Некоторые, на самом деле, еле различают звук трактора от звука мотоцикла, но хотят судить о высоких материях, больше понтов. Благодаря таким энтузиастам как Вы мир движется вперед, к совершенству. Отличная работа.
Пусть каждый занимается своим делом! Многие мебельщики стали делать акустику.Создание акустики дело не простое,это целая наука ! Фирма Панасоник в середине 60-х годов специально создало целое подразделение с научными сотрудниками занимающимися именно акустикой,так появился бренд Technics.Над некоторыми моделями только проектирование шло 6 лет.Это некоторым кажется, что стоит смастерить скворечник,впихнуть в него динамик и будет счастье.Это далеко не так.Я уже 33 года занимаюсь ремонтом акустики,но сделать что то свое и не помышляю.Моего таланта хватает только на восстановление,но на высоком уровне,чтобы не нарушить заводского звучания,а это тоже не просто.
Но нужно было сделать, как написал Алексей. И тогдá - получился бы, если не Hi-End (для этого нужно сначала не один десяток колонок сваять, наошибаться, научиться), но что-то на пути к Hi-Fi. Но, так-то, всё красиво получилось.
Если бы я снимал, как я ебался лобзиком, а не чпу станком, потом замазывал все щели эпоксидной шпаклевкой, шлифовка этой шпаклевки вручную, я бы сериал снял) хули со танком красоту не сделать, ты из говна и палок вещь собери
а что значит для вас "своими руками"? может и фильтры, и усилитель, и даже динамики своими руками собрать? Мы собирали со своим чпу. Не было бы заказали детали корпуса на стороне.
Не очень понимаю в чем основательность? Делать все на глаз. Даже не по наитию, а как получится. Испытаний акустики нет. В общем хорошая мебель получилась. С другой стороны все, что сделано своими руками это хорошо. В общем советую изучить параметры излучателей, такие, как АЧХ, добротность, рекомендуемый объём. Возможно, что эту акустику можно фильтрами улучшить. Но сначала нужно снять АЧХ. Удачи в создании
Прекрасное описание разработки колонок! Уделено место многим тонкостям сборки колонок, которые радиолюбители просто не знают! А фильтры, можно и "подретушировать" под звук в комнате, особенно НЧ. (впрочем, если нравится звук, то и не нужно). Многим следует поучиться! А от юмора в описании звука от китайского усилителя я рассмеялся, за что отдельное спасибо!
Открою вам страшную тайну- 99.9% техники их Поднебесной.и даже сами Китайцы. Скажу главное не какой бренд ,а то какие использовать детали. И ещё покупая известный бренд например с буквами ..... Мы платим за имя . Алишка чаще просто копирует то. что делают . гениально и просто(зачем изобретать велосипед) . В СССР тоже копировали много Электроники ориентируясь на запад и восток. Где то добавляли свое или заменяли узлы. Копируя в слепую будут все те ошибки, что были допущены при выпуске товара.
@@dasf6613 Если это Вы написали мне, то совершенно с Вами согласен. За исключением этой "страшной" правды, которую не знают, наверное, лишь груднички. Китай, в отличии от СССР, где в наглую сдирали все технологии (ТУ4, ядерная бомба, 153УД1, все автомобили, производство пушек и тд и тп) пошел по другому пути. Они строили лицензионные брэнды , скажем электроники, и выпускали их. А через 3- 5 лет эти брэндыс их лицензиями становились собственностью Китая, и , ничего не меняя, выпускаются под их марками. Так что это не копирование, а крупнейшее в мире производство! А в России?- это по умолчанию не пройдет, ввиду разгильдяйства, пьянства и воровства... Как то так по поводу Вашей "страшной" тайны!;)
@@Audio_AmpS есть обратная сторона медали. Купить готовый продукт экономически дешевле. Не зря у нас в мире столько ТЦ . А заводов и фабрик все меньше и меньше. Только где людям брать деньги на то. Что они хотят купить не влезая в долги. Я так думаю скоро вернётся бартер как уже было ранее . Когда ЗП выдавали тем где работаешь . Увы товарищи. Одни продавцы да менеджеры на сайтах Вакансий. Рабочих мест все меньше и меньше .
@@dasf6613 Согласна с Вами. ОДНАКО: Россия сама себя загнала на край этой пропасти. Скоро ни торговля нефтью, ни газом не помогут. Т. Е. ВВП остаётся под вопросом. Отсюда и снижение производительности, и производства, и те самые "вакансии" , о которых Вы сказали... Будем, как говориться, посмотреть... Но что то мне все это не вселяет оптимизма...
@@Audio_AmpS не сами люди загнали . А кто стоит у пульта. И давай закроем тему политоты . Тут вроде чат об музыке . Всем Мира и Бобра . 23 февраля Мужики
Не соглашусь с предыдущим комментарием что "работа была проделана зря", в любом случае эта акустика звучит на порядок лучше чем те блютуз миниколонки которые вы изначально хотели купить. К тому же проделана немалая работа и вы получили бесценный опыт. Хочу рассказать о своем опыте построения фильтра. Из-за отсутствия денег на хороший микрофон, и, немного из-за лени, я подбираю элементы фильтра вручную. Первый раз, при изготовлении трехполлоски, я все расчитал исходя из параметров динамиков, и сильно плевался на получившийся звук. Потом стал подбирать элементы, чтобы улучшить звучание, добился более менее результата, который меня устраивает, правда все равно музыку слушал с эквалайзером. Шли годы, и я набирался опыта, делал шп колонки, сабы, двухполоски, был проездом в Москве и конечно заглянул в давно мне знакомую Аудиоманию на прослушку нескольких систем общей стоимостью миллионо-полтора(колонки+усилитель+предусилитель+проигрыватель), то есть не сильно дорогие системы но уже мирового уровня. Конечно я был поражен таким звуком, но по правде не одна из систем не показалась мне совершенной, я отметил у каждой свои плюсы и минусы. Вернувшись домой и включив свою трехполлоску я понял что звук меня вообще не устраивает)) Плюс ко всему изменились мои музыкальные предпочтения, и я взялся за переделку фильтра. Провозившись с ним я понял что среднечастотный динамик звучит плохо как его не "готовь", и заменил его на Ноэму 100гдш, и только тогда начал "вытачивать" финальную схему своего трехполлосного фильтра, меняя один элемент после недели прослушивания музыки разных жанров и качества, прислушиваясь к общей музыкальной картине с разных сторон. Несколько раз заходил друг-музыкант, и после совместного прослушивания я тоже корректировал некоторые элементы. В итоге получился фильтр первого порядка, с 11-ю элементами на каждую колонку. Измерил как мог получившееся АЧХ, - немного провалена верхняя середина, но по звуку, для меня ее с головой) Подитожу, - Создавалось это все недопустимо долго но результатом я наконец то доволен)))) пока что))))
Классное исполнение и подход. Единственно я бы крайне не рекомендовал кроссоверы особенно китайские! Я рекомендую поканалку. То есть 3 отдельных усилителя на вч сч и нч и аудиопроцессор. Да дороже, но без потерь в фильтрах и возможность на ходу менять частоты среза и порядок!!!
Minidsp хорошее решение (судя по тому что я о нем читал), но дороговато по бюджету и для России труднодоступны. У меня (так уж исторически сложилось) почти всё построено на авто компонентах. В данный момент 3х полоска. В роли процессора выступает Pioneer 88PRS, сч-вч от её усилителя, нч усиливает Alto Macro 2400. И должен отметить, что даже при таком подключении звук гораздо сочнее, чем при подключении через !хорошие! кроссоверы, усилитель ALTO Macro 2400 (доработанный), ЦАП Cambridge audio dacmagic plus! В ближайшее время планирую доработку акустики до 4х полос(снч -65 гц, нч 65-500гц, сч 500-10000гц, вч 10000-гц). В качестве процессора будет Helix DSP PRO MK2, вч-сч усилитель Helix H400х (очень хороший аппарат), саб-нч DD SS4b (возможно что то аналогичное, но D класса) (именно D класс - на мой взгляд наиболее быстро и точно передается мелкая моторика и артикуляция именно в бас сегменте). Смотрел разумеется и на домашние усилители, но к сожалению за вменяемую цену ничего не нашел. Единственной проблемой при применении авто компонентов является питание, пришлось под заказ делать мощный трансформатор и аналоговый стабилизатор выходного напряжения:)
Я бы предложил при таком подходе отказаться от компромиссов и строить отдельные резонаторы для вч, сс, мидбасов и сабвуфер. Собственно так я сейчас и делаю на минидсп плюс поканальное усиление
@@Viktor_Alexandrov_HardCoreich НИЧЕГО СЕБЕ! Я думал я один здесь такой умный) я собрал аналогичную систему, думаю такой аудиофилы бедные сидят и заморачиваются, как кроссоверами срезы поделить и динамики согласовать....я поступил проще отыскал топовое ГУ（майфун）, купил ноэму, и согласовал через проц все без проблем, а срезы выставляю на слух, как мне нравится...По питанию заказывал из китая импульсник, и мотал транс на цап, но конечно же хотелось бы альтернативы....акустику я оставлю а вот как быть с ГУ? уж очень оно не по аудиофильски смотрится) я не нашел таких процессоров в стационарной аппаратуре к сожалению, и не понимаю почему они не востребованы! еще минус что на акустику нужно подключать жгут проводов...
@@картманбро-г9ч они есть, например как автор видео написал "minidsp", но ценник высокий, а по сравнению с автомобильными процессорами возможностей меньше (срезов, количеству выходов и т.п.). Почему их так мало, а потому что аудиофилы стремятся к минимализации тракта - то есть в идеале: Источник->Усилитель(без каких либо фильтров)->Колонки (желательно тоже без фильтров - то есть широкополосный динамик). Что касается эстетики, то Helix DSP PRO MK2 мне по эстетике нравится. Поставил его на приклеенные резиновые ножки и вполне себе симпатично. К стати до него у меня Pioneer 88 стоял (на этих ножках) - вполне себе тоже смотрелся, как бонус часы были:))), но звук у него совсем сухой на выходе и 4х полоску ему не разрулить...:(((
Сделал очень круто и аккуратно. Палец вверх. Но желательно для побольше басов в раза 2, нужен фазоинвертор, он легко расчитывается в программе bass box. И для СЧ динамика и ВЧ слишком большие объемы - для СЧ нужен стакан, а ВЧ можно не отделять (пищалки обычно герметичные). Суть в том что для НЧ динамика нужен побольше объем (опять же считаем в проге bass box) .Если убрать думаю среднюю и вернюю перегородку,установить вместо них просто ребра жесткости, поставить сч в стакан, добавить фазоинвертор - то получиться по звуку очень классно.
Да будет лучше и 10литров объема даже существенно повлияет. Надо узнать эквивалентный объем НЧ динамика, сколько литров. И обеспечить для него этот объем корпуса, но не меньше. Так нижняя полоса по НЧ расширится. И по поводу фазоинвертора, если нравятся мощные нч то он обязателен. Без ФИ это чисто для музыкантов, композиторов, где не нужны слишком большие НЧ, ибо инструмент копируется не точно. Но я например и в телеке любил цветность увеличить, уже не как оригинал изображение - зато глазу приятно. Так же и в звуке.
@@musicboxretro9297 качественные басовики и без фазика отработают нч от и до! закрытый ящик дает правильный бас без гудежа и наслоения волны от обратного излучения дина. важно понять каким должен быть правильный бас! а не то что гудит посильнее.
для ленточника фунтика сам собирал фильтр 3 и 2 порядком,но для ленточного твитера фунтика всё таки остановился на 3 порядком с частотой среза 5000 герц очень чисто работает,а вторым порядком не понравился как обычный твитер работает,лента у меня работает с мидвуферами сеас, в каждой колонке по два мида сеас установлено,один с частотой среза 2000 герц работает второй как низко частотник с частотой среза 200 герц,корпус на 74 литра заводской у меня ,разделительных фильтров разных за пол года около 30 изготовил с разными частотами среза
Ребята, ну не знаю. Долго читал вегалаб, долго подбирал динамики, что бы у них была одинаковая(или почти) чувствительность, для последующего согласования. Что бы зоны сшивки головок были подходящими - кривульки что бы горбились подходяще. Иначе будет кричать или проваливаться звук на определенных частотах. Затем измеряем параметры Тиля Смолла динамиков, не смотря на известные паспортные данные! Затем расчет объема в программе, + подставить теоретический фильтр, который ИЗМЕНИТ предполагаемый объем корпуса. И только потом пилим дрова!!! После запила и пайки предполагаемых фильтров, собираем и измеряем микрофоном и по результатам модифицируем фильтры. Когда все устроило, вот тогда красим, полируем и натираем яйца. И вот это будет хайфай или что-то приличное.
Всё сделал для первого раза правильно! Я бы фильтры изготовил самостоятельно т.к. для низких частот кактушки (безкаркасные) должны быть намотаны толстым проводом, где-то 0,8- 1,2.....а не таким, каким делают для экономии китайцы!
здорово когда есть такие возможности и созданию короба. не у всех такое возможность есть 100%. недавно услышал от одного человека.. что при создании короба лучше чтобы грани (углы) лицевой стороны были сглаженными. острые углы на передней стороне (грани) способы создавать искажения звука. И в связи с этим лучше передние грани колонок сглаживать, делать плавными.
Фрезер конечно круто, но по-моему простой распил фанеры, не в миллион раз хуже фрезерованных стыков и не так дорого стоит, что бы называть это "возможностями"
7 TEM Да уж, мельчает народ !!!!! Компьютер наше всё )))) Друг мой ,я так понимаю это своего рода реклама деятельности ?! Лично я досмотрел видео до конца и вывод один, ты умеешь отлично работать с пиломатериалами типа МДФ и Т.П. а вот в электронике у тебя большой пробел. Я бы не стал утверждать что в построении АС есть какие то особые каноны, но вот в инверсии звука их масса. Не совсем понятно почему ты отказался от фазоинвертора и для чего в самом коробе перегородки с отверстиями ? То что они работают как глушитель у автомобиля это и так понятно было с самого начала видео 1:06 да и тут 0:54 тоже полный косяк, где инверсионная камера? почему выход инвертора с зади ???? по паспорту у НЧ - Visaton W 250 S/8 эквивалентный объём 140 л.это значит можно зарезать в пополам но проиграешь глубину НЧ звука однозначно а вот то что ты создал , это совсем его порезал !!! Не надо считать всё что выше перегородки, там паразитный резонансный зук да ещё и запертый ))))) Станочек у тебя классный и лайк за смелость НО я бы динамики такого типа и качества использовал более рационально. В конце видео ты сказал что звук тебя устраивает так? Теперь попробуй проэксперементируй и НЧ динамик посади в обыкновенную квадратную коробку с прямым фазиком 40Х40Х40Х диаметр отверстия под фазик 50мм прямой можешь использовать трубку канализационную 300мм не много ватного шумопоглотителя и ты получишь в трое мягче низкочастотный звук чем слышишь с тех колонок что ты смастерил. Я так уверен потому что саб делал сам и наигрался вдоволь и зажатый низкачь это в лучшем случае 55 % потери качества звучания Вот эта одна из причин почему тебе так категорически не понравился FX 802, хотя конечно он сам посебе гавно полное D класса можно слушать его только в машине в которой всё гремит)))))))Но если честно то даже это убожество должно было тебе достойно вытащить низы . Фильтры тоже так себе (автомобильные) Динамики желательно прослушивать через фильтр отдельно и тогда будет понятно (это надо чтобы срезать НЧ -СЧ корректно) поёт у тебя низкачь или бубнит или просто мычит. вот как то так . А вообще лайк жирный !!!! Не ошибается то кто нихрена не делает !!!!!
Спасибо за ваш конструктивный ответ :) фазоинвертор, возможно, сделаю позже, как раз сравню (нужно место выбрать). По вашему получается что эти корпуса уже ничто не заставит играть «правильный звук»?
Вот видосик ua-cam.com/video/rPkt8__OVVU/v-deo.html Обрати внимание как создаётся корпус , всё конечно кусочками но тем не менее 1:43 стоп и внимательно рассматриваем ребра жёсткости. Четко видно что используются только перемычки с минимальной отражающей поверхностью, можно конечно и их одеть в шумопоглатитель но это лишнее, вот инверторы есть практически у всех колонок кроме самых маленьких и скорее всего это под кинотеатры хай класса а в остальных во всех есть. Думаю что если бы сделал колонку стойку и в середине или 1:3 от низа расположил НЧ динамик то выиграл бы полноценный объём под его работу и инвертор где то в середине исполнить (можно с боку) было бы не плохо, тогда звук был бы в зоне ушей + - а НЧ звук был бы более мягким но более мощным в районе груди, это тоже важные моменты и если ты используешь головки HI-FI то используй весь их потенциал. С фильтром я тоже бы поработал, в интернете есть схемы фильтров и описание их работы, ничего супер сложного там нет надо только понять что там за цифры и как это изменяет звук в конкретном динамике (всё опытным путём) но это уже для самых придирчивых, а меня лично устраивают принципы даже те что использовали RRR radiotehnika (доработанные конечно не много )что то типа этого radiotech.inf.ua/Shematic_PCB/Audio/dinamic_AC1.gif А в остальном я думаю тебе советы не понадобятся, руками ты работать явно умеешь !!! Так что увольнять старые корпуса или нет решать тебе но я бы их забарыжил по дешману что бы хотя бы материал окупить )))))
Эквивалентный объем не есть объем который нужен динамику, в расчёте объёма динамика участвует ещё ряд параметров. Вопрос фазоинвертора тоже мне непонятен, не всем нравится звучание с фазиком, а по поводу фильтров, в чем отличие фильтров автомобильных от фильтров домашней акустики?
Denis Pastuxov ua-cam.com/video/1Aeo62-wXTk/v-deo.html&list=LLr85Odb28RJM4twJsiKPx9w видео о фазоинверторах но главное внимательно посмотрите работу НЧ динамиков и дальше выводы делайте сами, но обратите внимание как зажато колебание в том продукте который на видео !!!! Ошибки которые допущены, ну скажем так, это возможно от того что человек по всей вероятности не имеет возможности пробовать постоянно в разных корпусах и собственно несчем сравнивать а по поводу фильтров ну давайте не будем это даже мусолить, я замерял индуктивность на катушках автомобильных фильтров и на тех что устанавливали в тех же S-90 AS100-015 AS35-015 (более менее точно) и добавьте сюда и сечение провода катушек под мощность динамиков и конденсаторы электролиты с погрешностью более 10% и плюс то что на видео ,это китайский ширпотреб и вряд-ли рассчитан на данную мощность динамиков. Да попробуйте сами в конце концов, зацепите динамик за нч выход кроссовера автомобильного (такого типа как на видео) и послушайте хотя бы на слух, басы попросту поют как широкополосники )))).... Ну может быть у вас как то по другому я не знаю )))
Молодец тёска я тоже решил заморочится . Тока с фанеры 18. И акустика афтомобильная. Динамики низа. RW80 середина X6L. Верха нео. 7.2 . Теперь проблема с кроссовером!
Согласен с предыдущим коментом, изготовление корпусов на высоте, а вот с остальной частью проекта, не понятно, зачем было придумывать велосипед. С вашими возможностями по изготовлению корпусов, надо ещё один проект забацать, но уже по всем правилам акустикостроения, рекомендую покурить проекты на тематических форумах. А за энтузиазм, определённо зелень!
@@7tem Дам совет. Найдите спеца по расчетам и настройкам акустики, и создайте тандем. Вы клепаете шикарные ящики, а он шикарную начинку. И все довольны.
Молодец Серега! Все просто доступно, наглядно и без выпендрежа..По поводу FX, если ты к нему подключишь ламповый предусилитель, то он зазвучит по другому. Нужно, чтобы сопротивление колонки совпадало с рекомендациями в паспорте FX усилителя.
Хорошо когда руки из нужного места растут! Я себе домой саб из автодинамика делал, дсп от старой мебели с мусорки лобзиком напилил, замучился потом все шпаклевкой шпателем выравнивать и герментизировать, получился как скворечник у крокодила Гены немного кособокий, но с полочниками неплохо играет, баса так нормально добавляет. Только на вид страшноват, я его в угол засунул, чтобы не было видно, но звук вполне устраивает.
Активная кроссировка даст больше гибкости для системы, исключит перекрытие диапазонов. Правда потребуется три усилителя. На НЧ можно D-класс использовать, на СЧ АВ-класс, на ВЧ А-класс. Но можно и одним усилителем hi-fi класса обойтись, только потребуется кроссовер подстраивать по измерительному микрофону. Вероятно китайский кроссовер не расчитан под конкретно вашу конфигурацию динамиков, из-за чего сильный перекос в звучании системы. Так же важна фазировка динамиков - перепроверьте на слух, может на кроссовере маркировка напутана. В дальнейшем избегайте параллельных стенок в АС.
Спасибо за развёрнутый совет! Активный кроссовер рассматривал, но показалось что слишком много усилителей для первого раза. Если можно поподробнее про параллельные стенки. В чем опасность?
7 TEM в корпусе между параллельными стенками образуются стоячие волны. Они заметно портят АЧХ системы. Можно использовать тот же объем, но спроектировать корпус с трапециевидными стенками. Либо внутри корпуса ставить наклонные панели (фанерные или дсп стенки с крупными отверстиями). Оба метода позволяют исключить образование стоячих волн. Пассивная кроссировка имеет достоинство в низкой себестоимости. Её недостаток - она может так изгадить ФЧХ, что даже при линейной АЧХ сложный сигнал будет искажаться до неузнаваемости. Для построения правильного студийного звучания активная кроссировка предпочтительнее. Ну и помещение тоже имеет значение. Для настройки АС нужен хороший микрофон с известной АЧХ и ряд программ.
Помещение это очень важно, понял на собственном примере. Сейчас хочу в квартире сделать панели звукопоглощающие, но это видимо еще не скоро :) Про трапециевидные перегородки очень кстати, нужно в следующем проекте взять на вооружение. Спасибо! :)
7 TEM ещё может пригодиться в будущих проектах. При конструировании АС с ФИ, проэкспериментировав с разными типами ФИ, пришел к выводу, что наиболее правильная форма сечения ФИ - треугольная, фронтальная. Конструктивно это проще реализуется в нижних углах АС. Расчет вести как для щелевидного прямоугольника, который потом при чертеже поделить по диагонали. Небольшие АС с такими ФИ комфортно прослушиваются без сабвуфера. Ещё один момент - в классической литературе площадь и глубина ФИ рассчитывают от динамика. Экспериментируя могу сделать вывод - работа ФИ слабо зависит от динамика, и в основном определяется объемом ящика, сечением и глубиной самого ФИ. Для эксперимента можно сдедать планку стенки ФИ длиннее, и затем постепенно стачивать, добиваясь требуемого звучания. ФИ круглого сечения имеет ярковыраженную резонансную частоту (высокую добротность), что нехорошо для музыки. Щель захватывает бОльший диапазон частот, но имеет стоячие волны. Треугольные ФИ лишены этих недостатков, и на слух звучат приятнее. Р.S. в треугольнике может образоваться стоячая волна, если угол взять 45°. Любой другой угол исключит эту проблему.
Небольшие АС - это какой объем корпуса? Про ФИ треугольной формы даже не задумывался т.к. в расчетах сильно плаваю. Хотя без ФИ бас не шибко выражен. Мало его. Сейчас попалась простенькая программа в которой есть база динамиков на основе этих данных предлагаются варианты ФИ, литраж корпуса и т.д. Изучаю. Есть еще идея сделать следующие ОЯ, но пока не могу определиться с динамиками.
Ну, если человека устраивает эта угробленная гробина - дело вкуса и слуха. Но тупо "подсмотреть размеры у других производителей" - первая ошибка. Динамик имеет свои заводские характеристики, даже незначительные браки. Без замеров параметров Тиля - Смолла к изготовлению акустики лучше не соваться. Фильтры - тоже самое.
Даже производители дорогой акустики так не парятся. Или думаете, что вымеряют корпуса под конкретный динамик? Делать им больше нехуй, идет серия, пихают в однотипный корпус. Все таки это не совок, где пьяные люди собирают динамики, где добротность одного 25гдн 0.6, второго 1.5, потом слушаешь и диву даешься, правая колонка гудит, левую особо то и не слышно, но хай-фай, на решетке ачх как у студийников, значит так и должно быть хи-фи, хи-хи
Автору хочется пожать руку за смелость. Вот захотел и сделал. Как хотелось визуально и ,на сколько понятно, лучше чем звук из переносного бумбокса. И усилитель потом купил лучше чем с алиэкспресса, те которые хвалят пионеры.. Нравится, слушай и не спрашивай советов, это путь в никуда. А то понасоветуют владельцы мерседесов, владельцам жигулей.. Только оно куда и зачем владельцу жигуля.. Это была лирика. В целом всем кто хочет приобщиться к аудио, начинающим, первый и самый простой совет. Сначала купите что нибудь типа старшей активной акустики от микролаба. Погоняйте пару месяцев. Если аудио корни не прорастут и хотелки не зашевелятся, то двигайтесь далее. Как показывает практика, этот эксперимент заканчивается в 95 процентах в указанном варианте. Если попадаете в категорию 5 процентов, то все... вы пропали... Можете пилить_строгать_лепить_покупать это не закончится никогда. И предела не будет ни в деньгах ни во времени. Это навсегда и не завершается даже тогда, когда уши в остатках слуха тянут до 5-8 килогерц и возраст под пенсионную реформу..
качество звука, без учета искажений, упирается в баланс низких, средних и высоких тонов, а также в их вторые, третьи гармоники и комбинаторные частоты. Если не хотите звук как из консервной банки, попробуйте убавить средние, и сбалансируйте низы и верхи.
Он же не совсем - наугад. Взял образец, посчитал по формулам объёмы под конкретные динамики. Как-нибудь петь - будет любая колонка. От динамиков и аккуратности исполнения зависит. Если с брэндами не сравнивать, то вполне нормально должно быть?
@@foxlife.93 Мониторы как раз самый хай-файный хай-фай. High Fidelity - высокая точность. Сокращение Hi-Fi/ да написать это маркетологи могут на любой хрени. Акустика в разной степени может подходить под этот параметр. Мониторы тож разные бывают, на разном уровне соответствуют высокой точности)
класс, всё правильно сделал. я тоже себе систему сам собирал. и понял одно, никого не слушай. собираешь для себя, и должно нравится тебе, а не советчикам.
Более дебильной нотации я еще не читал - сам собирал и должно нравиться тебе? Ты вообще понял что ты сказал - а те яблоки что не съем, то понадкусую. Бо это мое, это я сделал, оно самое лучшее - это гамно!
@@MrAlexandr777 гамно из вашего рта льётся. Таких спецов как вы которые ни чего в своей жизни ни сделали много. Как говорится диванные специалисты. Которые с музыкой и её качеством ни как не связаны. Но уверены что имеют право поучить других.
@@ZiminRZ Гамно из твоего рта льется, а я советовал человеку самому все слушать или что бы я давал советы, дать мне его уши! Внимательно читай, что пишут!
Если не хочешь никого слушать, почитай профильную литературу, там уже давно всё описано и расписано. А то получается, хочу жрать говно и никто мне запретить, не может, потому что Я скозал.!
фух слушай друг , подскажи через какую прогу закидываеш прогу на станок... просто у самого такой стоит только разница в том что на 3 головы по 3.7kw ну и стол 6100 x 2100 (axyz 6020) просто родной toolpath уже бесит...
Автор, вызывает вопросы применение фильтра с али. По-хорошему фильтры надо подгонять под динамики и коробку, а не брать готовое. Я так понимаю, что в этом Вы не понимаете, ок. В любом случае я крайне рекомендую заменить электролитические конденсаторы в кроссоверах на пленочные, это очень заметно должно сказаться на качестве воспроизведения вч/сч.
О каком HI-FI может идти речь без ачх и других замеров, как мне кажется на выходе получилась обычная китайская колонка где для понта нарисовали HI-FI учитывая тот факт, что это закрытая система, фильтры взяты с неизвестными параметрами рассчитанные на неизвестные динамики
@Aleks F да всё он правильно сказал, на счёт обычная китайская кАлонка, просто поумничать решил на счёт ачх и других умных слов, а так надо было действительно назвать - как собрать обычный шипортреб своими руками,) потомучто до хай фай далеко, и это точно)
Респект и уважение. Вы исполнили мою мечту, я именно эти динамики хотел взять, так-же я как и вы считаю самым лучшим применять 3 полосы АС закрытого типа. Вы также как и я пришли к выводу взять очень крупный динамик для бассовой секции. Насчет китайского усилителя, он очень хорош когда человек слушавший компьютерные колонки Свен или Gemix, или Genius и т.д. переходит на новый по классу усилитель и акустику, то от удовольствия писается как ребенок и всем рассказывает как это круто. В вашем же случае только Денон, только проверенный временем классический хай-фай. Когда я перешел от дешовой 2.1 компьютерной акустики сравнительно неплохой фирмы Microlab, купив усилитель Т (D) класса 2024 и взяв колонки от домашнего кинотеатра, я изумился великолепным пространственным звуком, комната как бы дышала, космическая атмосфера наполняля все пространство. Особенно под такую и такую композиции : ua-cam.com/video/ZlZQ67TgXwI/v-deo.html ua-cam.com/video/AEXxGZsBZl4/v-deo.html Баса там почти не было, но меня это совсем не смущало, мне очень нравился тот звук. Подарив колоки моему другу, который кстатии оказался не очень благодарным, я приобрел небольшие 1-полосные колоночки панасоник, и к ним мини усилок TDA7377. Звук оказался более бодрым и басистым чем прошлое решение, но все же нехватало девственного кристально чистого кислорода, который лился бы как вода в горной реке. Я отдал и эти колонки, они сейчас служат на домашней молитвенной группе, где поются песни Христу в Божьей церкви "Новое поколение". Сейчас у меня колонки привезенные из Европы нашими перепродаванами, фирма Крауб Лоренз, 6 ом 2-х канальные, усилитель 7377 25ватт на 1 колонку. Звук качественный, между блоком питания и усилителем у меня конденсаторов более 15 000мф. Звук мне нравится, но увы, я опять не чувствую мягких как шелк верхов, они довольно жесткие у меня, звук правильный, ну а мне хочется не правильный!!!! Вполне возможно что все дело в фильтре который слишком рано режет частоту 3 микрофаратным конденсатором, применив 4мф конденсатор я возможно бы и получил долгожданный нежный звук без "ЦОК-ЦИЦ-ПЦ". Но разбирать не содрав пленки не получится, и еще я переживаю что звук станет не правдивым, так-как производитель не зря расчитал разделить звук именно на этой частоте для более ровной АХЧ. И так если во мне победит технарь, то я оставлю все так есть, а если романтик, то обязательно заменю конденсатор. Пока я между двух огней. Хочу их опять кудато сплавить а вместо них купить 3-х полосные колонки от Панасоник закрытого типа, а к ним 2 усилителя 7379 или 4 усилителя моно D класса 3118. Но у меня сейчас другие нужды на которые мне нужно как-то накопить денег. Еще раз скажу, вы исполнили мою мечту, даже об усилителе Денон я мечтал в 2002. У меня только маленькое недоверие к фильтрам, а так у вас все просто идеально!
Уважаемый, вы большой любитель музыки и звука, но вы идете тем своим, кривым путем,который так хвалит один комментатор. Для самообразования. это очень хорошо и познавательно. Но тратите время и деньги. Я в свое время так же шел, и изучал. Но если спросить совет у специалиста, этот сразу подняться на следующий этаж. Панасоник никогда не делал хорошей звуковой техники, И особенно колонки. Как и Сони. Лоренц тоже никогда не блистала на горизнтах Хай Фай. Почитайте сайт Hi Fi.ru, Vegalab.ru и им подобные, и многому научитесь. Обратите внимание на недорогие старые усилители Ямаха и любую акустику от аудиофирм. Только не берите старую советскую.
@@DanClark2 Вижу своего ;) Так вот, я купил 4 пленочных конденсатора, на каждую колонку 3.3+4.7мф = звук стал более чистым, хоть верхов стало поменьше, но все же их слишком много, и они жестковаты. Я думаю дело в том что чувствительность твитера намного выше чем мидбаса. Скоро куплю внешнюю звуковуху, стыдно признаться, но я на встроенной)))
@@Maxim_Slim Да товарищ, это очень стыдно! Как же вы так могли .. ? Хотел продолжить, но вдруг не поймёте? В общем это конечно шутка. Мягкость и прозрачность Вч, кроме уровня, зависят от типа материала мембраны. Идеально, это шёлк или ленточник. Уровень, можно понизить делителем. Не используйте балластный резистор, только делитель из двух резисторов. И обратите внимание на кабели подключения. Если у вас провода, типо, валялись, подобрал, то добра не ждите. Строго только медь OFC. И не слушайте лабуду, что провода не влияют. Ну у кого они не влияют, им повезло, им можно слушать музыку, через вокзальный колокольчик. Остальным “ не повезло,“ они слышат большую разницу, и им нужна хорошая аппаратура.
@@DanClark2 Купил усилок TPA3118d2, кайфую......... Питание с 3мя простыми фильтрами 12 вольт, 3.5 ампера. Открытая, пронстранственная середина, упругие басы, нежные не раздражающие высокие, звуковая сцена расширена, она дышит. Не так все зажато как в TDA7377. (цвуковой карты пока нет))))
@@Maxim_Slim Скажем так. вы видимо в своем классе звучания наслаждаетесь Усилитель для своей категории неплохой. верно. Но по параметрам хай фай не впечатляет. Класс D/ ТХД 0.1% это только на 1кгц, а что будет на 5 или 10 кгц? примерно 1%. Хорошо играет на свои 6 евро цены, это верно. www.ti.com/product/TPA3118D2 Обратите внимание на серию TPA322... там ТХД 0.02%. Это уже дело, это звук. А здесь пояснения и кабель. forum.cxem.net/index.php?/topic/198890-
Прежде чем сделать колонку нужно прослушать минимум 4 или 5 экземпляров акустики.Выбрать звук для себя и стремится сделать похожее )))Динамик с инета как можно послушать???ТЫ брал наугад .И звук будет наугад )))
Занимался постройкой хай-фай акустики, но правда детстве, вставлял в коробку из под обуви широкополосный автомобильный динамик😅 Все играло от магнитофона сони 😂
корпус классно сделал ... МДФ да еще на станочке - супер... что касаемо усилителя D802 , подозреваю что он в классе Д , а это значит что его надо согласовывать с сопротивлением нагрузки... в общем неудивительно что звучание не понравилось... кроссовер с али без настройки под конкретную аккустику тоже плохое решение... да и вообще домашняя аккустика страдает из за кроссоверов потерей детализации... объясню - детализация напрямую связана с чувствительностью динамика... самая низкая чувствительность обычно у НЧ динамика и все остальные динамики (СЧ , ВЧ) душат резисторами для выравнивания АЧХ... по итогу чувствительность всей системы определяется чувствительностью НЧ... выход есть - вместо кроссовера использовать раздельные усилители (как в автозвуке)... тогда достаточно подрезать сверху и снизу полосу и выровнять уровни , но каждый динамик сможет работать в номинальной чувствительности... (у СЧ чувствительность достигает 100Дб а у ВЧ 110Дб ... для НЧ редко бывает выше 90Дб)... напомню - что мощный усилитель нужен только для низких частот , и соответственно чем выше частоты а так же чувствительность , тем меньше мощности надо подавать на динамик... П.С. в идеале конечно сделать 4х полосную систему - НЧ , МидБас , СЧ , ВЧ
@@7tem думаю , что проще всего использовать комплектующие для автозвука... цены невысокие (особенно на вторичном рынке) , а все необходимое уже реализовано , к примеру в любом автоусилителе всегда есть регулировки срезок и уровней ... рекомендую группы "автозвук "своего города в ВК ну и авито поглядываем
Это действительно идеальное решение, три недорогих усилителя оконечника, и один предварительный. Но дорогое. Все обойдется в 1000евро, это минимум. Про фильтры вы абсолютно верно сказали. На работе стоит самодельная широкополоска, 40л, а дома фирма за 3500. Усилок на работе Ямаха, AX750 купил за 350. Чесстно говоря чтобы ааахх, ух ты, какая разница, такого нет. Есть, конечно, но на басе, и в нюансах и деталях. А все дело в фильтрах. Они все портят.
@@andreykor8862 Я извиняюсь, привык технику оценивать в евро, так удобнее с западом ровнять. 1300 за неё, это что то несуразное. Он этого не стоит. 50т. www.avito.ru/krasnoyarsk/audio_i_video/yamaha_a2000a_1539747881?slocation=621540. Гораздо лучше. А моя 23т. www.avito.ru/rossiya/bytovaya_elektronika?s_trg=3&q=Yamaha+ax+750 Как вы сделаете хороший триампинг дешевле? 3 мощн х 200, 1 пред 300. А как вы предложите? С Али? Но это не будет квалитет, средненько.
Ошибок достаточно. Ленточный ВЧ будете слышать в 1й точке. W 250 для ЗЯ не годится. Вообще собрать 3х полоску линейно это непосильная задача даже хорошим специалистам. Если у вас хороший слух, то все поймете.
Уважаемый, прошу дать мне совет по компоновки? Значит хочу я собрать большую и мощную блютуз, wi-fi колоку и порошу тебя посоветовать что лучше как основное устройство в нее установить? Я долго думая не чего с wi-fi модулям не придумал как встроить туда бюджетный планшет, но есть один существенный минус, к нему не законектить пульт ду! Может ты че мне подскажешь?
Размеры корпуса взял от другого производителя, а как без учёта динамиков можно рассчитать корпус? Ведь там (на сайте) указаны размеры корпуса под другие (если я не ошиблась) динамики, с другими с другими частотными характеристиками?!
Говорят что стенки не нужно проклеивать войлоком, если будет эффект от ваты, то только если забить ею всё пространство, или сделать так, чтобы она оказалась в акустическом центре (где все волны отражаясь от стен собираются в одну точку.)
мне показалось... мне показалось.... так и не понятно хороший звук у колонок или нет, стоило оно того или нет... В общем видео о том как ему показалось...
вообще-то, если послушать, то даже по звуку с ютуб все же можно отличить качество звука, не знаю как вам, но мне это заметно и очень -разница в звучании дешовой и дорогой акустики как небо и земля , скорее всего потому что, я слушаю в нормальных наушниках, а не пукалках. Звук до Hi-Fi явно не дотягивает 😂
Здравствуйте. Нужен совет. Есть колонки советские название отсутствует, с динамиками 25 гд 28б и пульт Ямаха. Хочу сделать комбик для гитары и микрофона. Запитать от аккумулятора 12в через преобразователь на 220в. Если идея рабочая, какой подобрать усилитель? Спасибо
Мега лайк,за старания,и за то что делишься опытом!!!! Первый блин комом ,хотя красивые корпуса,с душой делал!!! жаль что играть они не будут((. Ничего! Сделаешь новые! Если честно,что-то действительно стоящее у меня раза с пятого только получилось)))) шестой на подходе)) потому что совершенству нет предела))
На visaton странице стоит только про фазоинаерторное предложение для басового динамика. Обычно если производитель это советует, то так и лучше звук будет. И советует на 100л. Объем вентилируемого оформления. Ещё может быть динамикам надо размяться размятся, значит их надо где-то 100 часов погонять. Если после этого не будут звучать, то придётся менять оформление на фазоинаерторное
@@7tem Для меня прослушивание музыки есть процесс духовного развития. Поэтому тут я предпочитаю не рисковать. А процесс изучения - да. Это тоже духовный рост и может приносить радость. Но нужно чтобы процессы эти не пересекались. Таким образом для полного кайфа надо сначала купить хорошие колонки и затем посвятить время тому, чтобы сделать что-то лучше. Тогда процессы не будут конфликтовать друг с другом. Понимаете?
я там пропустил момент, где он про 30к говорил, но предполагаю, что большая часть ушло на динамики и усилитель.... Дэнон хорошая фирма....... и действительно от усилителя ОЧЕЕЕНЬ зависит звук.... если купить колонки со встроенным усилком, навороченные за 30к, то они так играть не будут!.......или советские - ну там динамики, согласитесь, вафел уже...
Изготовление корпуса👍всё остальное 🤦♂️ Поражают такие люди...возьму ка я нормальные компоненты и слеплю херню. Ну есть же куча готовых вариантов, рассчитаных, измеренных, в открытом доступе с разным бюджетом. Что мешало сделать хорошую акустику?
:) отчасти вы правы. Хотя почитав форумы, пришёл к выводу, что так много переменных, проще за основу взять литраж, фазоивер И фильтр делать на основе измерений.
@@7tem Не проще. Без опыта, без измерительного оборудования нефиг туда лезть. Для себя понял что самые адекватные строители акустики на вегалабе, которые сделали действительно что-то достойное, чьи проекты играют на выставках, чьи проекты повторяют. Сам недавно собрал АС8851 Алексея Александрова, нарадоваться не могу.
Экспериментировать или нет это выбор каждого. Кому-то интересно, кто-то идёт по известному пути. Мне было интересно ;) и продолжение ещё будет, т.к. интерес не пропал...
Нужен совет! Хочу сделать портативную блютуз колонку,но никак не могу подобрать усилитель под динамики! Динамики снял с колонок от музыкального центра LG, на колонках написано: IMPEDANCE 6 ом MAX POWER 50W(PROGRAM), Хотя на на самых динамиках написано 25W!!! Так какой усилитель мне заказать(заказывать буду с алиекспреса, большую часть деталей уже заказал оттуда),,, какие должны быть параметры уселка???
Молоток! И не слушай всех этих меломанов и аудиофилов, это все пе...здуны рукожопые и хуе...плеты дыванные, причем 90% без слуха и понимания эстетики, но все, бл@ть, эксПЕРДЫ. Даже производители именитых брендов просто собирают свои шедевры из деталей, которые делают совсем разные разработчики, в том числе корпусов. Им просто дают заказ по расчетным размерам, их дело - сделать это максимально точно и технологично с четкой дизайнерской задумкой. Уже потом будет глубокая доводка, устранение косяков, усовершенствование и т.д. А так, как для человека, который честно признает, что особых ни знаний, ни навыков не имеет, НО хочет сделать, и главное, сделал, можно сказать, на пристойном любительском уровне - это чистый ЛАЙК, РЕСПЕКТ И УВАЖУХА! А то смотрю на щиты убогие разные и просто "гробы" яко бы звучащие - просто смешно иногда рассуждение о звучании этого всего хлама.
Красиво, аккуратно. Но ящик должен рассчитываться, ачх головок должны пересекаться и исходя из объема ящика - а у него собственная ачх, рассчитываться фильтр. В инете есть программы которые это позволяют сделать. Есть даже те которые позволяют подстроить параметры фильтра практически на ходу, с помощью звуковой платы на компе (но там еще надо предварительно плату спаять для этого, если грубо - выход на колонку, потом на микрофон, и опять на вход) причем увидите конечную ачх собранной колонки в результате. Лет 10 назад так восстанавливали с90 с порезанными диффузорами. От оригинала только корпус и остался.
Колхозный-вроде-бы-Hi-Fi ценой 60-70 тыс... И нужно оно было? За эти деньги можно было взять на вторичке нормальную Hi-Fi брендовую акустику B&W, ATC, KEF, Dali, Tannoy, Dynaudio годов 2000-2010.. За эти деньги, за стереопару выбор был бы огромный! Звучало и выглядело бы это куда лучше и мобильной колонки и этих колхозных гробов!
Каждому своё ;) кому-то винтаж, кто-то идёт другим путём. Кстати вы не слышав сделали выводы, откуда вы знаете, может случайно получился хороший экземпляр?
@@7tem это соотносимо с такой случайностью, как если подбросить горсть гороха или дроби и все дробинки упадут в одну ровную линию ) Измерения АЧХ необходимо произвести, да и ФЧХ не помешает.
Основной посыл комментаторов: всякие дилетанты, не разбирающиеся в акустике, лепят херню, и выкладывают своё позорище на Ютьюб... Дорогие мои, выкладывать отчёт о прекрасно проделанной работе, своими руками - это всяко лучше чем выкладывать по 4 ролика в день, о том как ты охуительно крутишь спиннер (подобного "контента" на Ютьюбе 90%) Сам увлекаюсь построением любительских АС, но ограничиваюсь пока только сборкой корпусов из ЛДСП, так как я мебельщик по основной работе, и фрезеровка деталей из МДФ на ЧПУ-станке, пока для меня непозволительная роскошь. Я считаю, для первого опыта в таком непростом деле, получился мега-крутой результат. А если и были ошибки, то они не заслуживают такого порицания, которое приходится видеть в комментариях. Даже хорошо, что на пике моего увлечения любительскими АС, не было ещё ни высокоскоростного интернета, ни Ютьюба, и все конструкции, мной созданные, были только моими успехами или неудачами. Успехов было больше, хотя я подходил к делу скорее руководствуясь интуицией, чем точными расчётами. Базовых знаний (теории) полученных из специальной литературы, оказалось достаточно, чтобы создать первые работающие конструкции, и затем, знания совершенствовались на практике. Есть опыт не только в постройке корпусов, но и в изготовлении разделительных фильтров, включая намотку катушек. Так что со временем, всё сложится, главное - прислушиваться к зову сердца, а всезнаек в комментариях будет всегда с избытком, на них ориентироваться не стоит. Задумал - сделал, не спрашивай совета у тех, кто обосрёт даже самое совершенное изделие. Критика должна быть объективной, а если я своими ушами не оценил звучание твоих АС, то что я должен критиковать? Ведь внешний вид безупречен, сам подход к работе вызывает уважение, да и грубых ошибок лично я не увидел.
без рассчетов в LEAP lspCAD, без обмера динамиков с помощью ARTA, loudspikerLAB все эти колонкостроительства дикий ад. это и есть дилетанство, слепть красивую херню. Троелс Гравесен тебе в помощь, копируй и не страдай херней, если образования нет и с прогами не умеешь работать
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Некоторые, на самом деле, еле различают звук трактора от звука мотоцикла, но хотят судить о высоких материях, больше понтов.
Благодаря таким энтузиастам как Вы мир движется вперед, к совершенству. Отличная работа.
Пусть каждый занимается своим делом! Многие мебельщики стали делать акустику.Создание акустики дело не простое,это целая наука ! Фирма Панасоник в середине 60-х годов специально создало целое подразделение с научными сотрудниками занимающимися именно акустикой,так появился бренд Technics.Над некоторыми моделями только проектирование шло 6 лет.Это некоторым кажется, что стоит смастерить скворечник,впихнуть в него динамик и будет счастье.Это далеко не так.Я уже 33 года занимаюсь ремонтом акустики,но сделать что то свое и не помышляю.Моего таланта хватает только на восстановление,но на высоком уровне,чтобы не нарушить заводского звучания,а это тоже не просто.
Мужик, ты уже молодец раз такое сделал своими руками,это заслуживает уважения.
Спасибо:)
Но нужно было сделать, как написал Алексей. И тогдá - получился бы, если не Hi-End (для этого нужно сначала не один десяток колонок сваять, наошибаться, научиться), но что-то на пути к Hi-Fi.
Но, так-то, всё красиво получилось.
Посмотрел несколько видио на эту тему, и пришёл к выводу что если делать то что то лучше чем фабричное а до этого нужно подготовиться дорости.
@@michaelskvortsov9018 на алишке есть колонки ценой 6 нулями. Они этого не стоят . Накрутка млн раз. Как говорится дорого -богато.
@@7tem а можно чертежи колонок ??
Ну да, ЧПУ фрезер......у каждого есть!)))) Вроде как "своими руками")))
Ну так ролик для того и сделан, чтобы похвалиться станком.
Правильно, своими руками, значит, своими пример.
ua-cam.com/video/r6ckl9R0WM0/v-deo.html
Если бы я снимал, как я ебался лобзиком, а не чпу станком, потом замазывал все щели эпоксидной шпаклевкой, шлифовка этой шпаклевки вручную, я бы сериал снял) хули со танком красоту не сделать, ты из говна и палок вещь собери
А хули у меня дома такой станок стоит в квартире прям а на кухне я покрашу корпуса. Диз
а что значит для вас "своими руками"? может и фильтры, и усилитель, и даже динамики своими руками собрать? Мы собирали со своим чпу. Не было бы заказали детали корпуса на стороне.
Красавчик! Основательно подошел!Лайк за старания и грамотно снятый ролик. Удачи и хорошего звучания))))
Спасибо :)
Не очень понимаю в чем основательность?
Делать все на глаз. Даже не по наитию, а как получится.
Испытаний акустики нет.
В общем хорошая мебель получилась.
С другой стороны все, что сделано своими руками это хорошо.
В общем советую изучить параметры излучателей, такие, как АЧХ, добротность, рекомендуемый объём.
Возможно, что эту акустику можно фильтрами улучшить. Но сначала нужно снять АЧХ.
Удачи в создании
Прекрасное описание разработки колонок! Уделено место многим тонкостям сборки колонок, которые радиолюбители просто не знают! А фильтры, можно и "подретушировать" под звук в комнате, особенно НЧ. (впрочем, если нравится звук, то и не нужно). Многим следует поучиться! А от юмора в описании звука от китайского усилителя я рассмеялся, за что отдельное спасибо!
Открою вам страшную тайну- 99.9% техники их Поднебесной.и даже сами Китайцы. Скажу главное не какой бренд ,а то какие использовать детали. И ещё покупая известный бренд например с буквами ..... Мы платим за имя . Алишка чаще просто копирует то. что делают . гениально и просто(зачем изобретать велосипед) . В СССР тоже копировали много Электроники ориентируясь на запад и восток. Где то добавляли свое или заменяли узлы. Копируя в слепую будут все те ошибки, что были допущены при выпуске товара.
@@dasf6613 Если это Вы написали мне, то совершенно с Вами согласен. За исключением этой "страшной" правды, которую не знают, наверное, лишь груднички. Китай, в отличии от СССР, где в наглую сдирали все технологии (ТУ4, ядерная бомба, 153УД1, все автомобили, производство пушек и тд и тп) пошел по другому пути. Они строили лицензионные брэнды , скажем электроники, и выпускали их. А через 3- 5 лет эти брэндыс их лицензиями становились собственностью Китая, и , ничего не меняя, выпускаются под их марками. Так что это не копирование, а крупнейшее в мире производство! А в России?- это по умолчанию не пройдет, ввиду разгильдяйства, пьянства и воровства... Как то так по поводу Вашей "страшной" тайны!;)
@@Audio_AmpS есть обратная сторона медали. Купить готовый продукт экономически дешевле. Не зря у нас в мире столько ТЦ . А заводов и фабрик все меньше и меньше. Только где людям брать деньги на то. Что они хотят купить не влезая в долги. Я так думаю скоро вернётся бартер как уже было ранее . Когда ЗП выдавали тем где работаешь . Увы товарищи. Одни продавцы да менеджеры на сайтах Вакансий. Рабочих мест все меньше и меньше .
@@dasf6613 Согласна с Вами. ОДНАКО: Россия сама себя загнала на край этой пропасти. Скоро ни торговля нефтью, ни газом не помогут. Т. Е. ВВП остаётся под вопросом. Отсюда и снижение производительности, и производства, и те самые "вакансии" , о которых Вы сказали... Будем, как говориться, посмотреть... Но что то мне все это не вселяет оптимизма...
@@Audio_AmpS не сами люди загнали . А кто стоит у пульта. И давай закроем тему политоты . Тут вроде чат об музыке . Всем Мира и Бобра . 23 февраля Мужики
Не соглашусь с предыдущим комментарием что "работа была проделана зря", в любом случае эта акустика звучит на порядок лучше чем те блютуз миниколонки которые вы изначально хотели купить. К тому же проделана немалая работа и вы получили бесценный опыт.
Хочу рассказать о своем опыте построения фильтра. Из-за отсутствия денег на хороший микрофон, и, немного из-за лени, я подбираю элементы фильтра вручную. Первый раз, при изготовлении трехполлоски, я все расчитал исходя из параметров динамиков, и сильно плевался на получившийся звук.
Потом стал подбирать элементы, чтобы улучшить звучание, добился более менее результата, который меня устраивает, правда все равно музыку слушал с эквалайзером. Шли годы, и я набирался опыта, делал шп колонки, сабы, двухполоски, был проездом в Москве и конечно заглянул в давно мне знакомую Аудиоманию на прослушку нескольких систем общей стоимостью миллионо-полтора(колонки+усилитель+предусилитель+проигрыватель), то есть не сильно дорогие системы но уже мирового уровня. Конечно я был поражен таким звуком, но по правде не одна из систем не показалась мне совершенной, я отметил у каждой свои плюсы и минусы.
Вернувшись домой и включив свою трехполлоску я понял что звук меня вообще не устраивает)) Плюс ко всему изменились мои музыкальные предпочтения, и я взялся за переделку фильтра. Провозившись с ним я понял что среднечастотный динамик звучит плохо как его не "готовь", и заменил его на Ноэму 100гдш, и только тогда начал "вытачивать" финальную схему своего трехполлосного фильтра, меняя один элемент после недели прослушивания музыки разных жанров и качества, прислушиваясь к общей музыкальной картине с разных сторон. Несколько раз заходил друг-музыкант, и после совместного прослушивания я тоже корректировал некоторые элементы. В итоге получился фильтр первого порядка, с 11-ю элементами на каждую колонку. Измерил как мог получившееся АЧХ, - немного провалена верхняя середина, но по звуку, для меня ее с головой) Подитожу, - Создавалось это все недопустимо долго но результатом я наконец то доволен)))) пока что))))
Фильтр 1 го порядка - это один элемент на 1 динамик ...
@@ВячеславЯковлев-я7нскорее-всего у него опечатка. Хотел написать 1 элемент на один динамик в колонке. Неправильно выразил мысль.
Классное исполнение и подход. Единственно я бы крайне не рекомендовал кроссоверы особенно китайские! Я рекомендую поканалку. То есть 3 отдельных усилителя на вч сч и нч и аудиопроцессор. Да дороже, но без потерь в фильтрах и возможность на ходу менять частоты среза и порядок!!!
Спасибо:) мне понравились minidsp, но с усилителями никак не могу определиться. Может посоветуете?
Minidsp хорошее решение (судя по тому что я о нем читал), но дороговато по бюджету и для России труднодоступны. У меня (так уж исторически сложилось) почти всё построено на авто компонентах. В данный момент 3х полоска. В роли процессора выступает Pioneer 88PRS, сч-вч от её усилителя, нч усиливает Alto Macro 2400. И должен отметить, что даже при таком подключении звук гораздо сочнее, чем при подключении через !хорошие! кроссоверы, усилитель ALTO Macro 2400 (доработанный), ЦАП Cambridge audio dacmagic plus! В ближайшее время планирую доработку акустики до 4х полос(снч -65 гц, нч 65-500гц, сч 500-10000гц, вч 10000-гц). В качестве процессора будет Helix DSP PRO MK2, вч-сч усилитель Helix H400х (очень хороший аппарат), саб-нч DD SS4b (возможно что то аналогичное, но D класса) (именно D класс - на мой взгляд наиболее быстро и точно передается мелкая моторика и артикуляция именно в бас сегменте). Смотрел разумеется и на домашние усилители, но к сожалению за вменяемую цену ничего не нашел. Единственной проблемой при применении авто компонентов является питание, пришлось под заказ делать мощный трансформатор и аналоговый стабилизатор выходного напряжения:)
Я бы предложил при таком подходе отказаться от компромиссов и строить отдельные резонаторы для вч, сс, мидбасов и сабвуфер. Собственно так я сейчас и делаю на минидсп плюс поканальное усиление
@@Viktor_Alexandrov_HardCoreich НИЧЕГО СЕБЕ! Я думал я один здесь такой умный) я собрал аналогичную систему, думаю такой аудиофилы бедные сидят и заморачиваются, как кроссоверами срезы поделить и динамики согласовать....я поступил проще отыскал топовое ГУ（майфун）, купил ноэму, и согласовал через проц все без проблем, а срезы выставляю на слух, как мне нравится...По питанию заказывал из китая импульсник, и мотал транс на цап, но конечно же хотелось бы альтернативы....акустику я оставлю а вот как быть с ГУ? уж очень оно не по аудиофильски смотрится) я не нашел таких процессоров в стационарной аппаратуре к сожалению, и не понимаю почему они не востребованы! еще минус что на акустику нужно подключать жгут проводов...
@@картманбро-г9ч они есть, например как автор видео написал "minidsp", но ценник высокий, а по сравнению с автомобильными процессорами возможностей меньше (срезов, количеству выходов и т.п.).
Почему их так мало, а потому что аудиофилы стремятся к минимализации тракта - то есть в идеале: Источник->Усилитель(без каких либо фильтров)->Колонки (желательно тоже без фильтров - то есть широкополосный динамик). Что касается эстетики, то Helix DSP PRO MK2 мне по эстетике нравится. Поставил его на приклеенные резиновые ножки и вполне себе симпатично. К стати до него у меня Pioneer 88 стоял (на этих ножках) - вполне себе тоже смотрелся, как бонус часы были:))), но звук у него совсем сухой на выходе и 4х полоску ему не разрулить...:(((
Сделал очень круто и аккуратно. Палец вверх. Но желательно для побольше басов в раза 2, нужен фазоинвертор, он легко расчитывается в программе bass box. И для СЧ динамика и ВЧ слишком большие объемы - для СЧ нужен стакан, а ВЧ можно не отделять (пищалки обычно герметичные). Суть в том что для НЧ динамика нужен побольше объем (опять же считаем в проге bass box) .Если убрать думаю среднюю и вернюю перегородку,установить вместо них просто ребра жесткости, поставить сч в стакан, добавить фазоинвертор - то получиться по звуку очень классно.
Думаете сильно лучше будет? Там объема то добавиться не много.
Да будет лучше и 10литров объема даже существенно повлияет. Надо узнать эквивалентный объем НЧ динамика, сколько литров. И обеспечить для него этот объем корпуса, но не меньше. Так нижняя полоса по НЧ расширится. И по поводу фазоинвертора, если нравятся мощные нч то он обязателен. Без ФИ это чисто для музыкантов, композиторов, где не нужны слишком большие НЧ, ибо инструмент копируется не точно. Но я например и в телеке любил цветность увеличить, уже не как оригинал изображение - зато глазу приятно. Так же и в звуке.
Согласен с вами, в таком варианте будет очень хорошо. и ФИ басов прибавит. если ему их надо побольше. Это смотря какую музыку он слушает. Какие жанры.
@@DanClark2 да, от стиля музыки то-же многое зависит.
@@musicboxretro9297 качественные басовики и без фазика отработают нч от и до! закрытый ящик дает правильный бас без гудежа и наслоения волны от обратного излучения дина. важно понять каким должен быть правильный бас! а не то что гудит посильнее.
для ленточника фунтика сам собирал фильтр 3 и 2 порядком,но для ленточного твитера фунтика всё таки остановился на 3 порядком с частотой среза 5000 герц очень чисто работает,а вторым порядком не понравился как обычный твитер работает,лента у меня работает с мидвуферами сеас, в каждой колонке по два мида сеас установлено,один с частотой среза 2000 герц работает второй как низко частотник с частотой среза 200 герц,корпус на 74 литра заводской у меня ,разделительных фильтров разных за пол года около 30 изготовил с разными частотами среза
Респект за самодеятельность! Добро пожаловать на этот трудный и тернистый путь 😜
Ребята, ну не знаю. Долго читал вегалаб, долго подбирал динамики, что бы у них была одинаковая(или почти) чувствительность, для последующего согласования. Что бы зоны сшивки головок были подходящими - кривульки что бы горбились подходяще. Иначе будет кричать или проваливаться звук на определенных частотах. Затем измеряем параметры Тиля Смолла динамиков, не смотря на известные паспортные данные! Затем расчет объема в программе, + подставить теоретический фильтр, который ИЗМЕНИТ предполагаемый объем корпуса. И только потом пилим дрова!!! После запила и пайки предполагаемых фильтров, собираем и измеряем микрофоном и по результатам модифицируем фильтры. Когда все устроило, вот тогда красим, полируем и натираем яйца. И вот это будет хайфай или что-то приличное.
3-х полоску настраивать - тот еще гемор.
Стоило начать с чего-то более простого, например с 2-х полосных АС.
Всё сделал для первого раза правильно! Я бы фильтры изготовил самостоятельно т.к. для низких частот кактушки (безкаркасные) должны быть намотаны толстым проводом, где-то 0,8- 1,2.....а не таким, каким делают для экономии китайцы!
Можно попробовать и наушники самодельные слепить.
Мож быть, получатся не хуже Дефендеров или Смартбаев?
Вот это вы молодец 👍мне понравилось это видео, я теперь тоже хочу собирать акустические системы с помощью фрезеровочного станка
Я щитаю работа очень окуратная красивая одним словом молодец!!!!
ты сначала грамматику рус.языка подучи, телепень. Он "щитает" ))))))))))))))))))))0 БАГАГАГАГАААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Че выщитал?))
самое главное как выбрать обьём от марки динамика ?
здорово когда есть такие возможности и созданию короба. не у всех такое возможность есть 100%.
недавно услышал от одного человека.. что при создании короба лучше чтобы грани (углы) лицевой стороны были сглаженными. острые углы на передней стороне (грани) способы создавать искажения звука. И в связи с этим лучше передние грани колонок сглаживать, делать плавными.
Фрезер конечно круто, но по-моему простой распил фанеры, не в миллион раз хуже фрезерованных стыков и не так дорого стоит, что бы называть это "возможностями"
Так по мне кто ни чего не делает тот не ошибается. Таких как он очень мало : ( .
7 TEM
Да уж, мельчает народ !!!!! Компьютер наше всё )))) Друг мой ,я так понимаю это своего рода реклама деятельности ?! Лично я досмотрел видео до конца и вывод один, ты умеешь отлично работать с пиломатериалами типа МДФ и Т.П. а вот в электронике у тебя большой пробел.
Я бы не стал утверждать что в построении АС есть какие то особые каноны, но вот в инверсии звука их масса. Не совсем понятно почему ты отказался от фазоинвертора и для чего в самом коробе перегородки с отверстиями ? То что они работают как глушитель у автомобиля это и так понятно было с самого начала видео 1:06 да и тут 0:54 тоже полный косяк, где инверсионная камера? почему выход инвертора с зади ???? по паспорту у НЧ - Visaton W 250 S/8 эквивалентный объём 140 л.это значит можно зарезать в пополам но проиграешь глубину НЧ звука однозначно а вот то что ты создал , это совсем его порезал !!! Не надо считать всё что выше перегородки, там паразитный резонансный зук да ещё и запертый ))))) Станочек у тебя классный и лайк за смелость НО я бы динамики такого типа и качества использовал более рационально.
В конце видео ты сказал что звук тебя устраивает так? Теперь попробуй проэксперементируй и НЧ динамик посади в обыкновенную квадратную коробку с прямым фазиком 40Х40Х40Х диаметр отверстия под фазик 50мм прямой можешь использовать трубку канализационную 300мм не много ватного шумопоглотителя и ты получишь в трое мягче низкочастотный звук чем слышишь с тех колонок что ты смастерил. Я так уверен потому что саб делал сам и наигрался вдоволь и зажатый низкачь это в лучшем случае 55 % потери качества звучания Вот эта одна из причин почему тебе так категорически не понравился FX 802, хотя конечно он сам посебе гавно полное D класса можно слушать его только в машине в которой всё гремит)))))))Но если честно то даже это убожество должно было тебе достойно вытащить низы . Фильтры тоже так себе (автомобильные)
Динамики желательно прослушивать через фильтр отдельно и тогда будет понятно (это надо чтобы срезать НЧ -СЧ корректно) поёт у тебя низкачь или бубнит или просто мычит. вот как то так . А вообще лайк жирный !!!! Не ошибается то кто нихрена не делает !!!!!
Спасибо за ваш конструктивный ответ :) фазоинвертор, возможно, сделаю позже, как раз сравню (нужно место выбрать). По вашему получается что эти корпуса уже ничто не заставит играть «правильный звук»?
Вот видосик ua-cam.com/video/rPkt8__OVVU/v-deo.html Обрати внимание как создаётся корпус , всё конечно кусочками но тем не менее 1:43 стоп и внимательно рассматриваем ребра жёсткости. Четко видно что используются только перемычки с минимальной отражающей поверхностью, можно конечно и их одеть в шумопоглатитель но это лишнее, вот инверторы есть практически у всех колонок кроме самых маленьких и скорее всего это под кинотеатры хай класса а в остальных во всех есть. Думаю что если бы сделал колонку стойку и в середине или 1:3 от низа расположил НЧ динамик то выиграл бы полноценный объём под его работу и инвертор где то в середине исполнить (можно с боку) было бы не плохо, тогда звук был бы в зоне ушей + - а НЧ звук был бы более мягким но более мощным в районе груди, это тоже важные моменты и если ты используешь головки HI-FI то используй весь их потенциал. С фильтром я тоже бы поработал, в интернете есть схемы фильтров и описание их работы, ничего супер сложного там нет надо только понять что там за цифры и как это изменяет звук в конкретном динамике (всё опытным путём) но это уже для самых придирчивых, а меня лично устраивают принципы даже те что использовали RRR radiotehnika (доработанные конечно не много )что то типа этого radiotech.inf.ua/Shematic_PCB/Audio/dinamic_AC1.gif А в остальном я думаю тебе советы не понадобятся, руками ты работать явно умеешь !!! Так что увольнять старые корпуса или нет решать тебе но я бы их забарыжил по дешману что бы хотя бы материал окупить )))))
Эквивалентный объем не есть объем который нужен динамику, в расчёте объёма динамика участвует ещё ряд параметров. Вопрос фазоинвертора тоже мне непонятен, не всем нравится звучание с фазиком, а по поводу фильтров, в чем отличие фильтров автомобильных от фильтров домашней акустики?
Denis Pastuxov
ua-cam.com/video/1Aeo62-wXTk/v-deo.html&list=LLr85Odb28RJM4twJsiKPx9w видео о фазоинверторах но главное внимательно посмотрите работу НЧ динамиков и дальше выводы делайте сами, но обратите внимание как зажато колебание в том продукте который на видео !!!! Ошибки которые допущены, ну скажем так, это возможно от того что человек по всей вероятности не имеет возможности пробовать постоянно в разных корпусах и собственно несчем сравнивать а по поводу фильтров ну давайте не будем это даже мусолить, я замерял индуктивность на катушках автомобильных фильтров и на тех что устанавливали в тех же S-90 AS100-015 AS35-015 (более менее точно) и добавьте сюда и сечение провода катушек под мощность динамиков и конденсаторы электролиты с погрешностью более 10% и плюс то что на видео ,это китайский ширпотреб и вряд-ли рассчитан на данную мощность динамиков. Да попробуйте сами в конце концов, зацепите динамик за нч выход кроссовера автомобильного (такого типа как на видео) и послушайте хотя бы на слух, басы попросту поют как широкополосники )))).... Ну может быть у вас как то по другому я не знаю )))
Ничего по существу, вам видимо хотелось сумничать а сгупили.
Молодец тёска я тоже решил заморочится . Тока с фанеры 18. И акустика афтомобильная. Динамики низа. RW80 середина X6L. Верха нео. 7.2 . Теперь проблема с кроссовером!
Согласен с предыдущим коментом, изготовление корпусов на высоте, а вот с остальной частью проекта, не понятно, зачем было придумывать велосипед. С вашими возможностями по изготовлению корпусов, надо ещё один проект забацать, но уже по всем правилам акустикостроения, рекомендую покурить проекты на тематических форумах. А за энтузиазм, определённо зелень!
Я уже думаю над следующим проектом :)
@@7tem Дам совет. Найдите спеца по расчетам и настройкам акустики, и создайте тандем. Вы клепаете шикарные ящики, а он шикарную начинку. И все довольны.
А ты сам то для чего собирал акустику? Так же ведь сам ничего не понял, просто собрал систему и всё, а для чего зачем сам не знаешь, по сути также
Молодец Серега! Все просто доступно, наглядно и без выпендрежа..По поводу FX, если ты к нему подключишь ламповый предусилитель, то он зазвучит по другому. Нужно, чтобы сопротивление колонки совпадало с рекомендациями в паспорте FX усилителя.
а какое сопротивление там заявлено ?
Хорошо когда руки из нужного места растут! Я себе домой саб из автодинамика делал, дсп от старой мебели с мусорки лобзиком напилил, замучился потом все шпаклевкой шпателем выравнивать и герментизировать, получился как скворечник у крокодила Гены немного кособокий, но с полочниками неплохо играет, баса так нормально добавляет. Только на вид страшноват, я его в угол засунул, чтобы не было видно, но звук вполне устраивает.
Как сделать колонки своими руками? Ну во первых покупаешь станок с ЧПУ...
Можно заказать услуги ЧПУ 😉
Согласен
Різно Всяке Закажи по размерам любому мебельщику. Материал купишь у него же. Обойдётся в пару тысяч рублей.
Если рукожопый ,то и ЧПУ не поможет, а если с головой дружишь, и руки из нужного, места растут, то хватит, ручной цыркулярки и фрезера.
Молодца! Респект и уважуха тем парням которые умеют думать головой и делать руками. Я и сам много чего мастерю.ведь ето так прикольно.
Активная кроссировка даст больше гибкости для системы, исключит перекрытие диапазонов. Правда потребуется три усилителя. На НЧ можно D-класс использовать, на СЧ АВ-класс, на ВЧ А-класс. Но можно и одним усилителем hi-fi класса обойтись, только потребуется кроссовер подстраивать по измерительному микрофону. Вероятно китайский кроссовер не расчитан под конкретно вашу конфигурацию динамиков, из-за чего сильный перекос в звучании системы. Так же важна фазировка динамиков - перепроверьте на слух, может на кроссовере маркировка напутана. В дальнейшем избегайте параллельных стенок в АС.
Спасибо за развёрнутый совет! Активный кроссовер рассматривал, но показалось что слишком много усилителей для первого раза. Если можно поподробнее про параллельные стенки. В чем опасность?
7 TEM в корпусе между параллельными стенками образуются стоячие волны. Они заметно портят АЧХ системы. Можно использовать тот же объем, но спроектировать корпус с трапециевидными стенками. Либо внутри корпуса ставить наклонные панели (фанерные или дсп стенки с крупными отверстиями). Оба метода позволяют исключить образование стоячих волн. Пассивная кроссировка имеет достоинство в низкой себестоимости. Её недостаток - она может так изгадить ФЧХ, что даже при линейной АЧХ сложный сигнал будет искажаться до неузнаваемости. Для построения правильного студийного звучания активная кроссировка предпочтительнее. Ну и помещение тоже имеет значение. Для настройки АС нужен хороший микрофон с известной АЧХ и ряд программ.
Помещение это очень важно, понял на собственном примере. Сейчас хочу в квартире сделать панели звукопоглощающие, но это видимо еще не скоро :) Про трапециевидные перегородки очень кстати, нужно в следующем проекте взять на вооружение. Спасибо! :)
7 TEM ещё может пригодиться в будущих проектах. При конструировании АС с ФИ, проэкспериментировав с разными типами ФИ, пришел к выводу, что наиболее правильная форма сечения ФИ - треугольная, фронтальная. Конструктивно это проще реализуется в нижних углах АС. Расчет вести как для щелевидного прямоугольника, который потом при чертеже поделить по диагонали. Небольшие АС с такими ФИ комфортно прослушиваются без сабвуфера. Ещё один момент - в классической литературе площадь и глубина ФИ рассчитывают от динамика. Экспериментируя могу сделать вывод - работа ФИ слабо зависит от динамика, и в основном определяется объемом ящика, сечением и глубиной самого ФИ. Для эксперимента можно сдедать планку стенки ФИ длиннее, и затем постепенно стачивать, добиваясь требуемого звучания. ФИ круглого сечения имеет ярковыраженную резонансную частоту (высокую добротность), что нехорошо для музыки. Щель захватывает бОльший диапазон частот, но имеет стоячие волны. Треугольные ФИ лишены этих недостатков, и на слух звучат приятнее.
Р.S. в треугольнике может образоваться стоячая волна, если угол взять 45°. Любой другой угол исключит эту проблему.
Небольшие АС - это какой объем корпуса? Про ФИ треугольной формы даже не задумывался т.к. в расчетах сильно плаваю. Хотя без ФИ бас не шибко выражен. Мало его. Сейчас попалась простенькая программа в которой есть база динамиков на основе этих данных предлагаются варианты ФИ, литраж корпуса и т.д. Изучаю. Есть еще идея сделать следующие ОЯ, но пока не могу определиться с динамиками.
Скажите как влияет на звук корпус если сделать его из старого шифонера вырезать склеить всё как положено
Ну, если человека устраивает эта угробленная гробина - дело вкуса и слуха. Но тупо "подсмотреть размеры у других производителей" - первая ошибка. Динамик имеет свои заводские характеристики, даже незначительные браки. Без замеров параметров Тиля - Смолла к изготовлению акустики лучше не соваться. Фильтры - тоже самое.
Даже производители дорогой акустики так не парятся. Или думаете, что вымеряют корпуса под конкретный динамик? Делать им больше нехуй, идет серия, пихают в однотипный корпус. Все таки это не совок, где пьяные люди собирают динамики, где добротность одного 25гдн 0.6, второго 1.5, потом слушаешь и диву даешься, правая колонка гудит, левую особо то и не слышно, но хай-фай, на решетке ачх как у студийников, значит так и должно быть хи-фи, хи-хи
Классное видео! Отлично, приятно смотреть! Динамично и всё очень понятно !!! Толково! Класс!!!
Автору хочется пожать руку за смелость. Вот захотел и сделал. Как хотелось визуально и ,на сколько понятно, лучше чем звук из переносного бумбокса. И усилитель потом купил лучше чем с алиэкспресса, те которые хвалят пионеры.. Нравится, слушай и не спрашивай советов, это путь в никуда. А то понасоветуют владельцы мерседесов, владельцам жигулей.. Только оно куда и зачем владельцу жигуля..
Это была лирика.
В целом всем кто хочет приобщиться к аудио, начинающим, первый и самый простой совет.
Сначала купите что нибудь типа старшей активной акустики от микролаба. Погоняйте пару месяцев. Если аудио корни не прорастут и хотелки не зашевелятся, то двигайтесь далее. Как показывает практика, этот эксперимент заканчивается в 95 процентах в указанном варианте. Если попадаете в категорию 5 процентов, то все... вы пропали... Можете пилить_строгать_лепить_покупать это не закончится никогда. И предела не будет ни в деньгах ни во времени. Это навсегда и не завершается даже тогда, когда уши в остатках слуха тянут до 5-8 килогерц и возраст под пенсионную реформу..
:))))) улыбнуло, видимо мне предстоит долгий путь.
@@7tem я, например их делаю, пока слышу ещё 17 кгц,
Когда дойду до 12кгц стану собирать усилки и смотреть осцилографом
Я уже три пары колонок собрал. Тянет опять что-то новое сделать, жена сказала, что выгонит меня нахер, если я это сделаю
не согласен. многие находят свой звук, и далеко не к старости;)
@@7tem подскажи пожалуйста, сколько ориентировочно обошелся по стоимости фрезерный аппарат?
качество звука, без учета искажений, упирается в баланс низких, средних и высоких тонов,
а также в их вторые, третьи гармоники и комбинаторные частоты.
Если не хотите звук как из консервной банки, попробуйте убавить средние, и сбалансируйте низы и верхи.
ИМХО нужно было не пытаться наугад собрать акустику, лучше было бы повторить какой-либо проект или купить какой-нибудь конструктор.
Он же не совсем - наугад. Взял образец, посчитал по формулам объёмы под конкретные динамики.
Как-нибудь петь - будет любая колонка. От динамиков и аккуратности исполнения зависит.
Если с брэндами не сравнивать, то вполне нормально должно быть?
подскажите пожалуйста, есть ли проекты 3х полосной акустики в оформлении закрытый ящик, ВЧ- ленточный или AMT, СЧ - купольный. НЧ 8-10 дюймов?
Я особо не парился - купил студийные мониторы. Адам. Потом и сабвуфер. Думаю они могут уделать большинство колонок.
не могут... студийные мониторы это вообще редкостное гавно для хайфая
@@SiFFon-h2j Что?
@@alkochannel5155 мониторы не про хайфай, иными словами. Они все недостатки и косяки трека кидают тебе в лицо и размазывают)
@@foxlife.93 Мониторы как раз самый хай-файный хай-фай. High Fidelity - высокая точность. Сокращение Hi-Fi/ да написать это маркетологи могут на любой хрени. Акустика в разной степени может подходить под этот параметр. Мониторы тож разные бывают, на разном уровне соответствуют высокой точности)
@@alkochannel5155 только почему то для серьезного прослушивания покупают метровые гробы на трёх полосах, а не мониторы)
Согласен! Это Не Акустика Своими Руками! Вот Если Бы Ты Строгал Руками Пилил Пилой Сверлил Дрелью то да! А Это Сборка Из Готовых Частей Своими Руками!
Сколько потратил на все?
Как тебе звук,за все время использования,хочу собрать тоже))
классная сборка акустики
Спасибо:)
класс, всё правильно сделал. я тоже себе систему сам собирал. и понял одно, никого не слушай. собираешь для себя, и должно нравится тебе, а не советчикам.
Более дебильной нотации я еще не читал - сам собирал и должно нравиться тебе? Ты вообще понял что ты сказал - а те яблоки что не съем, то понадкусую. Бо это мое, это я сделал, оно самое лучшее - это гамно!
@@MrAlexandr777 гамно из вашего рта льётся. Таких спецов как вы которые ни чего в своей жизни ни сделали много. Как говорится диванные специалисты. Которые с музыкой и её качеством ни как не связаны. Но уверены что имеют право поучить других.
@@ZiminRZ Гамно из твоего рта льется, а я советовал человеку самому все слушать или что бы я давал советы, дать мне его уши! Внимательно читай, что пишут!
Ну да, фунтик 93 децибел и средник 85, учитывая что средник играет раза в 2 тише вч, хорошо получилось))
Если не хочешь никого слушать, почитай профильную литературу, там уже давно всё описано и расписано. А то получается, хочу жрать говно и никто мне запретить, не может, потому что Я скозал.!
фух слушай друг , подскажи через какую прогу закидываеш прогу на станок... просто у самого такой стоит только разница в том что на 3 головы по 3.7kw ну и стол 6100 x 2100 (axyz 6020) просто родной toolpath уже бесит...
Автор, вызывает вопросы применение фильтра с али. По-хорошему фильтры надо подгонять под динамики и коробку, а не брать готовое. Я так понимаю, что в этом Вы не понимаете, ок. В любом случае я крайне рекомендую заменить электролитические конденсаторы в кроссоверах на пленочные, это очень заметно должно сказаться на качестве воспроизведения вч/сч.
Сергей, добрый день. Спасибо за видео и пояснения к нему. 👍
Подскажите, какой объем корпуса получился?
О каком HI-FI может идти речь без ачх и других замеров, как мне кажется на выходе получилась обычная китайская колонка где для понта нарисовали HI-FI учитывая тот факт, что это закрытая система, фильтры взяты с неизвестными параметрами рассчитанные на неизвестные динамики
Музыка это не ачх и другие параметры,)
@Aleks F да всё он правильно сказал, на счёт обычная китайская кАлонка, просто поумничать решил на счёт ачх и других умных слов, а так надо было действительно назвать - как собрать обычный шипортреб своими руками,) потомучто до хай фай далеко, и это точно)
Человеку нравится и ладно
Какая получилась себестоимость колонок?
Респект и уважение. Вы исполнили мою мечту, я именно эти динамики хотел взять, так-же я как и вы считаю самым лучшим применять 3 полосы АС закрытого типа. Вы также как и я пришли к выводу взять очень крупный динамик для бассовой секции.
Насчет китайского усилителя, он очень хорош когда человек слушавший компьютерные колонки Свен или Gemix, или Genius и т.д. переходит на новый по классу усилитель и акустику, то от удовольствия писается как ребенок и всем рассказывает как это круто. В вашем же случае только Денон, только проверенный временем классический хай-фай.
Когда я перешел от дешовой 2.1 компьютерной акустики сравнительно неплохой фирмы Microlab, купив усилитель Т (D) класса 2024 и взяв колонки от домашнего кинотеатра, я изумился великолепным пространственным звуком, комната как бы дышала, космическая атмосфера наполняля все пространство. Особенно под такую и такую композиции :
ua-cam.com/video/ZlZQ67TgXwI/v-deo.html
ua-cam.com/video/AEXxGZsBZl4/v-deo.html
Баса там почти не было, но меня это совсем не смущало, мне очень нравился тот звук.
Подарив колоки моему другу, который кстатии оказался не очень благодарным, я приобрел небольшие 1-полосные колоночки панасоник, и к ним мини усилок TDA7377. Звук оказался более бодрым и басистым чем прошлое решение, но все же нехватало девственного кристально чистого кислорода, который лился бы как вода в горной реке.
Я отдал и эти колонки, они сейчас служат на домашней молитвенной группе, где поются песни Христу в Божьей церкви "Новое поколение".
Сейчас у меня колонки привезенные из Европы нашими перепродаванами, фирма Крауб Лоренз, 6 ом 2-х канальные, усилитель 7377 25ватт на 1 колонку. Звук качественный, между блоком питания и усилителем у меня конденсаторов более 15 000мф. Звук мне нравится, но увы, я опять не чувствую мягких как шелк верхов, они довольно жесткие у меня, звук правильный, ну а мне хочется не правильный!!!! Вполне возможно что все дело в фильтре который слишком рано режет частоту 3 микрофаратным конденсатором, применив 4мф конденсатор я возможно бы и получил долгожданный нежный звук без "ЦОК-ЦИЦ-ПЦ". Но разбирать не содрав пленки не получится, и еще я переживаю что звук станет не правдивым, так-как производитель не зря расчитал разделить звук именно на этой частоте для более ровной АХЧ. И так если во мне победит технарь, то я оставлю все так есть, а если романтик, то обязательно заменю конденсатор.
Пока я между двух огней. Хочу их опять кудато сплавить а вместо них купить 3-х полосные колонки от Панасоник закрытого типа, а к ним 2 усилителя 7379 или 4 усилителя моно D класса 3118. Но у меня сейчас другие нужды на которые мне нужно как-то накопить денег.
Еще раз скажу, вы исполнили мою мечту, даже об усилителе Денон я мечтал в 2002. У меня только маленькое недоверие к фильтрам, а так у вас все просто идеально!
Уважаемый, вы большой любитель музыки и звука, но вы идете тем своим, кривым путем,который так хвалит один комментатор. Для самообразования. это очень хорошо и познавательно. Но тратите время и деньги. Я в свое время так же шел, и изучал. Но если спросить совет у специалиста, этот сразу подняться на следующий этаж.
Панасоник никогда не делал хорошей звуковой техники, И особенно колонки. Как и Сони. Лоренц тоже никогда не блистала на горизнтах Хай Фай. Почитайте сайт Hi Fi.ru, Vegalab.ru и им подобные, и многому научитесь. Обратите внимание на недорогие старые усилители Ямаха и любую акустику от аудиофирм. Только не берите старую советскую.
@@DanClark2 Вижу своего ;)
Так вот, я купил 4 пленочных конденсатора, на каждую колонку 3.3+4.7мф = звук стал более чистым, хоть верхов стало поменьше, но все же их слишком много, и они жестковаты. Я думаю дело в том что чувствительность твитера намного выше чем мидбаса. Скоро куплю внешнюю звуковуху, стыдно признаться, но я на встроенной)))
@@Maxim_Slim Да товарищ, это очень стыдно! Как же вы так могли .. ? Хотел продолжить, но вдруг не поймёте? В общем это конечно шутка.
Мягкость и прозрачность Вч, кроме уровня, зависят от типа материала мембраны. Идеально, это шёлк или ленточник. Уровень, можно понизить делителем. Не используйте балластный резистор, только делитель из двух резисторов. И обратите внимание на кабели подключения. Если у вас провода, типо, валялись, подобрал, то добра не ждите. Строго только медь OFC. И не слушайте лабуду, что провода не влияют. Ну у кого они не влияют, им повезло, им можно слушать музыку, через вокзальный колокольчик. Остальным “ не повезло,“ они слышат большую разницу, и им нужна хорошая аппаратура.
@@DanClark2 Купил усилок TPA3118d2, кайфую.........
Питание с 3мя простыми фильтрами 12 вольт, 3.5 ампера.
Открытая, пронстранственная середина, упругие басы, нежные не раздражающие высокие, звуковая сцена расширена, она дышит. Не так все зажато как в TDA7377.
(цвуковой карты пока нет))))
@@Maxim_Slim Скажем так. вы видимо в своем классе звучания наслаждаетесь
Усилитель для своей категории неплохой. верно. Но по параметрам хай фай не впечатляет. Класс D/ ТХД 0.1% это только на 1кгц, а что будет на 5 или 10 кгц? примерно 1%. Хорошо играет на свои 6 евро цены, это верно. www.ti.com/product/TPA3118D2
Обратите внимание на серию TPA322... там ТХД 0.02%. Это уже дело, это звук. А здесь пояснения и кабель.
forum.cxem.net/index.php?/topic/198890-
Прежде чем сделать колонку нужно прослушать минимум 4 или 5 экземпляров акустики.Выбрать звук для себя и стремится сделать похожее )))Динамик с инета как можно послушать???ТЫ брал наугад .И звук будет наугад )))
Лайк конечно.Но все же видео вышло о столярке.
яркий пример акустики JABO!!
Красавчик, крутую вещицу собрал
Красава! Всё огонь)) тока на 3:30
не саморезы, а конфермат!!!!!
КонфИрмат)))
Я тоже хотел поправить - конфирмат
Занимался постройкой хай-фай акустики, но правда детстве, вставлял в коробку из под обуви широкополосный автомобильный динамик😅
Все играло от магнитофона сони 😂
корпус классно сделал ... МДФ да еще на станочке - супер... что касаемо усилителя D802 , подозреваю что он в классе Д , а это значит что его надо согласовывать с сопротивлением нагрузки... в общем неудивительно что звучание не понравилось... кроссовер с али без настройки под конкретную аккустику тоже плохое решение... да и вообще домашняя аккустика страдает из за кроссоверов потерей детализации... объясню - детализация напрямую связана с чувствительностью динамика... самая низкая чувствительность обычно у НЧ динамика и все остальные динамики (СЧ , ВЧ) душат резисторами для выравнивания АЧХ... по итогу чувствительность всей системы определяется чувствительностью НЧ... выход есть - вместо кроссовера использовать раздельные усилители (как в автозвуке)... тогда достаточно подрезать сверху и снизу полосу и выровнять уровни , но каждый динамик сможет работать в номинальной чувствительности... (у СЧ чувствительность достигает 100Дб а у ВЧ 110Дб ... для НЧ редко бывает выше 90Дб)... напомню - что мощный усилитель нужен только для низких частот , и соответственно чем выше частоты а так же чувствительность , тем меньше мощности надо подавать на динамик... П.С. в идеале конечно сделать 4х полосную систему - НЧ , МидБас , СЧ , ВЧ
Спасибо. Вы бы какой комплект оборудования посоветовали для активного фильтра и усилителей?
@@7tem думаю , что проще всего использовать комплектующие для автозвука... цены невысокие (особенно на вторичном рынке) , а все необходимое уже реализовано , к примеру в любом автоусилителе всегда есть регулировки срезок и уровней ... рекомендую группы "автозвук "своего города в ВК ну и авито поглядываем
Это действительно идеальное решение, три недорогих усилителя оконечника, и один предварительный. Но дорогое. Все обойдется в 1000евро, это минимум. Про фильтры вы абсолютно верно сказали.
На работе стоит самодельная широкополоска, 40л, а дома фирма за 3500.
Усилок на работе Ямаха, AX750 купил за 350.
Чесстно говоря чтобы ааахх, ух ты, какая разница, такого нет. Есть, конечно, но на басе, и в нюансах и деталях. А все дело в фильтрах. Они все портят.
@@DanClark2 конечно нет предела совершенству , но 1000 евро это слишком )) ... кстати загуглил вашу ямаху - продают за 10000р
@@andreykor8862 Я извиняюсь, привык технику оценивать в евро, так удобнее с западом ровнять. 1300 за неё, это что то несуразное.
Он этого не стоит. 50т. www.avito.ru/krasnoyarsk/audio_i_video/yamaha_a2000a_1539747881?slocation=621540. Гораздо лучше. А моя 23т.
www.avito.ru/rossiya/bytovaya_elektronika?s_trg=3&q=Yamaha+ax+750
Как вы сделаете хороший триампинг дешевле? 3 мощн х 200, 1 пред 300. А как вы предложите? С Али? Но это не будет квалитет, средненько.
У меня как раз такой фрезер на балконе стоит. Пойду, запилю очередную пару хифи
Ошибок достаточно. Ленточный ВЧ будете слышать в 1й точке. W 250 для ЗЯ не годится. Вообще собрать 3х полоску линейно это непосильная задача даже хорошим специалистам. Если у вас хороший слух, то все поймете.
Уважаемый, прошу дать мне совет по компоновки? Значит хочу я собрать большую и мощную блютуз, wi-fi колоку и порошу тебя посоветовать что лучше как основное устройство в нее установить? Я долго думая не чего с wi-fi модулям не придумал как встроить туда бюджетный планшет, но есть один существенный минус, к нему не законектить пульт ду! Может ты че мне подскажешь?
Отличная работа, молодец!
Спасибо!
Добрый день, тоже собрал но звук не нравится подскажите какие кросоверы взять на 3х полоску и как дальше подключать усел, телефон
Название своими руками, а там станок как на производстве!
очень интересно. спс!
работа очень аккуратная)!!
приятно смотреть
класс видос, вот занимается человек делом от души, а тут в комментах "эксперты" сидя на диванах все обсирают, а так все грамотно
Спасибо за поддержку.
Жаль что только ты не понимаешь о чём эти диванные эксперты говорят....
@@vadbe9266 мне по хую о чем они там говорят, хоть жаль хоть ни жаль
А что грамотно? поясните. Фильтры на 25вт с Али? Или ящики убитые перегородками? Что грамотно?...
Человек который критикует сам себя - это умный человек❤
Размеры корпуса взял от другого производителя, а как без учёта динамиков можно рассчитать корпус? Ведь там (на сайте) указаны размеры корпуса под другие (если я не ошиблась) динамики, с другими с другими частотными характеристиками?!
Заголовок: хай фай своими руками.
На второй минуте запускает сука фрезерный станок...канешь, ща пойду свой настрлю
можно и без станка, я без него обошелся, просто выйдет не так аккуратно
В какой программе проектировали колонку?
Почему нельзя было взять готовый проект с Вегалаба или Троелса ,зачем огород городить? Столько труда..за старания лайк..
Говорят что стенки не нужно проклеивать войлоком, если будет эффект от ваты, то только если забить ею всё пространство, или сделать так, чтобы она оказалась в акустическом центре (где все волны отражаясь от стен собираются в одну точку.)
мне показалось... мне показалось.... так и не понятно хороший звук у колонок или нет, стоило оно того или нет... В общем видео о том как ему показалось...
Он свой звук должен был через ваши колонки проиграть как он реально звучит?
HarizMat а через чьи еще?
вообще-то, если послушать, то даже по звуку с ютуб все же можно отличить качество звука, не знаю как вам, но мне это заметно и очень -разница в звучании дешовой и дорогой акустики как небо и земля , скорее всего потому что, я слушаю в нормальных наушниках, а не пукалках. Звук до Hi-Fi явно не дотягивает 😂
он блять должен был ачх как минимум показать....или с хуя ли это HiFi - сам придумал?
@@SuperHeadhanter Откуда ему там взяться? Из фильтров от Али?
Krasava bro 👍🏻 Нормально так вдохновил 🙏🏼
Молодец, но мне кажется, что вместо музыки слышно динамики.
Именно так!
Здравствуйте. Нужен совет. Есть колонки советские название отсутствует, с динамиками 25 гд 28б и пульт Ямаха. Хочу сделать комбик для гитары и микрофона. Запитать от аккумулятора 12в через преобразователь на 220в. Если идея рабочая, какой подобрать усилитель? Спасибо
Я одел наушники,приготовился слушать sq а видео рас 8 минут и кончилось.
А 2 полосные студийные мониторы реально собрать нормальные?
ребята, это не колонка и не HI-FI, это совсем другое...
Обычно чтоб так утверждать, надо доказать своё привосходство в этом ремесле!!! Ты сам та кто?
@@Garnybell не утверждать, а комментировать (высказывать свое мнение).....доказывать? не слишком ли?
@@alexeythomson2813 не ну ты так на понтах написал как буд то знаешь о чём то
@@Garnybell да я смотрю вы смотрящий тут, только мы гусей вместе не пасли и на ты не переходили..
@@alexeythomson2813 ты со мною языковую гонку вести не потянешь чушок. Так что нах потеряйся с сайта
хочу тоже собрать так. только на авто акустике. сабы 25см, мидбас 20 Faital Pro, твиты Morel. только не знаю чем мне это разрулить и запитать....
Я тоже делал акустику потом послушал с90 012 сравнил со своей и понял с90 просто бомбическая колонка
у нас имеется такой станок подскажи где взять программу или это должен делать программист. Хочу также сделать себе корпуса
Круто конечно, но "своими руками" и ферезер с чпу это конечно не одно и тоже )))
И саморезы 😂 не когда не знал что это саморезы называются 😂 а фильтры это вообще,да блять купить дешевле чем этим маяться 🤣
Дешевле купить мониторы блять 😂 саморезы заебешься искать такие 🤣
@@MUSIC-zq1qx Не хочешь морочиться с фильтрами,надо хоть динамики подбирать одинаковые по чуйке, чтоб 1 порядком согласовать))
@@MUSIC-zq1qx Это конфирматы, а не само резы, если чувак мебельщик, то это стыдно не знать. А так, молодец что хоть что то делает.))
А фрезер что движет , хотелка? Своими руками , это когда ты сам взял захотел и сделал. А фрезер это лишь инструмент.
Офигенный обзор как делать УТЕПЛЁННЫЕ ящики...
Гуглите Troels Gravesens
троелса не делать, это придурок продаван штатный менеджер железок.
@@arzakku8838 ты б хоть вопрос изучил нормально
да уже изучил, и куча народу обосралось с его проектами.
Мега лайк,за старания,и за то что делишься опытом!!!! Первый блин комом ,хотя красивые корпуса,с душой делал!!! жаль что играть они не будут((. Ничего! Сделаешь новые! Если честно,что-то действительно стоящее у меня раза с пятого только получилось)))) шестой на подходе)) потому что совершенству нет предела))
Спасибо :) Для изучения процесса, самое то... Может все-таки смогу что нибудь выжать :)
Молодец!!! )))
На visaton странице стоит только про фазоинаерторное предложение для басового динамика. Обычно если производитель это советует, то так и лучше звук будет. И советует на 100л. Объем вентилируемого оформления. Ещё может быть динамикам надо размяться размятся, значит их надо где-то 100 часов погонять. Если после этого не будут звучать, то придётся менять оформление на фазоинаерторное
Приятно, конечно, самому колонки сделать, но за 30 тыщ уже можно очень приличные взять и не рисковать...
А как же процесс изучения? :)
@@7tem Для меня прослушивание музыки есть процесс духовного развития. Поэтому тут я предпочитаю не рисковать. А процесс изучения - да. Это тоже духовный рост и может приносить радость. Но нужно чтобы процессы эти не пересекались. Таким образом для полного кайфа надо сначала купить хорошие колонки и затем посвятить время тому, чтобы сделать что-то лучше.
Тогда процессы не будут конфликтовать друг с другом. Понимаете?
@@7tem а где найти чертежи корпусов? можешь скинуть?
я там пропустил момент, где он про 30к говорил, но предполагаю, что большая часть ушло на динамики и усилитель.... Дэнон хорошая фирма....... и действительно от усилителя ОЧЕЕЕНЬ зависит звук.... если купить колонки со встроенным усилком, навороченные за 30к, то они так играть не будут!.......или советские - ну там динамики, согласитесь, вафел уже...
а видео к изготовлению ЧПУ станка прилагается?
Изготовление корпуса👍всё остальное 🤦♂️ Поражают такие люди...возьму ка я нормальные компоненты и слеплю херню. Ну есть же куча готовых вариантов, рассчитаных, измеренных, в открытом доступе с разным бюджетом. Что мешало сделать хорошую акустику?
:) отчасти вы правы. Хотя почитав форумы, пришёл к выводу, что так много переменных, проще за основу взять литраж, фазоивер И фильтр делать на основе измерений.
@@7tem Не проще. Без опыта, без измерительного оборудования нефиг туда лезть. Для себя понял что самые адекватные строители акустики на вегалабе, которые сделали действительно что-то достойное, чьи проекты играют на выставках, чьи проекты повторяют. Сам недавно собрал АС8851 Алексея Александрова, нарадоваться не могу.
Экспериментировать или нет это выбор каждого. Кому-то интересно, кто-то идёт по известному пути. Мне было интересно ;) и продолжение ещё будет, т.к. интерес не пропал...
Только нужно учесть, что динамики Асалаб ждать от полугода для его проектов. Форум производителя вообще мертвый.
@@coslectorr5866 ну не полгода, а месяца 3 )) И есть проекты не на асалабах
а демонстрация на китайском усилке и на денон?
за корпус +
остальное увы и ах....
Нужен совет! Хочу сделать портативную блютуз колонку,но никак не могу подобрать усилитель под динамики! Динамики снял с колонок от музыкального центра LG, на колонках написано:
IMPEDANCE 6 ом
MAX POWER 50W(PROGRAM),
Хотя на на самых динамиках написано 25W!!! Так какой усилитель мне заказать(заказывать буду с алиекспреса, большую часть деталей уже заказал оттуда),,, какие должны быть параметры уселка???
Молоток! И не слушай всех этих меломанов и аудиофилов, это все пе...здуны рукожопые и хуе...плеты дыванные, причем 90% без слуха и понимания эстетики, но все, бл@ть, эксПЕРДЫ. Даже производители именитых брендов просто собирают свои шедевры из деталей, которые делают совсем разные разработчики, в том числе корпусов. Им просто дают заказ по расчетным размерам, их дело - сделать это максимально точно и технологично с четкой дизайнерской задумкой. Уже потом будет глубокая доводка, устранение косяков, усовершенствование и т.д. А так, как для человека, который честно признает, что особых ни знаний, ни навыков не имеет, НО хочет сделать, и главное, сделал, можно сказать, на пристойном любительском уровне - это чистый ЛАЙК, РЕСПЕКТ И УВАЖУХА! А то смотрю на щиты убогие разные и просто "гробы" яко бы звучащие - просто смешно иногда рассуждение о звучании этого всего хлама.
Красиво, аккуратно. Но ящик должен рассчитываться, ачх головок должны пересекаться и исходя из объема ящика - а у него собственная ачх, рассчитываться фильтр. В инете есть программы которые это позволяют сделать. Есть даже те которые позволяют подстроить параметры фильтра практически на ходу, с помощью звуковой платы на компе (но там еще надо предварительно плату спаять для этого, если грубо - выход на колонку, потом на микрофон, и опять на вход) причем увидите конечную ачх собранной колонки в результате. Лет 10 назад так восстанавливали с90 с порезанными диффузорами. От оригинала только корпус и остался.
Видео о том, как столяру показалось, что он зделает колонки.
👍
Вопрос, можно будет заказать у вас такие же колонки (можно без динамиков и фильтров) ? я тоже живу в сочи!
здравствуйте. в видео есть ссылка где резал колонки, лучше у них спросите.
Колхозный-вроде-бы-Hi-Fi ценой 60-70 тыс... И нужно оно было? За эти деньги можно было взять на вторичке нормальную Hi-Fi брендовую акустику B&W, ATC, KEF, Dali, Tannoy, Dynaudio годов 2000-2010.. За эти деньги, за стереопару выбор был бы огромный! Звучало и выглядело бы это куда лучше и мобильной колонки и этих колхозных гробов!
Каждому своё ;) кому-то винтаж, кто-то идёт другим путём. Кстати вы не слышав сделали выводы, откуда вы знаете, может случайно получился хороший экземпляр?
Случайно - не наш метод :-)
За старания - лайк.
@@7tem это соотносимо с такой случайностью, как если подбросить горсть гороха или дроби и все дробинки упадут в одну ровную линию ) Измерения АЧХ необходимо произвести, да и ФЧХ не помешает.
Возможно вы правы, но про АЧХ я специально упомянул в видео как про ошибку которая мне известна. Хотелось бы услышать мнение про остальные...
Радиотехника У-101 для такой акустики. Самое то что нужно тебе. Не много древнее. но зато супер. 100% Я поздно увидел твоё рукоделие. Класс.
Здравствуйте а не могли бы вы поделиться чертижами акустики?
Здесь есть ссылка
7tem.com/raznoe/akustika-svoimi-rukami.html
Посоветуйте усилитель для подключения 2.1 а еще лучше 5.1 системы
Основной посыл комментаторов: всякие дилетанты, не разбирающиеся в акустике, лепят херню, и выкладывают своё позорище на Ютьюб...
Дорогие мои, выкладывать отчёт о прекрасно проделанной работе, своими руками - это всяко лучше чем выкладывать по 4 ролика в день, о том как ты охуительно крутишь спиннер (подобного "контента" на Ютьюбе 90%)
Сам увлекаюсь построением любительских АС, но ограничиваюсь пока только сборкой корпусов из ЛДСП, так как я мебельщик по основной работе, и фрезеровка деталей из МДФ на ЧПУ-станке, пока для меня непозволительная роскошь.
Я считаю, для первого опыта в таком непростом деле, получился мега-крутой результат. А если и были ошибки, то они не заслуживают такого порицания, которое приходится видеть в комментариях.
Даже хорошо, что на пике моего увлечения любительскими АС, не было ещё ни высокоскоростного интернета, ни Ютьюба, и все конструкции, мной созданные, были только моими успехами или неудачами. Успехов было больше, хотя я подходил к делу скорее руководствуясь интуицией, чем точными расчётами. Базовых знаний (теории) полученных из специальной литературы, оказалось достаточно, чтобы создать первые работающие конструкции, и затем, знания совершенствовались на практике. Есть опыт не только в постройке корпусов, но и в изготовлении разделительных фильтров, включая намотку катушек.
Так что со временем, всё сложится, главное - прислушиваться к зову сердца, а всезнаек в комментариях будет всегда с избытком, на них ориентироваться не стоит. Задумал - сделал, не спрашивай совета у тех, кто обосрёт даже самое совершенное изделие. Критика должна быть объективной, а если я своими ушами не оценил звучание твоих АС, то что я должен критиковать? Ведь внешний вид безупречен, сам подход к работе вызывает уважение, да и грубых ошибок лично я не увидел.
без рассчетов в LEAP lspCAD, без обмера динамиков с помощью ARTA, loudspikerLAB все эти колонкостроительства дикий ад. это и есть дилетанство, слепть красивую херню. Троелс Гравесен тебе в помощь, копируй и не страдай херней, если образования нет и с прогами не умеешь работать
Молодец. Всё прекрасно.
Добрый день, прошол по ссылке на черчежи и у меня открывается не понятная страница, с иностранными заголовками и цифрами
Хочу сделать колонки но только, загвоздка как качественно выпилить отверстия для динамиков? посоветуйте кто нибудь...
лобзиком электрическим