Автоматичесое оружие! Ты купишь! В Украине, и не только, запрет на автоматическое гражданское оружие! Но ТЫ обязательно купишь! Ага! Конечно! Да, да, да!
Автомат супер. Один косяк запобіжник. Не можна довгий час тримати палець на запобіжнику не натиснувши його. А іншого місця нема. Навіть одежою вдавивши автомат знімається з запобіжника.
Тот самый да не тот. Другой ствол, другие материалы. Унифицирован под три калибра. Другие органы управления. Решена проблема с установки оптики и доп оборудования
А что ты хотел? надо уже переходить на полимерные детали, они прочнее и служат дольше. И чем тебе буллпап не понравился? Это возможность сделать автомат относительно малых габаритов, но с той же длинной ствола и одинаковыми характеристиками, к тому же с лучшей эргономикой
@@simunboxing3274 Тем, что буллпап и калаш не особо совместимые вещи, банально из-за конструкции калаша. Ни в СССР, ни в РФ, ни в салостане, ни в Белорусии не сделали ни одного адекватного буллпап ак, которой не болел бы одними и теми же болячками, пороховые газы в лицо например.
Возвратная рукоятка взведения,без "досылателя" патрона(как у АРкоподобных) самый большой недостаток этой конструкции,а так эстетично и эргономично.,но не для боя,а как гражданский образец,для пострелушек,или полицейский вариант.
@@ShooterSpace Если вы держали в руках этот автомат,то попробуйте отвести назад затвор и сопровождая рукой дослать патрон в ствол(представим,что по условиям обстановки противнику не нужно слышать лязг досылаемого патрона) что мы получаем? Тугой зацеп выбрасывателя не захватывает закраину патрона(это выполнимо только при ударном воздействии затвора о патрон) и вот тут вы получаете геморрой выстрела не происходит ,ведь затвор не дошёл до конца.,Боец передёргивает шкурку,но оргазма не происходит,а в ствольной коробке возникает куча -мала.Дальнейшие действия я вам предлагаю устранить самому,а потом сравнить с алгоритмом действий с АК74. Вы идёте по граблям своих друзей из-за океана,но они ещё в 60х устранили эту проблему,но вы же упорно её игнорируете.Удачи "небрат"!
@@alexanderionov4748 ору, что за байки пошли. Давайте еще раскажите как бойцы ножом убивают по роте противника. Вы явно даже и близко к фронту не были, и ильно не представляете как все происходит.
@@ShooterSpace Послужи с моё чувак -поймёшь! Есть русская поговорка: каждый кулик своё болото хвалит. Так вот окромя своей " славы" вы в упор не замечаете своих просчётов. Могу только посочувствовать.
@@alexanderionov4748 да да, знаем мы таки служивых. Служили служили, а потмо когда война началась вас было не найти. Есть 8 полк ССО можешь им порасказывать про свою тихую досылку патрона, ох уже эти совковыйе байки...
@@ihorandroshhuk2345 по этому в Америке, на заводах Ремингтон Армс, Кольт тестируют нанимающихся на работу. Если что то там про Хуго Шмайсера залепетал - значит дефективный и не требуется...
@@alexvassago а нах мне США и их заводы? Мне и в России распрекрасно, в которой я имею стабильный доход, который меня устраивает. Ну, у меня недвижимость и т.п. от аренды которой я и получаю свои "гульдены". В общем хватает на хлебушек. А вот тебе надо ехать в Польшу мыть унитазы...
И по кучности боя, вышел автомат - "Говнюк"... Надо быть точно душевнобольным, что бы ставить приведённые к нормальному бою прицельные приспособления на отъёмные детали и части оружия...
Ой попизди мне тут. Мы когда ездили на завод, выстрелили с него около 1000 патронов, разбирали их, и ничего не сместилось. Крышка сконструирована что бы не смещать точку прицеливания. Тоже как и у ССО нет вопросов к этому. Абы что-то сказать.
@@andreprayz Да пошел ты ......... На крайняк пусть будет трехлинейка со штыком ,а не это недоразумение ,и вообще автоматы Калашникова здать и вооружиться этим гемороем ,сразу видно вы ребята миролюбивые воевать не желаете!
Велике дякую за настільки точну анімацію , підписка ❤️🇺🇦🙂
Прекрасный инструмент! Приобрету обязательно,при первой возможности!
Автоматичесое оружие! Ты купишь!
В Украине, и не только, запрет на автоматическое гражданское оружие! Но ТЫ обязательно купишь!
Ага! Конечно! Да, да, да!
@@Toliteron думаю что скоро в Украине можно будет не только автоматическое приобретать...
@@yuriikovalenko2043
Вот думкой ты и разбогатеешь.
@@SuperSlant ну мечтать не вредно,но вредно не мечтать))
@@Toliteron так существует "Малюк-К"...
Підкажіть будь ласка , що це за трек грає у відео ?
Дякую за відео
👍👍👍
Автомат супер. Один косяк запобіжник. Не можна довгий час тримати палець на запобіжнику не натиснувши його. А іншого місця нема. Навіть одежою вдавивши автомат знімається з запобіжника.
Клас
а если гильза залипнет как быть шомпола то нет или нужно дослать патрон что делать
отличный автомат
Класно ....перемикати режим ведення вогню.
Доброго дня. Скажіть, будь ласка, де можна завантажити 3D-модель цього автомату?
а навіщо?
Доброго, немає у вільному доступі. Мені тільки надала відео на яке я наклав звук
@@ShooterSpace В мене те ж питання було та я розумію що доступу до по суті схеми ніхто не дасть. До тоді його можна вдома роздрукувати ))
Это АК Буллпап?
Ну можно и так сказать.
да
ни че сами не могут придумать
мае на життя такий инфо ролик👍
А где щомпол 😂
Да уж, тот же самый калаш в другом пластике только булпап...
Тот самый да не тот. Другой ствол, другие материалы. Унифицирован под три калибра. Другие органы управления. Решена проблема с установки оптики и доп оборудования
А что ты хотел? надо уже переходить на полимерные детали, они прочнее и служат дольше. И чем тебе буллпап не понравился? Это возможность сделать автомат относительно малых габаритов, но с той же длинной ствола и одинаковыми характеристиками, к тому же с лучшей эргономикой
@@simunboxing3274 Тем, что буллпап и калаш не особо совместимые вещи, банально из-за конструкции калаша. Ни в СССР, ни в РФ, ни в салостане, ни в Белорусии не сделали ни одного адекватного буллпап ак, которой не болел бы одними и теми же болячками, пороховые газы в лицо например.
ОЦ 14 "Гроза"?@@SpongebobSlavicPants
@@swatleet1501 в каком месте гроза удачный буллпап? это квинтэссенция всех проблем ак в буллпапе
А переводчик-предохранитель как был фиг знает где, так и остался. Короче, обычный советский АК обмазали пластиком.
Ауг.
С дерева упал что ли? Оъ и эксперты...
@@ShooterSpace не упал, похож на ауг.
Вообше не похоже
@@ShooterSpace копия
@@Tarasylo ахахахахахаха
Возвратная рукоятка взведения,без "досылателя" патрона(как у АРкоподобных) самый большой недостаток этой конструкции,а так эстетично и эргономично.,но не для боя,а как гражданский образец,для пострелушек,или полицейский вариант.
Любую задержку которую устраняют додавливание патрона, можно устранить досыланием нового. Ничего такого тут нету
@@ShooterSpace Если вы держали в руках этот автомат,то попробуйте отвести назад затвор и сопровождая рукой дослать патрон в ствол(представим,что по условиям обстановки противнику не нужно слышать лязг досылаемого патрона) что мы получаем? Тугой зацеп выбрасывателя не захватывает закраину патрона(это выполнимо только при ударном воздействии затвора о патрон) и вот тут вы получаете геморрой выстрела не происходит ,ведь затвор не дошёл до конца.,Боец передёргивает шкурку,но оргазма не происходит,а в ствольной коробке возникает куча -мала.Дальнейшие действия я вам предлагаю устранить самому,а потом сравнить с алгоритмом действий с АК74. Вы идёте по граблям своих друзей из-за океана,но они ещё в 60х устранили эту проблему,но вы же упорно её игнорируете.Удачи "небрат"!
@@alexanderionov4748 ору, что за байки пошли. Давайте еще раскажите как бойцы ножом убивают по роте противника. Вы явно даже и близко к фронту не были, и ильно не представляете как все происходит.
@@ShooterSpace Послужи с моё чувак -поймёшь! Есть русская поговорка: каждый кулик своё болото хвалит. Так вот окромя своей " славы" вы в упор не замечаете своих просчётов. Могу только посочувствовать.
@@alexanderionov4748 да да, знаем мы таки служивых. Служили служили, а потмо когда война началась вас было не найти. Есть 8 полк ССО можешь им порасказывать про свою тихую досылку патрона, ох уже эти совковыйе байки...
Ну если заморочились нах брать за основу ак придумайте свое
Не АК, а автомат Шмайсера, неук!
Провереная платформа, таких в мире по сути 2.
@@ihorandroshhuk2345 по этому в Америке, на заводах Ремингтон Армс, Кольт тестируют нанимающихся на работу. Если что то там про Хуго Шмайсера залепетал - значит дефективный и не требуется...
@@alexblinoff5241
Я так понимаю, что Вас на работу не взяли.
@@alexvassago а нах мне США и их заводы? Мне и в России распрекрасно, в которой я имею стабильный доход, который меня устраивает. Ну, у меня недвижимость и т.п. от аренды которой я и получаю свои "гульдены". В общем хватает на хлебушек. А вот тебе надо ехать в Польшу мыть унитазы...
И по кучности боя, вышел автомат - "Говнюк"... Надо быть точно душевнобольным, что бы ставить приведённые к нормальному бою прицельные приспособления на отъёмные детали и части оружия...
Ой попизди мне тут. Мы когда ездили на завод, выстрелили с него около 1000 патронов, разбирали их, и ничего не сместилось. Крышка сконструирована что бы не смещать точку прицеливания. Тоже как и у ССО нет вопросов к этому. Абы что-то сказать.
@@ShooterSpace Его жаба давит что родственные лапотники так и не сумели создать АК по системе > хоть и была попытка но успехом не увенчалась
@@andreprayz а он нужен? Нет. У такого изделия целый ворох недостатков. И это, зачем потёр мои коменты? Не нравится правда, да?
@@andreprayz кстати, про булпапы. Ты про автоматы Коробова слыхал? Как понял, нет.
@@andreprayz Да пошел ты ......... На крайняк пусть будет трехлинейка со штыком ,а не это недоразумение ,и вообще автоматы Калашникова здать и вооружиться этим гемороем ,сразу видно вы ребята миролюбивые воевать не желаете!
Назвали на честь директора СБУ?
Как из калашоида сделать гуано