Спасибо за твой невероятный труд и терпение, Артем. Про Gear4 да, все прям читалось. Спи, отдыхай, тебе предстоит сделать еще немало толковых роликов! Ты и твоя команда - молодцы.
Проделана огромная работа , однозначно лайк за сей прекрасный и трудоемкий тест. Очевидные выводы, которые мы можем сделать исходя из сего видео - берите зявон , я кончил .
@deymas3221 самый необъективный тестер процессоров из всех крупных. у твоей любимки- в последнем обзоре во всех играх пытается приблизить 14700k к x3d что в стоке что в разгоне, где разгон для AMD- лишь название, скорее антиразгон(хочешь научу антиразгону? клоун), а вот для intel старается, как всегда делать хороший разгон. я его уже обосывал и замораживал с аргументами, последнее даже не комментировал. думаю, когда народ поумнеет, а то единицы фи лишь высказывают. по порядку 7800x3d 14700k 1% \средний фпс ................ howarts legacy 51\77 49\76 i2hard 103\141 83\121 Hardware unboxer дело даже не в величине циферок, а в процентном соотношении между этими циферками процессоров, нет не понял, да? ................ warhamer40000 51\77 48\76 i2hard 112\125 94\110 Hardware unboxed ................ cyberpunk 78\121 74\112 i2hard 143\202 126\164 Hardware unboxed ................ теперь где интел быстрее starfield 95\120 97\130 i2hard 95\116 90\123 Hardware unboxed. циферки похожи становятся, да клоун? 62\145 58\135 Gamers nexus если в верхних двух пометка 1080p ultra то у GN пометка 1080p low и 7800x3d быстрее и если процессор обходит в low не факт что он обойдет в Ultra(это для сектантов, которые считают, что всегда нужно тестить только в маленьком разрешении и и низких настройках ............ пример когда обходит в low 720p, но уступает в ultra 1080p ua-cam.com/video/XHoXlrQjTCo/v-deo.html 14:09 doom ethernal у про хай теч в последним обзором 285к где он якобы лучше чем 9950x в doom так же в этом ролике 7800x3d немного обходит в starfield intel это могу объяснить может более свежей(пропатченной версией игры) но это не точно. ............ но будем считать что "они всё врут" по этой ссылке и оставим мои предыдущие сводные данные- сравнения с hardware unboxed, а теперь можешь пойти к своей любимке i2hard и вместо меня- сожрать его вместе г.вном.
увы, всё новое железо лютый дорогой калл, который абсолютно бессмысленнен... ничего не заменит сейчас 7500ф за 10к и 7800хт за 45-47к в хорошем исполнении.
Очень хороший обзор! А итог: На ближайшие 1-1,5 года лидерство в играх будет у 9800X3D и 14900ks* (* - только с Apex encore). 😒 П.с. Intel, привет от Kodak!
@@Hermes_Cэто понятное дело, но через пару месяцев точно выкатят, хотя и не факт, что в этом поколении появится младший камень с 3д кэшем, так как все старшие модели станут бесполезной тратой денег.
Шикарно Артем, прям страшно представить объем работы. Разобрать по температурам\эффективности уже видимо мочи не было - отдельно будешь делать? Можно предположить, что при таком провале в лобовой скорости цена скорректируется, и возможно процы интереснее сочетанием нагрева и производительности.
"тайловая компоновка позволяет повысить выход годных чипов и снизить цену процессоров", читает покупатель 285 проца, смотрит на ценник и как та обезьяна - "нае..ли, но где?" А вообще, такое впечатление что синие взяли пример с китайцев и соорудили монстра из мобильного проца, иначе непонятно зачем там это конечный NPU на 13 TOPS (у 4070 их 320) и такое увлечение снижением энергопотребления. Ну, по крайней мере в следующем поколении они, если не затупят, смогут показать очевидный скачек в производительности :)
Меня еще вымораживает, что "энергоэффективное" направление интела жрет почти в 2 раза больше, чем рязань. К примеру 21:00, там видно, что 7800X3D жрет 67 Вт, а Core 9 285k 139 Вт. И там есть еще один момент, который я не понял - жрет больше но температура меньше? Там разные системы охлаждения стояли?
1 по поводу энергоэффективности 8 и 24 ядра, есть разница? 2 по поводу темп у рязани толстая термораспределительная крышка, сделанная для того чтоб, системы охлаждения для am4 подходили к am5, плюс строения самого чипа, снизу ядра сверху доп кэш, что тоже отрицательно сказывается на отводе тепла.
*Многие говорят что Core Ultra совсем не для игр , а более для рабочих задач.. И во многих тестах именно рабочих процессов новые Core Ultra 9 285k показывают более хорошие результаты чем Interl Core i9 14900k. Можете ли вы протестировать их именно в рабочих задачах например в Photoshop , 3ds Max , Adobe Premier?*
Оо вот ломаю голову, 7700 или Интел 13600кф или 14600кф. Не боятся деградации там? Если оффсеты и всякие штуки сделать можно без Воды обойтись?) А то 7700 дорожает (а 13600 и 14600 не особо)
А какие утилиты лучше всего использовать для проверки стабильности памяти при разгоне (на райзене)? Я обычно ставлю на ночь: y-cruncher, karhu, также testmem5 anta777. Этого достаточно, чтобы точно понять, что все ок?
Артём, а для работы стоит ли брать новое Intel' овское поколение ? Для AutoCAD, Solid Works и другие.... Очень интересует твой ответ, т.к. ты эти процы уже щупал.
@@artyomexplainsЖалко, что вы не проверяли его в AutoCAD...AMуДе на 16 ядер у меня уже есть 5950X. Он не такой уж и шустрый в одноядерном режиме (напомню, AutoCAD не умеет нормально задействовать ядра). Поэтому и хочу купить Intel i7 265K. Сомневаюсь только в надёжности нового проца....Вы писали про неконтролируемые вылеты в Windows 11...Т.е. лучше использовать для нового камня Windows 10 ? Будет надёжнее и быстрее ? Мне этот проц нужен исключительно для работы в AutoCAD'e. Что думаете ?
@mikep1985 зачем он вам в каде, если там 16 бесполезных малых ядер, а в одноядерной производительности он на уровне 13700к или 9700х? Проще тогда 9700х
@@artyomexplains Дома у меня уже есть 7800X3D ...Мне на работу надо ...Хочется стабильности и надёжности, а на 13700к и 14700к надежны нет. Вот подумываю о i7 265к - большие ядра те же, а маленькие пофиг. Расскажите, лучше какую Винду выбрать 10 или 11 и была ли жуткая дикая нестабильность в винде 11 на i9 285к ? А вы не можете уточнить у своих друзей (Влад, Борис или ещё кто-то ) что они то могут сказать про новые процы для инженерных программ ? P.S. Как там на выставке сегодня, всё так было круто как было раньше?
по поводу тестирования и сравнения разных процов по сути условия не равные получается. у амд на 6000 память работает, у старых интелов 6800, у новых 7800.. ну не объективно это. нужно сравнивать на 6000 с одинаковыми таймингами 6000 это сейчас прям наиболее стандартная частота, как ддр4 3200 в своё время. а потом уже тест с разгоном каждой системы по озу/по процу/по всему
Вообще не понимаю кто сейчас их берет оверпрайс лютый, себе в собрке райзен 7 взял с кешбеком альфы на ям вышло и дешевле, и ничем не хуже по производительности
Там кстати часто накрутки бывают, причем ленятся даже комменты писать. Бывают каналы с сотнями тысяч подписчиков, якобы миллионами просмотров и с десятком тухлых комментов под видео и в группах.
М-да, канал в описании это просто канал с рекламой, ни одного вашего сообщения без рекламы не увидел Тем не менее спасибо за видео и труды по обзору, я представляю на сколько это не легко всё сделать
"Это" в начале это отсылка на THIS у Демуро?) А с памятью пососно, лучше бы более широкую шину сделали и\или 4хканал на десктопе, чем такой гемор А по винде классика, ждём сервиспака потом юзаем)
блин зверское видео получилось!!! Артему лайк!!! А что касаемо данного поколения Интел оно получилось дорогим, медленным (по сравнению с предыдущим) и бессмысленным. Кто то может сказать, так ты посмотри там ФПС заоблачный, сейчас да, но что будет через 3-5 лет? Интел пыталась, пыталась но обогнать АМД так и не получилось.
24:38 А от чего не спасти GEAR4? Чем он хуже 6800 XMP? По кэшам и задержкам плюс-минус паритет, а по ПСП так вообще у GEAR4 +30%! Цена вопроса его топит и недопиленность технологии, ну это как обычно(
Все так кругом рекламируют эти x3d но у меня вопрос. А как они в многозадачности? Приоритизации системы и тд. Красивые циферки фпс это конечно хорошо. Но в реальности то как они работают. Вот на пример я когда в игрульки играю у меня в 90 процентов времени на фоне либо твич либо ютуб висит плюс торент и еще куча всяких фоновых задач. Вот когда я что то монтирую, архивирую или банально игра устанавливается я могу еще что то делать на пк или надо будет тупо сидеть ждать пока тяжелые задачи решаться. В таких условиях тесты запилите! А не в лабараторных условиях когда на компе одна игрулька запущена... И тогда уже станет понятно что для кого лучше +20 кадров фпс в игре или в целом работа ПК.
@artyomexplains просто иза особенности архитектуры x3d сложно в таком режиме работать скорее всего. Было бы интересно посмотреть на ФПС и температуры в играх на пример при запущенном видео с Ютуба на фоне в сравнение с другими процессорами в таком же режиме. Хотя может это только мне интересно )
А сколько контактных площадок у новых процессоров, я слышал что-бы это узнать, надо умножить 18 на 51 и тогда мы узнаем общее их количество, это правда?
@@Igor-Bond вы спрашиваете про кол-во площадок, я ответил, что их кол-во в номере сокета, а не в умножении из него цифр, что не так или докопаться решили? Сокеты так называют 11 51(одинадцать пятьдесят один), 11 55 и т.д., как и год, в некоторых случаях проще сказать по 2 цифры чем сразу число
@@Anclesam72 Так как вы описываете, называть сокеты стали лет 8 назад, а во все нулевые да и первую половину десятых годов, полным не раздельным числом, я сам работал в компьютерной фирме с середины 2000-х по первую половину 2010-х годов, и мы, работники фирмы, называли "1366" как тысяча триста шестьдесят шесть, позже, сокет "2011" две тысячи одиннадцать, ну и т.д и т.п, да и простые люди покупатели так же их называли, и всем было понятно, что это количество контактов в процессоре или разъёме процессора, на материнской плате, тоже самое и с моделями, не знаю может тогда людям было не лень полностью выговаривать полное название как оно было написано, а теперь люди говорят каким-то каламбуром и чехардой. Может на это сильно повлиял интернет, в лице всяких твиттеров, инстаграмов и тик токов, где людям не дают развёрнуто и полно высказать свою мысль, а заставляют их всё и вся сокращать, наверное так и есть?!
@@Igor-Bond ну не знаю, с компами тоже с 2000-х и 13 66, а 2011 полный, пишу ведь, какой удобнее как называть, некоторые полным числом, другие два числа, процессоры тоже самое, никто с 10 семейства не произносит 10 тысяч 900 и т.д.
@@nikolayterraraptor1222 Привет, я сижу сейчас на MSI PRO Z690-A DDR4 с Core i5 12400 (который с работающим AVX512) и памятью 8Gbx2 G.SKILL Trident Z RGB (F4-3200C14D-16GTZR) завёл её на 3600 15-16-16-36 2T Gear1, i5 12400 изначально брал как временную затычку и планировал в дальнейшем какой нибудь раптор i7 воткнуть и уж потом выжать максимум из этих бидонов, но досиделся в итоге на этой конфе до сегодняшнего дня когда DDR4 тупо не вывозит современные игры. Теперь хз вообще что получится, даже если воткнуть как хотел i7 (13ый или 14ый) то конфа будет чисто под старые игры где не нужно псп выше 50мб но важна латенси. Просто комп собирал на старте лга1700 и цены даже на всратую дубовую ddr5 4800-5600 были мегазаоблачные. Остаётся надеяться что ddr4 бидоны на рапторе смогут в Gear1 4000 cl14 и будут на что то способны.
@@nikolayterraraptor1222смысл дpoчить на бдай за 14к+ Когда можно взять любую память тыщ за 5 , а 9к добавить в проц, выгоды больше и мучаться не надо
Короче.Берешь память 6000-6800, ужимаешь тайминги и этого с головой. далее смысла нет. какая разница, у тебя 185 кадров или 195 кадров? Если и так и так это дофига.
я смотрел какой-то видос, там мужик сказал что новые интул процы можно гнать если температура кристалла ниже 10 градусов цельсия, типа защита от мамкиных оверлокеров у которых нет жидкого азота :D
Пропустить то конечно можно, только снимут с продажи старые процы и будут продавать в готовых пк и моноблоках только эти. А в целом какая то дичь, стрижка баксов, а качество в г....
Мне кажется gear 2, 4 итд нужны только для процов интел с заблокированным напряжением контроллера памяти. Хотя это ведь искусственное ограничение, поэтому это чистый маркетинг
Спасибо Артёму за подробный анализ. Сижу на 14600K + 48GB 7200 MTs XMP , судя по всему переход на следующее поколение и более высокочастотную память не имеет особого смысла.
Я, кстати, только где-то с год назад узнал, что 2 слота под память лучше, чем 4. Это было ебическое открытие, притом что я уже охренеть как давно занимался железом) Всегда считал, что это удел бюджетных плат, а оказалось вонаночё... Знал бы, так брал бы на 2 слота и разгонял успешнее, а то ж я еще никогда больше 2 планок и не использовал.
как я далеко от разгона, мне все равно, главное работал стабильно, до fsp мне все равно, если игрушка идет на высоких, мне все равно сколько fsp 60 и 200
Ну вот и упёрлись в техпроцессы и квантовые эффекты. Упёрлись в энергопотребление. Упёрлись распараллеливание задач. Упёрлись в стоимость разработки и изготовления. Теперь одна надежда на фотонику. Может ещё лет десять производители будут по 3% раз в 3 года прибавлять. На криогенных охладителях и 2КВт блоках питания. А так - усё. Приехали. Игорь утонул
Во что уперлись, тт?!))) это такие блогеры уперлись - в 200 фпс, которые нафик не кому не нужны! Их просто не различить от 100)) просто баловство школоты, да и всё)))
Было интересно. Лайк, подписка. Понравился момент в демке cs2 где топ не считая x3d становится хуже intel. Я думаю это- не оптимизация. Всетаки 9000 имеют высокие показатели производительности- на одно ядро. Рекорд в разгоне по одноядерной производительности за 9700x такой же пример могу привести с новыми Intel на канале HU ua-cam.com/video/3n537Z7pJug/v-deo.html 31:40 в игре plague tell requiem на новых интелах- тоже самое получается это не тяжелая сцена, а просто не оптимизация движка! в cs 2было 700 стало 200, а что вам 200 кадров мало? зачем оптимизировать движок🙃 просели то все процы. Вообще достаточно объективно получилось, несмотря что Артем- интелбой) невероятно) то любит он эту демку cs2- амудешников унижать любишь?) "карта бенчмарк мне не очень нравится- райзены жестко впереди"))- вся суть интелбоя) а Демка может cs2 старая без обновлений и оптимизаций?может такое быть- может. чуть ли не каждую неделю- прилетают обновления cs2 Память можно было погнать получше на AMD =р 6200cl26 можно было...а у тебя кингбанки для AMD... на 14700К лучше разогнал- ладно придираюсь. Спасибо за труды. кстати cudimm работают и на AM5 Артем, надо больше игр, где интел чувствует себя неплохо. Тот же старфилд. Ласт оф ас.дум этернал и др. да, необычно такое слышать от сектанта амудешника Еще хочется увидеть тесты в линейке 2- я в такое не играю, но многим фанам бы было интересно узнать, каково на новых процах. а то они уже не один год на UE4 переходят... m.ua-cam.com/video/cG8ZlTgoC8k/v-deo.html&pp=ygULTGluZWFnZSB4M2Q%3D Демку скачать для теста- можно тут под видео ua-cam.com/video/K8vpbdglmdY/v-deo.html Как видно x3d тут не решает. А решает производительность на ядро. Вот бы тест увидеть 9000 и 285к. Надо же как то сарафанным радио интел продвигать, хоть в чем то) я думаю 285к имеет все шансы победить в линейке 2 . Все таки l2 кеш добавили не хило. реально, я как амудешник- переживаю за штеуд, то так и покупать не будут. надо плюсы найти, чтобы их люди покупали тоже. Есть же фанаты линейки второй. Вроде как интел себя лучше чувствовали в этом неоптимизированном куске .. А то так бац, чики- брики и в уважаемые амудешники - не интересно, а как же интелбойчики. 9000 не бесполезные! в линукс, в некоторых рабочих приложениях 9700x наравне с 7900x. А по некоторым тестам игровым- далеко не бесполезные просто винда... а вообще Артем, такими темпами у тебя- неплохой контент получается в области тестов, а то устал он=) тяжело в учении. мне понравился твой обзор вообще давай такими же темпами, только сделай больше игр, прям много- много )разгонять- подбирать тайминги уже не надо) ну и линейку2 хочется увидеть больше ли 10 кадров\с будет в замесах на новых процах или нет)) короче с выходом 9800x3d ждем от тебя многочасовой видос с разными процами- в разных играх. можно старье какое добавить типо халф лайф 2- по желанию... почему старье- просто, движки некоторых старых игр, вылизаны более- менее. думаю стоит повременить пока с тестами поскольку идут постоянные обновления виндоус- матов не хватает да и биосы на материнки тоже выходят бетки очень часто, к тем же AMD я под забил даже- пока не обновляю ............ Версия 3056 Бета-версия 13.17 MB 2024/10/26 «1. Включите режим Turbo Game: повысьте производительность в некоторых играх. ............ ждем 9800x3d и обновления AMD\ Intel обновления виндоус патчи к играм это конкретно- не оптимизация, а не тяжелая сцена. тоже самое в plague tell requiem на arrow lake тяжелую сцену я могу устроить в готике1 и любой проц на колени поставить с 0фпс) тяжелая сцена загружает процессор под 100% а тут процессоры вальяжно себя чувствуют, немного нагрузка повысилась -это косяк движка в cs2 просели то все процы не оптимизация движка plague tell requiem и не оптимизация arrow lake может он в топы выбьется по крайней мере среди Intel) после оптимизации. можно сделать вывод: интел- с неоптимизацией движков справляется лучше) но это не аксиома. что уж говорить если античит в cs2 до сих пор- не работает нормально. Приведу другой пример cyberpunk2077 когда он вышел и долгое время в тестах 13 gen был чуть лучше, чем zen 4 что имеем сейчас 7700x топ после x3d по тестам HU если zen4 получил серьезное обновление производительности после появления zen 5 (через 1.5года) безобразие, срамота)о чём тут говорить- Мелкософт разочаровывает. а за 9000 и говорить не приходится, процы классные, только далеко не все- это осознают. поскольку авторитетные блогеры в начале спороли горячку c их выходом, сразу заклеймили и угнездили в сознании масс, что прироста нет и он минимален ua-cam.com/video/XHoXlrQjTCo/v-deo.html а виндоус-это шляпа) ua-cam.com/video/MRNo-yYeDu0/v-deo.html а насколько мне известно, интел торопились с выходом новых arrowlake, то ставить крест на этих процах бы я не стал, для интелбоев , то что слухи ходят, что один сокет одно поколение- я думаю только слухи. но на пустом месте- слухи не появляются. но с 13-14 ген прыгать не стоит явно. очевидные плюсы: снизилось потребление- уменьшился нагрев, что уже неплохо. а ну- ка дружненько интелбои -спасибо TSMC!😂 производительность должны подтянуть... биос, обновления винды ну не может так быть, что в проплаченной интел cinebench штеуд в топе, а в некоторых играх 9600x наравне или чуть лучше, чем 285к) добавят чутка производительности наверное) все таки небольшие архитектурные изменения есть, L2 жирненько добавили. L3- зажали, на фоне увеличенного L2- это их главная ошибка. даже любимая интелбойская aida неадекватно пишет скорости. может и под AMD aida будет адекватнее со временем, в чем я сомневаюсь)
Ого, а я год назад взял себе g-skill 2x48 xmp6800, мамку восьмислойку к своему 13900к, и оно работае из коробки, дает теже 100гб в секунду и задержки где-то в 70+ нс. Т.е. смысла собирать 15 поколение нет, 14 и 13 также опасно, это ужасно
Он ранее говорил, что при повтором тестировании получаются очень разные результаты. Поэтому он считает среднее по нескольким тестам, этот результат показан на диаграмме.
@@koshchey42 лишний раз подтверждает(что разные показания) что не оптимизация движка либо демка старая без обновлений(где ещё фото первых тестировщиков-киберкотлет когда кс 2 выходила. либо не отладили оптимизацию на этой карте до сих пор-в чем я сомневаюсь. поскольку обновления прилетают часто на кс2
А райзены точно лучше в компеттитив ?) 11:36 "выигрывает" райзен правда 0.1% у него скачет даже в статике )))))) И снова 19:48, 20:29 что у рузенов с 0.1% что-то очень не очень с редкими событиями ?)) И так же в разгоне 29:26, 30:25 Делаем выводы , что RYZEN который покупают сейчас для поставил и забыл для игр с упором на компетитив , хуже стокового Intel 13-14 поколения. И так же сливает в разгоне по очень редким событиям в тех же играх. Спасибо за проделанную работу !
Теперь посмотри тесты от i2hard, где сравнивали сток/разгон 14700к и тот же 7800х3д и вынь голубой детородный орган из под щеки, а потом включи мозг и посмотри на 1/0.1% в среднем по всем тестируемым играм.
@@forexbro1337 Кукурузены набирают в тестах высокий авг за счёт высокой пиковой максималки при пролётах камеры по максимально пустым сценам (хороший пример это начало второго теста в ларке) в таких сценах всё влазит в кеш, но чем больше сцена наполняется динамикой и логикой тем больше приходится таскать данных из памяти и вот тут у кукурузенов просос по памяти полный, кеш всё ещё спасает но уже не даёт значимого прироста, а если движку игры необходим как минимум один или два мощних треда то тут кукурузен 3д вообще садится жопой в лужу, короче очень ситуативный он - наивны те фанатики которые думают что у них с этим кешом всегда и везде будет значительный отрыв от раптора.
Сомневаюсь, что дорогую CUDIMM будут брать на дешевую материнку. Да даже на среднюю сомнительно. А вот на тех же APEX нужно ещё посмотреть, может там и Gear 2 заведётся. Понятно, что там от контроллера в процессоре много зависит, но всё же нужно проверять.
Ну получается готов, я на 12700к покупал ддр 5 6000 за 36 тысяч рублей.. Дешевле на момент сборки май 2022 года не было... У меня в городе только ДНС.😢
а что с ИНПУТЛАГОМ ? если с производительностью все понятно - чем больше тем лучше... то с инпутлагом ВСЕ НАОБОРОТ - чем больше разогнал - тем выше инпутлаг в управлении в играх. и даже выставив хмп на память вы тупо увеличиваете инпутлаг в играх делая управление более желейным
и получается если хочешь более лучшее управление с более низкими задержками в играх то нужно ВЫКЛЮЧИТЬ хмп и оставить память по дефолту НИЧЕГО НЕ ТРОГАЯ.
Спасибо за твой невероятный труд и терпение, Артем. Про Gear4 да, все прям читалось.
Спи, отдыхай, тебе предстоит сделать еще немало толковых роликов!
Ты и твоя команда - молодцы.
❤
Проделана огромная работа , однозначно лайк за сей прекрасный и трудоемкий тест. Очевидные выводы, которые мы можем сделать исходя из сего видео - берите зявон , я кончил .
❤
Я беру только Интел. и только ай-5 никакой больше.
огромная работы и трудоемкий тест это конечно хорошо, но самое главное помни береги свой рот и задний проход!
Ну вот и Викман уже понял что Зиончик топ. Ведь даже Интел воткнула в свои процы 16 ядер от Зиона. 😂
Никому твои зеоны нафиг не нужны.
Артём прям превзошел многих обзорщиков в ру сегменте и самого себя. Хороший обзор, спасибо.
согласен! один из лучших обзоров получился, не только в ру сегменте.
единственно- игр маловато, но Артем с памятью заморачивался, что круто.
Обзор i2hard ещё не вышел как бы. А тут у нас превосходство X3D над всем=) Клоуны...
@deymas3221 самый необъективный тестер процессоров из всех крупных.
у твоей любимки- в последнем обзоре во всех играх пытается приблизить
14700k к x3d что в стоке что в разгоне, где разгон для AMD- лишь название, скорее антиразгон(хочешь научу антиразгону? клоун), а вот для intel старается, как всегда делать хороший разгон. я его уже обосывал и замораживал с аргументами, последнее даже не комментировал. думаю, когда народ поумнеет, а то единицы фи лишь высказывают.
по порядку
7800x3d 14700k 1% \средний фпс
................
howarts legacy
51\77 49\76 i2hard
103\141 83\121 Hardware unboxer
дело даже не в величине циферок, а в процентном соотношении между этими циферками процессоров, нет не понял, да?
................
warhamer40000
51\77 48\76 i2hard
112\125 94\110 Hardware unboxed
................
cyberpunk
78\121 74\112 i2hard
143\202 126\164 Hardware unboxed
................
теперь где интел быстрее
starfield
95\120 97\130 i2hard
95\116 90\123 Hardware unboxed. циферки похожи становятся, да клоун?
62\145 58\135 Gamers nexus если в верхних двух пометка 1080p ultra то у GN пометка 1080p low и 7800x3d быстрее
и если процессор обходит в low не факт что он обойдет в Ultra(это для сектантов, которые считают, что всегда нужно тестить только в маленьком разрешении и и низких настройках
............
пример когда обходит в low 720p, но уступает в ultra 1080p
ua-cam.com/video/XHoXlrQjTCo/v-deo.html
14:09 doom ethernal у про хай теч в последним обзором 285к где он якобы лучше чем 9950x в doom
так же в этом ролике 7800x3d немного обходит в starfield intel это могу объяснить может более свежей(пропатченной версией игры) но это не точно.
............
но будем считать что "они всё врут" по этой ссылке
и оставим мои предыдущие сводные данные- сравнения с hardware unboxed,
а теперь можешь пойти к своей любимке i2hard и вместо меня- сожрать его вместе г.вном.
Тёмыч, как всегда всё разжуёт и "Объяснит"
Думаю взять, решение серьезное, думали долго всей семьей, все таки компъютер в ипотеку серьезный и взрослый шаг
только не ипотека!! ))
Если в нем жить, то берите корпус на размер больше.
корпус лучше сразу 3 комнатный брать
Интел в ипотеку...звучит как страшный анекдот
@@ВасяИванов-о3ы5э трекомнатный корпус с видом на центр города
Спасибо Тёма!!!
Ахуенный видос!!
Шикарные картинки!!!
Спасибо за ролик! Интел мастадай! Ждем тестовых новых рузенов!
Невероятные +5-15% относительно 7000х😅
Спасибо за тесты! Очень круто! Колоссальная работа!
Отличный канал. Спасибо за проделанную работу.
40 минутная проповедь от техно апостола
Артем, очень уважаю твой ответственный подход к любому видео. огромный респект и успехов в начинаниях.
лучшая частота для core ultra, это не покупать core ultra а взять 7800x3d axaxa
Если играешь в ммо шутеры то только интел, посмотри на 0.1% события. Картинка на много стабильнее на интелах
@@x_Andrew_x09 жаль мне тебя
@@Almazasd смирись, что дешёвое топовым не бывает
@@x_Andrew_x09 7 7800x3d как бы
@@Almazasd Он стоил 26-30к.
великолепный ролик. Прям зашибись. Артём жёсткий разгонитель!! )) Ну и Диаморфу респект.
увы, всё новое железо лютый дорогой калл, который абсолютно бессмысленнен... ничего не заменит сейчас 7500ф за 10к и 7800хт за 45-47к в хорошем исполнении.
Где 7800хт за 45 взять?
@Noname-fl4cf у барыг на авито брать новым)
18:35 Смотрю на одночиплетных ряженках беда с чтением и копированием в память это родовая травма, которую ничем не исправить.
Очень хороший обзор!
А итог: На ближайшие 1-1,5 года лидерство в играх будет у 9800X3D и 14900ks* (* - только с Apex encore). 😒
П.с. Intel, привет от Kodak!
А разве 14900ks есть вариант найти по адекватной цене?
@@forexbro1337 тут вопрос не про цену. 9800X3D тоже дешевый я бы не ждал, а какой проц лучше чтоб выяснить нужна будет 5090, цена которой будет ... 😥
@@Hermes_C 9800х3д и возможно, но мы верим и ждём, что появится народный 9600х3д.
@@forexbro1337 сразу точно дешевого X3D не выкатят...
@@Hermes_Cэто понятное дело, но через пару месяцев точно выкатят, хотя и не факт, что в этом поколении появится младший камень с 3д кэшем, так как все старшие модели станут бесполезной тратой денег.
Видео просто БОМБА.
Как 9-е поколение интел. Без 9600к.Просто херня какая-то. Мы должны покупать процы и доски для поддержки интел. Типа доната.
7800x3d конечно зверь , амд могла бы и не выпускать новые процы
нет. 9ххх без 3д райзены докинули в производительности 7-10%, и теперь смотрятся вовсе не уныло против 14700к
@@sacredabdulla5698 вовсе не уныло если забыть про 1% 0.1% и смотреть только на авг
@@ion4290что за 1% и 0.1%? Пояснительную бригаду пожалуйста
@@ion4290конечно не уныло, а особенно, когда у 14700к потребление под 200вт)
@@ion4290 каждый сам решает куда ему смотреть.
Шикарно Артем, прям страшно представить объем работы.
Разобрать по температурам\эффективности уже видимо мочи не было - отдельно будешь делать? Можно предположить, что при таком провале в лобовой скорости цена скорректируется, и возможно процы интереснее сочетанием нагрева и производительности.
Артем какую память лучше всего поставить к 14700К, работающим на z690 Carbon ?
6400 cl32
@@artyomexplains такая и стоит на 32. А заведется такая на 64гб ? Производитель не поддерживает.
@@ИванИванов-х8ъ3п 2х32 скорее всего заведется тоже 6400.
❤ очень интересно
блин, нужен тебе POP фильтр. Классный видос!
ой на графиках 8000 подписана как Кудимм
"тайловая компоновка позволяет повысить выход годных чипов и снизить цену процессоров", читает покупатель 285 проца, смотрит на ценник и как та обезьяна - "нае..ли, но где?" А вообще, такое впечатление что синие взяли пример с китайцев и соорудили монстра из мобильного проца, иначе непонятно зачем там это конечный NPU на 13 TOPS (у 4070 их 320) и такое увлечение снижением энергопотребления. Ну, по крайней мере в следующем поколении они, если не затупят, смогут показать очевидный скачек в производительности :)
Меня еще вымораживает, что "энергоэффективное" направление интела жрет почти в 2 раза больше, чем рязань. К примеру 21:00, там видно, что 7800X3D жрет 67 Вт, а Core 9 285k 139 Вт. И там есть еще один момент, который я не понял - жрет больше но температура меньше? Там разные системы охлаждения стояли?
1 по поводу энергоэффективности 8 и 24 ядра, есть разница?
2 по поводу темп у рязани толстая термораспределительная крышка, сделанная для того чтоб, системы охлаждения для am4 подходили к am5, плюс строения самого чипа, снизу ядра сверху доп кэш, что тоже отрицательно сказывается на отводе тепла.
*Многие говорят что Core Ultra совсем не для игр , а более для рабочих задач.. И во многих тестах именно рабочих процессов новые Core Ultra 9 285k показывают более хорошие результаты чем Interl Core i9 14900k. Можете ли вы протестировать их именно в рабочих задачах например в Photoshop , 3ds Max , Adobe Premier?*
Есть тесты gamers nexus
Лайк не глядя!
И спасибо за прекрасную работу.
Вау, вот это да! Кланимся нашему императору
После того, как попробовал Вин11 после её выхода, сразу перешёл с Вин10 на Линукс. =)))
Борода: нуууу, нет
Ай2хард: через right arrow максимум
Артем объяснит: ДА, ДА, ДА, ЕЩЕ, ЕЩЕ, ДА, ДА, ДА!111111
Сижу на 13600к оффсет -0,15В ддр4 4000 cl 16 и в ус не дую😊 температура до 80°С никогда не доходит, а в играх так вообще 60😊😊😊
Оо вот ломаю голову, 7700 или Интел 13600кф или 14600кф. Не боятся деградации там? Если оффсеты и всякие штуки сделать можно без Воды обойтись?)
А то 7700 дорожает (а 13600 и 14600 не особо)
Лучший.Прекрасная работа.
лайк, правда возможно я никогда такие мощные компы нее соберу, хотя бы в видео посмотреть)) помянем высокие тайминги со значением 134)))
А какие утилиты лучше всего использовать для проверки стабильности памяти при разгоне (на райзене)?
Я обычно ставлю на ночь: y-cruncher, karhu, также testmem5 anta777.
Этого достаточно, чтобы точно понять, что все ок?
А какая температура опоры при этих 8000-8800 тыс.?
О наконец-то можно обновляться с амуде 1600
Почему замазал наименование камня в начале ролика?
А что за i9 14700kf?😅 11:21
Спасибо за видео, отдохни теперь хорошенько
Спасибо за тесты.
6:35 Тесты памяти надо очень долго гонять чтоб они показали нестабильность на DDR5
Y-cruncher это сделает за час или тот же OCCT CPU AVX/2
Артём, а для работы стоит ли брать новое Intel' овское поколение ? Для AutoCAD, Solid Works и другие.... Очень интересует твой ответ, т.к. ты эти процы уже щупал.
Я не использовал их в таком сценарии. Я бы взял амд 16 ядер лучше
@@artyomexplainsЖалко, что вы не проверяли его в AutoCAD...AMуДе на 16 ядер у меня уже есть 5950X. Он не такой уж и шустрый в одноядерном режиме (напомню, AutoCAD не умеет нормально задействовать ядра). Поэтому и хочу купить Intel i7 265K. Сомневаюсь только в надёжности нового проца....Вы писали про неконтролируемые вылеты в Windows 11...Т.е. лучше использовать для нового камня Windows 10 ? Будет надёжнее и быстрее ? Мне этот проц нужен исключительно для работы в AutoCAD'e. Что думаете ?
@mikep1985 зачем он вам в каде, если там 16 бесполезных малых ядер, а в одноядерной производительности он на уровне 13700к или 9700х? Проще тогда 9700х
@@artyomexplains Дома у меня уже есть 7800X3D ...Мне на работу надо ...Хочется стабильности и надёжности, а на 13700к и 14700к надежны нет. Вот подумываю о i7 265к - большие ядра те же, а маленькие пофиг. Расскажите, лучше какую Винду выбрать 10 или 11 и была ли жуткая дикая нестабильность в винде 11 на i9 285к ? А вы не можете уточнить у своих друзей (Влад, Борис или ещё кто-то ) что они то могут сказать про новые процы для инженерных программ ?
P.S. Как там на выставке сегодня, всё так было круто как было раньше?
@@mikep1985нах оно всё вам что деньги ляшки жгут
по поводу тестирования и сравнения разных процов по сути условия не равные получается.
у амд на 6000 память работает, у старых интелов 6800, у новых 7800..
ну не объективно это. нужно сравнивать на 6000 с одинаковыми таймингами
6000 это сейчас прям наиболее стандартная частота, как ддр4 3200 в своё время.
а потом уже тест с разгоном каждой системы по озу/по процу/по всему
Так что брать, Зион за пару косарей или 285к за 600 баксов?🤔
Бери фуфыкс
Интел конечно уже явно начинает от амд отставать, хоть раньше и смешно звучало)
Вообще не понимаю кто сейчас их берет оверпрайс лютый, себе в собрке райзен 7 взял с кешбеком альфы на ям вышло и дешевле, и ничем не хуже по производительности
Тёма как всегда красавец! А тебя хоть кто нить на вк смотрит? Есть смысл поддерживать контору 3.14дорасов?
Боты😅
Там кстати часто накрутки бывают, причем ленятся даже комменты писать. Бывают каналы с сотнями тысяч подписчиков, якобы миллионами просмотров и с десятком тухлых комментов под видео и в группах.
Вк мусор
Вк мусорка
Спокойной ночи😢 Титанический труд! Как всегда, расковыряно всё до последнего слоя текстолита. Маркетологи уничтожены.
М-да, канал в описании это просто канал с рекламой, ни одного вашего сообщения без рекламы не увидел
Тем не менее спасибо за видео и труды по обзору, я представляю на сколько это не легко всё сделать
Все ссылки реферальные по закону обязаны маркироваться. Добро пожаловать в 2025)
крутой видос
хороший обзор!
2:20 там ошибка с монтажем? бегущая надпись снизу, кажись оборвалась слишком быстро
Отсылка же на Тинькова
"Это" в начале это отсылка на THIS у Демуро?)
А с памятью пососно, лучше бы более широкую шину сделали и\или 4хканал на десктопе, чем такой гемор
А по винде классика, ждём сервиспака потом юзаем)
блин зверское видео получилось!!! Артему лайк!!!
А что касаемо данного поколения Интел оно получилось дорогим, медленным (по сравнению с предыдущим) и бессмысленным.
Кто то может сказать, так ты посмотри там ФПС заоблачный, сейчас да, но что будет через 3-5 лет?
Интел пыталась, пыталась но обогнать АМД так и не получилось.
Я правильно понимаю, Cu-dimm в старые платы не засунуть? 12-14 поколение интелл в них принципиально не могёт? Или с новым биосом сможет?
Вроде нужна поддержка через обновления Биос, но я не знаю
они ничего не дают и часть вобще не запускается
24:38 А от чего не спасти GEAR4? Чем он хуже 6800 XMP? По кэшам и задержкам плюс-минус паритет, а по ПСП так вообще у GEAR4 +30%! Цена вопроса его топит и недопиленность технологии, ну это как обычно(
Спасибо за труды! Крайне спорные процы получились, сомневаюсь, что обновы что-то улучшат. Пожалуй, обновлю свой 12400 до 14700k и забью лет на 5
не забудь базелин и получишь сниженную производительность)
Где вы узнаёте сколько слоёв в плате, и почему их большее количество, как вы это подносите, это прям супер - пуппер!???
это помогает с памятью, но не то, чтобы прям сильно. Просто это не так дорого в производстве чтобы зажимать это как фишку топовых продуктов.
Все так кругом рекламируют эти x3d но у меня вопрос. А как они в многозадачности? Приоритизации системы и тд. Красивые циферки фпс это конечно хорошо. Но в реальности то как они работают. Вот на пример я когда в игрульки играю у меня в 90 процентов времени на фоне либо твич либо ютуб висит плюс торент и еще куча всяких фоновых задач. Вот когда я что то монтирую, архивирую или банально игра устанавливается я могу еще что то делать на пк или надо будет тупо сидеть ждать пока тяжелые задачи решаться. В таких условиях тесты запилите! А не в лабараторных условиях когда на компе одна игрулька запущена... И тогда уже станет понятно что для кого лучше +20 кадров фпс в игре или в целом работа ПК.
как любой 8-ядерник себя ведет. Часть ресурсов процессора будут отжирать эти задачи в фоне.
@artyomexplains просто иза особенности архитектуры x3d сложно в таком режиме работать скорее всего. Было бы интересно посмотреть на ФПС и температуры в играх на пример при запущенном видео с Ютуба на фоне в сравнение с другими процессорами в таком же режиме. Хотя может это только мне интересно )
@@artyomexplains и я встречал что на пример в играх 7800x3d греется до 60 градусов а в браузере до 80-85 ))
Я запутался в нейменге, это типо было топовое решение от Интел? Аля 14900k?
То есть мощнее в этом поколение не будет?
Могут выпустить что-то вроде 290-295к с частотой под 6 ГГц попозже.
Хренасе замутил...это же надо было так упороться..я бы бросил на середине в лучшем случае. Респект
А сколько контактных площадок у новых процессоров, я слышал что-бы это узнать, надо умножить 18 на 51 и тогда мы узнаем общее их количество, это правда?
Глупый вопрос, модель сокета и показывает сколько - 1851
@@Anclesam72 Артём же говорит про 18 и 51, а не про тысячу восемьсот пятьдесят один, это разные числа, и разные понятия!
@@Igor-Bond вы спрашиваете про кол-во площадок, я ответил, что их кол-во в номере сокета, а не в умножении из него цифр, что не так или докопаться решили? Сокеты так называют 11 51(одинадцать пятьдесят один), 11 55 и т.д., как и год, в некоторых случаях проще сказать по 2 цифры чем сразу число
@@Anclesam72 Так как вы описываете, называть сокеты стали лет 8 назад, а во все нулевые да и первую половину десятых годов, полным не раздельным числом, я сам работал в компьютерной фирме с середины 2000-х по первую половину 2010-х годов, и мы, работники фирмы, называли "1366" как тысяча триста шестьдесят шесть, позже, сокет "2011" две тысячи одиннадцать, ну и т.д и т.п, да и простые люди покупатели так же их называли, и всем было понятно, что это количество контактов в процессоре или разъёме процессора, на материнской плате, тоже самое и с моделями, не знаю может тогда людям было не лень полностью выговаривать полное название как оно было написано, а теперь люди говорят каким-то каламбуром и чехардой. Может на это сильно повлиял интернет, в лице всяких твиттеров, инстаграмов и тик токов, где людям не дают развёрнуто и полно высказать свою мысль, а заставляют их всё и вся сокращать, наверное так и есть?!
@@Igor-Bond ну не знаю, с компами тоже с 2000-х и 13 66, а 2011 полный, пишу ведь, какой удобнее как называть, некоторые полным числом, другие два числа, процессоры тоже самое, никто с 10 семейства не произносит 10 тысяч 900 и т.д.
разгон памяти ещё зависит от того, насколько удачный процессор попался
Отличное видео, но 40 минут многовато, смотрел в 2 захода.
офигеть..10000....а я тут бегаю горжусь своими 2133 на ddr3)Но один хрен по времени отклика в тесте аиды то я на 1 месте, то сатанячий чувак на ддр2
40-45ns в аиде можно получить почти на любом типе памяти (ддр на а64 с винбондами, ддр2 с микронами, ддр3 с кучей вариантов, ддр4 на бидонах).
@@nikolayterraraptor1222 Привет, я сижу сейчас на MSI PRO Z690-A DDR4 с Core i5 12400 (который с работающим AVX512) и памятью 8Gbx2 G.SKILL Trident Z RGB (F4-3200C14D-16GTZR) завёл её на 3600 15-16-16-36 2T Gear1, i5 12400 изначально брал как временную затычку и планировал в дальнейшем какой нибудь раптор i7 воткнуть и уж потом выжать максимум из этих бидонов, но досиделся в итоге на этой конфе до сегодняшнего дня когда DDR4 тупо не вывозит современные игры. Теперь хз вообще что получится, даже если воткнуть как хотел i7 (13ый или 14ый) то конфа будет чисто под старые игры где не нужно псп выше 50мб но важна латенси. Просто комп собирал на старте лга1700 и цены даже на всратую дубовую ddr5 4800-5600 были мегазаоблачные. Остаётся надеяться что ddr4 бидоны на рапторе смогут в Gear1 4000 cl14 и будут на что то способны.
@@nikolayterraraptor1222смысл дpoчить на бдай за 14к+
Когда можно взять любую память тыщ за 5 , а 9к добавить в проц, выгоды больше и мучаться не надо
@@Xalk444 а если у тебя уже топовый проц и хочется быстрее?)
@@nikolayterraraptor1222 если для игр, то это того не стоит
Короче.Берешь память 6000-6800, ужимаешь тайминги и этого с головой. далее смысла нет. какая разница, у тебя 185 кадров или 195 кадров? Если и так и так это дофига.
Не хочу душнить, но думаю стоило в название видео написать что-то типа Core Ultra 285K test \ тесты \ тесты в играх.
Может кто подсказать что за модель память в видео на 6000 у amd? с такими низкими таймингами не могу найти нигде
Kingbank 6000 cl28
За видео лайк👍👍 А платформа новая проходная....
я смотрел какой-то видос, там мужик сказал что новые интул процы можно гнать если температура кристалла ниже 10 градусов цельсия, типа защита от мамкиных оверлокеров у которых нет жидкого азота :D
Подскажите, че опять охлаждение менять? Только купил себе наконец дорогую
Нет, старое встаёт почти все
я не пойму насчёт 10 и 11 виндой. Какие проблемы выявились в играх и бенчмарках?.
лучше 10 винда для игр, чем 11 ?.
да, всегда так было
Сорри за оффтоп, а точно 9700x на столько быстр в играх это не глюк? просто смотрел другие обзоры 9700x в играл был на уровне 12600k
С ним все хорошо, он таким и должен быть. Особенно в разгоне
Пропустить то конечно можно, только снимут с продажи старые процы и будут продавать в готовых пк и моноблоках только эти. А в целом какая то дичь, стрижка баксов, а качество в г....
Мне кажется gear 2, 4 итд нужны только для процов интел с заблокированным напряжением контроллера памяти. Хотя это ведь искусственное ограничение, поэтому это чистый маркетинг
Спасибо Артёму за подробный анализ. Сижу на 14600K + 48GB 7200 MTs XMP , судя по всему переход на следующее поколение и более высокочастотную память не имеет особого смысла.
никакого не имеет смысла.
Да и в сам интуле с 2020-го года нет смысла.
История повторяется. Как первые итерации 4го пентиума сливали Туалатинам, так и теперь новые коры сливают старым... 😊
Жду ролик про бюджетные доски.
Я, кстати, только где-то с год назад узнал, что 2 слота под память лучше, чем 4. Это было ебическое открытие, притом что я уже охренеть как давно занимался железом) Всегда считал, что это удел бюджетных плат, а оказалось вонаночё... Знал бы, так брал бы на 2 слота и разгонял успешнее, а то ж я еще никогда больше 2 планок и не использовал.
как я далеко от разгона, мне все равно, главное работал стабильно, до fsp мне все равно, если игрушка идет на высоких, мне все равно сколько fsp 60 и 200
хороший подход. но большинству он не подходит))
Ну вот и упёрлись в техпроцессы и квантовые эффекты. Упёрлись в энергопотребление. Упёрлись распараллеливание задач. Упёрлись в стоимость разработки и изготовления. Теперь одна надежда на фотонику. Может ещё лет десять производители будут по 3% раз в 3 года прибавлять. На криогенных охладителях и 2КВт блоках питания. А так - усё. Приехали. Игорь утонул
Во что уперлись, тт?!))) это такие блогеры уперлись - в 200 фпс, которые нафик не кому не нужны! Их просто не различить от 100)) просто баловство школоты, да и всё)))
4 часа сна, так жизненно. Но бесконечно так не льзя.
Артём подскажи пожалуйста, конфиг сборки для КС чтоб прям макс фпс)
Любой камень x3d и вуаля у тебя около 400 ФПС и больше даже киберспортсмены ставят Лок на 300 фпс щас по норм цене на Авито есть новые 7600x3d по 31к
Было интересно. Лайк, подписка.
Понравился момент в демке cs2 где топ не считая x3d становится хуже intel. Я думаю это- не оптимизация. Всетаки 9000 имеют высокие показатели производительности- на одно ядро. Рекорд в разгоне по одноядерной производительности за 9700x
такой же пример могу привести с новыми Intel
на канале HU
ua-cam.com/video/3n537Z7pJug/v-deo.html
31:40 в игре plague tell requiem на новых интелах- тоже самое получается
это не тяжелая сцена, а просто не оптимизация движка!
в cs 2было 700 стало 200, а что вам 200 кадров мало? зачем оптимизировать движок🙃 просели то все процы.
Вообще достаточно объективно получилось, несмотря что Артем- интелбой) невероятно) то любит он эту демку cs2- амудешников унижать любишь?)
"карта бенчмарк мне не очень нравится- райзены жестко впереди"))- вся суть интелбоя) а Демка может cs2 старая без обновлений и оптимизаций?может такое быть- может.
чуть ли не каждую неделю- прилетают обновления cs2
Память можно было погнать получше на AMD =р 6200cl26 можно было...а у тебя кингбанки для AMD... на 14700К лучше разогнал- ладно придираюсь. Спасибо за труды.
кстати cudimm работают и на AM5
Артем, надо больше игр, где интел чувствует себя неплохо. Тот же старфилд. Ласт оф ас.дум этернал и др. да, необычно такое слышать от сектанта амудешника
Еще хочется увидеть тесты в линейке 2- я в такое не играю, но многим фанам бы было интересно узнать, каково на новых процах. а то они уже не один год на UE4 переходят...
m.ua-cam.com/video/cG8ZlTgoC8k/v-deo.html&pp=ygULTGluZWFnZSB4M2Q%3D
Демку скачать для теста- можно тут под видео
ua-cam.com/video/K8vpbdglmdY/v-deo.html
Как видно x3d тут не решает. А решает производительность на ядро.
Вот бы тест увидеть 9000 и 285к. Надо же как то сарафанным радио интел продвигать, хоть в чем то) я думаю 285к имеет все шансы победить в линейке 2 . Все таки l2 кеш добавили не хило.
реально, я как амудешник- переживаю за штеуд, то так и покупать не будут. надо плюсы найти, чтобы их люди покупали тоже.
Есть же фанаты линейки второй. Вроде как интел себя лучше чувствовали в этом неоптимизированном куске ..
А то так бац, чики- брики и в уважаемые амудешники - не интересно, а как же интелбойчики.
9000 не бесполезные! в линукс, в некоторых рабочих приложениях 9700x наравне с 7900x.
А по некоторым тестам игровым- далеко не бесполезные
просто винда...
а вообще Артем, такими темпами у тебя- неплохой контент получается в области тестов, а то устал он=) тяжело в учении. мне понравился твой обзор
вообще давай такими же темпами, только сделай больше игр, прям много- много )разгонять- подбирать тайминги уже не надо) ну и линейку2 хочется увидеть больше ли 10 кадров\с будет в замесах на новых процах или нет))
короче с выходом 9800x3d ждем от тебя многочасовой видос с разными процами- в разных играх. можно старье какое добавить типо халф лайф 2- по желанию...
почему старье- просто, движки некоторых старых игр, вылизаны более- менее.
думаю стоит повременить пока с тестами поскольку идут постоянные обновления
виндоус- матов не хватает
да и биосы на материнки тоже выходят бетки очень часто, к тем же AMD
я под забил даже- пока не обновляю
............
Версия 3056
Бета-версия
13.17 MB
2024/10/26
«1. Включите режим Turbo Game: повысьте производительность в некоторых играх.
............
ждем
9800x3d
и обновления AMD\ Intel
обновления виндоус
патчи к играм
это конкретно- не оптимизация, а не тяжелая сцена.
тоже самое в plague tell requiem на arrow lake
тяжелую сцену я могу устроить в готике1 и любой проц на колени поставить с 0фпс)
тяжелая сцена загружает процессор под 100% а тут процессоры вальяжно себя чувствуют, немного нагрузка повысилась -это косяк движка в cs2 просели то все процы
не оптимизация движка plague tell requiem и не оптимизация arrow lake может он в топы выбьется по крайней мере среди Intel) после оптимизации.
можно сделать вывод: интел- с неоптимизацией движков справляется лучше) но это не аксиома.
что уж говорить если античит в cs2 до сих пор- не работает нормально.
Приведу другой пример cyberpunk2077
когда он вышел и долгое время в тестах 13 gen был чуть лучше, чем zen 4 что имеем сейчас 7700x топ после x3d по тестам HU
если zen4 получил серьезное обновление производительности после появления zen 5 (через 1.5года) безобразие, срамота)о чём тут говорить- Мелкософт разочаровывает.
а за 9000 и говорить не приходится, процы классные, только далеко не все- это осознают.
поскольку авторитетные блогеры в начале спороли горячку c их выходом, сразу заклеймили и угнездили в сознании масс, что прироста нет и он минимален
ua-cam.com/video/XHoXlrQjTCo/v-deo.html
а виндоус-это шляпа)
ua-cam.com/video/MRNo-yYeDu0/v-deo.html
а насколько мне известно, интел торопились с выходом новых arrowlake, то ставить крест на этих процах бы я не стал, для интелбоев , то что слухи ходят, что один сокет одно поколение- я думаю только слухи. но на пустом месте- слухи не появляются. но с 13-14 ген прыгать не стоит явно. очевидные плюсы: снизилось потребление- уменьшился нагрев, что уже неплохо.
а ну- ка дружненько интелбои -спасибо TSMC!😂 производительность должны подтянуть... биос, обновления винды
ну не может так быть, что в проплаченной интел cinebench штеуд в топе, а в некоторых играх 9600x наравне или чуть лучше, чем 285к) добавят чутка производительности наверное) все таки небольшие архитектурные изменения есть, L2 жирненько добавили. L3- зажали, на фоне увеличенного L2- это их главная ошибка.
даже любимая интелбойская aida неадекватно пишет скорости. может и под AMD aida будет адекватнее со временем, в чем я сомневаюсь)
Ого, а я год назад взял себе g-skill 2x48 xmp6800, мамку восьмислойку к своему 13900к, и оно работае из коробки, дает теже 100гб в секунду и задержки где-то в 70+ нс. Т.е. смысла собирать 15 поколение нет, 14 и 13 также опасно, это ужасно
29:49 "14700kf побеждает 7800x3d" но ведь на скриншотах у райзена авг фпс 284, а у интела 257. или я куда-то не туда смотрю?
ну преукрасил немного интелбой) будет повод- быть пообъективнее)
Он ранее говорил, что при повтором тестировании получаются очень разные результаты. Поэтому он считает среднее по нескольким тестам, этот результат показан на диаграмме.
@@koshchey42 лишний раз подтверждает(что разные показания) что не оптимизация движка либо демка старая без обновлений(где ещё фото первых тестировщиков-киберкотлет когда кс 2 выходила. либо не отладили оптимизацию на этой карте до сих пор-в чем я сомневаюсь. поскольку обновления прилетают часто на кс2
А райзены точно лучше в компеттитив ?)
11:36 "выигрывает" райзен правда 0.1% у него скачет
даже в статике ))))))
И снова 19:48, 20:29 что у рузенов с 0.1% что-то очень не очень с редкими событиями ?))
И так же в разгоне 29:26, 30:25
Делаем выводы , что RYZEN который покупают сейчас для поставил и забыл для игр с упором на компетитив , хуже стокового Intel 13-14 поколения. И так же сливает в разгоне по очень редким событиям в тех же играх.
Спасибо за проделанную работу !
все смотрят на авг, видишь ли. а грустно на самом деле. я бы предпочел чтобы на амуде тоже был нормальный 1% 0.1% во всех играх
@@ion4290 зайди и посмотри тест сегодняшний на Айтухард. там на скринах подробная статистика 1 и 0,1% лоу. Интел лучше но - на копейку.
Теперь посмотри тесты от i2hard, где сравнивали сток/разгон 14700к и тот же 7800х3д и вынь голубой детородный орган из под щеки, а потом включи мозг и посмотри на 1/0.1% в среднем по всем тестируемым играм.
@@forexbro1337 твой i2hard амудэдрочер! Не удивительно что у него результаты в пользу красного говна😂
@@forexbro1337 Кукурузены набирают в тестах высокий авг за счёт высокой пиковой максималки при пролётах камеры по максимально пустым сценам (хороший пример это начало второго теста в ларке) в таких сценах всё влазит в кеш, но чем больше сцена наполняется динамикой и логикой тем больше приходится таскать данных из памяти и вот тут у кукурузенов просос по памяти полный, кеш всё ещё спасает но уже не даёт значимого прироста, а если движку игры необходим как минимум один или два мощних треда то тут кукурузен 3д вообще садится жопой в лужу, короче очень ситуативный он - наивны те фанатики которые думают что у них с этим кешом всегда и везде будет значительный отрыв от раптора.
У меня на 13900K + 7200 48GB в аиде 100+ГБ/с при задержках 60) а тут такое на 8800))))
Сомневаюсь, что дорогую CUDIMM будут брать на дешевую материнку. Да даже на среднюю сомнительно. А вот на тех же APEX нужно ещё посмотреть, может там и Gear 2 заведётся. Понятно, что там от контроллера в процессоре много зависит, но всё же нужно проверять.
Странно, интел сама говорит, что 8000 это свит спот для этих процов, типо как 6000 для ам5. Так почему же 8000 не включается с пол тычка?
потому что НАВРАЛИ как обычно. 7600-7800 на текущий момент
Ну получается готов, я на 12700к покупал ддр 5 6000 за 36 тысяч рублей.. Дешевле на момент сборки май 2022 года не было... У меня в городе только ДНС.😢
Ого, заскамили мамонта на проц и озу)
И смысл гнаться за таким, когда в это же время было ддр4 за 5-6к 3600хмр 20 тайминги.
Хотябы посидел переждал.
Думаю не умер бы без 5% прироста фпс
Интеловские кипятильники просто замёрзли и не успели разогреться, нужно было их строительным феном погреть для лучшего фпс.
Странно что в кс2 такой низкий фпс. На таких же сборках в ютубе больше 600 фпс. Не понял?
Падение Интел означает падение x86 архитектуры в целом.
7 лет уже падает, а до этого просто стагнировали еще лет 5, а х86 как жила, так и живет.
Да и хрен с архитектурой х86, все равно все сейчас на архитектуре amd64.
Интел уже выпускали 200 сотую архитектуру в 13 и 14 серий процессоров. Дело в том что после покупки эти процесоры бысиро 200 сотились!
На 32:35 ошибка, 14700kf это i7 а не i9
Перешёл на Ubuntu game pak + виртуалка на window, и не парюсь
Да в топку уже эту DIMM, если и переходить с DDR4 платформы, то только на CAMM2
а что насчет gear 1 ???
Остался в ддр4
а что с ИНПУТЛАГОМ ?
если с производительностью все понятно - чем больше тем лучше... то с инпутлагом ВСЕ НАОБОРОТ - чем больше разогнал - тем выше инпутлаг в управлении в играх.
и даже выставив хмп на память вы тупо увеличиваете инпутлаг в играх делая управление более желейным
и получается если хочешь более лучшее управление с более низкими задержками в играх то нужно ВЫКЛЮЧИТЬ хмп и оставить память по дефолту НИЧЕГО НЕ ТРОГАЯ.