Igor o Słowianach… #66 Wielka Lechia, Harald w Wiejkowie i inne oszołomstwa cz. 1.
Вставка
- Опубліковано 15 вер 2024
- No i się zacznie :) Zapraszam na pierwszą część raportu z konferencji "Wielka Lechia - Wielka Ściema" zorganizowanej przez Muzeum Początków Państwa Polskiego w Gnieźnie.
W pierwszej części rozmawiam z dr Michałem Bogackim, dyrektorem MPPP w Gnieźnie, oraz pokrótce omawiam najciekawsze z referatów, m.in. o oszołomstwie wokół rzekomego pochówku Haralda Sinozębego w Wiejkowie.
Program konferencji można zobaczyć pod tym linkiem:
www.muzeumgnie...
A tutaj nawet abstrakty wygłoszonych referatów:
muzeumgniezno....
Wydawnictwo Triglav
www.triglav.com.pl
Strona osobista
igorgorewicz.pl/
#słowianie #wielkalechia #igorgórewicz #historia #archeologia #pseudonauka #wczesneśredniowiecze #muzeum #rekonstrukcja #odtworstwo #teoriespiskowe #polska
Dziękuję. Nie jestem historykiem. Obejrzałem kiedyś kilka filmów o Lechii i zostało w głowie. Dzięki wam, wiem jaka jest prawda
Cieszę się.
Dzięki za robotę. Fascynuje mnie słowianszczyzna i jej otoczenie i powiązania. Przekładasz i streszczasz na język potoczny pracę naukowe, których nie mam czasu ani możliwości studiować
Bardzo się cieszę, że jest to przydatne. Wszystkiego dobrego
Poprawnie pisze się i mówi Słáwiańsczyzna, bo słowo itd. oznacza w języku angielskim niewolników...
@@lahslavicpl anatomiast u Słowian kogoś sławnego. We francuskim jeszcze co innego znaczy. W perskim jeszcze co innego.
Dziękujemy.
Ogromnie dziękuję, jak zawsze :)
Górewicz przynajmniej do 2019 roku był wicenaczelnikiem Rodzimej Wiary, która uznawała Lechitów za Ariów, naszych dumnych przodków. Organem RW była "Lechia Stragona". Dawniejsze Wyznanie Wiary Lechitów przyjęte swego czasu przez RW brzmiało następująco: 1. Rodzima wiara Polaków opiera się na dziedzictwie Lechitów,...
Taki z niego neofaszystowski kameleon na pasku Moskwy. Jego kolega z neonazistowskiej "Odali" Mateusz Piskorski został ww 2016 roku aresztowany za szpiegostwo na rzecz Rosji. To Rosjanie finansują ruch fasystowski i antylechicki w Polsce. Chcą zdyskredytować nasz kraj w oczach świata i ukazać go jako profaszystowski, a idea Wielkiej Lechii koliduje im z hasłem Wielkiej Rosji.
Czekałem na ten materiał. W sedno. W swoich wypowiedziach i analizach publicznych byłem tyle razy atakowany że zaprzestałem tłumaczenia naszej historii.
Sława braty
Górewicz przynajmniej do 2019 roku był wicenaczelnikiem Rodzimej Wiary, która uznawała Lechitów za Ariów, naszych dumnych przodków. Organem RW była "Lechia Stragona". Dawniejsze Wyznanie Wiary Lechitów przyjęte swego czasu przez RW brzmiało następująco: 1. Rodzima wiara Polaków opiera się na dziedzictwie Lechitów,...
Taki z niego neofaszystowski kameleon na pasku Moskwy. Jego kolega z neonazistowskiej "Odali" Mateusz Piskorski został ww 2016 roku aresztowany za szpiegostwo na rzecz Rosji. To Rosjanie finansują ruch fasystowski i antylechicki w Polsce. Chcą zdyskredytować nasz kraj w oczach świata i ukazać go jako profaszystowski, a idea Wielkiej Lechii koliduje im z hasłem Wielkiej Rosji.
Nic się nie zmieniło
Czas po rozum
A Polskę stworzyli ruscy Polanie... pod wodzą Piasta... Kijowscy Polanie uciekając przed Olegiem podbili (lata 920-940) zbieracko-łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zasiedlające polskie lasy
Wcześniej nikt nie słyszał o Polanach zamieszkujących tereny Polski. Polanie pojawili się w X wieku NAGLE i przybyli z Rusi po zabójstwie Askolda i Dira (ok. 200-500 zbrojnych)
Prof. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od rus. Polan
--
Piastowie pochodzą więc z ruskich Polan... Albo od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Stworzenie Polski przez ruskich Polan wyjaśnia pochodzenie wielu nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha - od Riepka
Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Pol. była sprzedaż w niewolę Polaków uważanych za obcych. Za podludzi, więc handlowano nimi jak zwierzętami. Swoich by nie sprzedawali.
Piastowie mogli też być Chazarami... ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że jakiś utajony Chazar przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską,
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo".
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując niebywałymi przywilejami
Świetny materiał. Bardzo dobrze, że odbyła się taka konferencja i jest reakcja na te opowieści wielkolechickie. Ktoś słusznie zauważył, że o dziwo wydawnictwem od lat bardzo promującym takie książki jest Bellona a wielu autorów było zawodowymi żołnierzami. Wydaje mi się, że różnica między nauką a paranauką jest dość czytelna. W przypadku nauki, wiemy w jakich ramach się mieścimy, bo mamy podstawowy aparat pojęciowy i rozumiemy, że nie ma sensu zastanawiać się czy Wikingowie latali w kosmos. Natomiast paranauka lekceważy dotychczasowe ustalenia i bardzo wybiórczo podchodzi do faktów i źródeł. Szczególnie brakuje jej krytycznej analizy źródeł.
Paranaukowa jest teza o allochtonizmie Słowian. Goebbels wiecznie żywy.
w nauce też nie brakuje manipulacji danymi pod tezę jak udowadnianie istnienia czarnych lub multikulturalnych wikingów
Polskę stworzyli ruscy Polanie... pod wodzą Piasta... Kijowscy Polanie uciekając przed Olegiem podbili (lata 920-940) zbieracko-łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zasiedlające polskie lasy
Wcześniej nikt nie słyszał o Polanach zamieszkujących tereny Polski. Polanie pojawili się w X wieku NAGLE i przybyli z Rusi po zabójstwie Askolda i Dira (ok. 200-500 zbrojnych)
Prof. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od rus. Polan
--
Piastowie pochodzą więc z ruskich Polan... Albo od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Stworzenie Polski przez ruskich Polan wyjaśnia pochodzenie wielu nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha - od Riepka
Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Pol. była sprzedaż w niewolę Polaków uważanych za obcych. Za podludzi, więc handlowano nimi jak zwierzętami. Swoich by nie sprzedawali
Piastowie mogli też być Chazarami... ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że jakiś utajony Chazar przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując niebywałymi przywilejami
Przez całą edukację się zastanawiałem "po co?" kiedy nauczycielka od polskiego mówiła że ćwiczymy czytanie ze zrozumieniem dopiero z czasem zauważyłem jakie to ważne. Niestety niektórym te ćwiczenia nie pomogły
Co masz na myśli, bo ewidentnie zapomniałeś wstawić morał?
@@Lendzian widać nie pomogło
@@MrKieras666 , ja też nie zrozumiałem, do kogo on(a) pije. Bo może to tyczyć różnych ludzi.
Zdaje się, że niektórzy nie potrafią też słuchać że zrozumieniem.
@@Lendzian , bo chodzi chyba o to, żeby sprawić, żeby ludzie o politycznie niepoprawnych poglądach poczuli się niekomfortowo BEZ ŻADNEGO UZASADNIENIA. Oficjalnie dlatego, że sprawa ma być oczywista i jeśli tego nie rozumiemy, to to z nami jest problem. Ale w rzeczywistości dlatego, że po prostu ŻADNEGO UZASADNIENIA NIE MA. Sztuczka socjotechniczna i nic więcej. Z ludźmi głównego nurtu tak jest, że jak zaczynasz się przyglądać szczegółom tego, co mówią, to się okazuje, że tak naprawdę nie mają żadnych argumentów. Że to tylko słowa, za którymi nic nie stoi, i emocje, pobudzane tymi słowami. Chociaż sprawa jest o tyle dziwna, że komentarze u góry odnoszą się do tego filmu raczej pozytywnie (w czym w tym wypadku nie ma nic złego, gdyż dopiero drugi odcinek jest propagandą allochtonistów). Więc jak - atakują ludzi, myślących podobnie do siebie?
Zauważacie, że posty turbosków zawsze ciężko się czyta? Jak z google translatora, lub smsy gdzie pomijało się spacje, by wysłać dłuższy tekst.
Jakie posty masz na myśli?
@@adamostrowski265 Tutaj przeczytaj np ten od @:Piotr :z :Bełchatowa , a w sieci to bez liku. Blok tekstu z rażącymi błędami interpunkcyjnymi, bo zwykłe każdemu się przydarzają. Nakłada się to na bełkot i tworzy niestrawną całość.
Do niedawna Górewicz jako naczelnik Rodzimej Wiary wielbił Lechitów, chyba ruskie podsunęły Potrzebowskiemu nowy program w 2019 który ma dyskredytować Lechię kolidującą z ideą Wielkiej Rosji
@@Tomasz.J.Kosinski To ruski turanizm jest źródłem idei Lechii. idea panslawizmu promowana z Rosją jako liderem, to samo co robi imperializm niemiecki (nawet kiedyś jak Bolesław wychowany u Niemców chciał zostać cesarzem ale skumał, że to klub rasistowski)
Taka forma pośrednia przed zniszczeniem katolickości i promocją prawosławia jako lepszej hybrydy religii słowiańskiej.
Sam ruch przypominający genetyczne korzenie Polaków i krzewiący ideę państwa narodowego etnopaństwa jest naturalny bo naturalniejszego nie ma
@@Tomasz.J.Kosinski
Bardzo ciekawa napinka u kogoś, kto chwali się publikacjami w pisemku Klyosova, twórcy "patriotycznej nauki" znad rzeki Moskwy rodem😂😂😂
Konkluzją tego materiału jest włączenie zdrowego rozsądku. Krytycznego, oczywiście popartego rzetelną wiedzą, podejścia do tzw. nowinek.
A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie... pod wodzą Piasta... Kijowscy Polanie uciekając przed Olegiem podbili (lata 920-940) zbieracko-łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zasiedlające polskie lasy
Wcześniej nikt nie słyszał o Polanach zamieszkujących tereny Polski. Polanie pojawili się w X wieku NAGLE i przybyli z Rusi po zabójstwie Askolda i Dira (ok. 200-500 zbrojnych)
Prof. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od rus. Polan
--
Piastowie pochodzą więc z ruskich Polan... Albo od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Stworzenie Polski przez ruskich Polan wyjaśnia pochodzenie wielu nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha - od Riepka
Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Pol. była sprzedaż w niewolę Polaków uważanych za obcych. Za podludzi, więc handlowano nimi jak zwierzętami. Swoich by nie sprzedawali,
Piastowie mogli też być Chazarami.. ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że jakiś utajony Chazar przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując niebywałymi przywilejami
Bardzo potrzebny odcinek , na przykładzie konferencji widać jak polska nauka historyczna jest żywa i reaguje na bieżące zjawiska społeczne , dzięki Igor.
Tak, grono przyjechało przedstawiając fragmenty swoich badań, ale także zapoznawszy się wcześniej z tym fantazmatem. Mi jest trudno uwierzyć, że ktoś może na poważnie w WL wierzyć. To chyba przekora, bo jeśli nie, to niestety ograniczenie. Odmowa przyjęcia do wiadomości rozwoju badań i ich wyników.
@@Igor_Triglav teorie spiskowe idą ramię w ramię z pogorszeniem nastrojów społecznych co wykorzystuje ruska propaganda, np. w Polsce pojawił się ruch tzw. "Sławian" , np. szury mają na sztandarach svaricę i matkę boską, kultywują mit braterstwa rasy z narodem rosyjskim bo samo słowo "sławianie" po rosyjsku oznacza "słowianie" ale oni wolą wierzyć propoagandzie z moskwy niż rodzimym historykom; naiwność społeczna- ząb czasu
@@Igor_TriglavJak możesz tak bezczelnie wypierać wyniki badań! To co robisz to tuszowanie i uciszanie prawdziwych naukowców! Ci ludzie zamiast odeprzeć na problemy które prowadzą do teorii Lechi (słowianii) poprostu wyśmiali naukowców! wyszydzili podając się na psychologie! A problem z ludnością żyjąca na tych terenach pozostał?! i skąd się wzięli słowianie?! Nawet się nie dowiesz że wyniki badań prowadzą do wniosku że nasi przodkowie wyemigrowali tworząc HINDUSÓW I GREKÓW! a dlaczego?! bo te muzeum i pseudo naukowiec postanowił wyśmiać badania zamiat samemu rozpocząć badać! i odpowiedzieć na te pytania które prowadzą do teorii Słowiańskiego Imperium. To oni mogą powiedzieć o was, że nienawiść do narodowości prowadzi do wyparcia i kpienia z badań! nad problem pochodzenia grodów Czechów Rusów i Lechow. To patologia! Naprawdę Skandal! Naukowiec bada, a to pseudo naukowcy, którzy bawią się w obalanie zamiast prowadzić badania! to są pseudo naukowcy! To oni nie mają zielonego pojęcia o czym mówią! nawet nie znają przyczyn poszczególnych trupów! Wymijając Greków, Etrusków, Sumerów, wedów, obrócili badania w ŻARDY! ośmieszając archeologów! 😢😢😢
@@Igor_TriglavPanie Igorze! Naukowiec to osoba która bada! a nie przeszkadza w badaniach! Naukowiec to nie ludek z dyplomem, tylko prowadzący badania! A imerium to ocena starożytnej polski, której ci ludzie nie obalil, bo o niej świadczą nie mapy teoretycze, a badania Kultury Etrusków, Greków i Hindusów, oraz Iluminatów i Rosji. Z tych ziem pochodzą wielkie cywilizacje a nic tu nie pozostało. To bardzo kontrowersyjne. I może nam pomóc zrozumieć czego brakuje Polakom, gdzie są przodkowie i co robili tu wcześniej?!
@@kosakowskialbert5400"Żard" to niestety twój komentarz.
O Światowidzie! Jakże Pan nietypowo wygląda we współczesnym ubiorze!!! Dzięki za materiał
Jest klasa :)
@@ukaszrak5748 Dziękuję :)
Zdarza mi się :)
Górewicz przynajmniej do 2019 roku był wicenaczelnikiem Rodzimej Wiary, która uznawała Lechitów za Ariów, naszych dumnych przodków. Organem RW była "Lechia Stragona". Dawniejsze Wyznanie Wiary Lechitów przyjęte swego czasu przez RW brzmiało następująco: 1. Rodzima wiara Polaków opiera się na dziedzictwie Lechitów,...
Taki z niego neofaszystowski kameleon na pasku Moskwy. Jego kolega z neonazistowskiej "Odali" Mateusz Piskorski został ww 2016 roku aresztowany za szpiegostwo na rzecz Rosji. To Rosjanie finansują ruch fasystowski i antylechicki w Polsce. Chcą zdyskredytować nasz kraj w oczach świata i ukazać go jako profaszystowski, a idea Wielkiej Lechii koliduje im z hasłem Wielkiej Rosji.
Nie da się wytworzyć wymyślić formalnego stroju słowiańskiego? 🤔
Szlachta miała kontusze. Chorwaci wymyślili krawat.
Historia nigdy się nie kończy i można tworzyć coś lepszego do tego jednoczącego Polaków czymś wspólnym u wyjątkowym
1 8:00 Przyczyny
2 11:00 Nieudolnie sfałszowana mapa
3 13:00 Szkoła
4 17:45 Druk, nauka, rynek, sensacja.
5 21:30 Badacze miłośnikami historii. Środowisko pasjonatów. Słowiańszczyzna temat niszowy
6 22:30 Żarówka. Dostęp do źródeł. Eksperci. Muzea
7 25:00 Nie trzeba zmyślać
8 30:00 Artur Wójcik Fantazmat Wielkiej Lechii
Michał Łuczyński Filolog
Wielka Lechia jako idea
Paronimia (domorosłe językoznawstwo)
Lech w Biblii. Suebi.
9 34:20 Metoda naukowa, zła i dobra nauka. Postmodernizm
10 40:00 Wyraz niezgodny na współczesność.
Kroniki Kadłubka.
Opieranie tożsamości na aktualnym stanie wiedzy (dążeniu do prawdy)
Para naukowość pozwala zbić teorie na gruncie naukowym, a religii/kultu się nie dyskutuje
11 44:40 Dopiero od 18w zaczęła się naukowa weryfikacja kronik.
12 47:20 Maciej Michalski Wielka Lechia w XIXw koncepcjach słowianofilów polskich
Lechici sportretowani jako grupa społeczna, z której wywodzi się szlachta
Idea wspólnotowa. Paradygmat nienaukowy
Fantazmaty z innych krajów narodowych
13 51:50 Historia Vielkoviensis czyli jak powstają mity
Grób Haralda - historia domniemania
1 Ludzie wierzą w to w co chcą wierzyć i co inni im wokół powtarzają, kiedy słuchają w bieg, półświadomie. Nie mają chęci sprawdzać tego w co już wierzą z obawy przed samoośmieszeniem.
2 Czy posługują się tylko tą mapą? Nie było też czegoś o Tartarii?
3 To właśnie ta szkoła uczy wbijania do głowy bez zrozumienia i bezrefleksyjnej akceptacji autorytetu książki i instytucji. O dezinformacji mówi się tylko dlatego że te instytucje zaczynają tracić kontrolę nad tym co ludzie myślą (dzięki internetowi) i chcą wprowadzić a raczej przywrócić cenzurę informacji oraz indeks ksiąg zakazanych
4 Macie regularnie lecących Starożytnych Kosmitów w polskiej telewizji... rząd USA gadający bzdury o UFO w tym generałów które okazują się balonami meteorologów amatorów, ale ludzie już tego nie usłyszeli.
5 Środowiska mają to do siebie, że bywają klikami. Przykładem ośrodek zarządzania pandemią z Faucim i komunistyczne WHO kryjące Chiny
Te teorie powstały, bo przy całej bezrefleksyjnej amerykanizacji następuje odwrót i potrzeba powrotu do źródeł. Upada religia, wiara, a materializm okazuje się pusty, globalizm wszystkich miesza do jednej szarej więziennej masy, więc ludzie szukają tożsamości na nowo Korzenie Słowiańskie są słabiutkie w Polsce właśnie przez ten ośli pęd za obcym i wybicie elit
6 Nauka jest tak samo konwoluowana płatnymi publikacjami branżowymi, kosztami książek i otwartym dostępem do internetowego śmietnika
Naturalne, że wtedy przebija się sensacja, a nie długie naukowe opracowania, o ile są!
Eksperci powinni się produkować tutaj, nie w muzeach w limitowanym czasie w czasie gdy ludzie pracują.
Internet właśnie daje też szansę by człowiek z ulicy jeśli zechce mógł zostać ekspertem z domu bez lat czołgania się w sztywnych strukturach, z ludźmi szukającymi afirmacji na zachodzie nie w samym blasku prawdy
7 Prawdę trzeba jeszcze dobrze sprzedawać
8 Gdzie jest strona z fachowym kursem językoznawstwo dla ludzi z ulicy? Gdzie językoznawcze kanały na polskim UA-cam?
9 Ostatnie lata to niekończący się ciąg upadku autorytetów naukowych i instytucjonalnych. Silny wzrost cenzury i ograniczeń praw obywatelskich
Nauka jest w niesłychanym kryzysie, bo nie potrafiła stanąć na wysokości zadania będąc powiązaną ściśle z polityką, lobbingiem korporacji i centralizacją dostępu do informacji
10 Ludzie szukają i oparcia w grupie i własnej wyjątkowości. Wspólnota krwi jest oczywistym wspólnym mianownikiem
Główny atak na bzduroteorię turbolechii szedł z UW na bazie antyrasizmu - idei obcej promowanej ideologicznie. Nie ma nic złego w byciu dumnym z pochodzenia krwii i z kultur wykreowanej y w tej ściśle na krwi opartej wspólnocie
co nie oznacza szkodzenia innym wspólnotom które mają równe do tego prawo
Polacy mają prawo w ramach polskości również do takiej definicji oczywiście bez prawa narzucania jej innym którzy mogą mieć własną kulturalną historyczną lub inną definicję
Jeśli ktoś ma wybrać między multiulturalnym mikserem atomizującym a potem obcującym a turbolechitami to już lepsi oni bo jeszcze w ogóle o jakąś lokalną tożsamość się starają nie ważne że wyimaginowaną
Oprócz waloru odróżniania, jednoczenia swoich, kultywowania języka przodków i pamięci o szerszej wspólnocie indoeuropejskiej i krwii i kultury i widzenia świata materialistyczny naukowy Słowianizm nie ma sensu.
Bez sięgania po to ponad materialnym błotem jesteśmy tylko bandą robotów, ładniej ubranych zwierząt w karuzeli dla chomików.
Kultura to sięganie duszy do absolutu. nie tkwienie w wirtualnej rzeczywistości ale życie w zgodzie z ludzką naturą
kto myśli w kategoriach jedynie naukowych i materialnych nigdy nie zrozumie wierzeń swoich przodków operujących w innym paradygmacie
to dlatego wskrzeszenie Słowiaństwa przez wyuczonych materializmu ateistów udających pogan niczego nie rozpaliło
dlatego chrześcijaństwo zapada się samo w sobie
ludzie są skupieni na myśleniu zamiast na życiu światem, bez oprawiania go w abstrakcyjne teorie, łączenie się z trzecim wymiarem, lotami po narkotykach
To zabawa swoją wyobraźnią bez agendy i wielkich ideologii.
To patrzenie na świat oczami dziecka z zachwytem. Dostrzeganie magii w drobnych rzeczach i chwilach.
To odcinanie się o plastiku cywilizacji która cofa nas w człowieczeństwie i czyni chorymi, zabija życie.
To życie jak człowiek blisko natury odkrywanie własnej duszy w spokoju działanie dla siebie rodziny wspólnoty lokalnych rozszerzonych krewnych i dbanie o kulturę swojego organicznego regionu jego dialekt i niezależność od centralnych faszystó również od innych państw z ich własnymi dyktaturami i korporacyjnymi pionkam.
Polak z ziemią, z własną krową, zarabiający u siebie a nie u kogoś kupujący u swoich i eksportujący poza grupę swoich inwestujący u siebi. To jest polskość
Dbanie o dobro swoje, bliskich, bycie przykładem dla innych, uczenie się od lepszych, ciągnięcie słabszych w górę jeśli wykazują wolę i razem stawiając się mocniejszym dla przetrwania.
Goszczenie innych i wykopywanie za drzwii jeśli nie zachowują naszych zasad.
Nie pomaganie tym, którzy nam szkodzą i odbierają nam wolność bez względu na pretekst.
PS żydowska warstwa kapłańska Levitów miała duży udział haplogrupy R1a kojarzonej aryjczykami czyli wspólnymi krewnymi Słowian... na ile i z czym to związane nie mam wiedzy, oni też kadzili w świątyniach marihuaną jak Scyci palili somę
ale to tak szerokie genetyczne kontinuum że wszystko można w nim zmieścić
byli faraonowie z indoeuropejskim R1b ale to nie ci którzy budowali piramidy... 😉
@@szymonbaranowski8184 R1b miało z 30% Murzynów, cały środkowy pas Afryki. Mkungu? :-) Ciekawe o Egipcie, bo Ptach (północnopolski ptach), Swant pierwsze egipskie miano greckiego Setha, Rha czyli oryginalna stara Wołga i sporo. Z innych np. święta Narodzin Słońca itd. Kiedy po Polacy skorelowali w l. 50-60 (stałe misje archeo do dziś), to władza PRL zapłaciła za piosenkę alkoholika o mumii Krakowiaka :-) Etc. Itp. :-( Z resztą się nie zgadzam :-)
@@DiriaMeneam Greckiego Seta....
A Polskę stworzyli ruscy Polanie... pod wodzą Piasta... Kijowscy Polanie uciekając przed Olegiem podbili (lata 920-940) zbieracko-łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zasiedlające polskie lasy
Wcześniej nikt nie słyszał o Polanach zamieszkujących tereny Polski. Polanie pojawili się w X wieku NAGLE i przybyli z Rusi po zabójstwie Askolda i Dira (ok. 200-500 zbrojnych)
Prof. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od rus. Polan
--
Piastowie pochodzą więc z ruskich Polan... Albo od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Stworzenie Polski przez ruskich Polan wyjaśnia pochodzenie wielu nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha - od Riepka
Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Pol. była sprzedaż w niewolę Polaków uważanych za obcych. Za podludzi, więc handlowano nimi jak zwierzętami. Swoich by nie sprzedawali..
Jak studiowałem historię wojskowości w Poznaniu to organizowaliśmy w Empiku akcje dywersyjne i przenosiliśmy książki o Lechitach z działu HISTORIA na FANTASTYKĘ :D
Uratowaliśmy wówczas wiele istnień!
Szczególnie wdzięczni wam byli pracownicy sklepu podczas inwentaryzacji, że pomieszaliście asortyment, zamiast wzorem swoich przodków, spalić wszystkie publikacje z treścią których się nie zgadzaliście.
@@adamostrowski265 jako, że byli wśród nas ex-pracownicy tej nieszczęsnej korporacji, zadbaliśmy o porządek oraz poprawną prezentację na regałach. Chyba było dobrze, bo przez miesiąc żaden z tych nieszczęśników się nie zorientował XD
@@MatSkanzo Uczy się nas od dziecka że "Polak mały", a komu by do głowy przyszło że nasza ojczyzna Wielka ten szur. Igor ma dylemat czy płynąć z głównym nurtem i mieć jakiś wpływ na oficjalną narrację, czy zostać pośmiewiskiem jak Sanjaja. Jednak będę go tu bronił, bo stara się zachować równowagę i jak dotąd znakomicie mu to wychodzi. Broni tradycji, zwyczajów słowiańskich ( obejrzyj film "Pogańskie Boże Narodzenie"), a robi to wykorzystując metody naukowe, co bardzo uwiarygadnia przekaz i sprawia że jego filmy są na wyjątkowo wysokim poziomie.
@@muzeumkaasznikowa7156 Byłem kiedyś świadkiem jak dwie pracownice szukały po wszystkich regałach trzech ostatnich pozycji, żeby domknąć listę, odtąd każdą książkę odkładam dokładnie na swoje miejsce
@@MatSkanzo
Azaliż istnieją granice śmieszności, których nie ważysz się przekroczyć?
Dziękuję Panowie za waszą ciężką pracę. Od paru lat śledzę Waszą twórczość w internecie. Zawsze ciekawie, profesjonalnie i z wielką pasją. Pracujecie po poznańsku, bez emocji, wytrwale i wiem, że osiągnięcie sukces. Jestem z Wami.
PS
Najtrafniej W. Lechię określił Pan mecenas Michalkiewicz i wszystko w temacie !
Górewicz przynajmniej do 2019 roku był wicenaczelnikiem Rodzimej Wiary, która uznawała Lechitów za Ariów, naszych dumnych przodków. Organem RW była "Lechia Stragona". Dawniejsze Wyznanie Wiary Lechitów przyjęte swego czasu przez RW brzmiało następująco: 1. Rodzima wiara Polaków opiera się na dziedzictwie Lechitów,...
Taki z niego neofaszystowski kameleon na pasku Moskwy. Jego kolega z neonazistowskiej "Odali" Mateusz Piskorski został ww 2016 roku aresztowany za szpiegostwo na rzecz Rosji. To Rosjanie finansują ruch fasystowski i antylechicki w Polsce. Chcą zdyskredytować nasz kraj w oczach świata i ukazać go jako profaszystowski, a idea Wielkiej Lechii koliduje im z hasłem Wielkiej Rosji.
A Polskę stworzyli ruscy Polanie... pod wodzą Piasta... Kijowscy Polanie uciekając przed Olegiem podbili (lata 920-940) zbieracko-łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zasiedlające polskie lasy.
Wcześniej nikt nie słyszał o Polanach zamieszkujących tereny Polski. Polanie pojawili się w X wieku NAGLE i przybyli z Rusi po zabójstwie Askolda i Dira (ok. 200-500 zbrojnych)
Prof. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od rus. Polan.
--
Piastowie pochodzą więc z ruskich Polan... Albo od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami.
Stworzenie Polski przez ruskich Polan wyjaśnia pochodzenie wielu nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha - od Riepka
Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Pol. była sprzedaż w niewolę Polaków uważanych za obcych. Za podludzi, więc handlowano nimi jak zwierzętami. Swoich by nie sprzedawali
Piastowie mogli też być Chazarami... ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że jakiś utajony Chazar przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Pol.ski obdarowując niebywałymi przywilejami,
Sattivasa ma głowę tylko po to - by deszcz nie leciał mu do środka.
Spróbuj dorosnąć.
A Polskę stworzyli ruscy Polanie... pod wodzą Piasta... Kijowscy Polanie uciekając przed Olegiem podbili (lata 920-940) zbieracko-łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zasiedlające polskie lasy
Wcześniej nikt nie słyszał o Polanach zamieszkujących tereny Polski. Polanie pojawili się w X wieku NAGLE i przybyli z Rusi po zabójstwie Askolda i Dira (ok. 200-500 zbrojnych)..
Prof. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od rus. Polan.
--
Piastowie pochodzą więc z ruskich Polan... Albo od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Stworzenie Polski przez ruskich Polan wyjaśnia pochodzenie wielu nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha - od Riepka
Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Pol. była sprzedaż w niewolę Polaków uważanych za obcych. Za podludzi, więc handlowano nimi jak zwierzętami. Swoich by nie sprzedawali
Piastowie mogli też być Chazarami... ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że jakiś utajony Chazar przejął władzę nad ruskimi Polanami i Pol.ską
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując niebywałymi przywilejami
@@Sattivasa , a Ty spróbowałeś?
No nie do poznania, w tym ancugu, Panie Igorze :) Dzięki za fajny odcinek!
Cieszę się, że odcinek się podobał. A garnitur, to u mnie nie rzadkość :)
Górewicz przynajmniej do 2019 roku był wicenaczelnikiem Rodzimej Wiary, która uznawała Lechitów za Ariów, naszych dumnych przodków. Organem RW była "Lechia Stragona". Dawniejsze Wyznanie Wiary Lechitów przyjęte swego czasu przez RW brzmiało następująco: 1. Rodzima wiara Polaków opiera się na dziedzictwie Lechitów,...
Taki z niego neofaszystowski kameleon na pasku Moskwy. Jego kolega z neonazistowskiej "Odali" Mateusz Piskorski został ww 2016 roku aresztowany za szpiegostwo na rzecz Rosji. To Rosjanie finansują ruch fasystowski i antylechicki w Polsce. Chcą zdyskredytować nasz kraj w oczach świata i ukazać go jako profaszystowski, a idea Wielkiej Lechii koliduje im z hasłem Wielkiej Rosji.
Wielka Lechia jest atrakcyjna dla nastolatków o bardzo "narodowym" myśleniu.
Wypełnia w piękny sposób lukę w nauczaniu historii w Polsce.
Mówię to na własnym przykładzie. Jako nastolatek to łyknąłem, dopiero jak przebrnąłem przez kilka tematów na własną rękę to zacząłem sobie układać w głowie.
Pamiętajcie że w toku nauczania w szkole uczymy się dużo o Grecji, Egipcie, Rzymie, państwie Karola wielkiego, renesansie itd.
Na wczesne średniowiecze na ziemiach polskich wiecznie brakuje czasu.
W życiu w szkole nikt nie wspominał o dziejach tych ziem. Czasami się zastanawiam czy historycy, którzy mnie uczyli słyszeli np. o bitwie nad Dołężą
Było nie spać w szkole na lekcjach, to byś teraz głupot w internetach nie wypisywał.
A Polskę stworzyli ruscy Polanie pod wodzą Piasta... Kijowscy Polanie uciekając przed Olegiem podbili (lata 920-940) zbieracko-łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zasiedlające polskie lasy
Wcześniej nikt nie słyszał o Polanach zamieszkujących tereny Polski. Polanie pojawili się w X wieku NAGLE i przybyli z Rusi po zabójstwie Askolda i Dira (ok. 200-500 zbrojnych)
Prof. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od rus. Polan
--
Piastowie pochodzą więc z ruskich Polan... Albo od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Stworzenie Polski przez ruskich Polan wyjaśnia pochodzenie wielu nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha - od Riepka
Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Pol. była sprzedaż w niewolę Polaków uważanych za obcych. Za podludzi, więc handlowano nimi jak zwierzętami. Swoich by nie sprzedawali
Wielka Lechia, radziecka ideologia. Daje like jak zawsze. Pozdrawiam.
Katolstwo to radziecką ideologia.
Nie, walczali by z zacietoscią. Za to wilikaja Ruś ooo toto to, jak wilikaja kraina, aaa, i ISA był wkraincem.... Już tam też takie cuda....
Dziękuję i pozdrawiam.
Do niedawna Górewicz jako naczelnik Rodzimej Wiary wielbił Lechitów
Sanjaya wyzwie Cie teraz na pojedynek na rzucanie światłości! Tylko on jest królem Wielkiej Lechii!
:))) Wreszcie dorzuciłeś do świetnej merytoryki świetny typ poczucia humoru! Wincyj, Panie! Wincyj!
O takie filmiki nic nie robiłem!
Symbol brudnej postaci z gołym tyłkiem ale z kaczką na głowie jest niezwykle wymowny. :)
Trzymam kciuki żeby nie wyzwał na pojedynek w biegu długo dystansowym albo w kiszeniu kapusty, z pojedynku na rzucanie światłości Igor wyszedł by zwycięsko :)
Cieszę się, że się podobało :)
Górewicz przynajmniej do 2019 roku był wicenaczelnikiem Rodzimej Wiary, która uznawała Lechitów za Ariów, naszych dumnych przodków. Organem RW była "Lechia Stragona". Dawniejsze Wyznanie Wiary Lechitów przyjęte swego czasu przez RW brzmiało następująco: 1. Rodzima wiara Polaków opiera się na dziedzictwie Lechitów,...
Taki z niego neofaszystowski kameleon na pasku Moskwy. Jego kolega z neonazistowskiej "Odali" Mateusz Piskorski został ww 2016 roku aresztowany za szpiegostwo na rzecz Rosji. To Rosjanie finansują ruch fasystowski i antylechicki w Polsce. Chcą zdyskredytować nasz kraj w oczach świata i ukazać go jako profaszystowski, a idea Wielkiej Lechii koliduje im z hasłem Wielkiej Rosji.
@@Tomasz.J.Kosinski
Bardzo ciekawa napinka u kogoś, kto chwali się publikacjami w pisemku Klyosova, twórcy "patriotycznej nauki" znad rzeki Moskwy rodem.
jeszcze proponuję rozwikłać zagadkę wielkiej Tartarii 😀
A Polskę stworzyli ruscy Polanie.. pod wodzą Piasta... Kijowscy Polanie uciekając przed Olegiem podbili (lata 920-940) zbieracko-łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zasiedlające polskie lasy
Wcześniej nikt nie słyszał o Polanach zamieszkujących tereny Polski. Polanie pojawili się w X wieku NAGLE i przybyli z Rusi po zabójstwie Askolda i Dira (ok. 200-500 zbrojnych)..
Prof. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od rus. Polan
--
Piastowie pochodzą więc z ruskich Polan... Albo od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Stworzenie Polski przez ruskich Polan wyjaśnia pochodzenie wielu nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha - od Riepka
Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Pol. była sprzedaż w niewolę Polaków uważanych za obcych. Za podludzi, więc handlowano nimi jak zwierzętami. Swoich by nie sprzedawali
Piastowie mogli też być Chazarami ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że jakiś utajony Chazar przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską.
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując niebywałymi przywilejami
Będę musiał pojechać do tego muzeum. Dobrze usłyszeć głos rozsądku w internetowej puszczy pełnej płaskoziemców wszelkiego rodzaju.
A Polskę stworzyli ruscy Polanie... pod wodzą Piasta... Kijowscy Polanie uciekając przed Olegiem podbili (lata 920-940) zbieracko-łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zasiedlające polskie lasy
Wcześniej nikt nie słyszał o Polanach zamieszkujących tereny Polski. Polanie pojawili się w X wieku NAGLE i przybyli z Rusi po zabójstwie Askolda i Dira (ok. 200-500 zbrojnych).
Prof. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od rus. Polan
--
Piastowie pochodzą więc z ruskich Polan... Albo od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Stworzenie Polski przez ruskich Polan wyjaśnia pochodzenie wielu nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha - od Riepka
Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Pol. była sprzedaż w niewolę Polaków uważanych za obcych. Za podludzi, więc handlowano nimi jak zwierzętami. Swoich by nie sprzedawali
Piastowie mogli też być Chazarami... ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że jakiś utajony Chazar przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo".
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując niebywałymi przywilejami
Ja jestem ciekaw co myślisz o tym że sie nie pokazuje na mapach Królestwa Chazarów . O których od niedawna tak naprawdę sie mówi . A byli nie zbyt super .
Bo w ogóle temat koczowników stepowych jest niemile widziany. A to z tego względu, że pierwotnie by byli Irańczycy/ Ariowie, na manipulowaniu lub przemilczaniu tematu których robi się OGROMNY KAPITAŁ POLITYCZNY I FINANSOWY.
Ariów propaganda germańska przenosi najchętniej do Skandynawii - tak robili niemieccy naziści i na tych bajkach opierał się ich program rasistowski.
Poza tym, powiedzenie prawdy ogólnie uniemożliwia ukochane przez propagandę germańską granie nazizmem (przez co w tej chwili cierpi Ukraina, która dała się podpuścić).
Sami Chazarowie to byli Dagestańczycy pod przywództwem... Saków, czyli wschodnich Scytów, poturczonych od czasów Hunów. "Czystych rasowo" Aryjczyków o niebieskich oczach.
Więc powiedzmy sobie, czy w stosunku do pochodzących od Chazarów Żydów Aszkenazyjskich mają uzasadnienie jakieś antysemickie fobie na tle rasistowskim, które doprowadziły do Holocaustu?
Ale drugiej strony - i potomkowie Chazarów, czyli Żydzi Wschodnioeuropejscy, nie najlepiej na tym tle wypadają, jako ludzie zarabiający na handlu niewolnikami od niepamiętnych czasów i mający małe prawa strojenia się wyłącznie w piórka ofiar.
Poruszenie tematu Chazarów obala też mit o "skandynawskich zdobywcach Rusi", na których opierają się w dużym stopniu germańskie urojenia wyższościowe, połączone z przekonaniem o niższości Słowian. Bo się okazuje, że Rurykowicze nie byli żadnymi zdobywcami, tylko PRZECIWNIE. Byli wyzwolicielami Słowian Wschodnich z łap Chazarów - jak później Litwini z łap Tatarów. Nie mówiąc o tym, że z badań genetycznych wynikło, że w rzeczywistości Rurykowicze byli to zeskandynawizowani Finowie...
PRAWDA NA TEMAT KOCZOWNIKÓW OBALA RÓŻNE SKRAJNOŚCI, PRZYPINAJĄCE NARODOM ŁATKI LEPSZYCH I GORSZYCH. Na których robi się krociowe pieniądze z brudnego i krwawego biznesu... Jest to kura, znosząca złote jajka!
Lepiej więc, jeśli ciemny lud będzie nadal ciemny i nie tylko nie będzie na ten temat nic wiedział, ale niech się tym nie interesuje. Niech myśli, że koczownicy to było jakieś tam kłębowisko dziczy, którym nie warto się interesować.
@@zubry-xy3wj No nie do końca się zgodzę bo Chazarowie nie mają nic wspólnego z żydami po za tym że dobrowolnie wybrali sobie tą religie a nie była im narzucona . I Niemcy nic tu nie mają do tego . Tylko syjoniści czyli jedno co napisałeś jest prawda byli to europejscy żydzi co z żydostwem po za wybranymi fragmentami z Religi nie mają nic wspólnego. Plus zostali oni pokonani przez Słowian i Persów . Od takie tam . A lud chazarski był jak by to ująć nikczemny. Manipulatorzy i zwyrodnialce. Bogacili się na intrygach grabieży. Niewolnictwie . A proponuje poczytać czym jest syjonizm który wywodzi się właśnie od ów Chazarów czyli europejskich żydów . Naziści tak jak i teraz na Ukrainie Załęski są podobni . Nie zapomnij że załęski jest żydem europejskim i to co tam się teraz dzieje właśnie jest przykładem tego jacy Chazarowie sa z natury .
@@tripofonix , przecież pisałem, że Chazarowie nie mieli pierwotnie nic wspólnego z Żydami. Ale aktualnie uważają się za Żydów, dlatego pisałem o nich jaki o Żydach Aszkenazyjskich i Wschodnioeuropejskich. Wszyscy ogólnie koczownicy stepowi tak mieli, że sami z siebie byli bardzo biedni, a bogactwo było im najłatwiej uzyskać przez handel niewolnikami 😞. Tatarów kojarzy się z łucznictwem, ale tylko co któryś zwykły Tatar miał nawet łuk! Większość Tatarów miała tylko masłaki, czyli rodzaj maczug. To były rzeczywiście zwykłe pastuchy, dorabiające zbójectwem, a nie żadne wojsko. Taka uboższa wersja naszych juhasów.
@@zubry-xy3wj Piszesz że Chazarowie nie mieli pierwotnie nic wspólnego z Żydami. Czy według Ciebie możliwe jest że obie grupy przejęły swoje wierzenie niezależnie od siebie z wcześniejszej Babilonii? W szkole uczyli mnie że Pismo Święte jest objawione od Boga, a nie że jedne kultury zapożyczały teksty od innych(starszych). Mam wrażenie że nadal jest wielu ludzi którym zależy, żebym jako element społeczeństwa nie znał historii.
@@adamostrowski265 . Pismo Święte pisze również: " Przebywali wtedy w Jerozolimie pobożni Żydzi ze wszystkich narodów pod słońcem". Czyli właściwie byli to żydzi z małej litery, wyznawcy judaizmu z innych grup etnicznych. Judaizm przyjmowały różne ludy. Dla przykładu, Babilończycy wysiedlili Żydów z okolic Samarii, ale osiedlili tam plemiona ze wschodu, które jednak uwierzyły w Jahwe. Herod Wielki nie był rodowitym Żydem, tylko Edomitą/ Idumejczykiem (lud sąsiadujący z Żydami od południa, który nawrócił się na judaizm). Mahomet walczył z wyznającymi judaizm plemionami arabskimi bodajże w Jemenie. Także w Etiopii, a nawet w Chinach są wyznawcy judaizmu i oni nie wyglądają jak ludzie z Bliskiego Wschodu, tylko jak miejscowi.
Nie wiem, co rozumiesz przez "przyjęcie judaizmu z Babilonii". Babilonia była politeistyczna, ale przesiedlono tam wielu Żydów i trwało nawracanie miejscowych na judaizm, tak, że całe prowincje przybrały charakter żydowski i stała się ona największym skupiskiem ludności żydowskiej na świecie, większym niż Palestyna. Później wyznawcy judaizmu masowo przechodzili na islam.
Koczownicy stepowi Eurazji we wczesnym Średniowieczu porzucali politeizm i przechodzili na bardziej zaawansowane religie. Ostatecznie na zachodzie zwyciężył - wskutek poparcia Turcji - islam, a na wschodzie (Mongolia) buddyzm. Ale było też nawracanie się Połowców na prawosławie, byli nawet władcy imperium mongolskiego, wyznający nestorianizm (herezję chrześcijańską). Było również państwo chazarskie i są do dziś Karaimowie i Krymczacy, czyli faktycznie Tatarzy Krymscy, wyznający judaizm bez Talmudu oraz z Talmudem.
Ojezusku kochanieńki, jakże ja Pana zaocznie krzywdziłem myślom, mowom i tylko uczynkiem nie😂 Przez tę Pana taką jakąś słowiańsko buńczuczną czołówkę, zawsze miałem Pana za takiego Oberhauptstuhrmturbopolaka. No miło, że pozory mylą.
Dziękuję i pozdrawiam 👍👏❤️
No to się bardzo cieszę, że jednak udało się przedrzeć przez pozory :) Dziękuję za dobre słowo.
Chętnie zobaczę kolejny odcinek. Ciekawe co zostanie powiedziane zarówno o archeologi i genetyce. Fajnie, że są ludzie którzy chcą dojść do historii takiej jaka była zachowując obiektywność.
Górewicz przynajmniej do 2019 roku był wicenaczelnikiem Rodzimej Wiary, która uznawała Lechitów za Ariów, naszych dumnych przodków. Organem RW była "Lechia Stragona". Dawniejsze Wyznanie Wiary Lechitów przyjęte swego czasu przez RW brzmiało następująco:
1. Rodzima wiara Polaków opiera się na dziedzictwie Lechitów,... Taki z niego neofaszystowski kameleon na pasku Moskwy. Jego kolega z neonazistowskiej "Odali" Mateusz Piskorski został ww 2016 roku aresztowany za szpiegostwo na rzecz Rosji. To Rosjanie finansuję ruch fasystowski i antylechicki w Polsce. Chcą zdyskredytować nasz kraj w oczach świat ai ukazać go jako profasystowski, a idea Wielkiej Lechii koliduje im z hasłem Wielkiej Rosji.
@@Tomasz.J.Kosinski A co do zarzutów w stronę Górewicza i jego rozmówcy - nie będę komentował bo nie mam pojęcia na ten temat. W każdym razie chcę zobaczyć czy te argumenty, które wymieniłem "za" zostaną uwzględnione przez genetyków i archeologów. (no bo występują jakieś podobne symbole u Słowian i Ariów, które są potwierdzone - np. Sfastyka (swarożyca). Ale dowodów jest tak mało, że nie stanowią one tego, że wielka Lechia istniała. Ale zobaczymy, czy zostanie to wspomniane.
@@Matero7
Swastykę znajdziesz również u czarnoskórych Ariów i Słowian w Afryce 🤣🤣🤣
Niestety, kolejny odcinek okazał się propagandą allochtonistów, a właściwie zwolenników "odbrązawiania" dziejów polskich 🤐.
@@Sattivasa , nie słyszałem o użyciu swastyki przez ludność czarnoskórą z Afryki, tylko przez Indian Północnoamerykańskich, gdzie jednak ma inne znaczenie - symbolizuje wiatr. Natomiast swastyka była jednym z WIELU symboli, używanych przez dawnych Indoeuropejczyków, które stanowiły coś w rodzaju prymitywnego systemu hieroglifów.
Chociaż tak wyrażę wdzięczność za wspaniałą pracę. Jestem po odsłuchaniu świetnych pogadanek o Światowidzie ze Zbrucza i wielu innych... I nie mogę doczekać się kolejnych. Dziękuję!
Ogromne podziękowania! Już za tydzień następny odcinek :)
W zasadzie w każdym programie " O początkach państwa polskiego" jest mowa o handlu niewolnikami... Może prawdziwa gospodarka i prawdziwe państwa plemienne to istniały przed Mieszkiem a tzw. państwo polskie to była jedynie próba uzasadnienia i uprawomocnienia zniewolenia ludzi ...
Azaliż istnieją granice śmieszności, których nie ważysz się przekroczyć?
Na tej zasadzie powstały wszystkie państwa.
A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie.. pod wodzą Piasta... Kijowscy Polanie uciekając przed Olegiem podbili (lata 920-940) zbieracko-łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zasiedlające polskie lasy
Wcześniej nikt nie słyszał o Polanach zamieszkujących tereny Polski. Polanie pojawili się w X wieku NAGLE i przybyli z Rusi po zabójstwie Askolda i Dira (ok. 200-500 zbrojnych)
Prof. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od rus. Polan
--
Piastowie pochodzą więc z ruskich Polan... Albo od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Stworzenie Polski przez ruskich Polan wyjaśnia pochodzenie wielu nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha - od Riepka
Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Pol. była sprzedaż w niewolę Polaków uważanych za obcych. Za podludzi, więc handlowano nimi jak zwierzętami. Swoich by nie sprzedawali
Piastowie mogli też być Chazarami ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów.. Możliwe, że jakiś utajony Chazar przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując niebywałymi przywilejami
Jestem trochę zawiedziony bo myślałem po tytule że będzie coś o wielkiej Lechii a tu nic ciekawego ot wywiady. Jakaś polemika może? Jeśli jest w ogóle z czym polemizować. Ja z wielkiej Lechii znam tylko tego wielkiego magika z dziwną czapka na głowie.
Żyjemy w takich czasach że nauka a "nauka" to dwa różne pojęcia. Żyjemy w takich czasach propagandy i zakłamania jakiej chyba jeszcze w nowożytnych czasach nie było. Dlatego brał bym poprawkę na "naukę" i różne tezy typu "naukowcy wiedzą wszystko i zawsze prawdę powiedzą" 😉
Dobrze to widać od początku 2020. Zresztą kto ma chodź trochę oleju w głowie i nie łyka w dzisiejszych czasach wszystkiego jak pelikan, często zadaje pytania ten często uważany jest za szura. Człowiekiem rozumnym uważany zaś jest ten kto pytań nie zadaje i bierze wszystko pewnikiem co mu się wmawia... Jak to śpiewał Czesław N.?
Ten bełkot miał o czym być?
@@Sattivasa o "pelikanach" dobry człowieku 😉
@@ison7779
Krótko mówiąc, podmiot liryczny sam nie wie, o czym to miało być. Quod erat demonstrandum. Dziękuję za wyjątkowo gorliwą współpracę.
@@Sattivasa ale o czym ty chcesz dyskutować człowieku? Coś chcesz wiedzieć to zadaj pytanie bo nie bardzo wiem do czego zmierzasz w tym swoim wywodzie 😄
Nie przeciwnie. To oznacza że masz jeszcze mocniej dążyć do prawdy naukowej by mieć zdolność rozróżnić realną naukę od teorii lub naginania danych
jak nie wiesz jak czytać badania np epidemiologiczne to będziesz wierzył w propagandę koncernów farmaceutycznych a nie musisz bo wiedza jest dostępna i prawdziwi naukowcy również
Igorze, bardzo się cieszę, że wpomniałeś o ten sprawie z rzekomym grobem Haralda Sinozębnego. Pamiętam jak swego czasu przeczytałem na onecie tą rewelacyjną informacje. Po jakimś czasie chciałem dowiedzieć się czegoś więcej na ten temat. Czy już są już jakieś wyniki badań? Czy są już jakieś wnioski z badań wyciągnięte? Spotkałem się z wielką pustką. Nikt nic nie wie, a jak wie, to tylko tyle, że "sensacja, jest grób Haralda Sinozębnego!" bez podawania dowodów i faktów. Wtedy to uznałem, że są możliwe tylko 2 scenariusze. Albo nie udało mi się dogrzebać do odpowiednich materiałów, albo to jest jakaś teoria spiskowa. Teraz już wiem, że to drugie! Uważam, że nie powinniśmy się bać głośnego propagowania obalania tego typu tez. Teorie spiskowe jak widać mają łatwość w przebijaniu się do main streamu. Ich negacja i obalanie powinno być również propagowane (także w main streamie) , abyśmy do reszty nie zgłupieli. Pozdrawiam. 🙂
Dziękuję za dobre słowo. Tak, Lechia, Wiejkowo, w zasadzie podobny sposób podejścia do historii.
@@Igor_Triglav
Najazdowcy (póki co) nie mają takiej siły przebicia, jak turboleszki i inna szuria.
Górewicz przynajmniej do 2019 roku był wicenaczelnikiem Rodzimej Wiary, która uznawała Lechitów za Ariów, naszych dumnych przodków. Organem RW była "Lechia Stragona". Dawniejsze Wyznanie Wiary Lechitów przyjęte swego czasu przez RW brzmiało następująco: 1. Rodzima wiara Polaków opiera się na dziedzictwie Lechitów,...
Taki z niego neofaszystowski kameleon na pasku Moskwy. Jego kolega z neonazistowskiej "Odali" Mateusz Piskorski został ww 2016 roku aresztowany za szpiegostwo na rzecz Rosji. To Rosjanie finansują ruch fasystowski i antylechicki w Polsce. Chcą zdyskredytować nasz kraj w oczach świata i ukazać go jako profaszystowski, a idea Wielkiej Lechii koliduje im z hasłem Wielkiej Rosji.
Teoria spiskowa to to nie jest. To jest brak rzetelności i robienie sensacji. Tzw. kaczka dziennikarska.
@@Tomasz.J.Kosinski
Bardzo ciekawa napinka u kogoś, kto chwali się publikacjami w pisemku Klyosova, twórcy "patriotycznej nauki" znad rzeki Moskwy rodem.
Prawda o przedmieszkowych władcach Lehii wypływa na jaw.
😂😂😂
@@Sattivasa śmiej się śmiej, to wszystko co dziś możesz mieć.
@@lepsza_wiadomosc
Jak wyżej, tylko bardziej.
@@Sattivasa wciąż za słabo.
A Polskę stworzyli ruscy Polanie... pod wodzą Piasta... Kijowscy Polanie uciekając przed Olegiem podbili (lata 920-940) zbieracko-łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zasiedlające polskie lasy
Wcześniej nikt nie słyszał o Polanach zamieszkujących tereny Polski. Polanie pojawili się w X wieku NAGLE i przybyli z Rusi po zabójstwie Askolda i Dira (ok. 200-500 zbrojnych)
Prof. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od rus. Polan
--
Piastowie pochodzą więc z ruskich Polan... Albo od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami.
Stworzenie Polski przez ruskich Polan wyjaśnia pochodzenie wielu nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha - od Riepka
Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Pol. była sprzedaż w niewolę Polaków uważanych za obcych. Za podludzi, więc handlowano nimi jak zwierzętami. Swoich by nie sprzedawali
Igor, robisz świetną robotę. Trzeba jechać z tymi turbosłowianami i Wielkolechitami, co to niby cały świat zawojowali. Wielki szacunek za to.
A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie.. pod wodzą Piasta... Kijowscy Polanie uciekając przed Olegiem podbili (lata 920-940) zbieracko-łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zasiedlające polskie lasy
Wcześniej nikt nie słyszał o Polanach zamieszkujących tereny Polski. Polanie pojawili się w X wieku NAGLE i przybyli z Rusi po zabójstwie Askolda i Dira (ok. 200-500 zbrojnych)
Prof. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od rus. Polan.
--
Piastowie pochodzą więc z ruskich Polan... Albo od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Stworzenie Polski przez ruskich Polan wyjaśnia pochodzenie wielu nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha -od Riepka.
Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Pol. była sprzedaż w niewolę Polaków uważanych za obcych. Za podludzi, więc handlowano nimi jak zwierzętami. Swoich by nie sprzedawali
Wkońcu AUTORYTET nagrał wypowiedź/film o Lechi...dzięki będę udostepniał wszędzie gdzie sie da pozdrawiam Szalom
Slalom...
Marne masz autorytety.
@@pawes7027 To twoje zdanie, spoko, idź wielbić teorie spiskowe....to dobrze, im więcej słabych takich jak ty tym my bardziej silniejsi...
Cieszę się, proszę udostępniać.
Górewicz przynajmniej do 2019 roku był wicenaczelnikiem Rodzimej Wiary, która uznawała Lechitów za Ariów, naszych dumnych przodków. Organem RW była "Lechia Stragona". Dawniejsze Wyznanie Wiary Lechitów przyjęte swego czasu przez RW brzmiało następująco: 1. Rodzima wiara Polaków opiera się na dziedzictwie Lechitów,...
Taki z niego neofaszystowski kameleon na pasku Moskwy. Jego kolega z neonazistowskiej "Odali" Mateusz Piskorski został ww 2016 roku aresztowany za szpiegostwo na rzecz Rosji. To Rosjanie finansują ruch fasystowski i antylechicki w Polsce. Chcą zdyskredytować nasz kraj w oczach świata i ukazać go jako profaszystowski, a idea Wielkiej Lechii koliduje im z hasłem Wielkiej Rosji.
Na początku był Mieszko I przed nim Adam i Ewa w międzyczasie gdzieś tam jakiś Jezusek po wodzie pieszo popierniczał. Tak samo było w obu Amerykach, przed Brazylią, Wenezuelą, Meksykiem itd.itd. był Adaś i Ewa w międzyczasie gdzieś tam jakiś Jezusek po wodzie pieszo popierniczał.Wszędzie gdzie kościół postawił swoje brudne stopy historia jest taka sama. Gratulacje "Panowie naukowcy historycy(kościelni)".
Azaliż istnieją granice śmieszności, których nie ważysz się przekroczyć?
@@Sattivasa Zamiast mnie ganić to uzasadnij swoją rację,że między Adamem i Ewą a Mieszkiem I na naszych ziemiach nie tylko wilki hasały.
@@MrLotnik171
Było uważać w szkole na lekcjach, to byś teraz się nie ośmieszał w internetach.
A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie... pod wodzą Piasta... Kijowscy Polanie uciekając przed Olegiem podbili (lata 920-940) zbieracko-łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zasiedlające polskie lasy
Wcześniej nikt nie słyszał o Polanach zamieszkujących tereny Polski. Polanie pojawili się w X wieku NAGLE i przybyli z Rusi po zabójstwie Askolda i Dira (ok. 200-500 zbrojnych)
Prof. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od rus. Polan
--
Piastowie pochodzą więc z ruskich Polan... Albo od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Stworzenie Polski przez ruskich Polan wyjaśnia pochodzenie wielu nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha - od Riepka
Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Pol. była sprzedaż w niewolę Polaków uważanych za obcych. Za podludzi, więc handlowano nimi jak zwierzętami. Swoich by nie sprzedawali
Piastowie mogli też być Chazarami.. ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów.. Możliwe, że jakiś utajony Chazar przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując niebywałymi przywilejami
Super materiał 💪 fajna wystawa z Gniezna to też ,, Piast Surwiwal" , mega mi się podobało 💪
Górewicz przynajmniej do 2019 roku był wicenaczelnikiem Rodzimej Wiary, która uznawała Lechitów za Ariów, naszych dumnych przodków. Organem RW była "Lechia Stragona". Dawniejsze Wyznanie Wiary Lechitów przyjęte swego czasu przez RW brzmiało następująco: 1. Rodzima wiara Polaków opiera się na dziedzictwie Lechitów,...
Taki z niego neofaszystowski kameleon na pasku Moskwy. Jego kolega z neonazistowskiej "Odali" Mateusz Piskorski został ww 2016 roku aresztowany za szpiegostwo na rzecz Rosji. To Rosjanie finansują ruch fasystowski i antylechicki w Polsce. Chcą zdyskredytować nasz kraj w oczach świata i ukazać go jako profaszystowski, a idea Wielkiej Lechii koliduje im z hasłem Wielkiej Rosji.
A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie... pod wodzą Piasta... Kijowscy Polanie uciekając przed Olegiem podbili (lata 920-940) zbieracko-łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zasiedlające polskie lasy
Wcześniej nikt nie słyszał o Polanach zamieszkujących tereny Polski. Polanie pojawili się w X wieku NAGLE i przybyli z Rusi po zabójstwie Askolda i Dira (ok. 200-500 zbrojnych)
Prof. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od rus. Polan
--
Piastowie pochodzą więc z ruskich Polan... Albo od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami,
Stworzenie Polski przez ruskich Polan wyjaśnia pochodzenie wielu nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha - od Riepka
Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Pol. była sprzedaż w niewolę Polaków uważanych za obcych. Za podludzi, więc handlowano nimi jak zwierzętami. Swoich by nie sprzedawali
Piastowie mogli też być Chazarami... ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że jakiś utajony Chazar przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską.
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując niebywałymi przywilejami
Szacunek dla dr Michała Bogackiego i wszystkich pracowników muzeum i uczestników tej konferencji. Szacunek za cierpliwość i wyrozumiałość dla poziomu ludzkiej głupoty. To trochę tak jakby angażować psychologów, neurologów, anatomów i inżynierów budownictwa by pokazali ludziom szkodliwość pomysłu rozbijania głowy o betonową ścianę. I zamiast normalnie pracować muszą marnować swój czas na tego rodzaju akcje.
Wieczna hańba dla nich a nie szacunek.
@@pawes7027 Hańbą to jest Twoja edukacja, zmarnowałeś pieniądze podatników, teraz marnujesz prąd i zużywasz tlen nie dając w zamian nic poza bełkotem turbosłowian.
@@prasaite pomyliłeś mnie z zaproszonym do muzeum umysłowym kalectwem.
@@prasaite turbodojczu
A jednak trzeba to robić, bo ich miejsce w przestrzeni publicznej zajmują cwaniaki i oszołomy.
Zacny pomysł i równie zacny materiał o nim, Wasza Eleganckość 😁😉
Dziękuję :)
Górewicz przynajmniej do 2019 roku był wicenaczelnikiem Rodzimej Wiary, która uznawała Lechitów za Ariów, naszych dumnych przodków. Organem RW była "Lechia Stragona". Dawniejsze Wyznanie Wiary Lechitów przyjęte swego czasu przez RW brzmiało następująco: 1. Rodzima wiara Polaków opiera się na dziedzictwie Lechitów,...
Taki z niego neofaszystowski kameleon na pasku Moskwy. Jego kolega z neonazistowskiej "Odali" Mateusz Piskorski został ww 2016 roku aresztowany za szpiegostwo na rzecz Rosji. To Rosjanie finansują ruch fasystowski i antylechicki w Polsce. Chcą zdyskredytować nasz kraj w oczach świata i ukazać go jako profaszystowski, a idea Wielkiej Lechii koliduje im z hasłem Wielkiej Rosji.
Mam pytanie gdzie można kupić książkę p. Wójcika?
Zdecydowanie ciekawszą była by konfrontacja podczas debaty z Lechitą. Lub material z samej konferencji. Poczekajmy na następną część.
Wręcz przeciwnie, tylko zdaje się nie zrozumiał Pan o czym to było. Otóż mowa jest w tym odcinku o zjawisku współczesnym, jakim jest wiara w istnienie Wielkiej Lechii, połączona z odmawianiem przyjęcia do wiadomości wyników badań różnych dziedzin nauki - historii, archeologii, językoznawstwa, nauk o życiu i wielu innych. Poza tym wkleja mi Pan mapkę tzw. "plemion" z VII - IX wieku, a nie bardzo wiem, co to ma wspólnego z wcześniejszymi epokami. Idąc dalej, musi Pan wiedzieć, że niektóre z umieszczonych na mapie etnonimów jest wysoce problematyczna. Bo na przykład nie ma czegoś takiego jak "Pomorzanie" w tak wczesnych wiekach. Podobnie "Polan", po których w Wielkopolsce ni śladu ni słychu (nie mylić z kijowskimi). Debatę Pan proponuje? Wolne żarty, Muzeum starało się zaprosić kilku z tych wymyślaczy na konferencję. Żaden nawet nie odpowiedział. Oczywiście, że nie odpowiedział, bo w większości sami w tonie wierzą, żerując na naiwności i niewiedzy ludzi.
@@Igor_Triglav Atakujesz personalnie. Czego niby nierozumiem ? W materiale krytykujesz jakąs wyssana z palca teorie . Chodzi mi o sposob w jaki to robisz. Moim zdaniem nie jest merytoryczny. W materiale nie ma argumentacji popartej naukowymi badaniami itp. Dla osoby ktore jedynie slyszala o tzwn. Wielkiej Lechi to strata czasu. O wielkiej lechi nie dowiedzialem sie nic , rownież dlaczego to bzdura. Mam uwierzyć rozumiem na słowo. Szkda ze nie ma mozliwosci przeprowadzenia debaty. Ps Czasami slucham pana materialow wydaja sie byc rzeczowe i ciekawe. Ten jest poprostu slaby.
@@krzysztofb2688 Podtrzymuję co napisałem. No i nie ma tam śladu personalnego ataku, nic o Panu. Stwierdzam fakt, że nie widzi Pan o czym jest materiał. Nie ma w nim słowa o samych twierdzeniach tych antysłowiańskuch tzw. Lechitow, jest o całej ich metodzie. Zagadnienia szczegółowe były na konferencji, na którą żaden z głoszących ten fantazmat nie odważył się przebyć, oraz np w książce Artura Wójcika. Dwa elementy zostaną omówione natomiast w następnym filmie.
@@Igor_Triglav :) moze zatem lepszy bylby dla mnie material z samej konferencji. Nie na to liczylem i nie tego sie spodziewalem. Panie Igorze jesli juz mam z panem kontakt (szkoda ze w takich okolicznosciach). Czy był pan moze w zamku Czocha. Przy wejsciu po prawej stronie stoja i niszczeja dwie kamienne stele prawdopodobnie z symbolika slowianska. Żal mi niszczeja nikt sie nimi nie interesuje nikt ich nie zauwaza. Czy dla archeologow nie nie przedstawiają zadnej wartosci ?
@@krzysztofb2688 Nie, nie znam sprawy. Jeśli niszczeją zabytki, to sprawa dla konserwatora zabytków i zarządcy obiektu. Trzeba zglosicm
Obawiam się Panie Igorze, że na ten moment królem Słowian, a zarazem Wielkiej Lechii, pozostaje Pan Sanjaya z Lechii aka Sławomir Jaraszek. W końcu ma koronę (i to nie byle jaką). Aczkolwiek uważam, że jest Pan następny w drodze sukcesji.
Jakoś uznam czyjąś wyższość w tym zakresie. Chociaż, jako samozwańcy, mamy takie same prawa :)
Górewicz przynajmniej do 2019 roku był wicenaczelnikiem Rodzimej Wiary, która uznawała Lechitów za Ariów, naszych dumnych przodków. Organem RW była "Lechia Stragona". Dawniejsze Wyznanie Wiary Lechitów przyjęte swego czasu przez RW brzmiało następująco: 1. Rodzima wiara Polaków opiera się na dziedzictwie Lechitów,...
Taki z niego neofaszystowski kameleon na pasku Moskwy. Jego kolega z neonazistowskiej "Odali" Mateusz Piskorski został ww 2016 roku aresztowany za szpiegostwo na rzecz Rosji. To Rosjanie finansują ruch fasystowski i antylechicki w Polsce. Chcą zdyskredytować nasz kraj w oczach świata i ukazać go jako profaszystowski, a idea Wielkiej Lechii koliduje im z hasłem Wielkiej Rosji.
Drodzy panowie jeżeli wasze wypowiedzi i ta wystawa ma być obaleniem mitu Wielkiej Lechii to myślę że będzie miał się on dobrze.
W takie rzeczy wierzą tylko ludzie którzy i tak mają w nosie logikę i rozum, nie ma nawet sensu z nimi dyskutować czy próbować uczyć
@@pietruszka509 a skąd taka znajomość tych ludzi ???? i co ma logika do historii, lub genetyki ???? a jeżeli ktoś z góry zakłada że nie ma sensu z kimś rozmawiać , bo nie ma , to tylko pogratulować
@@dariuszhaponik5870 ???? 🤡 ????
@@pietruszka509 masz jakąś wiedzę w temacie, czy należysz do tchórzy, którzy trzymają z krzykaczami? Zarówno genetyka jak i archeologia turbodeutchów równają z ziemią.
@@pietruszka509 i nie musisz obrazować kim jesteś, bo tego nie da się ukryć.
Thanks
Dzieki za Twoja prace. Wiele sie nauczylem z waszych filmow i ucze sie nadal we wlasnym zakresie. Pytanie czy byles w muzeach slowianskich we wschodnich niemczech?
Dziękuję również. Tak, w wielu byłem.
Górewicz przynajmniej do 2019 roku był wicenaczelnikiem Rodzimej Wiary, która uznawała Lechitów za Ariów, naszych dumnych przodków. Organem RW była "Lechia Stragona". Dawniejsze Wyznanie Wiary Lechitów przyjęte swego czasu przez RW brzmiało następująco: 1. Rodzima wiara Polaków opiera się na dziedzictwie Lechitów,...
Taki z niego neofaszystowski kameleon na pasku Moskwy. Jego kolega z neonazistowskiej "Odali" Mateusz Piskorski został ww 2016 roku aresztowany za szpiegostwo na rzecz Rosji. To Rosjanie finansują ruch fasystowski i antylechicki w Polsce. Chcą zdyskredytować nasz kraj w oczach świata i ukazać go jako profaszystowski, a idea Wielkiej Lechii koliduje im z hasłem Wielkiej Rosji.
nie ucz sie głupot, nie słuchaj wrogów Polski
skąd te śmieci się biorą, że srają we własne gniazdo, no, chyba, że nie są swoi
dr za jajka i świniaka 🤣
Igor jest the best bo powiedział, że wsrod współczesnych historyków nie ma erudytów. No z tym to się zgadam. Więc niech kazdy sobue odpowie kim oni są.
Hahhahaha Igor zajebisty odcinek. Pozdro! Krzyp
Dzięki wielkie :)
Dla wszystkich słowianofilów, którzy lubią poczytać nowych fabuł o prehistorii Polski - zapraszam do lektury mojej książki przygodowo-historyczno-fantasy - JESZCZE STARSZA BAŚŃ
A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie... pod wodzą Piasta... Kijowscy Polanie uciekając przed Olegiem podbili (lata 920-940) zbieracko-łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zasiedlające polskie lasy
Wcześniej nikt nie słyszał o Polanach zamieszkujących tereny Polski. Polanie pojawili się w X wieku NAGLE i przybyli z Rusi po zabójstwie Askolda i Dira (ok. 200-500 zbrojnych).
Prof. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od rus. Polan.
--
Piastowie pochodzą więc z ruskich Polan... Albo od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Stworzenie Polski przez ruskich Polan wyjaśnia pochodzenie wielu nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha - od Riepka
Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Pol. była sprzedaż w niewolę Polaków uważanych za obcych. Za podludzi, więc handlowano nimi jak zwierzętami. Swoich by nie sprzedawali
Piastowie mogli też być Chazarami.. ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że jakiś utajony Chazar przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując niebywałymi przywilejami
Nie rozumiem tych pretensji do Krydy, do tego stopnia, że nawet przemilcza się jego nazwisko. Przecież on mówi PRAWIE TO SAMO, CO ŚWIAT POLSKICH ARCHEOLOGÓW MÓWIŁ JESZCZE KILKANAŚCIE LAT TEMU. Pod wpływem argumentacji nowego pokolenia, widzącego oczywiste bzdury w twierdzeniach starszych archeologów, wycofali się oni po prostu z dotychczasowych stanowisk i ostatnio próbują okopywać się dość nieudolnie na nowych, w oparciu o genetykę. Ale w starych okopach (nawet trochę bardziej wysuniętych) zostawili swojego harcownika - właśnie Krydę. Oficjalnie się od niego odcinają, ale ma to służyć wyłącznie uwiarygodnieniu się środowiska, że niby są ludzie bardziej turboskandynawscy od nich. Zresztą to chyba jawny brytyjski agent wpływu... A że przy okazji robi się biznesy, to chyba też nic dziwnego w rzeczywistości kapitalistycznej, w której drogę również przetarli archeolodzy. Tutaj mamy tylko krok dalej. N.b. na jednej z archeologicznych konferencji naukowych widziałem elementy popkulturowe i nienaukowe. Na szczęście, zwrócono prelegantowi uwagę, ale problemem jest, że w ogóle się pojawiły. Prelegent też miał "odchylenie" lekko turboskandynawskie.
Z tym ścieraniem się różnych poglądów w nauce to może tak być powinno, ale w praktyce to różnie bywa. Przypomnę, że w l. 90 zapanowała taka presja allochtonistyczna, że taki prof. Hensel, człowiek z wieloletnim dorobkiem, musiał zmieniać "w podskokach" poglądy i składać przed rewolucyjnym gronem samokrytykę. Naukowiec, który by się zdeklarował jako autochtonista, straciłby natychmiast pracę i to z "wilczym biletem" (podobnie jak historyk, chcący pisać prawdę, a nie propagandę np. o Piłsudskim). Tego nie było nawet w PRL-u, gdzie dominowali autochtoniści, ale nikt allochtonistów za poglądy nie prześladował, ani też nie zmuszał do ich "odszczekiwania". Czy ktoś słyszał o współczesnym polskim archeologu-autochtoniście? Ano właśnie... Tak wygląda to "ścieranie się poglądów"... Allochtonizm to jest właśnie przykład PRAWDY OSTATECZNEJ I AUTORYTATYWNEJ, KTÓRĄ NIEBEZPIECZNIE JEST KWESTIONOWAĆ. Autochtonizm jest oszołomski, nienaukowy, foliarski i turbolechicki. Czyż nie tak?
Nie przesadzajmy też z tym dążeniem badaczy Słowian do prawdy. Są, owszem, tacy badacze. Ale bynajmniej nie są w większości. Tyle tylko, że tym, co mówią, zawstydzają i ośmieszają pozostałych, pokazując, że "król jest nagi". Przypomnę, że był kiedyś taki pan, który nazywał się Igor Górewicz. I on pisał o tym, jak to pewni archeolodzy pokazywali na międzynarodowych konferencjach naukowych znalezione w Polsce ostrogi w stylu "lutomierskim", które dotąd były przez dekady uważane za skandynawskie (albo jakiekolwiek inne, byleby nie miejscowe słowiańskie), na podstawie... żadnej. Jak się nietrudno domyślić, obecni reagowali niedowierzaniem i rozbawieniem. To najlepiej pokazuje, jaki poziom intelektualny ma polska archeologia w porównaniu z europejską, ile jest tam nauki, a ile politycznego wasalstwa i ile jest miejsca dla nieumotywowanego w żaden sposób chciejstwa, podbudowanego autorytetem stanowiska i stopnia naukowego. I że powstałe w ten sposób domysły, zamiast być najwyżej hipotezami roboczymi, traktowane są jako FAKTY. Metoda "naukowa", polegającą na przyporządkowywaniu każdego znalezionego w Polsce bardziej imponująco wyglądającego przedmiotu do jakiejś kultury zagranicznej, najlepiej skandynawskiej, obojętnie na jakiej podstawie, wywodzi się z szowinistycznej "nauki" niemieckiej. Niestety, przyjęła się na gruncie polskiego kompleksu niższości i miała się doskonale w XIX w., a potem na gruncie walki z polskim "nienaukowym, zacofanym oszołomstwem, niemodnym, bo nie obowiązującym na Zachodzie" (gdzie do jednego worka wrzucano poglądy podobne do turbolechickich z prawie wszystkim, co nie pasowało do pomysłów niemieckich) i dostosowywania się do "zachodnich standardów", stała się nienaruszalnym dogmatem, który trwał również w PRL-u...
Archeologia ma to do siebie, że jest dziedziną nauki WYBITNIE ODTWÓRCZĄ. To znaczy, można w niej zrobić karierę, w ogóle prawie nie ruszając mózgiem, a jedynie łopatą i piórem. Wykopuje się coś, potem się publikuje wyniki i już się ma osiągnięcie naukowe... Świetnie nadaje się więc na przechowalnię ludzi leniwych umysłowo, przyzwyczajonych do jakiegoś uświęconego zwyczajem schematu i stereotypu (gdyż wyuczenie się ich wystarczy, by opublikować wyniki). Takiego stereotypu, jak te, na których opiera się kompleks niższości wobec "Zachodu", zwłaszcza wobec Germanów. Szczególnie, że nauka polska i tak ma od czasów stanisławowskich skłonność do świecenia światłem odbitym od "Zachodu". Od 1989 r. wzmocnił to działający pod szyldem kapitalizmu postmodernizm - wtedy nie tyle dobry, ile wręcz jedynie słuszny. Wg niego, prawda nie istnieje, wątpienie w to to "relikt komunizmu", a liczy się tylko jedynie słuszna, kapitalistyczna wartość, czyli pieniądze, które zachodni sponsorzy rozdają w ilości nieograniczonej. Owszem, może i są łatwiejsze sposoby na ich zdobycie, ale raz, że do nich jest za to długa kolejka z hierarchią pierwszeństwa, a dwa, że pieniądze od owych sponsorów są nie do pogardzenia nawet dla profesorów, czego dowody widzieliśmy w czasie Covida, gdy doradzali nam "eksperci", biorący pieniądze od koncernów farmaceutycznych.
Poprzednio polscy archeolodzy wprawdzie stawiali sobie za cel przeciwstawianie się archeologicznym uzasadnieniom bezpośrednich niemieckich apetytów na polskie ziemie, ale po 1989 r. zostali z tego obowiązku oficjalnie zwolnieni, bo ogłoszono, że nastał "koniec historii", po którym wszędzie mamy samych przyjaciół i nie ma z kim walczyć 😄. Wszystko to jeszcze zostało zaostrzone dzięki dyscyplinie, wprowadzonej wśród naukowców na zasadach korporacyjno-sekciarskich.
Nie byłoby fałszywych przekonań o prawdach, które niecne, ciemne siły ukrywają przez Polakami, gdyby nie było RZECZYWISTYCH takich ukrywanych prawd!
"Walka z fejkiem i z dezinformacją" to jest retoryka bynajmniej nie prawdy naukowej, a politycznej poprawności, jak wcześniej "walka z nietolerancją" czy z "populizmem" ☹. Widzieliśmy to znów doskonale w okresie pewnej choroby...
Nauka zresztą wszędzie w zasadzie zmienia się w, jak to powiedział Krzysztof Karoń, "szkołę latania na miotle". Albo służy ona różnego rodzaju manipulacjom, albo działaniom naukopodobnym, służącym wyciąganiu pieniędzy. I to nie dotyczy tylko archeologii. Upadek umysłowy jest, niestety, powszechny. Choć w sumie to akurat w archeologii nie jest najgorzej, skoro widać w niej jakieś odbicie od dna. Może kiedyś dobijemy w niej do poziomu europejskiego - bo tego, wbrew temu, co się niektórym wydaje, nie osiąga się przez składanie państwom i narodom Zachodu politycznych hołdów!
Na której z płaskich planet urojonych to wszystko się wydarzyło? Chcesz może jeszcze do brytyjskich agentów wpływu dorzucić agentów reptiliańskich? Nie krępuj się 😂😂😂
@@Sattivasa , masz takie gadki z kosmosu, że na pewno sam jesteś Yaszczurem z Księżyca!
@@zubry-xy3wj
Jeszcze, jeszcze!
A Polskę stworzyli ruscy Polanie... pod wodzą Piasta... Kijowscy Polanie uciekając przed Olegiem podbili (lata 920-940) zbieracko-łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zasiedlające polskie lasy
Wcześniej nikt nie słyszał o Polanach zamieszkujących tereny Polski. Polanie pojawili się w X wieku NAGLE i przybyli z Rusi po zabójstwie Askolda i Dira (ok. 200-500 zbrojnych)
Prof. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od rus. Polan...
--
Piastowie pochodzą więc z ruskich Polan... Albo od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami.
Stworzenie Polski przez ruskich Polan wyjaśnia pochodzenie wielu nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha - od Riepka.
Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Pol. była sprzedaż w niewolę Polaków uważanych za obcych. Za podludzi, więc handlowano nimi jak zwierzętami. Swoich by nie sprzedawali
Piastowie mogli też być Chazarami ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że jakiś utajony Chazar przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując niebywałymi przywilejami.
Ta mapa Wielkiej Lechii wygląda jak mapa ZSRR
A Polskę stworzyli ruscy Polanie pod wodzą Piasta... Kijowscy Polanie uciekając przed Olegiem podbili (lata 920-940) zbieracko-łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zasiedlające polskie lasy
Wcześniej nikt nie słyszał o Polanach zamieszkujących tereny Polski. Polanie pojawili się w X wieku NAGLE i przybyli z Rusi po zabójstwie Askolda i Dira (ok. 200-500 zbrojnych)
Prof. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od rus. Polan
--
Piastowie pochodzą więc z ruskich Polan... Albo od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Stworzenie Polski przez ruskich Polan wyjaśnia pochodzenie wielu nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha -od Riepka
Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Pol. była sprzedaż w niewolę Polaków uważanych za obcych. Za podludzi, więc handlowano nimi jak zwierzętami. Swoich by nie sprzedawali.
Nie jestem turbolechitą, nawet próbuję zwalczać ten nurt jako szkodliwy dla koncepcji autochtonicznej z którą się utożsamiam.
Mam pytanie czy planowane są także konferencje dotyczące turbogermanizmu (allochtonizmu)?
Co do mojej oceny tej konferencji - jest to typowe przejście do trzeciego etapu (etap zwalczania), zaczynając od pierwszego etapu ( przemilczania), poprzez drugi (obśmiewania), a to zły prognostyk, bo na horyzoncie musi świtać już kolejny (czwarty) etap (akceptacji).
Jeszcze raz pragnę zaznaczyć, że nie jestem turbolechitą.
🤣🤣🤣
@@Sattivasa
Wesel się i śmiej, bo to ostatnie lata turbogermańskiego oczadzenia z zapleczem finansowym w Berlinie. Później pozostanie już tylko zbieranie szparagów.
Rozumiem, że ciągle nie możesz przetrawić faktu, że historycy i archeolodzy zostali zepchnięci z piedestału narracji historycznej przez genetyków?
@@Lendzian
Jak wyżej, tylko bardziej.
@@Sattivasa
A jak u ciebie z tabliczką mnożenia?
A Polskę stworzyli ruscy Polanie... pod wodzą Piasta... Kijowscy Polanie uciekając przed Olegiem podbili (lata 920-940) zbieracko-łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zasiedlające polskie lasy
Wcześniej nikt nie słyszał o Polanach zamieszkujących tereny Polski. Polanie pojawili się w X wieku NAGLE i przybyli z Rusi po zabójstwie Askolda i Dira (ok. 200-500 zbrojnych)
Prof. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od rus. Polan
--
Piastowie pochodzą więc z ruskich Polan... Albo od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami.
Stworzenie Polski przez ruskich Polan wyjaśnia pochodzenie wielu nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha - od Riepka.
Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Pol. była sprzedaż w niewolę Polaków uważanych za obcych. Za podludzi, więc handlowano nimi jak zwierzętami. Swoich by nie sprzedawali
Możesz coś napisać o wykładzie negującym wartość badań genetycznych? Z jakiego powodu?
Mowa chyba o wywiadzie. Mnie też interesuje, jako biologa, antropologa i filologa, o jaki wywiad/wykład chodzi. Badania mitochondrialnego DNA są jednoznaczne, ciągłość pokoleniowa jest zachowana sporo powyżej 1500 lat, ostrożne szacunki to V w.pne. Nie zostalo to w żaden sposób podważone - metodologia badań i wnioski są poprawne.
@@majkasierpniowa7153 Dzień dobry. W filmie wspominam o referacie z konferencji. Tutaj wklejam jego abstrakt:
II.5 Barbara Wąsowicz (Instytut Biologii Uniwersytetu Szczecińskiego)
Lechiccy genetycy, czyli o co i jak zapytać, żeby wyszło na moje Choć wydaje się jasne, że koncepcja wykorzystania genetyki do badania zagadnień związanych z narodowością czy etnicznością jest pozbawiona sensu, to nie brakuje naukowców, w tym genetyków, którzy próbują dowieść ciągłości genetycznej Polaków na ziemiach polskich od tysięcy lat. Tak naprawdę jednak zachwyt nad genetyką jako źródłem łatwych, oczywistych i definitywnych rozstrzygnięć jest nieuprawniony. Genetyka oferuje potężne narzędzia badawcze, które jednak posiadają swoją specyfikę oraz ograniczenia, bez zrozumienia których łatwo jest wykuwać mity, jak ten o Wielkiej Lechii, ale na pewno trudniej jest dochodzić do prawdy.
Natomiast drugi z referatów, dr Maurycego Stanaszka z PMA, zupełnie temu zaprzeczył i podał zupełnie inny problem. Również w zasadzie podważył sens używania badań MtDNA do etnogenezy, ze względu na bardzo rzadkie mutacje, które w nim zachodzą. Ten wykład wyświetlę jutro, zaś na początku kwietnia, 2 h rozmowy ze Stanaszkiem w dwóch częściach.
@@Igor_Triglav Zaprzeczenie i przedstawienie własnej hipotezy a w efekcie brak konsensusu to jedno, podważenie sensu metody badawczej drugie. Nie podzielam ani zachwytów, ani niechęci, bo jedno i drugie świadczy o przekonaniach, nie o obiektywizmie w dążeniu do prawdy. Bardzo interesujące, dziękuję.
@@majkasierpniowa7153 Całkowita zgoda.
@@Igor_Triglav dzień dobry.
Dziwi mnie lekceważenie twierdzeń kogoś, kto zawodowo zajmuje się genetyką. Zaryzykowałbym więcej zrozumienia dla głosu Pani Genetyk i więcej dystansu do twierdzeń Pana Antropologa ;) Po kolei:
1. konstrukt "Polak" jest fenomenem tożsamościowym, i (jeśli przyjąć, że powinien być powszechny na jakimś terenie), to raczej nowożytnym;
2. konstrukt "Słowianin" (jak każdy etniczny) jest fenomenem raczej kulturowym, a nie biologicznym (genetycznym);
3. termin "etnogeneza Słowian" odnosi się - jak on sam wskazuje - do "powstawania" Słowian (patrz pkt. 2), a nie do miejsca, z którego mieli oni wyjść (tutaj uwadze polecam np. stare publikacje Piontka o tym, że dynamika populacyjna we wczesnym średniowieczu wyklucza wyjście jakiejś masy Słowian z niewielkiego obszaru i ich rozlanie się po sporej części Europy środkowej, S i E);
4. co do zasady genetyka wypowiada się wyłącznie o relacjach biologicznych.
Obecnie wykorzystywanie genetyki do śledzenia Słowian (i pra-) to popłuczyny po koncepcji etnoarcheologii Kossinny. U Gustava etnos dawało się eksportować w przeszłość dzięki fantom archeologicznym, i to zostało słusznie skrytykowane już dawno temu (aczkolwiek nie przez Kostrzewskiego, który robił dokładnie to samo, tylko na kopyto słowiańskie). Ten tryb myślenia powielają dziś niektórzy genetycy, którym wydaje się, że jak widzą ciągłość genetyczną pomiędzy współczesnym Kowalskim - miłośnikiem piwa Harnaś, disco polo i konfederacji - a pochówkiem z Łęk Małych czy innego Sarnowa, to mogą wnioskować o tradycji badziewnych gustów sięgających wczesnego brązu czy neolitu. Tymczasem prawda jest taka, że genetycy ci popełniają uzurpację: mając swój obszar badań (wycinek biologii) wchodzą z interpretacjami swoich wyników badań na obszar, co do którego nie posiadają kompetencji (kultura). Etnogenezy (w jedynie słusznym rozumieniu patrz pkt. 3) nie da się badać metodami właściwymi dla genetyki. Dziwię się, że tak wielu archeologów tego nie widzi, albo że to akceptuje. Jeszcze bardziej dziwi i smuci to, że w ten sposób wprowadza się dezinformację i cementuje pomieszanie pojęć. No ale może dzięki temu są tacy, którzy mają co pisać prostując twierdzenia nieuprawnione, nieweryfikowalne albo po prostu fałszywe.
Warto poruszać takie tematy, jeśli nie z pasji i poczucia obowiązku, to choćby dlatego, że oburzeni turbosłowianie podbiją oglądalność kanału :D
Dziękuję, że Wam się chce. Mi od zagłębiania się w tę otchłań ignoranckiej mitomanii chyba pękłaby żyłka
Prawda? Poziom odklejenia jest ponad skalę.
A Polskę stworzyli ruscy Polanie... pod wodzą Piasta... Kijowscy Polanie uciekając przed Olegiem podbili (lata 920-940) zbieracko-łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zasiedlające polskie lasy
Wcześniej nikt nie słyszał o Polanach zamieszkujących tereny Polski. Polanie pojawili się w X wieku NAGLE i przybyli z Rusi po zabójstwie Askolda i Dira (ok. 200-500 zbrojnych)
Prof. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od rus. Polan
--
Piastowie pochodzą więc z ruskich Polan... Albo od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami..
Stworzenie Polski przez ruskich Polan wyjaśnia pochodzenie wielu nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha - od Riepka..
Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Pol. była sprzedaż w niewolę Polaków uważanych za obcych. Za podludzi, więc handlowano nimi jak zwierzętami. Swoich by nie sprzedawali..
Piastowie mogli też być Chazarami ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że jakiś utajony Chazar przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską..
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując niebywałymi przywilejami
Bardzo ładnie brawo
Dziękujemy.
Do niedawna Górewicz jako naczelnik Rodzimej Wiary wielbił Lechitów, chyba ruskie podsunęły Potrzebowskiemu nowy program w 2019 który ma dyskredytować Lechię kolidującą z ideą Wielkiej Rosji
@@Tomasz.J.Kosinski
Bardzo ciekawa napinka u kogoś, kto chwali się publikacjami w pisemku Klyosova, twórcy "patriotycznej nauki" znad rzeki Moskwy rodem😂😂😂
Dobry materiał. Będę czekał na dalsze. Przypomniałeś mi o Muzeum w Gnieźnie - nie byłem z 6 lat chyba - czas najwyższy zaplanować postój podczas następnego wyjazdu na skansen :)
Ja muszę się tam wybrać, koniecznie z synem , nie miałem pojęcia, że taka ciekawa wystawa jest do obejrzenia.
Górewicz przynajmniej do 2019 roku był wicenaczelnikiem Rodzimej Wiary, która uznawała Lechitów za Ariów, naszych dumnych przodków. Organem RW była "Lechia Stragona". Dawniejsze Wyznanie Wiary Lechitów przyjęte swego czasu przez RW brzmiało następująco: 1. Rodzima wiara Polaków opiera się na dziedzictwie Lechitów,...
Taki z niego neofaszystowski kameleon na pasku Moskwy. Jego kolega z neonazistowskiej "Odali" Mateusz Piskorski został ww 2016 roku aresztowany za szpiegostwo na rzecz Rosji. To Rosjanie finansują ruch fasystowski i antylechicki w Polsce. Chcą zdyskredytować nasz kraj w oczach świata i ukazać go jako profaszystowski, a idea Wielkiej Lechii koliduje im z hasłem Wielkiej Rosji.
A Polskę stworzyli ruscy Polanie... pod wodzą Piasta... Kijowscy Polanie uciekając przed Olegiem podbili (lata 920-940) zbieracko-łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zasiedlające polskie lasy
Wcześniej nikt nie słyszał o Polanach zamieszkujących tereny Polski. Polanie pojawili się w X wieku NAGLE i przybyli z Rusi po zabójstwie Askolda i Dira (ok. 200-500 zbrojnych)
Prof. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od rus. Polan
--
Piastowie pochodzą więc z ruskich Polan... Albo od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Stworzenie Polski przez ruskich Polan wyjaśnia pochodzenie wielu nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha - od Riepka
Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Pol. była sprzedaż w niewolę Polaków uważanych za obcych. Za podludzi, więc handlowano nimi jak zwierzętami. Swoich by nie sprzedawali
Piastowie mogli też być Chazarami... ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że jakiś utajony Chazar przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując niebywałymi przywilejami
Nareszciem wielka byla potrzeba odneisienia sie do tego tematu. Poza tym faraonowe tez byli Slowianami :D Zartuje, oczywiscie, ale mysle, ze istnieje wielka potrzeba w ludziach dowiedzenia sie, skad pochodzimy i co bylo przed 966 rokiem. Cos musialo byc, oczywiscie, Mieszko byl wladca juz na tyle poteznym, ze oplaclo mu sie dac Dabrowke za zone, zamiast najechac i spustoszyc ziemie, a ludzi pobrac w niewole. Problemem jest to, ze w szkolach niewiele jest o ziemiach polskich przed Mieszkiem - ibrak edukacji, podania zrodel rodzi domniemania, z ktorych czesc opiera sie na danych naukowych, a czesc na bajkach i co sie tam komu w glowie po paru piwkach uroi. Czekam z niecierpliwoscia na kontynuacje.
Zgadzam się. A okazja nadarzyła się przednia. Jasne, że było. Nawet z moich książek o broni i wojownikach (wiem, nie każdego to ciekawi) wynika, że było i to ciekawie było. Zresztą będą i kolejne książki. Wszystkiego dobrego
@@Igor_Triglav Bylo bardzo ciekawie, nawet i bez turbolechickiej potegi budujacej Macchu Picchu :D Czekam z neicierpliwoscia na kolejne vlogi i ksiazki! Pozdrawiam serdecznie!
Górewicz przynajmniej do 2019 roku był wicenaczelnikiem Rodzimej Wiary, która uznawała Lechitów za Ariów, naszych dumnych przodków. Organem RW była "Lechia Stragona". Dawniejsze Wyznanie Wiary Lechitów przyjęte swego czasu przez RW brzmiało następująco: 1. Rodzima wiara Polaków opiera się na dziedzictwie Lechitów,...
Taki z niego neofaszystowski kameleon na pasku Moskwy. Jego kolega z neonazistowskiej "Odali" Mateusz Piskorski został ww 2016 roku aresztowany za szpiegostwo na rzecz Rosji. To Rosjanie finansują ruch fasystowski i antylechicki w Polsce. Chcą zdyskredytować nasz kraj w oczach świata i ukazać go jako profaszystowski, a idea Wielkiej Lechii koliduje im z hasłem Wielkiej Rosji.
W szkole podstawowej nie pracuje sie ze zrodlami czy ich sie nie podaje, bo dla ucznia jest to trzeciorzedne, czy cos napisal Thietmar czy cos jest w Zywotach sw. Wojciecha (tak sobie podalem, prosze sie nie czepiac). Niemniej wiedza szkolna jest oparta o jakis fundament naukowy. Oczywiscie, ze wiele kwestii znacznie upraszcza, z powodow dydaktycznych. Nawet dla studentow niektore kontrowersje naukowe sa niewazne, jesli akurat "przerabia sie" sredniowiecze aby potem zdac egzamin. O panstwie polskim w "naszym" wczesnym sredniowieczu wiadomo niewiele, o tym, co bylo wczesniej, jeszcze mniej. Tu i owdzie dowiemy sie moze w szczegolowych tematach nieco wiecej ale przewortu kopernikanskiego pozwalajacego na nowo napisac podreczniki po prostu nie bedzie. I z tym trzeba sie po prostu pogodzic. Ale wlasnie na tym, ze nie wiadomo (i nie bedzie wiadomo) zeruja turbolechiccy prorocy.
@@cehaem2 Nic, tylko się zgodzić.
Witaj Igor. Czy mógłbyś kiedyś zrobić odcinek o polityczno-historycznych uwarunkowaniach chrztu Mieszka I? Materiał o chrystianizacji Szczecina był wyśmienity! Sam też jestem ze Szczecina. Pozdrawiam.
Bardzo dziękuję za dobre słowo. Tak, to jest ciekawy temat i może dobrym jest pomysłem, żebym kiedyś o tym nagrał. Kilka lat temu, do jednej z ważnych prac analizowałem to zagadnienie. Dziękuję za podpowiedź.
@@Igor_Triglav Super! 🙂
@@Igor_Triglav ja bym jeszcze chętnie posłuchał o tym jak bardzo wczesny kościół starał się zeby za dużo nie zostało z wierzeń Słowian, skąd się brały w rzekach posągi słowiańskie jak słynny Światowid że zburcza, czy czasami to nie było działanie systemowe , może czas odkręcić to gadanie że jesteśmy skazani tylko na tradycje katolicka zapominając zupełnie że mieliśmy swój własny kręgosłup mitologii systemu religinego .
@@maqic1979 , religie pogańskie miały jeden minus. Nie zawierały tak jednoznacznego przekazu moralnego. Np. u Węgrów bogowie zabraniali obmowy, u Słowian - zdrady małżeńskiej, ale na odwrót to już nie było... Jakby zebrać wszystkie religie pogańskie świata, to pewno by powstał jeden system moralny, podobny do chrześcijańskiego - tylko w spłyconej wersji. Ale sama politeistyczna religia słowiańska nie wystarczy do tego. Z tym, że to, co dziś głoszą księża, mało ma wspólnego z katolicyzmem.
@@zubry-xy3wj jesteś z całym szacunkiem ale odpowiednio sformatowany tzn ukierunkowany na takie nie inne myślenie o innych wierzeniach, bardzo mało wiadomo o słowiańskich qierzeniach, widomo że donosiły się do sił natury co mi na przykład bardzo się podoba bo blisko jest podejściu naukowym i laickim. nie ważne czy można z tego stworzyć cały system religijny na wzór chrześcijaństwa xzy katolicyzmu którego jestem niezpomnym krytykiem i uważam za przeszkodę w budowaniu państwa polskiego a nie jak się powszechnie uważa scalało ten proces.
Dzięki za ten odcinek ,bardzo potrzebny w uswiadamianiu turbo Lechitów .Mamy piekną prawdziwą historie i mamy być z czego dumni niepotrzebne nam jest turbo bajarzenie.Pozdrawiam Panie Igorze .
Piękna prawdziwa historia? Historia napisana pod dyktando Niemiec. Zobacz sobie na mapę Europy w X wieku, wszędzie wokół terenów Polski znajdowały się organizmy państwowe a tu nic pustka, uwierzysz w takie bajki? Nie ma bata tutaj musiało coś być ale nie potrafimy przyjąć tego do świadomości niestety.
A Polskę stworzyli ruscy Polanie... pod wodzą Piasta... Kijowscy Polanie uciekając przed Olegiem podbili (lata 920-940) zbieracko-łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zasiedlające polskie lasy
Wcześniej nikt nie słyszał o Polanach zamieszkujących tereny Polski. Polanie pojawili się w X wieku NAGLE i przybyli z Rusi po zabójstwie Askolda i Dira (ok. 200-500 zbrojnych).
Prof. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od rus. Polan.
--
Piastowie pochodzą więc z ruskich Polan... Albo od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Stworzenie Polski przez ruskich Polan wyjaśnia pochodzenie wielu nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha - od Riepka
Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Pol. była sprzedaż w niewolę Polaków uważanych za obcych. Za podludzi, więc handlowano nimi jak zwierzętami. Swoich by nie sprzedawali
Piastowie mogli też być Chazarami ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że jakiś utajony Chazar przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując niebywałymi przywilejami
oj tam, przecie wiadomo, ze Adam i Ewa byli praslowianami, a Kain praprzodkiem germanskiego oprawcy ;)
przypowieść o Kainie i Ablu opowiada o walce miejskich zbożowców z wolnymi kulturami hodowców w której wygrali na południu
zapomina wspomnieć o wielkiej pladze w Europie która wytlukla chorych z natury cukrożerców po czym nastąpił podbój Europy przez hodowców z eurostepow zwanych Indoeuropejczykami
A Polskę stworzyli ruscy Polanie... pod wodzą Piasta... Kijowscy Polanie uciekając przed Olegiem podbili (lata 920-940) zbieracko-łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zasiedlające polskie lasy
Wcześniej nikt nie słyszał o Polanach zamieszkujących tereny Polski. Polanie pojawili się w X wieku NAGLE i przybyli z Rusi po zabójstwie Askolda i Dira (ok. 200-500 zbrojnych).
Prof. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od rus. Polan.
--
Piastowie pochodzą więc z ruskich Polan... Albo od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Stworzenie Polski przez ruskich Polan wyjaśnia pochodzenie wielu nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha - od Riepka
Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Pol. była sprzedaż w niewolę Polaków uważanych za obcych. Za podludzi, więc handlowano nimi jak zwierzętami. Swoich by nie sprzedawali
Piastowie mogli też być Chazarami.. ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że jakiś utajony Chazar przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując niebywałymi przywilejami
Niemcy to także w sporej mierze Słowianie. Zgodnie z Limes (łac. droga, droga graniczna, później także granica) - systemy rzymskich umocnień granicznych wznoszonych na krańcach imperium szczególnie narażonych na najazdy. Budowla o prawie 550 km długości, mająca swój początek na Renie na północ od Andernach i kończąca się w Eining (obecnie dzielnica miasta Neustadt an der Donau) koło Ratyzbony nad Dunajem, jest największym zabytkiem archeologicznym w Europie Środkowej. W 2005 wał został wpisany na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO. Cała Europa to od zachodu włącznie z Italią , Hiszpanią, Anglią to R1b a od limesu na wschód R1a. Niestety zostaliśmy podbicie przez religię i emisję pieniądza a właściwie waluty przez J1,J2.
A Polskę stworzyli ruscy Polanie pod wodzą Piasta... Kijowscy Polanie uciekając przed Olegiem podbili (lata 920-940) zbieracko-łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zasiedlające polskie lasy
Wcześniej nikt nie słyszał o Polanach zamieszkujących tereny Polski. Polanie pojawili się w X wieku NAGLE i przybyli z Rusi po zabójstwie Askolda i Dira (ok. 200-500 zbrojnych).
Prof. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od rus. Polan
--
Piastowie pochodzą więc z ruskich Polan... Albo od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Stworzenie Polski przez ruskich Polan wyjaśnia pochodzenie wielu nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha - od Riepka
Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Pol. była sprzedaż w niewolę Polaków uważanych za obcych. Za podludzi, więc handlowano nimi jak zwierzętami. Swoich by nie sprzedawali,
Jak dla mnie to jeśli ktoś łyka "wielką Lechię" bardziej powinien iść do lekarza niż muzeum......
A Polskę stworzyli ruscy Polanie... pod wodzą Piasta... Kijowscy Polanie uciekając przed Olegiem podbili (lata 920-940) zbieracko-łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zasiedlające polskie lasy
Wcześniej nikt nie słyszał o Polanach zamieszkujących tereny Polski. Polanie pojawili się w X wieku NAGLE i przybyli z Rusi po zabójstwie Askolda i Dira (ok. 200-500 zbrojnych)
Prof. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od rus. Polan
--
Piastowie pochodzą więc z ruskich Polan... Albo od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Stworzenie Polski przez ruskich Polan wyjaśnia pochodzenie wielu nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha - od Riepka
Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Pol. była sprzedaż w niewolę Polaków uważanych za obcych. Za podludzi, więc handlowano nimi jak zwierzętami. Swoich by nie sprzedawali
Piastowie mogli też być Chazarami... ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że jakiś utajony Chazar przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując niebywałymi przywilejami
Zawiodło niestety i tak mamy do dziś ...czasy Kultu Mamony i teraz edukacja to szambo
A Polskę stworzyli ruscy Polanie... pod wodzą Piasta... Kijowscy Polanie uciekając przed Olegiem podbili (lata 920-940) zbieracko-łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zasiedlające polskie lasy
Wcześniej nikt nie słyszał o Polanach zamieszkujących tereny Polski. Polanie pojawili się w X wieku NAGLE i przybyli z Rusi po zabójstwie Askolda i Dira (ok. 200-500 zbrojnych)
Prof. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od rus. Polan..
--
Piastowie pochodzą więc z ruskich Polan... Albo od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami..
Stworzenie Polski przez ruskich Polan wyjaśnia pochodzenie wielu nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha - od Riepka
Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Pol. była sprzedaż w niewolę Polaków uważanych za obcych. Za podludzi, więc handlowano nimi jak zwierzętami. Swoich by nie sprzedawali
Piastowie mogli też być Chazarami ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że jakiś utajony Chazar przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską.
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo".
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując niebywałymi przywilejami
Zastanawiam czy Pan cierpi na jakies zaburzenia o typie schizofernicznym czy może książkę o 'Wojownikach Słowian" ktos Panu napisał (o ile to wogóle Pan jest autorem) ? Bardzo dobra ksiązka opisujaca okres wojen z chrzescijanskim okupantem, zawiera informacje o słowiańskiej tradycji, zwyczajach, wierze wyszkoleniu bojowym, nawet ją polecałam. A tu ogladam Pana wideo i widze koszmarnego babola. Przeciwnie do tego co zostało opisane w książce, wyszkolenie, poziom organizacja które są swietnym opisem dziejów i zarazem dowodem na skutecznie dziłające struktury społeczne i organizacje zdolne do prowadzenia wieloletnich wojen, a tu wideo w którym Pan wszystkiemu zaprzecza i próbuje twierdzic że państwo powstało dzieki podbojowi naszych ziem przez zydochrzescijan, nawet nie podbojowi a zasiedleniu bo na naszych ziemiach nie było nikogo. Rozumiem ze ta książka tjest klasyfikowana teraz przez Pana jako 'turbolechicka ' a Panu naprawde polecałabym wizyte u specjalisty bo ewidentnie cos jest nie tak
Czytałem Pani wpis z rosnącym zadziwieniem. Ewidentnie nie zrozumiała Pani zupełnie tego, co pisałem w książce. Nawet we stępie piszę, że nie trzeba wymyślać szalonych teorii, żeby dostrzec piękno i ciekawość kultury naszych przodków. Zdaje się, że wymyśliła Pani sobie i wkłada mi pod pióro twierdzenia o "okresie wojen z chrześcijańskim okupantem". Pominęła Pani natomiast w jasny sposób wyłożony pogląd, że dawni Słowianie potrafili znakomicie dopasować swoją taktykę i strategię do nie scentralizowanej struktury społecznej, uniemożliwiającej wystawianie rodzajów wojsk typowych dla wysoko zorganizowanych państw. Sugerowanie, że nie ja napisałem swoją książkę jest natomiast w oczywisty sposób obrzydliwe!!! Wysyłanie zaś do psychiatry, składam na karb Pani roztrzęsienia. Napije się Pani herbaty, może przejdzie.
@@Igor_Triglav W takim razie wychodzi na to że Pan nie rozumie faktów które sam przepisuje,to sie niestety zdarza, może warto potrenowac logikę i wyciaganie wniosków, bo niestety takie wypowiedzi wyglądają na schizofrenię: "wymyśliła Pani sobie i wkłada mi pod pióro twierdzenia o "okresie wojen z chrześcijańskim okupantem". Czy Pan naprawdę nie wie że wojny które opisuje Pan w książce były wojnami z wpływami cesarstwa rzymskiego czyli późniejszego Watykanu? . Wstepu szczerze mówiąc nie czytałam bo interesuje mnie treść ale książkę w dużej części ( i mam zamiar dokończyć) . Chetnie wroce do niej i opisze fragmenty przeczące wygłaszanym przez Pana w tym filmie tezom :) z powodu małej ilości czasu pewnie zajmie mi z dwa tygodnie ale napisze bo uwazam ze warto :)
@@monikakubianka228 Proszę sobie tego oszczędzić, by publicznie się nie blamować. Widzę, że jest Pani przesiąknięta ideologią, a w takim wypadku rozumiem, że nie operujemy na tych samych założeniach.
@@Igor_Triglav ideologią to Pan jest doszczętnie przesiąknięty , ja posługuję się czystą logiką dlatego obiecuje zrobić to zabawne zestawienie a przy okazji Pan tez skorzysta i zrozumie fakty które tak ładnie w swojej książce Pan opisał :)
@@Igor_Triglav
Wygląda na to, że jest szansa na kącik satyry i groteski. Czcigodna dama zdaje się nie znać miary, ośmiesza całą szurię turbolechicką w sposób bliski doskonalości.
Jak zwsze material zacny 👍. Pozdrowienia z Nowego targu.
Bardzo dziękuję.
To temat dla lubiących fantastykę. Bardziej realnym problemem historycznym w naszym kraju jest: Polska czy Polin? Muzeum państwa polskiego swoje, a Muzeum Polin swoje. Wiem temat niebezpieczny. Ale sam prezydent Duda powiedział "Tu jest Polin" Więc żyjemy w państwie stworzonym przez Słowian, czy Żydów? Oba muzea przedstawiają swoją historię. I się wzajemnie wykluczają. Muzeum Lechii w Polsce nie ma (no chyba że Lechii Gdańsk). Są tylko wyznawcy, co czyni ich niemalże sektą. Nie mającą zbytniego oddziaływania na rzeczywistość. Za to Muzeum Polin już takie oddziaływanie posiada. Szczególnie gdy mówi o tym prezydent RP w wystąpieniu publicznym...
Może wykażesz te różnice historyczne między treściami historycznymi jakie miały by promować oba muzea . Bo napisanie od tak że owe są trzeba poprzeć faktami .
@@mareket jak byś zauważył to ja zadałem pytanie. Nie stwierdzam, nie dociekam. Tylko zapytuję. Bo w obecnych czasach to dość poważy problem. Gdy prezydent RP mówi publiczne "Tu jest Polin" W takim wypadku cała historia Polski powinna pójść do śmietnika. Na rzecz historii Polin...
Samotny Żagle. Muzeum historii Żydów polskich Polin jak sama nazwa wskazuje zajmuje się historią Żydów mieszkających w Polsce, czyli jednej z części polskiego społeczeństwa. Muzeum początków państwowości polskiej jak sama nazwa wskazuje zajmuje się okresem powstawania naszego państwa.
Co ma jedno do drugiego?
Ps. Adrian tyle gada, że nie ma sensu przykładać do tego wagi.
Polska i Polin znaczą to samo tylko w innych języmach.
Jakoś nazwanie Polski Poland nie niesie ze sobą sugesti o władzy Anglików nad nami...
@@bartosztaradejna7817 muzeum żydów mówi że była puszcza przyszli żydzi i powstał Polin. To ja się pytam gdzie Słowianie i ich historia. Rozumiem że wg twojego rozumowania każdy może otworzyć muzeum i wg własnego widzi mi się tworzyć historię. W takim wypadku po co mówić o fikcji wielkiej Lechii. Otworzyć muzeum i już będziemy mieć 3 historie naszych ziem. A to że Żydzi mieszkają w Polsce od wieków to chyba każdy wie. Ale jak w jednym państwie dwa narody mówią odrębne historie ziemi na której mieszkają. Coś tu chyba nie gra?
@@samotnyzagiel6841 A Ty wogule byłeś w muzeum Polin? Czy jest tam coś o żydowskich królach Polski? Lub coś podobnego świadczącego o tym, że jacyś ludzie będący Żydami (w sensie etnicznymł bąć wyznawcami judaizmu sprawowali w tym Polin władzę polityczną? Jak by się to miało do tej narracji, że Żydzi są zawsze pokszywdzeni? Po co więc z tymi "żydowskimi panami" licytujemy się na cierpiętnictwo?
Coś tu w tej Twojej narracji się nie kleji...
Nie wszystko szkiełko i oko... bo gdyby tak było ludzie nie wiedzieliby czym jest miłość...
Nauka to szkiełko i oko, choć w humanistyce, nie tylko. W każdym razie przeszłość poznajemy wyłącznie metodami naukowymi. Miłość to zupełnie inna dziedzina.
@@Igor_Triglav a ja uważam że miłość wszystko spaja i łączy...a tam gdzie jej brakuje są wojny i bieda...
@@marcowa To słusznie, ale tu o czym innym mowa.
@@Igor_Triglav tu jest tylko gra słów czyli nadal wojenka..
bełkot :)
Hehe turboidioci cię zarzucą klątwami.Jeden z lepszych kanałów o tym etapie historii.
Bardzo dziękuję za dobre słowo. A tak, już zarzucają. Wystarczy na dole zobaczyć.
,,Pasjonaci Historii"
Czarna dziejów pomroka,
Czarna niczym najczarniejsza noc,
Większą cześć historii świata zasnuła,
Dla umysłu historyka nieznaną czyniąc ją,
Historia świata całego skrywa zawiłe tajemnice,
O których pojęcia nie mają najstarsi nawet zakonnicy,
Nie słyszeli o nich najstarsi nawet mnisi,
Lecz poznać je nadzieję mają pasjonaci historii cisi,
Zew wielkich tajemnic zakrytych pomroką dziejów,
Wzbudził ciekawskich historii pasjonatów,
Ogromną ciekawością historii świata natchnieni
Największe tajemnice historii odkryć zapragnęli…
Cudowna świata historio,
Wielkich tajemnic strażniczko,
Ukrytych przed rozumem najwybitniejszych historyków,
Pozwól malowane obrazy ojczystych dziejów,
Zobaczyć oczyma duszy w mistycznym natchnieniu…
Najbliżej serca każdego historyka,
Znajduje się jego prywatna biblioteka,
Nad którą zwykle portret wisi,
Ukochanego bohatera z dziejów ojczystych,
Jak przyjemnie jest wertować stare księgi,
Średniowieczne kroniki, sekretne prywatne dzienniki,
Cały swój umysł w tajemnice historii zatopić,
Wiedzę swą ogromnie tym wzbogacić,
Niejeden stary archeolog, gdy wieczorem kładł się na posłanie,
W duszy swej zadawał sobie pytanie,
Czy wielkie tajemnice historii w ziemi skrzętnie ukryte,
Na światło dzienne zostaną jeszcze kiedyś wydobyte,
I niejeden stary historyk gdy wieczorem do wanny wchodził,
Nad wielkimi tajemnicami historii się rozwodził,
I w rozmyślaniach swoich tak się zatapiał,
Że świtania dnia za oknem nie zauważał,
W środku nocy Klio muza historyków,
Płacze sama pośrodku ruin wiekowego zamku,
Bezgłośnie płacząc wniebogłosy ludziom wypomina,
Że nie pamiętają tego wiekowego historii dziedzictwa…
Lecz każdy z nas sprawić może,
Że Klio łagodnie się uśmiechnie,
Wystarczy w dziejach świata się zaczytać,
Pasjonatem historii zarazem zostać…
A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie... pod wodzą Piasta... Kijowscy Polanie uciekając przed Olegiem podbili (lata 920-940) zbieracko-łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zasiedlające polskie lasy
Wcześniej nikt nie słyszał o Polanach zamieszkujących tereny Polski. Polanie pojawili się w X wieku NAGLE i przybyli z Rusi po zabójstwie Askolda i Dira (ok. 200-500 zbrojnych)
Prof. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od rus. Polan..
--
Piastowie pochodzą więc z ruskich Polan... Albo od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Stworzenie Polski przez ruskich Polan wyjaśnia pochodzenie wielu nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha - od Riepka
Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Pol. była sprzedaż w niewolę Polaków uważanych za obcych. Za podludzi, więc handlowano nimi jak zwierzętami. Swoich by nie sprzedawali
Piastowie mogli też być Chazarami... ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów.. Możliwe, że jakiś utajony Chazar przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską.
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując niebywałymi przywilejami
Kto wam płaci? 😉
A Polskę stworzyli ruscy Polanie... pod wodzą Piasta... Kijowscy Polanie uciekając przed Olegiem podbili (lata 920-940) zbieracko-łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zasiedlające polskie lasy
Wcześniej nikt nie słyszał o Polanach zamieszkujących tereny Polski. Polanie pojawili się w X wieku NAGLE i przybyli z Rusi po zabójstwie Askolda i Dira (ok. 200-500 zbrojnych)
Prof. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od rus. Polan
--
Piastowie pochodzą więc z ruskich Polan... Albo od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Stworzenie Polski przez ruskich Polan wyjaśnia pochodzenie wielu nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha - od Riepka
Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Pol. była sprzedaż w niewolę Polaków uważanych za obcych. Za podludzi, więc handlowano nimi jak zwierzętami. Swoich by nie sprzedawali
Piastowie mogli też być Chazarami ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że jakiś utajony Chazar przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską.
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując niebywałymi przywilejami.
Nie raz padłem ofiarą zakupu książki, która miała rozświetlić mój umysł a jedyne co rozświetliła to mój kominek. Cóż, tak kończą się zakupy w pośpiechu. Przy którejś z rzędu literackiej porażce straciłem nieco zapału lecz chętnie go odzyskam. Widzowie, jeśli macie chwilkę podrzućcie kilka tytułów od których warto zacząć studiowanie początków dziejów Państwa Polskiego. Dziękuję
To nie żart - powinieneś zacząć od jakiejś podręcznikowej cegły, na przykład może to być "Historia Polski do 1572", autorstwa Tomasza Jurka i Edmunda Kizika. Rzecz jest obecnie do kupienia za 91,47 zł w księgarni internetowej PWN. Potem zaczynają się schody, bo nie wiadomo, od którego momentu w dziejach chcesz zacząć i kiedy skończyć.
@@Sattivasa książka niebawem trafi na moją półkę. Przede wszystkim interesują mnie dzieje przed chrztem Mieszka.
Górewicz przynajmniej do 2019 roku był wicenaczelnikiem Rodzimej Wiary, która uznawała Lechitów za Ariów, naszych dumnych przodków. Organem RW była "Lechia Stragona". Dawniejsze Wyznanie Wiary Lechitów przyjęte swego czasu przez RW brzmiało następująco: 1. Rodzima wiara Polaków opiera się na dziedzictwie Lechitów,...
Taki z niego neofaszystowski kameleon na pasku Moskwy. Jego kolega z neonazistowskiej "Odali" Mateusz Piskorski został ww 2016 roku aresztowany za szpiegostwo na rzecz Rosji. To Rosjanie finansują ruch fasystowski i antylechicki w Polsce. Chcą zdyskredytować nasz kraj w oczach świata i ukazać go jako profaszystowski, a idea Wielkiej Lechii koliduje im z hasłem Wielkiej Rosji.
Polskę stworzyli ruscy Polanie... pod wodzą Piasta... Kijowscy Polanie uciekając przed Olegiem podbili (lata 920-940) zbieracko-łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zasiedlające polskie lasy
Wcześniej nikt nie słyszał o Polanach zamieszkujących tereny Polski. Polanie pojawili się w X wieku NAGLE i przybyli z Rusi po zabójstwie Askolda i Dira (ok. 200-500 zbrojnych)
Prof. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od rus. Polan
--
Piastowie pochodzą więc z ruskich Polan... Albo od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Stworzenie Polski przez ruskich Polan wyjaśnia pochodzenie wielu nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha - od Riepka
Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Pol. była sprzedaż w niewolę Polaków uważanych za obcych. Za podludzi, więc handlowano nimi jak zwierzętami. Swoich by nie sprzedawali
Piastowie mogli też być Chazarami ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że jakiś utajony Chazar przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską.
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując niebywałymi przywilejami
W punkt. Dziękuję
Górewicz przynajmniej do 2019 roku był wicenaczelnikiem Rodzimej Wiary, która uznawała Lechitów za Ariów, naszych dumnych przodków. Organem RW była "Lechia Stragona". Dawniejsze Wyznanie Wiary Lechitów przyjęte swego czasu przez RW brzmiało następująco: 1. Rodzima wiara Polaków opiera się na dziedzictwie Lechitów,...
Taki z niego neofaszystowski kameleon na pasku Moskwy. Jego kolega z neonazistowskiej "Odali" Mateusz Piskorski został ww 2016 roku aresztowany za szpiegostwo na rzecz Rosji. To Rosjanie finansują ruch fasystowski i antylechicki w Polsce. Chcą zdyskredytować nasz kraj w oczach świata i ukazać go jako profaszystowski, a idea Wielkiej Lechii koliduje im z hasłem Wielkiej Rosji.
A Polskę stworzyli ruscy Polanie... pod wodzą Piasta... Kijowscy Polanie uciekając przed Olegiem podbili (lata 920-940) zbieracko-łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zasiedlające polskie lasy
Wcześniej nikt nie słyszał o Polanach zamieszkujących tereny Polski. Polanie pojawili się w X wieku NAGLE i przybyli z Rusi po zabójstwie Askolda i Dira (ok. 200-500 zbrojnych)
Prof. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od rus. Polan
--
Piastowie pochodzą więc z ruskich Polan... Albo od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Stworzenie Polski przez ruskich Polan wyjaśnia pochodzenie wielu nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha - od Riepka
Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Pol. była sprzedaż w niewolę Polaków uważanych za obcych. Za podludzi, więc handlowano nimi jak zwierzętami. Swoich by nie sprzedawali
Piastowie mogli też być Chazarami... ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że jakiś utajony Chazar przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską,
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo",
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując niebywałymi przywilejami.
najsłynniejsza mapa tzw. Wielkiej Lechii, to de fakto nałożone na siebie mapy Imperium Hunów Attyli, 1 i 2 Kaganatu Bułgarskiego, I RP i Rusi Kijowskiej za czasów ich największego rozkwitu terytorialnego
Rzecz nie jest aż tak skomplikowana. Ktoś po prostu przerobił mapę Europy i Bizancjum w latach 533-600. Z oczywistych względów nic tam nie zostało "nałożone".
A Polskę stworzyli ruscy Polanie... pod wodzą Piasta... Kijowscy Polanie uciekając przed Olegiem podbili (lata 920-940) zbieracko-łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zasiedlające polskie lasy
Wcześniej nikt nie słyszał o Polanach zamieszkujących tereny Polski. Polanie pojawili się w X wieku NAGLE i przybyli z Rusi po zabójstwie Askolda i Dira (ok. 200-500 zbrojnych)
Prof. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od rus. Polan.
--
Piastowie pochodzą więc z ruskich Polan... Albo od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami.
Stworzenie Polski przez ruskich Polan wyjaśnia pochodzenie wielu nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha - od Riepka.
Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Pol. była sprzedaż w niewolę Polaków uważanych za obcych. Za podludzi, więc handlowano nimi jak zwierzętami. Swoich by nie sprzedawali
Piastowie mogli też być Chazarami ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że jakiś utajony Chazar przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo",
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując niebywałymi przywilejami
Czy sugestia (a raczej miękka groźba) do księgarń o odstawienie turbolechickich książek z półek historycznych, nie zalatuje trochę średniowieczem? Czy to nie jest preludium do ponownego palenia książek (a może i ludzi) na stosach?
Ps. nie jestem turbolechitą.
Nie jest. Wymysły Wielkiej Lechii nie są innym podejściem badawczym. Są wymysłem i anty-nauką. W historii i naukach pokrewnych cały czas ścierają się różne poglądy. Na tym to polega, niekiedy bardzo ostro, ale wszystko odbywa się przy użyciu narzędzi i procedur badawczych, choć zapewne nie zawsze aplikowanych w najlepszym wydaniu. Fenomen o którym mówimy to prywatna opowieść, granicząca z objawieniem. Natomiast postulat tego, że mają prawo do swojej narracji, traktowanej jako równorzędna z naukową, jest z gruntu postmodernistyczny.
@@Igor_Triglav
Tylko, że turbolechici to nie jacyś wielcy mędrcy, których nie można pokonać na argumenty w konwersacji, i trzeba się uciekać do sugesti o usunięciu ich "dzieł" z półek historycznych w księgarniach.
Sam sobie z łatwością z nimi radzę, i jestem świadkiem częstych innych pokazowych "zaorań" jakich uświadczają. Oczywiście jest to w mikro skali, ale przynajmniej coś. To że środowisko turbogermańskie przegrywa z nimi na tle wydawniczym nie dziwi. Nie jest w stanie wykrzesać z siebie żadnych zasobów zdolnych wydać choćby jedną biedną książę która mogłaby nawiązać jakikolwiek dyskurs z pozycjami Pana Bieszka czy podobnymi.
Zresztą w środowisku turbolechickim jest dużo poczciwych ludzi, którzy odpowiednio ważą argumenty i są w stanie zmienić zdanie, ale nie na często jeszcze bardziej grubymi nićmi szyte wymysły turbogermańskie.
@@Lendzian Raczy Pan nie doceniać niebezpieczeństw, dlatego, że oni nie podejmują rzeczowej dyskusji - a była próba zaproszenia ich na konferencję - oczywiście nieudana, natomiast pojawia się postulat wprowadzenia tego do edukacji szkolnej. Poza tym w dobie internetu i algorytmów, które za chwilą zastąpią Google istnieje bardzo poważne zagrożenie przejęcia narracji historycznej w Polsce. A badacze będą do swojego grona mówić. Dlatego nie należy w ogóle traktować tego na równi, i robić wszystko, by to lądowało nie na półkach z historią, tylko fantastyką, jakiś dział "teorie spiskowe" czy "alternatywny świat". Do mnie na festiwalach i targach przychodzi niezliczony tłum, i wielu ludzi się uskarża, że sami chcieli coś o Słowianach, a nie znali się, więc kupili to co jest (albo babcia wnukowi na prezent, bo on Słowianami się interesuje), potem zorientowali się, że coś jest nie tak, bo na przykład posłuchali którejś z moich pogadanek, albo po inne materiały gdzieś sięgnęli. Także nie powinno być tak, że stawiamy to na równi z naukowymi i popularno-naukowymi pozycjami, bo normalnie w świecie jest to oszustwo nieświadomego nabywcy, nie wspominając o społecznych konsekwencjach.
@@Igor_Triglav
Czy grozi jakieś niebezpieczeństwo że strony turbolechitów? No nie wiem. Z Pańskiego filmu ciężko także wywnioskować czy zaliczacie do nich wszystkich o szeroko pojmowanych poglądach autochtonistów.
Z moich obserwacji wynika że środowisko turbolechickie ( i ogólnie sprzyjające poglądom autochtonistów) raczej się kurczy( nad czym ubolewam) i dzieli na nowe odłamy (nad czym NIE ubolewam). Boom z przed kilku lat już minął. Pewne dziedziny takie jak genetyka stają coraz trudniejsze do ogarnięcia przez większość ludzi, więc całe zainteresowanie traci atrakcyjność i dużo osób wypada z obiegu. W niektórych fracjach czuć wyraźnie niewidzialną rękę agentury. W innych jest aż nadto widoczny przesyt świrów. Zdarzają się i ala sekty z guru nadrzędnym i przerośniętym ego. Są to przeważnie grupy z którymi nie da się polemizować, gdyż racja jest tylko po ich stronie.
Ale faktycznie gdyby któraś ze skrajnych grup narzuciła swą narrację, to byłoby się czego bać. Tylko że oni nie są w stanie wygenerować z siebie książkę na półkę w księgarni.
@@Tomasz.J.Kosinski
Napewno turbogermańska (allochtoniczna) bajka jest miła dla ucha Moskali, gdyż to na "ruskich " ziemiach (bagnach Prypeci) lokuje "kolebkę" Słowian. A szczególnie miła jest dla obu tych społeczności gdy w swej imaginacji zawiera granicę między nimi na rzece Wiśle.
Jeżeli chodzi o łacinę i rzymskie pisma niedawno językoznawcy doszli do wniosku że pewne litery inaczej się wymawiało. To przewróciło całą wiedzę historyczną o starożytnym świecie napisaną przez Rzymian. Trzeba było pozmieniać nazwy plemion opisywanych przez nich. Z tego powstała nowa mapa Europy starożytnej. Jak chcesz to sobie gdzieś tego poszukaj. Nie pamiętam szczegółów.
Nie zmyślaj, to żałosne.
Jakie ostatnio??? Przecież to podstawowa wiedza o łacinie, że część liter ma inną wartość, niż w polszczyźnie. Gdzie takie rewelacje? Chyba przypadek nazwy Celtów jest aż nadto znany. O mapach to już czyste bzdury. "gdzieś poszukaj" - na jutubach znaczy. I wszystko jasne. Specjaliści się zlecieli.
@@Igor_Triglav No przecież ja to dobrze wiem. Chodzi mi o to źle wymawiano niektóre głoski łacińskie. Okazało się że Swebowie to Słebowie. Zupełnie inne plemię żyjące w innym regionie. I dużo tego typu rzeczy się okazało. Nie mówi się veni vidi vici. Mówi się Łeni Łidi Łiczi. No wybacz więcej przykładów nie pamiętam.
@@jankes1612
No tak, jak się zmieni wymowę, to nagle mamy do czynienia z innym plemieniem, które natychmiast teleportuje się do innego regionu🤣🤣🤣
@@jankes1612 Debata na ad tym trwa od dawna i większość dźwięków zrekonstruowano
językoznawstwo to bardzo rozwinięta nauka
nie licząc trudności określania pochodzenia słów prawa wymowy są doskonałe zbadane i obserwowalne
problem z łaciną to brak zdekodowania etruskiego ale już wiemy z genetyki że był to lud miejscowy italski
Hmmm, pamiętam, że 5 lat temu miałem bekę z turbosłowian z wielkiej lechii. Ale, że oni nadal istnieją? Myślałem, że to już minęło a wyznawcy zniknęli.
Wówczas więcej było fanów tego "uniwersum" pośród na przykład odwiedzających targi czy festiwale historyczne. Ci, chyba jednak coś wartościowego przeczytali i niemal ich nie ma. Ale są cwaniaki z internetu, ci jeszcze trochę będą jątrzyć.
Klasyczni turbolechici już się skończyli. Szuria poszła dalej, przejmując tylko to i owo. Tak to już jest, że łaska szurów na pstrym koniu jeździ.
Górewicz przynajmniej do 2019 roku był wicenaczelnikiem Rodzimej Wiary, która uznawała Lechitów za Ariów, naszych dumnych przodków. Organem RW była "Lechia Stragona". Dawniejsze Wyznanie Wiary Lechitów przyjęte swego czasu przez RW brzmiało następująco: 1. Rodzima wiara Polaków opiera się na dziedzictwie Lechitów,...
Taki z niego neofaszystowski kameleon na pasku Moskwy. Jego kolega z neonazistowskiej "Odali" Mateusz Piskorski został ww 2016 roku aresztowany za szpiegostwo na rzecz Rosji. To Rosjanie finansują ruch fasystowski i antylechicki w Polsce. Chcą zdyskredytować nasz kraj w oczach świata i ukazać go jako profaszystowski, a idea Wielkiej Lechii koliduje im z hasłem Wielkiej Rosji.
@@Igor_Triglav Tak jak plaskoziemcy. Oni chyba z tego samego miotu.
A śmiejesz się też amerykanizacji Polaków i ich radości z klepania po plecach przez osoby z zagranicy? bo to drugie ekstremum tej samej patologii
😊🌼🍀🌞🌻☀️☀️
A Polskę stworzyli ruscy Polanie pod wodzą Piasta... Kijowscy Polanie uciekając przed Olegiem podbili (lata 920-940) zbieracko-łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zasiedlające polskie lasy
Wcześniej nikt nie słyszał o Polanach zamieszkujących tereny Polski. Polanie pojawili się w X wieku NAGLE i przybyli z Rusi po zabójstwie Askolda i Dira (ok. 200-500 zbrojnych)
Prof. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od rus. Polan
--
Piastowie pochodzą więc z ruskich Polan... Albo od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Stworzenie Polski przez ruskich Polan wyjaśnia pochodzenie wielu nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha - od Riepka
Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Pol. była sprzedaż w niewolę Polaków uważanych za obcych. Za podludzi, więc handlowano nimi jak zwierzętami. Swoich by nie sprzedawali
A gdzie był ośrodek władzy tej potęgi? I kto tam rządził? I czy Lechia daje turystom koszulki?
Dzięki za wsparcie. No właśnie! Może nie koszulki, ale jednak ktoś kasę na tym zbija.
Koszulki sprzedaje Franc Zalewski, przy którym turbolechici są tylko odrobinę ekscentryczni.
Kolego, wolałbym mniej patosu, więcej konkretów
Muzeum Początków Państwa Polskiego w Gnieźnie opublikowało konkretne materiały na ten temat ua-cam.com/video/Op6PgUCrWCY/v-deo.html
A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie... pod wodzą Piasta... Kijowscy Polanie uciekając przed Olegiem podbili (lata 920-940) zbieracko-łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zasiedlające polskie lasy
Wcześniej nikt nie słyszał o Polanach zamieszkujących tereny Polski. Polanie pojawili się w X wieku NAGLE i przybyli z Rusi po zabójstwie Askolda i Dira (ok. 200-500 zbrojnych)
Prof. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od rus. Polan
--
Piastowie pochodzą więc z ruskich Polan... Albo od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Stworzenie Polski przez ruskich Polan wyjaśnia pochodzenie wielu nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha - od Riepka
Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Pol. była sprzedaż w niewolę Polaków uważanych za obcych. Za podludzi, więc handlowano nimi jak zwierzętami. Swoich by nie sprzedawali
Piastowie mogli też być Chazarami... ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że jakiś utajony Chazar przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując niebywałymi przywilejami
Narody słabe i zacofane wymyślają sobie wielką historię. Że dawniej to były wielkie silne i wygrywały wszystkie wojny. Tak samo jest z urojeniami o wielkiej Lechii. Nic takiego nie istniało nie ma na to żadnych dowodów archeologicznych. Podobnie mają nasi nowi przyjaciele U### urojona potęga kozacka i Sicz Zaporoska. To działa na tej samej zasadzie. W rzeczywistości nie miało to dużego znaczenia w Europie.
No i niestety stoi Pan po drugiej stronie radykalnych twierdzeń, pod którymi bym się nie podpisał. Nasz naród nie był słaby - nie musimy sobie tego przypominać - ale upadł (zresztą dzięki własnej postawie) a później jego pamięć historyczna została systematycznie gnębiona. To budzi kompleksy, a te agresję i ucieczkę w fantazmaty. Dlatego nie pisałbym też o narodzie jako takim, ale o pewnej grupie ludzi. Zresztą nawet propaganda ruska twierdzi, że dlatego jesteśmy np. antyrosyjscy (w swej masie), bo mamy ponoć kompleksy właściwe upadłemu imperium i nie możemy pogodzić się z zamianą ról. Nie jest też prawdą, że tylko słabe narody tworzą sobie wielkie historie. Co do zasady dynastie europejskie - nawet najpotężniejsze - uwznioślały swoje pochodzenie, wywodząc genealogię od starożytnych bohaterów a nawet bogów. To prawidło, nie wyjątek. W XVIII wieku to była powszechna tendencja, od Niemców, po Irlandczyków, Finów, no i Polaków (ale jak z ideą sarmatyzmu, to raczej ze względu na odczuwalną - niekoniecznie słusznie - wielkość Polaków, a nie konstatację słabości). Tworzono starożytne historie narodów. "Taki był klimat" jeśli wolno mi parafrazować. Cwaniaki od Wielkiej Lechii wyciągnęli tylko z lamusa stare koncepcje z XVIII i XIX wieku, niewiele do nich dodają, poza mapką zrobioną w Paint. A wbijani w samopogardę Polacy, w pewnej swej części odnaleźli to jako lek na zranioną dumę.
@@Igor_Triglav to jest racja. Wszystkie narody sobie tworzą takie bajki. Ale szczególnie takie słabe. Była wielka Lechia i wielka Rumunia. Oczywiście mi chodzi o ostatnie 300 lat historii Polski a nie wcześniej. Ostatnie 300 lat nie było udane dla nas.
@@jankes1612 Tak, tu pełna zgoda.
@@Igor_Triglav programy robisz świetne. Ja się kiedyś biłem z takim słowiańskim wojownikiem i go pokonałem chociaż nigdy nie trenowałem tego. Załatwiłem go podstępem haha
@@jankes1612 Haha, no to nic, tylko być dumnym :) Dziękuję za dobre słowa.
Dobra to północ jest ogarnięta Lochlann to Norwegia. A teraz może Południe: Dlaczego Turcy nazywali Polaków Lachy a raczej Lichy co do dziś zostało w polskim języku jako nic nie warte.
A Polskę stworzyli ruscy Polanie pod wodzą Piasta... Kijowscy Polanie uciekając przed Olegiem podbili (lata 920-940) zbieracko-łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zasiedlające polskie lasy
Wcześniej nikt nie słyszał o Polanach zamieszkujących tereny Polski. Polanie pojawili się w X wieku NAGLE i przybyli z Rusi po zabójstwie Askolda i Dira (ok. 200-500 zbrojnych)
Prof. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od rus. Polan
--
Piastowie pochodzą więc z ruskich Polan... Albo od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Stworzenie Polski przez ruskich Polan wyjaśnia pochodzenie wielu nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha - od Riepka
Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Pol. była sprzedaż w niewolę Polaków uważanych za obcych. Za podludzi, więc handlowano nimi jak zwierzętami. Swoich by nie sprzedawali
Piastowie mogli też być Chazarami ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że jakiś utajony Chazar przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując niebywałymi przywilejami
Zbyt długo kazałeś czekać na kolejny odcinek, ale Ci wybaczam, bo temat zacny. Sam jeszcze z 15lat temu byłem turbofanem Wielkiej Lechii ;-)
No dobra. Odpalamy i oglądamy.
Lajka jak zawsze daję zanim wcisnę play.
Teraz przerwa będzie tylko tygodniowa :) I będzie jeszcze ciekawiej. Pozdrawiam serdecznie.
Górewicz przynajmniej do 2019 roku był wicenaczelnikiem Rodzimej Wiary, która uznawała Lechitów za Ariów, naszych dumnych przodków. Organem RW była "Lechia Stragona". Dawniejsze Wyznanie Wiary Lechitów przyjęte swego czasu przez RW brzmiało następująco: 1. Rodzima wiara Polaków opiera się na dziedzictwie Lechitów,...
Taki z niego neofaszystowski kameleon na pasku Moskwy. Jego kolega z neonazistowskiej "Odali" Mateusz Piskorski został ww 2016 roku aresztowany za szpiegostwo na rzecz Rosji. To Rosjanie finansują ruch fasystowski i antylechicki w Polsce. Chcą zdyskredytować nasz kraj w oczach świata i ukazać go jako profaszystowski, a idea Wielkiej Lechii koliduje im z hasłem Wielkiej Rosji.
Bardzo dziękuję za ten odcinek 😉
Górewicz przynajmniej do 2019 roku był wicenaczelnikiem Rodzimej Wiary, która uznawała Lechitów za Ariów, naszych dumnych przodków. Organem RW była "Lechia Stragona". Dawniejsze Wyznanie Wiary Lechitów przyjęte swego czasu przez RW brzmiało następująco: 1. Rodzima wiara Polaków opiera się na dziedzictwie Lechitów,...
Taki z niego neofaszystowski kameleon na pasku Moskwy. Jego kolega z neonazistowskiej "Odali" Mateusz Piskorski został ww 2016 roku aresztowany za szpiegostwo na rzecz Rosji. To Rosjanie finansują ruch fasystowski i antylechicki w Polsce. Chcą zdyskredytować nasz kraj w oczach świata i ukazać go jako profaszystowski, a idea Wielkiej Lechii koliduje im z hasłem Wielkiej Rosji.
@@Tomasz.J.Kosinski Tak ? Nie ma problemu, nikt ci nie zakazuje mieć swojego zdania 😉 Polacy to naród mający straszną słabość, wszędzie widzą Ruskich agentów i romantyzują z historią, nie obchodzi mnie jakich znajomych ma pan Igor, to jego sprawa, dla mnie jest prawdziwym pasjonatom i człowiekiem który robi genialną robotę, pozdrawiam 😉
A Polskę stworzyli ruscy Polanie... pod wodzą Piasta... Kijowscy Polanie uciekając przed Olegiem podbili (lata 920-940) zbieracko-łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zasiedlające polskie lasy
Wcześniej nikt nie słyszał o Polanach zamieszkujących tereny Polski. Polanie pojawili się w X wieku NAGLE i przybyli z Rusi po zabójstwie Askolda i Dira (ok. 200-500 zbrojnych)
Prof. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od rus. Polan
--
Piastowie pochodzą więc z ruskich Polan... Albo od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Stworzenie Polski przez ruskich Polan wyjaśnia pochodzenie wielu nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha - od Riepka
Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Pol. była sprzedaż w niewolę Polaków uważanych za obcych. Za podludzi, więc handlowano nimi jak zwierzętami. Swoich by nie sprzedawali,
Piastowie mogli też być Chazarami... ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że jakiś utajony Chazar przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską.
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując niebywałymi przywilejami
Jak Wielka Lechia to i na płaskiej ziemi musiała się pomieścić👻
W przeciwieństwie do twojej głupoty.
A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie... pod wodzą Piasta... Kijowscy Polanie uciekając przed Olegiem podbili (lata 920-940) zbieracko-łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zasiedlające polskie lasy
Wcześniej nikt nie słyszał o Polanach zamieszkujących tereny Polski. Polanie pojawili się w X wieku NAGLE i przybyli z Rusi po zabójstwie Askolda i Dira (ok. 200-500 zbrojnych)
Prof. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od rus. Polan
--
Piastowie pochodzą więc z ruskich Polan... Albo od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Stworzenie Polski przez ruskich Polan wyjaśnia pochodzenie wielu nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha - od Riepka
Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Pol. była sprzedaż w niewolę Polaków uważanych za obcych. Za podludzi, więc handlowano nimi jak zwierzętami. Swoich by nie sprzedawali
Piastowie mogli też być Chazarami... ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że jakiś utajony Chazar przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując niebywałymi przywilejami
*Pierwsze było Państwo Samo/Samona, znane też jako Imperium Samo , następnie Państwo Wielko morawskie i następnie Polska itd.*
Wcześniej miałeś państwo Boza 😉 Dopiero Goci i czasy wymusiły szerszą kooperację Słowian
A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie.. pod wodzą Piasta... Kijowscy Polanie uciekając przed Olegiem podbili (lata 920-940) zbieracko-łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zasiedlające polskie lasy
Wcześniej nikt nie słyszał o Polanach zamieszkujących tereny Polski. Polanie pojawili się w X wieku NAGLE i przybyli z Rusi po zabójstwie Askolda i Dira (ok. 200-500 zbrojnych)
Prof. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od rus. Polan
--
Piastowie pochodzą więc z ruskich Polan... Albo od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Stworzenie Polski przez ruskich Polan wyjaśnia pochodzenie wielu nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha - od Riepka
Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Pol. była sprzedaż w niewolę Polaków uważanych za obcych. Za podludzi, więc handlowano nimi jak zwierzętami. Swoich by nie sprzedawali
jak slysze o tym wielkim bantustanie zwanym imperium lechii, to nie wiem czy sie smiac zy plakac.
A Polskę stworzyli ruscy Polanie pod wodzą Piasta... Kijowscy Polanie uciekając przed Olegiem podbili (lata 920 -940) zbieracko-łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zasiedlające polskie lasy,
Wcześniej nikt nie słyszał o Polanach zamieszkujących tereny Polski. Polanie pojawili się w X wieku NAGLE i przybyli z Rusi po zabójstwie Askolda i Dira (ok. 200-500 zbrojnych)
Prof. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od rus. Polan
--
Piastowie pochodzą więc z ruskich Polan... Albo od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Stworzenie Polski przez ruskich Polan wyjaśnia pochodzenie wielu nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha - od Riepka
Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Pol. była sprzedaż w niewolę Polaków uważanych za obcych. Za podludzi, więc handlowano nimi jak zwierzętami. Swoich by nie sprzedawali
jest tyle tematów z którą polscy historycy nie potrafią lub boją się zmierzyć z uwagi na poprawność polityczną ( na przykład ) więc znęcają się nad tym na co im się pozwala bo mają świadomość bezkarności
Tematem tej bzdury zajęli się w końcu mediewiści, czyli specjaliści tej konkretnej epoki. Są na tyle fachowcami, że nie zajmują się epokami, na których się nie znają. Bo badacz, to nie ten, który przeczytał dwie książki.
@@Igor_Triglav bardzo przepraszam mediewiści dosyć często się mylą a kiedy dochodzą nowe wyniki badań archeologicznych czy genetycznych to potem nie ma komu powiedzieć przepraszam, to ja może podam kilka przykładów aby nie wyjść na człowieka jednej książki (lub dwóch) od lat dziewięćdziesiątych od kiedy interesuję się naszą słowiańską etnogenezą napotykałem na stwierdzenie, że Słowianie są przybyszami z jakichś bagien na wschodzie którzy przyszli na tereny zachodniej słowiańszczyzny w drugiej połowie pierwszego tysiąclecia po Chrystusie, tymczasem badania genetyczne prowadzone pod kierownictwem dr. Grzybowskiego z Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego dowodzą czegoś zupełnie innego, kolejna rzecz- kiedy pojawiały się pytania o Serbów łużyckich i Serbów bałkańskich to zawsze obowiązywał pogląd że nazwy tych plemion są zupełnie przypadkowe tymczasem wystarczy poczytać o Zahumlanach czy księciu Wysławie(Wyszu) i ich pochodzeniu, żeby się zorientować że wspólna nazwa Serbów nie jest żadnym przypadkiem, czytając opinie polskich naukowców o Polsce wczesnośredniowiecznej mam wrażenie że tak dzielą problematykę aby obraz tych czasów był jak najbardziej mętny, profesor Samsonowicz mówi że Polska "wybuchła" w X wieku a dotąd były tu tylko laski, piaski i karaski, ludzie chodzili w futrach a do walki używali kijów i kości, a co z wytopem żelaza nie tylko w świętokrzyskiem ale i na Mazowszu w okolicach Grodziska Mazowieckiego??? Jeśli ktoś interesuje się historią bartnictwa, może natknąć się na ciekawe znaleziska z okolic dzisiejszego Berlina które liczą sobie 2 tysiące lat, są to kłody bartne z ukrytymi wewnątrz starosłowiańskimi artefaktami, ten sposób budowania barci jest właściwy tylko słowianom, Else Roesdahl w historii Wikingów pisze że graniczący z Duńczykami Słowianie uczyli ich budowy mostów a więc Słowianie byli nie tylko specjalistami od hutnictwa ale i budowniczymi, wreszcie sprawa obszaru zamieszkałego przez Słowian
z Hamburga do Moskwy jest około 2100km a z Helu do Dubrownika 1900km z okładem, jeśli ten obszar nie jest wielki to co jest wielkie? Na tym obszarze według kronikarzy bizantyjskich ludzie mówili jednym językiem, Nawet św Hieronim był słowianinem, i żył przed szóstym wiekiem, rzecz jasna książki Janusza Bieszka to jest fantastyka ale to nie jest tak że wszystko jest fikcją, jest zbyt wiele dowodów że jakaś wielka obszarowo Slawia istniała, spór może dotyczyć jedynie tego jaki panował tam ustrój wewnętrzny, myślę że była to grupa sąsiadujących plemion mówiących tym samym językiem i wierzeniami, znający świat, komunikujący się z nim o wiele bardziej niż by nam się zdawało, nie posiadająca jednak jednego lidera czy władcy
@@AZ14101 Wszystko się Panu myli. Przestawia Pan wątki, epoki. Aż nie mam czasu, korygować tego natłoku pomyłek. Proszę się na Grzybowskiego nie powoływać, bo usłyszał Pan jeden wywiad radiowy i tyle, a jak widzę z powyższego, to jeszcze go Pan nie zrozumiał, albo zrozumiał opacznie. W przyszły czwartek, a jeszcze dobitniej w pierwszy czwartek kwietnia, dowie się Pan, że nie ma ciągłości genetycznej i już. Z cała pewnością zaś archeologicznie jest potwierdzone ponad wszelką wątpliwość, że zmieniała się sieć osadnicza, a faza grodowa to - poza kilkoma wyjątkami - w zasadzie IX wiek i tak "wybuch" w latach 40tych X wieku. Zamiast tracić czas na komentowanie tutaj, niech Pan chwyci na przykład za opracowania poszczególnych grodów wielkopolski. Polecam Karę z 2009, Kurnatowską, z Pomorza może na szybko Rębkowskiego. Podsumował niedawno Buko - choć nie bez przeinaczeń (ale w szczegółach, bez wielkiego wpływu na obraz całościowy). Na Połabiu oświeci Pana Dulinicz i seria dendrodat. W tym miejscu uwaga do wielu komentujących w podobny do Pana sposób - w oczach każdego, kto choćby pobieżnie zna stan badań ośmieszają się Państwo. Wasze przekonanie nie wynika z innego podejścia, tylko KOMPLETNEJ NIEZNAJOMOŚCI WYNIKÓW BADAŃ!!! Nie pomysłów interpretacyjnych. Wyników! Dendro, izotopy, mutacje genów, badanie pyłków, i wiele wiele innych.
@@Igor_Triglav nie wydaje mi się że ktoś komentuje tutaj w podobny do mnie sposób ponieważ ja nie stawiam ani nie bronię żadnej tezy ale przytoczyłem przykłady zaczerpnięte z jakichś źródeł, do których sam dotarłem a żródła nie są myleniem wątków albo przeinaczaniem, nie mam wprawdzie takiego warsztatu jak Pan i tak obszernej biblioteki branżowej ale wiem co przeczytałem i nie jestem pod wpływem jakichkolwiek środowisk broniących tej czy innej teorii . Proszę nie szufladkować rozmówców.
@@AZ14101
🤣🤣🤣
Najbardziej to mnie rozbawił ten św. Hieronim, co to był Słowianinem, pewnie dlatego, że się w Dalmacji urodził😂😂😂 co z tego, że się tam Słowianie osiedlili jakieś dwieście lat po jego śmierci. Trzymając się swiętych i tego sposobu myślenia uznać należy, że św. Augustyn był Arabem, wszak urodził się i zmarł na obszarze, który obecnie znamy jest jako Algieria🤣🤣🤣
Panie Igorze jaki jest pana osobisty pogląd na koncepcje na koncepcje polskiego historyka i archeologa Tadeusza Sulimirskiego z jego monografii "Sarmaci" co do wzajemnych relacji Irańczyków/ Sarmatów/ Alanów i Słowian/ Prasłowian? To dzisiaj raczej się nie utrzymało i nie przebiło choć są ciekawe odkrycia archeologiczne np. dotyczące Scytów w Chotyńcu co by potwierdzało koncepcje językoznawcze dotyczące nazw pochodzenia irańskiego.
Nie ma żadnego pokrewieństwa genetycznego że Scytami czy Sarmatami. Oni mieli kompletnie inne kultury. Z Irańczykami to raczej znacznie starsza wspólnota. Mieszkaliśmy koło Gotów a prawie nic wspólnego z tego nie zostało.
Równie dużo co irańskich jest jakichś wpływów italskich w języku polskim kompletnie nie poruszanych. musieliśmy mieć kontakt z innymi ludami na większym poziomie i te mogły nie mieć żadnej kontynuacji
@@szymonbaranowski8184 koło Gotów, a czemu król Gotów miał na imię Radegast, ten co zdobył Florencję w r.405?
@@Lechoslaw8546
On się nazywał Radagais (Radagaisus). Nawet nie będę sugerował, byś odstawił szurstronki i wziął się za edukację, bo przecież wiem, jak to z Tobą jest.
@@Sattivasa "Radagaisus, a Gothic king, sometimes spelled Rhadagast"
"Radagaise ou Radogast, mort le 23 août 4061 en Italie, est un chef barbare païen2 d'origine gothe qui attaque l'Italie sous le règne de l'empereur d'Occident Honorius."
TY ZAŁGANY BARANIE.
XVIII-wieczny historyk E. Gibbon w swojej popularnej „Historii schyłku i upadku cesarstwa rzymskiego” łączy imię Radagais z imieniem jednego ze słowiańskich bogów Radegasta, znanego ze świadectw z XI wieku . Na poparcie swojej hipotezy Gibbon przytacza jedynie fonetyczną bliskość nazw. Nazwy kończące się na -gast były dobrze znane w IV-VI wieku. i odpowiednio eksponowane w źródłach. Historyk I połowy XX wieku Jan Bagnell Bury uważa, że Radagajsus sprowadził znad Dniestru plemion Ostrogotów.
Jeden pokazuje mapę z Danią i mói że to Kodan czyli Gdańsk. Dugi to nakuowiec który "nie wierzy" w Wielką Lechię jak by zadaniem naukowca było wierzenie a nie badanie. O Wielkiej Lechii piszą Kroniki Irlandzkie.
Nie, nie piszą. A pomysły na to, że wszystko jest wikingów są równie idiotyczne, jak wymysły wielkiej lechii.
@@Igor_Triglav to co to jest Great Lochlann i gdzie się znajdowała
@@ogrekogrek Przecież Lochlann to pojęcie z irlandzkiej mitologii dotyczące Hebrydów Zewnętrznych i dzisiejszej Norwegii. I jak może być "great" jeśli te teksty powstawały w języku gaelickim na litość boską.
@@zamorano102 podajesz im na tacy dowód że Wielka Lechia sięgała do Norwegii ;)
@@Teyrnon świetny i zwięzły wykład z "wielkolechickiej metodologii" XD
Panowie po bismarkowskich uniwersytetach zbudowanych na fundamentach Izraela
Bismarck zmarł w roku 1898 w Niemczech, a Izrael powstał w roku 1948 na Bliskim Wschodzie. Nie wiem, jak jest na płaskich planetach urojonych, ale na kulistej Ziemi czas i przestrzeń jednak istnieją.
A Polskę stworzyli ruscy Polanie pod wodzą Piasta... Kijowscy Polanie uciekając przed Olegiem podbili (lata 920-940) zbieracko-łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zasiedlające polskie lasy
Wcześniej nikt nie słyszał o Polanach zamieszkujących tereny Polski. Polanie pojawili się w X wieku NAGLE i przybyli z Rusi po zabójstwie Askolda i Dira (ok. 200-500 zbrojnych)
Prof. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od rus. Polan
--
Piastowie pochodzą więc z ruskich Polan... Albo od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Stworzenie Polski przez ruskich Polan wyjaśnia pochodzenie wielu nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek -narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha - od Riepka
Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Pol. była sprzedaż w niewolę Polaków uważanych za obcych. Za podludzi, więc handlowano nimi jak zwierzętami. Swoich by nie sprzedawali
Ale się Szury i Onuce zebrały pod filmem 😃
tutaj też onuce widzisz? detektor onuc się znalazł, nadal jeździsz samochodem w pojedynkę w maseczce na twarzy?
@@AZ14101 🤣 jeden to nawet pozdrowił Igora "Szalom" . Tak że tego....
@@ajki9214 nie wychwyciles jego ironizacji
Nie zapomnij o dziesiątym zastrzyku, żebyś przypadkiem nie ozdrowiał
@@borzmir9326 być może, ale mi to na ironię nie wygląda...ło.
Bardzo elegancko
Sława!
A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie.. pod wodzą Piasta... Kijowscy Polanie uciekając przed Olegiem podbili (lata 920-940) zbieracko-łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zasiedlające polskie lasy
Wcześniej nikt nie słyszał o Polanach zamieszkujących tereny Polski. Polanie pojawili się w X wieku NAGLE i przybyli z Rusi po zabójstwie Askolda i Dira (ok. 200-500 zbrojnych)
Prof. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od rus. Polan
--
Piastowie pochodzą więc z ruskich Polan... Albo od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Stworzenie Polski przez ruskich Polan wyjaśnia pochodzenie wielu nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha - od Riepka...
Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Pol. była sprzedaż w niewolę Polaków uważanych za obcych. Za podludzi, więc handlowano nimi jak zwierzętami. Swoich by nie sprzedawali
Dawni słowianie to była dzicz i zacofanie w stosunku do Europy zachodniej.
Daj przyklady
Cywilizacja to jest prawdziwa dzicz. Żyją jak szczury w klatkach w tłoku, jedzą zboże obcy dla człowieka pokarm, od czego chorują i roznoszą choroby, odcięci od natury i naturalnych ludzkich zdrowych standardów jak rodzenie dzieci, wychowywanie ich, praca w ruchu a nie siedząc jak kosmita z niedorozwojem rąk i nóg (same buty osłabiają mięśnie nóg zwężają nienaturalnie stopy psują zdrową naturalną postawę człowieka).
Od tego mózg ludzi zaczął się od kilku tysięcy lat kurczyć, a układ trawienny wypaczać.
Jedyne co nas uratowało to po rolnictwie wymyślenie hodowli i częściowy powrót do naturalnych korzeni.
Jeśli Słowian nazywasz dziczą to kim byli Egipcjanie umierający wcześnie na nigdy wcześniej nie znane choroby "cywilizacyjne"? To oni, południe zalali Rzym. Upadł zanim jeszcze przyszli Goci Awarowie Hunowie i Słowianie
Żyjesz sam w erze współczesnego niewolnictwa - pracujesz dla kogoś nie dla siebie, nie kupujesz od ludzi i rodaków a produkty przetworzone i korporacyjne wspierając scentralizowany kapitał który nienawidzi twojego pochodzenia.
Zacofanie i postęp to pojęcia relatywne. Zależnie co uważasz za dobre dla człowieka.
Obecnie żyjesz w bardziej zacofanych czasach niż Grecy i Rzymianie pod względem zdrowia, związków i relacji społecznych, wolności obywateli, odpowiedzialności elit za państwo i swój naród etnos.
Idziesz do sklepu i 99% zawartości daje ci raka, osłabia odporność, truje.
Rzymianie używali ołowianych rur, ale nie mieli świadomości że trują dziś kupujesz to co specjaliści rozumieją jako trujące...
Głosujesz ale nie masz wpływu na nic bo ludzie żyją w tubach bańkach i są codziennie manipulowani przez telewizję i ideologie promowane przez zagraniczne korporacje dla zysku.
Grecy pili wino do połowy rozcieńczone wodą słowianie piwo pół procent alkoholu. Współczesne dzikusy chleją codziennie bez rozcieńczania do tego na prochach od lekarza a antydepresantach oddychając syfem jakby pracowali w kopalni.
Myślę że wolałbym żyć w słowiańskiej dziczy jednak.
A Polskę stworzyli ruscy Polanie... pod wodzą Piasta... Kijowscy Polanie uciekając przed Olegiem podbili (lata 920-940) zbieracko-łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zasiedlające polskie lasy
Wcześniej nikt nie słyszał o Polanach zamieszkujących tereny Polski. Polanie pojawili się w X wieku NAGLE i przybyli z Rusi po zabójstwie Askolda i Dira (ok. 200-500 zbrojnych)
Prof. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od rus. Polan
--
Piastowie pochodzą więc z ruskich Polan.. Albo od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Stworzenie Polski przez ruskich Polan wyjaśnia pochodzenie wielu nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha - od Riepka
Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Pol. była sprzedaż w niewolę Polaków uważanych za obcych. Za podludzi, więc handlowano nimi jak zwierzętami. Swoich by nie sprzedawali
Piastowie mogli też być Chazarami... ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że jakiś utajony Chazar przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską.
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Pol.ski obdarowując niebywałymi przywilejami
A jak to wygląda (jak już tak się wzięliście za solidną analizę) w kronikach ludów czy mocarstw sąsiadujących że Słowianami?
Tak to wygląda, że tej Wielkiej Lechii nikt nie widział, ani nawet o niej nie słyszał.
Właśnie tak wygląda ta "solidna analiza", nikt jej nie widział, ani nikt o niej nie słyszał.
@@adamostrowski265
Cóż, tak właśnie było. Nikt tej Wielkiej Lechii nie widział, nie słyszał o niej, nikt z nią nie graniczył, nikt wojen nie toczył, nikt sojuszy nie zawierał, śladu po niej nie ma na ziemi i pod ziemią, ani pod wodą, żadnej, najmniejszej nawet wzmianki. Nic, zero, null. Takie to mocarstwo było, niewidzialne, niesłyszalne i bezśladowe. Może należy go szukać w którymś ze światów równoleglych🤣🤣🤣
@@Sattivasa To dlaczego oddałeś jej kilka ostatnich lat swojego źycia? Twój troling można znaleźć chyba pod każdym filmem na YT o tej tematyce. "Zajrzałem na Cafe Nauka Extra. Imperium Lechitów z naukowego punktu widzenia" z przed prawie pięciu lat i zgadnij czyich wpisów jest tam najwięcej. Grasz w jednej drużynie z tymi od "Wielkiej Lechii" i pompujesz ściemę. Przykładem twoja rozmowa z Łukaszem Gajdamowiczem, tu na forum pod filmem, z trolem od dr. Franca. Obaj nie mieliście zamiaru dojść do prawdy tylko mąciliście tak aby przypadkowi widzwie do reszty pogubili się w sprawie i aby temat Lechitów był nadal obśmiewany a nie badany. Pieniądze muzeum idą na durne teledyski, a na badania już nie starcza, a jeśli ktoś coś kojarzy to go obśmiejesz.
@@adamostrowski265
A tak, tak, zwalczając szurię gram w jednej drużynie z tymi od Wielkiej Lechii i pompuję ściemę🤣🤣🤣
Udało Ci się odkryć megasuperhiperspiseg. Co ja teraz pocznę po tej dekonspiracji🤣🤣🤣
najsłabszym ogniwem lechii to tych dwóch baranów którzy twierdzą że przeczytali właściwe żródła
A jakież to źródła są właściwe? Wymień bodaj jedno z czasów, kiedy ta cudowna Lechia miała istnieć. Dasz radę? Brak odpowiedzi też będzie odpowiedzią. Czas start.
@@Sattivasa 1700 P.N.E. oficjalnie ,Franc Zalewski 2500 pne. ogólnie genetyka ci podpowie lwg
@@Sattivasa to co znajdą w ziemi nie ma na sobie daty ale ustalają że to były kultury , a to taka a to śmraka jednak kości przy nich są zawsze haplogrupy r . No i co powiesz na to zdrajco?
@@niedzwiedz2017 adam ostrowski
adam ostrowski
3 dni temu
@triglav2002 ua-cam.com/users/clipUgkx2u920pPtslRrtSRUITbrwFI33BYwPszl
Odpowiedz
adam ostrowski
3 dni temu
ua-cam.com/users/clipUgkxaQU8S27Av94W7697wNr2eh8iUAZLKZ6-
Odpowiedz
triglav2002
3 dni temu
@adam ostrowski No, ale ten akurat fragment na który trafiłem, że mediewiści pomijają występowanie w PWL etnonimu Lachy, to nie prawda jest. To rzecz powszechnie znana i wykorzystywana w badaniach.
Odpowiedz
@@Lechita-wn7xc
Sorry, ale nie mieszaj w to wszystko Franca Zalewskiego. Został on totalnie zaorany przez Smartgasma. Obejrzyj sobie. Jeśli będziesz opierał się na Francu, to będziesz się tylko ośmieszał.
I nie nadużywaj sformuowania "Lechia ", a najlepiej w ogóle go nie używaj.
Piękny diss
A Polskę stworzyli ruscy Polanie... pod wodzą Piasta... Kijowscy Polanie uciekając przed Olegiem podbili (lata 920-940) zbieracko-łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zasiedlające polskie lasy
Wcześniej nikt nie słyszał o Polanach zamieszkujących tereny Polski. Polanie pojawili się w X wieku NAGLE i przybyli z Rusi po zabójstwie Askolda i Dira (ok. 200-500 zbrojnych)
Prof. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od rus. Polan
--
Piastowie pochodzą więc z ruskich Polan... Albo od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Stworzenie Polski przez ruskich Polan wyjaśnia pochodzenie wielu nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha - od Riepka.
Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Pol. była sprzedaż w niewolę Polaków uważanych za obcych. Za podludzi, więc handlowano nimi jak zwierzętami. Swoich by nie sprzedawali
Piastowie mogli też być Chazarami... ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że jakiś utajony Chazar przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską.
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo".
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując niebywałymi przywilejami
Wiadomo, ze Niemcy wam płacą za to byście umniejszali narodowi polskiemu. Lechia Pany!
Nie wiem, czy to sarkazm, czy przekonanie. Jeśli przekonanie, to nic na to nie mogę zrobić.
za jajca można trzymać badaczy nie tylko poprzez mamonę, jest tyle mechanizmów że istne dziwy
Dlaczego Niemcy?
A nie Watykan 🤔
Przecież to kk jest największym wrogiem turbo lechitów 🤣
@@Mlodywolyn raczej odwrotnie, to turbo Lechici mają uczulenie na KK i są gotowi oskarżyć go o wszystko łącznie z wymordowanie wszystkich Słowian na świecie....wiem brzmi dziwnie ale w tym kraju wszystko brzmi dziwnie
@@AZ14101 dziwni ludzie z nich są
powodem przez który mapa 'wielkiej Lechii' powstała jest to że w dzisiejszym zachodnim systemie nauczania praktycznie wszystkie mapy ktore przedstawiają tamten okres w miejscu owej 'lechii' pokazują pustą plamę lub co gorsza pokazują tzw. 'wielką Germanię' (magna gemanicum) która tak samo jak wielka Lechia nigdy nie istniała -- tego typu system nauczania jest taki sam jak turbo-słowiański lecz jest turbo-greko-romańsko-anglo-saxońsko-germański LOL pomimo że dla środowiska naukowego nie jest tajemnicą że słowiańkie plemiona zasiedlały tereny aż po Danie (cały rejon pólnocno-wsch Łaby na którym dzisiaj są Niemcy) to nie jest to oczywiste ani powszechnie nauczane - zwłaszcza na zachodzie --- to jest moim zdaniem główna z przyczyn i powinno się nad tym bardziej skupić. pozdrawiam
😂😂😂
Ulituj się nad sobą i udawaj, że Cię tu nigdy nie było. Wystarczająco już publiczność rozbawiłeś.
@@Sattivasa ulitować się mogę jedynie nad tobą bo widze że jesteś wiernym wojownikiem lol i zabawnym hipokrytą który nie portrafi czytać ze zrozumieniem już nie wspomne o sarkażmie -- tu twoje mądrości które w zasadzie mówią to samo - ''Rzecz nie jest aż tak skomplikowana. Ktoś po prostu przerobił mapę Europy i Bizancjum w latach 533-600. Z oczywistych względów nic tam nie zostało "nałożone"'' pozdrawiam i powodzenia w życiowej misji
@@Opal_Spectrum
Biednyś Ty, biedny, tak sobie chciałeś porumakować, a wyszło jak zwykle 🤣🤣🤣
@@Sattivasa a co on zlego napisal. Zadna wielka lechia czy wielka germania nie istniala.
@@dawsi3230
Jak najbardziej ta Germania istniała. Tak Rzymianie nazywali obszar za Renem i Dunajem, kończący się gdzieś na Wiśle, a zdominowany przez mieszkających tam Germanów.
Rzeczona Lechia pojawia się w źródłach po raz pierwszy dopiero u Kadłubka a i wówczas raz jeden tylko, oznacza po prostu Polskę. Nikt żadnej Wielkiej Lechii nie widział, ani nawet o niej nie słyszał.
Nie jest też żadną tajemnicą, że Słowianie we wczesnym średniowieczu zasiedlili część dzisiejszych Niemiec. W szkołach o tym uczą. Wystarczy uważać na lekcjach, żeby o tym wiedzieć.
Czyli wpisałeś się w szereg internetowych trolli, którzy zagościli w gnieznienskim muzeum? Od tego jak nazywał się nasz kraj, związek księstw bardziej istotny jest fakt, że jesteśmy nieprzerwanie u siebie od tysięcy lat. Próbując osmieszyć temat wpisujesz się w narrację turbodojczów. Największym farmazonem jest tzw. "chrzest Polski".
Pisze Pan istne dyrdymały. Nie było tu żadnych księstw, nie ma to żadnych śladów archeologicznych ani historycznych. Te bzdury wypisywane w kilku książkach cwaniaków, choć nie musiały zostawać obalane, to zostały i to po wielokroć. Oczywiście frazes o tym, że jesteśmy u siebie od tysięcy lat, świadczy o głębokiej niewiedzy i nie zrozumieniu zagadnienia. Proszę wziąć się za książki fachowców, to rozjaśni sporo i poprawi stosunek do świata.
😂
@@Igor_Triglav "nie było tu żadnych ksiestw". 😆 widzę, że podstawy wiedzy historycznej się kłaniają. Mieszko był prezydentem Polan? Rzeczywiście "fachowcy".
@@pawes7027 Teraz już niestety osiągnął Pan taki poziom, że cisną mi się niecenzuralne słowa, ale przełknę. Proszę nie udawać, że nie widzi Pan różnicy, między czasami piastowskimi, a kretynizmami, które próbujecie udowadniać. Tak, szanowny Pani, przed Mieszkiem nie wiemy nic o księstwach w Wielkopolsce. Archeologia wspiera raczej obecnie jakieś wrzenie na ziemi gnieźnieńskiej na 3 pokolenia przed Mieszkiem, ale nie ma pewności, czy można je księstwami nazywać. Nawet jeśli, to o mikroregionalnym zasięgu, a może nawet lokalnym (w przypadku hipotetycznego Siemowita). Dla IX wieku mamy "książę silny wielce siedział na Wiślech i urągał chrześcijanom". Tyle, że nie wiadomo co to te "Wiślech", bo dzisiaj badacze odchodzą od utożsamienia tego z rzeką Wisłą. Więc powtórzę - NIE BYŁO TU ŻADNYCH KSIĘSTWA PRZED PIASTAMI. Były struktury osadnicze, tyle, że nie wiadomo nawet czy nazywać je plemionami, i nie mówię o rewolucjach Urbańczyka, ale problemach definicyjnych. Oczywiście z długiego trwania dyskusji naukowej na takie tematy nie zdaje Pan sobie nawet sprawy, bo nie sięga Pan poza jutuba i kilka książek z empiku. Równie urąga Pan jakiejkolwiek wiedzy, pisząc o tysiącach lat. NIE MA PAN POJĘCIA I PISZE GŁUPOTY. Pozostałych czytelników muszę przeprosić za obcesowość, ale taka bezczelność sama się prosi niekiedy. Za tydzień ciut się rozjaśni, po krótkim wykładzie, który nagrałem i zaprezentuję.
@@Igor_Triglav nie ma to jak paradygmaty naukowe unosić do rangi faktów. Odpowiem. Idąc tym tokiem myślenia na terenie obecnych niemiec było dokładnie tak samo. Skąd ta dwutorowość? Pytanie retoryczne.
wyśmiewanie turbo Lechitów dziś to jest wywarzanie otwartych drzwi, z resztą zawsze było
A no, raczy się Pan mylić. Wystarczy rozejrzeć się po komentarzach pod tym nagraniem. Właśnie podejście ignorujące pozwoliło się temu rozplenić i pojawić nawet w postulatach wprowadzenia do programu nauczania. Śmiechu nie ma.
@@Igor_Triglav no dobra ma tam jakiś pan słowiański a raczej sławieński odłam/nurt ale źródło tego problemu leży w dorzeczu wołgi, a nie w zakłamywaniu historii
@@Igor_Triglav tak jak na Ukrainie?
Chłopaki uprawiacie ideologiczny bełkot, zero konkretów i faktów. Jeśli jesteście historykami to zróbcie program o wojnie informacyjnej prowadzonej przez fałszerstwa w historii.
Trudno mówić o konkretach i faktach kiedy rzecz dotyczy wymyślonych farmazonów. Konkretem są piramidy w Gizie, papirusowe zwoje znajdywane w tysiącach sztuk na terenie Egiptu, czy gliniane tabliczki z Iraku. A Ty chcesz konkretów o super imperium które władało połową Europy i prawie całą Azją, a jego szczytem możliwości architektonicznych był szałas z patyków? Bo jedyne ślady archeologiczne to próchnica, węgle drzewne w glebie. Nawet gdyby Słowianie zamieszkiwali obszar od Renu po Bajkał to nie jest to jeszcze państwo, struktura spójna kulturowo, cywilizacyjnie, administracyjnie. To tak jakbyś mówił, że 100 tysięcy lat temu na terenie dzisiejszej Europy i Azji istniało Wielkie Imperium Neandertalczyków. Przecież na tym obszarze żyli neandertalczycy, są po nich ślady, nawet bardziej konkretne niż po Wielkich Lechitach i co więcej poza Neandertalczykami 100 tysięcy lat temu na tym obszarze nie istniał żaden inny gatunek hominidów. A ich kultura i poziom cywilizacyjny był bardziej jednolite niż w przypadku dowolnej grupy etnicznej Homo sapiens. Plemiona Indian obu Ameryk miały kosmicznie większą różnorodność i zróżnicowanie niż praktycznie monolityczni (w porównaniu z nimi) neandertalczycy.
nie zrobią tego, wiedzą że źródełko z kasą by wyschło i nikt by nie zapraszał na różnego rodzaju wydarzenia
Zapiekło w cztery litery turbosika?I bardzo dobrze,
@@sawomirszczepaniak2239 zapiekło histeryków z hjotu i pozostałych, bo niemcy na granty nie dadzą.
@@AZ14101 ty idioto.
Dziwnie wyglądacie w gangach. To straszne. 😀
E tam, ja lubię :) Pozdrowienia
Nie jestem zwolennikiem "Wielkiej Lechii" ale proszę Cie.
Zrób film o tym skąd jesteśmy.
Wiem, że internet jest pełen bzdur. Niestety studiów nie skończyłem i już nie skacze, ale chciałbym wiedzieć.
Podaj książki, badania, znaleziska itp.
Powiedz o związkach (podobienstwach) językowych, czy to prawda o wędrówce ludów itp.
Jestem ciekaw.
Rozumiem. Te zagadnienia wymagałyby nie jednego filmu, a całego cyklu. Każda z dziedzin ma własne ustalenia i niekiedy one się zazębiają, niekiedy nie są zgodne. To bardzo skomplikowane niestety i nie ma prostych odpowiedzi, bo pytanie kto to w ogóle "my". Nie ukrywam, że obecnie pracuję nad czymś innym, a filmy nagrywam mniej więcej o tym, co mam na warsztacie. Inaczej musiałbym osobno się przygotowywać, a to działalność bardzo poboczna tylko.
W najbliższy czwartek, w następnym odcinku będzie 20 minut wykładu o genetyce i wyjaśnienie głównych pojęć. Natomiast 6 i 13 kwietnia wyświetlę dwie części rozmowy o DNA, co daje nam jego badanie, co wiemy o etnogenezie Słowian a co o pochodzeniu Polaków.
Coś o wędrówkach ludów na zachętę. Gdyby tych wędrówek nie było, to w tej chwili wciąż ścigalibyśmy się z hienami w Afryce. A te wędrówki, które sprawiły, że w końcu Słowianie ruszyli na zachód i południe opisywane były od IV wieku. Pierwszy był Ammianus Marcellinus, rzymski historyk, a nieco wcześniej oficer elitarnej formacji gwardii cesarskiej. O samych Słowianach w wieku VI pisali Jordanes i Prokopiusz z Cezarei.
@@Sattivasa
Przestań się wygłupiać
@@Lendzian
Cóż, musisz się pogodzić z tym, że ludzie wyszli z Afryki, a wędrówki ludów opisywane były (choć nie wszystkie) przez ludzi, którzy byli ich świadkami.
@@Sattivasa Bardzo wiernie, tak wiernie jak propaganda Cezara dla Rzymu lub mity o cudownym odzyskaniu wzroku przez Mieszka
same tłumaczenia i zapisy obcych nazw trwale wypaczyły obraz historii
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
A Polskę stworzyli ruscy Polanie pod wodzą Piasta... Kijowscy Polanie uciekając przed Olegiem podbili (lata 920-940) zbieracko-łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zasiedlające polskie lasy
Wcześniej nikt nie słyszał o Polanach zamieszkujących tereny Polski.. Polanie pojawili się w X wieku NAGLE i przybyli z Rusi po zabójstwie Askolda i Dira (ok. 200-500 zbrojnych)
Prof. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od rus. Polan
--
Piastowie pochodzą więc z ruskich Polan... Albo od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Stworzenie Polski przez ruskich Polan wyjaśnia pochodzenie wielu nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha - od Riepka
Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Pol. była sprzedaż w niewolę Polaków uważanych za obcych. Za podludzi, więc handlowano nimi jak zwierzętami. Swoich by nie sprzedawali
Ciężko polemizować z marzeniami i próbami naciągania faktów historycznych.
Zgadza się, ale są tacy, którym się chciało i obalili wszystkie twierdzenia WL.
@@Igor_Triglav
Wszystkich nie obalili. Szuria twórcza jest nad wyraz i pełnymi garściami czerpie nie tylko z uniwersum klasyczni lechickiego, ale też z innych. Sam Janusz Bieszk to nie tylko król Koszyczko herbu Kroy czy Leszek Awiłło, ale też kosmiczne cywilizacje, pocwałował też na bachmacie przecudnej urody na stepy szerokie Wielkiej Tartarii.
@@Sattivasa o, to nawet nie znałem aż tak dobrze. . Ale to już jest taki odjazd, że mam nadzieję, pozostanie bez znaczenia, natomiast ta klasyczna WL jest o tyle niebezpieczna, że cześć odbiorców zastepuje nią sobie wiedzę o powstaniu Państwa Polskiego.
@@Igor_Triglav
Bieszk już się skończył. Został klasykiem, a wiadomo, jaki jest los klasyków - w szkołach o nich uczą, ale nikt nie chce ich dzieł czytać. Nie inaczej dzieje się z innymi piewcami Wielkiej Lechii. Na blogach wiatr hula nad pustką komentatorską, zostali najtwardsi z twardych.
Płonna jest nadzieja, że nielechickie odmiany szurii pozostaną bez znaczenia. W rozległych dziedzinach Szurlandii krain jest wiele, a granice między nimi płynne są bardzo.
Nie osiągnęliśmy jeszcze (na szczęście) takiego stanu, jak np. na Świętej Rusi, ale nadrabiamy dystans.
Do niedawna Górewicz jako naczelnik Rodzimej Wiary wielbił Lechitów