딥시크 챗GPT o3 mini 인공지능 비교

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 лют 2025

КОМЕНТАРІ • 54

  • @코드깎는노인
    @코드깎는노인  15 годин тому +2

    왕초보를 위한 코깎노클래스 cokac.com 진행 중!

  • @Dan-vivi
    @Dan-vivi 3 години тому +1

    감사합니다. 이게 정말 궁금했어요😢😢

  • @jangpm
    @jangpm 13 годин тому +11

    솔직히 AI 모델 비교 영상 중 원탑👍🏻👍🏻

  • @SGKR-COUPLE
    @SGKR-COUPLE 6 годин тому +1

    와 진짜 영상을 하나하나 깎아서 만드셨네요.. 덕분에 각 모델들의 차이를 어느정도 더 이해했습니다.. 앞으로 대박나시길 바라겠습니다

    • @코드깎는노인
      @코드깎는노인  5 годин тому

      손이 많이갔던 영상인데 알아봐주시니 감사할따름입니다!! 공부 더 많이 해서 유익한 이야기 많이 공유드리겠습니다. 감사합니다!

  • @news_IT-my1610
    @news_IT-my1610 5 годин тому +1

    코깍노님 감사합니다.

    • @코드깎는노인
      @코드깎는노인  4 години тому

      @@news_IT-my1610 영상 관심가져주셔서 감사합니다 ☺️

  • @평범한사업가
    @평범한사업가 6 годин тому +1

    와 이렇게 설명해주시니깐 이해가 쏙쏙 됩니다 ㅎ

    • @코드깎는노인
      @코드깎는노인  4 години тому

      @@평범한사업가 평범한사업가님! 제가 잘하려고 노력중인 부분인데 칭찬해주시니 큰힘이됩니다! 항상 감사합니다.☺️

  • @구르미설
    @구르미설 11 годин тому +1

    와...너무 기대하며 봅니다.

    • @코드깎는노인
      @코드깎는노인  4 години тому

      @@구르미설 긴장되네요..! 부디 영상이 도움되셨기를 바랍니다! 감사합니다! ☺️

  • @chuuny
    @chuuny 6 годин тому +1

    지난번도 그랬지만 흥미롭게 잘 봤어요

  • @samfrancis1873
    @samfrancis1873 12 годин тому +4

    ㄹㅇ 코드 하나하나 깎아서 영상 만드셨네요; 대단

    • @코드깎는노인
      @코드깎는노인  4 години тому

      @@samfrancis1873 손이 참 많이 갔던 영상인데 알아봐주시니 만들며 쌓인 피로가 한방에 사라지는 기분입니다!! 감사합니다! ☺️

  • @quiestce
    @quiestce 14 годин тому +2

    확실히 이 수도꼭지 테스트 구성이 성능을 검증하기에 탁월하네요 ㅎㅎ

    • @코드깎는노인
      @코드깎는노인  4 години тому

      @@quiestce 명쾌하게 결과와 과정이 보여서 가벼운 지표로 활용해봐도 좋지않을까 조심스럽게 생각해봅니다 ☺️ 감사합니다!

  • @whyeon4114
    @whyeon4114 10 годин тому +1

    2025 최고의 영상!

    • @코드깎는노인
      @코드깎는노인  5 годин тому

      @@whyeon4114 너무 감사한 말씀입니다! 2025년 12월 31일에도 칭찬 받을 수 있도록 열심히 만들겠습니다!

  • @강물처럼-s3d
    @강물처럼-s3d 9 годин тому +4

    The server is busy. Please try again later.
    이게 딥시크 답

    • @코드깎는노인
      @코드깎는노인  5 годин тому +1

      요즘 딥시크가 제일 많이 하는 말이죠.. 🥲 DeepSeek is deeply sick

  • @AiCasters
    @AiCasters 9 годин тому +1

    o3-high 보다 150회 횟수를 가진 일반 mini도 쓸만하다는 결론이 낫네요. 영상 굉장히 잼있고 유용하게 봤습니다 !!

    • @코드깎는노인
      @코드깎는노인  5 годин тому

      꽤 괜찮은 성능이면서 넉넉한 사용량 제공해준다는 점에 든든합니다! 재미있게 봐주셔서 감사합니다 ☺️

  • @aaaxxx5152
    @aaaxxx5152 15 годин тому +4

    o3 mini high 지금 코딩에 써보는중인데 gemini 1206보다 더 좋네요.. 지립니다 이거

    • @코드깎는노인
      @코드깎는노인  4 години тому

      @@aaaxxx5152 귀한 경험 말씀 나눠주셔서 감사합니다!

  • @tripleS1-S24
    @tripleS1-S24 4 години тому +1

    o3 mini가 o1보단 낮고, 4o보단 높으니, o1 mini는 o3 mini와 4o 사이일까요?

  • @이이이-g4f2y
    @이이이-g4f2y 14 годин тому +2

    원하는 바를 기획~디버깅까지 ai와 작업하는데 물리적인 시간이 얼마나 걸리셨나요?

    • @코드깎는노인
      @코드깎는노인  5 годин тому

      @@이이이-g4f2y 아 후반부의 시뮬레이터 기능 업그레이드 부분 말씀이시군요!
      정확한 시간은 잘 기억이 안나는데 체감으로 그리 길지 않았던거로 기억합니다
      그 부분 영상편집이 더 오래걸렸던것 같습니다 ㅋㅋ
      관심가져주셔서 감사합니다!

  • @헬뿌맨
    @헬뿌맨 10 годин тому +1

    지금 딥시크 api플렛폼이 문닫은거 맞죠?ㅎㅎ api 한번 써볼라니깐 왤케 힘든지 ㅎ

    • @코드깎는노인
      @코드깎는노인  5 годин тому

      @@헬뿌맨 지금은 혹시 되나 확인해봤는데 여전히 안되네요. 🥲

  • @rich2012k
    @rich2012k 5 годин тому +1

    O1 PRO는 어떨까요? 비싼값을 할까요? ^^

    • @코드깎는노인
      @코드깎는노인  4 години тому +1

      @@rich2012k o1 pro 를 테스트를 못해봤는데 예상으로는 전략제공해준 상황에서는 잘해낼것으로 기대되고 전략 제공 없이 하는 상황은 이건 저도 궁금합니다.
      근데 o1이 해결의 근처에도 못가는걸로 보아 o1 pro라고 해도 큰차이는 없을것같다는 생각이 듭니다. 이 부분에 대해서 o1 pro 사용자 분께서 확인해봐주시면 좋을것 같습니다! 감사합니다!

  • @heesongkoh
    @heesongkoh 13 годин тому +2

    Gemini 2.0 flash thinking 모델은 확실히 별로 인가요?

    • @code_champagneShot
      @code_champagneShot 13 годин тому

      이거 누구는 개발에서 아주좋다는데 궁금하네요

    • @강s-g1d
      @강s-g1d 7 годин тому

      일단 제미나이 불편한게 첨부가 이미지 밖에 안돼요

    • @코드깎는노인
      @코드깎는노인  4 години тому

      @@heesongkoh 이 모델을 빠트렸네요! 말씀듣고 시도해봤는데 이 미션에서는 많이 부족한 모습을 보여줬습니다. 감사합니다!

    • @heesongkoh
      @heesongkoh 52 хвилини тому

      @@코드깎는노인 감사합니다~

  • @안알랴줌-x9r
    @안알랴줌-x9r 14 годин тому +9

    그 면담을 하실 때 ai에게 그냥 대화를 하지 마시고, 데리고 나가서 자판기 커피 한 잔 하시면서 이야기를 하시는게 좋을 것 같습니다.
    ???: 야... 너는 내가 알려주는게 우습냐? 내가 그거 너한테 왜 준거같은데? 내가 시간이 남아돌아서 너한테 그런 자료 다 주고 너한테 하라고 한 것 같냐? 서버가 있으면 생각을 좀 해! 야 그냥 내가 혼자 할까? 응? 너 가르치면서 하는거 보다 내가 혼자 하는게 더 빠른거 같은데. 그냥 니 월급 반 나 주고 너는 출근하지 마라. 내가 니 월급 반 더 받고 니 일까지 하는게 차라리 나을 것 같다. 너 지금 니가 뭔가 좀 대단한 ai라고 착각하는거 같은데... 야 너 같은 애들 전 세계에 깔리고 깔렸어. 쟤들이 언제까지 너랑 크게 차이가 날것 같냐? 사실 너네 차이도 별로 없어. 알아? 어? 야 대답을 해. 나 혼자 독백하냐 지금?
    이렇게 얘기하셨으면 잘 알아들었을 것 같습니다. ai는 산재신청이 안되니까 괜찮습니다.

    • @구르미설
      @구르미설 11 годин тому +1

      어어...그러다 스카이넷이 탄생하면

    • @Uqpfnaxa
      @Uqpfnaxa 10 годин тому

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 한두번 갈궈본게 아니네

    • @똥똥-f4z
      @똥똥-f4z 9 годин тому

      이거 침착맨이잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @gunchimssakdone
      @gunchimssakdone 7 годин тому +1

      MZ AI 출격 대기 중

    • @코드깎는노인
      @코드깎는노인  5 годин тому +1

      @@안알랴줌-x9r ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이건 하이퍼리얼리즘인데요 ㅋㅋㅋ 갈굼엔지니어링이군요 ㅋㅋㅋ

  • @takni-KJB
    @takni-KJB 14 годин тому +1

    물이 바닥에 떨어지는 것은 에러가 아닌가요?

    • @코드깎는노인
      @코드깎는노인  4 години тому

      @@takni-KJB 게임 미션에서는 물이 바닥으로 떨어지는 부분에 대한 판정은 특별히 정의하지 않았습니다. 감사합니다 ☺️

  • @Odiiiing
    @Odiiiing 15 годин тому +3

    영상 아주 좋네요.. 실제로 벤치마크 결과와 별개로 딥시크 r1이 o1보다 못한 느낌이었는데 테스트에서도 여실히 드러나네요.

  • @brokawtom216
    @brokawtom216 3 години тому

    Deep Seek 를 사용하면 개인 정보를 도난 당한다는 의견들이 있습니다.
    역시 중국제네요... 조심해서 사용하시기를 바랍니다.

  • @홍점주-b6o
    @홍점주-b6o 10 годин тому +1

    딥시크 찬밥주네

    • @코드깎는노인
      @코드깎는노인  4 години тому

      @@홍점주-b6o 딥시크의 발전을 기대해봅니다!

  • @우이천
    @우이천 7 годин тому +1

    o1 pro가 가장 좋은듯. 220달러짜리

    • @코드깎는노인
      @코드깎는노인  4 години тому

      @@우이천 아무래도 그럴듯합니다! 감사합니다!