蘇光宗上台後在愁啥?【小約翰可汗】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 2,1 тис.

  • @wbclg
    @wbclg  3 роки тому +544

    参考资料:
    《勃列日涅夫时代》姆列钦
    《间谍与叛徒》本.麦金泰尔
    《马基雅维利看冷战》王陶陶
    《改变世界的1968年:环球同此凉热》温伯陵
    《冷战期间美国对阿富汗政策的发展演变》张树明
    《勃列日涅夫时代的苏联海军建设》孟胜男
    《勃列日涅夫时期苏联对外战略评析》刘光慧
    《一次继续坚持霸权主义政策的代表大会:评苏共二十六大》徐葵
    《对勃列日涅夫时期苏联外交战略的几点看法》董拜南
    《论苏联勃列日涅夫时期对第三世界扩张的后果》张英姣,孙启军
    《关于苏联全球扩张战略的几个问题》邢书纲
    《勃列日涅夫执政时期苏联历史的逆转》叶书宗
    《简述基辛格及其均势外交政策的演变》郑诗瑶
    《苏联的崩溃与地缘政治》郑异凡
    《论基辛格的均势理论极其在外交实践中的运用》朱听昌,李尧
    《冷战时期的美国战略思想家与美国国家安全战略研究》张建
    《里根政府外交政策特点研究》王宇
    《苏攻美守态势下对非争夺及对中非关系的影响》甘振军

    • @sufeiwan7635
      @sufeiwan7635 3 роки тому +12

      前排miu一口

    • @ZeyuLu-y8r
      @ZeyuLu-y8r 3 роки тому +6

      感谢

    • @白珊瑜
      @白珊瑜 3 роки тому +27

      蘇聯,原是屠龍者最後墮落成惡龍

    • @jaja_yt_4372
      @jaja_yt_4372 3 роки тому +45

      你要不要給你的所有影片都加上英文字幕和英文標題、標籤,讓你的影片進入英語市場

    • @盧信佑
      @盧信佑 3 роки тому +5

      為什麼安德羅波夫算光宗

  • @大河望-b4r
    @大河望-b4r 3 роки тому +244

    中午看B站看可汗
    現在下午看可汗
    人人都是可汗😆

    • @yanchan9711
      @yanchan9711 Рік тому +15

      您就是通辽中央委员会委员?😂

  • @NightFireWings
    @NightFireWings Рік тому +142

    一个苏联笑话:
    公交车上,A与B并肩而站。
    A:同志,请问您是克格勃吗?
    B:不是。
    A:同志,请问您的亲戚里有克格勃吗?
    B:没有。
    A:同志,请问您的朋友里有克格勃吗?
    B:没有。
    A:混蛋!你踩着我的脚了!

  • @xycomics
    @xycomics 3 роки тому +384

    所以古人告诉我们,一味地“武”是不行的,还要讲“德”,年轻人要讲武德……

    • @叶杲
      @叶杲 3 роки тому +36

      仁义不施而攻守之势异也。

    • @jaja_yt_4372
      @jaja_yt_4372 3 роки тому +15

      抓到野生欣揚漫話了

    • @NG-sy4nj
      @NG-sy4nj 3 роки тому +14

      好自为之

    • @NG-sy4nj
      @NG-sy4nj 3 роки тому +3

      苏联穷的叮当烂响

    • @zhx6922
      @zhx6922 3 роки тому +42

      来骗,来偷袭,我80岁的老勋宗,这样好吗?

  • @HistoryBro100
    @HistoryBro100 3 роки тому +279

    結語寫得真好,終究無法戰勝自己,致敬可汗!
    窮兵黷武,就像宮崎駿的天空之城,離開了人民帝國就滅亡了

    • @delaixun9890
      @delaixun9890 3 роки тому +27

      此处at某进党。

    • @柯嘉文-q3e
      @柯嘉文-q3e 3 роки тому +10

      這個黨還沒帶中華民國走向戈巴契夫或齊奧賽斯庫的結局

    • @delaixun9890
      @delaixun9890 3 роки тому +12

      @@柯嘉文-q3e 也对,毕竟这个党只是想捞钱。

    • @柯嘉文-q3e
      @柯嘉文-q3e 3 роки тому +8

      @@delaixun9890 恕我直言同志,每個國家黨派都一樣

    • @ooallan5305
      @ooallan5305 3 роки тому +18

      @@delaixun9890 说到捞钱还真的比不了我党的能力

  • @彭德-c2q
    @彭德-c2q 3 роки тому +140

    最喜歡看蘇聯系列了!

    • @三十五劃生
      @三十五劃生 3 роки тому

      你是台湾人吗

    • @Helmet-Amiya-Donky
      @Helmet-Amiya-Donky 3 роки тому

      @@三十五劃生 你是中國人嗎?

    • @935_moby_dick
      @935_moby_dick 3 роки тому +8

      @@Helmet-Amiya-Donky 我觉得来这个频道的没有外国人 没字幕老外也看不懂 不是大陆的就是港台的

    • @Helmet-Amiya-Donky
      @Helmet-Amiya-Donky 3 роки тому

      @@935_moby_dick 大概吧少數懂中文外國人一些中文語系的人才會看我問他是中國人只是回他講的這句話

    • @cuximodo
      @cuximodo 3 роки тому +2

      @@Helmet-Amiya-Donky 哈哈哈最近一次吃火锅对面妹纸一嘴的京片子,结果结账路过一看金发碧眼。会中文没啥,地方特色这么溜着实少见。

  • @小巷-y4i
    @小巷-y4i 3 роки тому +117

    勋宗的眉毛是真牛逼。。。有一帧胡到看不清五官,但是眉毛一横极其清晰

    • @BryanT-r8i
      @BryanT-r8i 3 роки тому +16

      8:00 9:45

    • @ngflycloud
      @ngflycloud 3 роки тому +10

      @@BryanT-r8i 我靠,那眉毛清晰的我以为有后期加工

    • @935_moby_dick
      @935_moby_dick 3 роки тому +2

      像那个忍着 凯哈哈哈

    • @waizilee
      @waizilee 7 місяців тому +1

      对方车速很快,我看不清人脸,但对方好像是陆小凤

    • @ting3452
      @ting3452 2 місяці тому

      为啥叫勋宗。我没看到过😮

  • @yorkli8686
    @yorkli8686 3 роки тому +82

    好正經的一集
    內人為了看勛宗,看得快睡著了 哈哈

  • @赵硕-g5z
    @赵硕-g5z 3 роки тому +153

    你们怕是不知道吧,为了防止过度pua压榨粉丝,可汗始终坚持对粉丝的剥削维持在第二层,绝对不
    上第三层,所以毅然删除了末尾自己在国内吃饭的广告。

    • @kunkunhuang8022
      @kunkunhuang8022 3 роки тому +68

      可能,大概,有没有,是百亿补贴没给大陆地区以外的广告费。🤭

    • @洪健鈞-j5f
      @洪健鈞-j5f 3 роки тому +3

      那個廣告真是突然其然

    • @想搞个
      @想搞个 3 роки тому +3

      @@kunkunhuang8022 是战略游戏,不是拼多多

    • @braydenl5630
      @braydenl5630 2 роки тому +2

      @@kunkunhuang8022 给挚爱的海外粉丝推广告,得加钱!

    • @Shosta42
      @Shosta42 2 роки тому

      广告位招租,新平台新赛道得加钱

  • @viercanacs3940
    @viercanacs3940 3 роки тому +60

    我覺得這證明了情商有時比智商重要得多 你能考高分不一定比分數低的人跟同學處的好

    • @fccpfccp1299
      @fccpfccp1299 3 роки тому

      那是贵汁的无产阶级社会特有的一般规律,你觉得什么情况下资产阶级会跟乞丐们在同一个地方吃饭?

    • @viercanacs3940
      @viercanacs3940 3 роки тому +6

      @@fccpfccp1299 沒理解你想表達啥⋯是質問我啊還是問我啊⋯⋯我說做人道理的情商跟資產階級有啥關係啊?如果個人觀點也要和你為代表的某個個人統一思想的話,那你說的這東西也毫無價值⋯⋯無聊

  • @e04e04no
    @e04e04no Рік тому +56

    這感覺有點像玩Total War四處開戰,結果打下來的地方民忠壓不住,還被各勢力齊宣王,接著擴軍太多維持費過高結果壞檔了

    • @yanchan9711
      @yanchan9711 Рік тому +6

      你别说,你还真别说😅

    • @m0929957753
      @m0929957753 Рік тому

      跟當初納粹一樣 擴張太快 馬上gg

    • @kv2-em2tb
      @kv2-em2tb Рік тому

      就是这样

  • @藏起花瓣的牧童
    @藏起花瓣的牧童 3 роки тому +183

    最坚固的堡垒往往是从内部攻破的

    • @francishan3304
      @francishan3304 3 роки тому +15

      同意✅决定事物发展的是内因,跟外部势力没多大关系。你天天胡吃海塞,最后没下来手术台。本质上还是怪自己生活习惯不好。你要是基础好,外部医生想干预也干预不了

    • @台湾肺炎台湾病毒
      @台湾肺炎台湾病毒 3 роки тому +13

      美国CIA扶持的各种间谍组织已经快在中国泛滥了!中国的女拳 自称是民间公益环保 动保的组织几乎全部都是美国间谍

    • @xinranhe97
      @xinranhe97 3 роки тому +4

      感觉中国把美苏对付外部敌人的力道都使在解决内部矛盾上了。

    • @huangyuheng8584
      @huangyuheng8584 3 роки тому +2

      同时要想内部为什么为什么被攻

    • @YD-yg6wt
      @YD-yg6wt 3 роки тому +17

      西朝鲜也快了

  • @czy032625
    @czy032625 3 роки тому +16

    勋宗活太久,而光宗又活太短了~

  • @代吉巴毛
    @代吉巴毛 3 роки тому +12

    终于来了,你的勋宗,我们的小约翰可汗。

  • @binac
    @binac 3 роки тому +44

    好战必亡,忘战必危

  • @eaxpush4421
    @eaxpush4421 Рік тому +11

    敲。现在一看,真的发现历史是个循环

  • @joekidd826
    @joekidd826 3 роки тому +17

    通辽大雪让可汗殿下的油门速度也爆表了,最近好快啊。

    • @zhefeng9683
      @zhefeng9683 3 роки тому +2

      大雪封门鼠鼠不能出去浪了。

    • @heheyyyyy
      @heheyyyyy 3 роки тому

      快吗?可汗快吗?🤫

  • @bloodrose1420023
    @bloodrose1420023 3 роки тому +18

    說是「藉古諷今」,但今天中美情勢有一些根本性的不同:
    1. 美國的確想要靠國際合作和自由貿易使中國發動徹底內在變革,但一個叫賓拉登的阿拉伯佬讓美國的戰略優先變成反恐戰爭,變相放任中國在不大量變革的狀況下充分享受自由貿易的好處,更融入全球化體系。搞到現在美國要搞關稅戰和圍堵,卻把自己越搞越弱,對中逆差越來越高,跟冷戰美蘇彼此相對獨立的貿易經濟體系完全是兩回事
    2. 中國的軍費佔比再高,也沒到蘇聯那種喪心病狂的程度
    說難聽點,中美今天的情勢有點像二戰前的美日情勢:當年的美國成了現在的中國,今天的美國卻開始越來越像當年的日本

    • @洪健鈞-j5f
      @洪健鈞-j5f 3 роки тому +1

      還有一點在於中共對於人民的控制超越了過去的任何一個帝國或獨裁政權

    • @sagelapis
      @sagelapis 3 роки тому +12

      @@洪健鈞-j5f 能说出这句话可以证明你完全没有使用过简体中文社交软件

    • @笨贼
      @笨贼 3 роки тому +7

      @@洪健鈞-j5f 算我求求共产党 把微博停了吧 比粪坑还粪坑 ppt都算好的

    • @hachin5747
      @hachin5747 3 роки тому +2

      中国的军费其实占比不高的,主要目标是自保和台湾,没有和苏联一样搞全球争霸

    • @bloodrose1420023
      @bloodrose1420023 3 роки тому +8

      @@洪健鈞-j5f ???
      美國對人民的控制壓迫不是都外包給好萊塢,BLM,以及那群喝著星巴克,揮著彩虹旗走後門的左膠嗎
      (我都還沒提稜鏡和愛國者法案呢)

  • @白珊瑜
    @白珊瑜 3 роки тому +14

    陛下,說蘇聯故事,最對味🤣

  • @nizicike759
    @nizicike759 3 роки тому +152

    基辛格真是一个穿越了时空的冷战活化石啊

    • @孙笑川-k8e
      @孙笑川-k8e 3 роки тому +19

      还有戈尔巴乔夫

    • @zhefeng9683
      @zhefeng9683 3 роки тому +20

      其实他还苟过了二战。

    • @dongbosun6183
      @dongbosun6183 3 роки тому +6

      冷战活化石能这么用吗

    • @zhefeng9683
      @zhefeng9683 3 роки тому +16

      @Sunrise 基辛格38年就去美国了。以盟军身份参加的二战。

    • @tl2245
      @tl2245 3 роки тому +9

      而且能见证美国的垮台。

  • @711jastin
    @711jastin 3 роки тому +10

    你要达至霸权,至少要确保你可以独自达到和其他对手同等的实力,否则还不如不追求霸权。

  • @愛跑者-x5q
    @愛跑者-x5q 3 роки тому +7

    下一集應該係蘇哀宗出場

  • @盧信佑
    @盧信佑 3 роки тому +8

    勳宗:聽宗,你看看,你就是沒我一排勳章才栽了(咦)
    聽宗:呃⋯⋯我們美國人軍服用勳表不搞的這麼重的⋯⋯

    • @spqr950
      @spqr950 3 роки тому +1

      哎,是这个“勳”啊,我一直以为是“勛”:)

    • @刘桢-r4y
      @刘桢-r4y 3 роки тому +1

      苏军也有勋表啊,问题是勋宗的程度已经到了勋表都塞不下

    • @盧信佑
      @盧信佑 3 роки тому

      @@刘桢-r4y 我就說怪了,蘇軍還真被朝鮮模仿下來了嗎⋯⋯

    • @黎央-d1e
      @黎央-d1e 2 роки тому +2

      苏军平时用勋表,标准照用勋章。但是苏勋宗的问题是给自己发了太多勋章了…
      毛泽东作为军队领袖,就反感这些,曾经军队考虑给他授衔大元帅,军服做好了他最后拒绝了,最后干脆他把军衔都取消了,人人都穿一样的军装…

    • @盧信佑
      @盧信佑 2 роки тому

      @@黎央-d1e 一個躲井崗山、陝北窯洞裡,穿著棉襖照樣打天下的人,當然反感這種了⋯⋯

  • @hantingwang8249
    @hantingwang8249 3 роки тому +3

    第一! 赶上首播了

  • @吳玉-q3t
    @吳玉-q3t 7 місяців тому

    支持,高見

  • @rayli6640
    @rayli6640 Рік тому +13

    現在回來看影片,發現歷史真是驚人的相似

  • @fatneet
    @fatneet 3 роки тому +9

    有勳宗的都很有趣

  • @yanchan9711
    @yanchan9711 Рік тому +4

    如果可能,不惜一切代价保持和平
    如果不能,不惜一切代价赢得胜利

  • @АлександрЧень-з1л
    @АлександрЧень-з1л 3 роки тому +5

    可汗这期文稿尤其好!

  • @泡泡茶壺-b6x
    @泡泡茶壺-b6x 3 роки тому +21

    看了很多评论,大致就是分成了非我即敌的两派,但是世界政治环境是多样与复杂的存在,当年欧美系都在庆祝苏联的崩溃,却鲜有人知英法等欧洲国家政府为挽留苏联不崩溃愿意付出多少钱给他!表面上的全体资本阵营大胜利真的如此嘛!利益这个东西是可以无限细分的,国与国、人与人、家与家巴拉巴拉巴拉。

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm 3 роки тому +4

      苏联解体后,南斯拉夫随即被肢解了。看似德法解决了附近两个能威胁它们的,赢麻了,实际上因为南战,刚出生的欧元汇率跌破了,直到今天汇率都比美元低。周边天天不是冲突就是打仗,难民一眼望不到头

    • @cuximodo
      @cuximodo 3 роки тому +3

      @@ZZZ-et1jm 对,一个完整的南斯拉夫比一个碎片化的巴尔干更有利于欧共体。

    • @红杏出墙-c7g
      @红杏出墙-c7g 2 роки тому +1

      苏联与美国看似是死对头,但双方都在通过渲染对方的威胁来维持集团内部的稳定。维持敌对关系在双方内部都是既得利益者的,只不过后来有一方玩崩了。

  • @darkduck3707
    @darkduck3707 2 роки тому +10

    越战泥潭之所以深刻,还有一个重要的因素。当时的战时报道没有限制。美国人无法直视切身相关且不加修饰的残酷内容。

    • @whu3196
      @whu3196 Рік тому

      好像是跟电视普及有很大关系

    • @楚轩-l6d
      @楚轩-l6d 7 місяців тому

      @@whu3196 和现在tiktok大规模报道以色列对巴勒斯坦的屠杀有异曲同工之妙,目前统治阶级还没找到怎么合理的管制

    • @zygao-n5i
      @zygao-n5i 3 місяці тому

      朝鲜战争让美围不要越38线,美国没当回事被揍了。这次越南战争中国说美国不要越17度线,美国地面部队就没敢越过雷池半步

  • @arios7221
    @arios7221 3 роки тому +18

    很多留言把可汗的影片套入現今的國際情勢,在我看來,不能說是借古喻今,至少可以說是答非所問:
    一、美國跟蘇聯的經濟對抗是兩個截然不同的體系在比輸贏;而美國跟中共都位於同一套經濟體系。
    二、無論是解放軍或是美軍軍費支出,都遠遠不如蘇聯的窮兵黷武式的軍費開支比例。
    三、美國跟中共都沒有搞蘇聯的全面擴張路線:美國在戰略收縮,拉緊對中共的包圍網;中共在力求保衛自家海岸之餘,尋求擺脫美國包圍的機遇。
    總結來看,美中的關係更像大英帝國與德意志帝國的角力。差別在於,美國是更有底氣,輸出能力更強的大英;中共則沒有德意志帝國的鬼才外交。

    • @3907David
      @3907David 3 роки тому

      为什么我觉得天下何人不通共?即使是美国,嘴上全是主义,心里全是生意。谁要让他们像冷战一样断绝商业来往,封锁中国,估计得被他们第一个弄死。

    • @arios7221
      @arios7221 3 роки тому +4

      @@3907David 沒錯,現今中共在國際貿易往來上佔有極重要的比例,美國是可以搞搞貿易戰,但要像冷戰時期老死不相往來,那簡直是痴人說夢話。

    • @陈华-z8o
      @陈华-z8o 3 роки тому +7

      @@arios7221 我们的外交要是像德二那么废,早不知道死几回了

    • @herry0221
      @herry0221 3 роки тому +2

      @@陈华-z8o 戰狼外交被看破手腳
      滲透外國學術單位的孔子學院也被抓包了
      稍有起色的娛樂產業正要開始向外輸出
      就被包子給剪了
      把原本跪舔的澳洲弄到徹底翻臉
      中共的外交策略真的出大問題了
      但從你的認知來看
      內宣倒是挺到位,起碼你還在祖國萬歲

    • @herry0221
      @herry0221 3 роки тому +4

      @@陈华-z8o 恭喜中共重新定義「人權」
      看來中歐CAI是難以解凍了

  • @smirkdogeface
    @smirkdogeface 2 роки тому +27

    蘇聯向全人類證明了一件事,要讓人類團結最快的方式就是一個強大的公敵

    • @aba9aba9gg
      @aba9aba9gg 2 роки тому +2

      三体直呼内行

    • @shuiyanlin8711
      @shuiyanlin8711 2 роки тому +1

      然并卵,新冠这么强大的公敌都没让人类团结起来,摆烂充孙子了属于是

    • @汝爱花否
      @汝爱花否 2 роки тому

      如果现在的病毒变成和当初黑死病一样有杀伤力,可以迅速收割几亿人的生命……

    • @jrych8470
      @jrych8470 2 роки тому

      活活把自己玩蹦了

  • @xiangren9813
    @xiangren9813 2 роки тому

    坚持看完广告 - 支持大可汗

  • @yrzhu2255
    @yrzhu2255 3 роки тому +13

    最讽刺的是计划经济比起新自由的资本市场更依赖信息系统,结果整个七十年代苏联的电话线路覆盖都没达标更别说日本都开发出传真了。对比现在我们从3G时期追赶通信技术那几年的持续亏钱投资真是太重要了

    • @fccpfccp1299
      @fccpfccp1299 3 роки тому

      然而计划本质就是配给,恁这样的无产阶级只配活在配给制下

    • @huangxian31
      @huangxian31 2 роки тому +1

      @@fccpfccp1299 确实,而美国的无产阶级就能自由的睡在大街上

  • @邪惡蛋殼
    @邪惡蛋殼 3 роки тому +5

    看到封面有勛宗就點進來了。

  • @yuanwu2080
    @yuanwu2080 3 роки тому +5

    一個題外話,我覺得,通遼宇宙出屏率最高的,是新垣結衣啊!

    • @zhx6922
      @zhx6922 3 роки тому +11

      星野结衣

    • @yuanwu2080
      @yuanwu2080 3 роки тому +4

      @@zhx6922 直接這樣叫,怕是可汗接受不了啊!🤭

    • @zhx6922
      @zhx6922 3 роки тому +4

      @@yuanwu2080 給可汗醒醒酒

    • @yuanwu2080
      @yuanwu2080 3 роки тому

      @@zhx6922 哈哈哈👍

  • @kyosukearashi3523
    @kyosukearashi3523 Рік тому +5

    這段劇情最近有點眼熟啊

  • @bianshij8280
    @bianshij8280 6 місяців тому +2

    越战显然不是美国六七十年代状况的决定因素,甚至不是主要因素,准确地说,六七十年代美国人的民权运动利用了越战这个载体,放大了民众的厌战情绪,与之形成鲜明对照的是美国在阿富汗的军事行动持续了二十年而从未成为美国国内的重要话题。美国从二战前的新兴强国,一跃成为二战后的西方自由世界的领导者,再成为今天全球唯一的霸主,这期间经历了极其艰难的摸索过程,这不仅是国际社会秩序的巨大调整,美国民众自身也要调整接受这种国家身份的巨大转变,这种巨大的冲突和碰撞在六七十年代的美国一显无疑。但美国人经受住了这场考验,此后一马平川地成为了唯一霸主,与之相应的是苏联人失败了,而苏联帝国轰然倒塌

  • @rayy4720
    @rayy4720 Рік тому

    文案水平非常可以

  • @shawtang9182
    @shawtang9182 3 роки тому +5

    讲的挺好的简单容易理解,不像某平台王陶陶通篇引用外文翻译(从句型断句都能看出),非常适合大家初步了解情况?

    • @JHarden-wf5ds
      @JHarden-wf5ds 2 роки тому

      王陶陶臉皮屬實牛皮

    • @shawtang9182
      @shawtang9182 2 роки тому

      @@JHarden-wf5ds 原来还经常看他文章科普 后来发现这个人就是个抄袭恰饭的

  • @MrLeopulod
    @MrLeopulod 11 місяців тому +4

    现如今,中国的工业指标,钢铁水泥石化全面超过美国,可是,中国的人均收入依然只有美国的一个零头。99%中国人的平均收入被1%的中国人给平均到了看上去还能接受的程度。2020年,这个牛逼破了。

  • @clintlzhang4066
    @clintlzhang4066 3 роки тому +14

    这期很克制,提到勃列日涅夫的时候没有放曲儿。😂😂😂

  • @leifang6522
    @leifang6522 3 роки тому +2

    号外。。。号外。。。通鸽宗更新啦。。。。

  • @脫殼車
    @脫殼車 Рік тому +6

    歷史是不是又再重演了啊

    • @BowenTung
      @BowenTung 6 місяців тому

      历史一直都在重演

  • @isaaclai4396
    @isaaclai4396 3 роки тому +45

    這一個視頻挺有當頭棒喝的味道,也有點貼近了中美兩國的整體局勢,但是不同的是中美並沒有提昇到全面軍事競爭甚至是代理戰爭,至少美國是想借台灣點燃起冷戰的鋒火,當然無人得知未來歷史的發展,而中國整個經濟社會民生科技軍事至少比當時蘇聯的情況平衡健康,要在十年光景中飛越美國也不是大問題,何況現在美國的國債和股市泡沫真的很危險,所以以古鑑今,但也要學懂預視未來.....

    • @chun_ting
      @chun_ting 3 роки тому +2

      美國把蘇聯打死了,自己也差不多該下去了

    • @soapcang696
      @soapcang696 3 роки тому +21

      “至少比當時蘇聯的情況平衡健康“ ×
      比苏联更平衡更健康了不知道多少个勋宗 √

    • @johnsony6191
      @johnsony6191 3 роки тому +28

      中国的房市和美国的股市都是两个超级大的泡沫,但危险程度和爆发手段不一样。
      中国的长处在于能用行政命令强行干预市场,我收房地产税的同时还不允许你卖的价格过低,同时限制二手房贷款,说白了就是明抢富人的钱。但缺点就是房子这东西真的关乎国民的生存,泡沫炸了影响太大了。
      美国的长处在于股票这种东西大多数人都是闲钱投资的,真的炸了也就炸了,自己心疼点喝几天该干嘛干嘛。缺点就是美国对股市的管理是纯预期的管理,一旦这个市场预期管理不住了,股市就崩了。

    • @parisqs
      @parisqs 3 роки тому +3

      @@johnsony6191 美国的股票可不能乱炸,社保基金全在里面,股市崩了养老金都发不出来。社会非大乱不可。

    • @johnsony6191
      @johnsony6191 3 роки тому +14

      @@parisqs 美国是金融立国的,他金融真的不用担心,钱嘛,印就是了,反正美元国际货币,印了钱基本上全世界消化。

  • @LeonLiTW
    @LeonLiTW 2 роки тому +31

    這一集再看一次,感觸良多,現在的普丁也陷入同樣的困局中,美國總統拜登看來也套用了前總統雷根的戰略,看來烏克蘭戰爭將進一步變成現代俄羅斯的另一場阿富汗戰爭⋯,歷史總是那麼相似。

    • @erichvon7221
      @erichvon7221 2 роки тому

      你忽略了中国,现在世界不是两级而是三分制衡,中国不下场两边都不会太大动作。另外是普京,你们那翻译跟大陆差别太大,不过俄罗斯还是会赢的,他们给中国打了个样,之后收复台湾也会面临类似处境,不过美元只能跟中国对冲,想经济赢是不可能的,里根只是个魔怔人罢了,拜登啊,呵呵了,能不能活到任期结束都够呛

    • @LeonLiTW
      @LeonLiTW 2 роки тому +15

      @@erichvon7221 我沒忽略中國,我不單沒忽略,還知道美國現在是項莊舞劍,意在「中國」。我猜,拜登原本的戰略是先飛到歐洲聯合北約用烏克蘭問題先壓制好俄羅斯。等普京忌憚家門前的烏克蘭問題,透過一連串私底下的利益交換,很可能就確保俄無暇再幫助中國,這樣美就能專心利用台灣問題來治中國,所謂...讓台灣和南海變成中國的阿富汗,好好的放血一回。但誰知擦槍走火,普京不但不給面子,還在美國認為不是好開戰時機的2月就直接開打。才讓美國既不敢放兵力,面子又下不去,最後氣急敗壞,成天用媒體一通抹黑。
      我也贊成你說的普京最後會贏,因為這場戰役就發生在俄羅斯的家門口,不是阿富汗,也不是越南那種地理位置,對俄羅斯的國力消耗有限。但值得注意的是經此一戰後,俄羅斯必定也暫時也無力立刻再參與其他戰爭,這就讓美國單挑中國增加了些自信。也是目前為何拜登政府無論如何都不惜編造或以孤例擴大宣傳(例如種族滅絕、屠殺平民、姦殺婦女等..),以便讓美國會繼續通過軍援烏克蘭,以便達成此目的。
      最後談到台灣,我不諱言我相信若發生戰爭很高概率會發生在台海甚至是南海這一帶(海戰、空戰),我也深知台灣當前政府完全倒向美國,甚至不惜代價洗腦全國人民現在是最佳的時機要勇於創造歷史,只要像烏克蘭那樣引發一場戰爭,透過美中兩強的碰撞(當然還有台灣很多自以為的泛民主陣營盟友相助),台灣很有可能贏,且這個時機點要越快越好,不能拖到中國再平靜發展十年。但我個人是真的不想戰爭,更不希望看到中國貧弱,因為我自己也嘗試過歐美白人的歧視,深知萬一中國弱了,未來華人處境會更不堪,難道我們要讓下一代再背上「東亞病夫」?但現在開打我又覺得對中國肯定不利,因此,老兄,我也是滿滿無奈,你信嗎?

    • @erichvon7221
      @erichvon7221 2 роки тому +2

      @@LeonLiTW 我信,任重道远啊,前路艰辛

    • @LeonLiTW
      @LeonLiTW 2 роки тому +3

      @河伯娶亲 我所謂台灣贏,當然不可能真贏,而是台灣逼迫中共玉石俱焚,放下大踏步進步的機會,把心力消耗在戰爭和無意義的口水戰上。但幸好,我覺得中國共產黨的戰略和戰術執行力都是一等一,所以未落下風。我只是提醒,台灣裡台獨那些人要的,不是千秋萬載,他們要的就是一時。

    • @LeonLiTW
      @LeonLiTW 2 роки тому +2

      @河伯娶亲 梧桐,我總算是看懂了,是武統。無論如何,我是希望中國變強的。平靜接受任何結果,是我僅能做的。

  • @VincentLi-d6z
    @VincentLi-d6z 10 місяців тому +6

    怎麼聽著歷史又重演了😢😢

  • @達阿西
    @達阿西 9 місяців тому +1

    我的想法是社會主義,一開始是有理想的,但是慢慢地就會被人性中的惡所腐化;但是社會主義中缺乏的競爭本性,會讓自己本身的越來效率越差。中國今天還是社會主義下的計劃經濟,只是連接外國生產方式的計劃經濟。所以一堆國營企業等等,國營企業一開始在高度具有技術優勢跟市場優勢下,真的具有不錯的競爭力,但隨著時間的拉長,終身僱用制度的缺點會一再的放大,最後國營企業變成效率非常低下,虧損非常嚴重的累贅。有一天你們就知道,國營企業的問題會有多嚴重。

    • @三十而立立不立
      @三十而立立不立 7 місяців тому +1

      国企已经自负盈亏十几年了,你看中国在海外承包的各种工程就知道了,市场竞争力对欧美同行是碾压的,不管是技术还是价格,台湾网友总说反腐这个问题,反腐这个是人性,哪个国家都一样,这东西杜绝不了,只能挨个抓

    • @jiujing826
      @jiujing826 6 місяців тому

      国企并不靠财政拨款,相反需要用自己的利润补贴和承担一些长期亏损的项目,比如说高铁建设和维护。

  • @whateverrrrrrrrrrrr
    @whateverrrrrrrrrrrr 2 роки тому +2

    眼见他起高楼,眼见他宴宾客,眼见他楼塌了。

  • @47moris
    @47moris 3 роки тому +4

    小約翰聲音好治癒

  • @yuechenshen5703
    @yuechenshen5703 3 роки тому +16

    珍惜现在来之不易的和平。

    • @徐豊茗
      @徐豊茗 3 роки тому +2

      非常認同👍

  • @TheLegend-yl6eu
    @TheLegend-yl6eu 3 роки тому +7

    通辽可汗来他忠诚的UA-cam了

    • @sukhoi4740
      @sukhoi4740 3 роки тому +2

      可汗跑得太快忘了带广告

    • @TheLegend-yl6eu
      @TheLegend-yl6eu 3 роки тому

      @@sukhoi4740 快马加鞭给他追回来

  • @折坂芽衣
    @折坂芽衣 3 роки тому +29

    其實知乎的"揚雲飛"對蘇聯的歷史還是講得最好,小約翰的當娛樂看可以,認真的還是得看俄國留學的大佬。

    • @囧禹
      @囧禹 3 роки тому +7

      苏联的研究在国内已经走向低谷了。

    • @weiyu4073
      @weiyu4073 3 роки тому +4

      小约翰本来就是混迹知乎圈的。他的很多参考资料其实是源于知乎的。

    • @ovocwc4368
      @ovocwc4368 3 роки тому +5

      @@囧禹 好像17年以后就已经不让研究了,最多到沙俄列宁

    • @zzplus2
      @zzplus2 3 роки тому +27

      @@ovocwc4368 因为俄罗斯把档案库封了,现在不能随便查阅了。现在全世界苏联研究都 陷入低谷。

    • @joshuat3999
      @joshuat3999 3 роки тому

      @@囧禹 现在全世界的苏联研究都陷入低谷了

  • @林老木-c3p
    @林老木-c3p 3 роки тому +3

    忠誠可汗的∆岡比亞保護者∆ 簽到!

  • @MrV587
    @MrV587 3 роки тому +40

    我看好多评论说当初的苏联像现在的中国,我觉得除了都是老二以外我没看出来有多像。 倒是美国除了还是第一以外越来越像当时的苏联,不管是内政外交军费支出都很像。

    • @zhimingqin1418
      @zhimingqin1418 3 роки тому +7

      中国,精得很,会利用最小的价值耗掉美国最大的价值。

    • @地圖開疆常凱申
      @地圖開疆常凱申 3 роки тому +10

      墙外轮子多

    • @zeroxp5093
      @zeroxp5093 3 роки тому +13

      他们连联合国投票 次次中国票数站绝对性优势都不知道,就知道什么水准了。天天看轮子就这样了

    • @kaufmannalex424
      @kaufmannalex424 3 роки тому +10

      @无名氏 请问在哪看中国军费和维稳费?谢谢

    • @世界莫慌南波灣來了
      @世界莫慌南波灣來了 3 роки тому +6

      @无名氏 证据?? youtube视频??

  • @Montreal478
    @Montreal478 3 роки тому +3

    可汗,你的水是不是开了😂😂

  • @fanbaozi7718
    @fanbaozi7718 3 роки тому +2

    草民慕陛下久,于破站难得陛下青睐一瞥,特来油管,求可汗一赞。Solute to your majesty the king of Entering Liao!!!

  • @ghostking2687
    @ghostking2687 2 роки тому +1

    歷史又重演了

  • @raffaelealighieri6252
    @raffaelealighieri6252 2 роки тому +8

    歷史總是驚人的相似。

  • @shinyoung8128
    @shinyoung8128 3 роки тому +25

    评论区太有劲了,大家都觉得自己讨厌的国家像当初的苏联

    • @jasoncrelopia821
      @jasoncrelopia821 3 роки тому +1

    • @dewo3559
      @dewo3559 3 роки тому

      美国才不会象当初的苏联那样到处大撒币,人家是本国的军火商最赚钱。我最讨厌美国。

    • @cuximodo
      @cuximodo 3 роки тому +3

      都太看得起自己,太看不起苏联。。目前为止,世界仍然只有唯二超级大国。

    • @rgohoo
      @rgohoo 2 роки тому +1

      其實所謂大國爭霸就是比誰能治理好自己的國家

    • @johnwick9273
      @johnwick9273 Рік тому +1

      @@rgohoo 大國衰落更多是內部原因

  • @jeffzhu932
    @jeffzhu932 3 роки тому +3

    第一次知道勋宗这个外号,哈哈哈,笑死我了

  • @wdj5778
    @wdj5778 3 роки тому +1

    流于表面的数据纸面记载的军事和政治,没有深挖背后老美的金融危机如何影响国际间的经济活动(货币和资源流通等),从而引起各国内部各个阶层的经济变化,从而引发各个国家内部民心变化,从而又如何影响决策层的战略、战术层面的错误等等。苏联的解体个人认为内部根源就在于斯大林。

  • @chrissong4109
    @chrissong4109 Рік тому +2

    里根看起来聪明但是让另一个更强大的敌人崛起了

  • @路遥-w5w
    @路遥-w5w 2 роки тому +3

    国际形势其实很好预判,你只要知道世界第一的国家在发生什么样的荒诞事就可以了

  • @lixiaoshuo168
    @lixiaoshuo168 3 роки тому +11

    被那两个蒋校长的梗笑翻了

    • @junjianyang4497
      @junjianyang4497 3 роки тому +3

      我也是。他好几个视频里面都有这些梗。但我真的不确定还有多少人能记得八一厂90年代的《大决战》里的台词。

    • @xiaoleishi5882
      @xiaoleishi5882 3 роки тому

      @@junjianyang4497 三大战役加上渡江侦察记现在都还记得

  • @fiddlesticks6749
    @fiddlesticks6749 3 роки тому +20

    以前中国的出口大致相当于树藤,依附在美国这颗大树上,但是现在的中国出口像八爪鱼,与东盟欧盟美国日韩都有利益关联,真正的战争起来一些利益相关方大多会选择隔岸观火,像澳大利亚这样的甘当马前卒的全球也找不出几个。只是禁止了一下尿素出口就把韩国瞎够呛,更别提很多工业门类压根就没有的小国了。表面上中国无盟友,实际上天下何人不通共

    • @cuximodo
      @cuximodo 3 роки тому

      中国根本也没搞全球扩张,输出革命,建立势力范围。直到此时此刻,中国也还没统一和解,一直都是被干涉的一方。

    • @felixzhang8264
      @felixzhang8264 2 роки тому

      天下何人不通共才是真的, 中国不玩苏联那套模式,玩的是贸易,你牛逼 你就全面和中国脱钩。

  • @donghai110
    @donghai110 3 роки тому +1

    我在youtube看小约翰可汗直播~~哈哈哈哈

  • @whateverrrrrrrrrrrr
    @whateverrrrrrrrrrrr Рік тому +1

    前事不忘

  • @wendiqiu3225
    @wendiqiu3225 3 роки тому +15

    這前10分鐘說的當時美蘇兩國關係聽著特別熟悉,猛的發現就是當下的中美關係。大國不能無休止的對抗,要學會和平共處,必須要兩方都要做出緩和局勢的行動。

    • @ooxx201
      @ooxx201 3 роки тому +31

      区别挺大的,美苏冷战是两个体系的对抗,两个阵营之间交流很少,西欧日本沙特无论如何也不可能加入社会主义体系,反过来也一样。当年绞杀苏联的时候,西欧可是下血本扩军备战对抗苏军,沙特顶着损失把油价压下去,中国则直接下场殴打苏联小弟,还直接跟苏联发生军事冲突。
      中美对抗则是同一个体系内争夺指导权,实际上只是中美单挑,美国试图纠集盟友搞反华同盟,但是效果有限。现在的美国的盟友们哪个真的下血本反中了?都在骑墙要好处,给好处才装模作样反反中。
      当年大家是真的觉得会被苏联干掉,现在除了某岛,没有哪个政权真的觉得中国赢了会怎么怎么样,对它们来说中国跟美国谁胜出都能接受。

    • @zhx6922
      @zhx6922 3 роки тому +3

      并不是,大国间的对抗是无法避免的。鸽宗这是在借美苏旧事警示中国不要走苏联老路,要用经济和外交对抗美国,而非学苏联玩军事争霸。

    • @zzplus2
      @zzplus2 3 роки тому +3

      @@zhx6922 现在玩军备竞赛的话,美国坐的是苏联的位置。中美哪边军费占比高?美国造一艘军舰所需的钱,中国能造几艘?要军备竞赛那可太好了。

    • @zhx6922
      @zhx6922 3 роки тому +8

      @@zzplus2 你能造一亿艘都没有意义,能打败中国的只有中国,能打败美国的也只有美国。如果认识不到这点,迟早1991年红旗落地。

    • @billlin421
      @billlin421 3 роки тому

      @@zzplus2 但你得看想打掉一台美國的戰艦,要花多少台中國艦艇

  • @林彥光-h7x
    @林彥光-h7x 3 роки тому +75

    所以普丁說美國正在走蘇聯的老路.....

    • @xwdon
      @xwdon 3 роки тому +20

      差太远了。现在俄罗斯连维持现有军力都吃力,枉论苏联式的扩张了

    • @wmhld
      @wmhld 3 роки тому +33

      @@xwdon “美国正在走苏联的老路”

    • @xwdon
      @xwdon 3 роки тому +3

      ​@@wmhld 我看岔了

    • @红杏出墙-c7g
      @红杏出墙-c7g 3 роки тому +10

      美国只是在重新经历越战后期的状况,但美国的对手变了。

    • @ss-vs8te
      @ss-vs8te 3 роки тому

      差太多了,在援助外交方面
      放血的垃圾國家成不了美國的盟友,大撒幣的國家走了蘇聯外交的老路

  • @aarontan3082
    @aarontan3082 2 роки тому +6

    这一切好像正在某国发生,希望会有同样的结果

  • @MosesMcVeigh
    @MosesMcVeigh 2 роки тому

    对沙特政策的转向弥补我一块认识空白,非常牛逼👍

  • @jaja_yt_4372
    @jaja_yt_4372 3 роки тому

    好傢伙!你滴勳宗後立刻接廣告!

  • @程伟-r8k
    @程伟-r8k 3 роки тому +10

    苏联主要工农产品超过美国的数据一般都是来自苏联的统计年鉴,而当时苏联的统计方法非常有问题,简单说就是汇总各个部门重复记账,记得上学时老师举了个例子,苏联鸡蛋产量是市场部门出售量两到三倍。苏联人为了做平帐,就认为在运输中损失两三倍的鸡蛋量。现在简中网上有大量为苏联洗地的东西,引用统计年鉴说如何丰富之类。但无法解释当年苏联食品无法自给的问题,大量进口还得排队买面包。当年学过就拉倒后续没有研究这些,感觉小约翰也在往这个沟里拐

    • @s9234032
      @s9234032 3 роки тому

      聽蘇吹說故事還是不錯的,消遣用,畢竟,蘇聯若真的強,怎麼會突然就亡了呢。

    • @牛皮纸老虎
      @牛皮纸老虎 3 роки тому +9

      首先要肯定苏联是真的强,其次苏联的问题也是真的大。这并不矛盾

    • @程伟-r8k
      @程伟-r8k 3 роки тому

      @UCKY7eH_UXEiE8bVlc_0Gz0A 80比70苏联统计还翻了倍了,我记得,这也是某些人认为苏联是某些野心家给搞垮证据之一。

    • @xz4377
      @xz4377 3 роки тому +5

      @@s9234032 其兴也辉焉,其亡也忽焉。蒙古灭亡也非常快

    • @toh81390
      @toh81390 3 роки тому

      小约翰給出了資料來源說明了他的觀念想法如何形成,在沒有言論自由的世界這些有問題的數據也是唯一的數據,根據這些數據在加上言論審查後的研究理論見解,不要問你信不信因為也沒有別的信息可以參考.
      蘇聯是工業化自產能源的國家根本不可能出現糧食危機無論是1970或1980,真正的危機是統治者也只有根據這些有問題的數據來決策

  • @dlw1218
    @dlw1218 2 роки тому +11

    国际反苏同盟并不可怕,可怕的是自身无以为继时透支国力。当年山东六国都是反秦同盟,但最终却是强秦剿灭六国。因为秦变法后奖励耕战,相较于六国,它更能激发普通人的积极性,所以其效率比六国都高(虽然秦法也最严酷、最具压迫性)。自由主义者批判社会主义的道德优势时有一句话:没有好的制度,只有有效率的制度。秦胜六国是如此,美国胜苏联也是如此,美国的制度更能激发普通人的积极性,所以效率高,正应了克林顿那句话:笨蛋,根本问题是经济。
    今日中美相争也是一样,硬搬什么反X同盟往两国身上套都是不靠谱的,归根结底是看谁效率更高。美式民主和中特社都有激发效率的一面,但反过来也都有抑制效率的一面,特别是今天中美都对自己的成功有路径依赖,而且似乎都朝着这个路径的方向一路狂奔。放在美国,就是言必称民主,任由政治正确和权术操弄撕裂民意,把妥协的艺术玩成僵持的艺术;放在中国,就是大幅加强党的领导,铁拳四处出击,开倒车。这两种倾向,都会各自损害的效率,鹿死谁手现在看不出来,涉及的因素太多了。
    长期里看,我觉得中共的耐受力比苏共强,为什么?因为中共不像苏共那般“进步”。自清末以来,中国喊得口号是“保种保教”“救亡图存”,中共上位与其说是共产主义,不如说靠的是比国民党还民族主义的民族主义,从中国跟美国竞争的第一天起,本质就不是意识形态竞争。现代中国其实可以算是个民族国家,国内的同质性很高,表面上看有多元化的“56个民族”,实际上汉族人口占绝对多数,历史上和现实中汉文化占绝对支配地位,几个最大的少数民族与汉族很相似且种族一致,跟高加索民族则区别很大,异质性强的民族人数过少,声音很容易被盖住,哪怕外部势力将他们的声音放大,也缺乏相当的硬实力。而苏联虽然后来也不得不诉诸大俄罗斯主义,但是俄罗斯族的比例不够高,加上乌克兰和白俄罗斯也不够,而且它建立初期打的口号就是人类革命、世界大同,人种和文化根脉又和西方的联系千丝万缕,放弃意识形态融入西方更容易被接受。中国和西方异质性太大,又有“百年国耻”,融入的民意基础太低、太弱。这也能解释为什么苏联解体后,剩下的共产党国家全是以“救亡图存”起家的非白人国家且大部分是东(东南)亚国家,这些国家比苏东更穷更弱,危机也大得多,但其本质是民族政权,所以反而不容易崩。世界史上的德日帝国主义,靠的是外部暴力改变了意识形态,而伊朗、朝鲜之类的民族国家虽然穷且困难,但没有外部暴力介入也很难崩。
    所以中共比苏共的优势在于,它更容易裹挟民族主义甚至种族主义,它可能遇到危机、可能变弱,但崩的可能性比苏联低很多。而且说实在的,现在的技术条件下,政府和民众手中掌握的资源愈发不平衡了。且不说武器上的差距,就说在AI和大数据加持下的信息不对称,封建时代竹竿和农具就能造反,现在恐怕有人在你周围振臂高呼,你都不一定能听见看见。数字社会想从事秘密活动难度过大,到处都有你都痕迹,监控也无处不在甚至加上了面部识别。从疫情看,中共对基层乃至个人的掌控能力依然达到了“如臂指使”的程度。清末乃至民国虽然杀得人头滚滚,但政权对基层掌控太弱甚至“皇权不下县”,所以反抗者可以源源不绝、前仆后继,现在这个掌控能力,虽不杀人,可反抗的难度却大了不知多少数量级。
    另外苏联解体时,上层的态度有巨大的影响,甚至可以逆着公投数据改朝换代,对许多身居苏共高位的人来说,这是他们大发其财的大好时机。而现在中共实行的这套制度,体制内特别是高层依靠体制更能保全荣华富贵,像苏联那样走上层路线变天只能靠某个领导人的情怀,而情怀这东西...不用多说了吧。

    • @80719good
      @80719good 2 роки тому

      美國只要中國當他的打工仔,但沒真的要中國崩掉,中國要崩美國還不會允許。

    • @user-rx3qq5lw9e
      @user-rx3qq5lw9e 2 роки тому +1

      @@80719good 中國也需要美國的金融體系進行全球融資,因為美元太大、儘管極其脆弱卻缺乏替代性( 英磅早已喪失了全球貨幣價值、法郎也是、人民幣只是剛剛踏出了跨地域的第一步 ), 如果美國真的遭到兩派的政治正確徹底分裂,最痛苦的反而就是中國自身

    • @繁花路尽
      @繁花路尽 2 роки тому +1

      @@user-rx3qq5lw9e 话是没错,但是一般谈到美元霸权,它肯定是和军事霸权绑定的,不谈欧元的替补地位,当然让欧元填补美元空缺中国肯定是替他人做嫁衣了,美元的垮塌,美国的崩溃,美军从全球的消退肯定是同步发生的,不提概率有多大,而是这些支柱之间是一个互相支撑的关系,一者的崩溃意味着全盘崩溃,双边贸易和地区性自贸区会很快填补美元的空缺,1314年左右中日韩已经就三方自贸区谈判达成实质进展,但是随着美国重返亚太的战略实施不了了之了,如果美元崩溃,本身就意味着东亚乃至世界地缘格局的重组,意味着势力的真空区,各国经济的适应会很快,而东亚的区域双边贸易应当是进展最快阻力最小的,因为这里是两强格局变成了一强格局。

    • @karlelderich7502
      @karlelderich7502 Рік тому

      大部分赞同,所以德日结局的可能性更大,民族主义不容易内部崩盘,但注定了利用民族主义进行国家间竞争时,大部分地区会站在你的对立面,战狼出动之时,农夫便会团结起来变成猎人,这也就是德日法西斯主义的悲歌。

    • @qweqwe5985
      @qweqwe5985 Рік тому

      不认可中共支持民族主义,事实上中共一直是打压状态。岳飞不是民族英雄,而洪承畴是,这就能看出来共产党再干嘛,完全的意识形态挂帅产物,共产主义有阶级无民族那套。
      像汉族传统处于全方位的被打压状态,并且持续的放汉人血给少族和其他国家,藏族人均财政转移6W人民币,现在9个养一个还养的起,等8养2,七养3的时候,汉人也会像俄罗斯人一样反对共产党的民族政治正确的。

  • @joejoe7588
    @joejoe7588 3 роки тому +14

    这样看其实一带一路坚持对外开放,军事的遏止战略,我兔在面对不可避免的冲突时一直在避免苏联的老路

    • @鄭昌旭-d2e
      @鄭昌旭-d2e 3 роки тому

      狡兔死

    • @frq325
      @frq325 3 роки тому +3

      兔子还是要比苏联贼一点,这点应该可以放心

    • @jasoncrelopia821
      @jasoncrelopia821 3 роки тому +2

      好像比勋宗后期更糟

    • @ss-vs8te
      @ss-vs8te 3 роки тому +3

      倒車請注意 請注意倒車

    • @yx3472
      @yx3472 3 роки тому

      我一直认为防止中东非洲工业化比和美国抢食物重要多了。。。

  • @leifang6522
    @leifang6522 3 роки тому +1

    通鸽宗也在喜马拉雅FM更新(尚不知是不是可汗本尊),喜欢睡前聆听鸽宗鹤音的可以试一下。。😀😀😀

  • @zw6729
    @zw6729 2 роки тому +2

    这个视频里说的事情 竟然跟当下非常相似。。

  • @AldrichJXing
    @AldrichJXing 3 роки тому +4

    奏一首哀歌送给曾经的老大哥 一路走好

  • @chizhang9694
    @chizhang9694 3 роки тому +23

    勋宗就是没有亲自指挥亲自部署啊!

    • @garychan6441
      @garychan6441 3 роки тому +5

      大胆!

    • @yutongzhao3531
      @yutongzhao3531 3 роки тому

      勋宗在位长达18年。在前期的时候是亲自做的,没问题。后期身体不好了。

    • @spqr950
      @spqr950 3 роки тому +6

      怎么亲自指挥?机枪左移5厘米?

    • @柯嘉文-q3e
      @柯嘉文-q3e 3 роки тому

      @@spqr950 扛機槍走十里路不休息?

    • @jellisvermont2005
      @jellisvermont2005 3 роки тому +3

      优势在我!

  • @KazuiLi
    @KazuiLi 2 роки тому +5

    好影片,但是我觉得您可能刻意没有详细聊中美之间缓和对抗苏联的历史,中国在当时也是反苏同盟的一部分,并且不光中美之间有故事,中越、中朝、中蒙揉碎了说,都有玄机

    • @fladeann9348
      @fladeann9348 2 роки тому +3

      细节。 lol 不知道当初中国大陆人体核弹 去威慑 苏联从蒙古入侵的可能性么? 这些都不能说。

    • @宏-v4r
      @宏-v4r Рік тому

      @@fladeann9348 当初的核弹人可带不动

  • @williamxia4960
    @williamxia4960 2 роки тому

    点赞太少了 赞一个支持

  • @tachungtsien268
    @tachungtsien268 3 роки тому +2

    此时此刻恰如彼时彼刻

  • @brucegcs
    @brucegcs 3 роки тому +4

    评论区很多"借古喻今“体不都是在犯先入为主的错误吗,接收到任何信息都只是用来支持自己已经信仰的东西的证据,批判性思维有这么难吗,自我正当化有这么重要吗

  • @tumoxiese4410
    @tumoxiese4410 3 роки тому +4

    米國,你直接報我名字好啦

  • @feipeng7050
    @feipeng7050 3 роки тому +44

    长大后,我就成了你!万物并作,吾以观复。

    • @layla9202
      @layla9202 3 роки тому +2

      卧槽不会吧…你想成为苏联?!

    • @feipeng7050
      @feipeng7050 3 роки тому +2

      @@layla9202 历史都是这么循环往复,今天你是他,明天他是你,人类从历史中唯一学到的教训就是,人类从未从历史中学到教训。😄

    • @Aidolu2411
      @Aidolu2411 3 роки тому +2

      @@layla9202 他想表達的屠龍者終將為龍的道理吧

    • @layla9202
      @layla9202 3 роки тому +6

      @@feipeng7050 好一堆故作高深的废话..

    • @CCAV69
      @CCAV69 3 роки тому

      你说的那是中国史 不是世界史

  • @有姓无名的某某某
    @有姓无名的某某某 3 роки тому +2

    大家好,我是新人UP主,小约翰可汗……这句我得帮你补上。

  • @user-Darsyzhang
    @user-Darsyzhang 3 роки тому

    支持

  • @HexoLGT
    @HexoLGT 3 роки тому +6

    这集有深意啊

  • @randallshen848
    @randallshen848 3 роки тому +53

    历史在不停重演,希望我的祖国在健康中壮大

    • @leew.1440
      @leew.1440 3 роки тому +37

      放棄幻想,安心上路吧

    • @soapcang696
      @soapcang696 3 роки тому +51

      @@leew.1440 一枚棋子在对一个棋手说安心上路,你开心就行😅

    • @herry0221
      @herry0221 3 роки тому +24

      @@soapcang696 一群棋子的對話

    • @胡蓝-m2i
      @胡蓝-m2i 3 роки тому

      大员是那个棋盘

    • @cuximodo
      @cuximodo 3 роки тому +8

      @@leew.1440 不用那么大敌意,意识形态这东西真上头其实伤身。大家都是活一生,敌意并不能帮自己,也帮不了别人。

  • @allen5239
    @allen5239 3 роки тому +2

    苏勋宗因为勋章太多所以叫苏勋宗吗?

  • @nolanqin
    @nolanqin 2 роки тому +1

    我爱可汗❤

  • @open4661
    @open4661 Рік тому +1

    聽著聽著 怎麼有點像現在中美關係的發展
    現在在軍事競賽階段

    • @鲁伟-x9m
      @鲁伟-x9m Рік тому +1

      我就觉得你们咋想的?看到一堆留言说现在的中共像苏联?自己看看现在美国的军费占gdp多少?,中国多少?要是中国提高到美国的水平?全世界不知道要掀起多大的风浪

  • @cliang1999
    @cliang1999 3 роки тому +3

    订阅了。解说的很深刻。国内的决策者可以参考一下!

    • @噬玩割基
      @噬玩割基 3 роки тому

      参考什么?

    • @zeroxp5093
      @zeroxp5093 3 роки тому +1

      可惜你没看懂视频到底讲的什么,正如普京说的美国再走苏联的老路。连现在的局势的分不清楚。

    • @绿菊人
      @绿菊人 2 роки тому

      其实,有没有一种可能,通辽也是体制内的

  • @KazuiLi
    @KazuiLi 2 роки тому +3

    历史快要重演了

  • @nymanson1118
    @nymanson1118 3 роки тому +3

    是因为通辽离你苏勋近的原因么,个人觉得你讲苏联讲的最好!😂

  • @simonliu9544
    @simonliu9544 3 роки тому +2

    最后的BGM,再见莫斯科,很有感觉

    • @猫子-y9p
      @猫子-y9p 11 місяців тому

      不是邓丽君的空港吗😂

    • @simonliu9544
      @simonliu9544 11 місяців тому

      @@猫子-y9p 1979莫斯科奥运会闭幕曲

  • @skymenlj1217
    @skymenlj1217 3 роки тому +2

    可汗你那几句老蒋的台词模仿得可以哈

  • @albertyoogee8260
    @albertyoogee8260 3 роки тому +6

    美稀宗上台後在愁啥?

    • @larrysaul3795
      @larrysaul3795 3 роки тому +5

      怎么治疗消化不良

    • @kaufmannalex424
      @kaufmannalex424 3 роки тому +1

      愁自己人老体衰,还有个副总统想接他位子

    • @3907David
      @3907David 3 роки тому

      下一个是屁还是稀,该赌还是堵

    • @红杏出墙-c7g
      @红杏出墙-c7g 2 роки тому

      一屁股的那个啥。

    • @绿菊人
      @绿菊人 2 роки тому

      他不愁,他的副总统愁