"Путин и арест генерала Иванова"
Вставка
- Опубліковано 29 кві 2024
- Почему арестовали генерала Иванова. Что это. Начало масштабной чистки коррупционеров или показуха для граждан страны. Обещали навести порядок в стране, вот и наводим. Только каждый раз, после очередного сообщения об аресте чиновника, пытаешься понять, каков порог разрешённого хищения. Где эта красная линия за которую нельзя заступать. Но судя по тому, что при задержании находят разное количество финансовых средств, то выходят, что чиновникам просто не повезло. На них случайной или по чей то воле упал дамоклов меч. Наверное и генералу Иванову не повезло и его сдали в руки правосудия. Уверен, что согласно решения суда будет понятно, что фактически произошло.
Не принимают меры к искорению , потому что повязаны большое количество чиновников . с низу до верху , они покревают друг друга .Без контроля будет то что теперь у нас .В итоге платит за все народ .
А вы его представитель?
Согласен.
ШОЙГУ ДОПУСТИЛ ПОД СЛЕДСТВИЕ ЕГО !!!
Кругом воровство ..и обман!! Время такого воровства..и беззакония останется навеки в истории.страны РоссиЯ !! Как великая Китайская стена!!
Если они введут контроль то выйдут на себя .
Согласен.
Что длать??? Надо товарища СТАЛИНИА обращатся с помошю!
У путина не борьба с коррупцией а ПОКАЗУХА!!
В России, как и во многих странах создана система при которой чиновники являются заказчиками, а частный бизнес исполнителем полученного заказа Чиновник, из бюджетных средств, оплачивает выполненные заказы. Отсутствие в стране должного финансового контроля позволяет чиновникам оплачивать заказы по повышенным расценкам и за это получать от исполнителя финансовое вознаграждение. Очень часто бывает другой процесс. Исполнитель указывает почти реальную цену, но всё равно вынужден заплатить чиновнику за полученный заказ. В этом случае исполнитель экономит на использовании самых дешёвых материалов. В данной ситуации качество работ не соответствует требованиям и объект быстро приходит в негодность. Уверен, что делая ремонт в своей квартире или дома, каждый старается не переплатить и при этом получить качественное исполнение. Поэтому, только при советской собственности возможно избежать коррупцию. Можно во многом упрекать советскую экономику, но то, что тогда делали качественную продукцию, это факт.
Все верхушки к отаету и конфискации вот тогда порядок поменяется и конечно Путину срочно менять всю его команду начиная с Щойгу и Пескова
Это вряд ли поможет. За время правления Путина сменилось четыре министра обороны и все они разбазаривали военное имущество и уничтожали военные городки. Тогда, на информацию о хищении в вооружённых силах мы просто не обращали внимания. Сегодня идёт специальная военная операция и поэтому проблемы стали озвучивать участники этих событий. Наверное помните скандал о пропаже полутора миллионов комплектов одежды. Тогда генерала, ответственного за хранение просто перевели на другую должность и замяли этот скандал. Сегодня, общество хочет понять, что происходит со снабжением и техническим обеспечением. Вот и появился этот скандал, как ответ возмущённым гражданам.
Интересно,а существует хоть один чинуша в Россиии, кто не ворует!? Наукой существование такого индивида отрицается.
Наверное есть, если у него нет возможности воровать и ему не дают взятку. Самое интересное то, что если среди чиновников доминируют те, кто хочет богато жить за незаконные средства, то нормальный, честный человек будет выглядеть белой вороной и его обязательно изживут из своего клана. И наоборот, в нормальной среде казнокрада и взяточника вычисляют и наказывают. Получается, что за тридцать лет, действующая власть, сформировала первый вариант власти.
@@user-ke7ix3yd1bвы правы, но это вариант власти уже как змея пожирающая свой хвост. Круг замкнулся.
Огульные заявления
Есть здравый смысл, есть рациональное зерно, отлично. Только если не опускать взор в 90- е, когда сформировалось общество, которое росло на развалинах Советов. И первая , и основная задача была спасения и восстановления страны в целом, защитить извне. В.В.Путин и его команда справились с этой задачей всеми возможными способами. Все росло на наших глазах. Претензии к себе, к народу в большей степени. Мы мимо проходили
Да, кажется в стране наведён порядок и это заслуга Путина. Кажется, что он молодец и сумел противостоять коллективному Западу. Это так. Если не учитывать одно. Принадлежащая всем нам, гражданам Советского Союза, наука, промышленность, сфера услуг, земля, природные ресурсы и недра указами Путина перешли в собственность иностранным компаниям и тем организаторам беспорядков 90. Во многих фильмах режиссёры, словами героев говорят "Вчера был бандитом, а сегодня, уважаемый человек". У этих людей, благодаря власти, выросли дети мажоры прожигающие свою жизнь. Благодаря этой власти, новые владельцы развалили производства и уничтожили национальную промышленность. Когда то мы смеялись над Северной Кореей и её отсталостью. А сегодня, власть просит у неё помощи. Иран в полной изоляции успешно развивается, а мы загниваем под пение об успехах центральных каналов. Путин и его окружение заполнили страну мигрантами и сегодня они устанавливают свои порядки унижая коренное население. Экономическая и военная слабость России стали причиной специальной военной операции.
@@user-ke7ix3yd1b Согласна с Вами, но не совсем. Мы видим следствия, а причины? Поставьте себя на место Президента, воспитанного в системе " Честь и Родина едины". Обвал социализма по всем фронтам. Тандем новоиспеченных капиталистов, хлебнувших дармовых возможностей и иных умных людей. Нужно было встать и шашкой махать? Чего для? Народ башкой вертел, пытаясь выжить, до страны ли было? Нужно было убивать всех, кто наворовал? Согласитесь, стоять глашатаем на руинах страны, самоубийство. И ведь сажают регулярно, и ведь через 3 месяца начинается " все как встарь? " Дети роскоши? Не каждый может, обладая достатком, создавать искусственные трудности для детей. Живет в нас желание лучшей доли для своих детей. Только вот размер этой доли разный. Воспитание. Иностранные рабочие, люди, как правило, неплохие. Система зарабатывания денег на них прогнившая. Как на богатых, так и на бедных. И ведь это все рудимент системы, которую мы всем скопом приняли без споров о мнениях. Нравственный инфантилизм у нас, что ли?
@@user-vu3pw4im9g Согласен. Пытаясь поставить себя на место Путина также думаешь, как бы поступил. Однако тридцать лет это очень большой срок, чтобы оценить ситуацию и выстроить нужную для себя команду. Долгие годы я считал Шойгу хорошим руководителем сумевшим создать МЧС и вроде начал восстанавливать армию после почти пятнадцати летнего уничтожения. Я отлично помню, как Путин, на совещании с руководителями ВПК говорил, что армия на 90 % перешла на новую технику и они должны за три года перейти на выпуск гражданской продукции. А что показало СВО. В войсках ничего не было и только сегодня, что то появляется. Два года идёт эта операция, а многие новые хозяева оборонных предприятий живут за границей. О каких военных секретах можно говорить если собственники живут на территориях недружественных стран. Помните аварию котельной в Домодедово и заявление, что владельцы патронного завода живут за рубежом. А потом сказали, что это касается многих оборонных заводов. Собственники металлургических заводов сдерживают производство кораблей и бронетехники. Почему МЧС не может справится с лесными пожарами. Почему, когда горят наши леса авиацию направляют на помощь Италии и другим странам. И ещё. Китай объявил о строительстве социализма. Он расстрелял 1400 коррупционеров и поставил остальной бизнес под жёсткий финансовый контроль. Лукашенко, не имея природных ресурсов сохранил и развивает промышленность и сельское хозяйство. Для наведения порядка в миграционной сфере большого ума не надо. Надо просто понимать, что с их привлечением уничтожаются свои специалисты. В советское время рабочих хватало, а сегодня нет.
@@user-ke7ix3yd1b Простите, конечно, Вы во многом правы, но...С позиций советского человека и методологией чуть субъективного подхода. В чем? Не рассматривается роль личности Президента в ракурсе предоставленных ему полномочий весьма урезанного свойства. Стукнуть по столу и приказать, нельзя. Рекомендовать, да. Во- вторых, размер, масштабы территорий. Вот как- то объединили 3 предприятия в одно. Коллектив, женский, в основном, реформы на носу. И вот идет руководитель после методического объединения, один, сзади, люди, профессионалы в недоумении: что за ерунда ( разрушалась привычная система, а уровень сопротивления высокий). Это микросоциум, где с годами все противоречия просто покрылись любовью и пониманием, да и у руководителя мелкого производства полномочий в пределах его хозяйства больше, по факту, чем у номинального руководитля огромной страны, которую народ не защитил, не вник в ее проблемы, не стал на страже ее интересов. Так, взгляд со стороны! Получилось не то, что хотелось. Только к хотелкам мы за все время не приложили должных усилий. Все виним кого- то. То не сделали, другое. А бороться, это трудно, очень трудно. Мешает интеллигентская жвачка, внутренний тормоз с боязнью причинить неудобства другому, порою отсутствие воли, желание бросить и отступить. Поверьте, это опыт сегодняшнего дня, не эмпирическое умозаключение. Трудно очень Президенту в сложившихся условиях. Трудно как человеку, трудно как руководителю, от которого народ требует многих радикальных решений. Уничтожь, обвинят в душегубстве, не режешь под корень, слабак. Вот и работает он умом да мудростью, страну как может спасает. А спасать нас нужно от нас самих во многом. Простите
@@user-ke7ix3yd1b А еще, менталитет. Я не знаю, как Вы, смешно мне сейчас, простите, но... Не иметь много, жить в усредненных условиях, а затем стать Крезом ( капитализм). Блага для тела, услуги роскоши. Завладевшие недрами тогда, развалившие страну могли сказать В.В.Путину: Уважаемый, сейчас вернем прихватизированное. Нет, плюс запад, захлестнули бы Россию напрочь, задушили гражданской войной, утонула бы в хаосе. Не было у Президента маневров. Путь у него для отдельных, ну, таких неключных, как я, может и не очень сдобренный, но страну он спасает всеми способами, эт точно.
Рыбная мафия, хлопковая мафия и т.д. А это как вписывается в Вашу речь???
А где они были? Особенно хлопковая?
Если Вы имеете в виду мафии Советского Союза, то напомню, что тогда была высшая мера наказания. Тогда хищения в больших количествах считалось, как диверсия против государства, а точнее, против КПСС. Поэтому, лидеры таких групп получали высшую меру наказания или двадцать пять лет строго режима. Период советского времени надо условно делить на три поколения. Первое, это поколение воспитанное при Сталине. Тогда, 90% чиновников было пропитано идеей построения народного государства и всё свои усилия направляло на достижение целей. Оставшиеся 10% это бездарности и подхалимы, случайно попавшие во власть, а также, те кто ненавидел советскую систему управления. Далее, второе поколение пошло развиваться при Хрущёве и Брежневе. Теперь первых стало примерно 50%, подхалимов 40%, а 10% хотели изменить строй. Третий период, это последние годы правления Брежнева. Тогда примерно выстроилось такое соотношение. Первых 30%, вторых 60% и 10% третьих. Именно такой расклад позволил развалить Советский Союз и изменить экономический уклад на всей его территории.
@@user-ke7ix3yd1bВ точку 👍👏
Вор вору глаз не выкалет, а показуху они научилист делать