В целом решение верное, даже очень!!! Но вам достались чертежи циклона в столярно-плотницком понимании аэродинамики и работы циклона в целом. Поэтому могу предложить некую модернизацию, улучшающую существующий циклон и повышающую его эффективность. 1. Переделать цилиндр в вводным патрубком - этот намордник из трубы и фанеры и есть яркий пример "плотницкой" аэродинамики. Что и для чего делать. Труба 125мм имеет сечение (все дальнейшие цифры приблизительные для простоты рас чета примера) 120СМ (квадратных), для увеличения скорости потока на входе в циклон делаем простой прямоугольный адаптер с уменьшением сечения. Длина окружности трубы 36см, в эту длину умещается прямоугольник со сторонами 12х6см и сечением 70СМ. Проще всего вам, как столяру, выточить деревянную болванку по внутреннему диаметру трубы и на длине примерно 15см спилить ее с 4 сторон до требуемого размера 12х6см. Можно тупо, по прямой, но лучше всего будет включить в форму адаптера кривизну цилиндра для лучшего к нему прилеганию и упрощению монтажа на нем. Потом готовая матрица вставляется внутрь трубы, труба нагревается феном и матрица проталкивается на необходимую глубину и обжимается снаружи трубой. Греть лучше не непосредстввенно феном или горелкой саму трубу, а взять картонную коробку, прорезать отверстие, вставить трубу, рядом ниже вставить фен и греть объем водуха внутри, равномерно прогревая трубу. Эта доработка увеличит на 35% скорость потока на входе и уменьшит с 12см до 6см "толщину" потока у стенки цилиндра, что позволит разместить всасывающий патрубок на расстоянии 6-8см ниже нижнего среза отверстия ввода и в целом уменьшить высоту цилиндра. 2. Конус циклона. Переклепайте конус заклепками НАРУЖУ!!!!!! т.е. клепайте ИЗНУТРИ конуса, создавая в нем минимальные неровности, влияющие на скорость потока воздуха! ЭТО ВАЖНО!!!! Для пущей эстетики потом разверните его клепкой к стене. 3. Воздуховоды. Если честно, то это кошмар, а не обвязка циклона и стружкоотсоса, я про так любимые столярами от аэродинамики гофрорукава. Неровности гофры внутри трубы создают турбулентные завихрения высотой до 15-2 высот гофры, которые на эти значения заужают сечение воздуховода. Там даже углы 90гр применять недопустмимо! Исключительно жесткими трубными доворотами на 45гр и воздух должен идти по направлению из трубы в муфту, а не наоборот, и труба в муфту вдвигается до предела - так обеспечивается максимальная гладкость стенок, где возможно лучше стыки изнутри пройти герметиком, выравнивая шов. Я бы еще перевернул мотором вниз улитку вентилятора, чтобы не делать лишних петель вокруг, а подводить воздуховоды по кратчайшему пути. В обвязке циклона и стружкоотсоса гофру убрать как класс! Точно так же переделать углы в магистрали, заменив один 90гр на два по 45гр. Оптимизировать отводы от магистрали, убрать тройники 90гр, заменить на более плавные с отводом под 45гр и дальше максимально провесить жесткие трубы. Удачи!
Огромнейшее спасибо за дельные советы и за подробнейшую инструкцию к применению. Ведь действительно, иногда мне приходится простукивать магистраль, чтобы убрать скопления стружки и пыли на переходах в 90 градусов, да и улитку прям срочно нужно перевернуть двигателем в верх. С гофрой это да, избавится от неё не помешало бы, да вот альтернативы нет пока, прям не знаю, что применить вместо неё. Думаю в некоторых местах использую трубы для дымоходов примерно таким же сечением, а дальше тупик, чем оставшиеся гофры заменить не знаю, в некоторых местах без гибких переходов никуда. Может подкинете еще какую нибудь подсказку? Если честно делал этот циклон впервые, насмотревшись подобных видео здесь же в ютубе, так что по сути вещь дилетантская, но жаль было сделать как говориться втихаря, подумал - может кому то пригодится... В принципе работает, но вот после ваших советов снова загорелся, буду дорабатывать. Спасибо!
@@Gennady_Sereda Если гибкая подводка обязательна. то лучше сделать по масимуму жесткую магистраль и на конце применить, только не гофру, гибкий воздуховод с гладкой внутренней поверхностью, их видно сразу, они как будто сверху обмотаны белой ппластиковой жилкой по спирали. А сам воздуховод, как будто из силикона, сжимается и растягивается. И помнить, что даже для гибкой подводки минимальный радиус изгиба - полтора диаметра по внутренней стороне. Трубы можно использовать и большего диаметра, тут по цене выбор, что лучше, главное, не стыковать ступенькой, придется делать переходники с углом конусного перехода не больше 7 градусов - такой переход не дает турбулентных завихрений. Самое простое - делать из оцинковки, тем более, что калькуляторов вент систем множество, а работать с ней просто, хоть паяльником швы паяй.
@@_shlee73_msk15 ага, спасибо, буду искать гладкостенные гибкие переходы, а с остальными вопрос уже решен - дымоходные трубы и канализационные с плавными изгибами...
Доброго вечера Геннадий ! Серьезный подход ! Отлично получилось ! У меня бы терпения не хватило на такой мощный агрегат ! Еще бы Джет 1200 Вам в помощь и вообще сказка была бы ! Но он шумней Вашего, правда говорят тише моего Корвет 64.
Привет Андрей! Это все ты, ты меня вдохновил на постройку циклона ))) А агрегат вовсе не сложный, я сделал его практически за 1 день. Мастерская у меня маленькая, мощный стружкоотсос наверное было бы хорошо, но мне этого пока хватает, да и электроэнергия, это тоже не маловажный фактор. Спасибо за комментарий и за теплые слова!
Геннадий, приветствую! У меня стружкоотсос Belmash DC 2500MC с огромным фильтром вместо верхнего мешка. Фильтрует воздух просто сказочно, пыли нет совсем, даже в солнечную погоду не видны частички. Но он так же очень легко забивается изнутри мелкой пылью, и приходится раз в день/два его выбивать, просто похлопывая лёгкими движениями и вращая ручку механизма очистки от пыли. Пока не надоело, но как надоесть тоже буду делать циклон. Спасибо за чертежи! И стати, насадка на ЧПУ очень знакомой конструкции))))
Привет! Belmash DC 2500MC - это серьезная машина! Но циклон ей я то же рекомендовал бы, пыль в самом циклоне скатывается, гранулируется и сыпется в контейнер (у меня контейнер бочка) и в фильтр практически не попадает ничего, так, что рекомендую - основательно облегчает жизнь. Спасибо за комментарий!
Такой же стружкоотсос, сначала хотел сделать циклон на базе другого двигателя,но выходит накладно. Спасибо что выложили свое видео изготовления циклона, сделаю также.
У меня есть движок с фланцем и крыльчатки, из нержавейки, от вентиляционной ракушки, в Омске на барахолке купил, хочу из него сделать циклон, по данному типу, только сверху будет стоять движок с крыльчаткой.
Как по мне так тут уж нужно смотреть пару факторов - потребление электроэнергии и возможное количество станков которые можно подключить, то есть мощность стружкоотсоса. И в этих двух факторах нужно найти компромисс. Для моей мастерской хватает JET DC-900A - "сосет" отлично. Ну а вам нужно смотреть по своим меркам, тут уж какой совет, тут уж нужно прикинуть самому, что важнее мощность или экономия энергии.
@@Секретыстоляра ну и мощности у него соответственно... По идее чем больше мощность тем лучше, если потребление электроэнергии не имеет значения. Как по мне, вытяжка маслает целый рабочий день и это выливается в копеечку по потреблению (станки с чпу)
Полезное видео, но не смог досмотреть из-за ужасного монтажа. Ваш комментарий тяжело воспринимается из-за шума работающих инструментов, немного смотрел вслушивался, но когда ролик дошел до работы ножовочным полотном выключил. Видео лучше перемонтировать, убрать звуки инструментов вообще и по новой залить
Спасибо за комментарий и за здравую критику. Это да, до профи мне еще очень далеко, но я работаю над этим вопросом, хотя переделывать точно ничего не стану, во первых из за отсутствия монетизации (её совсем отменили) во вторых из за манипуляции с доступом к ютубу и еще - пропала охота даже новые видео заливать, потеряло всяческий смысл. Так что что есть то есть. Еще раз спасибо.
Здравствуйте... Вы делаете очень хорошую работу. Спасибо за отличное видео👍
Вам спасибо за теплые слова и за поддержку!
В целом решение верное, даже очень!!! Но вам достались чертежи циклона в столярно-плотницком понимании аэродинамики и работы циклона в целом. Поэтому могу предложить некую модернизацию, улучшающую существующий циклон и повышающую его эффективность.
1. Переделать цилиндр в вводным патрубком - этот намордник из трубы и фанеры и есть яркий пример "плотницкой" аэродинамики. Что и для чего делать. Труба 125мм имеет сечение (все дальнейшие цифры приблизительные для простоты рас чета примера) 120СМ (квадратных), для увеличения скорости потока на входе в циклон делаем простой прямоугольный адаптер с уменьшением сечения. Длина окружности трубы 36см, в эту длину умещается прямоугольник со сторонами 12х6см и сечением 70СМ. Проще всего вам, как столяру, выточить деревянную болванку по внутреннему диаметру трубы и на длине примерно 15см спилить ее с 4 сторон до требуемого размера 12х6см. Можно тупо, по прямой, но лучше всего будет включить в форму адаптера кривизну цилиндра для лучшего к нему прилеганию и упрощению монтажа на нем. Потом готовая матрица вставляется внутрь трубы, труба нагревается феном и матрица проталкивается на необходимую глубину и обжимается снаружи трубой. Греть лучше не непосредстввенно феном или горелкой саму трубу, а взять картонную коробку, прорезать отверстие, вставить трубу, рядом ниже вставить фен и греть объем водуха внутри, равномерно прогревая трубу.
Эта доработка увеличит на 35% скорость потока на входе и уменьшит с 12см до 6см "толщину" потока у стенки цилиндра, что позволит разместить всасывающий патрубок на расстоянии 6-8см ниже нижнего среза отверстия ввода и в целом уменьшить высоту цилиндра.
2. Конус циклона. Переклепайте конус заклепками НАРУЖУ!!!!!! т.е. клепайте ИЗНУТРИ конуса, создавая в нем минимальные неровности, влияющие на скорость потока воздуха! ЭТО ВАЖНО!!!! Для пущей эстетики потом разверните его клепкой к стене.
3. Воздуховоды. Если честно, то это кошмар, а не обвязка циклона и стружкоотсоса, я про так любимые столярами от аэродинамики гофрорукава. Неровности гофры внутри трубы создают турбулентные завихрения высотой до 15-2 высот гофры, которые на эти значения заужают сечение воздуховода. Там даже углы 90гр применять недопустмимо! Исключительно жесткими трубными доворотами на 45гр и воздух должен идти по направлению из трубы в муфту, а не наоборот, и труба в муфту вдвигается до предела - так обеспечивается максимальная гладкость стенок, где возможно лучше стыки изнутри пройти герметиком, выравнивая шов. Я бы еще перевернул мотором вниз улитку вентилятора, чтобы не делать лишних петель вокруг, а подводить воздуховоды по кратчайшему пути. В обвязке циклона и стружкоотсоса гофру убрать как класс!
Точно так же переделать углы в магистрали, заменив один 90гр на два по 45гр.
Оптимизировать отводы от магистрали, убрать тройники 90гр, заменить на более плавные с отводом под 45гр и дальше максимально провесить жесткие трубы.
Удачи!
Огромнейшее спасибо за дельные советы и за подробнейшую инструкцию к применению. Ведь действительно, иногда мне приходится простукивать магистраль, чтобы убрать скопления стружки и пыли на переходах в 90 градусов, да и улитку прям срочно нужно перевернуть двигателем в верх. С гофрой это да, избавится от неё не помешало бы, да вот альтернативы нет пока, прям не знаю, что применить вместо неё. Думаю в некоторых местах использую трубы для дымоходов примерно таким же сечением, а дальше тупик, чем оставшиеся гофры заменить не знаю, в некоторых местах без гибких переходов никуда. Может подкинете еще какую нибудь подсказку? Если честно делал этот циклон впервые, насмотревшись подобных видео здесь же в ютубе, так что по сути вещь дилетантская, но жаль было сделать как говориться втихаря, подумал - может кому то пригодится... В принципе работает, но вот после ваших советов снова загорелся, буду дорабатывать. Спасибо!
@@Gennady_Sereda Если гибкая подводка обязательна. то лучше сделать по масимуму жесткую магистраль и на конце применить, только не гофру, гибкий воздуховод с гладкой внутренней поверхностью, их видно сразу, они как будто сверху обмотаны белой ппластиковой жилкой по спирали. А сам воздуховод, как будто из силикона, сжимается и растягивается. И помнить, что даже для гибкой подводки минимальный радиус изгиба - полтора диаметра по внутренней стороне. Трубы можно использовать и большего диаметра, тут по цене выбор, что лучше, главное, не стыковать ступенькой, придется делать переходники с углом конусного перехода не больше 7 градусов - такой переход не дает турбулентных завихрений. Самое простое - делать из оцинковки, тем более, что калькуляторов вент систем множество, а работать с ней просто, хоть паяльником швы паяй.
@@_shlee73_msk15 ага, спасибо, буду искать гладкостенные гибкие переходы, а с остальными вопрос уже решен - дымоходные трубы и канализационные с плавными изгибами...
вы конечно молодец . благодарю
И вам спасибо за теплые слова!
Доброго вечера Геннадий ! Серьезный подход ! Отлично получилось ! У меня бы терпения не хватило на такой мощный агрегат ! Еще бы Джет 1200 Вам в помощь и вообще сказка была бы ! Но он шумней Вашего, правда говорят тише моего Корвет 64.
Привет Андрей! Это все ты, ты меня вдохновил на постройку циклона ))) А агрегат вовсе не сложный, я сделал его практически за 1 день. Мастерская у меня маленькая, мощный стружкоотсос наверное было бы хорошо, но мне этого пока хватает, да и электроэнергия, это тоже не маловажный фактор. Спасибо за комментарий и за теплые слова!
Геннадий, приветствую! У меня стружкоотсос Belmash DC 2500MC с огромным фильтром вместо верхнего мешка.
Фильтрует воздух просто сказочно, пыли нет совсем, даже в солнечную погоду не видны частички. Но он так же очень легко забивается изнутри мелкой пылью, и приходится раз в день/два его выбивать, просто похлопывая лёгкими движениями и вращая ручку механизма очистки от пыли.
Пока не надоело, но как надоесть тоже буду делать циклон. Спасибо за чертежи!
И стати, насадка на ЧПУ очень знакомой конструкции))))
Привет! Belmash DC 2500MC - это серьезная машина! Но циклон ей я то же рекомендовал бы, пыль в самом циклоне скатывается, гранулируется и сыпется в контейнер (у меня контейнер бочка) и в фильтр практически не попадает ничего, так, что рекомендую - основательно облегчает жизнь. Спасибо за комментарий!
Генадий молодец 👏 лайк в карму . 👌
Спасибо! 😉👋
Привет, Геннадий!Отличная работа,23
Спасибо!🙏
Надо делать себе такой, пыли много. Спасибо!
Привет Володя! Я долго собирался сделать, но теперь не жалею, вещь гожая!!! Спасибо!😉
Такой же стружкоотсос, сначала хотел сделать циклон на базе другого двигателя,но выходит накладно. Спасибо что выложили свое видео изготовления циклона, сделаю также.
Спасибо за просмотр и за комментарий! О да, здесь затраты практически сводятся к нулю. И дешево и сердито )))
У меня есть движок с фланцем и крыльчатки, из нержавейки, от вентиляционной ракушки, в Омске на барахолке купил, хочу из него сделать циклон, по данному типу, только сверху будет стоять движок с крыльчаткой.
Здорово! Вещь нужная, эт точно, а самоделки в некоторых случаях бывают даже очень лучше заводских! Удачи вам! И спасибо за просмотр и комментарий!
Привет было интересно спасибо ЛАЙК ДЕРЖИ
Рад, что тебе понравилось. Спасибо!
Блин я совсем без пылесоса! Думаю какой взять. Может что посоветуете? Хотелось-бы на один мешок.
Как по мне так тут уж нужно смотреть пару факторов - потребление электроэнергии и возможное количество станков которые можно подключить, то есть мощность стружкоотсоса. И в этих двух факторах нужно найти компромисс. Для моей мастерской хватает JET DC-900A - "сосет" отлично. Ну а вам нужно смотреть по своим меркам, тут уж какой совет, тут уж нужно прикинуть самому, что важнее мощность или экономия энергии.
@@Gennady_Sereda Электроэнергия это фигня. Вот большой на два мешка, места мало.
@@Секретыстоляра ну и мощности у него соответственно... По идее чем больше мощность тем лучше, если потребление электроэнергии не имеет значения. Как по мне, вытяжка маслает целый рабочий день и это выливается в копеечку по потреблению (станки с чпу)
👌👍👍👍
🙏🙏🙏🙌 Спасибо!
Полезное видео, но не смог досмотреть из-за ужасного монтажа. Ваш комментарий тяжело воспринимается из-за шума работающих инструментов, немного смотрел вслушивался, но когда ролик дошел до работы ножовочным полотном выключил. Видео лучше перемонтировать, убрать звуки инструментов вообще и по новой залить
Спасибо за комментарий и за здравую критику. Это да, до профи мне еще очень далеко, но я работаю над этим вопросом, хотя переделывать точно ничего не стану, во первых из за отсутствия монетизации (её совсем отменили) во вторых из за манипуляции с доступом к ютубу и еще - пропала охота даже новые видео заливать, потеряло всяческий смысл. Так что что есть то есть. Еще раз спасибо.