Neutralité, j'écris ton nom -
Вставка
- Опубліковано 7 лют 2025
- Ces derniers mois, la neutralité du net est devenue un sujet de discorde entre fournisseurs d'accès et utilisateurs du réseau. Pour les uns, les tuyaux sont trop chargés par certains services trop gourmands, comme Netflix. L'idéal serait de faire payer ces services en échange d'une circulation prioritaire de leurs contenus dans les tuyaux. Sauf que cela risque de créer un internet à deux vitesses, ce que les utilisateurs refusent fermement. Car la neutralité du réseau est essentielle pour garantir la liberté d'expression en ligne, tout comme le libre accès pour toutes et tous à l'information.
Retrouvez toutes les sources de l’épisode 23, “Neutralité, j'écris ton nom” sur wiki.datagueul... :
is.gd/wikiDTG_23
Abonnez-vous sur UA-cam : is.gd/YT_DTG
Devenez fan sur Facebook : is.gd/FB_DTG
Suivez-nous sur Twitter : is.gd/TWT_DTG
Suivez-nous sur Instagram : is.gd/INSTA_DTG
Suivez-nous sur Mastodon : is.gd/MASTODON...
Toutes les sources de nos épisodes sont sur wiki.datagueul...
Nos différentes saisons :
Saison 5 : is.gd/DGT_S05
Saison 4 : is.gd/DTG_S04
Saison 3 : is.gd/DTG_S03
Saison 2 : is.gd/DTG_S02
Saison 1 : is.gd/DTG_S01
Coproduit par IRL/Les nouvelles écritures :
/ @francetvslashcauses
Remplacez les paquets (00:11) par les chaînes UA-cam et vous comprendrez pourquoi cette excellente vidéo ne fera jamais autant de vues que les youtubeurs privilégiés.
C'est déjà fait. Tous ceux qui me suivent sur Twitter la connaissent et l'adorent. Néanmoins, c'est seulement avec un bon gros millions de followers qu'on peut avoir une influence conséquente. Hélas, ceux qui les ont s'efforcent évidemment de garder les choses en l'état.
Tu peux demander à JDG de partager la chaîne. :) Sinon oui c'est grâce à toi que je me suis intéressé à cette chaîne. Produit avec France TV du coup je le sentais puis ton post twitter (avec Pseudoless et Caljbeut) m'ont convaincu.^^ Si tu as d'autres perles hesite pas à les partager (j'en fais de même pour la tienne).
+alexandre lebrun +alexandre lebrun donc les gens qui regardent squeezie pour se marrer sont des mongoliens ? Je suis un mongolien ? Je regarde pratiquement tout ce qui se fait sur UA-cam que ce soit humour, jeux mais SURTOUT, culturel mais comme je regarde squeezie je suis un mongolien ? Personnellement je pense que les mongoliens sont ceux qui n'ouvrent pas leurs esprits à toutes sortes de créations et qui pensent que si eux n'aiment pas alors les autres sont idiots. La bonne blague. Toi qui à l'air si cultivé, toi qui regarde DATAGUEULE et certainement d'autres chaînes d'informations ce qui te fais sentir supérieurs aux "autres" qui regardent un gars qui rigole en faisant des jeux débiles. Explique moi en quoi ceux qui ne pensent pas comme toi sont des mongoles et surtout s'il te plait explique moi ta philosophie de vie afin que je puisse moi aussi apprendre de ta profonde sagesse.
je voulais justement t envoyer cette vidéo sur Facebook Aienkei, parce que ça m a rappelé tes propos dans tes vidéos
absolument pas surpris de te voir la :p
Hidataval1 Il s'est mal exprimé mais faut avouer que Squeezie ça va pas bien haut, mais c'est plus son éthique qui me dérange.
Data Gueule si tu me lis, je viens de découvrir cette chaine et je trouve déjà qu'elle est essentielle, j'adhère à pratiquement la totalité de ce que je vois ici. Il faut continuer de parler et d'expliquer ce qu'il se passe aux gens, de leur montrer où l'on va si on ne fait rien. C'est pour ça que si vous pouviez ajouter des sous-titres en anglais je pense que vous pourriez vraiment toucher un public large qui compte énormément, la langue française est magnifique mais la seule francophonie (275 millions) ne représente que 2% de la population mondiale. La portée d'internet se limite souvent trop aux langues. Certaines chaines francophones proposent déjà des sous-titres en anglais (golden moustache) et je trouve que c'est une très bonne initiative, ça me permet d'envoyer des vidéos qu'ils n'auraient jamais pu comprendre à mes amis non-francophones.
Merci damonkeydub ! La version anglaise est une très bonne idée, on va réfléchir à comment la mettre en place.
Je plussoie !! :)
+Data Gueule Je peux aider à traduire si vous voulez
Les traductions sont comunautaire sur youtube. Tout le monde peut y participer.
Le ver de terre aime cette vidéo. Je savais déjà dans les grandes lignes ce qui se tramait, maintenant j'ai les détails, merci!
Tellement bien fait comme d'habitude. Disons NON au facteur qui ouvre et modifie nos courriers ! ... Mince, Google le fait déjà... et Apple... et la NSA ... bon attendez, je reviens, je vais chercher une feuille et un crayon :)
Fais gaffe au infos que donne cette émission, je les soupçonne de pas être très objectifs. Dans le mauvais sens du terme.
Pape Yeku
Soit pas naïf, tout le monde sait que la NSA vérifie les communications... Comme Google et Apple
Mrlorcia14 J'ai pas dit que c'était le cas ou non
Et puis, ils ont clairement pas les moyens de tout lire. Si lecture il y a, ce sont des mots clés qui sont cherchés, et ce n'est même pas fait par un humain. De plus, si tu es surveillé, c'est déjà que tu fais partie d'une liste d’éléments à risques
SkingradVII On devient pas un élément à risque sans être un minimum surveillé à la base, je me trompe ?
Je suis étonné de la liberté d'expression qui vous est laissé par le groupe France Télévision qui vous finance en partie.
Est-ce que pour autant ce type de contrat avec eux n'induit pas des limitations dans vos prises de décisions, vos sujets?
Serait-ce pour cela que vous privilégiez l'exemple sur le sol américain plutôt que français ou alors ceci est juste du aux situations proportionnellement toujours plus importantes là-bas qu'en Europe?
J'aime votre manière de faire du journalisme. Connaissez-vous d'autres collègues de votre profession qui s'engage dans le même combat que le vôtre ? (presse, podcast, blog etc.)
Ralala toujours aussi chouette... merci d'exister. Continuez !
Toujours aussi claire, net et précis !! J'adore
Vous faites du bon boulot !!! Continuez comme ça !!
Il y a tellement à dire sur la neutralité du net, seule une facette est abordée dans cette vidéo !
Tout de même bien foutu et intéressant, bravo !
J'avais quelques doutes sur la bonne fois de cette émission lors des premières vidéos, mais plus je les regarde plus je trouve cela vraiment génial. Encore une vidéo enrichissante sur les mécanismes qui influent sur nous sans que nous ne le voyions, merci beaucoup.
L'imprimerie a révolutionné le monde en permettant à l'Homme de pouvoir lire (et donc de pouvoir apprendre, être moins manipulé, etc.). De la même manière, Internet pourrait créer une autre révolution qui permettrait à l'Homme de pouvoir "écrire", créer du contenu visuel/sonore. Mais tout ça, uniquement si la neutralité du réseau est préservée.
Si "la production" des "géants" est fluide alors que "la production" des particuliers est bridée, c'est une façon d'imposer la première (pensée unique, etc.).
La révolution d'internet a déjà lieu, on la vie en ce moment même et ce depuis à peu près 15 ans. ;)
D'ailleurs l'imprimerie à subit pas mal de censure et limite par le pouvoir royal pendant ses débuts. C'est probablement quelque chose contre quoi on doit être près à militer en tant que "citoyen du net", parce que la censure d'internet est même déjà en place dans des pays comme la Chine et d'autre au moyen-orient.
SizixMaster La censure d'internet est en place partout, même en France.
julSlash Oui mais ce n'est pas de la même ampleur que ce qu'avait pu subir l’imprimerie à ses débuts. Tandis qu'en Chine, c'est sévère.
Maintenant je suis pas un spécialiste du XVIIIe siècle donc pour l'imprimerie, je me trompe peut-être. Il y a peut-être des nuances que j'ai pas.
La neutralité, c’est un des principes fondateurs du Net… La remettre en question, ce n’est pas empêcher une révolution future, c’est revenir sur un concept acquis depuis 1989…
ça y est les gens ils sortent de n'importe où avec leur commentaires à deux balles.. On le sais déjà tout ça depuis au moins 10 ans voir plus pour certains.. la pensée unique à travers la consommation, c'est la même et ça fait 15 ans qu'elle est là wake up serouislee stop dormir devant la télé
Excellent comme toujours ! Merci pour ce petit froid dans le dos à chaque fin de vidéo.
Excellent la comparaison avec le facteur, elle permet de très bien comprendre ce qui se passe. Au passage je pense que c'est nécessaire pour vos autres vidéos qui sont (je trouve) parfois complexes à comprendre en un visionnage. Continuez comme ça, vous faites du super taff !
Personnellement, je trouve que la vidéo, bien que claire et pédagogique sur les moyens, ne l'est pas forcément sur les enjeux : elle n'insiste pas assez sur le côté économique et politique des risques. Pour intéresser les gens à la question, il vaut tout de même mieux insister sur les risques *réels* d'un internet dans lequel les entreprises émergentes ne peuvent plus se développer ou bien d'un internet nationalisé, soumis au règles d'un état totalitaire.
Leur dire que les "blogs" ne pourront plus être sur la même devanture que Netflix, je suis pas sûre que ce soit bien choquant : les faits ne parlent pas toujours tous seuls, non-inscrits dans le contexte ;)
J'adore vos vidéos, elle nous éveillent,, nous ouvre les yeux
Super !
J'adore vraiment cette emission. Très bien monté, très bien présenté etc...
bravo pour les infos, je comprends l'histoire de plomberie et surtout les "lobbying" des géants du net
Chaînes monstrueuse et tellement ironique à l'humour à double tranchant !
On adore !
Très bonne vidéo, encore une fois. Merci. Continuez !!!!
Tellement bien cette vidéo merci a mon prof de SNT de nous l'avoir montré !!!!!!!!!
Et comme d'habitude, génial !
Encore génialissime. Merci !
Je me disais, la vidéo met du temps à charger ^^
top commentaire!
et hop, un nouvel abonné, et c'est amplement mérité, beau travail.
Je viens de découvrir ta chaîne,et tes vidéos sont vraiment excellentes. Merci pour ton travail.
Pourquoi Orange n'est pas pris en exemple en France avec ses forfaits Facebook/Deezer dont la société est actionnaire ?
Très juste Encolpe Degoute, cela fait partie des infos que nous avons failli mettre dans cet épisode mais qui ne rentraient pas dans le timing.
Nous avons choisi de faire l'impasse car, pour citer cet exemple, il aurait également fallu le contextualiser : il s'agit de limitations/préférences appliquées sur des forfaits mobile, donc sur les réseaux 3G/4G qui mettent en jeu d'autres infrastructures et d'autres logiques industrielles. Ce qui rallongeait beaucoup l'épisode.
Mais vous avez totalement raison, le fond est le même et finalement, à travers ces forfaits, les services dont Orange est propriétaire sont favorisés. Ce qui nous ramène à ce qui est mentionné dans l'épisode : le risque que le propriétaire des tuyaux favorise ses propres contenus.
Data Gueule
Derrière la question des contenus il y a plusieurs problématique :
- Les relations entre fournisseurs de tubes et fournisseurs de contenus en terme d'actionnariat du point de vue de la création de trusts, comme comcast.
- La transparence des contrats de peering et de la relation
- La question de l'indépendance de la création et du transport : le fameux effet télévision
Dans cet épisode vous avez traité les deuxième et troisième points. Vous pourriez faire un épisode sur le premier :)
Sinon, la 4G fonctionne en TCP/IP; c'est une branche d'internet normale contrairement à la 3G et la 2G. La logique industrielle est la même que pour le déploiement de la fibre en milieu peu dense. C'est aussi pour cela que Free a acheté une licence (convergence des infrastructures et de réseaux).
Vous êtes des tueurs, il faut vous donner une voie privilégiée pour être entendu sur internet !
Keep it up !
Excellent ! Je ne connaissais pas, merci SLG on peut le dire ! :D
De pire en pire ce monde
Non mais le monde s'amélorait mais depuis peu il se détériore. Et c'est ça le problème
Romain Amuat
Si, on retourne au Moyen-Age ;) A la place d'avoir la religion qui gouverne, la peur de l'enfer et l'espoir d'aller au paradis on a une pseudo démocratie, on affiche un poster tout beau à la population, on la satisfait de temps en temps et on la lui met bien profond dans le même temps ;)
Faut arrêter de croire que les choses vont dans un sens ou dans un autre.
Au final cette chaine a le même effet que le JT, elle montre que le monde va mal d'un côté et les gens ne voient plus que ça.
Tous les mouvements verts, végétariens et co prennent de plus en plus d'importance dans la société, des progrès sont fait assez régulièrement pour contrer les problèmes de pollution, des gens s'informent de plus en plus grâce au net et gagne en esprit critique dû à la très grande variété d'information disponible.
C'est pas parce que Papy est décédé, qu'il n'y a plus de naissance.
La société ira toujours mal d'une part et bien d'une autre.
(C'est pas pour autant qu'il faut déprimer et ne plus se battre pour les raisons qu'on trouve juste/bonne, c'est juste assez binaire de dire que les choses vont plus mal "qu'avant").
SizixMaster "Des gens s'informent de plus en plus grâce au net et gagne en esprit critique dû à la très grande variété d'information disponible", sans la Neutralité du Net,tu peux dire adieu "A la très grande variété d'information disponible", en effet les gens vont de plus en plus s'informer chez les grands groupes, puisque leur site marche très bien ,et les autres sites qui ne peuvent ou ne veulent pas payer, ils seront de plus en plus délaisser.
Ghiles Hamadi Sauf que c'est pas du tout de ça que je parle.
Je dis bien dans mon post qu'il faut continuer à se battre pour nos valeurs.
Juste que je trouve pas très productif de dire que les choses étaient mieux "avant", de plus je trouve cette affirmation relativement fausse.
Valls a fait passer une loi pour controler les sites "terroristes" sur internet sans passer par un juge. Vu qu'aujourd'hui à peu près n'importequi peut être accusé d'apologie du terrorisme, cette loi est donc une loi de control d'internet à liberté d'expression relative et orientée telle la télé
L'engorgement des réseaux est un mensonge. Les technologies accélèrent (et diminue en prix) selon la loi de Moore.
Faire payer l'internet rapide va encourager les FAI à ralentir les réseaux lents pour encourager la vente des réeaux rapides. De plus cela va décourager les évolutions tecnologiques, puisque le FAI est assis sur une rente.
C'est le cas en France où les opérateurs mobiles trainent des pieds pour passer à IPv6.
Franchement vous gérer ....
Continuer comme ça !
Super vidéo, super chaine. je partage et j'espère qu'un maximum de citoyens verront votre chaine.
SLG plante son drapeau ! En tout cas merci pour le partage !
La neutralité du net est deja assez limité, on peu avoir certain exemple en france où certain distributeurs qui n'envoyaient que des spams se sont vu bloqués sur le réseaux car les opérateurs jugeaient que les paquets envoyés étaient sans données.
Franchement vous gérez, merci la famille
Hum hum...
Bien que je trouve que ce soit dérangeant que les FAI puissent favoriser ou défavoriser certains services, je crois que c'est peut-être trop que de qualifier ceci d'atteinte à la liberté d'expression.
Je conçois la chose ainsi:
Un droit n'inclut pas sa réalisation matérielle par autrui; il inclut seulement la liberté de prendre toutes les actions nécessaires pour le réaliser par ses propres moyens et son propre effort.
Par exemple, les pères fondateurs de la constitution américaine parlaient du "droit à la poursuite du bonheur" et non du droit au bonheur. Cela signifie qu'un homme a le droit de prendre les actions qu'il estime nécessaires pour réaliser son bonheur; cela ne signifie pas que les autres doivent le rendre heureux.
Ainsi, ce n'est selon moi pas le droit à la liberté d'expression qui est mise en cause dans la régulations des paquets mais la qualité des services que l'on paye aux FAI. Il devrait y avoir des conventions internationales condamnant explicitement ces pratiques.
Excellent, comme d'hab ^^
wow première video et mes bras en tombe chapeau
Excellente vidéo comme toujours! ;)
J'adore les illustrations imagées, simplistes et métaphorique.
Je decouvre acette chaine a cet instant meme, je m'abonne, acr si la neutralité du web disparait, je suis pas sur de te retrouver
Superbe présentation :) très bien expliqué !
RIP
Brillant ! c'est un travail de vrais compétences et préparation , vos efforts sont fort visible . félicitation . s'a devrais etre diffuser sur touttes les chaines...domage que les videos attirent peu de vues ,, :( si c'ete une video de Kim Kardashian on aurais trouver une dizaine de millions de vues en rien de temps ! pfff
excellent épisode!!
Je n'ai plus de télévision voila des années, ca ne me manque absolument pas et ca m'a libéré du temps de cerveau disponible (lol tf1 et le soda coca). Le hic est que je m'aperçois que meme sana la neutralité du net, le côté punk d'Internet disparaît peu à peu... l'autocensure et la com. ont fait les ravages escomptés...
Meme pas besoin de la neutralité du net, il y'a dorénavant la neutralité des gens et des esprits... Tout va bien dormez bien... 🙄
impressionnant!
je regrete pas d'être abonner a cette chaine, vraiment. Mais d'un autre coter, je me dis que c'est vraiment la merde niveau réelle liberté dans ce monde...
+quentin labroche C'est la grosse merde, mais en prendre conscience nous permet de réfléchir sur des moyens d'agir pour changer les choses :) Si la masse se laisse faire, aucun soucis, mais si elle commence à s'informer et à prendre conscience de ce qu'il se passe, ça commence à puer pour ceux qui la dirige ;)
Ah super !
une très belle chaîne youtube à promouvoir!!!!!
C bien et je me suis informé
Merci
Bonjour, je realise actuellement un rapport de recherche en droit sur la neutralite du net et les menaces qu'elle rencontre. Je vous contacte afin de savoir si je peux utiliser votre video dans mon rapport.
Cordialement Flashsquirrel, etudiant en droit
Bien sûr SeathFlashSquirrel ! Merci d'avoir posé la question.
Merci beaucoup
Data Gueule Bonsoir, je suis actuellement en B.T.S. et je dois monter un dossier sur "Internet est-il une chance ou une menace pour la démocratie". Avez-vous des arguments à m'apporter et des points essentiels à aborder ?
Cordialement
Paul Rousseau A partir de te dire de regarder les conférence de Benjamin Bayart sur internet qui explique très bien en quoi internet et son usage son bénéfique pour la démocratie, je sais pas trop quoi te conseiller de plus.
Bonsoir Paul Rousseau, effectivement, le conseil de ***** est pile dans le mile. Benjamin Bayart raconte très bien les enjeux démocratiques du net. Vous pouvez aussi regarder le documentaire "Une contre-histoire de l'internet" qui vous donnera une idée de la façon dont ce réseau s'est monté notamment sur l'angle de la défense de certains principes fondamentaux de la démocratie. Vous pouvez enfin aller jeter un oeil du côté de Jérémie Zimmerman, ancien porte-parole de la quadrature du net, qui traite régulièrement du sujet.
Bonnes recherches, le sujet est passionnant.
Ce serai bien d'avoir une nouvelle vidéo sur le même sujet étant donné ce qui se passe en ce moment aux USA
L'example de FREE n'est pas tout à fait pertinent car le blocage des pubs se fesait directement sur la box des abonnées et cette option agissait comme un adblocker. Free n'as pas ni ouvert ni modifier "l'envelope" !
waaaah ... j'ai eu la mauvaise idée de touuut reagrder en 1 traite .... c'est bien réaliser et c'est ironiquement déprimant ... cela n'empeche , continue comme ça !
Bonne intro à la neutralté du net.
très intéressant. Je prépare des ateliers d'éducation au numérique pour des jeunes, et c'est surement des contenus à leur faire connaitre .... Merci
Inquiétant !
«Tous les paquets naissent libre et égaux en droit.» c'est pas bien compliquer bordel !!
Effrayant!
Le monde n'est pas de pire en pire, juste que les trucs pas cool prennent toujours de nouvelle maniere de se manifester... Ce que je me demande c'est comment faire pour passer outres ces limitations, voire comment les combattre.
J'aime beaucoup ces podcast car il permettent d'avoir un point de vue (certe tres negatif mais malheureusement surement vrai) sur le monde qui nous entoure. Il manque juste les sources et une ouverture sur les solutions possible.
Bonsoir Pandicle : les sources sont dans les descriptions de chaque vidéo ;-) Et pour les solutions possibles, il nous serait compliqué de les lister mais certaines remontent naturellement dans les commentaires.
Data Gueule Merci pour la reponse et l'update!
A la prochaine video :)
Bon appétit
1:38 --> "surchage du réseau" c'est pas plutôt surcharge ? :p
Je rêve ou je viens d'entendre France 4 dire "[...] la télévision, où quelques uns décident de ce que la masse doit voir." ?
instructif
le final fait flipper
Une vision futuriste que notre présent ne fait que confirmer
Merci pour tes vidéos, j’espère qu'un jour tu fera le buzz à moins qu'un vilain facteur modifie tes lettres ;)
La fin est flippante!
Si la poste ne doit pas ouvrir le courrier, comment se fait il qu'il soit interdit de faire transiter de l'argent liquide ?
C'est un peu comme le chat de schrodinger non ?
Superbe vidéo. Que faire pour défendre ce droit de neutralité?
Le problème c'est quoi? on nous fait croire qu'on est libre et qu'on peut choisir , or , on nous manipule et on cache des choses au citoyen normaux , pour du profit , de l'argent
Terrifiant et can a debuts aux USA.
Chaque Multi Nationale fait quelque chose qui va à l'encontre de leur client et pourtant tout le monde continu à acheter... Des exemples ? D'accord !!! Prennons l'exemple simple d'apple, pour le prix ils pourraient faire des téléphones encore mieux et pourtant ils se limitent comme ça l'année qui suis y'a pas besoin de chercher beaucoup pour faire mieux... De toute façon que dire ? Que faire ? Ils ne représentent rien dans le monde mais leur argent fait toute la différence !
Le titre est une référence au poème : "liberté j'écris ton nom" ?
C'est très probable.
Très bien fait, intéressant !
2:14
ça éxiste aux Etats Unis, c'est une autoroute dans l'autoroute.
Je suis vraiment surpris que France Télévisions soit en coproduction avec ce genre de vidéo qui dénonce.
Haha 2:16 le sunpass au etat unis quoi
Le badge telepeage est ni plus ni moins qu'une reservation de voie a ceux qui paient !
C'est possible d'avoir une vidéo avec quel opérateur ou fournisseur se connecter au net qui ne ferme pas ses robinet et qui soit éthique ? comment protéger son ordi correctement ?
Utiliser des réseau en oignon (thor), ne jamais se connecter avec des identifiants, éviter google apple et crosoft le plus possible, ne jamais accepter une garantie fabriquant et faire que les mise à jour vérifié par des indépendants!
c'est déjà un petit début!
Maintenant c'est facile de tuer se genre de commerce en ne cliquant jamais sur les pubs et en évitant les produits mis en avant dans celle-ci, d'éviter les grosses compagnie, de ne pas utiliser les banques et de favoriser le commerce équitable mais bon pour ça faudrai que la plupart d'entre nous retrouvent le mode d'emploi d'un truc nommé cerveau!
Bravo et vous en terme de neutralité comment faites vous pour qu'on vous laisse diffuser ça sur France 4? car comme vous dites a la tv quelques uns decident de ce qu'on doit voir et ils n'ont pas intérêt en ce qu'on dénonce ces choses
Moi qui pensais que ça allait finir comme l'électricité...
C'est à dire quelque chose que tous le monde possède et qui est peu cher, payé en fonction de la quantité d'internet utilisé. Cela me paraît la solution la plus enviable pour régler les problèmes de réseaux encombrés et de surconsommation d'électricité des serveurs d'internet. Mais y'a trop de fric en jeu, ça devient de plus en plus compliqué... Pour l'électricité il n'y a jamais eu de "VIP", mais là y'a des infos et ça change tout. Je ne sais pas quoi faire contre cette menace de censure progressive...
Retourner au système de plus t'utilises plus tu paies c'est encourager à moins utiliser. Et dans le cas de l'électricité c'est pertinent mais si internet retourne à ce système alors ce serait très mauvais pour sa santé et le nombre d'utilisateur baisserait fatalement avec leur pouvoir d'achat. Car l'électricité est indispensable aujourd'hui, internet l'est moins. Ca incite donc à se presser sur internet et à moins être attentif à de nouvelles choses, à moins analyser. Ce serait le règne de l'argent ? Je ne sais pas si mon raisonnement est fallacieux
JACKIE TUNING je pense que rendre internet comme cela éviterait pas mal d'abus. Les sociétés auraient intérêt à proposer des réseaux en béton pour que les gens aient un max de consommation internet=gagnant gagnant. Les pubs devraient être moins envahissantes car ça coute trop cher aux gens, et là c'est peut être un problème car les sociétés d'internet se font de l'argent là dessus. Le remède serait que la société qui fait la pub paye le coût en internet à l'opérateur, se serait bête pour un utilisateur de payer une pub.
Cela éviterait les abus d'internet qui peuvent causer des problèmes comme tout abus quel qu'il soit.
"le nombre d'utilisateur baisserait fatalement avec leur pouvoir d'achat." pas forcément, c'est plutôt plus on sera riche plus on pourra se permettre d'utiliser plus internet, donc les pauvres l'utiliseront un peu moins et les riches un peu plus, mais à la manière de l'électricité cela ne sera pas facturé cher, et il y aura pareil des heures creuses pour désengorger les réseaux !
"Ce serait le règne de l'argent ?" c'est déjà le règne de l'argent dans le monde. En effet un problème serait que des serveurs pourraient proposer des rabais si on va sur leur site, et là c'est un règne de l'argent en effet.
L'intérêt de ce système résiderait aussi par les économies énormes qu'on ferait: on met le raison à l'échelle nationale (comme ça commence à être le cas pour les réseaux mobiles) ce qui fait que les gens n'ont plus besoin d'acheter de livebox et tous les frais d'installation, le temps passé à choisir... Les réseaux pourraient se désengorger par les heures creuses plus avantageuses, et au niveau de l'écoulement des données ça me paraît plus économique (distance que doit parcourir l'information) avec un réseau nationalisé. Je me trompe peut être.
Mais après tout, c'est peut être en marche. Les opérateurs mobiles proposent des prix de plus en plus bas alors que l'abonnement livebox ne voit pas tant que ça son prix diminuer. Et lorsque les réseaux mobiles égaleront en puissance les réseaux domestiques, on aura des prix encore plu cassé. Ca va peut être se faire sans qu'on s'en rende compte, reste à savoir si ce sera en illimité ou pas. Même si c'est la tendance actuelle (sms puis appel et bientôt internet? illimité dans les abonnements téléphoniques), les opérateurs vont vite se rendre compte que ça deviendra un gouffre énergétique (internet l'est déjà la consmmation en électricité des serveurs est énooooooorme) de plus en plus profond et ils proposeront peut être le "à la carte"
"la prévision est un art difficile, surtout lorsqu'il concerne l'avenir" (Winston Churchill)
En réalité, le problème n'est pas de savoir comment nos abonnements fonctionnent, je pense déjà que la distribution d'internet devrait être gérée par l'Etat pour réduire les coûts et les abus. Et ensuite, si les prix deviennent dérisoires comparés à ce qu'on a auj alors oui la question du mode de consommation est inutile ou en tout cas bien moins importante. Le but ici est de donner accès à internet à encore plus de personnes pour avoir une voie de politisation par le bas qui pourrait éveiller les consciences. Le but étant de donner le savoir à tout le monde, internet devrait alors aussi être démocratisé encore plus qu'il ne l'est.Enfin mon raisonnement est purement politique et un peu sociologique alors que le tiens est économique et écologique, c'est pour ça que nos avis divergent. On regarde le problème d'un angles différent donc on parle pas de la même chose en fait mdrrr
JACKIE TUNING si si on parle de choses similaires et nos avis ne divergent pas tant que ça. La démocratisation est en route et d'ici 5 ans toute la France aura un accès convenable à internet. Les coûts baisseront inexorablement à mon avis. Cela est important, et inévitable selon moi. Du coups il faut songer dès maintenant à l'internet de demain, un internet plus économique
Peut-être en effet, nous avons sans doutes d'autres priorité à l'heure actuelle mais ce sera sans doute l'un des enjeux des prochaines années.
Je ne suis pas d'accord avec la conclusion. Rien n'indique que les débit de nos connexion vont diminuer. Au contraire avec la fibre et les réseau 4G.
Et ça ne risque pas de changer, car qui paie les tuyaux qui permettent de raccorder le monde? Nous les utilisateur, avec nos abonnement internet. Et je vois mal les gens payer pour un réseau de mauvaise qualité...
Concernant NetFlix, ils payent comme tout le monde leur connexion au web. Et certains estiment qu'ils ne payent pas assez pour la bande passante qu'ils utilisent. Cela ne regarde que NetFlix et les fournisseur d'accès finalement.
Je suis ici parce que #Trump ...
ça fait peur !
Pour un pouvoir qui se dit démocratique mais qui ne tolère pas la concurrence , la liberté de parole et d'information à ses limites !
Merde , quand même !.........
Ca me rapelle un test que l'on a fait sur Skype avec des amis, pendant environ 1H30 on a écris des suites de mots chacun notre tour toujours sur le même thème : terroristes, attentats, 9/11, etc ... Le lendemain nous avions accès au messages de la conf mais "il est désormais impossible de discuter dans cette conversation" . . . Pure coincidence ? Peut-être que Skype n'a juste pas apprécié le spam de 4 personnes, c'est vrai que du .txt c'est de la donnée lourde . . . Chacun pensera ce qu'il voudra, faut juste pas oublier que chaque trace laissée sur internet c'est comme un tatouage sur son corps, il ne disparait jamais.
Renaud pour le titre
J'ai crier sur tout les toit se que je pensais de toi NEUTRALITÉ
Le blocage de la pub par Free n'a rien à voir avec la neutralité du net pour plusieurs raisons.
=> L'option était (est) désactivable.
=> Le système se faisait sur la box et pas à un niveau plus haut de l'infrastructure. Quand vous utilisez AdBlock, vous n'estimez pas que ça impacte la neutralité de net ? Ben là c'est pareil. Si vous branchiez un autre modem que la Freebox V6, les publicités n'étaient plus bloquées. Si vous désactiviez le blocage sur le modem, pareil. On ne peut pas parler de neutralité du net quand la modification s'effectue sur un réseau local et qu'en plus, vous avez la main dessus. Le problème n'est donc en rien comparable avec l'affaire Comcast. Strictement rien à voir.
M'enfin, avec Datagueule, on est plus à une approximation prêt. C'est dommage, ça décrédibilise complètement ce sujet si important. Avec les autres acolytes comme Jérémie Zimmerman qui prétendent défendre cette neutralité, on est pas rendu pour gagner la guerre.
En revanche, quand les grands opérateurs français acceptent d'accueillir les infrastructures de Google directement chez eux alors que ce n'est pas leur rôle et que c'est dangereux et autrement plus grave, personne ne gueule. Paradoxalement, tout le monde râle sur Free qui est le seul à être irréprochable sur ce point. Ah mais mince, UA-cam devient alors lent et plus personne n'est content. Comme quoi, chez les gauchistes, les valeurs s'arrêtent là où commence leur propre confort.
Madinko12 Quel rapport avec les gauchistes ?
Dia celium c'est malheureusement la réalité de ceux qui dominent (en nombre) ce débat aujourd'hui. Leur confort passe avant leurs idées, sans aucune mauvaise foi de leur part et sans même qu'ils s'en aperçoivent. Ce n'est pas méchant dans ma bouche. Je trouve juste cela incohérent. Se sent concerné qui le veut. J'ai des amis de gauche qui ne rentrent pas dans cette catégorie. C'est plus compliqué que cela.
"Quand vous utilisez AdBlock, vous n'estimez pas que ça impacte la neutralité de net ?"
Non.
Car ce n'est pas le facteur qui modifie la lettre, c'est nous.
Luc Allio +1
Tout à fait d'accord sur ce sujet, mais quel est l'interet du principe de contester sans donner de solution? Si on propose rien en face je suis d'accord qu'on peut pas critiquer les perspectives amélioration proposées comme elles sont inexistantes. Et puis repeter des choses que tout le monde(ah non on me chuchote : pas la masse)connait, c'est une maniere de convaincre, juste ça?c'est sûr que les choses vont changer en insultant les opérateurs qui nous permettent d'accéder à youtube...
" quel est l'interet du principe de contester sans donner de solution? " oui j'avais oublié qu'il y avais une solution toute prête il suffit d'appuyer sur le bouton ^^
le but n'est pas d’être moralisateur en disant il faut faire ça ou ça mais de faire réagir les gens (ou du moins les faire réfléchir ce qui est déjà pas mal)
" c'est sûr que les choses vont changer en insultant les opérateurs qui nous permettent d'accéder à youtube... "
j'avais écris une réponse a ça aussi mais je partait trop loin et c’était trop long du coup j'ai tout supprimer mais franchement j'ai quelque chose a dire la dessus ?
non sérieux ?
"MERCI FREE DE TE PRÉOCCUPER AUTANT DE NOUS !!!" ...
Le but premier de cette émission n'est pas de contester un problème sans y apporter de solution, mais plutôt de montrer ce problème au plus grand nombre. Avertir, faire réagir, réfléchir. Voilà l'objectif principal de DATAGUEULE.
Utorrent c'est beau quand même surtout quand il n'est pas brider
Pour libérer la bande passante on pourrait déjà enlever la télé par internet ,ça prend la connexion alors qu'on a l’équivalent avec la réception avec une antenne classique , De plus je croyais que les profits des FAI servaient a financer l'amélioration du réseau , m'aurait-ton donc menti?
Et le PLJ renseignement !!??!! Vous voulez bien en parler dans le DATA GUEULE 39 ou 40, ce serait cool :)
La solution n'est elle pas alors facebook? la possibilité de choisir toi meme de quoi est fait ton fil d'actualité (art, infos indépendante, expos, videos indé, pages d'organismes humanitaires etc !). Tu rajoute l'appli addblock qui évite les pubs intempestives (oui sur youtube par contre c'est pas cool pour vous les gars), et tu te sens déja plus à l'aise !
non .
Ramjam Blackbetty Ca s'appelle RSS/atom
Ramjam Blackbetty "la possibilité de choisir toi meme de quoi est fait ton fil d'actualité"
Il y a 4 ans, Facebook a totalement changé son fil d'actualité de Chronologique vers "Intelligent"... ce n'est certainement pas pour que l'utilisateur choisisse à quoi il est exposé ;)
Logiquement, si vous avez bien compris la vidéo, vous êtes censés avoir peur.
Bonjour,
Est ce que vous auriez de sources concernant la neutralité de la correspondance instituée par le conseil de la résistance comme évoqué dans la vidéo ? Merci
Le dessin de la fin, il représente quoi ?
Une bouche qui crie :)
C'est effrayant de comparé les idées de cette vidéo avec la nouvelle politique de youtube qui met maintenant en avant les contenus qui leur rapporte le plus d'argent, la neutralité du web et clairement en danger en même tant fallait s'y attendre avec l'importance que UA-cam à pris.