ПТК МАСТЕР MIG-200 F16 (часть-2): замер реальных параметров, жëсткий ПВ-тест

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 чер 2024
  • В этом заключительном ролике производим замер реальных параметров полуавтомата и сравниваем их с заявленными заводом-изготовителем. Делаем выводы о качестве аппарата.
    PS просмотрев предыдущие части своих роликов по полуавтоматам, заметил некоторые неточности в методике измерений и анализа. После выделения основных проблем, будет снят еще один ролик где разберем причины погрешностей в испытаниях, продумаем "улучшизмы" в перепланировке силового питающего щита для минимизации потерь по напряжению на больших токах.
    Тайм-коды:
    00:00 Введение
    02:58 Сварка MIG
    08:00 Максимальный ток в MIG
    13:26 Работа ручки "Индуктивность" в MIG
    20:18 Керамическое сопло на MIG-горелке
    21:20 Самодельный держак с кабелем для MMA
    26:02 Максимальный ток в MMA
    30:56 Тест на "антизалипание" в MMA
    32:08 Тест на сваривание электродом в MMA
    40:43 Сварка электродом на Ресанте САИ-220ПН
    42:57 Жесточайший тест на ПВ полуавтомата (Постоянное Включение)
    1:05:59 Краткий обзор Инструкции по эксплуатации
    1:18:16 Подведение итогов, размышлизмы.
    Обзор ПТК мастер MIG-200 f16:
    часть-1 здесь: • ПТК МАСТЕР MIG-200 F16...
    Обзор полуавтомата Edon SMART MIG-200PLUS:
    часть-1 здесь: • Edon SMART MIG-200PLUS...
    часть-2 здесь: • Edon SMART MIG-200 PLU...
    часть-3 здесь: • Edon SMART MIG-200PLUS...
  • Навчання та стиль

КОМЕНТАРІ • 16

  • @Psixolog_1972
    @Psixolog_1972 20 днів тому +2

    Спасибо большое за подробный обзор! У них, по отзывам проблема, с регулировкой индуктивности! И я заметил на Авроре Динамика, где индуктивность, точно работает, на порошковой проволоке, она практически не влияет, на катет шва, на омедненной проволоке, все правильно работает!!!

  • @user-uf1kp3eb8z
    @user-uf1kp3eb8z Місяць тому +2

    Классный тест всё подробно, аппарат старый проверенный. Удивило потребление из сети семь ампер при максималке может клещи приврали? Совет порошковую проволоку можешь выпускать на 3-4 сантиметра от наконечника ванну видно прекрасно.

    • @user-lt9mc4dp4z
      @user-lt9mc4dp4z  Місяць тому

      Дело в том, что на горящей дуге напряжение больше чем при коротком замыкании а мощность это произведение тока и напряжения. Увы непрерывно варить электродами 20мин это затратно, пожтому был выбран вариант попроще. Также в режиме mig- 12й рукав не выдержал бы непрерывную сварку проволокой 20мин.

    • @user-uf1kp3eb8z
      @user-uf1kp3eb8z Місяць тому

      @@user-lt9mc4dp4z Понял на дуге потребляемый ток будет больше а то подумал фигня какая-то у меня на 100 А 16 А. Что такое ква знаю.

  • @user-oz2pn7ze8n
    @user-oz2pn7ze8n 27 днів тому

    По идее напряжение холостого хода должно быть больше для лёгкого поджига и поддержания дуги. Нужно измерить как изменяется напряжение во время сварки в одном аппарате и в другом

  • @Mark_Sheyder
    @Mark_Sheyder Місяць тому

    Варить на таком расстоянии от аппарата, заведомо быстро вывести его из строя. Окалина и искры вам в помощь.

  • @SalihFakhrutdin
    @SalihFakhrutdin Місяць тому

    Спасибо за тест. Вы хотите увеличить сечение удлинителя, потом покажете процесс сварки? Пожалуйста, если не лень. Я надеюсь на улучшение. Предстоит мне сделать удлинитель, около 12м.Вопрос:2, 5мм или 4мм квадрата.

    • @user-lt9mc4dp4z
      @user-lt9mc4dp4z  29 днів тому

      4мм2 и более... Опять же, в продаже есть только стандартные вилки и розетки на 16ампер, всë что более- уже трехфазные. Видел в продаже сваночник, там сразу завод не стал ставить вилку, предупредив что на таких больших токах сами решайте какую покупать.

  • @SalihFakhrutdin
    @SalihFakhrutdin Місяць тому

    Больше никто не будет так замыкать сварочный аппарат, потому что жалко денег, это же не гарантийный случай. По инструкции же ПВ 60 процентов, зачем превышать?

    • @user-lt9mc4dp4z
      @user-lt9mc4dp4z  29 днів тому

      Если проанализировать, то ток был на выходе 150ампер, падение напряжения на кабелях около 3 вольт, итоговая мощность в нагрузку- 450вт а по сети аппарат "кушал" около 1400вт, и как то не получается заявленного кпд 85% (около 30%). Тем не менее, мощность около 1квт должна была выделяться в виде тепла внутри полуавтомата... 20мин рассеивать внутри себя 1квт с продувкой одним вентилятором- это солидно. Согласен, что всем не за чем такие ПВ-эксперименты проводить. На счет гарантии: даже в случае вылета внутри силовых элементов, никакая экспертиза не сможет ответить на вопрос, что стало причиной: заводской брак или нарушение условий эксплуатации, к тому же у меня есть 14 дней на возврат по любой причине, в том числе при неработоспособности аппарата (я заплатил за это при заказе доставки)

  • @1983vades
    @1983vades 29 днів тому

    Это не тест на ПВ . Нужно нагружать на резистор 0.15 Омнагрузки никакой

    • @user-lt9mc4dp4z
      @user-lt9mc4dp4z  29 днів тому

      150 ампер означает никакой нагрузки? Что изменит резистор 0.15ом будучи включенный последовательно с сопротивлением кабелей?

    • @1983vades
      @1983vades 28 днів тому

      @@user-lt9mc4dp4z Изменит мощность всего аппарата,силовых транзисторов ,входных диодов , мощность транса.

    • @1983vades
      @1983vades 28 днів тому

      @@user-lt9mc4dp4z а так ,что , ток большой ,а напряжения нет..

    • @user-lt9mc4dp4z
      @user-lt9mc4dp4z  28 днів тому

      @@1983vades резистор на такую мощность так просто не достать, нужно хотя бы толстый нихром или переключаемый баластник которые тоже не где взять. Еще лучше отдать в специализированную лабораторию а не на заднем дворе запрещенные эксперименты проводить :)

    • @R_man777
      @R_man777 21 день тому

      @@user-lt9mc4dp4z Полно на электричках наверху.а так же трамваях и тролллейбусах. В любом ремонтном депо их навалом.