За первую, пожалуй, не могу ничего назвать. Лучшая, пока, покупка пришлась на вторую уже - это Ихара Сайкаку «Любовные похождения одинокого мужчины». Если говорить, про "Oh, boy!", то не советую ждать от нее чего-то прям взрослого. Я не могу сравнивать со "Спасителем", не читала его, но в "Oh, boy!" на фоне серьезных тем достаточно доброй сказачности и наивности.
Здравствуйте, Катарина. Вы моё открытие века! Год искала интересных букьюберов и ничего, на ваш канал натолкнулась только при поиске отзывов на "Неудобное прошлое". Позже нашла ещё парочку интересных блогеров, но вы у меня номер 1 навсегда ☺,за три месяца пересмотрела все ролики. Книг купила много и разных, из исторического особенно интересны Средние века и Древний Рим. Фантастику тоже люблю, но вот о Ефремове узнала только пару лет назад и до этого лета ничего не смогла купить т.к на него цены очень кусаются, а мягкие обложки я не жалую. А сейчас наткнулась на полное собрание его сочинений в 6 томах 93г. и купила. Ещё, хочу попросить вашей помощи, как у настоящего профессионала. Дело в том, что у моего друга скоро ДР и я хочу начать поздравление на латинском (он тоже историк). У меня загвоздка со словом друг. Переводчик в интернете предлагает amice ( мой друг), а учебник amicus. Так же сложно с ударением - разные трактовки. Я боюсь попасть впросак, 🆘 🙃
Не шопоголизм, а поддержка издательств. И не мания, ни в коем случае. Только поддержка издательств и авторов😁😁Я тоже так себя успокаиваю постоянно 😄 Главное следить за весом покупки, чтобы было возможность донести счастье до дома😉
Публицистику Умберто Эко всегда стараюсь покупать по максимально возможной скидке, так что коллекция его работ потихонечку, да собирается)) Ивана Ефремова еще не читала, хотя на полках стоят и "Туманность Андромеды" с "Часом быка", и "Таис Афинская") А после этого видео решила, что куплю еще и "На краю Ойкумены") Пусть будет, а то вдруг после "Таис" сразу захочется прочитать)))
Кто рано встаёт, тот рано и Катарину смотрит) З. Ы: в Палеонтологическом музее на Теплом стане есть бюст Ивана Ефремова ибо помимо писательства, он имел палеонтологический бэкграунд
@@catharinalegens он был очень большой любитель подробно описывать и смаковать женскую красоту в своих книгах. Местами, на мой вкус, он даже чересчур увлекался этим делом 😃
Какая радостная весть, что допечатаны "Проклятые короли" надо докупить недостающие книги. Спасибо. Так же можно сменить Ефремова у меня несколько книг прямо расползлись от старости ( еще мамины). Заинтересовали "Грифоны охраняют лиру". С удовольствием почитаю. Из Эко ничего не читала. По мотивам книги "Чернобыль. История катастрофы" снят потрясающий одноименный сериал. Стоит посмотреть.
Дорогая Катарина, я подписана на вас с тех пор, когда у вас было кажется 30 или 40 подписчиков / и смотрю практически все видео/ за все это время ни одного проходного видео/ после каждого видео у меня новый список книг на прочтение)) спасибо за канал/
Я на этой неделе прочитал первый сезон «Спасителя и сына». Понравилась лёгкость текста, герои произведения, хотя чувствуется сериальность. Не зря сезонность вместо томов.
О, бой написана примерно в том же духе, что и Спаситель и сын, легко и просто о серьезном, ситуация безусловно драматичнее, но тут ведь важна не столько тема - есть детские книги про войну - сколько то, как книга написана.
Катарина, благодарю за интересные подборки книг. Некоторые издательства стали для меня открытием. Публицистику Умберто Эко взяла на заметку 😊 Читали ли Вы книги белорусского издательства "Дискурс"? Сегодня встретила в Лабиринте небольшие книги по современной научно-популярной литературы. Возможно у Вас сложилось мнение о качестве информации в этих книгах.
У меня есть пара книг Дискурса, но я, к стыду своему, до сих пор ни одной не прочла 😅 Если говорить на вскидку, то у меня впечатление скорее положительное, была на мероприятии издательства на ММКВЯ в 2019, мне показалось, они очень серьёзно и продуманно подходят к выбору книг в портфель. При выборе книги может быть полезно поискать дополнительную информацию об авторе, чтобы понять, какой у него опыт и образование, насколько он разбирается в теме, о которой пишет)
Буду ждать отзыв на "Oh, boy!" Мари-Од Мюрай (если он будет). Недавно получила эту книгу в подарок на ЛитРес, еще не читала, но теперь интересно, какой она для вас окажется - увлекательной или все же не очень)
У меня корпусовские книги и допандемийных тиражей говеные по бумаге. Причем помню ситуацию с "Каменной ночью", я ее купила после ролика Читалочки, за дофига денег, и бумага ну просто ужас. Спрашивала у Полины, она писала что у Корпуса какие-то приколы и часть книг в продаже с одной бумагой, получше, другая с серой и стремной, и типа как повезет, а цена одна :(
Вот как в точку про Корпус! Недавно приобрела от них Тайную историю и Беззвездное море - отвратительней бумаги не встречала ни у каких книг в твёрдой обложке 😬
@@catharinalegens и мне кажется Корпус не оправдывает пандемия и прочие проблемы. Разве они только у них? У Фантом пресс, например, бумага явно лучше, а стоимость книг при этом ниже
Возможно Вам будут интересны мемуары российского историка-медиевиста Арона Яковлевича Гуревича "История историка". С большим интересном прочитал, очень рекомендую.
У Ефремова прочитала "На краю Ойкумены" тоже в поисках древнего мира. Во влоге с ней появился гениальный термин 'Ленин на сфинксе', потому что очень уж все эти истории рабов по-советски рассмотрены 😄
@@catharinalegens меня иногда очень это коробит ( теряется как-то чувство того времени. Как будто в историческом фильме кто-то вышел в толстовке со словами "эй, народ, че может по шаурме?" 😄
Кстати, вы прочитали "Али и Нино"? Если "да", то как вам? В принципе это самое знаменитое произведение про Азербайджан, но там много и развесистой клюквы. Но хотя бы так, чем ничего ))
@@catharinalegens здорово! приятно узнавать чуть больше о буктьюберах, которых смотришь. тоже увлекаюсь вышивкой:). правда, в последние годы тоже не с таким рвением вышиваю, как это было лет 6 назад:))
Книга Эппле не понравилась и у меня вообще сложилось впечатление, что всё, что выпустит издательство на эти темы, будет придерживаться этой тенденции. Эппле пишет про СССР, но забывает про 1993 год да и 90е вообще. Рассматривает историю Советского союза без контекста происходящего за рубежом. Эта мода на монархиезацию, если честно, напрягает. Но мне будет интересно твоё мнение о книге "Это было всегда, пока не кончилось".
Мне показалось, что Эппле довольно чётко объяснил, почему он берёт именно память о репрессиях, и он аргументированно ограничил содержание книги предметно и методологически. Не совсем поняла, что такое "мода на монархиезацию", будет здорово, если поясните)
@@catharinalegens Это моё мнение и я не стремлюсь его никому навязать, но мне кажется что эта книга, а точнее её идея и идеология во многом объясняется спонсором - музеем гулага. Приводятся слова Солженицына, будто он историк или великий мыслитель (уже написана не одна научная работа, доказывающая ложь этого писателя, да просто обвинения Шолохова в плагиате Солженицыным характеризуют его как человека, а Эппле всё равно на него ссылается). Под "монархиезацией" я имею в виду, как бы так сказать, тенденцию на возвеличивание истории до 1917 года (причисление Романовых к лику святых, из последних событий помнится памятник в Кремле человеку, виноватому в Ходынской трагедии). Почему бы Эппле не рассказать про репрессии при Романовых? Они были менее ужасны? Или это не репрессии? Почему, допустим, реформы Петра I не повлияли на сегодняшних нас? Или деятельность Третьего отделения? В книге Эппле мне также не нравится его интерпретация событий на Хатыни и причину подписания Пакта с Германией - это модная точка зрения, которая актуальна для настоящего времени, но историки считают по-другому и тогда на Нюрнбергском процессе считали по-другому. Тут бы ещё неплохо рассмотреть, что делали другие участники политической арены, вспомнить Мюнхенский сговор, например. ИМХО, но такие книги в нашей финансовой поддержке не нуждаются, их издание есть кому оплатить. Но, повторюсь, я послушаю Вашу точку зрения по поводу заявленной книги, мне будет интересно:)
❓Amici, какую самую интересную книгу вы приобрели за первую половину лета?
Καλημέρα! Обе нетленки Мадлен Миллер и "Филэллин" Леонида Юзефовича. Плюс "Боевые псы не пляшут" Переса-Реверте
В электронном виде - «Голоса Памано», в бумажном - цикл манги «Бакуман» и двухтомник комикса «Сага».
"Эль Сид. Рыцарь без короля" Артуро Перес-Ревертэ.
За первую, пожалуй, не могу ничего назвать. Лучшая, пока, покупка пришлась на вторую уже - это Ихара Сайкаку «Любовные похождения одинокого мужчины». Если говорить, про "Oh, boy!", то не советую ждать от нее чего-то прям взрослого. Я не могу сравнивать со "Спасителем", не читала его, но в "Oh, boy!" на фоне серьезных тем достаточно доброй сказачности и наивности.
Здравствуйте, Катарина. Вы моё открытие века! Год искала интересных букьюберов и ничего, на ваш канал натолкнулась только при поиске отзывов на "Неудобное прошлое". Позже нашла ещё парочку интересных блогеров, но вы у меня номер 1 навсегда ☺,за три месяца пересмотрела все ролики. Книг купила много и разных, из исторического особенно интересны Средние века и Древний Рим. Фантастику тоже люблю, но вот о Ефремове узнала только пару лет назад и до этого лета ничего не смогла купить т.к на него цены очень кусаются, а мягкие обложки я не жалую. А сейчас наткнулась на полное собрание его сочинений в 6 томах 93г. и купила.
Ещё, хочу попросить вашей помощи, как у настоящего профессионала. Дело в том, что у моего друга скоро ДР и я хочу начать поздравление на латинском (он тоже историк). У меня загвоздка со словом друг. Переводчик в интернете предлагает amice ( мой друг), а учебник amicus. Так же сложно с ударением - разные трактовки. Я боюсь попасть впросак, 🆘 🙃
Не шопоголизм, а поддержка издательств. И не мания, ни в коем случае. Только поддержка издательств и авторов😁😁Я тоже так себя успокаиваю постоянно 😄 Главное следить за весом покупки, чтобы было возможность донести счастье до дома😉
Публицистику Умберто Эко всегда стараюсь покупать по максимально возможной скидке, так что коллекция его работ потихонечку, да собирается))
Ивана Ефремова еще не читала, хотя на полках стоят и "Туманность Андромеды" с "Часом быка", и "Таис Афинская") А после этого видео решила, что куплю еще и "На краю Ойкумены") Пусть будет, а то вдруг после "Таис" сразу захочется прочитать)))
Кто рано встаёт, тот рано и Катарину смотрит)
З. Ы: в Палеонтологическом музее на Теплом стане есть бюст Ивана Ефремова ибо помимо писательства, он имел палеонтологический бэкграунд
Да, Ефремов был палеонтологом) Человек интереснейшей судьбы!
@@catharinalegens он был очень большой любитель подробно описывать и смаковать женскую красоту в своих книгах. Местами, на мой вкус, он даже чересчур увлекался этим делом 😃
Человек не без слабости 😅 Заценю-с))
Какая радостная весть, что допечатаны "Проклятые короли" надо докупить недостающие книги. Спасибо. Так же можно сменить Ефремова у меня несколько книг прямо расползлись от старости ( еще мамины). Заинтересовали "Грифоны охраняют лиру". С удовольствием почитаю. Из Эко ничего не читала. По мотивам книги "Чернобыль. История катастрофы" снят потрясающий одноименный сериал. Стоит посмотреть.
Дорогая Катарина, я подписана на вас с тех пор, когда у вас было кажется 30 или 40 подписчиков / и смотрю практически все видео/ за все это время ни одного проходного видео/ после каждого видео у меня новый список книг на прочтение)) спасибо за канал/
Большое спасибо, что так долго остаётесь со мной! ❤
Я на этой неделе прочитал первый сезон «Спасителя и сына». Понравилась лёгкость текста, герои произведения, хотя чувствуется сериальность. Не зря сезонность вместо томов.
Согласна, "Спаситель и сын" очень кинематографичный!
Спасибо большое!
Никого не судим и продолжаем покупать книги))
О, бой написана примерно в том же духе, что и Спаситель и сын, легко и просто о серьезном, ситуация безусловно драматичнее, но тут ведь важна не столько тема - есть детские книги про войну - сколько то, как книга написана.
Тогда мои ожидания от "О, бой!" оправдаются! Спасибо)
Про Чернобыль очень интересное интервью с Владимиром Асмоловым РазведОпрос. :)
Катарина, благодарю за интересные подборки книг. Некоторые издательства стали для меня открытием. Публицистику Умберто Эко взяла на заметку 😊 Читали ли Вы книги белорусского издательства "Дискурс"? Сегодня встретила в Лабиринте небольшие книги по современной научно-популярной литературы. Возможно у Вас сложилось мнение о качестве информации в этих книгах.
У меня есть пара книг Дискурса, но я, к стыду своему, до сих пор ни одной не прочла 😅 Если говорить на вскидку, то у меня впечатление скорее положительное, была на мероприятии издательства на ММКВЯ в 2019, мне показалось, они очень серьёзно и продуманно подходят к выбору книг в портфель. При выборе книги может быть полезно поискать дополнительную информацию об авторе, чтобы понять, какой у него опыт и образование, насколько он разбирается в теме, о которой пишет)
Я "ТAис Aфинскую" читала в 2х разных редакциях.
A приобретение - A Dictionary of Tolkien by David Day.
Буду ждать отзыв на "Oh, boy!" Мари-Од Мюрай (если он будет). Недавно получила эту книгу в подарок на ЛитРес, еще не читала, но теперь интересно, какой она для вас окажется - увлекательной или все же не очень)
Я почему-то не сомневаюсь в Мари-Од Мюрай 😊
У меня корпусовские книги и допандемийных тиражей говеные по бумаге. Причем помню ситуацию с "Каменной ночью", я ее купила после ролика Читалочки, за дофига денег, и бумага ну просто ужас. Спрашивала у Полины, она писала что у Корпуса какие-то приколы и часть книг в продаже с одной бумагой, получше, другая с серой и стремной, и типа как повезет, а цена одна :(
Ого, впервые слышу про такое! Можно представить, что в допечатках используется другая бумага, но это так странно 🤯
Вот как в точку про Корпус! Недавно приобрела от них Тайную историю и Беззвездное море - отвратительней бумаги не встречала ни у каких книг в твёрдой обложке 😬
Ещё заметила некоторую закономерность - в художественных романах как будто она правда хуже, чем в нон-фикшене 🤔
@@catharinalegens и мне кажется Корпус не оправдывает пандемия и прочие проблемы. Разве они только у них? У Фантом пресс, например, бумага явно лучше, а стоимость книг при этом ниже
Возможно Вам будут интересны мемуары российского историка-медиевиста Арона Яковлевича Гуревича "История историка". С большим интересном прочитал, очень рекомендую.
У Ефремова прочитала "На краю Ойкумены" тоже в поисках древнего мира. Во влоге с ней появился гениальный термин 'Ленин на сфинксе', потому что очень уж все эти истории рабов по-советски рассмотрены 😄
Ой, а ведь вполне логично, что теория формаций должна была свой отпечаток наложить) Не задумывалась над этим, а теперь вот задумалась 😅
@@catharinalegens меня иногда очень это коробит ( теряется как-то чувство того времени. Как будто в историческом фильме кто-то вышел в толстовке со словами "эй, народ, че может по шаурме?" 😄
@@ДневниккнижнойВедьмы в исторических романах часто мы читаем о времени жизни автора даже больше, чем про период о котором речь 😪
Кстати, вы прочитали "Али и Нино"? Если "да", то как вам? В принципе это самое знаменитое произведение про Азербайджан, но там много и развесистой клюквы. Но хотя бы так, чем ничего ))
Хороши покупки)
А вот у меня с "Альпиной" Не сложилось, мне показалось, что их книги поверхностны и много воды(
А какие книги читали, из-за которых сложилось такое ощущение? Если не секрет)
@@catharinalegens увы, книг себе не оставила, помню, что одна книга эссе А. Рэд, вторая о природе счастья)
прошу прощения, что вопрос не по теме: кто в вашем доме вышивает?:)
п.с.: покупки интересные. Впрочем, как всегда!
Вышивают мама, бабушка и я, но я в последние годы гораздо меньше) В кадре мои вышивки!
@@catharinalegens здорово! приятно узнавать чуть больше о буктьюберах, которых смотришь. тоже увлекаюсь вышивкой:). правда, в последние годы тоже не с таким рвением вышиваю, как это было лет 6 назад:))
Парето-принт хорошая типография, но она в Твери находится, не европейская.
Я в ролике сказала, что она российская)
Книга Эппле не понравилась и у меня вообще сложилось впечатление, что всё, что выпустит издательство на эти темы, будет придерживаться этой тенденции. Эппле пишет про СССР, но забывает про 1993 год да и 90е вообще. Рассматривает историю Советского союза без контекста происходящего за рубежом. Эта мода на монархиезацию, если честно, напрягает. Но мне будет интересно твоё мнение о книге "Это было всегда, пока не кончилось".
Мне показалось, что Эппле довольно чётко объяснил, почему он берёт именно память о репрессиях, и он аргументированно ограничил содержание книги предметно и методологически. Не совсем поняла, что такое "мода на монархиезацию", будет здорово, если поясните)
@@catharinalegens Это моё мнение и я не стремлюсь его никому навязать, но мне кажется что эта книга, а точнее её идея и идеология во многом объясняется спонсором - музеем гулага. Приводятся слова Солженицына, будто он историк или великий мыслитель (уже написана не одна научная работа, доказывающая ложь этого писателя, да просто обвинения Шолохова в плагиате Солженицыным характеризуют его как человека, а Эппле всё равно на него ссылается). Под "монархиезацией" я имею в виду, как бы так сказать, тенденцию на возвеличивание истории до 1917 года (причисление Романовых к лику святых, из последних событий помнится памятник в Кремле человеку, виноватому в Ходынской трагедии). Почему бы Эппле не рассказать про репрессии при Романовых? Они были менее ужасны? Или это не репрессии? Почему, допустим, реформы Петра I не повлияли на сегодняшних нас? Или деятельность Третьего отделения?
В книге Эппле мне также не нравится его интерпретация событий на Хатыни и причину подписания Пакта с Германией - это модная точка зрения, которая актуальна для настоящего времени, но историки считают по-другому и тогда на Нюрнбергском процессе считали по-другому. Тут бы ещё неплохо рассмотреть, что делали другие участники политической арены, вспомнить Мюнхенский сговор, например.
ИМХО, но такие книги в нашей финансовой поддержке не нуждаются, их издание есть кому оплатить. Но, повторюсь, я послушаю Вашу точку зрения по поводу заявленной книги, мне будет интересно:)