ყველაზე მთავარი ამ ადამიანის ლექციებში მომწონს ის, რომ არაპოპულარული ამბები მოაქვს ჩვენამდე და მე ვფიქრობ ისტორიული ამბები მოსაწონი ვერ იქნება და შელამაზებულ სიმართლეს მწარე ჭეშმარიტება სჯობს.
არაპოპულარულში რას გულისხმობთ ვერ მივხვდი. რასაც ეს კაცი ლაპარაკობს მე მეცხრე კლასამდე მაქვს ნასწავლი სკოლაში. ეს ილიას უნივერსიტეტის გვერდია ახლა და მიკვირს ძალიან უნივერსიტეტში საკოლო პროგრამა რომ არის
ეს დაჩუტული გომბეშო მართლაც ნაკითხი და ნიჭიერი ადამიანია, მაგრამ სიტყვა განათლებული მას არანაირად არ მიესადაგება. თავის ლექციებში ძალიან უხვად აბნევს ხოლმე საკუთარ ღვარძლში ამოვლებულ მარგალიტებს და აქაც უხვად მოაბნია. მე მხოლოდ ერთზე გავამახვილებ თქვენ ყურადღებას . ილია ჭავჭავაძის დედა, იყო კახელი თავადის ასული მარიამ ბებურიშვილი. და რა ცნობას ეყრდნობა ეს დაჩუტული გომბეშო, როცა ილიას დედას სომეხად აცხადებს ?! ალბათ ამას თვითონ ყავს სომეხი წინაპრები….
@@levanisabiashvili3859 უღრმესი მადლობა “განმარტებისთვის” გრიგორიანი)))) ჰაიაცტან ელი ))) შენ ეხლა ქართული ეკლესიის კანონიკაც დაამხე . წმინდანადაა შერაცხული ილია . არ გაგიგია???
სამწუხაროდ ბევრ ქართველს გონია, რომ ეს ქალბატონი სომეხი იყო წარმოშობით, არადა რა ცნობას ეყრდნობიან გაურკვეველია. არსებობს ვინმე სერგო მამულოვის წიგნი “სომხები საქართველოში''. სწორედ, მამულოვმა დაწერა და რა თქმა უნდა, ყოველგვარი საბუთის გარეშე, ილიას დედა, მარიამ ბებურიშვილი, სომეხ ბებურიანად გამოგვიცხადა... როგორც ჩანს, ამჯერადაც ზოგიერთ წრეში გავრცელებულ ჭორებს დაეყრდნო. არადა, კარგად არის ცნობილი, რომ ბებურიშვილები კახელი თავადები იყვნენ; ეს გვარი ქართული საკუთარი სახელი - “ბებურიდან'' წარმოდგა, რომელიც საკმაოდ იყო გავრცელებული შუა საუკუნეების საქართველოში. ჯერ კიდევ XVI ს. ალექსანდრე კახთა მეფის ბაზიერთუხუცესს ერქვა “ბებური''. ეს სახელი პოპულარული იყო ვაჩნაძეთა თავადურ გვარში. ეს სახელი ჰქვია ამჟამად ლაგოდეხის რაიონის ერთ სოფელს. ამ საკუთარი სახელიდანაა ნაწარმოები გვარები - ბებურიშვილი, ბებურია, ბებურიძე... ცხადია, რომ უცხო ანთროპონიმი ასე ღრმად ვერ შეიჭრებოდა ქართულ ონომასტიკაში და ასე ფართოდ ვერ მოიცავდა მის სფეროებს. ილიას დედა თავად ბებურუშვილის გვარიდან იყო. ბებურიშვილები ვაჩნაძეებს გამოყოფიან. ასე რომ, ბებურიშვილების შტო-გვარი ვაჩნაძეთა დედა-გვარიდანაა გამოსული. ბებურიშვილები ვაჩნაძეობასაც ვერ სთმობდნენ, ხან უპირატესობას ვაჩნაძის გვარს ანიჭებდნენ, ხან ბებურიშვილისას. რაც შეეხება ზეპირი გზით გავრცელებულ ცნობას, რომ თითქოს ილია ჭავჭავაძის დედა მაგდანა(მარიამი) ქრისტეფორეს ასული ბებუროვი(იგივე ბებურიშვილი), ვითომც სომეხი იყო, მიმოხილული მასალებით აშკარაა, რომ აღნიშნული გვარის წარმომადგენლებს სომხურ ეთნიკურ სამყაროსთან არავითარი კავშირი არ ჰქონდათ. არ არსებობს სომხური გვარი, რომლის ფუძეც ''ბებურ''-ია. ერთადერთი რაც შეიძლება დავუშვათისაა, რომ ილიას დედის ოჯახს სომხურ გრიგორიანული(მონოფიზიტური) სარწმუნოება ჰქონდა მიღებული.(ქართველ თავადაზნაურთაგან ბებურიშვილების მიერ სომხურ-გრიგორიანული სარწმუნოების მიღება გასაკვირი არაა, რადგან თბილისში დამკვიდრებული ზედაფენის წარმომადგენელიც გახდა ამ სარწმუნოების მიმდევარი(მაგ.ყორღანაშვილები), კ.კოხის ცნობით, ართვინში მას შეხვედრია თვით ბაგრატიონთა სამეფო გვარის წარმომადგენელი, რომელსაც მონოფიზიტობა ჰქონდა მიღებული და რომელიც ვაჭრობას მისდევდა).'' რ.თოფჩიშვილი, ''ჭავჭავაძეთა და ბებურიშვილთა გვარების ისტორიისათვის'', გვ. 78-87. ილიას კრებული II. 2004 წ. შესაძლოა ამ ქალბატონის გასომხება მის რწმენასთანაა დაკავშირებული. ქართველები კი როგორც ვიცით, ეროვნებას და რწმენას ერთმანეთთან უკავშირებენ, მუსულმანს - თათარს ეძახდნენ, კათოლიკეს - ფრანგს, ლუთერანს - გერმანელს, მონოფიზიტს - სომეხს და სხვ. არსებობს ცნობა, რომ მისი მამა იყო ქრისტეფორე ბებურიშვილი, რომელიც სავარაუდოდ სომხურ სამოციქულო ეკლესიაში მოინათლა და ხაჩატური ეწოდა, როგორც ნათლობის სახელი. გურამ შარაძის მოსაზრებით, ხაჩატურ ბებურიშვილი შესანიშნავი იარაღის ოსტატი იყო, თუმცა სულ სხვა პრიროვნებას წარმოადგენდა და ბებურიშვილთა ნათესავი გახლდათ.
განათლებული კაცია, სულ ცდილობს, პოლიტიკა გარიოს. მაგაში უხდიან... რა შუაშია პრემიერი, ასლანი.. აქ ხო ილიაზეა საუბარი.. რა, ვილაპარაკოთ ბერძენიშვილების წარსულზე???
ცოტა სასაცილო მოსასმენია მისგან ეს, ჰა ჰა ჰა. მე მაინც მგონია, რომ ყოველთვის ის უნდა აკეთოს, რაშიც ბადალი არ ჰყავს- ლი ტე რა ტუ რა ! და პოლიტიკის გარშემო ლატენტურ ცინიზმს, რომელიც ლატენტურის პარალელურად, ჰოი საოცრებავ, ძალიან ცხადი და ცალსახაა, უნდა შეეშვას.
კარგია დიდი ავტორიტეტების კრიტიკა რომ არ გვაშინებს, აკაკის და ასე შემდეგ, მაგრამ აკაკის დადებითებზეც გააკეთებთ ლექციას იმედია. სულიკოს დამწერი ეგეთი მარტივი არ უნდა ყოფილიყო.
აკაკი წერეთლის დროც არ წავა. მარტო სულიკო ეყოფა კაცს. ძაან ვერ ... აკაკისთან დაკავშირებით. დიდი ადამიანები ზოგჯერ ავლენენ ნაკლოვანებებს და მაგის გამო მათ სიდიდეს ხაზი არ უნდა გადავუსვათ.
კარგი მოყოლა იცით, მაგრამ ისე ტენდენციური და ისეთი სუბიექტური, რომ ფაქტიურად ზღაპარს უახლოვდება ისტორიის თქვენი ვერსია , ბ- ნო ლევან :( სადაც ჯანელიძეზე გაიმეტეთ “ტკბილი” სიტყვა და მიშა სააკაშვილზე და ზვიად გამსახურდიაზე ქილიკის გარდა არაფერი ... ?! ნიჭიერი მეზღაპრე
რა გინდათ ამ ერეკლესგან ვერ გავიიგე ხალხნო :(( ჩვენ აგერ დღეს ვერ გაგვირკვევია რა გვინდა და საით ჯობია წასვლა და ადამიანი 250 წლის წინ მოტყუვდა აბ ნაბიჭვარი რუსებით და რა ვქნათ ახხლა ვიბურდღუნოთ მაგაზე ? :((((
ჯერ ილიას რომ აგინებ და ამბობ რომ გამყიდველი არიო, შენ ვინ ხარ საერთოდ მაგას რომ იძახი? ტრაკიდან გამოძრობილ ტყუილებს გაიძახი და თავი მაგარი გგონია. ელემენტარული შეგნება და პატივისცემა არ გაქვს საკუთარი კულტურის, წარსულის, წინაპრების და პირველ რიგში საკუთარი თავის. და შეგიძლია ეგ შუა თითი გაითხარო უკან :)
ტოლერანტობა შეიძლება კარგი რამაც არის, ბატონო ლევან, მაგრამ როცა საკითხი სარწმუნოებას ეხება, ის ან მეათეხარისხოვანია ან თავისთავად ნაგულისხმები, რომლისთვისაც არც ცალკე თვისებების გამომუშავებაა საჭირო და არც განსწავლულობა, არამედ შედეგია რწმენის ხარისხისა, ისევე როგორც უამრავი სხვა რამ, ეკლესია სამწუხაროდ ღირსად არ გვთვლის საფუძვლიანად გვასწავლოს რწმენის საკითხები და აქედან გამომდინარე, უამრავ წინააღმდეგობებში ვვარდებით. ძველი აღთქმის არცერთი მამამთავარი და წინასწარმეტყველი, თავად ნათლისმცემელიც კი, რომლისგანაც ნათლობის რიტუალი გადმოიღეს და დააკანონეს, თვითონ არ იყვენ ქრისტეს ანუ სამების სახელით და ძალით მონათლულები, იოანე ხომ საერთოდ ესეების სექტიდან იყო, ამ დროს თავად იესო ამბობს მასზე, დედამიწაზე დაბადებულთა შორის ყველაზე დიდია, მაგრამ ცათა სასუფეველში, ყველაზე მცირეო. მაშ რა ყოფილა მთავარი თუ აუცილებელი რწმენისათვის, დოგმების აუცილებლობა მეც მესმის, დოგმებს თუ დასაშვებად და ათვლის წერტილად არ მივიღებთ, სხვანაირად, ადამიანური გონებისთვის მიუწვდომელ ღმერთის რაობას ვერც სანდოდ ჩათვლი და ვერც იწამებ. სერაფიმ საროველს თუ დავესესხებით, ქრისტიანის ვალიც და დანიშნულებაც "стяжение святого духа" არის, ოღონდ იმის გათვითცნობიერებაც საჭიროა რომ სამყარო, როგორც ღმერთის ქმნილება, აღსავსეა სულიწმინდით და ყველასთან და ყველაფერთან ისედაც აქვს ცალმხრივი კავშირი, ამიტომ, მოვიზიდოთ კი არა ჩვენ უნდა შევიდეთ, ის თვისება უნდა გამოვაღვიძოთ, რომელიც ამ კავშირის პასიურ მხარესაც აქტიურად გადააქცევს. ასე რომ, არც მამა-შვილის და არც ძმაკაცების ომს არაფერი კავშირი არ აქვს სარწმუნოებასთან. ან დამოუკიდებლობა, ეს ფარდობითი მცნება მითუმეტეს დღევანდელ დღეს.
@@commonsense4822 მე არ მითქვამს „რელიგია“, მე ვთქვი „სარწმუნოება“, რაც სამწუხაროდ ერთი და იგივე ჰგონიათ, ხოლო სარწმუნოებაზე ღირებული არაფერი გააჩნია კაცობრიობას ...
ჰო “უდიდებულესი” ლექციაა .!! ეს დაჩუტული გომბეშო მართლაც ნაკითხი ადამიანია, მაგრამ სიტყვა განათლებული მას არანაირად არ მიესადაგება. თავის ლექციებში ძალიან უხვად აბნევს ხოლმე საკუთარ ღვარძლში ამოვლებულ მარგალიტებს და აქაც უხვად მოაბნია. მე მხოლოდ ერთზე გავამახვილებ თქვენ ყურადღებას . ილია ჭავჭავაძის დედა, იყო კახელი თავადის ასული მარიამ ბებურიშვილი. და რა ცნობას ეყრდნობა ეს დაჩუტული გომბეშო, როცა ილიას დედას სომეხად აცხადებს ?! ალბათ ამას თვითონ ყავს სომეხი წინაპრები….
ამ ლექციის მოსმენისას დავრწმუნდი, რომ საჯარო საუბრისას მოსაუბრემ, ისეთმა განათლებულმაც კი , როგორიც ბატონი ლექტორი ბრძანდება, ენას დროდადრო აღვირი უნდა ამოსდოს, რათა აუწონავი სიტყვა არ გაექცეს. წმინდანობის საკითხის ქილიკური განხილვითა და დიდი მამულიშვილებისადმი უპატივცემულო დამოკიდებულებით ერის მამასაც კი ჩრდილი მიაყენა.
ხომ ვერ დაასახელებდა უგანათლებულესი ლევან ბერძენიშვილი, თუ რომელი უტყუარი დოკუმენტური მტკიცებულების საფუძველძე ამბობს, რომ ილია ჭავჭავაძის დედა წარმოშობით სომეხი იყო? პასუხს ველი დიდი იმედით.
@@sososikharulidze2342 გეთანხმები მაგიტო დავუსვი შეკითხვა რო აბრალებენ ხან ბებურიანობას, ხან ბებუროვობას. მე მაქვს გადამოწმებული ყველა ის მასალა რაზე დაყრდნობითაც ცდილობენ მისი ეროვნების გაყალბებას და გვინდა რომ ნარკვევიც გამოვცეთ, სადაც დოკუმენტური პასუხები იქნება. საუბარში ხო ეტყობა რა დამოკიდებულებაცააქვს ილიას მიმართ, ეგ რა წმინდანი იყოო, რამ გააგიჟა ქართველებზეო, აკაკი მწნილზე შორს ვერ მიდიოდაო, დავით გურამიშვილი კაი გველი იყოო. 5 მართალიდან 10 ტყუილს აპარებს რომ ახალგაზრდებს სხვა რამე აფიქრებინოს მათზე.
@@zuraqochorashvili2205მეც მომხვდა გულზე ძალიან, ”საქართველოს ბულბულად “ წოდებული აკაკი,მეფისნაცვალს როგორ ამაყად და უშიშრად მოექცა👍🏻,გურამიშვილის გველობა,რა ვიცი,ბარათაშვილსაც არ აპატია გურულების შეცაცხანება,ლუარსაბ თათქარიძეს შეადარა თითქოს ილია,დაბალი და მრგვალი…ზღვა ინფორმაციას ფლობს და არაჩვეულებრივად საუბრობს და მეც ვუშვებ იმას რომ სრულყოფილი არავინაა .რაც არ მომეწონა არ მივიღებ.სულ განაბული ვუსმენდი, ბევრი რამ ახალი იყო ჩემთვის.მადლობა მას იმისთვის რომ სხვებსაც აძლევს ფიქრის უნარს სად კი და სად არაა❤️🙏
ჯერ ერთი, ადამიანები არ ყეფენ, შენი დედის ნაწოვი ძუძუ რომ მოვტყან. მეორეც, ეს კაცი ცნობილი პუტჩისტი ავაზაკია, რომელიც 1992 წლის იანვარ თებერვლის მიტინგების დახვრეტებს არ იმჩნევდა, ვერც ამჩნევდა და საზოგადოებას პუტჩისტთა ხროვის "გამპრავებლად" მოევლინა. არავინ და არაფერია დავიწყებული! იგი პუტჩისტი გადამტრიალებლების ხუნტას მხარს უჭერდა, აძლიერებდა. და ამის გამო კი არ უნდა შეუყეფო, არამედ მინიმუმ თავზე ნაგვის ურნა ჩამოამხო. მეტი სიგლახე რა უნდა ქნას კაცმა, რომელსაც კალამი უჭირავს და ინტელექტუალობაზე აქვს პრეტენზია ?!
რომ უსმენ ენა ბულბული კაცია ძალიან განათლებული, დიდი სიამოვნებაა მოსმენა , თუმცა ამის იდეები რომ ილიას ესმოდეს ალბათ საფლავში გადატრიალდებოდა. ძალიან ბევრი ანტი ქართული და ანტი მართმადიდებლური იდეები აწუხებს ამ კაცს, რასაც თავისი პარტიით კარგად ახორციელებს. აგერ თუნდაც მაგის ბოლო შესანიშნავი ხედვა ქვეყნის მომავლის ua-cam.com/video/dyUPid9Ayk0/v-deo.html . შეიძლება შეგნებულად არ გსურთ ცუდი ქვეყნისთვის , მაგრამ თქვენი აზრები და ქმედებები საქართველოსთვის დამანგრეველი მგონია და თქვენ საშიში კაცი ხართ ქვეყნისთვის. ამიტომ საქართველოს და ქართველების მტრად განგიხილავთ მე პირადად.
დდდ მართალია ეკლესია არ უნდა მართავდეს ხალხს ხალხს არ უნდა მართავდეს არავინ ეკლესია უნდს იყოს შუამავალი ღმერთსა და ხალხს შორუს ხოლო მთავრობა უნდა იყოს შეზღუდული ხალხით
ბ. ლევან, ჟორდანიას მიმართ ტენდენციური ბრძანდებით. მას არანაირი მონაწილეობა ილიას მკვლელობაში არ მიუღია. კი, პოლიტიკური ოპონენტი იყო, მაგრამ განა ეს საკმარისია ასეთი ბრალის წასაყენებლად? როდესაც სტალინმა 30-იან წლებში ილიას მკვლელობის გამოძიება დაიწყო, აქ ბერიას უთქვამს - უცნაურია კობას რაში სჭირდება ეს, მაშინ, როდესაც ილიას მკვლელი იქვე უზისო. მხედველობაში სერგო ორჯონიკიძე ჰყავდა. გიგლა ბერბიჭაშვილი ბოლშევიკებთან იყო დაკავშირებული და სტალინის ''გამოძიება'' სწორედ ამის მიჩქმალვას ცდილობდა და მეფის ოხრანკას დააბრალა. სხვათაშორის ბაბუაჩემი იხსენებდა, რომ 20-იან წლებში, როდესაც ბოლშევიკები ილიას დევნიდნენ, ერთერთ სუფრაზე შეხვედრია გიგლა ბერბიჭაშვილს, რომელიც თავისი ძველი ბოლშევიკობით ამაყობდა და დაუტრაბახებია ილია მე მოვკალი პარტიის დავალებითო. ნოე ჟორდანია არ იყო საქართველოს დამოუკიდებლობის წინააღმდეგი. ის იხსენებს, რომ 1905-7 წწ. 1-ლი რევოლუციის დროს გურიაში სოფლის მიტინგის დროს მან საქართველოს დამოუკიდებლობის იდეა წამოაყენა, რასაც გურულების უარყოფითი რეაქცია მოჰყოლია - რუსეთს რომ გამოვეყოთ, ისევ ოსმალების ხელში ჩავვარდებით და ეს გინდაო. ''მაშინ მივხვდიო - წერს ნოე -, რომ საქართველოს დამოუკიდებლობის იდეა ჯერ მომწიფებული არაა ხალხშიო''. სხვა მხრივ ძალიან საინტერესო ლექციაა. და კიდევ, ილიას დედა მარიამ [მაგდანა] ბებურიშვილი არანაირი სომეხი არ იყო და ეს არის ჭორი, ილიას დედა იყო კახელი თავადის ასული მარიამ ბებურიშვილი. ეს ცნობა რა ცნობას ეყრდნობა გაურკვეველია. არსებობს ვინმე სერგო მამულოვის წიგნი ,,სომხები საქართველოში”. სწორედ, მამულოვმა დაწერა და რა თქმა უნდა, ყოველგვარი საბუთის გარეშე, ილიას დედა, მარიამ ბებურიშვილი, სომეხ ბებურიანად გამოგვიცხადა… ეს სახელი პოპულარული იყო ვაჩნაძეთა თავადურ გვარში. ეს სახელი ჰქვია ამჟამად ლაგოდეხის რაიონის ერთ სოფელს. ამ საკუთარი სახელიდანაა ნაწარმოები გვარები - ბებურიშვილი, ბებურია, ბებურიძე… ცხადია, რომ უცხო ანთროპონიმი ასე ღრმად ვერ შეიჭრებოდა ქართულ ონომასტიკაში და ასე ფართოდ ვერ მოიცავდა მის სფეროებს. ილიას დედა თავად ბებურუშვილის გვარიდან იყო. ბებურიშვილები ვაჩნაძეებს გამოყოფიან. ასე რომ, ბებურიშვილების შტო-გვარი ვაჩნაძეთა დედა-გვარიდანაა გამოსული. ბებურიშვილები ვაჩნაძეობასაც ვერ სთმობდნენ, ხან უპირატესობას ვაჩნაძის გვარს ანიჭებდნენ, ხან ბებურიშვილისას. რაც შეეხება ზეპირი გზით გავრცელებულ ცნობას, რომ თითქოს ილია ჭავჭავაძის დედა მაგდანა (მარიამი) ქრისტეფორეს ასული ბებუროვი (იგივე ბებურიშვილი), ვითომც სომეხი იყო, მიმოხილული მასალებით აშკარაა, რომ აღნიშნული გვარის წარმომადგენლებს სომხურ ეთნიკურ სამყაროსთან არავითარი კავშირი არ ჰქონდათ. არ არსებობს სომხური გვარი, რომლის ფუძეც ”ბებურ”-ია. ერთადერთი რაც შეიძლება დავუშვათ ისაა, რომ ილიას დედის ოჯახს სომხურ გრიგორიანული (მონოფიზიტური) სარწმუნოება ჰქონდა მიღებული. (ქართველ თავადაზნაურთაგან ბებურიშვილების მიერ სომხურ-გრიგორიანული სარწმუნოების მიღება გასაკვირი არაა, რადგან თბილისში დამკვიდრებული ზედაფენის წარმომადგენელიც გახდა ამ სარწმუნოების მიმდევარი (მაგ. ყორღანაშვილები); შესაძლოა ამ ქალბატონის “გასომხება” მის რწმენასთანაა დაკავშირებული. არსებობს აზრი, რომ მისი მამა იყო ქრისტეფორე ბებურიშვილი, რომელიც სავარაუდოდ სომხურ სამოციქულო ეკლესიაში მოინათლა და ხაჩატური ეწოდა, როგორც ნათლობის სახელი. გურამ შარაძის მოსაზრებით, ხაჩატურ ბებურიშვილი შესანიშნავი იარაღის ოსტატი იყო, თუმცა სულ სხვა პიროვნებას წარმოადგენდა და ბებურიშვილთა ნათესავი გახლდათ. თუ დავუშვებთ, რომ ქრისტეფორე, ნამდვილად სომხურ სამოციქულო ტაძარში მოინათლა ხაჩატურის სახელით, მაშასადამე გამოდის, რომ იგი მხოლოდ და მხოლოდ მრწამსით იყო სომეხი და არა ეროვნებით! მაშასადამე, შეუძლებელია, რომ ილია ჭავჭავაძის დედა ეროვნებით სომეხი ყოფილიყო.
სტალინი არა ის გარიე კიდევ შე ყლეო შენა შენ მოგიტყან დებილი დედის ტრაკი კიდევ.სტალინმა მოუღო ბოლო ილიას მკვლელებს და ნოეც მაგიტომ ვერ ჩამოდიოდა საქართველოში რომ ბოლოს მოუღებდა მასაც განძის ქურდს და ილიას მკვლელს.
ილიას მკვლელობის უმალ ჟორდანიამ თქვა, ილია ნაფოტი იყოო................ და როდის იყო ნამდვილი დამნაშავეები ჩანან ხოლმე? არ გაგიგონიათ, "ვაი იმას, ვინც დანაშაული ჩაიდინა, მაგრამ ათასგზის ვაი იმას, ვინც უბიძგა ამ დანაშაულს!!! " ჟორდანია ერთ-ერთი მამალი მბიძგებელი გახლდათ ილიას მკვლელობისა!
რას ნიშნავს, ბატონო ლევან, ილიას დედა წარმოშობით სომეხი იყო? წარმოშობით სომეხი როგორია? ანუ როგორ შეძლო წარმოშობით სომეხმა ქართული ლიტერატურის ასეთ დონეზე შესწავლა, რომ საქართველოს მომავალი მამა გაზარდა ილიას სახით? პ.ს. თუ გრიგორიანულ ეკლესიებში მასობრივად მონათლულ ქართველებს განუკითხავად სომეხს რომ არქმევდნენ, ეგ გინდოდათ გეთქვათ...? ... მოკლედ, იმის თქმა მინდა, რომ არმენის სისხლი ისეთი მაკვარანცხი რამაა, თუ ის ვინმეს ურევია, ვერანაირად ვერ გააკეთებინებს ქართულ საქმეს.........!
namdvilad. tkvenistana regvenebistvis mxolod sasiamovno naubaria es da sargebels znelad tu gamostkuebt rames aster sasargeblo da MARGEBELI saubridan! chemi kle gaige axla ra gitxari!
ბატონო ლევან! ზოგიერთ კომენტარს ეტყობა, რაოდენ საჭიროა ასეთი ლექციები საზოგადოებისათვის, მგონი დაგვიანებულიც კია...ნელ- ნელა ვემსგავსებით " საძოვარზე მიშვებულ ნახირს", ჩვენი შემყურე, ოჰ, როგორ ხარობს მტერი ( ვინც, გასაგებია). სასწრაფოდ გვჭირდება დოჩანაშვილის კარცერ- სამკითხველოები თქვენი ლექციებით. გმადლობთ, რომ არსებობთ. მადლობა უფალს, რომ თქვენი თანამედროვე ვარ...
ილია ჭავჭავაძე ქალთა საკითხში ცდებოდა, რაც მერე აღიარა , გვიან და მოუბოდიშა ბარბარეს (ერისთავ- ჯორჯაძისას). მამების ბრძოლა ერქვა , იმიტომ რომ საქართველოს სულ მამებში უჭირდა და არა დედებში. ბარბარესთან მართალი არ იყო და როგორ უნდა დაერქმია მშობლებთან ბრძოლა? დედები უოველთვის ,ასი წლით მაინც, თუ მეტით არა, უსწრებდნენ ქართველ მამებს აზროვნებაში. ილიამ იცოდა ეს და მაგიტომაც პრობლემა მამების ნიჰილოზმი იყო.
ბარბარე ჯორჯაძე, წესითა და რიგით, არავითარი მამების თაობა არ ყოფილა, ის ილიაზე 3-4 წლით უფროსი იყო, მაგრამ უფროს თაობას მიემხრო... არანაირ ქალთა საკითხში ილია არ ცდებოდა, და საერთოდაც, უცდომელი კაცი იყო მაშინდელი უგუნური ქართული საზოგადოების ფონზე.........! პ.ს. ქალბატონ ბარბარეს კარგად გამოსდიოდა ქართული ეროვნული კერძების რეცეპტები, 😄მაგრამ ილიას სიდიადის გამოცნობას, რასაკვირველია, რომ ვერ შეძლებდა...!
1. "საქართველოს სულ მამებში უჭირდა და არა დედებში" ___ ეს რა ჯურის უბედურებაა...?! 2. " ბარბარესთან მართალი არ იყო და როგორ უნდა დაერქმია მშობლებთან ბრძოლა? " __ ანუ ილია არ იყო ბარბარესთან მართალი? და ვის აინტერესებს ეს კონკრეტიკა? ქალი ენის მოდერნიზაციის საკითხებში ეკამათა კაცს, რომელიც ერის მამაა დღემდე (ნუ, გონიერთათვის, რასაკვირველია...!) ; 3. " დედები უოველთვის ,ასი წლით მაინც, თუ მეტით არა, უსწრებდნენ ქართველ მამებს აზროვნებაში. ილიამ იცოდა ეს და მაგიტომაც პრობლემა მამების ნიჰილოზმი იყო." ___ ეს თუ გამართული ქართულია გინდ ენობრივად და გინდ აზრობრივად, თავს მოვიკლავ მეყსეულად...🤣😂 ადიოს! ახლა გინდ წერტილი წერე, გინდ მრავალწერტილი....................
როგორ იყო ილიას დედა სომეხი, როცა მებურიშვილი იყო გვარად? მისი პაპა ყოფილა ტერტერას მონათლული და ვინმე სერგო მამულოვმა ეგრევე სომხად გაასაღა. სხვათაშორის, გვარი მამულიანიც არ არსებობს სომხებში.
patriarqi rom ar axsenos ar sheudzlia am urjulos.. minda vusmino mis leqciebs magram aset uzneobebs rom gamourevs xolme es arafershi weria.. berdzenishvilo daanebe patriarqs da qristianobas tavi..
ილიას შესახებ ამ გამორჩეული ლექციის ქვემოთ ცოტას წავითამამებ, ბატონო ლევან, და ვიტყვი: შვიდი წლიდან „რითმებში ვფაფხურობ“, ჯერჯერობით წავითავმდაბლებ... :) ჯერჯერობით მხოლოდ ორი კრებული მაქვს, არ ვჩქარობ, მაგრამ ეს იქით იყოს, სწორედ რომ აქ გასავრცობი თემა არაა... არც მომსვლია თავში აზრად, საერთოდ მეხსენებინა ამის შესახებ მანამ, სანამ ვაჟას შესახებ თქვენი სიტყვები არ მომესმა. ჩემი ჯერჯერობით ორი ლექსიდან, რომელიც კი მას მივუძღვენი, ერთში მიწერია კიდეც: „მე დღემდე მიკვირს რად არ არის ვაჟა წმინდანი“. ის კიდევ სხვანაირად მიყვარს... :) რაც შეეხება ილიას, მთელი ცხოვრების მანძილზე ჩემი მისდამი თაყვანისცემის მიუხედავად, მხოლოდ გუშინ შევბედე... :) ამიტომაც შემოვედი ახლა აქ და ვისი, თუ არა თქვენი, ლექცია მოვისმინე გულდასმით. ბარემ, აქ უკვე დიდად არ წავითავმდაბლებ და დავდებ ბმულსაც, ეს იმიტომ, რომ მის შესახებ ნათქვამი თქვენი რამდენიმე ფრაზა განსაკუთრებით მენიშნა... კიდევ ერთხელ: რომ არა თქვენი სიტყვები ვაჟას შესახებ, მხოლოდ უმოკლეს კომენტარს დავწერდი: გმადლობთ ამ საოცარი ლექციისთვის! ყოველთვის უდიდესი ინტერესით ვისმენ მას! :) facebook.com/1443165799089814/photos/a.1443177659088628/2785488961524151/?type=3¬if_id=1557410630581415¬if_t=page_post_reaction
არა, ეს კაცი უნდა გავაქრისტეანოთ და სეხნიასთან შევარიგოთ ;)! რას ვგულისხმობ გაქრისტეანებაში? განა ადამიანი ძალით შეიძლება გახდეს ქრისტეანი? - არა რა თქმა უნდა! მაგრამ ჩვენ შეგიძლია "ვაიძულოთ" გაეცნოს მართლმადიდებლობას და ამის მერე, იმედი მაქვს, ღვთის წყალობით ... საქმე იმაშია რომ, ჩემი აზრით, ღვთის წყალობით, ჩვენი (საქართველოს) ეკლესიის რომელიმე მღდელმთავრის ზოგიერთი იდეების მწვალებლობლურობაში თუ შეიძლება ეჭვი შევიტანოთ, ეს უპირველესად ანტონ კათალიკოსია. გავიხსენოთ, თანამედროვეებიც სდებდნენ მათ ბრალს კათოლიკეობაში. მე შორს ვარ ასეთი მძიმე ბრალდებისაგან, მაგრამ რადგან ყველა "შეცდომის შვილები" ვართ, ამიტომ ვფიქრობ რომ, მას (ანტონს) იმ საკითხებში, რომელზედაც ლექციაში იყო საუბარი უბრალოდ შეეშალა. უფრო რომ დავაკონკრეტო მოვიყვან "კომენტარებში" გამოთქმულ მოსაზრებას: "...ჭკვიანი მტერი უფრო საშიშია..". ეს აზრი, ამ კოტექსტში, სუფთა კათოლიკური მწვალებლობის სულის მატარებელია, მაგრამ იმედი მაქვს მისი ავტორი შორსაა ამ ერესისაგან. ამასთან, ანტონ კათალიკოსის შეცდომებზე საერთოდ ვერ გავბედავდი საჯაროდ ხმის ამოღებას (ჩემ რელიგიურ უმეცრებას დავაბრალებდი ამ აზრს) რომ არა საქართველოს ეკლესიის პოზიცია, სულისკვეთება და ქმედებაც ვეფხისტყაოსანთან მიმიმართებაში - უბრალოდ მისი დამსახურებაა რომ ვეფხისტყაოსანი საერთოდ გვაქვს :). ბ.ნ. ლევანს ისეთი "ლაფსუსები" მოსდის რელიგიურ თემებზე მსჯელობისას (მაგ. წმინდანობაზე), რომ მგონია, მხოლოდ ერთი შთაბეჭდილება შეიძლება დარჩეს კაცს: ადამიანი ვერ ერკვევა მართლმადიდებლობაში :( . ახლა მოგახსენებთ ჩემ "გეგმას" იძულებაზე - მოდი ვთხოვოთ ბ.ნ. ლევანს ლექცია წაგვიკითხოს თემაზე: მართლმადიდებლობა და კათოლიციზმი ქრთულ ლიტერატურაში და ზოგადად სულიერ ცხოვრებაში". იმედია, როგორც ქართველი უარს ვერ გვეტყვის მომაბეზრებელ თხოვნაზე და როგორც ლიტერატორი სახითს ზერელედ არ მიუდგება ;) :).
გაიხარეთ ბატონო ლევან....2 თხოვნა თუ შეიძლება, ვინ იყო სოლომონ დოდაშვილი რა კაცი იყო იქნებ თქვენებურად დაახასიათოთ... მეორე თხოვნა!მურმან ლებანიძე ანა კალანდაძე მუხრან მაჭავარიანი შოთა ნიშნიანიძე ჯანსუღ ჩარკვიანი მორის ფოცხიშვილი ....
ბ.ლევან მადლობა 💞 საინტერესო ლექცია გაქვთ სულგანაბული გისმენთ
უფალმა დაგლოცოთ!!!💞
რამდენჯერაც ვისმენ ამ ლექციას,იმდენჯერ ვისმენ სუნთქვაშეკრული და გონზე მოსვლას კარგა ხანი ვჭირდები.დიდხანს იცოცხლეთ ბატონო ლევან.
დიდი მადლობა ბატონო ლევან საინტერესო ლექციისათვის.👍👍👍👍👍👋👍👍❤❤❤❤❤❤❤
ყველაზე მთავარი ამ ადამიანის ლექციებში მომწონს ის, რომ არაპოპულარული ამბები მოაქვს ჩვენამდე და მე ვფიქრობ ისტორიული ამბები მოსაწონი ვერ იქნება და შელამაზებულ სიმართლეს მწარე ჭეშმარიტება სჯობს.
მეც მომწონს,მაგრამ ზოგჯერ გაზვიადებულია.ანუ წყაროზე ვერაფერს გეტყვით
არაპოპულარულში რას გულისხმობთ ვერ მივხვდი. რასაც ეს კაცი ლაპარაკობს მე მეცხრე კლასამდე მაქვს ნასწავლი სკოლაში. ეს ილიას უნივერსიტეტის გვერდია ახლა და მიკვირს ძალიან უნივერსიტეტში საკოლო პროგრამა რომ არის
შესანიშნავი, უძლიერესი ლექციაა. ბევრი რამე სულ სხვა თვალით დავინახე. მგონი არც კი ჩამისუნთქავს. დიდი მადლობა !
დიდი მადლობა ბატონო ლევან !
არ გაჩერდეთ,გააგრძელეთ თქვენი საქმიანობა !
ეს მართლა მაგარი ლექცია იყო
რა კარგია რო გვაძლევთ აზროვნების უფლებას❤დიდი მადლობა❤
უღრმესი მადლობა არაჩვეულებრივი ლექციებისთვის!
თქვენ სანამცოცხალი ხართ კიდე ბევრი მოკლე ბილიკით უნდა გვატაროთ ახალი თაობა. მადლობა
მეასეჯერ ვუყურებ უკვე ძალიან საინტერესოა ეს არარის ბანალური ბიოგრაფია
დიდი მადლობა ბატონო ლევან ! აპრეს !
მაგარი კაცი! დიდი მადლობა! :)
მაგარი კაცია საღოლ რაა
რა საინტერესოდ საუბრობთ ბატონო ლევან. დიდი მადლობა.
ძალიან საინტერესოა და გმადლობთ ბატონო ლევან, თუმცა არ მგონია აკაკი ისეთი უვარგისი ყოფილიყო, როგორც თქვენ წარმოადგინეთ
კიდევ დაინდო თორემ აკაკიმსვანეთის საგანძურის საიდუმლო ერთ დღეში გასცა მარტო ეგ ეყოფა სასირცხვილოდ
27 wlis asakshi kaifshi musikis magivrat tqveni leqciebis mosmena daviwye batono levan ))))
ყოჩაღ,სწორი გადაწყვეტილება მიგიღიათ.ლიტერატურის მოსმენას რა ჯობს,თანაც რის მაგივრად.) გაგიმარჯოთ.
მაგრადხარ ძმაო, რაზე ზიხარ?
Magari kaci magari logikit. Gaixaret batono levan
2023 წელს ვაბარებ და ამ შეუდარებელი კაცის ლექციები დამახვედრეთ❤️❤️❤️❤️
ნეტა ვინ შეაფასა უარყოფითად? უგანათლებულესი მეცნიერია და არაჩვეულებრივად მეტყველებს. როგორ მომენატრა ასეთი ქართულის მოსმენა!
საოცარი,უნიჭიერესი ადამიანი,მის საუბარი
სულის მალამოა,გმადლობთ ბატონო ლვან!
ეს დაჩუტული გომბეშო მართლაც ნაკითხი და ნიჭიერი ადამიანია, მაგრამ სიტყვა განათლებული მას არანაირად არ მიესადაგება.
თავის ლექციებში ძალიან უხვად აბნევს ხოლმე საკუთარ ღვარძლში ამოვლებულ მარგალიტებს და აქაც უხვად მოაბნია.
მე მხოლოდ ერთზე გავამახვილებ თქვენ ყურადღებას .
ილია ჭავჭავაძის დედა, იყო კახელი თავადის ასული მარიამ ბებურიშვილი.
და რა ცნობას ეყრდნობა ეს დაჩუტული გომბეშო, როცა ილიას დედას სომეხად აცხადებს ?!
ალბათ ამას თვითონ ყავს სომეხი წინაპრები….
@@targamosgruzin6168 ოქეი მაგრამ შეგიძლია მიპასუხო კითხვაზე რატო იყო ილია ჭავჭავაძე გრიგორიანი ...განგიმარტავ "სომხური ეკლეესიის" წარმომადგენელი..?!
@@levanisabiashvili3859 უღრმესი მადლობა “განმარტებისთვის”
გრიგორიანი))))
ჰაიაცტან ელი )))
შენ ეხლა ქართული ეკლესიის კანონიკაც დაამხე .
წმინდანადაა შერაცხული ილია .
არ გაგიგია???
@@targamosgruzin6168 კაი კაცო წმინდად არი შერაცხული მაგრამ განა ყველა წმინდანია ვისაც რაცხავენ ..?! (რიტორიკული)
პირიქით, მადლობა თქვენ!
სამწუხაროდ ბევრ ქართველს გონია, რომ ეს ქალბატონი სომეხი იყო წარმოშობით, არადა რა ცნობას ეყრდნობიან გაურკვეველია.
არსებობს ვინმე სერგო მამულოვის წიგნი “სომხები საქართველოში''.
სწორედ, მამულოვმა დაწერა და რა თქმა უნდა, ყოველგვარი საბუთის გარეშე, ილიას დედა, მარიამ ბებურიშვილი, სომეხ ბებურიანად გამოგვიცხადა...
როგორც ჩანს, ამჯერადაც ზოგიერთ წრეში გავრცელებულ ჭორებს დაეყრდნო. არადა, კარგად არის ცნობილი, რომ ბებურიშვილები კახელი თავადები იყვნენ; ეს გვარი ქართული საკუთარი სახელი - “ბებურიდან'' წარმოდგა, რომელიც საკმაოდ იყო გავრცელებული შუა საუკუნეების საქართველოში. ჯერ კიდევ XVI ს. ალექსანდრე კახთა მეფის ბაზიერთუხუცესს ერქვა “ბებური''.
ეს სახელი პოპულარული იყო ვაჩნაძეთა თავადურ გვარში. ეს სახელი ჰქვია ამჟამად ლაგოდეხის რაიონის ერთ სოფელს. ამ საკუთარი სახელიდანაა ნაწარმოები გვარები - ბებურიშვილი, ბებურია, ბებურიძე... ცხადია, რომ უცხო ანთროპონიმი ასე ღრმად ვერ შეიჭრებოდა ქართულ ონომასტიკაში და ასე ფართოდ ვერ მოიცავდა მის სფეროებს.
ილიას დედა თავად ბებურუშვილის გვარიდან იყო. ბებურიშვილები ვაჩნაძეებს გამოყოფიან. ასე რომ, ბებურიშვილების
შტო-გვარი ვაჩნაძეთა დედა-გვარიდანაა გამოსული. ბებურიშვილები ვაჩნაძეობასაც ვერ სთმობდნენ, ხან უპირატესობას ვაჩნაძის გვარს ანიჭებდნენ, ხან ბებურიშვილისას. რაც შეეხება ზეპირი გზით გავრცელებულ ცნობას, რომ თითქოს ილია ჭავჭავაძის დედა მაგდანა(მარიამი) ქრისტეფორეს ასული ბებუროვი(იგივე ბებურიშვილი), ვითომც სომეხი იყო, მიმოხილული მასალებით აშკარაა, რომ აღნიშნული გვარის წარმომადგენლებს სომხურ ეთნიკურ სამყაროსთან არავითარი კავშირი არ ჰქონდათ. არ არსებობს სომხური გვარი, რომლის ფუძეც ''ბებურ''-ია. ერთადერთი რაც შეიძლება დავუშვათისაა, რომ ილიას დედის ოჯახს სომხურ გრიგორიანული(მონოფიზიტური) სარწმუნოება ჰქონდა მიღებული.(ქართველ თავადაზნაურთაგან ბებურიშვილების მიერ სომხურ-გრიგორიანული სარწმუნოების მიღება გასაკვირი არაა, რადგან თბილისში
დამკვიდრებული ზედაფენის წარმომადგენელიც გახდა ამ სარწმუნოების მიმდევარი(მაგ.ყორღანაშვილები),
კ.კოხის ცნობით, ართვინში მას შეხვედრია თვით ბაგრატიონთა სამეფო გვარის წარმომადგენელი, რომელსაც მონოფიზიტობა
ჰქონდა მიღებული და რომელიც ვაჭრობას მისდევდა).'' რ.თოფჩიშვილი, ''ჭავჭავაძეთა და ბებურიშვილთა
გვარების ისტორიისათვის'', გვ. 78-87. ილიას კრებული II. 2004 წ.
შესაძლოა ამ ქალბატონის გასომხება მის რწმენასთანაა დაკავშირებული. ქართველები კი როგორც ვიცით, ეროვნებას და რწმენას ერთმანეთთან უკავშირებენ, მუსულმანს - თათარს ეძახდნენ, კათოლიკეს - ფრანგს, ლუთერანს - გერმანელს, მონოფიზიტს - სომეხს და სხვ.
არსებობს ცნობა, რომ მისი მამა იყო ქრისტეფორე ბებურიშვილი, რომელიც სავარაუდოდ სომხურ სამოციქულო ეკლესიაში მოინათლა და ხაჩატური ეწოდა, როგორც ნათლობის სახელი. გურამ შარაძის მოსაზრებით, ხაჩატურ ბებურიშვილი შესანიშნავი იარაღის ოსტატი იყო, თუმცა სულ სხვა პრიროვნებას წარმოადგენდა და ბებურიშვილთა ნათესავი გახლდათ.
იქნებ მიაწვდინოთ ხმა.სპეციალურად არ იტყოდა,მაგრამ , შეცდომით ასე იცის.მნიშვნელოვანია
დიდ ხანს იცოცხლეთ ბატონო ლევან! ❤
განათლებული კაცია, სულ ცდილობს, პოლიტიკა გარიოს.
მაგაში უხდიან...
რა შუაშია პრემიერი, ასლანი..
აქ ხო ილიაზეა საუბარი..
რა, ვილაპარაკოთ ბერძენიშვილების წარსულზე???
როგორ მოყვარხარ ლევან❤❤❤❤
როგორც ყოველთვის საინტერესო, ინფორმაციული და შემეცნებითი :) კიდევ ერთხელ დიდი მადლობა ამ საინტერესო თემისთვის.
ბატონო ლევან ,ილიას დაარსებულ სკოლას ნომერი პირველი მიენიჭა 1993 -1994 წელს და არა ასლან აბაშიძის შემდეგ, ეტყობა აღარ გახსოვდათ.
❤❤❤
აი, ეგ უნდა ვიცოდეთ, რომ ცუდი ხალხი ვართ და ოლღა გურამიშვილი ეგრე მიგდებული გარდაიცვალა .
მეტირება ,ახლანდელი თაობა რომ არ ინტერესდება მოისმინოს და შეისწავლოს რანი ვიყავით .
ყოველ დღე მოვუსმენ ,ლევან ბერძენიშვილს ყოველ დღე.
მადლობა დიდი.
ბატონო ლევან უღრმესი მადლობა ❤
ვგიჟდები თქვენს ლექციებზე..უსასრულოდ შემიძლია ვუსმინო..გმადლობთ თქვენ ბატონო ლევან თვალს რომ გვიხელთ ბევრ დამალულ ისტორიულ ფაქტზე.❤
💝💝💝
💐💐💐🌷🌷🌷🌻🌻🌻
უმაგრესი ლექციები👍🏻
ბრავო! დიდი მადლობა
ლუკოილი, ინაშვილი და ერეკლე არიან ერთადო.....შესანიშნავი ლექცია
ცოტა სასაცილო მოსასმენია მისგან ეს, ჰა ჰა ჰა. მე მაინც მგონია, რომ ყოველთვის ის უნდა აკეთოს, რაშიც ბადალი არ ჰყავს- ლი ტე რა ტუ რა ! და პოლიტიკის გარშემო ლატენტურ ცინიზმს, რომელიც ლატენტურის პარალელურად, ჰოი საოცრებავ, ძალიან ცხადი და ცალსახაა, უნდა შეეშვას.
@@teklaisemaნუ ბოდიალობთ ეს უინტელექტო ხალხი რაღაცას….
მადლობა ბატონო ლევან
გმადლობთ, გმადლობთ და კიდევ ერთხელ გმადლობთ!!! გთხოვთ, კიდევ ბევრი მოასწარით, რომ ილიას საქმე წარმატებით გაგრძელდეს!
❤❤😁🥂
❤
Miyvsrxart batono levan❤❤❤❤❤
კარგია დიდი ავტორიტეტების კრიტიკა რომ არ გვაშინებს, აკაკის და ასე შემდეგ, მაგრამ აკაკის დადებითებზეც გააკეთებთ ლექციას იმედია. სულიკოს დამწერი ეგეთი მარტივი არ უნდა ყოფილიყო.
აკაკი ლიტერატურაში მეტოქეს ვერ იტანდა ვაჟას შესახებ რომ უარყოფითი აზრი ქონდა მისი თანამედროვეებიც ამბობდნენ
ეგ ვიცი, არ ვგულისხმობ მაგას. ყველა დიდ მწერალს აქვს ადამიანურიბები, რაც არ აკნინებს მათ შემოქმედებას.
არაჩვეულებრივი! 💜💜💜
აკაკი წერეთლის დროც არ წავა. მარტო სულიკო ეყოფა კაცს. ძაან ვერ ... აკაკისთან დაკავშირებით. დიდი ადამიანები ზოგჯერ ავლენენ ნაკლოვანებებს და მაგის გამო მათ სიდიდეს ხაზი არ უნდა გადავუსვათ.
akakis sidide ar gaishvas
ცუდი პოეტი იყოო არ უთქვამს. პოეტი კარგი იყო, მაგრამ მოქალაქე აკაკი წერეთელი იყო ჩვეულებრივი ჩლუნგი.
აკაკის დავაჯვი საფლავზე.
ყველა უზრდელი აქ შეიკრიბეთ ჰო?!
@@tamartamunanemsadze7750 ყველა მარტო უზრდელი კი არა, ყველა უტუ და გონებით წყლტუ არაქართველი, ჩაქუჩათავიანი ... !🪒
კარგი მოყოლა იცით, მაგრამ ისე ტენდენციური და ისეთი სუბიექტური, რომ ფაქტიურად ზღაპარს უახლოვდება ისტორიის თქვენი ვერსია , ბ- ნო ლევან :( სადაც ჯანელიძეზე გაიმეტეთ “ტკბილი” სიტყვა და მიშა სააკაშვილზე და ზვიად გამსახურდიაზე ქილიკის გარდა არაფერი ... ?! ნიჭიერი მეზღაპრე
რა გინდათ ამ ერეკლესგან ვერ გავიიგე ხალხნო :(( ჩვენ აგერ დღეს ვერ გაგვირკვევია რა გვინდა და საით ჯობია წასვლა და ადამიანი 250 წლის წინ მოტყუვდა აბ ნაბიჭვარი რუსებით და რა ვქნათ ახხლა ვიბურდღუნოთ მაგაზე ? :((((
ილია ჭავჭავაძეზე ნაგავი გამყიდველი არყოლია ქართველ ერს მის საფლავზე აჯვავს ძაღლი და ღორი და აფსავს კიდე ყველა გამვლელ გამოვლელი ნაძირალა კაცი იყო
@@schuel5710 ჯერ რამე ქენი ამ ცხოვრებაში, იმის მეათასადი გააკეთე რაც ილიამ ქნა, ტრაკი გაანძრიე და ნძრევას შეეშვი
ჯერ ილიას რომ აგინებ და ამბობ რომ გამყიდველი არიო, შენ ვინ ხარ საერთოდ მაგას რომ იძახი? ტრაკიდან გამოძრობილ ტყუილებს გაიძახი და თავი მაგარი გგონია. ელემენტარული შეგნება და პატივისცემა არ გაქვს საკუთარი კულტურის, წარსულის, წინაპრების და პირველ რიგში საკუთარი თავის. და შეგიძლია ეგ შუა თითი გაითხარო უკან :)
@@schuel5710 აჰა, უბრალოდ ატრაკებ და იგინები და ვერანაირად ვერ ამყარებ შენ აზრს, საერთოდ არ აქვს აზრი შენთან ლაპარაკს, და ალბათ ვინმე ტროლი ხარ
@@sandrosaladze8095 არც შენთან ლაპარაკს არ აქ აზრი დავაი აქედან შე ოჯახ მოტყნულო
❤️❤️✌️✌️
ტოლერანტობა შეიძლება კარგი რამაც არის, ბატონო ლევან, მაგრამ როცა საკითხი სარწმუნოებას ეხება, ის ან მეათეხარისხოვანია ან თავისთავად ნაგულისხმები, რომლისთვისაც არც ცალკე თვისებების გამომუშავებაა საჭირო და არც განსწავლულობა, არამედ შედეგია რწმენის ხარისხისა, ისევე როგორც უამრავი სხვა რამ, ეკლესია სამწუხაროდ ღირსად არ გვთვლის საფუძვლიანად გვასწავლოს რწმენის საკითხები და აქედან გამომდინარე, უამრავ წინააღმდეგობებში ვვარდებით. ძველი აღთქმის არცერთი მამამთავარი და წინასწარმეტყველი, თავად ნათლისმცემელიც კი, რომლისგანაც ნათლობის რიტუალი გადმოიღეს და დააკანონეს, თვითონ არ იყვენ ქრისტეს ანუ სამების სახელით და ძალით მონათლულები, იოანე ხომ საერთოდ ესეების სექტიდან იყო, ამ დროს თავად იესო ამბობს მასზე, დედამიწაზე დაბადებულთა შორის ყველაზე დიდია, მაგრამ ცათა სასუფეველში, ყველაზე მცირეო. მაშ რა ყოფილა მთავარი თუ აუცილებელი რწმენისათვის, დოგმების აუცილებლობა მეც მესმის, დოგმებს თუ დასაშვებად და ათვლის წერტილად არ მივიღებთ, სხვანაირად, ადამიანური გონებისთვის მიუწვდომელ ღმერთის რაობას ვერც სანდოდ ჩათვლი და ვერც იწამებ. სერაფიმ საროველს თუ დავესესხებით, ქრისტიანის ვალიც და დანიშნულებაც "стяжение святого духа" არის, ოღონდ იმის გათვითცნობიერებაც საჭიროა რომ სამყარო, როგორც ღმერთის ქმნილება, აღსავსეა სულიწმინდით და ყველასთან და ყველაფერთან ისედაც აქვს ცალმხრივი კავშირი, ამიტომ, მოვიზიდოთ კი არა ჩვენ უნდა შევიდეთ, ის თვისება უნდა გამოვაღვიძოთ, რომელიც ამ კავშირის პასიურ მხარესაც აქტიურად გადააქცევს. ასე რომ, არც მამა-შვილის და არც ძმაკაცების ომს არაფერი კავშირი არ აქვს სარწმუნოებასთან. ან დამოუკიდებლობა, ეს ფარდობითი მცნება მითუმეტეს დღევანდელ დღეს.
ნეტა შენ შიგა არა გქონდეს.
მონუსხული გისმენდით, ბატონო ლევან! დიდი უნარი გაქვთ საუბრის ტყვეობაში იყოლიოთ მსმენელი.
მეეჭვება, რომ სარწმუნოება ღირებულებათა შორის (ნებისმიერი კომბინაციით) ბოლო ადგილზე იყოს ...
მართალია რელიგია საერთოდ არაა საჭირო იყოს ღირებულება ან ფასეულობა
კომბინაციების გარეშე, ქრისტიანებისთვის ყველა ღირებულება ერთ სიტყვაში ერთიანდება, რომელიც არის "ქრისტე"!
@@commonsense4822 მე არ მითქვამს „რელიგია“, მე ვთქვი „სარწმუნოება“, რაც სამწუხაროდ ერთი და იგივე ჰგონიათ, ხოლო სარწმუნოებაზე ღირებული არაფერი გააჩნია კაცობრიობას ...
@@jurconsultingjurconsulting4053 romeli sarcmunoeba? kacobriobas konda, akvs da ekneba bevri sarcmunoeba. tkven konkretulad romels gulismobt da ras gulisxmobt am sitkvis kveshi! :)))))
@@jurconsultingjurconsulting4053 ილიას მაინც ნუ შეუსწორებთ...!
ბრავო!
ფამუქმა რატომ გაგვანადგურაოო? თუ მეტყვის ვინმე მოკლედ, მადლობა
Ბრავო!
Bravo!!! Geniosi!!
Vepxistkaosanshi kvelgan tu sakartveloa da kvela kartulad tu saubrobs shotam raga gadatargmna ?
ჟორდანია ალბათ იმთავითვე გრძნობდა რომ ილიას სიდიადეს ვერ დატოვებდა და ბოღმა ახრჩობდა
რა დიდებული ლექციაა
ჰო “უდიდებულესი” ლექციაა .!!
ეს დაჩუტული გომბეშო მართლაც ნაკითხი ადამიანია, მაგრამ სიტყვა განათლებული მას არანაირად არ მიესადაგება.
თავის ლექციებში ძალიან უხვად აბნევს ხოლმე საკუთარ ღვარძლში ამოვლებულ მარგალიტებს და აქაც უხვად მოაბნია.
მე მხოლოდ ერთზე გავამახვილებ თქვენ ყურადღებას .
ილია ჭავჭავაძის დედა, იყო კახელი თავადის ასული მარიამ ბებურიშვილი.
და რა ცნობას ეყრდნობა ეს დაჩუტული გომბეშო, როცა ილიას დედას სომეხად აცხადებს ?!
ალბათ ამას თვითონ ყავს სომეხი წინაპრები….
ესლამდელ სიცარიელეს ავსებთ ქართულ სინამდვილეში1
GmadlobT batono Levan
! GENIALURIA
წმინდა ილია მართალი!
Oh rogor chirdebat tkveni leqciebi dgevandel vitom,,maswavleblebs",dgemde sabchota zeimebs,rom utareben bavshvebs da asataureben,,ena,mamulu,sarwmunoebao"....
ჩემი ღრმა პატივისცემა ბატონ ლევანს.
ამ ლექციის მოსმენისას დავრწმუნდი, რომ საჯარო საუბრისას მოსაუბრემ, ისეთმა განათლებულმაც კი , როგორიც ბატონი ლექტორი ბრძანდება, ენას დროდადრო აღვირი უნდა ამოსდოს, რათა აუწონავი სიტყვა არ გაექცეს. წმინდანობის საკითხის ქილიკური განხილვითა და დიდი მამულიშვილებისადმი უპატივცემულო დამოკიდებულებით ერის მამასაც კი ჩრდილი მიაყენა.
ერეკლეზე ადრე რამდენი მეფე მიილტვოდა რუსეთისკენ.ეგეც თქვით
რამდენიც მიიღწვოდა ყველა პირში ჩალაგამოვლებული დარჩა
დაწყებული ალექსანდრედან დამთავრებული გიორგი 12 მდდ
zustadac erekles ar konda sarusetod sekme da sheezlo kveknis gaertianeba urusetod.
sparse tis armiis daxmarebas da indoetshi sirbils, erchivna kartveli tavad-aznauroba gaejuja da sakartvelo daepkro tavidan.
bolomde movusmine. gaixaret , magari leqcia iyo
Ufro metad shemiyvarda iliac da tkvenc batono levan
@@marinadokvadze1684 LOL
berdzenishvili aris ,,iazva geniosi"
გენიოსის რა მოგახსენო მარა იაზვა არის :))))) უფრო ნაკითხი კაცია
Накитхоба да гениособа))) шори шорс дганан,,,
ზუსტი შეფასებაა!😎
ხომ ვერ დაასახელებდა უგანათლებულესი ლევან ბერძენიშვილი, თუ რომელი უტყუარი დოკუმენტური მტკიცებულების საფუძველძე ამბობს, რომ ილია ჭავჭავაძის დედა წარმოშობით სომეხი იყო? პასუხს ველი დიდი იმედით.
დედა იყო ქართველი ბებურიშვილის გვარის
@@sososikharulidze2342 გეთანხმები მაგიტო დავუსვი შეკითხვა რო აბრალებენ ხან ბებურიანობას, ხან ბებუროვობას. მე მაქვს გადამოწმებული ყველა ის მასალა რაზე დაყრდნობითაც ცდილობენ მისი ეროვნების გაყალბებას და გვინდა რომ ნარკვევიც გამოვცეთ, სადაც დოკუმენტური პასუხები იქნება. საუბარში ხო ეტყობა რა დამოკიდებულებაცააქვს ილიას მიმართ, ეგ რა წმინდანი იყოო, რამ გააგიჟა ქართველებზეო, აკაკი მწნილზე შორს ვერ მიდიოდაო, დავით გურამიშვილი კაი გველი იყოო. 5 მართალიდან 10 ტყუილს აპარებს რომ ახალგაზრდებს სხვა რამე აფიქრებინოს მათზე.
სკოლიდან მეც ბებურიშვილი მახსოვდა🙏
@@zuraqochorashvili2205მეც მომხვდა გულზე ძალიან, ”საქართველოს ბულბულად “ წოდებული აკაკი,მეფისნაცვალს როგორ ამაყად და უშიშრად მოექცა👍🏻,გურამიშვილის გველობა,რა ვიცი,ბარათაშვილსაც არ აპატია გურულების შეცაცხანება,ლუარსაბ თათქარიძეს შეადარა თითქოს ილია,დაბალი და მრგვალი…ზღვა ინფორმაციას ფლობს და არაჩვეულებრივად საუბრობს და მეც ვუშვებ იმას რომ სრულყოფილი არავინაა .რაც არ მომეწონა არ მივიღებ.სულ განაბული ვუსმენდი, ბევრი რამ ახალი იყო ჩემთვის.მადლობა მას იმისთვის რომ სხვებსაც აძლევს ფიქრის უნარს სად კი და სად არაა❤️🙏
Pasporti jibeshi Qutaisidan iapi prena da wavedittt😃Wavedi tuara ar iklavden tavs patiosani shromit🤦♀️
ბატონ ლევანს ცოდნის ბრწყინვალედ გადმოცემის უნარი აქვს, მის უსაზღვრო განატლებაზე აღარაფერს ვიტყვი.
Chepchikas mosmena ar momwyindeba iseti swori da grma pilosoposia rom ver amowurav ))
Ilias sheeshvit nabozvrebo imas vin ras agebinebs ro danarchens yvelas moekitxeba gmertisgan
ნაციონალები როგორ ალაგ-ალაგ უყეფენ ხოლმე :)
ჯერ ერთი, ადამიანები არ ყეფენ, შენი დედის ნაწოვი ძუძუ რომ მოვტყან.
მეორეც, ეს კაცი ცნობილი პუტჩისტი ავაზაკია, რომელიც 1992 წლის იანვარ თებერვლის მიტინგების დახვრეტებს არ იმჩნევდა, ვერც ამჩნევდა და საზოგადოებას პუტჩისტთა ხროვის "გამპრავებლად" მოევლინა.
არავინ და არაფერია დავიწყებული!
იგი პუტჩისტი გადამტრიალებლების ხუნტას მხარს უჭერდა, აძლიერებდა.
და ამის გამო კი არ უნდა შეუყეფო, არამედ მინიმუმ თავზე ნაგვის ურნა ჩამოამხო.
მეტი სიგლახე რა უნდა ქნას კაცმა, რომელსაც კალამი უჭირავს და ინტელექტუალობაზე აქვს პრეტენზია ?!
მაგარი ხარ
MOVIDA DRO 21 E SAUKUNESHI
ROM KVELA QARDTDVELMA AღVA
DGINOD CHVESHI ILIA ==+ ME+
ORED MOSVLIS DZALID DA MADLID
AMIN Y2
რომ უსმენ ენა ბულბული კაცია ძალიან განათლებული, დიდი სიამოვნებაა მოსმენა , თუმცა ამის იდეები რომ ილიას ესმოდეს ალბათ საფლავში გადატრიალდებოდა. ძალიან ბევრი ანტი ქართული და ანტი მართმადიდებლური იდეები აწუხებს ამ კაცს, რასაც თავისი პარტიით კარგად ახორციელებს. აგერ თუნდაც მაგის ბოლო შესანიშნავი ხედვა ქვეყნის მომავლის ua-cam.com/video/dyUPid9Ayk0/v-deo.html . შეიძლება შეგნებულად არ გსურთ ცუდი ქვეყნისთვის , მაგრამ თქვენი აზრები და ქმედებები საქართველოსთვის დამანგრეველი მგონია და თქვენ საშიში კაცი ხართ ქვეყნისთვის. ამიტომ საქართველოს და ქართველების მტრად განგიხილავთ მე პირადად.
აშკარაა ... და ზუსტად განათლებული მტერია საშიში ...
@@jurconsultingjurconsulting4053 esigi nteria ??
დდდ მართალია ეკლესია არ უნდა მართავდეს ხალხს
ხალხს არ უნდა მართავდეს არავინ
ეკლესია უნდს იყოს შუამავალი ღმერთსა და ხალხს შორუს
ხოლო მთავრობა უნდა იყოს შეზღუდული ხალხით
oe chiaturashi ra xdeba ??dd
ანტი ქართული სად დაინახეთ?
შენი დედას შევეცი და ვისაც შენი მოსმენა სიამოვნებს იმისიც.ილიას გადაფსმულის ფასიც არა ხარ შენი მამა მოვტყან
ბ. ლევან, ჟორდანიას მიმართ ტენდენციური ბრძანდებით. მას არანაირი მონაწილეობა ილიას მკვლელობაში არ მიუღია. კი, პოლიტიკური ოპონენტი იყო, მაგრამ განა ეს საკმარისია ასეთი ბრალის წასაყენებლად? როდესაც სტალინმა 30-იან წლებში ილიას მკვლელობის გამოძიება დაიწყო, აქ ბერიას უთქვამს - უცნაურია კობას რაში სჭირდება ეს, მაშინ, როდესაც ილიას მკვლელი იქვე უზისო. მხედველობაში სერგო ორჯონიკიძე ჰყავდა. გიგლა ბერბიჭაშვილი ბოლშევიკებთან იყო დაკავშირებული და სტალინის ''გამოძიება'' სწორედ ამის მიჩქმალვას ცდილობდა და მეფის ოხრანკას დააბრალა. სხვათაშორის ბაბუაჩემი იხსენებდა, რომ 20-იან წლებში, როდესაც ბოლშევიკები ილიას დევნიდნენ, ერთერთ სუფრაზე შეხვედრია გიგლა ბერბიჭაშვილს, რომელიც თავისი ძველი ბოლშევიკობით ამაყობდა და დაუტრაბახებია ილია მე მოვკალი პარტიის დავალებითო. ნოე ჟორდანია არ იყო საქართველოს დამოუკიდებლობის წინააღმდეგი. ის იხსენებს, რომ 1905-7 წწ. 1-ლი რევოლუციის დროს გურიაში სოფლის მიტინგის დროს მან საქართველოს დამოუკიდებლობის იდეა წამოაყენა, რასაც გურულების უარყოფითი რეაქცია მოჰყოლია - რუსეთს რომ გამოვეყოთ, ისევ ოსმალების ხელში ჩავვარდებით და ეს გინდაო. ''მაშინ მივხვდიო - წერს ნოე -, რომ საქართველოს დამოუკიდებლობის იდეა ჯერ მომწიფებული არაა ხალხშიო''. სხვა მხრივ ძალიან საინტერესო ლექციაა. და კიდევ, ილიას დედა მარიამ [მაგდანა] ბებურიშვილი არანაირი სომეხი არ იყო და ეს არის ჭორი, ილიას დედა იყო კახელი თავადის ასული მარიამ ბებურიშვილი. ეს ცნობა რა ცნობას ეყრდნობა გაურკვეველია.
არსებობს ვინმე სერგო მამულოვის წიგნი ,,სომხები საქართველოში”. სწორედ, მამულოვმა დაწერა და რა თქმა უნდა, ყოველგვარი საბუთის გარეშე, ილიას დედა, მარიამ ბებურიშვილი, სომეხ ბებურიანად გამოგვიცხადა…
ეს სახელი პოპულარული იყო ვაჩნაძეთა თავადურ გვარში. ეს სახელი ჰქვია ამჟამად ლაგოდეხის რაიონის ერთ სოფელს. ამ საკუთარი სახელიდანაა ნაწარმოები გვარები - ბებურიშვილი, ბებურია, ბებურიძე… ცხადია, რომ უცხო ანთროპონიმი ასე ღრმად ვერ შეიჭრებოდა ქართულ ონომასტიკაში და ასე ფართოდ ვერ მოიცავდა მის სფეროებს.
ილიას დედა თავად ბებურუშვილის გვარიდან იყო. ბებურიშვილები ვაჩნაძეებს გამოყოფიან. ასე რომ, ბებურიშვილების შტო-გვარი ვაჩნაძეთა დედა-გვარიდანაა გამოსული. ბებურიშვილები ვაჩნაძეობასაც ვერ სთმობდნენ, ხან უპირატესობას ვაჩნაძის გვარს ანიჭებდნენ, ხან ბებურიშვილისას. რაც შეეხება ზეპირი გზით გავრცელებულ ცნობას, რომ თითქოს ილია ჭავჭავაძის დედა მაგდანა (მარიამი) ქრისტეფორეს ასული ბებუროვი (იგივე ბებურიშვილი), ვითომც სომეხი იყო, მიმოხილული მასალებით აშკარაა, რომ აღნიშნული გვარის წარმომადგენლებს სომხურ ეთნიკურ სამყაროსთან არავითარი კავშირი არ ჰქონდათ. არ არსებობს სომხური გვარი, რომლის ფუძეც ”ბებურ”-ია. ერთადერთი რაც შეიძლება დავუშვათ ისაა, რომ ილიას დედის ოჯახს სომხურ გრიგორიანული (მონოფიზიტური) სარწმუნოება ჰქონდა მიღებული. (ქართველ თავადაზნაურთაგან ბებურიშვილების მიერ სომხურ-გრიგორიანული სარწმუნოების მიღება გასაკვირი არაა, რადგან თბილისში დამკვიდრებული ზედაფენის წარმომადგენელიც გახდა ამ სარწმუნოების მიმდევარი (მაგ. ყორღანაშვილები);
შესაძლოა ამ ქალბატონის “გასომხება” მის რწმენასთანაა დაკავშირებული.
არსებობს აზრი, რომ მისი მამა იყო ქრისტეფორე ბებურიშვილი, რომელიც სავარაუდოდ სომხურ სამოციქულო ეკლესიაში მოინათლა და ხაჩატური ეწოდა, როგორც ნათლობის სახელი. გურამ შარაძის მოსაზრებით, ხაჩატურ ბებურიშვილი შესანიშნავი იარაღის ოსტატი იყო, თუმცა სულ სხვა პიროვნებას წარმოადგენდა და ბებურიშვილთა ნათესავი გახლდათ.
თუ დავუშვებთ, რომ ქრისტეფორე, ნამდვილად სომხურ სამოციქულო ტაძარში მოინათლა ხაჩატურის სახელით, მაშასადამე გამოდის, რომ იგი მხოლოდ და მხოლოდ მრწამსით იყო სომეხი და არა ეროვნებით!
მაშასადამე, შეუძლებელია, რომ ილია ჭავჭავაძის დედა ეროვნებით სომეხი ყოფილიყო.
ჟორდანიას მოუტყან დედის ტრაკი ძაღლი მიაკვდა დამპალ სულში,ნაბოზარი რომ იყო მაგიტომ ჩაანგრი საფრანგეთში ქაუცამ რესტორანში რომ ანიავებდა ქართულ განძს.
სტალინი არა ის გარიე კიდევ შე ყლეო შენა შენ მოგიტყან დებილი დედის ტრაკი კიდევ.სტალინმა მოუღო ბოლო ილიას მკვლელებს და ნოეც მაგიტომ ვერ ჩამოდიოდა საქართველოში რომ ბოლოს მოუღებდა მასაც განძის ქურდს და ილიას მკვლელს.
ილიას მკვლელობის უმალ ჟორდანიამ თქვა, ილია ნაფოტი იყოო................
და როდის იყო ნამდვილი დამნაშავეები ჩანან ხოლმე?
არ გაგიგონიათ, "ვაი იმას, ვინც დანაშაული ჩაიდინა, მაგრამ ათასგზის ვაი იმას, ვინც უბიძგა ამ დანაშაულს!!! "
ჟორდანია ერთ-ერთი მამალი მბიძგებელი გახლდათ ილიას მკვლელობისა!
vgijdebi am kacze da chemi 13wlis bichic didi siamovnebit usmens da skolashic karg nishnebs gebulobs
Kay Golla me bodishi magram nishnebi ra shuashia? ))))
Ba Ko mshobelia da mshobels uyvars ,,trabaxi" shvilis warmatebebit
@@lukalukaluka5407 ... (y)
რას ნიშნავს, ბატონო ლევან, ილიას დედა წარმოშობით სომეხი იყო? წარმოშობით სომეხი როგორია? ანუ როგორ შეძლო წარმოშობით სომეხმა ქართული ლიტერატურის ასეთ დონეზე შესწავლა, რომ საქართველოს მომავალი მამა გაზარდა ილიას სახით?
პ.ს.
თუ გრიგორიანულ ეკლესიებში მასობრივად მონათლულ ქართველებს განუკითხავად სომეხს რომ არქმევდნენ, ეგ გინდოდათ გეთქვათ...?
... მოკლედ, იმის თქმა მინდა, რომ არმენის სისხლი ისეთი მაკვარანცხი რამაა, თუ ის ვინმეს ურევია, ვერანაირად ვერ გააკეთებინებს ქართულ საქმეს.........!
სასიამოვნო მოსასმენია , ეჭვი მაქვს ამდენადვე სასარგებლო რომ იყოს 😊
namdvilad. tkvenistana regvenebistvis mxolod sasiamovno naubaria es da sargebels znelad tu gamostkuebt rames aster sasargeblo da MARGEBELI saubridan! chemi kle gaige axla ra gitxari!
Madlobt, saintereso leqciaa. Ert dros, 30-50 wlis shemdeg misha saakashvilze ase ilaparekes tqvennairi berdzenishvili rogorc tqven iliaze. Dges ki akritigebt
ბატონო ლევან! ზოგიერთ კომენტარს ეტყობა, რაოდენ საჭიროა ასეთი ლექციები საზოგადოებისათვის, მგონი დაგვიანებულიც კია...ნელ- ნელა ვემსგავსებით " საძოვარზე მიშვებულ ნახირს", ჩვენი შემყურე, ოჰ, როგორ ხარობს მტერი ( ვინც, გასაგებია). სასწრაფოდ გვჭირდება დოჩანაშვილის კარცერ- სამკითხველოები თქვენი ლექციებით. გმადლობთ, რომ არსებობთ. მადლობა უფალს, რომ თქვენი თანამედროვე ვარ...
Ganuvitarebeli eri vart msxverpli gvchirdeba, exla Misha unda shevwirot
😂
ილია ჭავჭავაძე ქალთა საკითხში ცდებოდა, რაც მერე აღიარა , გვიან და მოუბოდიშა ბარბარეს (ერისთავ- ჯორჯაძისას). მამების ბრძოლა ერქვა , იმიტომ რომ საქართველოს სულ მამებში უჭირდა და არა დედებში. ბარბარესთან მართალი არ იყო და როგორ უნდა დაერქმია მშობლებთან ბრძოლა? დედები უოველთვის ,ასი წლით მაინც, თუ მეტით არა, უსწრებდნენ ქართველ მამებს აზროვნებაში. ილიამ იცოდა ეს და მაგიტომაც პრობლემა მამების ნიჰილოზმი იყო.
ბარბარე ჯორჯაძე, წესითა და რიგით, არავითარი მამების თაობა არ ყოფილა, ის ილიაზე 3-4 წლით უფროსი იყო, მაგრამ უფროს თაობას მიემხრო...
არანაირ ქალთა საკითხში ილია არ ცდებოდა, და საერთოდაც, უცდომელი კაცი იყო მაშინდელი უგუნური ქართული საზოგადოების ფონზე.........!
პ.ს.
ქალბატონ ბარბარეს კარგად გამოსდიოდა ქართული ეროვნული კერძების რეცეპტები, 😄მაგრამ ილიას სიდიადის გამოცნობას, რასაკვირველია, რომ ვერ შეძლებდა...!
შინაარსის გამოტანა გიჭირს. მამების ბრძოლა ბარბარეს არ ეხებოდა. წერტილი ნიშნავს, რომ აზრი დამთავრდა. მეტი იკითხრ ისტორია.
1. "საქართველოს სულ მამებში უჭირდა და არა დედებში" ___ ეს რა ჯურის უბედურებაა...?!
2. " ბარბარესთან მართალი არ იყო და როგორ უნდა დაერქმია მშობლებთან ბრძოლა? " __ ანუ ილია არ იყო ბარბარესთან მართალი? და ვის აინტერესებს ეს კონკრეტიკა? ქალი ენის მოდერნიზაციის საკითხებში ეკამათა კაცს, რომელიც ერის მამაა დღემდე (ნუ, გონიერთათვის, რასაკვირველია...!) ;
3. " დედები უოველთვის ,ასი წლით მაინც, თუ მეტით არა, უსწრებდნენ ქართველ მამებს აზროვნებაში. ილიამ იცოდა ეს და მაგიტომაც პრობლემა მამების ნიჰილოზმი იყო." ___ ეს თუ გამართული ქართულია გინდ ენობრივად და გინდ აზრობრივად, თავს მოვიკლავ მეყსეულად...🤣😂
ადიოს!
ახლა გინდ წერტილი წერე, გინდ მრავალწერტილი....................
ბარბარეს საკითხთან წერტილია. მამების სალითხი ახალი წინადადებაა…
ლუკოილი და ერკლე! შენი ნასწქვლი სტუდენტი რა ვთქვი....(ნასეტკა) მამქძაღლო! ხფუ...
გააჯვი ყლეო.
ხოდა დღესაც ვკვდებით
akakize atrakeb exa levan
ნოე ჟორდანიამ ნახეთ როგორ მოიქცა სომხებთან ომში , რომ არა მაზნიშვილი ,,,,,
როგორ იყო ილიას დედა სომეხი, როცა მებურიშვილი იყო გვარად? მისი პაპა ყოფილა ტერტერას მონათლული და ვინმე სერგო მამულოვმა ეგრევე სომხად გაასაღა. სხვათაშორის, გვარი მამულიანიც არ არსებობს სომხებში.
არსებობს.
მებურიშვილი არა, ბებურიშვილი იყო. მისი წინაპარი სომხური წარმომავლობის იყო.
Menurishvili ara siradze kidev,Bebutovia da tqven gadauketet axla gvari?Yvela sabutshi Bebutovadaa moxsenebuli.Qartveli iyo da mamas Xachaturi erqva?Ilias deda iyo Yvarleli somexi Bebutova mogwont es tqven tu ara agiarebuli paqtia.Mere gadauketed gvariiii
Yvelapershi etanxmebi am adamians garda imisa rom Ilias deda somexi iyo ara???😃
ბებუთოვი იყო ილიას დედა
12:25 tkvensavit dabejitebit skolebshi da umaghles saswavleblebshi, imave adamianebis shemokmedebas tu moghvaweobas sheaswavlian, vici mimoxilva- critikitac tkven brdzandebit dakavebuli, egreve saciamovnod , rogorc amas tkven axerxebt, uketeci shedegi ikneboda, radgan msmenels miecemoda shesadzlebloba eazrovna da sakutari azric konoda...
Axla rotsa atwleulebia, ganatlebis cictema chamoshlilia, neta vistvis laparakobt? Egreve rom tashi daukran, deda ra movismineo?
Ilias dros Facebook rom kopiliko mokvla agar dachirdeboda..tavisit mokvdeboda naadrevad komentarebisgan!
patriarqi rom ar axsenos ar sheudzlia am urjulos.. minda vusmino mis leqciebs magram aset uzneobebs rom gamourevs xolme es arafershi weria.. berdzenishvilo daanebe patriarqs da qristianobas tavi..
ბიბლია გააქვთ წაკითხული?
ილიას შესახებ ამ გამორჩეული ლექციის ქვემოთ ცოტას წავითამამებ, ბატონო ლევან, და ვიტყვი: შვიდი წლიდან „რითმებში ვფაფხურობ“, ჯერჯერობით წავითავმდაბლებ... :) ჯერჯერობით მხოლოდ ორი კრებული მაქვს, არ ვჩქარობ, მაგრამ ეს იქით იყოს, სწორედ რომ აქ გასავრცობი თემა არაა... არც მომსვლია თავში აზრად, საერთოდ მეხსენებინა ამის შესახებ მანამ, სანამ ვაჟას შესახებ თქვენი სიტყვები არ მომესმა. ჩემი ჯერჯერობით ორი ლექსიდან, რომელიც კი მას მივუძღვენი, ერთში მიწერია კიდეც: „მე დღემდე მიკვირს რად არ არის ვაჟა წმინდანი“. ის კიდევ სხვანაირად მიყვარს... :) რაც შეეხება ილიას, მთელი ცხოვრების მანძილზე ჩემი მისდამი თაყვანისცემის მიუხედავად, მხოლოდ გუშინ შევბედე... :) ამიტომაც შემოვედი ახლა აქ და ვისი, თუ არა თქვენი, ლექცია მოვისმინე გულდასმით. ბარემ, აქ უკვე დიდად არ წავითავმდაბლებ და დავდებ ბმულსაც, ეს იმიტომ, რომ მის შესახებ ნათქვამი თქვენი რამდენიმე ფრაზა განსაკუთრებით მენიშნა... კიდევ ერთხელ: რომ არა თქვენი სიტყვები ვაჟას შესახებ, მხოლოდ უმოკლეს კომენტარს დავწერდი: გმადლობთ ამ საოცარი ლექციისთვის! ყოველთვის უდიდესი ინტერესით ვისმენ მას! :)
facebook.com/1443165799089814/photos/a.1443177659088628/2785488961524151/?type=3¬if_id=1557410630581415¬if_t=page_post_reaction
არა, ეს კაცი უნდა გავაქრისტეანოთ და სეხნიასთან შევარიგოთ ;)! რას ვგულისხმობ გაქრისტეანებაში? განა ადამიანი ძალით შეიძლება გახდეს ქრისტეანი? - არა რა თქმა უნდა! მაგრამ ჩვენ შეგიძლია "ვაიძულოთ" გაეცნოს მართლმადიდებლობას და ამის მერე, იმედი მაქვს, ღვთის წყალობით ... საქმე იმაშია რომ, ჩემი აზრით, ღვთის წყალობით, ჩვენი (საქართველოს) ეკლესიის რომელიმე მღდელმთავრის ზოგიერთი იდეების მწვალებლობლურობაში თუ შეიძლება ეჭვი შევიტანოთ, ეს უპირველესად ანტონ კათალიკოსია. გავიხსენოთ, თანამედროვეებიც სდებდნენ მათ ბრალს კათოლიკეობაში. მე შორს ვარ ასეთი მძიმე ბრალდებისაგან, მაგრამ რადგან ყველა "შეცდომის შვილები" ვართ, ამიტომ ვფიქრობ რომ, მას (ანტონს) იმ საკითხებში, რომელზედაც ლექციაში იყო საუბარი უბრალოდ შეეშალა. უფრო რომ დავაკონკრეტო მოვიყვან "კომენტარებში" გამოთქმულ მოსაზრებას: "...ჭკვიანი მტერი უფრო საშიშია..". ეს აზრი, ამ კოტექსტში, სუფთა კათოლიკური მწვალებლობის სულის მატარებელია, მაგრამ იმედი მაქვს მისი ავტორი შორსაა ამ ერესისაგან. ამასთან, ანტონ კათალიკოსის შეცდომებზე საერთოდ ვერ გავბედავდი საჯაროდ ხმის ამოღებას (ჩემ რელიგიურ უმეცრებას დავაბრალებდი ამ აზრს) რომ არა საქართველოს ეკლესიის პოზიცია, სულისკვეთება და ქმედებაც ვეფხისტყაოსანთან მიმიმართებაში - უბრალოდ მისი დამსახურებაა რომ ვეფხისტყაოსანი საერთოდ გვაქვს :). ბ.ნ. ლევანს ისეთი "ლაფსუსები" მოსდის რელიგიურ თემებზე მსჯელობისას (მაგ. წმინდანობაზე), რომ მგონია, მხოლოდ ერთი შთაბეჭდილება შეიძლება დარჩეს კაცს: ადამიანი ვერ ერკვევა მართლმადიდებლობაში :( . ახლა მოგახსენებთ ჩემ "გეგმას" იძულებაზე - მოდი ვთხოვოთ ბ.ნ. ლევანს ლექცია წაგვიკითხოს თემაზე: მართლმადიდებლობა და კათოლიციზმი ქრთულ ლიტერატურაში და ზოგადად სულიერ ცხოვრებაში". იმედია, როგორც ქართველი უარს ვერ გვეტყვის მომაბეზრებელ თხოვნაზე და როგორც ლიტერატორი სახითს ზერელედ არ მიუდგება ;) :).
Valeri Botchorishvili მომწონს იდეა ... მემგონი მოეწონებაზე მეტად მაინტერესებს.
გავიწყდებათ, რომ ბატონი ლევანი ლიტერატურათმცოდნეა და არა ღვთისმეტყველი.
ურჯულო, არაკაცი
ქართველთმოულე მარაზმატიკი
კოსტანტინე, რომ ვერ გაუგია, რა უნდა ელაპარაკო...
კოსტანტინე - არა, ბატონო ჩემო: კონსტანტინე...
ვიკა მიყვარხართ ამ “კორექტირების” მიზეზით.
am cinadadebashi 'rom'-is cin mzime ar schirdeba . elementaruli, mexute klasis gramatika
წერა ისწავლე ყლეო
გაიხარეთ ბატონო ლევან....2 თხოვნა თუ შეიძლება, ვინ იყო სოლომონ დოდაშვილი რა კაცი იყო იქნებ თქვენებურად დაახასიათოთ... მეორე თხოვნა!მურმან ლებანიძე ანა კალანდაძე მუხრან მაჭავარიანი შოთა ნიშნიანიძე ჯანსუღ ჩარკვიანი მორის ფოცხიშვილი ....
კარგი, მაგრამ ანა კალანდაძე ათი თავით მაღლა დგას იმ პოეტებზე, ვის გვერდითაც ის დაასახელე.
Magnum Opus me murman lebanidze miyvars... Ise levani yvelas taviseburad daaxasiatebda
ყველა მათგანზე ვგიჟდები. ოთარ ჭილაძე... უდიდესი!
სოლომონ დოდაშვილთან რაღა გინდათ?