Danke für dein Video und alle anderen Videos die du bereits erstellt hast. Ich persönlich nutze fast täglich die letzte Variante. Ist Super Simple und man kann problemlos sortieren.
der letzte Tipp (Bereich mit fixiertem ersten Wert) hätte natürlich auch mit dem MIN bzw. MAX funktioniert, um den Mechanismus der SCAN-Fkt zu zeigen allerdings ein schönes einfaches Beispiel; so richtig kompliziert/nützlich wird es sicherlich im Zusammenspiel mit der Lambda-Funktion - evtl. kannst du dies ja auch mal machen. Weiter so - deswegen gern mein like auch hier.
Mag ja sein, dass ich auf dem Schlauch stehe. Aber wäre ich mit "=summe(d$2:d2)" nicht wesentlich komfortabler unterwegs - gerade wenn meine Tabelle vielleicht noch wächst? Liebe Grüße, Raphael
Ich hab das bislang immer mit ne simplen Addition gemacht - in der ersten Zeile den Wert gleich gesetzt wie in der Spalte daneben, und dann immer die vorherige Zeile addiert zum Zeilenwert.
jein, ja schneller getippt ja, aber der Vorteil von Array Funktionen, dass du dieser Array direkt an andere Funktionen z.B. Filter() übergeben kannst, da du nicht nur ein Ergebnis bekommst, sondern eben alle Ergebnisse auf einen Schlag, ich kann anhand seiner gewählten Beispiele tatsächlich auch keinen wirklichen Mehrwert der Funktion finden, ich behalte Sie aber mal im Hinterkopf irgendwann macht es bestimmt klick, wo die Funktion wirklich nützlich ist, denn auch das 2. Beispiel kann man entgegen seiner Aussage nachbauen, wenn auch die Formel komplizierter ist, aber so ist es mit all den modernen Formeln, auch den Filter kann man nachbauen schön und und gut wartbar ist die Funktion dann aber nicht mehr, daher macht der Filter schon absolut sinn und fehlt nahezu in keinem Arbeitsblatt mehr.
Ein paar Ungereimtheiten und Ungenauigkeiten in diesem Video. Zuerst sagst du 0:50 dass laufende Summe aus der Schnellanalyse direkt ein paar Fehler wirft. Bei 8:00 machst du dann genau das händisch und blendest die Fehler aus. Dann behauptest du, dass fortlaufendes MIN und MAX gar nicht anders möglich sind als mit SCAN 2:20 Aber auch hier kann man mit D$2:Dx arbeiten, wie bei der fortlaufenden Summe.
Ich finde es immerwieder beindruckend, was Excel als Rechnungs- und Analyse-Werkzeug kann. Die Formelsprache ist allerdings gewöhnungsbedürftig, auch oder gerade wenn man etwas Programmiersprachen gelernt hat.
Hallo Jakob, wieder einmal ein großartiges Video! Ich weiß ja, warum ich Deinen Kanal abonniert habe 😎. Das einzige Problem, das ich mit den Matrix-Funktionen habe, ist, dass sie nicht mit den intelligenten Tabellen kompatibel sind, mit denen ich generell viel besser und strukturierter arbeiten kann. Hast Du dafür irgendeine Lösung? Bzw. wie gehst Du damit um? Liebe Grüße Florian
inwiefern meinst du nicht Kompatibel, weil dann immer kommt Überlauf? Je nach Matrixformel kann helfen entweder den @Operator zu setzen, oder mit =Zeilenwahl(Matrixformel;Zeile()-Anzahl Zeilen bis zur ersten Datenzelle)
Nett! Wieder was gelernt. Inhaltlich ist das eine Art map-apply oder map-reduce Mechanik. Ich kann da nur R empfehlen, wenn man so was braucht. Ist wesentlich übersichtlicher. Da gibt's "cumsum()" und die Sache ist gegessen. Aber schön gemacht!
@@SteffenF was ist PQM? "Power Quality Manager" was das erste was ich fand. Ich hab mit Excel immer ein konzeptionelles Problem. Es ist schwer nachvollziehbar und die Daten sind schnell (viel zu schnell) manipulierbar, weil Berechnung und Daten an der gleichen Stelle stattfinden. Einmal auf die Tasten gefallen, schon sein Daten anders. Dokumentation?! Eine Formel übersichtlich zu dokumentieren ist defakto unmöglich. Wenns VBA ist, sieht der Anwender nichteinmal dass es eine Berechnung gibt, die aus einer Anpassung hervor geht. Man kann so nicht einfach bewerten, ob die Rechnungen stimmen. Und bis jetzt hat mit auch ein Map-Reduce gefehlt.
Interessant Danke. Für Buchhalter ohne Programmiererfahrung sind diese Funktionen sehr wertvoll. Deutsche Funktionsnamen zu nutzen ist ein Graus. Richtig cool wird das ganze mit PY wenn das mal aus dem Preview freigegeben wird.
Vielen Dank für Dein Video. Die Formeln sind sehr gut. Eine Frage hätte ich noch: Gibt es eine Möglichkeit, dass Array-Funktionen auch in intelligenten Tabellen funktionieren? Vielen Dank vorab, Thomas
Verstehe ich das richtig, dass die SCAN-Funktion das „indirekt“ und/oder "bereich.verschieben" ersetzt? Sieht auf jeden Fall komfortabler aus! Danke für das schöne Info-Video.
Super 👍 Vielen Dank für dieses Video. Es hat mir sehr geholfen. Denn ich hatte das Problem, wenn in der Nachbar-Spalte Daten fehlten, die nachfolgenden Zeilen der Fehler #Wert! ausgerechnet wurde. Nun mit der Scan-Funktion wird nun trotzdem mit den Werten weiter gerechnet. Vielen Dank nochmals!!!
er erwähnt neue Funktion, jetzt rate mal für welche Version die wohl ist Excel 365 + die neue Version die dann rauskommt wie auch immer die nächste heißen wird.
Vielen Dank für das Video! Bei der Funktion "Spaltenwahl" habe ich eine Frage: Mit der 4 in der Formel möchtest du die 4.Spalte ausgeben, im Tooltip der Funktion steht aber, dass an dieser Stelle gerade die Zeile (row_index_num) eingegeben wird. Könnte das nicht zu Problemen führen?
0:43 Hierfür schreibe ich in e3: =e2+d3 und ziehe die Formel nach unten durch. Damit wird in jeder Zelle aus Spalte E mit dem Wert, der direkt oben steht und mit dem D-Wert links daneben addiert. e4=e3+d4; e5=e4+d5 usw,.
Wenn man längerfristig sowas betreibt, ist es sinnvoll den Bereich als Tabelle zu formatieren und dann daraus eine Pivot zu machen. Da kann man sehr schnell die Analyse der Marken durchführen oder auch die laufende Summe bilden etc.
Ich habe da mal eine Frage und zugleich bitte ich bin neu in Excel und versuche mir was zu schreiben ich suche eine Möglichkeit über ein Dropdown mir was zu brechenden mit 3 Kriterien Einnahme = + Ausgabe = - nichts = nichts hätten sie da ein Tipp für mich ???
Also das mit der laufenden Summe - habe ich bisher immer mit der zuletzt genannten Variante berechnet. Die scheint mir auch auf den ersten Blick eingängiger als die neue Scan-Funktion. Auch die Summe aller Teile, die Bedingungen erfüllen, habe ich mit anderen Array-Funktionsvarianten gerechnet, z.B. SummeWennS oder so. Aber, muss mal sehen, vielleicht bietet mir die Scan-Funktion ja doch elegante und bediensichere Alternativen, die ich jetzt noch nicht so richtig erkennen kann. Auf jeden Fall mal eine Prüfung wert... Danke!
Hallo Jakob, kann ich als Array nicht nur einen Spaltenbereich z.B. von D2 bis D20 auswählen und markieren, sondern direkt die gesamte Spalte D auswählen? Bei z.B. 120.000 Zeilen ist das Anklicken der Spalte einfacher.
Hallo Jakop, mir erschließt sich nicht, wann die Scan-Funktion nützlich sein soll, wenn ich unter Funktionsargumenten Summe, Min oder Max nicht eingeben kann?
Versuch mal unter Datei / Konto / Updateoptionen die aktuellste Version zu laden. Ich habe MS365, danach stand sie mir zur Verfügung, allerdings habe ich auch die #Name?-Fehler u.a.
Für Excel User mit einem Extrem Beginner Level sicher nett....allein der Ersatz von Audi Durch L1 zeigt, dass nicht weit genug gedacht wird. Gibt's Beispiel Videos für richtigen Experten Funktionen?
Danke für das Video. In einer "intelligenten" Tabelle funktioniert die Scan-Funktion bei mir (Excel 365) leider nicht. Ich bekomme den Fehler "Überlauf". Was mache ich falsch?
Funktioniert unter Excel 365 nicht wie im Video gezeigt. Schaue einmal der Hilfe nach: es wird zusätzlich ein Element LAMBDA in der Formel erwartet. Das hat jemand bereits als Lösung gepostet.
Was bedeutet, dass nicht jeder SCAN habe ? Gibt es nun Excel 2024 oder wieso steht 2024 im Titel ? Die FUnktion hab ich verstanden, aber keine Ahnung, ob ich die hab mit dem jährlichen MS Abo, was noch bis 2028 läuft und auch Onedrive bringt Microsoft 365 Family oder so
@@JakobNbr Nein, Office 365 bringt auch nichts. Die SCAN-Funktion verlangt andere Eingaben als im Video gezeigt. Schaut man in der Hilfe-Funktion nach, muss in der Formel noch "LAMBDA" verwendet werden.
@JakobNbr Danke für deine super Beiträge! Ich erhalte (wie anscheinend andere auch) bei Eingabe von "SUMME" oder "MIN" usw. als Fehlermeldung #NAME in Excel 365? Die Funktionen werden mir auch alle automatisch wie immer aufgelistet (kann aber mit TAB nicht übernehmen, weil er sonst "SUMME(" mit Klammer einfügt. Hast du eine Idee, warum das passiert? Und erneut... DANKE! :-)
Ich glaube bei 365 funktioniert nur mit Lambda =SCAN(0;A1:A10;LAMBDA(a;b;a+b)) Also hier macht für mich wenig Sinn. =SUMME(A$1:A1) wäre einfacher. Vielleicht gibt's auch Problemstellungen für die Sinnvoll wäre.
Ich hab die ganze Zeit gedacht, warum fixiert er denn nicht einfach den ersten Wert. Hat der keinen Plan? Zum Glück habe ich bis zum Ende durchgehalten, als er diese einfachste Lösung dann doch noch gezeigt hat. Also hat er doch einen Plan 😉
Die Scan Funktion wäre schon super, funktioniert aber bei mir nicht =SCAN(0;D14:D25;SUMME) gibt zurück #Name? Ich benutze Microsoft Excel für Mac Version 16.84 (24041420). Liegt es wohl daran?
ich denke mal seit der Insider Preview wurde die Syntax verändert oder Jakob hat MIN im Namensmanager definiert. jetzt geht es so: =Scan(Startwert;Bereich;LAMBDA(a;b;MIN(b)))
Das wäre super, aber bei mir kommt der Fehler #Wert! und #Name! im Wechsel - schon bei der nromalen Funktion mit Scan. Schon beim ersten Beispiel mit der Summe.
@@cyrillweber298 Danke, Lambda funktioniert. Aber warum bekomme ich bei Eingabe von "SUMME" oder "MIN" usw. als Fehlermeldung #NAME in Excel 365? Die Funktionen werden mir auch alle automatisch aufgelistet wie immer. @JakobNbr Hast du eine Idee, warum das passiert? Und danke für deine super Beiträge! 🙂
@@franok39 das liegt entweder daran, dass entweder seit der Insider Preview die Syntax verändert wurde oder aber @JakobNbr hat Min als Funktion im Namensmanager definiert, ich vermute aber eher ersteres jetzt ist die Synatax so: =SCAN(A1;A1:A100;LAMBDA(a;b;min(b)))
Geht das erst ab 2024? Dann macht für mich das Video keinen Sinn, zumal die Ergebnisse für mich keinen Sinn ergeben. Bei 4:49 bin ich erst einmal bis zu eine Aufklärung raus.
3:45 =min/max(D$2$:D2) ???? von wegen kann nur "scan".... ah am Ende löst er es auf... wirkt für mich nicht sehr professionell... erstmal lügen, dann zugeben, dass es doch was gibt...
gibt schon einiges was diese neuen Funktionen leisten, wo man früher ohne VBA fürchterliche Klimmzüge machen musste. Kollege hat mit MAP und REDUCE letzte Woche unsere fürchterlich verschachtelten Matrixfunktionen elegant aufgelöst. Die Beispiele sind für die Anschaulichkeit einfach gewählt, das Prinzip bleibt aber das Gleiche
Danke für dein Video und alle anderen Videos die du bereits erstellt hast. Ich persönlich nutze fast täglich die letzte Variante. Ist Super Simple und man kann problemlos sortieren.
der letzte Tipp (Bereich mit fixiertem ersten Wert) hätte natürlich auch mit dem MIN bzw. MAX funktioniert, um den Mechanismus der SCAN-Fkt zu zeigen allerdings ein schönes einfaches Beispiel; so richtig kompliziert/nützlich wird es sicherlich im Zusammenspiel mit der Lambda-Funktion - evtl. kannst du dies ja auch mal machen. Weiter so - deswegen gern mein like auch hier.
Wie immer ein sehr interessantes Video mit Lernwert :-)
Mag ja sein, dass ich auf dem Schlauch stehe. Aber wäre ich mit "=summe(d$2:d2)" nicht wesentlich komfortabler unterwegs - gerade wenn meine Tabelle vielleicht noch wächst?
Liebe Grüße, Raphael
hab ich die ganze Zeit schon gedacht.
er zeigt das am ende des videos.
Ich hab das bislang immer mit ne simplen Addition gemacht - in der ersten Zeile den Wert gleich gesetzt wie in der Spalte daneben, und dann immer die vorherige Zeile addiert zum Zeilenwert.
jein, ja schneller getippt ja, aber der Vorteil von Array Funktionen, dass du dieser Array direkt an andere Funktionen z.B. Filter() übergeben kannst, da du nicht nur ein Ergebnis bekommst, sondern eben alle Ergebnisse auf einen Schlag, ich kann anhand seiner gewählten Beispiele tatsächlich auch keinen wirklichen Mehrwert der Funktion finden, ich behalte Sie aber mal im Hinterkopf irgendwann macht es bestimmt klick, wo die Funktion wirklich nützlich ist, denn auch das 2. Beispiel kann man entgegen seiner Aussage nachbauen, wenn auch die Formel komplizierter ist, aber so ist es mit all den modernen Formeln, auch den Filter kann man nachbauen schön und und gut wartbar ist die Funktion dann aber nicht mehr, daher macht der Filter schon absolut sinn und fehlt nahezu in keinem Arbeitsblatt mehr.
Ein paar Ungereimtheiten und Ungenauigkeiten in diesem Video. Zuerst sagst du 0:50 dass laufende Summe aus der Schnellanalyse direkt ein paar Fehler wirft. Bei 8:00 machst du dann genau das händisch und blendest die Fehler aus.
Dann behauptest du, dass fortlaufendes MIN und MAX gar nicht anders möglich sind als mit SCAN 2:20 Aber auch hier kann man mit D$2:Dx arbeiten, wie bei der fortlaufenden Summe.
Das habe ich gleich mal ausprobiert, ist ja wirklich klasse !
Klasse Video 👍🙋♂️
Ich finde es immerwieder beindruckend, was Excel als Rechnungs- und Analyse-Werkzeug kann. Die Formelsprache ist allerdings gewöhnungsbedürftig, auch oder gerade wenn man etwas Programmiersprachen gelernt hat.
Hallo Jakob,
wieder einmal ein großartiges Video! Ich weiß ja, warum ich Deinen Kanal abonniert habe 😎.
Das einzige Problem, das ich mit den Matrix-Funktionen habe, ist, dass sie nicht mit den intelligenten Tabellen kompatibel sind, mit denen ich generell viel besser und strukturierter arbeiten kann. Hast Du dafür irgendeine Lösung? Bzw. wie gehst Du damit um?
Liebe Grüße Florian
inwiefern meinst du nicht Kompatibel, weil dann immer kommt Überlauf?
Je nach Matrixformel kann helfen entweder den @Operator zu setzen, oder mit =Zeilenwahl(Matrixformel;Zeile()-Anzahl Zeilen bis zur ersten Datenzelle)
Nett! Wieder was gelernt. Inhaltlich ist das eine Art map-apply oder map-reduce Mechanik. Ich kann da nur R empfehlen, wenn man so was braucht. Ist wesentlich übersichtlicher. Da gibt's "cumsum()" und die Sache ist gegessen. Aber schön gemacht!
ja aber dass ist extern, aka nicht protabel genug. ich falle da lieber auf pq-m zurück für solche scherze. damit geht datenverarbeitung auch so schön.
@@SteffenF was ist PQM? "Power Quality Manager" was das erste was ich fand. Ich hab mit Excel immer ein konzeptionelles Problem. Es ist schwer nachvollziehbar und die Daten sind schnell (viel zu schnell) manipulierbar, weil Berechnung und Daten an der gleichen Stelle stattfinden. Einmal auf die Tasten gefallen, schon sein Daten anders. Dokumentation?! Eine Formel übersichtlich zu dokumentieren ist defakto unmöglich. Wenns VBA ist, sieht der Anwender nichteinmal dass es eine Berechnung gibt, die aus einer Anpassung hervor geht. Man kann so nicht einfach bewerten, ob die Rechnungen stimmen. Und bis jetzt hat mit auch ein Map-Reduce gefehlt.
Interessant Danke. Für Buchhalter ohne Programmiererfahrung sind diese Funktionen sehr wertvoll.
Deutsche Funktionsnamen zu nutzen ist ein Graus.
Richtig cool wird das ganze mit PY wenn das mal aus dem Preview freigegeben wird.
Vielen Dank für Dein Video. Die Formeln sind sehr gut. Eine Frage hätte ich noch: Gibt es eine Möglichkeit, dass Array-Funktionen auch in intelligenten Tabellen funktionieren? Vielen Dank vorab, Thomas
Top!
Verstehe ich das richtig, dass die SCAN-Funktion das „indirekt“ und/oder "bereich.verschieben" ersetzt? Sieht auf jeden Fall komfortabler aus!
Danke für das schöne Info-Video.
INDIREKT kann ja für einige andere Dinge auch verwendet werden, aber ja :D
Super 👍 Vielen Dank für dieses Video. Es hat mir sehr geholfen. Denn ich hatte das Problem, wenn in der Nachbar-Spalte Daten fehlten, die nachfolgenden Zeilen der Fehler #Wert! ausgerechnet wurde. Nun mit der Scan-Funktion wird nun trotzdem mit den Werten weiter gerechnet. Vielen Dank nochmals!!!
Ganz coole Funktion. Kann man auch irgendwo einstellen, dass die Ergebnisse nicht untereinander, sondern nebeneinander angezeigt werden?
MTRANS sollte helfen (nicht getestet/mal probieren)
Einfach die Funktion „Zeilenumbruch“ davor setzen:)
@@white-kaneki9739wie geht das genau? Könntest du mir bitte ein beispiel zeigen?
@@padischmid =MTRANS(SCAN(1;$A1:$A10;LAMBDA(a;b;a*b)))
gerne mehr davon
ein Hinweis für welche Excel Version wäre hilfreich
er erwähnt neue Funktion, jetzt rate mal für welche Version die wohl ist Excel 365 + die neue Version die dann rauskommt wie auch immer die nächste heißen wird.
Hi Jakob, Vielen Dank für diese Funktion die ich gar nicht kannte. Könntest etwas zu fifo Formel erzählen. Besen dank!
Sehr gerne!
Vielen Dank für das Video! Bei der Funktion "Spaltenwahl" habe ich eine Frage: Mit der 4 in der Formel möchtest du die 4.Spalte ausgeben, im Tooltip der Funktion steht aber, dass an dieser Stelle gerade die Zeile (row_index_num) eingegeben wird. Könnte das nicht zu Problemen führen?
0:43 Hierfür schreibe ich in e3: =e2+d3 und ziehe die Formel nach unten durch. Damit wird in jeder Zelle aus Spalte E mit dem Wert, der direkt oben steht und mit dem D-Wert links daneben addiert.
e4=e3+d4; e5=e4+d5 usw,.
Wenn man längerfristig sowas betreibt, ist es sinnvoll den Bereich als Tabelle zu formatieren und dann daraus eine Pivot zu machen. Da kann man sehr schnell die Analyse der Marken durchführen oder auch die laufende Summe bilden etc.
=Min($D$2:D2) und =max($D$2:D2) tut es auch genau so =Summe($D$2:D2). Also dafür braucht man kein Scan aber sonst ist die eine nützliche Funktion.
Ich habe da mal eine Frage und zugleich bitte
ich bin neu in Excel und versuche mir was zu schreiben
ich suche eine Möglichkeit über ein Dropdown mir was zu brechenden mit 3 Kriterien
Einnahme = +
Ausgabe = -
nichts = nichts
hätten sie da ein Tipp für mich ???
Also das mit der laufenden Summe - habe ich bisher immer mit der zuletzt genannten Variante berechnet. Die scheint mir auch auf den ersten Blick eingängiger als die neue Scan-Funktion. Auch die Summe aller Teile, die Bedingungen erfüllen, habe ich mit anderen Array-Funktionsvarianten gerechnet, z.B. SummeWennS oder so.
Aber, muss mal sehen, vielleicht bietet mir die Scan-Funktion ja doch elegante und bediensichere Alternativen, die ich jetzt noch nicht so richtig erkennen kann. Auf jeden Fall mal eine Prüfung wert... Danke!
Hallo Jakob, kann ich als Array nicht nur einen Spaltenbereich z.B. von D2 bis D20 auswählen und markieren, sondern direkt die gesamte Spalte D auswählen? Bei z.B. 120.000 Zeilen ist das Anklicken der Spalte einfacher.
Klar! Einfacher wäre es noch, wenn die 120.000 Zeilen in einer intelligenten Tabelle wären
@@JakobNbr Ich arbeite nur noch mit intelligenten Tabellen. Das habe ich natürlich vorausgesetzt. Vielen Dank. 👍
Hallo Jakop, mir erschließt sich nicht, wann die Scan-Funktion nützlich sein soll, wenn ich unter Funktionsargumenten Summe, Min oder Max nicht eingeben kann?
Tolles Video. Warum steht die Scan Funktion nicht jedem zur Verfügung?
Versuch mal unter Datei / Konto / Updateoptionen die aktuellste Version zu laden. Ich habe MS365, danach stand sie mir zur Verfügung, allerdings habe ich auch die #Name?-Fehler u.a.
Bei mir Funktioniert nicht. ich habe den Fehler " NAME " angezeigt.
Für Excel User mit einem Extrem Beginner Level sicher nett....allein der Ersatz von Audi Durch L1 zeigt, dass nicht weit genug gedacht wird.
Gibt's Beispiel Videos für richtigen Experten Funktionen?
Nicht von ihm.
Danke für das Video. In einer "intelligenten" Tabelle funktioniert die Scan-Funktion bei mir (Excel 365) leider nicht. Ich bekomme den Fehler "Überlauf". Was mache ich falsch?
Alle Array-Funktionen funktionieren nicht in intelligenten Tabellen…leider!
@@Ikufario Danke für die Info.
Funktioniert unter Excel 365 nicht wie im Video gezeigt. Schaue einmal der Hilfe nach: es wird zusätzlich ein Element LAMBDA in der Formel erwartet. Das hat jemand bereits als Lösung gepostet.
Was bedeutet, dass nicht jeder SCAN habe ?
Gibt es nun Excel 2024 oder wieso steht 2024 im Titel ?
Die FUnktion hab ich verstanden, aber keine Ahnung, ob ich die hab mit dem jährlichen MS Abo, was noch bis 2028 läuft und auch Onedrive bringt
Microsoft 365 Family oder so
Wenn du das Video siehst und nur in Excel 2013 unterwegs bist, hast du SCAN nicht. :) Mit Microsoft 365 Family bist du gut.
@@JakobNbr Nein, Office 365 bringt auch nichts. Die SCAN-Funktion verlangt andere Eingaben als im Video gezeigt. Schaut man in der Hilfe-Funktion nach, muss in der Formel noch "LAMBDA" verwendet werden.
@@A_Filikos ... dort ist auch "a,b..." angezeigt, was aber nur mit ";" Semikolon als Separator funktioniert.
@JakobNbr Danke für deine super Beiträge!
Ich erhalte (wie anscheinend andere auch) bei Eingabe von "SUMME" oder "MIN" usw. als Fehlermeldung #NAME in Excel 365? Die Funktionen werden mir auch alle automatisch wie immer aufgelistet (kann aber mit TAB nicht übernehmen, weil er sonst "SUMME(" mit Klammer einfügt.
Hast du eine Idee, warum das passiert?
Und erneut... DANKE! :-)
Ich glaube bei 365 funktioniert nur mit Lambda =SCAN(0;A1:A10;LAMBDA(a;b;a+b))
Also hier macht für mich wenig Sinn. =SUMME(A$1:A1) wäre einfacher.
Vielleicht gibt's auch Problemstellungen für die Sinnvoll wäre.
Ich hab die ganze Zeit gedacht, warum fixiert er denn nicht einfach den ersten Wert. Hat der keinen Plan? Zum Glück habe ich bis zum Ende durchgehalten, als er diese einfachste Lösung dann doch noch gezeigt hat. Also hat er doch einen Plan 😉
Die Scan Funktion wäre schon super, funktioniert aber bei mir nicht =SCAN(0;D14:D25;SUMME) gibt zurück #Name?
Ich benutze Microsoft Excel für Mac Version 16.84 (24041420). Liegt es wohl daran?
ich denke mal seit der Insider Preview wurde die Syntax verändert oder Jakob hat MIN im Namensmanager definiert.
jetzt geht es so:
=Scan(Startwert;Bereich;LAMBDA(a;b;MIN(b)))
Gibt es bei Excel 2024 die Möglichkeit eigentlich garnicht mehr, Aktienkurse abzufragen?
@@achiml2421 doch klar 🤔
@@JakobNbr ich habe die 2024er Version und unter Daten findet man die Option vergeblich 🤷🏻♂️
Warum funkziniert bei mir nicht . Zeigt Fehler " Name"
Das wäre super, aber bei mir kommt der Fehler #Wert! und #Name! im Wechsel - schon bei der nromalen Funktion mit Scan. Schon beim ersten Beispiel mit der Summe.
bei mit auch
versuch stattdessen =SCAN(0;A1#;LAMBDA(a;b;a+b))
@@cyrillweber298 Danke, Lambda funktioniert. Aber warum bekomme ich bei Eingabe von "SUMME" oder "MIN" usw. als Fehlermeldung #NAME in Excel 365? Die Funktionen werden mir auch alle automatisch aufgelistet wie immer.
@JakobNbr Hast du eine Idee, warum das passiert? Und danke für deine super Beiträge! 🙂
@@franok39 das liegt entweder daran, dass entweder seit der Insider Preview die Syntax verändert wurde oder aber @JakobNbr hat Min als Funktion im Namensmanager definiert, ich vermute aber eher ersteres jetzt ist die Synatax so:
=SCAN(A1;A1:A100;LAMBDA(a;b;min(b)))
Geht das erst ab 2024? Dann macht für mich das Video keinen Sinn, zumal die Ergebnisse für mich keinen Sinn ergeben. Bei 4:49 bin ich erst einmal bis zu eine Aufklärung raus.
Hmmm, also das mit Min und Max wäre doch einfach möglich gewesen mit =Min($E$2:E2)
keine Ahnung, was ich falsch mache, aber bei mir löst es das dritte Argument nicht auf - wenn ich SUMME eingebe bekomme ich einen Fehler
Sehr interessante Funktion. Wenn meine Tabelle aber dynamisch wächst, muss ich die Formel bei jeder Erweiterung anpassen, wie mir scheint.
Nene, ich habs vereinfacht ohne intelligenter Tabelle gemacht. Du kannst ganz einfach statt A1:A20 die Spalten nehmen.
3:45 =min/max(D$2$:D2) ???? von wegen kann nur "scan".... ah am Ende löst er es auf... wirkt für mich nicht sehr professionell... erstmal lügen, dann zugeben, dass es doch was gibt...
6:30 hää? =summewenn ?? man kanns sich auchunnötig kompliziert machen...
Der Umweg über die Spaltenwahl kommt mir unnötig vor. Warum filterst du nicht nur D1:D20 (statt A1:D20) nach der Bedingung "Audi" in A1:A20?
Wie würdest du den Filter einstellen?
@@JakobNbr für diesen Fall sollte =FILTER(D1:D20;A1:A20="Audi") auch funktionieren; Spaltenwahl bei mehr als einer benötigten Spalte die erste Wahl ;)
Geht auch anders und besser, manche dieser neumodischen Funktionen braucht man einfach nicht
gibt schon einiges was diese neuen Funktionen leisten, wo man früher ohne VBA fürchterliche Klimmzüge machen musste. Kollege hat mit MAP und REDUCE letzte Woche unsere fürchterlich verschachtelten Matrixfunktionen elegant aufgelöst. Die Beispiele sind für die Anschaulichkeit einfach gewählt, das Prinzip bleibt aber das Gleiche
Wollte direkt am Anfang kommentieren, dass man mit der fixierte Summenformel eine laufende Summe bilden kann 😂