К сожалению, ты ошибся, при такой конструкции добротность сборки в свободном поле остаётся такой же, как у каждого динамика в отдельности, а вот Vas данной сборки будет меньше, чем Vas каждого динамика в отдельности. Не добротность уменьшается, а эквивалентный объем
@@bunya78 @Владимир Любимов ну не "от и до" .. Ведь понятие эквивалентный объем динамика весьма виртуально, стало быть и понятие добротность динамика весьма условно в разговоре, каждый придает свой смысл (сопротивление, ширина, полочка..). Тем более Денис сказал "виртуально уменьшится"... Короче, если десять нелюбознательных дятлов "говорят" ересь, и ты это понимаешь, то им, дятлам, необязательно понимать, пусть долбят. Мне вот интересно другое, из прошлой жизни. "Добротность" у 25гд41/50гдн3 якобы ниже чем у 30гд2/75гдн1, а рез.частота якобы выше. Так вот, годах эдак в 83-85 было "модным среди понимающих" менять в s90 более мощные на менее мощные, и затыкать дощечкой "дырку", ну естественно если было где взять. Может это было началом пандемии аудиофилизма ??? ;-)))
Я сделаль. Динамики Асалаб В2502.8 довольно не плохие динамики, но не хотели звучать ниже 40 и был очень сильный спад АЧХ. Делал много экспериментов и ЗЯ и ФИ корпус 77 литров, а звук так себе. Банд пасс 4го порядка собирал, но э то вообще г... только для автозвука перделка. Сделал изобарическую систему с фазоинвертором, 47 литров чистого объёма + заполнение синтипухом, настройка фазоивертора на 30 Гц. Звук великолепный, очень чистый, искажения минимальные, АЧХ выровнялась играет от 35 Гц с мягким спадом. Короче очень советую.
Я сделал, на 10гд-30б в изобарическом подключении на двух корпусах 10МАС с 3ГДШ-2, отлично звучат👍👍👍При изобарическом включении эквивалентный объем уменьшается в 2 раза, динамики стоят копейки,результатом более чем доволен🙂
Я делал такую конструкцию. Эффект существенный для низких частот. Но расположение динамиков должно быть в противофазе с разных сторон панели. Получается симметричный составной динамик. Два динамика маскируют собственные нелинейности и подавляют паразитные гармоники из-за работы в противофазе.. Получается упругий мощьный бас. Есть способ простой реализации с точки зрения изготовление корпусов.
Так это же изобарик, в жбл спикершоп можно все симулировать спокойно, он довольно точно симулирует. Сам делал такое на 2-х 16.5 см динамиках от ноэмы, в итоге проще купить норм дин большего диаметра и из него выжать максимум чем париться с этим творением. Ну и на последок при демонтаже второго динамика я порвал ему подвес, из за того что он был дополнительно посажён на герметик, т.к это был саб в авто между сидений и при демонтаже я снял всю аудиосистему и дальнейшее использование в другом авто уже было не актуально.
В 80ые делал изобарик на 10ГД-30. Звучали прикольно, как тогда казалось. Ставил диффузор к диффузору. Мерить всякие там АЧХ тогда, естественно, не чем было, по этому ничего сказать не могу. Минус, что чуйка заметно падала, что накладывало некоторые ограничения. Но сегодня не уверен, что такое делал бы. Два дешевых матьюгальника получается как один вполне нормальный, и тады уж лучше, имхо, поставить нормальный :) Единственно, что там в теории еще и нелинейные искажения уменьшается, что могло бы быть интересно :)
Денис добрый день! спасибо за за интересные темы! кроме уменьшения объема корпуса практически вдвое очень сильно уменьшаются искажения, на практике проверял в 80х годах когда хорошие динамики были не доступны - 2шт 30ГД-2 внутренний объем корпуса 79литров, 11литров съела труба под второй динамик и 7 литров бокс СЧ(3 полоска) Задний динамик работает на упругость воздуха в корпусе, передний работает почти в идеальных условиях. кроме массы двух подвижек не забываем о присоединенной массе воздуха между ними. Самое сложное тут конструкция, делал съемную заднюю стенку, от корпуса развязал оба динамика - 4 шпильки 16 гаек, шпильки в резине подвешены(от трубок кондиционера) в трубе набранной из ДСП 16-18мм кольца склеил на пва. из минусов при прекрасном звуке - меньше чувствительность АС.
При изобарическом подключении одинаковых басовиков, морда к морде или попа к попе, не только Vas, а соотвтственно и Vc уменьшается ровно вдвое, но и взаимокомпенсируются нелинейные искажения (в случае расположения друг за другом увеличиваются вдвое) Насчет влияния магнитных систем друг на друга теоретически ничего не должно произойти, т.к. магниты уже работают каждый со своим мотором))) но тем не менее проверить стоит)
Если поставить динамики мордом друг к другу, как на верхней картинке слева, то имеет место компенсация специфических искажений, вызванных тем, что характеристики импеданса динамика со втянутой катушкой и с вытолкнутой значительно разнятся, на порядок, что вызывает рост нечетных гармоник. Так-же и различия деформации криволинейного диффузора при сжатии и растяжении компенсируются.
время: 0:32. рис.3. Neat Acoustics называет это изобарическим оформлением и довольно часто применяет в своих изделиях. как правило этот производитель нагружает тыловой драйвер обычным резонатором (ФИ).. к достоинствам такого оформления следует отнести хорошие импульсные характеристики и малые нелинейные искажения. по моему мнению изобарическое оформление по некоторым характеристикам близко к открытому оформлению и должно хорошо с ним сочетаться. Neat в своих изобарических конструкциях в качестве твитеров зачастую применяет "ленту", что представляется вполне логичным. схему построения системы с двумя соосными драйверами друг за другом применяет Legacy Audio в модели Whisper. только у Legacy фронтальный драйвер работает в открытом оформлении.
@@azwuka2 у большинства и колонок со сдвоенным динамиком нет). Там простая схема, парочка ОУ в обратную связь добавляется, такая же старая тема для самодельщиков как и сдвоенный динамик.
Стоит тема обсуждения, думаю в идеале сначала теория, а потом практика, (эксперимент) Ожидания и Реальность)) и будет вообще очень интересно! Кто согласен, поддержите лайком
@@legion2252 важно учесть такой момент что если динамики располагаются по краям корпуса как на фото они должны работать в противофазе.и желательно их нагрузить фазоинвертором.тогда бас супер низкий получается.в фазе это не сработает.если же оба динамика располагаются один за другим через проставку и наружу играет лишь один из динамиков а второй ему помогает то тогда в фазе.в принципе все просто)
ну по сути это акустически последовательное подключение динамиков, если по обычному два динамика воткнуть рядом то объём корпуса (в плане влияния на результирующую добротность колонки) поделится надвое, а вот в таком виде наоборот умножится надвое и даже в этом плане для хайэндщиков актуально, если они хотят громкий зя залезающий далеко в низы но при этом не хотят колонку размером один или несколько кубометров и готовы доплатить за два динамика
я ничего не понял из вашего сообщения. Если два динамика поставить рядом-объём колонки станет в два раза больше, а если два динамика поставить друг за другом-объём станет в два раза меньше? Вы это хотели сказать?
Так называемая изобарическая акустика. Действительно, при объединении двух головок в одну электромеханическую систему, работающую на одно отверстие, получаем уменьшение Vas почти в два раза: а подводимая мощность увеличивается во столько же. Почти - потому что в реальности невозможно сблизить головки так, чтобы они практически слились в одно тело. Объём воздуха между головками будет вносить свой вклад в их общую гибкость, соответственно, наиболее приближенная к идеалу схема соединения головок «лицом к лицу». Примеры промышленной реализации АС изобарического типа уровня Hi -End немногочисленны, но таковые имеются. Бас таких систем характеризуется более чётким, взрывным характером.
А в сабвуфере KEF KC62 два динамика расположены оппозитно, смотрят от себя, но у них всего 1 магнит. И 2 катушки разного размера, вставлены друг в друга. Вместе с усилителем и питанием всё это работает в маленьком закрытом корпусе, очень тяжёлом. Удивительно. Обзорщики говорят действительно хорощий , быстрый саб получился, и достаточно музыкальный.
Давно, эксперимента ради, сделал себе саб в рабочую машину по такому принципу. Короб литров на 30 с копейками, фазик на 45 герц. Два 10ГД-34 морда к морде, т.е. один классически магнитом внутрь корпуса, крепление изнутри, а второй магнитом наружу. Каждый нагружает свой усилитель. Конечно такая поделка машину не шатает, но кишочки шевелятся. Мне очень понравилось как он аккуратно дополняет общую картину, не влезая с бубнением и гудением. Настолько понравилось, что по образу и подобию позже собрал такой уже домой на паре 35ГДН-1-8. Не буду петь оду восхваления, но результат повторился, результат превзошёл ожидания.
Изобарное нагружение , из полезного для буфера позволяет уменьшить коробок ровно в двое при любом акустическом оформлении. Вернитесь пожалуйста к вопросу, хотелось бы услышать разбор данной темы в вашем исполнении , но в формате более глубоком , а не "вопрос-ответ". Спасибо. :-)
привет, Денис, а че если два динамика, подключенных правильно, развернуть жопами в открытом оформлении? они же будут схлопывать противофазу, и не будет короткого с передом. блин, нет под рукой одинаковых
Всем здравия!москвич-412,пилить не люблю машину,два квадратных отверстия там есть,правда рядом,две дсп,склеил,по 16 мм,и 4дина,3гд37,два сверху,два снизу,промазал пластилином,на столе играли так себе,но в машине очень понравилось!вдруг кому сгодится!очень даже бюджетный варик!
Я на работе дружил с одним пожилым советским инженером, к сожалению он уже умер, он много чем увлекался и любил об этом рассказывать. Как то он рассказывал как к нему обратился один товарищ который работал дальнобоем на маленьком грузовичке и ему очень хотелось саб но места в кабине совсем мало. И он сделал ему саб похожий на картинку 1 где 2 динамика закреплены дифузорами друг к другу у каждого свой объём и вроде в противофазу работают (уже плохо помню), на какихто популярных советских динамиках и вот говорит получился весьма маленький и очень мощный саб для его кабины было просто идеально водитель был очень доволен.
Тема на самом деле даже очень интересная, особенно ачх и звучание таких решений, но сам бы я такие колонки пилить не стал бы, все же классическое решение с физиком мне ближе.
Строил саб на динамиках от S 90, как показано на первом рисунке, т.е друг в друга. Подключал в противофазе. Выход состоял только из двух фазоинверторов.. . От не мощного пионера дули так, что метра на 4 ощущался поток воздуха... . Потом купил фирменный саб PROSON активный и всё...))) Как то так ))))
с чего бы добротности падать (если смотреть на результирующую ачх, по сравнению с динамиком в соло, то все строго наоборот, падает чуйка на полке, повышается отдача на низких). все, что по сути происходит это мы получаем динамик с более высокой массой подвижки, в том числе и присоединенного воздуха. электрические параметры влияющие на финальные тс параметры в случае последовательного подключения не меняются.
Давай мы соберем тебе всем миром на эти динамики, а ты их протестишь, а там что хочешь то с этой колонкой и сделаешь. Я готов касарь вложить безвозмездно. Кому интересно, отвечайте на комментарий, соберем всю сумму и отправим Денису.
Только Vas уменьшится!!! Тут надо хотя раз-другой собрать такие АС, чтобы советовать, а то выходят вредные советы. Из моего опыта с изобариками скажу, что есть значительный прирост качества НЧ и их количества. Вариант с расположением головок паровозиком - не самый удачный. Лучше всего мордой к морде. Очень важно максимально близкие параметры головок.
Здравствуйте, Деннис! Barefoot MicroMain27 . Ценник от звездолёта, но сама тема 👍👍👍! P.S. Два моих комментария удалили (может быть из-за ссылок на эти мониторы, которые я прикреплял... х.з.).
того-же эффекта можно добиться намного проще - скрепив динамики ""лицом-к-лицу" (спаяв их в противофазе) и укрепив эту конструкцию на лицевой панели. Резонансная частота снижается настолько, что прослушиваются шаги музыкантов по деревянной сцене!
@@azwuka2 наверное по той-же причине, что и добротность снижается. Это объективно - 1.автоколебания это подтвержают, 2.с одним динамиком шагов не слышно
К сожалению, ты ошибся, при такой конструкции добротность сборки в свободном поле остаётся такой же, как у каждого динамика в отдельности, а вот Vas данной сборки будет меньше, чем Vas каждого динамика в отдельности. Не добротность уменьшается, а эквивалентный объем
да, уже выяснили это, спасибо!
@@azwuka2 так и что видос до сих пор висит? Удаляй дезинформацию
@@bunya78 зачем удалять? Каждый косяк полезен для думающих и проверяющих.
@@alexandergrigoriev8503 так неверная информация же от и до. Если в комменты не смотреть - то кто-нибудь по ошибке примет за правду изложенное
@@bunya78 @Владимир Любимов ну не "от и до" .. Ведь понятие эквивалентный объем динамика весьма виртуально, стало быть и понятие добротность динамика весьма условно в разговоре, каждый придает свой смысл (сопротивление, ширина, полочка..). Тем более Денис сказал "виртуально уменьшится"... Короче, если десять нелюбознательных дятлов "говорят" ересь, и ты это понимаешь, то им, дятлам, необязательно понимать, пусть долбят. Мне вот интересно другое, из прошлой жизни. "Добротность" у 25гд41/50гдн3 якобы ниже чем у 30гд2/75гдн1, а рез.частота якобы выше. Так вот, годах эдак в 83-85 было "модным среди понимающих" менять в s90 более мощные на менее мощные, и затыкать дощечкой "дырку", ну естественно если было где взять. Может это было началом пандемии аудиофилизма ??? ;-)))
Я сделаль. Динамики Асалаб В2502.8 довольно не плохие динамики, но не хотели звучать ниже 40 и был очень сильный спад АЧХ. Делал много экспериментов и ЗЯ и ФИ корпус 77 литров, а звук так себе. Банд пасс 4го порядка собирал, но э то вообще г... только для автозвука перделка. Сделал изобарическую систему с фазоинвертором, 47 литров чистого объёма + заполнение синтипухом, настройка фазоивертора на 30 Гц. Звук великолепный, очень чистый, искажения минимальные, АЧХ выровнялась играет от 35 Гц с мягким спадом. Короче очень советую.
Я сделал, на 10гд-30б в изобарическом подключении на двух корпусах 10МАС с 3ГДШ-2, отлично звучат👍👍👍При изобарическом включении эквивалентный объем уменьшается в 2 раза, динамики стоят копейки,результатом более чем доволен🙂
Конечно стоит пилить ролики. Очень мало такого в сети
Очень интересная тема и хотелось бы посмотреть эксперимент
Конечно стоит продолжать эту тему....
Интересненько... Надо попробовать... Идея годная!
Очень интересно изобарное соединение, сам не делал, хотелось бы посмотреть на вашем канале)
Хотел сделать также не зная что такое оформление существует, так что тема хоть и не популярная но интересная!
Интересная тема, тоже видел этот журнал в юности.
Я делал такую конструкцию. Эффект существенный для низких частот. Но расположение динамиков должно быть в противофазе с разных сторон панели. Получается симметричный составной динамик. Два динамика маскируют собственные нелинейности и подавляют паразитные гармоники из-за работы в противофазе.. Получается упругий мощьный бас. Есть способ простой реализации с точки зрения изготовление корпусов.
Так это же изобарик, в жбл спикершоп можно все симулировать спокойно, он довольно точно симулирует. Сам делал такое на 2-х 16.5 см динамиках от ноэмы, в итоге проще купить норм дин большего диаметра и из него выжать максимум чем париться с этим творением. Ну и на последок при демонтаже второго динамика я порвал ему подвес, из за того что он был дополнительно посажён на герметик, т.к это был саб в авто между сидений и при демонтаже я снял всю аудиосистему и дальнейшее использование в другом авто уже было не актуально.
Тема в общем то очень и очень заманчивая,но как будет работать и просмотреть бы весь процесс наглядно,ждём новых интересных тем и удачи Вам!!!!!👍👍👍👍👍👍
Класс видео !!! Спасибо тебе. Низкая добротность рулит. Только надо усилитель ИТУН.
Не надо никакой итун. Просто прекратите бег по кругу. Разорвите ООС как капля никотину хомячка.
Идея достойная эксперимента!
В 80ые делал изобарик на 10ГД-30. Звучали прикольно, как тогда казалось. Ставил диффузор к диффузору. Мерить всякие там АЧХ тогда, естественно, не чем было, по этому ничего сказать не могу. Минус, что чуйка заметно падала, что накладывало некоторые ограничения. Но сегодня не уверен, что такое делал бы. Два дешевых матьюгальника получается как один вполне нормальный, и тады уж лучше, имхо, поставить нормальный :) Единственно, что там в теории еще и нелинейные искажения уменьшается, что могло бы быть интересно :)
Денис добрый день! спасибо за за интересные темы!
кроме уменьшения объема корпуса практически вдвое очень сильно уменьшаются искажения, на практике проверял в 80х годах когда хорошие динамики были не доступны - 2шт 30ГД-2 внутренний объем корпуса 79литров, 11литров съела труба под второй динамик и 7 литров бокс СЧ(3 полоска)
Задний динамик работает на упругость воздуха в корпусе, передний работает почти в идеальных условиях.
кроме массы двух подвижек не забываем о присоединенной массе воздуха между ними.
Самое сложное тут конструкция, делал съемную заднюю стенку, от корпуса развязал оба динамика - 4 шпильки 16 гаек, шпильки в резине подвешены(от трубок кондиционера) в трубе набранной из ДСП 16-18мм кольца склеил на пва.
из минусов при прекрасном звуке - меньше чувствительность АС.
хорошо, что есть такие каналы на ютайбе
При изобарическом подключении одинаковых басовиков, морда к морде или попа к попе, не только Vas, а соотвтственно и Vc уменьшается ровно вдвое, но и взаимокомпенсируются нелинейные искажения (в случае расположения друг за другом увеличиваются вдвое)
Насчет влияния магнитных систем друг на друга теоретически ничего не должно произойти, т.к. магниты уже работают каждый со своим мотором))) но тем не менее проверить стоит)
Если поставить динамики мордом друг к другу, как на верхней картинке слева, то имеет место компенсация специфических искажений, вызванных тем, что характеристики импеданса динамика со втянутой катушкой и с вытолкнутой значительно разнятся, на порядок, что вызывает рост нечетных гармоник. Так-же и различия деформации криволинейного диффузора при сжатии и растяжении компенсируются.
время: 0:32. рис.3. Neat Acoustics называет это изобарическим оформлением и довольно часто применяет в своих изделиях. как правило этот производитель нагружает тыловой драйвер обычным резонатором (ФИ).. к достоинствам такого оформления следует отнести хорошие импульсные характеристики и малые нелинейные искажения. по моему мнению изобарическое оформление по некоторым характеристикам близко к открытому оформлению и должно хорошо с ним сочетаться. Neat в своих изобарических конструкциях в качестве твитеров зачастую применяет "ленту", что представляется вполне логичным. схему построения системы с двумя соосными драйверами друг за другом применяет Legacy Audio в модели Whisper. только у Legacy фронтальный драйвер работает в открытом оформлении.
в теории для понижения добротности можно использовать УМЗЧ с отрицательным выходным сопротивлением
у меня такого нет) У большинства, думаю, тоже
@@azwuka2 у большинства и колонок со сдвоенным динамиком нет).
Там простая схема, парочка ОУ в обратную связь добавляется, такая же старая тема для самодельщиков как и сдвоенный динамик.
Спасибо огромное!
3:30-Эт-для IB-с Коллектором!!!
Стоит тема обсуждения, думаю в идеале сначала теория, а потом практика, (эксперимент) Ожидания и Реальность)) и будет вообще очень интересно! Кто согласен, поддержите лайком
Стоит.И долго можно пообсуждать. Но ИНТЕРЕСНО будет собрать и замерить. Открыть таким образом хоть какое-то применение китайским динам.
Помнится в журнале радио ещё сабвуфер был на сдвоенных 75гдн в яйцевидной корпусе
было было! помню, но там вроде дифузары склеивались через проставку чтоб получить единую подвижную систему...
Сабвуфер такой конструкции называется телки толкай.давольно древняя технология.раньше собирал такие для автозвука.есть свои плюсы и минусы
@@Captain_Accordeon название мне нравится )))))
@@Captain_Accordeon телки такают?
@@legion2252 важно учесть такой момент что если динамики располагаются по краям корпуса как на фото они должны работать в противофазе.и желательно их нагрузить фазоинвертором.тогда бас супер низкий получается.в фазе это не сработает.если же оба динамика располагаются один за другим через проставку и наружу играет лишь один из динамиков а второй ему помогает то тогда в фазе.в принципе все просто)
Если надо получить от 30 гд 2 в 30 литрах срез по - 3 дб 30 герц. То смело ставьте пару.
Продам лишнюю добротность.
ну по сути это акустически последовательное подключение динамиков, если по обычному два динамика воткнуть рядом то объём корпуса (в плане влияния на результирующую добротность колонки) поделится надвое, а вот в таком виде наоборот умножится надвое
и даже в этом плане для хайэндщиков актуально, если они хотят громкий зя залезающий далеко в низы но при этом не хотят колонку размером один или несколько кубометров и готовы доплатить за два динамика
я ничего не понял из вашего сообщения. Если два динамика поставить рядом-объём колонки станет в два раза больше, а если два динамика поставить друг за другом-объём станет в два раза меньше? Вы это хотели сказать?
@@ert4864 наоборот
Так называемая изобарическая акустика. Действительно, при объединении двух головок в одну электромеханическую систему, работающую на одно отверстие, получаем уменьшение Vas почти в два раза: а подводимая мощность увеличивается во столько же. Почти - потому что в реальности невозможно сблизить головки так, чтобы они практически слились в одно тело. Объём воздуха между головками будет вносить свой вклад в их общую гибкость, соответственно, наиболее приближенная к идеалу схема соединения головок «лицом к лицу». Примеры промышленной реализации АС изобарического типа уровня Hi -End немногочисленны, но таковые имеются. Бас таких систем характеризуется более чётким, взрывным характером.
А в сабвуфере KEF KC62 два динамика расположены оппозитно, смотрят от себя, но у них всего 1 магнит. И 2 катушки разного размера, вставлены друг в друга.
Вместе с усилителем и питанием всё это работает в маленьком закрытом корпусе, очень тяжёлом. Удивительно.
Обзорщики говорят действительно хорощий , быстрый саб получился, и достаточно музыкальный.
Давно, эксперимента ради, сделал себе саб в рабочую машину по такому принципу.
Короб литров на 30 с копейками, фазик на 45 герц. Два 10ГД-34 морда к морде, т.е. один классически магнитом внутрь корпуса, крепление изнутри, а второй магнитом наружу. Каждый нагружает свой усилитель.
Конечно такая поделка машину не шатает, но кишочки шевелятся.
Мне очень понравилось как он аккуратно дополняет общую картину, не влезая с бубнением и гудением.
Настолько понравилось, что по образу и подобию позже собрал такой уже домой на паре 35ГДН-1-8. Не буду петь оду восхваления, но результат повторился, результат превзошёл ожидания.
От чего там шевелиться?)
Резонанс на 63 Гц и чувствительность ниже плинтуса
Изобарное нагружение , из полезного для буфера позволяет уменьшить коробок ровно в двое при любом акустическом оформлении. Вернитесь пожалуйста к вопросу, хотелось бы услышать разбор данной темы в вашем исполнении , но в формате более глубоком , а не "вопрос-ответ". Спасибо. :-)
привет, Денис, а че если два динамика, подключенных правильно, развернуть жопами в открытом оформлении? они же будут схлопывать противофазу, и не будет короткого с передом. блин, нет под рукой одинаковых
Рассмотрител ripol акустическое оформление
, тоже про сдвоенные динамики в бассовом сегменте.
На Саньёшках есть такое. Многие просто ставят без катушки. У меня на Унитрах второй пассивный.
Читал Я ЭТУ Статейку!!!
Всем здравия!москвич-412,пилить не люблю машину,два квадратных отверстия там есть,правда рядом,две дсп,склеил,по 16 мм,и 4дина,3гд37,два сверху,два снизу,промазал пластилином,на столе играли так себе,но в машине очень понравилось!вдруг кому сгодится!очень даже бюджетный варик!
Я на работе дружил с одним пожилым советским инженером, к сожалению он уже умер, он много чем увлекался и любил об этом рассказывать. Как то он рассказывал как к нему обратился один товарищ который работал дальнобоем на маленьком грузовичке и ему очень хотелось саб но места в кабине совсем мало. И он сделал ему саб похожий на картинку 1 где 2 динамика закреплены дифузорами друг к другу у каждого свой объём и вроде в противофазу работают (уже плохо помню), на какихто популярных советских динамиках и вот говорит получился весьма маленький и очень мощный саб для его кабины было просто идеально водитель был очень доволен.
А что лучше для уменьшения добротности? Наклеить магнит на магнит? Или сдвоенный динамик ?
Продать лишнюю.
Мне кажется что было что-то серийное, мелкое полочники очень низкие... Но это неточно...
Тема на самом деле даже очень интересная, особенно ачх и звучание таких решений, но сам бы я такие колонки пилить не стал бы, все же классическое решение с физиком мне ближе.
это решение может использоваться в любом акустическом оформлении, в том числе и в фазике)
А Один Мотором-ВНУТРЬ-Второй (Внешний)-НАРУЖУ?
Стоит!!
Строил саб на динамиках от S 90, как показано на первом рисунке, т.е друг в друга. Подключал в противофазе. Выход состоял только из двух фазоинверторов.. . От не мощного пионера дули так, что метра на 4 ощущался поток воздуха... . Потом купил фирменный саб PROSON активный и всё...))) Как то так ))))
с чего бы добротности падать (если смотреть на результирующую ачх, по сравнению с динамиком в соло, то все строго наоборот, падает чуйка на полке, повышается отдача на низких). все, что по сути происходит это мы получаем динамик с более высокой массой подвижки, в том числе и присоединенного воздуха. электрические параметры влияющие на финальные тс параметры в случае последовательного подключения не меняются.
кстати да, у пары скорее эквивалентный объем уменьшится. Надо поэкспериментировать)
Меняется эквивалентный объем, про добротность непонятно.
Двойная масса, двойная тяга, и одна площадь диффузора. Механическая увеличивается а электрическая фиг его знает, думать надо а кому охота.
@@azwuka2 Именно.
@@mjbkhk7w3r90 я там ниже отвечал, дублирую ua-cam.com/video/BdF7nTU_QOQ/v-deo.html
Рубрике быть!
Советские такие серийно делали на 10 гд 36. Непомогло.
Если добавить магнит с обратной полярностью к магниту динамика, то его добротность упадёт? Хм, интересно, надо бы попробовать
На пару %, не заметите особо. Много раз пробовал. Работает лишь на дохлых магнитных системах
вы так и не ответили на мой коммент, что за трек Voices вы периодически используете в своих видео (он не гуглится и не ищется шазамом)
в ближайшее время сниму о них ролик. Группа не известная, уже не существующая, в сети про них почти ничего нет
@@azwuka2 ооооооо! вот это новость! спасибо))) вокал мне там нравится, было бы интересно послушать больше (ну и может солистка продолжает петь)
Давай мы соберем тебе всем миром на эти динамики, а ты их протестишь, а там что хочешь то с этой колонкой и сделаешь. Я готов касарь вложить безвозмездно. Кому интересно, отвечайте на комментарий, соберем всю сумму и отправим Денису.
если речь о таком акустическом оформлении (ripole), то я уже его собрал, на днях будет ролик.
Донат не будет лишним, реквизиты в описании))
а я думал будут опыты и замеры
Секундочку! А как лучше подключить динамики? Моно? Последовательно? Параллельно? Противофазно или синфазно?
чтобы они оба двигались в одну сторону. Посл/пар - это в зависимости от усилителя и сшивки с другими динамиками
Но KEF делала такие сдвоенные
НЧ дины...
У меня такие серийники есть на 10гдш.
Только Vas уменьшится!!! Тут надо хотя раз-другой собрать такие АС, чтобы советовать, а то выходят вредные советы.
Из моего опыта с изобариками скажу, что есть значительный прирост качества НЧ и их количества. Вариант с расположением головок паровозиком - не самый удачный. Лучше всего мордой к морде. Очень важно максимально близкие параметры головок.
Здравствуйте, Деннис!
Barefoot MicroMain27 .
Ценник от звездолёта, но сама тема 👍👍👍!
P.S. Два моих комментария удалили (может быть из-за ссылок на эти мониторы, которые я прикреплял... х.з.).
www.visaton.de/en/products/fullrange-systems/petit-orgue Гранд оргуе это большая колонка. Вот маленькая.
того-же эффекта можно добиться намного проще - скрепив динамики ""лицом-к-лицу" (спаяв их в противофазе) и укрепив эту конструкцию на лицевой панели. Резонансная частота снижается настолько, что прослушиваются шаги музыкантов по деревянной сцене!
а с чего резонансу то падать?)
@@azwuka2 наверное по той-же причине, что и добротность снижается. Это объективно - 1.автоколебания это подтвержают, 2.с одним динамиком шагов не слышно
саб 10гд30е 2шт морда к морде по 11л боксы, 4ом бонусом)))) что там по физике я хз)))
Проблема решается подбором нужного динамика под определённый корпус или наоборот. А это всё херня полная
Стоит
Да нафиг. Проще купить хор динамики и балдеть
ua-cam.com/video/BdF7nTU_QOQ/v-deo.html
тут уже все
Стоит, задумка с 2 динамиками фигня
Вот хорошее видео по теме:
ua-cam.com/video/9xe_hiSv5rk/v-deo.html
Конечно стоит продолжать эту тему....