Доброго вам здравия! А можно выложить рабочую схему устройства для получения энергии из пространства для повторения? Если люди это будут делать у себя в гаражах и использовать, то человечество вырвется из кабалы нефтяных магнатов.
1. Тесла не прерывал ток, а включал его искрой. И первичка малоиндуктивная 1,5 витка именно для максимальной скорости наростания тока. Используется передний фронт, а не задний, как в трамблере автомобиля. 2. Магнит нужен для "магнитного сдувания дуги" - сила Лоренца отбрасывает плазменный канал от электродов. Так обеспечивается краткость длины импульса, чтобы энергия без толку не текла через первичку. 3. Туннельный диод имеет отрицательный (спадающий) участок дифференциального сопротивления на вольт-амперной характеристике, при подводе рабочей точки на средину которого (выставлением статического режима), можно усилить переменный сигнал, наложенный на постоянный. Без запитки, туннельный диод не работает. Это не сверхьединичный элемент. 4. Целью Тесла была разработка эффективного способа преобразования импульсов тока первички в высокое напряжение вторички, от которого и работают все сверхьединичные эффекты. 5. Основа Тесловских (высоковольтных) "сверхьединичек" - достаточная сила тока в наносекундном импульсе, создающая в первичке скорость изменения магнитного потока, вызывающую во вторичке всплеск напряжения выше величины, вызывающей автоэлектронную эмиссию (радиантное излучение) при подаче таких импульсов с частотой, обеспечивающей неразряд вторички (пилообразное высокое псевдопостоянное напряжение). 6. Ток 5*10 в 8 степени Ампер с 1 кв.см. - достигнутый в лабораторных условиях (Википедия) обьясняет, что именно является "сверхьединичным" при том, что ток первички значительно меньше. А само тунеллирование обеспечивает однонаправленность процесса. 7. Ну а а резонансах - "здесь рыбы нет". Баловство со стриммерами на переменке и бахвальство, у кого " длиннее". В низковольтных высокотоковых схемах можно использовать трансформатор Болотова для разрыва причинно-следственной связи и придания односторонней направленности индуцированию тока во вторичку. Распутывайтесь пожалуйста. Классическая физика все обьясняет.
Трансформатор Болотова - это большая индуктивность, и электрод в виде расплавленного алюминия..? Который он ещё на "зоне" собирал, и не хотел уходить оттуда..? "Да отстаньте вы со своей свободой! Дайте ещё посидеть, да трансформатор собрать!"
Здравствуйте. На 24 минуте рассказал что вылетело 1000 потерялось 900 - отклонилось, но на источник питания не повлияло. Мне кажется магниты являются прерывателями. Но не в том плане что в сторону ушло, а в том что они замедляют поток частиц. Видел видео как через медную трубу бросали магнит и он замедлялся пролетая трубу. Мне кажется эффект магнитного поля тот же.
Магнит падая в трубе должен генерировать два встречных тока по кольцу трубы своими разными полюсами по закону генерации. Получается должны образоваться как минимум два магнитных поля от встречных токов.
Обидно что все забыли (прекладную физику ) 1962 г. В учебниках СССР . И пытаются изобрести велосипед. Там четко описано. что статический заряд большой емкости (мощности) может накопить ТОЛЬКО ДИЭЛЕКТРИК , А НЕ ПРОВОДНИК. ПРАРАДОКС НАШЕЙ ФИЗИКИ.
Денис , тупой это тот который кивает гривой и не спрашивает, у тебя иногда странные вопросы но спасибо за то что ты их задаешь , спасибо за видео, ещё было бы хорошо если бы вот вместе с теорией было немного практики , как например уловить обратку эфира и дт
400 в. никак не пойдут на 12 в. потому что транзистор закрыт у него конец обрезан каким образом они могут пойти на 12 в. то что будет самоиндукция в катушке то понятно ну и все само затухнет, а фантазии тут очень много, да еще философии тут очень много, а объяснения толкового нету. не могу понять какой области этот специалист.
Прекрасный ролик, отличная работа - молодец ! Надо помнить предостережение - возбуждая "тонкий план", нам "дают энергию", которую ни все могут "освоить", а вот взамен ее - надо делится..., иногда "жизненной" энергией и здоровьем.. Большая благодарность за информацию, постараемся ею воспользоваться в более, низкочастотных устройствах..... Спасибо !
Очень некорректное сравнение этих физических манипуляций с "тонким планом"... И Ваше ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ к этим манипуляторам не относятся. Могут и дальше заниматься без опасений. Не берусь утверждать для всех, но мой опыт говорит о том, что ЭНЕРГИЯ, которую получает ТЕЛО ЧЕЛОВЕКА, имеет ДРУГУЮ природу, не электрическую... Ваши же опасения за расплату ЖИЗНЕННОЙ ЭНЕРГИЕЙ имеют только одно объяснение... Всякий кто войдёт в эту область ЗНАНИЙ должен получить РАЗРЕШЕНИЕ...
Смотрю иногда виши видео и других искателей и думаю что все пытаются подогнать генератор под потребитель и с этим всегда проблема а что нельзя подогнать потребитель под генератор ? Возможно все будет проще ?
Я предлогаю всем желающим получить халяву в электрике начать с механики это будет более понятней. (рабочий пример) гидроударный насос. А далее кто поймет этот принцип (сделает его сам. обязательная работа. на превышении 0.5 метра с подьемоом воды на 7 метров. ) иначе никак. Тот переложет это на электронику . и успех гарантирован и это будет Ваш успех (патента нет).вариаций много. У меня работает генератор на 5киловатт.
А можно понизить на бесконечную величину или стремящуюся к ней? Энергия бесконечна или мы сможем найти предел? Опасная игрушка, как и с магнитным полем земли.
Я не пойму почему вы ходите вокруг да около? Есть простые обьяснения. А вы грамотные и образованные даете заумные обьяснеия которые многим непонятны. У НАС МНОГО ПРОМЫШЛЕННЫХ (СТАРЫХ) ХАЛЯВНЫХ ИСТОЧНИКОВ ПИТАНИЯ.
Хорошо если бы вы тоже (Без обид) умные теоретики всем обяьяснили принцип гидроударного насоса и перевли его в электрику . Иначе Вам нет цены как практикам и Теоретикам.
Ну и по делу. "..для начала..", пытаясь понять принцип работы системы Тесла, необходимо понять и принять его фразу ".. нет двух электричеств.." Имелось в виду, что деление на "положительный" и "отрицательный" в корне не верно. А на этом построена вся современная физика электричества. Рассматривать работу блокинг - генераторов, оперируя токами и напряжениями, также не верно, хотя и вполне традиционно Открывает/закрывает транзистор не "импульс тока" или напряжение а "заряд". Особенно хорошо это проявляется у полевых транзисторов. Только уяснив выше сказанное, можно переходить к патентам Тесла и его статьям. Хотя..., оригинальные, не отредактированные статьи содержат больше информации, чем патенты.
У меня такой вопрос. 1. В современных смартфонах это те самые котушки Тесла или нет? То есть те которые заражаются по воздуху без проводов. 2 Второй вопрос. Всема этими изобретениями кто-то пользуется? Потому что таких изобретателей убирают. За видео огромное спасибо. Всего вам хорошего.
В смартфонах просто плоские катушки. Аналог обычного трансформатора, как в электрических зубных щётках. -- Сейчас мода пошла - всё что ни попадя, Теслой называть.. Даже то что к Тесла отношения не имеет..
Да уж... У каждого своя философия. Я делал настоящую теслу. Совершенно бесполезная вещь для современного мира - насыщая электричеством пространство, полностью убивает ПЗС. А это основа всех современных микропроцессорных устройств.
элементная база на нынешнем уровне развития не может дать наносекундного импульса с огромной крутизной фронта. НЕ МОЖЕТ ! так зачем в подавляющем большинстве пытаются идти по легкому пути с паяльником, а не по правильному - с железками и токарной обработкой ? все сводится к одному принципу - как у Теслы, так и у Бедини ( с геной Кромри в том числе ) - короткий быстрый импульс - и неважно как он создается - в гене Кромри при помощи быстрого перемагничивания сердечника, либо с крутящимся прерывателем Теслы ( узел банален - суть щеточного узла любого электроинструмента, дело только в расчете оборотов, ширины щетки и сектора на коллекторе ). займитесь механикой, хватит прозябать с паяльниками, толку от этих качеров и прочих катушек -"гранат" чуть больше нуля. ну может большинству процесс поиска пути к Се в основном нужен ради пути, а не ради результата
У Капанадзы же, нет в генераторе вращающейся шестерёнки, и грохочущего разрядника.. -- А радиантные выбросы можно получить и в большой катушке Румкорфа с землёй и пластиной.
Ну и про тэсло. Подайте в суд на угря или ската,, пользуются электричеством без тэсло,, он же не изобрел еще его. Тесло был перевертышем. Как из общего достояния сделать чью-то собственность, он и сам не хрена не понял с чем имеет дело, но усердно патентовал что велено, для дальнейшего запрета, как и шаубарг и другие в 19 веке,, век прихвати за ценю,,
![С какой скоростью движется Земля во Вселенной? [Космос 2024]](http://i.ytimg.com/vi/J-J0ls4y0Gs/mqdefault.jpg)
![С какой скоростью движется Земля во Вселенной? [Космос 2024]](/img/tr.png)
. Так это сколько уже лет Денис не может прервать!
Все и так мне давно понятно...истину глаголите....использовать обратную эдс надо...а не бороться с ней....
Доброго вам здравия! А можно выложить рабочую схему устройства для получения энергии из пространства для повторения? Если люди это будут делать у себя в гаражах и использовать, то человечество вырвется из кабалы нефтяных магнатов.
Отличная лекция!!!)))
Приятно и понятно было получать информацию. Спасибо большое. Нето иногда уже начинаю задавать себе вопрос, а зачем выпал из матрицы.
Благодарен, за Ритмодинамику в т,ч (ух прям для особо одуренных), Успеха Вам,
1. Тесла не прерывал ток, а включал его искрой. И первичка малоиндуктивная 1,5 витка именно для максимальной скорости наростания тока. Используется передний фронт, а не задний, как в трамблере автомобиля.
2. Магнит нужен для "магнитного сдувания дуги" - сила Лоренца отбрасывает плазменный канал от электродов. Так обеспечивается краткость длины импульса, чтобы энергия без толку не текла через первичку.
3. Туннельный диод имеет отрицательный (спадающий) участок дифференциального сопротивления на вольт-амперной характеристике, при подводе рабочей точки на средину которого (выставлением статического режима), можно усилить переменный сигнал, наложенный на постоянный. Без запитки, туннельный диод не работает. Это не сверхьединичный элемент.
4. Целью Тесла была разработка эффективного способа преобразования импульсов тока первички в высокое напряжение вторички, от которого и работают все сверхьединичные эффекты.
5. Основа Тесловских (высоковольтных) "сверхьединичек" - достаточная сила тока в наносекундном импульсе, создающая в первичке скорость изменения магнитного потока, вызывающую во вторичке всплеск напряжения выше величины, вызывающей автоэлектронную эмиссию (радиантное излучение) при подаче таких импульсов с частотой, обеспечивающей неразряд вторички (пилообразное высокое псевдопостоянное напряжение).
6. Ток 5*10 в 8 степени Ампер с 1 кв.см. - достигнутый в лабораторных условиях (Википедия) обьясняет, что именно является "сверхьединичным" при том, что ток первички значительно меньше. А само тунеллирование обеспечивает однонаправленность процесса.
7. Ну а а резонансах - "здесь рыбы нет". Баловство со стриммерами на переменке и бахвальство, у кого " длиннее". В низковольтных высокотоковых схемах можно использовать трансформатор Болотова для разрыва причинно-следственной связи и придания односторонней направленности индуцированию тока во вторичку.
Распутывайтесь пожалуйста. Классическая физика все обьясняет.
👍
.
.
.
.
И тишина.
.
Пойду узнаю о трансформаторе Болотова.
Од єж її
Трансформатор Болотова - это большая индуктивность, и электрод в виде расплавленного алюминия..? Который он ещё на "зоне" собирал, и не хотел уходить оттуда..?
"Да отстаньте вы со своей свободой! Дайте ещё посидеть, да трансформатор собрать!"
Есть мысль ; гидротаран , он же всплеск обрезает , посля самосос с потоком.
Пока пробовать не могу , просто смотря лекцию созрел .
Зачем было морочить голову несколько лет доказывая что звезда дает прибавку с положительным импульсом?
Здравствуйте. На 24 минуте рассказал что вылетело 1000 потерялось 900 - отклонилось, но на источник питания не повлияло. Мне кажется магниты являются прерывателями. Но не в том плане что в сторону ушло, а в том что они замедляют поток частиц. Видел видео как через медную трубу бросали магнит и он замедлялся пролетая трубу. Мне кажется эффект магнитного поля тот же.
Магнит падая в трубе должен генерировать два встречных тока по кольцу трубы своими разными полюсами по закону генерации. Получается должны образоваться как минимум два магнитных поля от встречных токов.
Обидно что все забыли (прекладную физику ) 1962 г. В учебниках СССР . И пытаются изобрести велосипед. Там четко описано. что статический заряд большой емкости (мощности) может накопить ТОЛЬКО ДИЭЛЕКТРИК , А НЕ ПРОВОДНИК. ПРАРАДОКС НАШЕЙ ФИЗИКИ.
Как это относится к данной теме, своими словами?
Ни путайте напряжение с током! -у питания в12в ток значительно больше чем у импульса в 400в....
Денис , тупой это тот который кивает гривой и не спрашивает, у тебя иногда странные вопросы но спасибо за то что ты их задаешь , спасибо за видео, ещё было бы хорошо если бы вот вместе с теорией было немного практики , как например уловить обратку эфира и дт
когда понимаешь почему в конце лампочки горели и понимаешь про какую молнию он говорил, становится грусновато...
Поставьте диод в питании и 400 вольт не пойдут в 12 вольт.
400 в. никак не пойдут на 12 в. потому что транзистор закрыт у него конец обрезан каким образом они могут пойти на 12 в. то что будет самоиндукция в катушке то понятно ну и все само затухнет, а фантазии тут очень много, да еще философии тут очень много, а объяснения толкового нету. не могу понять какой области этот специалист.
@@ВасилийРябко-х2н
Романов был инженером, технарём, в военном направлении.. Если повар нам не врёт..
Прекрасный ролик, отличная работа - молодец ! Надо помнить предостережение - возбуждая "тонкий план", нам "дают энергию", которую ни все могут "освоить", а вот взамен ее - надо делится..., иногда "жизненной" энергией и здоровьем.. Большая благодарность за информацию, постараемся ею воспользоваться в более, низкочастотных устройствах..... Спасибо !
Очень некорректное сравнение этих физических манипуляций с "тонким планом"...
И Ваше ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ к этим манипуляторам не относятся. Могут и дальше заниматься без опасений.
Не берусь утверждать для всех, но мой опыт говорит о том, что ЭНЕРГИЯ, которую получает ТЕЛО ЧЕЛОВЕКА, имеет ДРУГУЮ природу, не электрическую...
Ваши же опасения за расплату ЖИЗНЕННОЙ ЭНЕРГИЕЙ имеют только одно объяснение... Всякий кто войдёт в эту область ЗНАНИЙ должен получить РАЗРЕШЕНИЕ...
"Сегодня в завтрашний день не все могут смотреть, вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать!"
Скажите где лекция 10,3 она на канале?
Как ее посмотреть???????
Интересно!
Может нужно правильно прервать Тесла-качер и Природа добавит зарядов на приёмной части?
Смотрю иногда виши видео и других искателей и думаю что все пытаются подогнать генератор под потребитель и с этим всегда проблема а что нельзя подогнать потребитель под генератор ? Возможно все будет проще ?
Можно. Если дома строить не из бетона, а из воздушных шариков с гелием.
Им не нужен подъёмный кран. Они сами взлетают.
Please enable CC, Love your teaching style! Hit the like button! likes=> views.
Почему он не говорит что синус тока смещен относительно синуса напряжения на 90 градусов?
Вспоминается книга Тома Бердена и Д. Бедини про искру.
Thank you for CC!!!! Please hit the like button! Great video.
Я предлогаю всем желающим получить халяву в электрике начать с механики это будет более понятней. (рабочий пример) гидроударный насос.
А далее кто поймет этот принцип (сделает его сам. обязательная работа. на превышении 0.5 метра с подьемоом воды на 7 метров. ) иначе никак. Тот переложет это на электронику . и успех гарантирован и это будет Ваш успех (патента нет).вариаций много.
У меня работает генератор на 5киловатт.
в схеме нет диода шунтирующего колектор эмитер ибо его пробьет или неоновую лампу
А, что за музыка в конце? Спасибо1
QCW режим самый крутой и схема Василия (Стива) тоже интересная, а кто автор данной лекции?
Романов.
А можно понизить на бесконечную величину или стремящуюся к ней? Энергия бесконечна или мы сможем найти предел? Опасная игрушка, как и с магнитным полем земли.
Ну да ! Ооочень простая схема !!! Поймет даже школьник !!! 🤣🤣🤣🤣
Я не пойму почему вы ходите вокруг да около? Есть простые обьяснения. А вы грамотные и образованные даете заумные обьяснеия которые многим непонятны. У НАС МНОГО ПРОМЫШЛЕННЫХ (СТАРЫХ) ХАЛЯВНЫХ ИСТОЧНИКОВ ПИТАНИЯ.
Разумеется... Паруса на корабликах..
Ноль яблок уронить на минус пять яблок ?
Это называется долг.. Было денег - ноль рублей, оштрафовали в трамвае, стало минус 2000 руб.
Хорошо если бы вы тоже (Без обид) умные теоретики всем обяьяснили принцип гидроударного насоса и перевли его в электрику . Иначе Вам нет цены как практикам и Теоретикам.
Ну и по делу. "..для начала..", пытаясь понять принцип работы системы Тесла, необходимо понять и принять его фразу ".. нет двух электричеств.." Имелось в виду, что деление на "положительный" и "отрицательный" в корне не верно. А на этом построена вся современная физика электричества. Рассматривать работу блокинг - генераторов, оперируя токами и напряжениями, также не верно, хотя и вполне традиционно Открывает/закрывает транзистор не "импульс тока" или напряжение а "заряд". Особенно хорошо это проявляется у полевых транзисторов. Только уяснив выше сказанное, можно переходить к патентам Тесла и его статьям. Хотя..., оригинальные, не отредактированные статьи содержат больше информации, чем патенты.
У меня такой вопрос.
1. В современных смартфонах это те самые котушки Тесла или нет? То есть те которые заражаются по воздуху без проводов.
2 Второй вопрос. Всема этими изобретениями кто-то пользуется? Потому что таких изобретателей убирают.
За видео огромное спасибо. Всего вам хорошего.
В смартфонах просто плоские катушки. Аналог обычного трансформатора, как в электрических зубных щётках.
--
Сейчас мода пошла - всё что ни попадя, Теслой называть.. Даже то что к Тесла отношения не имеет..
Да уж... У каждого своя философия. Я делал настоящую теслу. Совершенно бесполезная вещь для современного мира - насыщая электричеством пространство, полностью убивает ПЗС. А это основа всех современных микропроцессорных устройств.
Не долетят :) в излучение что ли уйдут ?
Извините , но у меня бопрос - кто у вас господар ?
Не ноль, а минус. Это отрицательное напряжение, но никак не ноль.
Отрицательное относительно чего..? Относительно абсолютного нуля..?
☀️Роман!☀️✊ Деня☀️🥰 Умничьки! Благодарю!☀️ Добра!☀️✊💯
вобщето схема теслы другая
элементная база на нынешнем уровне развития не может дать наносекундного импульса с огромной крутизной фронта. НЕ МОЖЕТ !
так зачем в подавляющем большинстве пытаются идти по легкому пути с паяльником, а не по правильному - с железками и токарной обработкой ?
все сводится к одному принципу - как у Теслы, так и у Бедини ( с геной Кромри в том числе ) - короткий быстрый импульс - и неважно как он создается - в гене Кромри при помощи быстрого перемагничивания сердечника, либо с крутящимся прерывателем Теслы ( узел банален - суть щеточного узла любого электроинструмента, дело только в расчете оборотов, ширины щетки и сектора на коллекторе ).
займитесь механикой, хватит прозябать с паяльниками, толку от этих качеров и прочих катушек -"гранат" чуть больше нуля.
ну может большинству процесс поиска пути к Се в основном нужен ради пути, а не ради результата
У Капанадзы же, нет в генераторе вращающейся шестерёнки, и грохочущего разрядника..
--
А радиантные выбросы можно получить и в большой катушке Румкорфа с землёй и пластиной.
Видишь говорит дырку?да!!! ,а видишь Сурка? нет!!!! а он там есть🤣
Дело за малым - создать генератор свободной энергии. Малый, создавай)
А Тесла просто разводил капиталистов на деньги(
Ну и про тэсло. Подайте в суд на угря или ската,, пользуются электричеством без тэсло,, он же не изобрел еще его. Тесло был перевертышем. Как из общего достояния сделать чью-то собственность, он и сам не хрена не понял с чем имеет дело, но усердно патентовал что велено, для дальнейшего запрета, как и шаубарг и другие в 19 веке,, век прихвати за ценю,,