Stridsvagnarna rullar på Gotland

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 31 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 138

  • @scorre4866
    @scorre4866 10 років тому +2

    Älskar stridsvagnar :)

  • @pontus454
    @pontus454 10 років тому +36

    1:21 vad är det man ser, kan det vara en öppen ficka

    • @delayedswing2317
      @delayedswing2317 7 років тому

      Pontus Magnusson va?

    • @TheJuzy
      @TheJuzy 6 років тому +1

      @@delayedswing2317 Han påpekar helt enkelt att fjantar som är med i försvaret och leker krig har en näst intill kronisk OCD och det är tydligen "felaktigt" att lämna en ficka öppen.

    • @henrikpettersson2886
      @henrikpettersson2886 4 роки тому

      Skandal.

  • @SWEbear021
    @SWEbear021 10 років тому

    va har vi för å skydda dom från flyg angrep då skulle va kul å ha lite information om va som finns på Gotland för att försvara ön:)

  • @audreyisaac1408
    @audreyisaac1408 5 років тому +1

    Damn! tank shell flying at night is beautiful. 😁😁

  • @DaBurningIce
    @DaBurningIce 10 років тому +3

    Stridsvagns regimentet bör utföra ett test där de åker en viss sträcka som de alltid måste åka på utan att stanna upp medans de tar utt flertals mål på vägen som de inte vet vart de finns placerade. Så kan man testa deras lagarbete, precision och annnat. Skulle vart intressant att se :)

    • @claeshenrikson9420
      @claeshenrikson9420 10 років тому

      Finns redan.

    • @DaBurningIce
      @DaBurningIce 10 років тому

      Claes Henrikson
      Var osäker om de hade det och i så fall skulle vart intressant att se det på film :). Det var poängen med kommentaren

  • @fredlind8270
    @fredlind8270 10 років тому +2

    Någon som vet vilken låt de använder som intro och outro?

  • @l0ranga
    @l0ranga 10 років тому

    Måste säga att man saknar sin vagn lite när man ser skarpskjutningen.
    Någon som vet vad intro/outro-låten heter? Riktigt skön!

  • @syrianiraqwarclashes6964
    @syrianiraqwarclashes6964 10 років тому

    Vackert!

  • @audreyisaac1408
    @audreyisaac1408 5 років тому

    What tank are they using?

    • @forsvarsmakten
      @forsvarsmakten  5 років тому +1

      It is a swedish version of the german main battle tank "Leopard 2", in the swedish armed forces it is called Stridsvagn 122 (main battle tank 122).
      Kind regards
      Carina

  • @roberthuss5118
    @roberthuss5118 10 місяців тому

    Gör Sverige stort igen!

  • @021Sweden
    @021Sweden 9 років тому

    borde vi inte ha stridsvagnar som laddas maskinellt och inte för hand ??

    • @guztaw7079
      @guztaw7079 9 років тому

      En automat laddare är jävligt dålig på att knacka band och hålla moralen uppe. Det gör en soldat väldigt mycket bättre. Visst kanske laddar den fortare med några sekunder men det betyder också att du har ammunitionen under tornet som matas upp från en "karusell" och då är risken för en så kallad "pop off" (när ammunitionen exploderar under tornet och kastar av det) större.

  • @Legrandoutdoors
    @Legrandoutdoors 9 років тому

    Hej!
    Jag undrar om jag kan använda Försvarsmaktens videoklipp för ett motivationsvideo och liknande? All kredit går till Försvarsmakten så klart.
    Jag har sett vissa använda videoklipp från Försvaret, men är tveksam om man får eller inte...
    Med vänlig hälsningar
    En kille som är duktig på redigering.

    • @forsvarsmakten
      @forsvarsmakten  9 років тому +1

      *****: Användning av klippen får ej ske i kommersiellt syfte (som marknadsföring för vara eller tjänst eller som vidareförsäljning) eller i sammanhang som strider mot grundläggande demokratiska värderingar eller som strider mot Försvarsmaktens värdegrund.
      Håller du dig inom dessa ramar är det fritt fram att använda klippen om du anger fullständig byline/källa.

    • @Legrandoutdoors
      @Legrandoutdoors 9 років тому

      Toppen! Ja jag hade inte tänkt använda det i någon marknadsföringssyfte, jag ska se till att uppfylla de kraven.
      Tack!

    • @danielbylund3155
      @danielbylund3155 8 років тому +1

      bra fråga

  • @syrianiraqwarclashes6964
    @syrianiraqwarclashes6964 10 років тому +1

    Jag undrar hur många Pansarvagnen som produceras per år är det någon som vet det.
    Är det 1-2 Stycken?

    • @claeshenrikson9420
      @claeshenrikson9420 10 років тому

      Jesleey Görs inga längre i Sverige. Möjligen fås det pengar till en uppgradering (REMO) av ett antal vagnar.

    • @riverman83
      @riverman83 10 років тому

      Byggs knappast några stridsvagnar i Sverige för tillfället. Man har snarare gjort allt för att göra sig av med de man har haft.

    • @mask1337
      @mask1337 10 років тому +3

      Jesleey BAE Systems Hägglunds i Örnsköldsvik har en hög produktion av stridsfordon men hur många som beställs av den svenska staten är oklart. En rättning bara som tidigare kommentarer, det finns inga pansarvagnar, idag kallas de stridsfordon eller stridsvagn.

    • @syrianiraqwarclashes6964
      @syrianiraqwarclashes6964 10 років тому

      mask1337 Jag vet att dem inte heter ''Pansarvagnar'' försökte bara nå ut till mer folk så dom förstog!

    • @claeshenrikson9420
      @claeshenrikson9420 10 років тому

      mask1337 Stridsfordon 90 är slutlevererad till Sverige. Man har sålt till Norge, Danmark och ngt land till (Schweiz?). Tror att linen är nere och man nu bara producerar Skalman och civila bandvagnar.

  • @ludvig-n3490
    @ludvig-n3490 10 років тому

    Varför fixar vi stridsvagnar på Gotland det som behövs är flygplan och kanske båtar

    • @Stridswest
      @Stridswest 10 років тому +3

      Läst att det inte ska finnas ett flygfält på Gotland är på grund utav att skulle Gotland i all förmodan erövras så har man en flygbas som fienden kan nyttja till ex flyganfall mot fastlandet!

    • @ludvig-n3490
      @ludvig-n3490 10 років тому

      Är ju sant det är smart tänkt men ändå inte

    • @paecmaker
      @paecmaker 10 років тому

      daniel west Fast det finns ju en civil flygplats på Gotland, den kanske inte är optimal för militärt ändamål men om någon annan makt skulle ha erövrat Gotland så skulle den ändå vara fredad då flygvapnet saknar effektiva vapen mot markmål.

    • @Bald_Zeus
      @Bald_Zeus 10 років тому +4

      daniel west Men med Gripens korta landningssträcka borde man kunna köra de klassiska vägbaserna vi hade under kalla kriget. Fungerar för oss men inte många andra.

    • @claeshenrikson9420
      @claeshenrikson9420 10 років тому +4

      Ludvig nyberg Inget flygvapen är starkare än den armé som försvarar dess baser. ("Vinegar" Joe Stilwell)

  • @lillapipet
    @lillapipet 10 років тому

    Wilska kompani?:)

  • @wylfwylfwylf
    @wylfwylfwylf 10 років тому

    Är det mer praktiskt att man laddar manuellt eller varför finns det inget automatiskt system?

    • @arrowfan2
      @arrowfan2 10 років тому +3

      automatiskt system skulle dom nog kunna göra men tror att det är en kostnadsfråga som gör att det inte är så. maskiner kan ju krångla och behöva reservdelar och sånt ochså

    • @NislowSE
      @NislowSE 10 років тому

      Människan är snabbare på att ladda än de automatiska laddningssystemen som finns idag.

    • @patricklundstrom8376
      @patricklundstrom8376 10 років тому

      Ryssarna har haft det länge och haft problem med det lika länge, det sänker eldhastigheten, en väldrillad M1 Abrams besättning ska kunna få iväg dubbelt så många skott som en rysk vagn. Laddaren kan gå sönder. Fyra man sköter stridsvagnen bättre än tre man. Argument för autoladdare är, framförallt, ett kompaktare torn, Rykten gör gällande att Ryssarna behöver hålla ner storleken på tornet för att kunna frakta dem genom för små järnvägstunnlar (huruvida det är sant, ja du. ;) )

    • @wylfwylfwylf
      @wylfwylfwylf 10 років тому

      Okej, men hur många skott kan våra stridsvagnar ta med sig? Såg ut som det bara var runt 20 skott eller så?

    • @patricklundstrom8376
      @patricklundstrom8376 10 років тому

      wylfwylfwylf 15 direkt vid kanonen och ytterligare 27 i ett magasin.

  • @kole7291
    @kole7291 10 років тому +1

    German steel

    • @petter5721
      @petter5721 4 роки тому

      TotalKB
      They are built of Swedish steel from SSAB 😀

  • @DillenB93
    @DillenB93 10 років тому

    Jag hoppas att det finns fler än 14 strv på Gotland, med tanke på att ryssen har amfibiebåtar så lär dom ha med sig betydligt fler.

    • @KindaSmekt
      @KindaSmekt 10 років тому

      14 är de som finns.

    • @BeeTriggerBee
      @BeeTriggerBee 10 років тому

      Vill ryssarna ta gotland så lär dom jämna det med marken först med sina flyg, Det finns liksom få om inget luftvärn där.

  • @BarabaCov
    @BarabaCov 3 роки тому

    Hur kan Finland ha starkare försvarsmakt än Sverige de förstår jag inte

  • @roberthuss5118
    @roberthuss5118 10 місяців тому

    Soldat sedan 1988

  • @robertmeyhew4372
    @robertmeyhew4372 10 років тому +7

    ryssen skrattar..

  • @elakpucko3
    @elakpucko3 10 років тому

    oooooch just varför får ni inte mer av regeringen? .-. NI ÄR FAN SOM FÖREBILDER FÖR MIG! >:( ... en vacker dag ....

    • @xagorwow
      @xagorwow 10 років тому +5

      För att S och försvars hatarna MP sitter i regeringen. Men nästa vecka fäller SD deras budget och om allt går rätt till blir det omval så vi kan få en riktig regering istället!

    • @jaegren553
      @jaegren553 10 років тому +5

      *****
      S och MP gav försvaret mer pengar i deras budget. Sluta ljug eller ta reda på fakta.

    • @claeshenrikson9420
      @claeshenrikson9420 10 років тому +3

      John Sjöström Det var inte "S och MP" som gav ngt. Det var en överenskommelse i Försvarsberedningen.