انا احيي الدكتور عمر الغول على موضوعيته العلمية ... لفت نظري عندما اجاب على السؤال الموجه له حول انه هل تم نشر مخطوطات البحر الميت بموضوعية ؟؟؟ فاجاب الدكتور عمر وقال لا اعلم واننا لو اردنا ان نتاكد من هذا الامر فنحن نحتاج الى عشرين عام على الاقل ... هذا الجواب لخص واكد ان النقاش السائد في المحاضرة كان على ما تم نشره بخصوص المخطوطات ولا يناقش صدق النشر من عدمه ناهيك عن عدم التاكد من صدق المخطوطات من عدمه اصلا . شكرا
يعني المعلومات التي نعرفها عن المخطوطات هي المعلومات التي كتبها الصهاينه اوصلوا لنا ما يريدون ايصاله لمصلحة سرقتهم اراضي الشعب الفلسطيني مما يؤكد طرح الدكتور فاضل الربيعي 100%
العثور على مخطوطات قمران في الكهوف دليل على ان اليهود لم يكونوا في فلسطين في تلك الحقبة . لو كانوا في فلسطين قبل الفي سنة لما لجأ هؤلاء الكتاب الى وضع مخطوطاتهم في الكهوف
مدسوسه وضعت لرمي الرماد في العيون من اناس عاجبهم الوضع ،،، سرد الدكتور فاضل الربيعي اقرب للواقع والذين يديرون اليهود وإسرائيل عارفين ومتاكدين من ذالك لكن مصالحهم ان تظل الكذبه ماشيه .
الراي والراي المقابل محترم. والاستاذ القى محاضرة علمية. فاجاتني المداخلات والاسىلة بما تحويه من الجهل، او التعنت لراي معين. ثم دكتور فاضل الربيعي لديه اراء ولا يصح منه اقفال البلب امام بقية الطروحات.
كلهم من رب واحد احد وكلهم منه مرسلين فما الغريب من تشابه روايه قصص الأنبياء وتواترها في الديانات ليست نقل عن وإنما وحي من رب واحد لأنبياء موحدين حولتها الي موضوع تاريخ ثقافات وتناقل معارف اللهم اني صدقت الأنبياء وأمنت بك وبرسالك وكتبك لا اله الا انت
المحاضر ذكر ان الحاجز الوحيد بيننا وبين معرفة ما جاء في المخطوطات هو قلة المختصين في اللغات القديمة ولكن ما يشغل بالي هو كيف تأكد ان من استولى على المخطوطات صور ونشر جميع ما اكتشف، قال انه لا يمكن ان يكون الالمان والفرنسيون والامريكان ووو كلهم تحت مظلة واحدة ولكن اليس من الممكن انهم احتفظو في طي الكتمان بما لا يروق لهم ؟ اما الربيعي فامره عجيب شخص يجهل وجود ما يسمى بالترجمة السبعينية وهي نار على علم للهواة في هذا المجال فما بالك بالمختصين ويصر على ان اليمن هي ارض التوراة، فلماذا لم نجد مخطوطات قريبة من اليمن ووجدناها قريبة من فلسطين
هذه الجماعات كانت في قلب الاردن وهي جماعات مسيحيه عابره واتخذت الكهوف خوفا من الدوله الرومانيه ولها جذور ما بين الاروشلمي وكل هذه المنطقه الممتده ما بين نهر الأردن والأراضي الاخراى كانت مقاطعات رومانيه سيما كان حكمهم يرفض الأديان وهو السبب الحقيقي للفرق المنعزله وكلمه كوهليم او كوهليت هي اسم مكان او مقاطعه في نفس الاراضي الاردنيه الان
التشابه بين قصة نوح في القرآن الكريم وبين كولكامش تشابه وهمي نشر القول عنه من لم يتامل في القروق بينهما . الحقيقة انه لا علاقة بينهما . الطوفان في قصة نوح له وظيفة غير وظيفة الطوفان في كولكامش كما انه لا علاقة بين شخصية نوح وشخصية البطل في كولكامش الذي كان يطلب الخلود . هناك فروق كثيرة . الذي يزعم ان بين القصتين تطابقا يشبه الذي يرى تشابها بين الحليب ونقيع الجبس لجامع البياض بينهما ؟؟؟
حقيقة استمعت لكلام الدكتور اكثر من مرة ولاحظت الدكتور يكرس النظرة التقليدية لمثقفينا العرب وهي جلد الذات للمجتماعات العربية صعوبة بينه وبين من يخاطبهم في التفاهم تأثره كثيرا بمجال تخصصة في اللغات التي تعلمها وتريكزه على النواحي الادبية والفنية فيها عدم قدرته في توظيف ماتعلمه لإثراء المعرفة بالتاريخ مثال حكمه على نتائج دراسات مخطوطات البحر الميت السابقة قبل ان تكتمل ترجمة ودراسة جميع نصوصها عدم مناقشته لطرح الواقعي لم يهم المجتمعات الاسلامية من تلك الدراسة مثال عدم مناقشته لغرابة خلو تلك المخطوطات من اسم المسيحية اوعيسى عليه السلام رغم كتابة بعضها بعد موته بمده
الاخ الذي يتحدث ان ابواب السماء ، ويقرنها بمعراج الرسول بالبدن فهذا خطاء ، فالابواب حقيقه لكنها ابواب روحيه ليست ماديه ، وكثير ممن ماتو وعرجة انفسهم الى السماء ورجعوا الى الحياه يذكرون مرورهم من تلك الابواب الى عالم الروح ، اما رسولنا محمد عليه الصلاة والسلام فعروجه الى السماء بالنفس وليس بالماده ، فالرسل والانبياء الذين قابلهم في السماوات في رحلة المعراج هم انفس في السماء وليسوا ابدان ، فكيف يقابلهم ببدنه المادي ويتحدث معهم ؟ وكذا كتاب الله الكريم القران يصرح تصريحا لا شك ولا ريب فيه بسورة النجم ان المعراج روحي نفسي وليس مادي بدني ، الا تسمع قوله الله تعالى في سورة النجم / ماكذب الفؤاد ما ( رأى ) افتمارونه على ما ( يرى) ولقد ( رآه) نزلة اخرى ، فالله سبحانه وتعالى يقرن الرويا في القران بالنفس وليس بالبدن ،،، كما في قوله تعالى / وما جعلنا ( الرؤيا ) التي ( اريناكها) الا فتنة للناس والشجرة الملعون في القرآن ، وكذا قوله تعالى / واذ ( يريكهم ) الله في منامك قليلا ولو ( اراكهم ) كثيرا لفشلتم ولتنازعتم في الامر ولكن الله سلم ان الله عليم بذات الصدور ، وكذا قوله على لسان يوسف عليه السلام / يا ابتي اني (رايت) احد عشر كوكبا والشمس والقمر ( رأيتهم) لي ساجدين ، قال يابني لاتقصص ( رؤياك) على اخوتك فيكيدون لك كيدا ان الشيطان للانسان عدوا مبين ، والايات كثيره التي تقرن الرؤيا بالنفس وليس الماده ، اما يدعي المعراج بالبدن فهم من قدم الروايه والحديث البشري على كتاب الله القران العظيم وهذا من الكفر والجحود والضلال عن كتاب الله ، فكيف تقدم روايه بشريه لايعلم الا الله ماهو مصدرها ، على كلام رب البشر رب العالمين ؟ هذا من قلت الدين والادب و العقل مع الله اذ تقدم كلام البشر على خالق البشر .
لماذا لا نقول ببساطة ووضوح أن التوراة ظلت مدار تحريف بعد كتابتها على ايدي المسوريين الاحبار بعد 700 من وفاة موسى، وأن كل ما بني عليها من دراسات المستشرقين التوراتيين هو محض هراء؟ ولماذا لا نقول بوضوح: صدق القرآن الكريم، وكذبت التوراة وغيرها؟
للأسف فإن المداخلات مقطوعة وغبر كاملة ولم نعرف الرد والحوار مع الدكتور الربيعي.. المحاضر الغول كلن موضوعيا ولا أظن أنه بمثله هذا التعديل والتقطيع للمداخلات.. وجهة نظر أرجو احترامها.
لم يتم اي ذكر شي عن المملكة اللحيانيه والمملكه النبطية التي حكمت الاردن وفلسطين وسيناء وشمال الحجاز وهي ممالك كانت قائمه في العهد الروماني واليوناني تسالمهم وتحاربهم في أوقات معينه
تقوم بتدريس العبري , الأرامي, الأوجاريتي, العموري , المؤابي , الأودومي , الأكادي , وتتحدث البابلي والأشوري والسومري , وبتلطش يوناني ولاتيني .....عن جد كل هذا تعلمته في 17 دورة..... كم كتاب قرأته وكم مخطوطة ترجمتها من هذا اللغات.........يا ريت تذكر لنا هنا في التعليقات لو كلامك صحيح . اليوم الواحد بيتعلم يوناني لعشرين سنة ولا يدعي أنه عالم بها وأنت تدرس كل هذه اللغات في الجامعة الله لا يوفق هيك جامعة بهالحمير القائمين عليها.
@@jordanastro أخي الكريم 17 دورة لا تكفي لتعلم لغة واحدة, ربما كان متواضاً مع تلاميذه ولكن إدعائاته هذه لا تليق بعالم. ومن ثم تبقي أسئلتي بدون إجابة....كم كتاب قرأه وكم مخطوطة ترجمها من هذا اللغات, وكم كتاب وضعه فيها...؟.
لماذا تتعصب يادكتور ؟ انت لم تاتى بكل ما هو مهم -- تحدثنا اكاديمى -- واخطأت فى بعض نقولك -- ليه؟ انت قلت انه تم نشر نصوص قمران وهذا خطأ لان المخطوطات لم ينشر منها الا واحد بالمائه فقط -- ثم قلت انها فى متحف القدس - ولكن اكثرها فى مكتبه الفاتيكان ومكتبه روكفلر فقط ولايطلع عليها احد اطلاقا الا اليهود-- ثم اغفلت ما جاء فى المخططات من اختلافات بينها وبين الاناجيل والتوراه الحاليه وما جاء فيها عن النبى محمدا صلى الله عليه وسلم -- لم تتكلم عن معلم الصدق والصلاح التى تحطم المسيحيه -- لم تتكلم عن قول الخبراء بانهم اعترفوا ان هذة المخططات اثيتت الاسلام وصدقه -- وهناك الكثير والكثير اغفلته -- ثم تصيح فى جمهورك وتتهمهم بعدم المعرفه وانت انت -- سامحك الله
صفة ملاحدة شغلتهم فاضية يعني بفهم منك يا دكتور عمر ان النبي محمد إضطلع بمخطوطات البحر الميت ونبش رقوق قمران قبل التعامرة ب١٥ قرنا ليؤسس دين الإسلام ولماذا لا تقول أن تشابه النصوص الدينية يدل على تواتر الرسالات من مُرسِلٍ واحد ولو لم تتشابه الأديان السماوية لقلتم أنه ما من دليل على سماويتها بسبب عدم تشابهها واختلاف دعاويها وآلهتها أما عن الأنبياء الذين صعدوا الى السماء فهذا ايضا موجود في الهندوسية والبوذية وهذا لا يثبت شيئا البشر تتطلع الى السماء وترفع مثلها العليا اليها احيانا ولو بالوهم فإن وجد من رفع الى السماء حقا لا نقول أن هذا الحق وهما وبالنسبة لأخنوخ هو نفسه اخناتون ملك التوحيد المصري الذي لديه نشيد في نقش العمارنة هو نفسه موجود في مزامير داوود بالنص وكل مايقال على أن اخنوخ هو ادريس بسبب رفعه الى السماء ليس عليه دليل وبالمناسبة اخناتون ((اخن أدون))ليس له قبر ولا مومياء الى اليوم على كل حال إن جاءكم الدليل فندتم وإن لم يأتكم كذبتم دعني أهديك هذا المثل القرآني ((..فمثله كمثل الكلب إن تحمل عليه يلهث وإن تتركه يلهث ذلك مثل القوم الذين كذبوا بآياتنا فأقصص القصص لعلهم يتفكرون .)) الأعراف
كفاكم ترويجا لادعاءات اليهود وتزويرهم للتاريخ وتلفيقاتهم وتصدديقا لما ينسجون من الاكا\يب وتبريراتهم من انهم كانوا اقوام مضطهده حيثما تكون لاقناعكم باسباب وجود هذه المخطوطات في الكهوف وليس في اماكن اخرى واكبر دليل على ان وجود هذه المخطوطات في هذا المكان هو فعل مدبر ومخطط له هو ان البلاد التي تكون في كهوفها مثل هذه الموجودات لابد ان يكون في مكان اخر دليلا ماديا واثارا للبشر اصحاب هذه المتروكات والمدفونات وهذا مالم تستطع لااسرائيل ولاغيها من اقامة الدليل عليه وانا ارى ان كل من يصدق برواية العثور على هذه المخطوطات اويروج لها انما هو صاحب مصلح تلتقي مع مقاصد العدو الصهيوني ومدفوع باهدافه
من أهم أساليب البحث العلمي يا دعي هو التحقق من المادة المدروسة والتحقق من أنها أصيلة وترجع حقاً للزمن المنسوبة اليه,,,وهذا لم يحدث قط لمخطوطات البحر الميت, واليوم إمكانية التحقق بالطرق الفيزيائية من عمر أي قطعة أثرية موجودة ولكن لا ترغب إسرائيل في عمل ذلك وبالتالي فلا يتطرق له أحد في المحافل العلمية التي تشتغل بما يدعى علم الأثار التوراتي والذي تسيطر عليه الصهيونية تماماً . لماذا لم يتم إكتشاف أي قطعة أثرية أخرى مع المخطوطات العجيبة ولا حتى مصباح زيتي للإضائة وهي أمور كانت موجودة في ذلك الوقت وبل لازمة في المكتبات ودور الكتب أنذاك. محاضرة طويلة عريضة كل الهدف منها هو الترويج لوجودالمخطوطات كحقيقة تاريخية لا يمكن التشكيك بها , مع إستعراض ضحل وسطحي لمحتوياتها وعدم ذكر أي شئ غير ما يعرفه العامة....هل هذا مدى علمك العميق يا عالم. كيفية إكتشاف المخطوطات على أيدي عرب يشبه تماماً إكتشاف الحجر المزعوم من معبد سليمان وتابوت جيمس وغيرها وغيرها والتي أكتشفها عرب التعامرة وغيرهم و ثبتت أنها مزورة ومن صنع مؤسسة عبرية ضخمة وعريقة لإنتاج الأثار المزورة بقيادة عالم الأثار النصاب عوديد جولان. اليوم الترويج لمخطوطات البحر الميت هو جزء من الترويج للحق التاريخي لليهود في فلسطين وهو حزء من حملة عالمية يبدوا أن حضراتكم جزءاً منها. 226 مرة تحدث أنت وطلبتك للتوعية بوجود مخطوطات البحر الميت ........ الله لا يعينك هل لك أن تتسائل عن الممولين لمحاضراتك هذه ال226 وهل همهم الشاغل هو إبرازوتشجيع تفوقك العلمي أوأنه لحاجة في نفس يعقوب ....وهو فعلاُ يعقوب
تم الاعلان مؤخراً عن اكتشاف تزوير في كثير من قصاصات موجوده في المتحف تنسب للبحر الميت او قمران وهذا يؤيد ماذكرت ويدل للأسف على سطحية علماء الاثار عندنا
خسئت ,الإسلام وحده هو من عرّى الجميع , أمّا النصارى يتمسحون بجلابيب الحاخامات والفريقان يتشاركان الكتب المحرّفة نفسها , وكلاهما يلهث خلف الأحافير والمخطوطات والآثار والرقع ......
@@Islam4all-0 من قال لك ذلك المسيحيون لهم وجه واحد فقط بينما القران ذكر حق اليهود في بيت المقدس ووضع حدودها التي لا تخطر على بالك راجع كلام القران اخي الكريم
الأسراء و المعراج هي اسطوره زرادشتيه ادخلها الكتاب الفرس الزرادشتيون الذين كتبوا الأحاديث و السيره و تفسير القرآن من امثال البخاري و مسلم و بن كثير و الطبري و غيرهم .. و هؤلاء كلهم فرس مجوس لم ينسوا تاريخ دولتهم و ديانتهم التي دمرها العرب ..ولذلك فأن الدين الأسلامي الحالي هو نسخه من الزرادشتيه و لا علاقه له بدين محمد ..و كذلك المذهب الشيعي الجعفري الذي اتخذه الصفويون هو نسخه من الزرادشتيه ايضا
انا احيي الدكتور عمر الغول على موضوعيته العلمية ... لفت نظري عندما اجاب على السؤال الموجه له حول انه هل تم نشر مخطوطات البحر الميت بموضوعية ؟؟؟ فاجاب الدكتور عمر وقال لا اعلم واننا لو اردنا ان نتاكد من هذا الامر فنحن نحتاج الى عشرين عام على الاقل ... هذا الجواب لخص واكد ان النقاش السائد في المحاضرة كان على ما تم نشره بخصوص المخطوطات ولا يناقش صدق النشر من عدمه ناهيك عن عدم التاكد من صدق المخطوطات من عدمه اصلا . شكرا
شكرا استاذنا المحاضر استمتعت كثيرا شكرا من القلب علی كمية المعرفة اللتي قدمتها لنا
دكتور موفق الربيعي كلامه صحيح وكان الأمور وضعت،،، هذا المحاضر ابو عوينات واضح انه عنده مشكلة
تعقيب الدكتور فاضل الربيعي غايه في الروعه طرحه منهجي وعلمي ومستندي...... احييه على هذا الطرح.
يعني المعلومات التي نعرفها عن المخطوطات هي المعلومات التي كتبها الصهاينه
اوصلوا لنا ما يريدون ايصاله لمصلحة سرقتهم اراضي الشعب الفلسطيني
مما يؤكد طرح الدكتور فاضل الربيعي 100%
العثور على مخطوطات قمران في الكهوف دليل على ان اليهود لم يكونوا في فلسطين في تلك الحقبة . لو كانوا في فلسطين قبل الفي سنة لما لجأ هؤلاء الكتاب الى وضع مخطوطاتهم في الكهوف
لا يشترط ذلك فاليود كانوا مضطهدين وعادة المضطهدون يهربون من الطغاة
الارض لله يورثها من يشاء من عباده
مدسوسه وضعت لرمي الرماد في العيون من اناس عاجبهم الوضع ،،، سرد الدكتور فاضل الربيعي اقرب للواقع والذين يديرون اليهود وإسرائيل عارفين ومتاكدين من ذالك لكن مصالحهم ان تظل الكذبه ماشيه .
معظم السائلين جاؤوا ليسمعوا اثباتات عن تحريف...او اختلاف او شي يغير التاريخ...
الراي والراي المقابل محترم. والاستاذ القى محاضرة علمية.
فاجاتني المداخلات والاسىلة بما تحويه من الجهل، او التعنت لراي معين.
ثم دكتور فاضل الربيعي لديه اراء ولا يصح منه اقفال البلب امام بقية الطروحات.
اسلوب علمي مشكور عليه ولا محاباه للعواطف
الاسراء في سوره بني إسرائيل لموسى وليس لمحمد ﷺ والدليل الآيه التاليه التي تبين ان المقصود بعبده هو موسى عليه
كلهم من رب واحد احد وكلهم منه مرسلين فما الغريب من تشابه روايه قصص الأنبياء وتواترها في الديانات ليست نقل عن وإنما وحي من رب واحد لأنبياء موحدين
حولتها الي موضوع تاريخ ثقافات وتناقل معارف اللهم اني صدقت الأنبياء وأمنت بك وبرسالك وكتبك لا اله الا انت
بعضها ليست دينية بل هي دنيوية وتاتي من التاريخ البابلي والاشوري القديم
المحاضر ذكر ان الحاجز الوحيد بيننا وبين معرفة ما جاء في المخطوطات هو قلة المختصين في اللغات القديمة ولكن ما يشغل بالي هو كيف تأكد ان من استولى على المخطوطات صور ونشر جميع ما اكتشف، قال انه لا يمكن ان يكون الالمان والفرنسيون والامريكان ووو كلهم تحت مظلة واحدة ولكن اليس من الممكن انهم احتفظو في طي الكتمان بما لا يروق لهم ؟ اما الربيعي فامره عجيب شخص يجهل وجود ما يسمى بالترجمة السبعينية وهي نار على علم للهواة في هذا المجال فما بالك بالمختصين ويصر على ان اليمن هي ارض التوراة، فلماذا لم نجد مخطوطات قريبة من اليمن ووجدناها قريبة من فلسطين
هذه الجماعات كانت في قلب الاردن وهي
جماعات مسيحيه عابره واتخذت الكهوف
خوفا من الدوله الرومانيه ولها جذور ما بين
الاروشلمي وكل هذه المنطقه الممتده ما بين
نهر الأردن والأراضي الاخراى كانت مقاطعات رومانيه سيما كان حكمهم يرفض
الأديان وهو السبب الحقيقي للفرق المنعزله
وكلمه كوهليم او كوهليت هي اسم مكان
او مقاطعه في نفس الاراضي الاردنيه الان
المخطوطات تعود إلى قبل دخول الرومان للبلاد
دكتور فهمان بس للأسف الجهل عند الناس
اسالة الجمهور مضحكة كلها تشير الی نقطة واحدة اغلبهم ليس هناك للمعرفة فهم ينتظرون اجابة واحدة
الدكتور الربيعي
رهيب جدآ مع
اختلافي معه في بعض الاشياء
التشابه بين قصة نوح في القرآن الكريم وبين كولكامش تشابه وهمي نشر القول عنه من لم يتامل في القروق بينهما . الحقيقة انه لا علاقة بينهما . الطوفان في قصة نوح له وظيفة غير وظيفة الطوفان في كولكامش كما انه لا علاقة بين شخصية نوح وشخصية البطل في كولكامش الذي كان يطلب الخلود . هناك فروق كثيرة . الذي يزعم ان بين القصتين تطابقا يشبه الذي يرى تشابها بين الحليب ونقيع الجبس لجامع البياض بينهما ؟؟؟
alaouihassani بين نوح والرجل الخالد اتونوبشم ...وليس جلحامش
د عمر الغول يتحدث بمنهجية علمية دقيقة و هو غير مؤدلج
حقيقة استمعت لكلام الدكتور اكثر من مرة ولاحظت
الدكتور يكرس النظرة التقليدية لمثقفينا العرب وهي
جلد الذات للمجتماعات العربية
صعوبة بينه وبين من يخاطبهم في التفاهم
تأثره كثيرا بمجال تخصصة في اللغات التي تعلمها وتريكزه على النواحي الادبية والفنية فيها
عدم قدرته في توظيف ماتعلمه لإثراء المعرفة بالتاريخ
مثال حكمه على نتائج دراسات مخطوطات البحر الميت السابقة قبل ان تكتمل ترجمة ودراسة جميع نصوصها
عدم مناقشته لطرح الواقعي لم يهم المجتمعات الاسلامية من تلك الدراسة
مثال عدم مناقشته لغرابة خلو تلك المخطوطات من اسم المسيحية اوعيسى عليه السلام رغم كتابة بعضها بعد موته بمده
المداخلات مهزلة
الاخ الذي يتحدث ان ابواب السماء ، ويقرنها بمعراج الرسول بالبدن فهذا خطاء ، فالابواب حقيقه لكنها ابواب روحيه ليست ماديه ، وكثير ممن ماتو وعرجة انفسهم الى السماء ورجعوا الى الحياه يذكرون مرورهم من تلك الابواب الى عالم الروح ، اما رسولنا محمد عليه الصلاة والسلام فعروجه الى السماء بالنفس وليس بالماده ، فالرسل والانبياء الذين قابلهم في السماوات في رحلة المعراج هم انفس في السماء وليسوا ابدان ، فكيف يقابلهم ببدنه المادي ويتحدث معهم ؟ وكذا كتاب الله الكريم القران يصرح تصريحا لا شك ولا ريب فيه بسورة النجم ان المعراج روحي نفسي وليس مادي بدني ، الا تسمع قوله الله تعالى في سورة النجم / ماكذب الفؤاد ما ( رأى ) افتمارونه على ما ( يرى) ولقد ( رآه) نزلة اخرى ، فالله سبحانه وتعالى يقرن الرويا في القران بالنفس وليس بالبدن ،،، كما في قوله تعالى / وما جعلنا ( الرؤيا ) التي ( اريناكها) الا فتنة للناس والشجرة الملعون في القرآن ، وكذا قوله تعالى / واذ ( يريكهم ) الله في منامك قليلا ولو ( اراكهم ) كثيرا لفشلتم ولتنازعتم في الامر ولكن الله سلم ان الله عليم بذات الصدور ، وكذا قوله على لسان يوسف عليه السلام / يا ابتي اني (رايت) احد عشر كوكبا والشمس والقمر ( رأيتهم) لي ساجدين ، قال يابني لاتقصص ( رؤياك) على اخوتك فيكيدون لك كيدا ان الشيطان للانسان عدوا مبين ، والايات كثيره التي تقرن الرؤيا بالنفس وليس الماده ، اما يدعي المعراج بالبدن فهم من قدم الروايه والحديث البشري على كتاب الله القران العظيم وهذا من الكفر والجحود والضلال عن كتاب الله ، فكيف تقدم روايه بشريه لايعلم الا الله ماهو مصدرها ، على كلام رب البشر رب العالمين ؟ هذا من قلت الدين والادب و العقل مع الله اذ تقدم كلام البشر على خالق البشر .
خذو دوا الضغط ونامو
لماذا لا نقول ببساطة ووضوح أن التوراة ظلت مدار تحريف بعد كتابتها على ايدي المسوريين الاحبار بعد 700 من وفاة موسى، وأن كل ما بني عليها من دراسات المستشرقين التوراتيين هو محض هراء؟ ولماذا لا نقول بوضوح: صدق القرآن الكريم، وكذبت التوراة وغيرها؟
للأسف فإن المداخلات مقطوعة وغبر كاملة ولم نعرف الرد والحوار مع الدكتور الربيعي.. المحاضر الغول كلن موضوعيا ولا أظن أنه بمثله هذا التعديل والتقطيع للمداخلات.. وجهة نظر أرجو احترامها.
السائلين على حق ... لأن حقائق التاريخ لا يمكن مطابقته ابدا مع تم اكتشافه !!!!
ماذا مان رد الدكتور علي سؤال السيدة في بداية المداخلات؟؟؟
محاضرته ضبابية يعيد ما كتبه المستشرقون ولم يقدم دلائل مثل الدكتور فاضل الربيعي
كل ما ذكر في المحاضرة موجود على ويكيبيديا. الردود على التعليقات متشنجة وغير مترابطة وتعكس ضحالة معرفة المحاضر. وهذا لايعيبه لو أنه اعترف في ذلك
اف ۔۔۔ ضحالة معرفة المحاضر مو كبيرة عليك لتثبت معرفة او ضحالة المحاضر انا لا اعرفه ولست مختصة ولكن اٶكد لك ان المحاضر هو من العمالقة
لم يتم اي ذكر شي عن المملكة اللحيانيه والمملكه النبطية التي حكمت الاردن وفلسطين وسيناء وشمال الحجاز وهي ممالك كانت قائمه في العهد الروماني واليوناني تسالمهم وتحاربهم في أوقات معينه
الحين يعطوكم مخطوطات مزورة وانتوا تفرحوا بيها
رحم الله الاستاذ سهيل زكار
تقوم بتدريس العبري , الأرامي, الأوجاريتي, العموري , المؤابي , الأودومي , الأكادي , وتتحدث البابلي والأشوري والسومري , وبتلطش يوناني ولاتيني .....عن جد
كل هذا تعلمته في 17 دورة.....
كم كتاب قرأته وكم مخطوطة ترجمتها من هذا اللغات.........يا ريت تذكر لنا هنا في التعليقات لو كلامك صحيح .
اليوم الواحد بيتعلم يوناني لعشرين سنة ولا يدعي أنه عالم بها وأنت تدرس كل هذه اللغات في الجامعة
الله لا يوفق هيك جامعة بهالحمير القائمين عليها.
الدكتور عمر خيره العلماء وعلمه وافر وكله تواضع.. كان لي الشرف وكنت تلميذه
@@jordanastro أخي الكريم 17 دورة لا تكفي لتعلم لغة واحدة, ربما كان متواضاً مع تلاميذه ولكن إدعائاته هذه لا تليق بعالم. ومن ثم تبقي أسئلتي بدون إجابة....كم كتاب قرأه وكم مخطوطة ترجمها من هذا اللغات, وكم كتاب وضعه فيها...؟.
لماذا تتعصب يادكتور ؟ انت لم تاتى بكل ما هو مهم -- تحدثنا اكاديمى -- واخطأت فى بعض نقولك -- ليه؟ انت قلت انه تم نشر نصوص قمران وهذا خطأ لان المخطوطات لم ينشر منها الا واحد بالمائه فقط -- ثم قلت انها فى متحف القدس - ولكن اكثرها فى مكتبه الفاتيكان ومكتبه روكفلر فقط ولايطلع عليها احد اطلاقا الا اليهود-- ثم اغفلت ما جاء فى المخططات من اختلافات بينها وبين الاناجيل والتوراه الحاليه وما جاء فيها عن النبى محمدا صلى الله عليه وسلم -- لم تتكلم عن معلم الصدق والصلاح التى تحطم المسيحيه -- لم تتكلم عن قول الخبراء بانهم اعترفوا ان هذة المخططات اثيتت الاسلام وصدقه -- وهناك الكثير والكثير اغفلته -- ثم تصيح فى جمهورك وتتهمهم بعدم المعرفه وانت انت -- سامحك الله
صفة ملاحدة شغلتهم فاضية
يعني بفهم منك يا دكتور عمر ان النبي محمد إضطلع بمخطوطات البحر الميت ونبش رقوق قمران قبل التعامرة ب١٥ قرنا ليؤسس دين الإسلام
ولماذا لا تقول أن تشابه النصوص الدينية يدل على تواتر الرسالات من مُرسِلٍ واحد
ولو لم تتشابه الأديان السماوية لقلتم أنه ما من دليل على سماويتها بسبب عدم تشابهها واختلاف دعاويها وآلهتها
أما عن الأنبياء الذين صعدوا الى السماء فهذا ايضا موجود في الهندوسية والبوذية وهذا لا يثبت شيئا البشر تتطلع الى السماء وترفع مثلها العليا اليها احيانا ولو بالوهم فإن وجد من رفع الى السماء حقا لا نقول أن هذا الحق وهما
وبالنسبة لأخنوخ هو نفسه اخناتون ملك التوحيد المصري الذي لديه نشيد في نقش العمارنة هو نفسه موجود في مزامير داوود بالنص وكل مايقال على أن اخنوخ هو ادريس بسبب رفعه الى السماء ليس عليه دليل وبالمناسبة اخناتون ((اخن أدون))ليس له قبر ولا مومياء الى اليوم
على كل حال إن جاءكم الدليل فندتم وإن لم يأتكم كذبتم
دعني أهديك هذا المثل القرآني
((..فمثله كمثل الكلب إن تحمل عليه يلهث وإن تتركه يلهث ذلك مثل القوم الذين كذبوا بآياتنا فأقصص القصص لعلهم يتفكرون .)) الأعراف
انا على ثقه ان اليهود نشروا كل المعلومات و دلسوا في مانشر
كفاكم ترويجا لادعاءات اليهود وتزويرهم للتاريخ وتلفيقاتهم وتصدديقا لما ينسجون من الاكا\يب وتبريراتهم من انهم كانوا اقوام مضطهده حيثما تكون لاقناعكم باسباب وجود هذه المخطوطات في الكهوف وليس في اماكن اخرى واكبر دليل على ان وجود هذه المخطوطات في هذا المكان هو فعل مدبر ومخطط له هو ان البلاد التي تكون في كهوفها مثل هذه الموجودات لابد ان يكون في مكان اخر دليلا ماديا واثارا للبشر اصحاب هذه المتروكات والمدفونات وهذا مالم تستطع لااسرائيل ولاغيها من اقامة الدليل عليه وانا ارى ان كل من يصدق برواية العثور على هذه المخطوطات اويروج لها انما هو صاحب مصلح تلتقي مع مقاصد العدو الصهيوني ومدفوع باهدافه
يعني الذين حرفوا كتبهم المقدسة. تريدهم ان يظهروا المخطوطات التي تثبت كذبهم وتحريفهم. اسرائيل سعت واشترت كل المخطوطات. لطمس الحقيقة.
Ahmed Salim حبيبي شيل الغطاء اللي علي عينيك علشان تشوف المسيح اللي كل النبوات لتتكلم عنه
من أهم أساليب البحث العلمي يا دعي هو التحقق من المادة المدروسة والتحقق من أنها أصيلة وترجع حقاً للزمن المنسوبة اليه,,,وهذا لم يحدث قط لمخطوطات البحر الميت, واليوم إمكانية التحقق بالطرق الفيزيائية من عمر أي قطعة أثرية موجودة ولكن لا ترغب إسرائيل في عمل ذلك وبالتالي فلا يتطرق له أحد في المحافل العلمية التي تشتغل بما يدعى علم الأثار التوراتي والذي تسيطر عليه الصهيونية تماماً .
لماذا لم يتم إكتشاف أي قطعة أثرية أخرى مع المخطوطات العجيبة ولا حتى مصباح زيتي للإضائة وهي أمور كانت موجودة في ذلك الوقت وبل لازمة في المكتبات ودور الكتب أنذاك.
محاضرة طويلة عريضة كل الهدف منها هو الترويج لوجودالمخطوطات كحقيقة تاريخية لا يمكن التشكيك بها , مع إستعراض ضحل وسطحي لمحتوياتها وعدم ذكر أي شئ غير ما يعرفه العامة....هل هذا مدى علمك العميق يا عالم.
كيفية إكتشاف المخطوطات على أيدي عرب يشبه تماماً إكتشاف الحجر المزعوم من معبد سليمان وتابوت جيمس وغيرها وغيرها والتي أكتشفها عرب التعامرة وغيرهم و ثبتت أنها مزورة ومن صنع مؤسسة عبرية ضخمة وعريقة لإنتاج الأثار المزورة بقيادة عالم الأثار النصاب عوديد جولان.
اليوم الترويج لمخطوطات البحر الميت هو جزء من الترويج للحق التاريخي لليهود في فلسطين وهو حزء من حملة عالمية يبدوا أن حضراتكم جزءاً منها.
226 مرة تحدث أنت وطلبتك للتوعية بوجود مخطوطات البحر الميت ........ الله لا يعينك
هل لك أن تتسائل عن الممولين لمحاضراتك هذه ال226 وهل همهم الشاغل هو إبرازوتشجيع تفوقك العلمي أوأنه لحاجة في نفس يعقوب ....وهو فعلاُ يعقوب
يمكنك اجراء هذا الفح🎉ص على المخطوطات التي بيد الاردن
تم الاعلان مؤخراً عن اكتشاف تزوير في كثير من قصاصات موجوده في المتحف تنسب للبحر الميت او قمران
وهذا يؤيد ماذكرت ويدل للأسف على سطحية علماء الاثار عندنا
كلام. الدكتور الربيعي صح
المناهج الغربيه متحيزه
لا تحيز بالمراجع التاريخيه
لولا الديانتان المسيحيه و الأسلام لما سمع احد بخرافات اليهود و اساطيرهم المسروقه من الأساطير البابليه و السومريه
خسئت ,الإسلام وحده هو من عرّى الجميع , أمّا النصارى يتمسحون بجلابيب الحاخامات والفريقان يتشاركان الكتب المحرّفة نفسها , وكلاهما يلهث خلف الأحافير والمخطوطات والآثار والرقع ......
@@Islam4all-0 من قال لك ذلك المسيحيون لهم وجه واحد فقط بينما القران ذكر حق اليهود في بيت المقدس ووضع حدودها التي لا تخطر على بالك راجع كلام القران اخي الكريم
@@ubeidessa8048 أنت المدّعي والدليل عليك وأريد الدليل من القرآن وإلا فأنت كذّاب أشر مفترِ , ثم إنني لست أخاك حتى أعرف دينك
الأسراء و المعراج هي اسطوره زرادشتيه ادخلها الكتاب الفرس الزرادشتيون الذين كتبوا الأحاديث و السيره و تفسير القرآن من امثال البخاري و مسلم و بن كثير و الطبري و غيرهم .. و هؤلاء كلهم فرس مجوس لم ينسوا تاريخ دولتهم و ديانتهم التي دمرها العرب ..ولذلك فأن الدين الأسلامي الحالي هو نسخه من الزرادشتيه و لا علاقه له بدين محمد ..و كذلك المذهب الشيعي الجعفري الذي اتخذه الصفويون هو نسخه من الزرادشتيه ايضا
Kimo Somer ان سيدنا محمد لم ياتي بدين جديد ان الاسلا م وجد منذ سيدنا ادم فيوجد مئات الرسل والانبياء قبل سيدنا محمد
ما عندك خبر ان موقع ديني موثوق للزرادشتيه معترف انه ماخذ من الدين الإسلام؟ قبل لا تتكلم تحقق من كلامك وعسى ربي يهديني وإياك
Kimo Somer الاسراء والمعراج كفكره قديمه جدا اقدم من الاسلام
تجربه انسانيه تتكرر
اذا كانت المرجعيه ماديه الكلام متسق
كل الكلام عن مخطوطات قمران طقطقات لان ما مسموح للناس قرائت المخطوطات بس الناس تحب تتفلسف مخطوطات محجوزة في خزاين سرية وش تتكلموا انتو
لأن ماهم أغبياء يفضحون أنفسهم!