До 50х годов в СССР почти всё стрелковое оружие было с черными стволами. Пули имели ту же биметаллическую оболочку. Но ничего - всё стреляло и попадало. Просто чистить надо сразу после стрельбы и стволы будут жить. В этом плане - любое охотничье (не де-юре, а де-факто) оружие обязано иметь хромированный канал ствола, патронник, и газовую систему - при наличии. Охотник может сделать один-два выстрела и долго ходить-бродить, потом оружие оставить на лабазе, и до чистки может пройти долгое время. Отсутствие хрома на охотничьем турецком и западном оружии меня вводит в недоумение. К ARL это не относится, конечно.
У меня сайга 9, прошла примерно 15к выстрелов, чистилась 2 раза - первый раз примерно на 2к, второй раз примерно на 14к, когда у нее просто от нагара зуб выбрасывателя перестал цеплять патрон. Понятно что это не 308, но она как стреляла свои 4МОА так и продолжала стрелять. Лично знаю калаш в 7-62, которы за настрел 40к примерно, не чистился ниразу. У меня сайга 12к, с настрелом около 25к, я у нее чищу только газ камеру, примерно раз в 2к, там набивается нагар и куски пыжей, она перезаряжать плохо начинает, ствол за 7 лет, что она у меня, не чистился ниразу. Стрелял я из нее одно время в любую погоду, дождь снег, тонула она у меня в грязи....водой дома промыл, феном высушил и норм. Я вообще не вижу никакого смысла заморачиваться на какую то чистку с пристрастием если это не матчевая винтовка высокоточная. Для охоты даже кучи 5 МОА более чем достаточно. Есть NL15 чищу только затворную группу, ибо перезаряжает плохо если после 300-400 не почистить, ну ствол пошаркаю раз в 1000, больше ради галочки. Как барнаулом валовым минуту собирала когда была новая, так и собирает при настреле примерно 5к сейчас. мне больше и не надо, дальше 300м я не стреляю из нее.
@@drowtt сравинивать хром стволы с нехром - не корректно. Чем больше "дырка" семёра- девятка , тем больше ресурс ствола. Если это не магнум калибры. У меня сайга 9 начинает ловить задержки после 250 выстрелов. Ибо уже там нагар на затворе собирается.
@@VITTchanel ресурс ствола зависит не от диаметра дырки, а от скорости пули. У мелкана дырка маленькая, а ресурс вечный. У меня есть еще арка в 9-19, у нее ствол черный, у меня настрел не сильно большой, аппарат новый, всего пол года и около 4-5к бахов,, но он тоже чистился всего раза 3....ствол в норме, у коллеги такой же с настрелом 40к все аналогично.....А что у вас сайга 9 без чистки после 250 бахов начинает давать задержки, это абсолютно ненормально. Даже не в контексте "чистить не чистить", а просто это проблема у вас с оружием. Это не штатная работа вашего карабина. Даже арки 500 выстрелов на "гразном" порохе с DI без чистки работают, если конечно в тепличных гражданских условиях, а не по окопам лазить. Тут бывает и православный АК может задержки давать
@@drowtt Ствол умирает от разгара пульного входа. А не от того, что он стал 7.69:) Киньте ролик с бороскопированием вашего черного ствола в 9х19. Очень хочется глянуть. Сайга начинает давать задержки по причине загрязнения, порох у нас такой. Да еще не весь сгорает.:)
У меня так же выглядит ствол внутри на ata pt в 6,5. Расстроился было сперва, а потом бахнул 2 группы на сотку по 15 мм заводским патроном и успокоился 😅
Правильно!! Да ещё за такие деньги. Всё определяется в МОА))) Даёт минимальные группы значит хорошая винтовка. а Блезер думаете лучше обработка ствола? Также хрень и стреляет точно. Только вы заплатили за свой пять раз дешевле 😅 Видел спортивные винтовки с очень чистыми ровными стволами так чтобы перевести к нормальному бою их надо прожечь до двадцати выстрелов, а так сразу кучность плохая.
@@VITTchanel ну так правильно. Как калаш или свд чистить стальным шомполом с казны? Просто направляющую одевать не надо забывать. А гибким шомполом в оплетке мне кажется вообще до звезды с какого конца чистить. Мне вот проще Тигр тоже с дула чистить, а не загибать шомпол в патронник .
Если бы ещё сохраняли первую пулю выпущенную из ствола и допустим тысячную , чтобы посмотреть как железобетонная биметаллическая оболочка стирает нарезы в стволе .
@@VITTchanel об них и речь ! На не очень хорошей стали видно уже после 100 выстрелов разницу между пулями . А здесь кто вообще поймёт что это за сталь на стволе и по идее дорнирование уплотняет на много сталь в нарезах а в них канавы как на луне кратеры. Зрелище печальное (имхо)
До 50х годов в СССР почти всё стрелковое оружие было с черными стволами. Пули имели ту же биметаллическую оболочку. Но ничего - всё стреляло и попадало. Просто чистить надо сразу после стрельбы и стволы будут жить.
В этом плане - любое охотничье (не де-юре, а де-факто) оружие обязано иметь хромированный канал ствола, патронник, и газовую систему - при наличии. Охотник может сделать один-два выстрела и долго ходить-бродить, потом оружие оставить на лабазе, и до чистки может пройти долгое время. Отсутствие хрома на охотничьем турецком и западном оружии меня вводит в недоумение. К ARL это не относится, конечно.
Есть еще нержавейка... Я после 700 рема с черным стволом очень хотел нержавейку, ибо сразу после выстрела- слышал, как он начинал ржаветь.:)
У меня сайга 9, прошла примерно 15к выстрелов, чистилась 2 раза - первый раз примерно на 2к, второй раз примерно на 14к, когда у нее просто от нагара зуб выбрасывателя перестал цеплять патрон. Понятно что это не 308, но она как стреляла свои 4МОА так и продолжала стрелять. Лично знаю калаш в 7-62, которы за настрел 40к примерно, не чистился ниразу. У меня сайга 12к, с настрелом около 25к, я у нее чищу только газ камеру, примерно раз в 2к, там набивается нагар и куски пыжей, она перезаряжать плохо начинает, ствол за 7 лет, что она у меня, не чистился ниразу. Стрелял я из нее одно время в любую погоду, дождь снег, тонула она у меня в грязи....водой дома промыл, феном высушил и норм. Я вообще не вижу никакого смысла заморачиваться на какую то чистку с пристрастием если это не матчевая винтовка высокоточная. Для охоты даже кучи 5 МОА более чем достаточно. Есть NL15 чищу только затворную группу, ибо перезаряжает плохо если после 300-400 не почистить, ну ствол пошаркаю раз в 1000, больше ради галочки. Как барнаулом валовым минуту собирала когда была новая, так и собирает при настреле примерно 5к сейчас. мне больше и не надо, дальше 300м я не стреляю из нее.
@@drowtt сравинивать хром стволы с нехром - не корректно. Чем больше "дырка" семёра- девятка , тем больше ресурс ствола. Если это не магнум калибры. У меня сайга 9 начинает ловить задержки после 250 выстрелов. Ибо уже там нагар на затворе собирается.
@@VITTchanel ресурс ствола зависит не от диаметра дырки, а от скорости пули. У мелкана дырка маленькая, а ресурс вечный. У меня есть еще арка в 9-19, у нее ствол черный, у меня настрел не сильно большой, аппарат новый, всего пол года и около 4-5к бахов,, но он тоже чистился всего раза 3....ствол в норме, у коллеги такой же с настрелом 40к все аналогично.....А что у вас сайга 9 без чистки после 250 бахов начинает давать задержки, это абсолютно ненормально. Даже не в контексте "чистить не чистить", а просто это проблема у вас с оружием. Это не штатная работа вашего карабина. Даже арки 500 выстрелов на "гразном" порохе с DI без чистки работают, если конечно в тепличных гражданских условиях, а не по окопам лазить. Тут бывает и православный АК может задержки давать
@@drowtt Ствол умирает от разгара пульного входа. А не от того, что он стал 7.69:) Киньте ролик с бороскопированием вашего черного ствола в 9х19. Очень хочется глянуть. Сайга начинает давать задержки по причине загрязнения, порох у нас такой. Да еще не весь сгорает.:)
Добрый день. А если снять зеркало по выглядит будет страшнее
У меня так же выглядит ствол внутри на ata pt в 6,5. Расстроился было сперва, а потом бахнул 2 группы на сотку по 15 мм заводским патроном и успокоился 😅
Правильно!! Да ещё за такие деньги. Всё определяется в МОА))) Даёт минимальные группы значит хорошая винтовка.
а Блезер думаете лучше обработка ствола? Также хрень и стреляет точно. Только вы заплатили за свой пять раз дешевле 😅
Видел спортивные винтовки с очень чистыми ровными стволами так чтобы перевести к нормальному бою их надо прожечь до двадцати выстрелов, а так сразу кучность плохая.
про прожечь- конечно не согласен.Есть даже технологии с безотрывным первым "холодным " выстрелом.:)
привет это на кучность сильно влияет?
Раковины- нет. Я ж говорю, что после первого выстрела там будет все покрыто нагаром и медью.. Вот неровности на короне пульного выхода- да.
Судя по тому что чистил с дула понятна и общая оружейная культура человека, удивительно что оружие еще так сохранилось, могло быть хуже
Я упоминал, что часто всякие охотсволы чистят с дула.. и в армии так учат.
@@VITTchanel ну так правильно. Как калаш или свд чистить стальным шомполом с казны? Просто направляющую одевать не надо забывать. А гибким шомполом в оплетке мне кажется вообще до звезды с какого конца чистить.
Мне вот проще Тигр тоже с дула чистить, а не загибать шомпол в патронник .
Я все калашоиды чищю с казны..Норм.. уже Много лет.
@@killerfish2492 зачем загибать шомпол при чистке тигра ? Все по прямой же проходит
@@VITTchanel с "дула" 🤦♂️🤦♂️🤦♂️ И что там у тебя сдула?
Вы упомянули полировку ершиком. А войлочным патчем нельзя?
Упоминал в связи с раковинами.. Как те войлок обжатый со всех сторон стволом в раковину то попадет? :) А ершик- да..:)
Пёс так основательно храпит:) Вкусно поел, видимо.
Поел , да... И сразу храпеть..:)
Если бы ещё сохраняли первую пулю выпущенную из ствола и допустим тысячную , чтобы посмотреть как железобетонная биметаллическая оболочка стирает нарезы в стволе .
Поля нарезов... Нарезы они глубже- их тяжелей стереть.:)
@@VITTchanel об них и речь !
На не очень хорошей стали видно уже после 100 выстрелов разницу между пулями .
А здесь кто вообще поймёт что это за сталь на стволе и по идее дорнирование уплотняет на много сталь в нарезах а в них канавы как на луне кратеры.
Зрелище печальное (имхо)
Ну и не нужно на друга сваливать.
Такой же люди только одежда другой.
Не понял, пробег какой?
больше 300-меньше 1000
@@VITTchanel Ужос