Celui qui dis la vérité dérange car il nuit à l'intérêt matérialiste ou autre de certaines personnes mal intentionné qui ont perdu le sens de l'honneur et l'estime de soi ainsi que les valeurs humaines du coup il est une cible malheureusement "les honnêtes sont accusé de traitre et les corrompus sont acclamé et devenu des exemples"
Bonsoir .vous devriez savoir que la vérité pour les uns n,est pas la vérité pour les autres ...de plus ils est très difficiles de faire la part des choses.....tellement de vérité absolue ce sont avéré des années après des impostures...monstrueuse....
@Dehors L'islam ! hahaha, c'est tellement marrant "c'est pas les chrétiens les terroristes", non pas du tout, c'est un terrorisme monarchique est complètement banale en Europe et sur la planète terre, (je parle du règne de Louis XIV) qui détruit, martyrisé, terrorisé et esclavagé, des populations entière et qui a fait régné, la terreur de l'église et de la bible latine, jusqu'à assassiné les protestants de sa cours et organisé un génocide des protestants sur le sols français, ah oui c'est vrai on a pas le droit de dire ça sinon on un hater et un christianophobe haha pauvre France j'attends avec impatience le jour de la mort de votre pays, de votre civilisation et de votre culture vous pouvez pas savoir à quel point vous me répugnez 🤣🤢
@Dehors L'islam ! c'est une question d'appellation de 1 les séparatiste corses basque etc , de 2 chez les musulman utilisé l'islam est le meilleur moyen d'avoir des gens pret a mourir pour toi , de 3 je vous rappele quand pendant de longue périodes de l'histoire c'etait les musulmans les plus tolérant ( cf les quatars , les protestant , les juifs , les differents massacres coloniaux ) donc vos lessons vous les mettez bien au fond de votre anu s
C'est un truc que tu répètes ou tu es intimement convaincu qu'il a du sang sur les mains ? Et si oui pourquoi ? J'avoue l'avoir souvent entendu sans me pencher sur la question.
@@wearslim Et la Libye ne lui a pas servi de leçon. Il s'est fait photographié avec le fils Massoud n'aurait pas été contre la fourniture d'armes aux résistants de la vallée du Panshir. L'ingérence armée est dans son ADN.
C'est un islam pratiqué par des français qui réussissent à mêler ou plutôt séparer la République et leurs religion. Il y en a beaucoup et svp ne les mettez pas dans le même panier car ça sera vraiment contre productif.
@@Loctar67 Oui, ils séparent la République de leur religion car ils sont encore minoritaires en France et ils n'ont pas le choix. Mais que croyez-vous qu'il va se passer dès qu'ils vont devenir majoritaires ? Par quel miracle un 58e pays majoritairement musulman ne deviendrait-il pas une 58e dictature musulmane ?
Un islam fantasmé par un grand nombre d'adept voyant le mur devant lequel il sont . Car depuis 1400 an l'islam a toujour été clair net et précis , appliquer comme il se doit partout ou il était . Un pays islamiser et non arabiser (car beaucoup aime mettent les erreur de l'islam sur les arabes, et ce meme chez les musulman ) comme la malaisie , on y voit tout de suite ce que l'islam y apporte ....
Oui. Et pour ce qui est des dirigeants "autoritaires mais laïques" (dixit Onfray) de pays musulmans, l'Oncle Sam les a dégommés, au nom des "droits de l'homme". Et aussi parce que Lybie et Syrie étaient des escales autorisées, en Méditerranée, pour les navires russes. Reste donc, en effet, l'Islamisme conquérant, allié objectif( fournisseurs de pétrole aussi) de l'Occident dans cette guerre aux dictateurs. Et que Poutine à mis au pas en l'espace de quelques semaines, en Syrie.
Ben tu cherches qu'il dise quoi exactement? Il a tout dit, au lieu de se la jouer facile et de faire des musulmans un bouc émissaire il faut plutôt travailler sur ses propres valeurs et corriger le décalage. Pourquoi en France toutes les mosquées sont pleines alors que les églises sont presque vides, bien que les musulmans français ne dépassent pas les 4 ou 5 millions.
J'aime bcp M.Onfray et sa pensée mais p....même lui n'ose pas appeler un chat un chat... Je vais finir pas croire qu'il n'est juste qu'un rideau de fumée lui aussi.
Khadafi voulait créer une grande Union panafricaine et monétiser le commerce en sortant du dollar. Cela constitue un motif pour l'aller massacrer et assassiner. La lybie se portait bien sous la poigne de fer du Colonel. Je veux dire, les lybiens étaient heureux. .... Et maintenant ?....
@@zitaerictho5579 Si vous êtes d'accord avec le dictateur qui dirige votre pays, vous pouvez effectivement être heureux sous une dictature. Mais malheur à vous si vous n'êtes pas d'accord...
Tellement bien dit il y en a ras le bol de voir nos braves soldats tombés . Encore une famille brisée . Un héros tombé pour les lubies de nos dirigeants . Paix à son âme et mes sincères condoléances à la famille. ❤️🇨🇵
Vous avez raison Vous c'est un soldat imaginez le chagrin de l'autre camp chaque jour ce sont des dizaines de personnes qui tombent Apparemment ça ne s'arrêtera jamais tant qu il y a des monstres qui s'enrichissent en vendant des armes pour tuer des innocents
@@raphaelfievez1493 Aristote le type en robe de chambre qui n a jamais tenue un glaive et qui toucher les enfants ?? c est sur niveau courage il en connaissait un rayon ....
Merci Monsieur Onfray pour cette nuance dans votre reflexion. Ce ne sont pas les musulmans qui détruisent notre culture mais nous qui l abandonnons, qui n avons pas su la faire vivre, la transmettre et la rendre désirable. J ai des amis musulmans et j essaie d apprendre à parler l arabe comme le portugais comme d autres langues. Je n ai pas peur des autres cultures bien au contraire. C est peut être parce que je connais et que j aime ma propre culture que je ne me sens pas menacer de découvrir et partager celle des autres. Ce n est pas en se fermant aux autres qu on peut leur faire découvrir et aimer notre culture. Après tout c est d abord le lien humain qui permet de bien vivre ensemble
C'est faux. Nous ne sommes pas responsable. Ce sont les politiques, les républicains et les laïcs, la gauche aussi, tout ces gens qui crachent depuis des décennies sur les valeurs traditionnelles françaises !
Le christianisme se meurt uniquement de par le manque de croyance et de pratique des occidentaux. Aucun musulman n'empêchera jamais à un chrétien d'aller à l'église et de pratiquer sa religion. C'est le fantasme des fous ça
Dans cette interview Michel Onfray définit très bien un phénomène dont il faut se méfier: le retour de bâton ! Tous les excès entraînent ce phénomène si ceux contre qui s'exercent les dits excès n'en meurent pas !
on appelle ça nous musulmans, la justice divine, qui plus est, plus qu'un phénomène, c'est une constante, par moment elle prend du temps pour se réaliser mais elle est inévitable.
@@perlechenoufi6175 Tout à fait, mais je ne peux en parler que d'un point de vue islamique, car cette justice Divine, nous a été expliqué, pour s'en méfier, et ne pas agir en mal pour ne pas en subir les conséquences.
@@issamcovers8222 Curieux cette façon de considérer que votre interlocuteur, parce qu'il ne partage pas votre point de vue ou ne possède pas un nom oriental, ne connaît pas l'islam...Voir n'est pas musulman depuis disons...21 ans ?
@@clovistournai7933 merci, je l'ai prise ! si cela veut dire que je suis vieille, je le sais ; mais je ne sucre pas encore les fraises et les jeunes de maintenant sont les vieux de demain !
Onfray fait un livre toutes les 365 secondes. À lui seul, il remplit la moitié de la bibliothèque française... Mis à part ça, son discours est tellement vrai
En effet, Michel Onfray est un esprit particulièrement brillant et très souvent très justement éloquent autant que pertinent. Certes, tous ces livres ne sont pas égaux en qualité et pertinence, mais cher F B je vous invite à ne pas seulement les compter pour en remplir et/ou pour en caler votre bibliothèque. Cordialement.
@@al1terieur444 C'est un système civilisationnel complet qui a juste envie de vivre sa vie. C'est le système occidental qui voit dans tous les autres systèmes civilisationnels un problème et les assimilisationistes comme le Z ou bien la prétention à l'universalisme qui cherche à s'imposer dans tous les pays du monde. Si l'Orient que ce soit l'Asie ou les pays arabo-musulman s'occidentalisent à tous les niveaux , vous appellez ça comment ? Quel système civilisationnel est en train de littéralement prendre de haut les autres et s'impose comme référence universelle ?
Commentaire inepte du mec qui veut faire le malin. L’islam est une religion qui promet la vie éternelle après la mort aux bons fidèles ; le nazisme était une idéologie politique terre à terre.
@@tonycampana8448 Un bon fidèle c'est quelqu'un qui pratique tout le coran mais qui fait la différence entre loi et récits car si tout est loi dans le coran, ce sera très mauvais entre les relations musulmans polythéistes... Mais la loi du coran est exactement la même que la bible "Tu ne trouveras point de changement dans la loi du divin" (coran 33:62). En réalité pratiquer la bible ou le coran ça ne change rien d'un point de vue islamique, le coran est seulement là pour réformer les "mauvaises" pratiques (selon lui) du christianisme mais n'a pas pour but par contre de réformer la Bible (Torah + évangile seulement)
@@lejunior1246 ha donc quand le coran ordonne de massacrer les apostat un bon musulman doit le faire c est bien ca ? et on voit que tu n as jamais lue la bible ca n a juste rien a voir du tout Sr2. 193. Et combattez-les jusqu'à ce qu'il n'y ait plus d'association et que la religion soit entièrement à Allah seul. S'ils cessent, donc plus d'hostilités, sauf contre les injustes. (V) Sr3. 141. et afin qu'Allah purifie ceux qui ont cru, et anéantisse les mécréants. (I). Sr4. 3. Et si vous craignez de n'être pas justes envers les orphelins, ... Il est permis d'épouser deux, trois ou quatre, parmi les femmes qui vous plaisent, mais, si vous craignez de n'être pas justes avec celles-ci, alors une seule, ou des esclaves que vous possédez. Cela afin de ne pas faire d'injustice. Sr4. 12 Dieu vous commande dans le partage de vos biens entre vos enfants, de donner au fils mâle la portion de 2 filles Sr4. 28. Il vous est interdit d’épouser des femmes mariées, excepté celles qui seraient tombées entre vos mais comme esclave. Sr4. 34. Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu'Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leurs bien. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs époux, avec la protection d'Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les c est juste quelques exemples ...rien a voir avec la bible je suis catholique et j ai étudié les trois religions la bible n autorise pas l esclavage la bible n autorise pas de frapper sa femme la bible n exhorte pas a tué les infidèles
N'oublions pas que dans les pays soumis à l'islam, il est interdit de quitter cette religion ou de la critiquer, sous peine de condamnation, de persécution ou de mort. Et que l'égalité en droits entre les femmes et les hommes n'est pas établie.
@@gregorydavid2105 totalement faux ça c'est les faux clichés qu'on vous a appris. C'est au contraire l'Islam qui a enseigné la tolérance au monde la preuve en est avant les invasions us tous les pays musulmans vivaient avec un grand nombre de religion qui se sentaient protégés par ce même islam. L'âge d'or de l'Islam a enseigné l'humanisme tandis que le judaïsme et christianisme sombraient dans l'obscurantisme.
Encore ces histoires de médias qui ne raconteraient pas la vérité. On a jamais autant entendu tous les points de vue dans les médias. Les médias ne mentent pas plus que les cons qui disent qu'ils mentent.
@Ennedie ND Détrompez vous la victoire est pour bientôt et tout ce qu'a dit le dernier des prophètes Mohammed saws c'est réalisé et continu de se réaliser pleinement ce qui est incroyable pour tous ceux qui sont croyants et qui ne perdent pas confiance en leur Seigneur. La surprise va être de taille pour ceux qui pensent que s'en est fini pour les musulmans car ce n'est que le début avant la merveilleuse fin. Mais pour cela il faut avoir une connaissance fine en théologie que je vous concède n'est pas donné à tout le monde. Bien à vous !
L'idiot qui regarde le doigt quand on lui montre la lune, c est Michel Onfray au sujet du Passe sanitaire. J espere que ce point sera abordé durant le débat Zemmour/Onfray. Car, à ce jour, aucun des candidats à la presidentielle n en parle... sujet tabou?
En attendant c est les politique de droite depuis chirac qui dirigent ce pays et qui nous ponctionnent...Le PS n à jamais été de gauche dans le sens social .Rn lrem ps modem lr zemmour sont tous pro patron...donc dans la continuité...fo être stupide ou complice pour nier ce fait indiscutable puisque eux même le déclare...
Il reste hélas un homme de gauche, avec une mentalité et une vision de gauche, même s'il a rompu avec la plupart des dogmes gauchistes. Polony est comme ça aussi, capable de faire les bons constats mais toujours avec les mauvaises réponses.
Oui , M. Onfray et N. Polony ne sont pas assez radicaux , assez extrémistes pour vous... Eux ils ne font pas campagne , ils ne briguent rien contrairement à E. Zemmour , qui a besoin de choquer et qui le revendique : Pétain et Vichy , les femmes , Islam et islamisme c'est pareil etc...(thèses incompatibles avec le RPR de Chirac dont il se réclame pourtant). Dommage car ça gâche tout le reste qui contient des propositions de bon sens . Il sera puni par là où il a péché : il va encore monter , mais comme il va trop loin , les Français ne lui accorderont pas le vote final , le seul qui compte . Un Président doit toujours pouvoir rassembler , impossible dans son cas . En attendant , ses positions lui ont permis de vendre beaucoup de livres...et devenir très riche .
@@margerymaraudy9486 Exactement, je ne comprends pas cette obsession à vouloir distinguer l'islamisme de l'islam alors que l'islam même ne fait pas cette distinction. Personnellement ce qu'il a dit sur Pétain ça ne m'a pas choqué, il a juste dit un fait. Mais dans ce pays on n'aime pas la vérité.
@@ennediend2865 J'avoue que moi aussi je suis perplexe. Zemmour a toujours forcé le trait à mon sens, ce qui peut s'expliquer par le fait qu'il soit polémiste et qu'il a compris comment attirer l'attention. Mais là il fait campagne, on aurait pu penser qu'il nuancerait un peu les choses histoire de fédérer d'avantage du côté des droitards. Je partage son constat cependant, comme Onfray. Mais je ne l'entend parler que de l'islam et de l'immigration, ça fait un peu juste au vu du nombres des crises actuelles. Des fois j'ai l'impression que le but de Zemmour c'est de déplacer la fenêtre d'Overton, ce qui peut faire sens quand on voit les dégâts causés par les idéologies progressistes et la vitesse à laquelle elles se déversent un peu partout. Alors peut-être qu'il vise d'avantage 2027 et qu'il place juste ses pions, ou alors il compte sur le retrait de Le Pen et s'attend à récupérer ses électeurs ? Je pige pas grand chose aux manœuvres des politiques, j'ai surtout l'impression d'assister à une mauvaise série Netflix comportant bien trop de saisons :|
Tout à fait d'accord avec Michel Onfray sur son constat de la "démonnétisation du langage", les mots n'ont plus aucun sens, de nos jours, dans le débat public.
Bien dit ! Le sens des mots ne compte plus , c'est la surenchère permanente , la prime à la radicalité . Hélas. Je crois que penser avec nuance n'est pas donné à tous ...
Hélas, @@ennediend2865 , on a perdu ce sens de la mesure combiné avec le sens de l'exactitude, si cher aux grands philosophes de la Grèce antique, cette "juste mesure" qu'Aristote, par exemple, tenta d'inculquer, en vain, à son jeune élève, Alexandre de Macédoine..... Lire, à cet effet, "La seule exactitude", ouvrage relativement récent d'Alain Finkielkraut.
@@missiavu Merci pour le conseil , j'aime la rigueur de A. Finkielkraut et sa passion aussi ! On voudrait juste un peu plus de mesure. Mais sur les réseaux , beaucoup de faux comptes qui sont en fait des trolls , dont le job est justement de faire monter la mayonnaise !
Je confirme...Ce que je vais dire est guidé par le seul souci d'objectivité. Par exemple, que veut dire aujourd'hui : fasciste, raciste, etc..? Pour moi, un raciste est quelqu'un qui établit une hiérarchie entre les "races" humaines (et donc qui admet que ce concept de race soit valable, ce que je ne pense pas). De même, un fasciste, pour moi, c'est un partisan de Mussolini. Je ne suis pas sûr que ces définitions soient partagées par le grand nombre, à l'heure actuelle...Or, si on ne met pas les mêmes significations sur les mêmes mots, c'est un dialogue de sourds assuré. De nos jours, je constate d'une part que les "échanges" sont plutôt des lancers d'anathèmes, avec des sentences "guillotine", sans analyse objective, et d'autre part que le langage devient de plus en plus imprécis, dans l'indifférence générale. Ainsi, en rentrant un peu dans la précision, on verrait qui est vraiment raciste ou fasciste, et qui est simplement nationaliste, ou même...nostalgique. Pour caricaturer un peu ce que je ressens, c'est comme si bientôt, dans les débats, le souci de la différence entre un chameau ou un dromadaire devenait superflue.
Arabe Tunisien le problèmes des français c'est le nouvelle ordres mondial qui dure depuis des belle génération et qui fait le bordels dans le monde les vrai problèmes doit ce réglé ensemble et partager les richesse dans tous les domaine possibles
Finalement il m énerve 😡 . Je crois que je me suis trompée sur ce monsieur. Je le croyais libertaire.....👎👎👎 il est pour le pass et L OGLIGATION de la fameuse thérapie génique.....
Michel nous avons besoin surtout de mots très forts. Moi je dis comme lui...qu'avons nous à aller chez des gens dans des pays qui n ont déjà plus rien. C est honteux... En France il y a des coins qui n ont rien...même pas 1 toubib une église et surtout zéro journaliste.
On peut tous vivre ensemble avec joie soit chez moi vous soyez la bienvenue ou chez vous ou je peux me sentir bien comme chez moi . Mais il faut pas mélanger l'humanité l'humanisme avec la politique
En effet ils ont raisons les 2 zozo zemmour(goebels) et onfray (don quichotte) tout est déjà dit dans "mein kampf🤣" : morale, autorité, goût du travail ...beauté aryenne hmm... comme quoi les vieux démons trouvent toujours un terreau idéale en terre de france
Il a filé le covid à tout son entourage et maintenant a peur pour sa peau. Désolée M. Onfray, ce n'est pas aux jeunes de se sacrifier pour vous ! Mangez moins et portez un masque !
Onfray a bien changė ou peut-être s’est-il simplement dévoilé depuis l’épisode Raoult au cours duquel il s’était érigé en détracteur du Professeur. Ce jour là fut pour moi, une réelle déception. ...
@@christophevandermeersch6954 continuez de vous informer en vous abreuvant de BêêFM TV, ElleCI et autre média propagandistes. Vive la Liberté et vive la France ! (Avec ou sans vous)...
Sommaire, likez pour le faire monter :-) 00:01 : Introduction, Michel Onfray, livre Les raisons de l'art. 00:19 : Mort du sergent Brasco, la guerre, Bernard-Henri Lévy, islam et islamisme. 04:57 : La dynamique Eric Zemmour, déclin, civilisationnel, climat de terreur intellectuelle. 08:28 : L'homme providentiel, le peuple providentiel, constats, solutions, islam, les causes de la faiblesse de notre civilisation. 11:08 : Insultes sur Zemmour, baisse du niveau du débat. 12:15 : Vivre à la française, l'assimilation, arrêter la haine de soi. 14:40 : Conclusion, débat prochain Zemmour/Onfray, livre Les raisons de l'art.
????? EN EFFET IL FAIT PARFOIS DU VENT ...MAIS NE DIT RIEN....CRITIQUE OUI MAIS QUE PEUT - IL FAIRE D'AUTRE....RIEN IL PARLE ..C 'EST BIEN.... MAIS PEU....MAIS IL CRITIQUE ZEMMOUR QUI VEUT AIDER SINCEREMENT LES GENS ...JE LE CROIS SINCÉRE IL EST COMME Mr TOULEMENDE MAIS QUI A ...ASSEZ DE C.... POUR DIRE OK MOI JE CONNAIS LES PROBLEMES MAIS JE M'ENGAGE A AIDER TOUT LE MONDE .....ET LA SOUDAIN TOUT LE MONDE LUI TOMBE DESUUS MEM CETTE FEMME QUI PARFOIS NE COMPRENDS PAS BIEN CE QU'EST ET DOIT ETRE UN PAYS ..UNE CIVILISATION TELLE QUE CELLE DE LA FRANCE QUI AU FOND EST UN GRAND MÉLANGE DE TOUS LE PEUPLES ...MAIS QUI SONT DEVENUS FRANCAIS......SANS L ' ISLAMMISME....CETTE DÉFERLANTE QUI RENTRE DEPUIS SURTOUT SARKOSY HOLLAND ET SURTOUT ENCORE MAC' RON....OUI LA FRANCE A BESOIN D'AIR ET DE DISCIPLINE...... ET D'ÉTHIQUE... COMME AVORTER A 9 MOIS EST UN CRIME...RIEN D 'AUTRE... ETC AL' ÉCOLE DES UNIFORMES OUI..ABSOLUMENT ... DES RÉÉDUCATIONS ENCADRÉES DE L'ARMÉE CELA AUSSI SERAIT UNE BONNE IDÉE CECI N'EST PAS L'IDÉE DE ZEMMOUR MAIS LA MIENE ...
Selon les sources islamiques traditionnelles, en 627 après J.-C., à la suite de la Bataille de la Tranchée et de la trahison des Musulmans par la tribu juive des Banu Qurayza, les Musulmans, sous le commandement militaire direct du prophète Muhammad, ont assiégé le camp des Banu Qurayza. Après un siège d'environ 2 semaines, selon les sources, les Juifs des Banu Qurayza se sont rendus et ont confié leur sort à un intermédiaire de confiance des Musulmans de la tribu des 'Aws, Sa'd ibn Mu'adh. Cependant, Sa'd ibn Mu'adh a conseillé à Muhammad de massacrer les hommes de la tribu et de vendre les femmes et les enfants comme esclaves. Muhammad a suivi ce conseil et, par conséquent, entre 400 et 900 prisonniers de la tribu, incluant des enfants montrant des signes de puberté, ont été abattus, beaucoup devant leur famille, et le reste de la tribu a été vendu en esclavage. L'événement est bien attesté dans la tradition historique islamique et a servi de base à de multiples décisions tout au long de l'histoire concernant le traitement des non-Musulmans capturés par les forces militaires Musulmanes
Il fait ce qu'il faut pour être mediatisé. Onfray est très Surestimé par les français. Son fataliste est nauséabond , de même que sa position sur le covid et la vaccination.
Bravo à vous monsieur onfray pour ce beau discours qui reflète vôtre bel intérieur et votre intelligence,les hommes comme vous se font rares de nos jours et ce qui est rare devient un luxe que la plupart des hommes aujourd'hui n'ont pas 👍🌷
@Nabil L perd pas ton temps frère. Tu penses vraiment que tu peux leur faire changer d'avis ? Le débat avec ces gens faut éviter. Vaut mieux parler avec ceux qui veulent parler.
@Nabil L je te comprend. Tout ce que je dis c'est qu'il faut pas se fatiguer avec ces gens. Ils sont convaincus malgré leur ignorance. Ils sont d'ailleurs plutôt persuadés que convaincus vu que tout n'est basé que sur l'émotionnel. Qu'Allah te préserve frère.
JUSTEMENT! IL EST CONTRE L'ESPRIT COLONIAL INFLIGE PAR L'OCCIDENT DANS LE MONDE MUSULMAN, ET EN MÊME TEMPS, IL EST POUR LA PROTECTION DES RÉGIMES LAÏQUES VIOLENTS DE SADDHAM HUSSEIN, KHADDAFI, BEN ALI.....ETC CAR ILS PERMETTENT A L'OCCIDENT D'INFLIGER SES VALEURS ET DE POURSUIVRE SES AMBITIONS ECONOMIQUES AU DÉTRIMENT D'UNE PAUVRE POPULATION MUSULMANE. JE LUI INVITE A DÉCOUVRIR L'ISLAM. IL EST BEAUCOUP PLUS COHÉRENT QUE SA PHILOSOPHIE.
Cher Michel Onfray, un gedankenexperiment pour vous: imaginez vous vous installer dans un état islamique, disons le Pakistan, l'Iran, ou même le Qatar - pour une difficulté moindre - pensez-vous que vous pourriez y faire prospérer la culture judéochrétienne chère à votre coeur? Généralisez ensuite: à partir de quel proportion de personnes intellectuellement puissantes, versées dans cette culture, comme vous, pensez vous que cela serait possible? Maintenant demandez-vous: sachant qu'en France nous avons déjà des problèmes à la faire prospérer - vous en convenez il semble -, comment réconciliez vous vos conclusions aux exercices ci-dessus à notre réalité? et à votre critique d'Éric Zemmour? Vous semblez de plus penser qu'Éric Zemmour attribue le déclin qu'il constate principalement aux musulmans, mais il me semble qu'il critique au moins autant, et surement bien plus à mon avis, les dérives des intellectuels français en général, et les reniements des politiques. Tout comme vous. S'il propose le problème de l'immigration comme priorité c'est, je crois, à cause de l'aspect "physique", irréversible, de celui-ci, comparé à l'éducation, la pensée des élites, et la politique nationale, qui semblent bien plus faciles à corriger, dans une démocratie comme la notre. De plus le simple fait, pour notre société, de (pouvoir) parler d'une politique de préservation civilisationnelle, à travers cette priorité, la politique des frontières et de l'éducation des nouveaux arrivants (ie de l'assimilation), qui est le point douloureux (ou sticking point) qui focalise ses difficulté psychologiques (émotionnelles et intellectuelles), lui fournira la plupart du travail nécessaire pour qu'elle puisse faire prospérer sa philosophie commune, sa culture, que vous aimez tant.
Aucun homme jamais ne change le cours de l’histoire, alors arrêtez de rêver au grand soir. Vous allez encore vous faire avoir, comme avec Sarkozy et Chirac avant lui…
@@josephjoseph5480 Au contraire, on a pas mal d'exemples de personnes qui ont fait des choses importantes, avec l'aide de leurs concitoyens souvent, c'est juste ce qu'on essaie de faire, de bien faire, pour tous, vous compris évidemment.
@@Mikelangelong TOUS le savaient, ils en avaient sûrement discuté et évaluer les conséquences dans leurs loges, effectivement seul JMLP le dénonçait, mais un peu trop tôt donc avant qu'il ne soit trop tard, je suis tombé sur une vidéo des années 80 où il était invité dans l'heure de vérité il me semble et les journalistes de l'époque feignaient d'être mal à l'aise face à ce "diable" qui tenait un discours qu'on trouverait mou maintenant avec le recul et quand on entend Praud, levy, goldnadel et le Z aujourd'hui et leurs visibilités, on voit bien que ce n'était qu'une question de timing
@@abdelbenchaou8183 déjà phillipot n’à jamais été de gauche et melenchon à souvent changé sa veste .c’est drôle d’écouter leurs anciennes déclarations c’est de vrais politiques zemmour n’à jamais changé d’avis, et la politique ne l’à jamais nourri
@@soniavidal2691 la politique à toujours nourrit Zemmour. Il a profité de la place qu'il avait à la télévision ,pour faire du buzz face aux artistes et les politiciens. Ensuite il a sorti des livres pour installer petit à petit son idéologie sauf qu'il avait pas le courage de ce lancer, d un coup il voit un inconnu nommé Macron réussir à devenir Président. Maintenant il rêve de faire de faire la même chose, faut être aveugle pour ne pas comprendre cela.
@@algeriealgerie1008 Ah bon, c'est laquelle parmi les 27 officiellement répertoriées ? Les morceaux du coran ayant été conçus et rédigés sur commande des califes successifs avec une écriture ambigüe pour ne pas dire bordélique, on ne peut s'étonner qu'il en exista des versions différentes malgré la destruction ordonnée par le dictateur Othman.
Comme zemmour, il répète la même chose depuis 20 ans :) Sauf que Onfray explique les racines des problèmes et Zemmour fait le diagnostic du résultat :)
Ce qui vous différencie de monsieur Zemmour c'est qu'il est Franc vous vous tourner autour du pot un jour vous dites une chose et le le soir vous dites le contraire monsieur Zemmour ne reviens jamais sur ce qu'il dit il est droit dans ses bottes
M. Onfray est très clair et courageux comme toujours sans pour autant tomber dans un discours simpliste, réducteur et polémique. Sauf que: cela demande au lecteur/auditeur un effort de concentration de le comprendre d'éviter dans ses commentaires trop de fautes d'orthographe Apparemment, ce n'est pas donné à tout le monde...
Il est sur que le discours réducteur, simpliste et polémique n'est pas l'affaire de ce grand et courageux philosophe qu'est Michel Onfray. Le suivre et le comprendre, demande un peu de concentration. Ce n'est pas donné à tout le monde, comme d'ailleurs d'écrire des commentaires sans trop de fautes d'orthographes...
C'est bien Michel d'être en accord avec le constat d'Eric. Mais dénoncer ses solutions, quand on reste en retrait, plutôt que d'avoir les trippes de s'opposer à lui autre que dans des débats stériles au final, pourquoi ne pas l'affronter à la présidentielle. Un second tour Onfray-Zemmour çà aurait plus de gueule que Macron-Le Pen, et peut être qu'en prime, les français iraient voter. Ils en ont tellement marre des clowns qui les amusent, sans apporter de solutions à leurs problèmes.
M.Onfray est devenu une girouette...Qu'il se présente aux élections! Quand on lui pose la question : "Ah non je ne connais rien à l'économie et blabla! Comme si il fallait être un spécialiste! Nos anciens présidents étaient -ils des économistes chevronnés ? En plus il connaît J.Sapir donc les excuses....Je pense comme vous il faut avoir des trippes et M.Onfray n'en a pas!
@@marclozachmeur3629 Vrai, il fait beaucoup de vent, et en qualité de philosophe il est en mesure de faire une démonstration et son contraire… dans la même phrase! Il ne dépassera pas le stade du débat , à blanc!
Conseil d'Onfray en accord avec les constats de Zemmour:"pour devenir, il faut le vouloir", merci Monsieur Onfray du conseil, on fait passer le conseil aux dirigeants.
Et alors qu'est-ce qu'on fait avec ceux qui ne veulent pas? "Le mal ne peut être combattu qu'avec les moyens du mal" (J. Baudrillard) Dans la crise comme dans la crise--avec des mesures fortes et urgentes. Vive Zemmour président!
Désolé, Michel, mais, l'Islamisme est un concept artificiellement forgé en Occident qui ne correspond à rien de réel dans le monde musulman, le terme n'existant d'ailleurs pas en langue Arabe. Au départ, ce mot, apparu en France au XVIIIème siècle, était un simple artifice sémantique destiné à aligner la dénomination de la religion musulmane, l'Islam, sur celles des autres religions, finissant toutes en "isme", Judaïsme, Christianisme, Bouddhisme, Hindouïsme, Shintoïsme, Animisme, Paganisme, par exemple, "Islamisme" n'étant donc pas autre chose qu'un synonyme d'"Islam". Ce n'est que durant la seconde moitié du XXème siècle, après la révolution islamique iranienne, que ce mot à pris, en Occident, son sens politique et idéologique actuel en faisant artificiellement une construction idéologique abusivement distincte de l'Islam en tant que tel. En réalité, l'Islamisme ce n'est pas autre chose que l'Islam en mouvement ou en action, l'Islam étant l'Islamisme au repos. La vraie distinction à faire, c'est celle entre l'Islam en tant que construction idéologique, une religion n'étant pas autre chose que qu'une idéologie qui s'autoproclame sacrée et d'essence divine, et les musulmans en tant que personnes humaines, lesquels peuvent avoir, commes les fidèles de toute religion, une infinité de pratiques individuelles de leur foi, des plus dogmatiques, fondamentalistes et fanatiques, aux plus intimes, exclusivement spiritualistes et piétistes, et distanciées par rapport aux dogmes de leur religion et à la Loi islamique.
Le problème est bien là.... L'islam devient l'alpha et l'oméga du débat en France. Car dans quelques années les musulmans seront majoritaires si on ne fait rien. Si les musulmans n'étaient pas si nombreux là question de l'islam ne se poserait pas.
Mais beaucoup de ces musulmans revendiquant à grands cris leur religion n'auraient qu'une envie de rentrer en France si on les envoyait vivre dans des pays appliquant le plus scrupuleusement possible l'islam. Fiers d'être musulmans oui, mais ici en France.
Onfray...il est pas mal..mais il se met a plat ventre qd il faut...il n est pas tres courageux. c est une arnaque ce mec...il est un pion du systeme qui fait legerement le contre poid histoire de.
@@alainlejeune7529 c est un type moyen , il n'y a pas d d'enjeux majeurs pour lui, il en fait 100 fois plus que des hommes qui ont toute les raisons d avoir des c... il n 'a pas de progéniture, il est riche , ses livres se vendent assez bien, il est invité assez régulièrement pour ne pas tomber dans l'oubli, il a son confort .. avec sa 2 eme femme un peu excentré de paris. Les français ne méritent pas zemmour, pour 99% d'entre-eux. C un homme qui porte le combat presque seul depuis 30 ans. Si Z était opportuniste et qu il avait fait des compromissions pour se modérer comme polony ( qui il y a encore 7 ans disait partager 85% du constat et idées de zemmour) et tant d'autres, à l heure d auj, il serait invité sur les chaînes publiques, il serait sûrement directeur du figaro, La plupart des français ne le méritent vrmt pas. On a cerné les limites d onfray avec le covid le pass, et dans cet interview " je ne vais pas dire que z est un idiot par e que "
@@mayyonL Un président de la République n'a pas besoin de tout savoir ! Il a suffisament de moyens poure s'entourer d'un gouvernement de qualité; ce n'est pas le cas en ce moment !
D'accord à 100% avec vous, Michel, sur les "limites" du nouveau paradigme occidental proposé (location d'utérus, I.V.G. à quasi-terme....etc...). Là, je vous retrouve et vous aime !!!!!
Et pendant ce temps là, dans les pays soumis à l'islam, il est interdit de quitter cette religion ou de la critiquer, sous peine de condamnation, de persécution ou de mort...
Pourquoi il a dit que la fâcheuse et stricte vérité pourquoi on va dans des pays pour les détruire et tuer ses habitants Chaque être humain a droit à la vie puisque Dieu nous l'a donné Pourquoi toute cette haine
Oui monsieur Onfray !.. mais pour un type qui disait hier ou avant hier n'être plus invité "nulle part" ... heureusement, car nous vous voyons déjà partout, et en toute occasion !.. Quant à ce débat avec Eric Zemmour ... je le trouve personnellement "RIDICULE" !.. POURQUOI : Parce que, organiser un débat sur LE SUJET (qui en l'occurrence est la politique et l'histoire) entre 2 hommes dont la formation DE L'UN est précisément la politique et l'histoire, et un autre, dont la formation est la philosophie, n'a pas plus de sens qu'en aurait un débat dont le sujet serait LA PATISSERIE et dont les contendants seraient, l'un LE CHEF Pâtissier DE CHEZ CARETTE et l'autre un mécanicien de chez Ferrari !.. Certes, on peut me rétorquer que d'une part, ce sont - dans le cas d'Onfray/Zemmour - des gens du même âge, et avec un fort bagage intellectuel ... c'est entendu !.. mais tout de même, Zemmour, en plus d'avoir fait l'IPES (Institut d'Etudes politiques) a travaillé 40 ans comme journaliste politique, tout en se passionnant de surcroît à l'histoire, et ce, depuis l'adolescence ... Ce qui n'est pas le cas de Michel Onfray qui lui, dispose d'un DEA de Philosophie et de 20 ans de pratique de l'enseignement ... En réalité, ce qui m'agace prodigieusement dans cette affaire, c'est le fait que le fameux Simon qui s'occupe d'Onfray et qui est un "homme de l'image" est à l'origine de l'organisation de ce débat, et l'a préparé et organisé avec comme unique but celui de l'IMPACT DE L' AUDIENCE que cela aurait, puisque Zemmour comme Onfray attirent l'audience, y compris, même si le thème n'a pas grand chose à voir avec ce qui nous intéresse aujourd'hui, à savoir, les futures élections et donc UNIQUEMENT LA POLITIQUE. CONCLUSION : Il me semble que "l'Affectio Societatis" ONFRAY/SIMON n'aura hélas d'autre résultat que de mettre ceux-ci en position d'idiots utiles de la droite, et de diviser un peu plus le peuple, et SURTOUT d'empêcher Zemmour de parvenir, voire de dépasser les 15 % d'intention de vote !.. Je pense qu'accepter ce débat à CE MOMENT PRÉCIS n'est pas la plus excellente idée qu'a eu Eric Zemmour ... et qu'en tous cas il n'a strictement rien à gagner dans cette affaire, si ce n'est de se voir contredit par principe" par un Onfray qui du reste précise "n'être pas "zemmourien" Sic ... et qu'en l'occurrence, les "amis d'Eric Zemmour" auraient beaucoup mieux fait d'organiser à leur "propugnateur" une confrontation avec un politicien de droite, après avoir été en débat avec le maléfique ... mal élevé et discourtois Mélenchon ... MORALE : À titre personnel, je préfère un historien bien ancré au "réel" plutôt qu'un philosophe qui passe sa vie à "hypostasier" ses concepts, et à noyer ses allocuteurs de sa "vision déréistique" des choses !..
Généralement les philosophes constatent beaucoup, lisent beaucoup et parlent peu. Être français est un comportement naturel pas un art. On ne peut pas imposer à tous français d'être artistes, je crois.
...Référence à "l'art de vivre à la française", qui est originellement une constatation d'écrivains et de visiteurs étrangers au tps jadis, et pas une déclaration mégalomaniaque du peuple français qui ne se sentirait plus pisser... Cela englobe le patrimoine littéraire, pictural, musical, géographique, architectural, gastronomique et œnologique, vestimentaire, la liberté d'expression, le rapport entre les sexes, etc...Même si certaines valeurs se cassent la gueule à vue d’œil, il dépend effectivement de nous d'essayer de perpétuer ce que nos prédécesseurs ont bâtis. Alors pour moi, oui : il s'agit vraiment "d'art" pour maintenir tous ces standards ensembles...Comme il existe une façon de vivre à l'italienne, ou à la grecque...
@@lucfrombelgium5435 pas du tout. Montrer ses muscles pour empêcher d'être attaquer n'est pas vouloir faire la guerre mais au contraire s'en prémunir. Si la France en 39 avait été prête, elle aurait écrasé l'Allemagne nazie.
@@antoineberrichon chaque agression des EU a ete precede par l affirmation qu'ils voulaient la paix alors que la dangerosite des pays attaques a ete manigance par les EU.
Onfray est un bavard impénitent ça part dans tous les sens c'est confus pas structuré il ne comprend rien à l'économie il gribouille, gribouille, gribouille C'est tout ce qu'il sait faire
La présence militaire en Afrique ne se justifie que par la protection des gisements africains utiles à la France et la protection des entreprises françaises "officielles" et "non officielles" qui s'accaparent encore les richesses africaines.
@@kristophelemaire9620 hey !!! On est à une période où il faut apprendre la TOLÉRANCE !! Isabelle exprime un ressenti alors si vous n'êtes pas d'accord...alors argumentez avec politesse svp !!
Lislam ça n’est pas lislamisme, c’est bien de ne pas faire d amalgame! À part ça, les gens voudraient vivre mieux : services pulblics , hôpital, salaires , retraites, chômage etcc c’est tt ce qui compte. L’image de la France franchement, c’est une affaire d intellos médiatiques c’est tout
Sonia Mabrouck fait bien son travail, c'est tout ce qu'on attend d'un(e) journaliste, mais pas si courant hélas. Je fais partie de ceux qui sont sans complaisance avec les journalistes "à la solde de" en parlant même de "merdias". Mais là tous nos encouragements, Sonia ainsi qu'à vos collègues d'Europe 1.
Michel Onfray . nous devrions être fier d'avoir un philosophe comme lui objectif pertinent rationnelle...on devrait le recevoir plus souvent sur les plateaux de télévision....... tout le monde améliorer ces analyses...
@@richardgrognard6394 L'idée, c'est Pascal Praud qui l'a eue et pas vous. Vous essayez juste de vous l'approprier. Mettez des guillemets la prochaine fois !
Être français, c'est être français ! C'est pouvoir plonger ses racines jusqu'en Gaule, c'est être celte , etc...etc. La politique n'a rien à voir la dedans, sauf sans doute, la République et les Lois de Platon, le Phèdre, le Banquet.... Maintenant, qui devient français ? C'est une question qui dépend de tant de causes...louables ou non !
ONFRAY EST QUAND UN GRAND PARLEUX ,SANS SOLUTION , MAIS IL PARLE BEAUCOUP ET SE RÉPÉTE SOUVENT...MAIS BON LES JOURNALEUX SE PENSENT PLUS '' INTELLIGENT '' QUAND IL VIENT A LEUR TORCHON.. COMME A PRÉSENT ...!!! AVEC CETTE FEMME QUI PARLE AUSSI PARFOIS TROP VIVEMENT...SANS VRAIMENT RÉFLÉCHIR
Michel ONFRAY n'a toujours rien compris à l'islam. Il lui faudra y être confronté pour comprendre qu'un musulman est un islamiste en tenue de ville, un islamiste un musulman en tenue de combat. Mais il n'est de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir !
Monsieur Onfray, autant je vous respecte et j'apprécie votre esprit critique, autant je pense que votre analyse de l'Islam est erronée. Dès le départ, les choses sont biaisée avec l'emploi de deux mots, dont l'un, est en final non significatif, parce que non vraiment définit (islamisme) En final, le problème de l'Islam est fort simple 1) Le Coran a été dicté par Allah 2) Allah est Dieu et donc, par principe, infaillible 3) Donc le Coran est infaillible et intouchable 4) Tout bon musulman se doit donc de respecter ce qui est écrit dans le Coran, car c'est la parole même d'Allah, Dieu infaillible. 5) Il suffit de lire le Coran pour se rendre compte que la philosophie politique qui ressort de se livre est incompatible avec les valeurs occidentales 6) Donc, tout musulman qui applique le Coran et en respecte les valeurs est en porte-à-faux avec nos valeurs. Venant d'un philosophe aguerri, je m'étonne de votre attitude non rationnelle concernant l'Islam. Est ce la peur, bien compréhensibles, des réactions publiques et de ses conséquences ? C'est un fait non discutable, l'islam fait peur, il faut bien le reconnaître, toute personne critiquant publiquement cette religion prend le risque de devoir passer sa vie sous protection. C'est un problème, non ? C'est d'ailleurs la SEULE religion avec laquelle nous avons ce problème, ça prouve bien que ce n'est pas une religion parmi les autres, non ?
Je ne vois aucun "racisme" dans le post de @Thor Donar, @Chesters S , juste l'analyse critique d'une construction idéologique, une religion n'étant pas autre chose qu'une idéologie qui s'autoproclame sacrée et d'essence divine.
Dans ce cas, c'est simple, @@aventuraventur3024 , démontrez lui par A + B, point par point, en quoi tout ce qu'il dit serait faux. Chiche ? À vous l'honneur.....
@@missiavu une analyse négative ,et qui il est pour faire une analyse sur l'islam et les musulmans ,que ce qu'il connais de l'islam a part ce que disent BFM et cnews.
Désolé, @@goliathdz , mais on a le droit de critiquer n'importe quelle religion, Judaïsme compris, et n'importe quelle idéologie, y compris le Sionisme, la seule limite à la liberté d'expression résidant dans les atteintes aux personnes, les incitations à la haine ou à la discrimination contre les personnes, notamment à raison de leur confession religieuse, saisissez vous la nuance ?
" Personne n'est plus détesté que celui qui dit la vérité "
absolument!
Coluche en est mort
Celui qui dis la vérité dérange car il nuit à l'intérêt matérialiste ou autre de certaines personnes mal intentionné qui ont perdu le sens de l'honneur et l'estime de soi ainsi que les valeurs humaines du coup il est une cible malheureusement "les honnêtes sont accusé de traitre et les corrompus sont acclamé et devenu des exemples"
Bonsoir .vous devriez savoir que la vérité pour les uns n,est pas la vérité pour les autres ...de plus ils est très difficiles de faire la part des choses.....tellement de vérité absolue ce sont avéré des années après des impostures...monstrueuse....
@@ezzouaouia.r1127❤❤😊❤
Il généralise l'occident mais individualise les musulmans, c'est bizarre
Bah il est de gauche rien de surprenant.
L’islam n’a pas de pays
@@JLB-999 Le judaïsme aussi 😉ua-cam.com/video/7fnLgh9Hwp8/v-deo.html
L'islam est destiné a entrer dans chaque demeure.
@@Lamainsurlekatana38 pas en Chine
Merci Michel Onfray de nous dire des vérités cachées par les médias sur les ravages des guerres dans les pays arabo-musulmans. Je vous soutiens 100%
@Patricia non pas le coran. Une interprétation radicale du coran... comme il y en a dans toutes les religions
@Dehors L'islam ! hahaha, c'est tellement marrant "c'est pas les chrétiens les terroristes", non pas du tout, c'est un terrorisme monarchique est complètement banale en Europe et sur la planète terre, (je parle du règne de Louis XIV) qui détruit, martyrisé, terrorisé et esclavagé, des populations entière et qui a fait régné, la terreur de l'église et de la bible latine, jusqu'à assassiné les protestants de sa cours et organisé un génocide des protestants sur le sols français, ah oui c'est vrai on a pas le droit de dire ça sinon on un hater et un christianophobe haha pauvre France j'attends avec impatience le jour de la mort de votre pays, de votre civilisation et de votre culture vous pouvez pas savoir à quel point vous me répugnez 🤣🤢
@Dehors L'islam ! c'est une question d'appellation de 1 les séparatiste corses basque etc , de 2 chez les musulman utilisé l'islam est le meilleur moyen d'avoir des gens pret a mourir pour toi , de 3 je vous rappele quand pendant de longue périodes de l'histoire c'etait les musulmans les plus tolérant ( cf les quatars , les protestant , les juifs , les differents massacres coloniaux ) donc vos lessons vous les mettez bien au fond de votre anu s
@ASMR BlueKatie #1 fan c est la chose caché dear les mechant chritien ont crée des tero musulmant
@ASMR BlueKatie #1 fan idiot fini
Ah ah ! "la jurisprudence BHL" Bravo Onfray, très bonne expression pour qualifier ce philosophe qui porte du sang sur les mains.
Philosophe??
C'est un truc que tu répètes ou tu es intimement convaincu qu'il a du sang sur les mains ? Et si oui pourquoi ? J'avoue l'avoir souvent entendu sans me pencher sur la question.
@@wearslim demande a khadafi
@@m.l.k.5062 : À Kadhafi et à tous les Lybiens qui vivent dans le chaos depuis que leur pays a été détruit avec la complicité d'Hillary.
@@wearslim Et la Libye ne lui a pas servi de leçon. Il s'est fait photographié avec le fils Massoud n'aurait pas été contre la fourniture d'armes aux résistants de la vallée du Panshir. L'ingérence armée est dans son ADN.
57 pays musulmans, 57 dictatures. Du coup c'est quoi un islam non radical, M. Onfray ?
C'est un islam pratiqué par des français qui réussissent à mêler ou plutôt séparer la République et leurs religion. Il y en a beaucoup et svp ne les mettez pas dans le même panier car ça sera vraiment contre productif.
Les dictateurs ne sont pas des musulmans.
@@Loctar67 Oui, ils séparent la République de leur religion car ils sont encore minoritaires en France et ils n'ont pas le choix. Mais que croyez-vous qu'il va se passer dès qu'ils vont devenir majoritaires ? Par quel miracle un 58e pays majoritairement musulman ne deviendrait-il pas une 58e dictature musulmane ?
Un islam fantasmé par un grand nombre d'adept voyant le mur devant lequel il sont . Car depuis 1400 an l'islam a toujour été clair net et précis , appliquer comme il se doit partout ou il était . Un pays islamiser et non arabiser (car beaucoup aime mettent les erreur de l'islam sur les arabes, et ce meme chez les musulman ) comme la malaisie , on y voit tout de suite ce que l'islam y apporte ....
Oui. Et pour ce qui est des dirigeants "autoritaires mais laïques" (dixit Onfray) de pays musulmans, l'Oncle Sam les a dégommés, au nom des "droits de l'homme". Et aussi parce que Lybie et Syrie étaient des escales autorisées, en Méditerranée, pour les navires russes.
Reste donc, en effet, l'Islamisme conquérant, allié objectif( fournisseurs de pétrole aussi) de l'Occident dans cette guerre aux dictateurs.
Et que Poutine à mis au pas en l'espace de quelques semaines, en Syrie.
Très rare qui disent la vérité comme vous vous êtes courageux merci.
Onfray est une anguille... Aucune fermeté dans ses prises de position.
Normal c'est un Normand, p'te bin qu'oui p'te bin qu'non...
Absolument d'accord
Et encore plus depuis qu'il a eu le nez qui coule.
Ben tu cherches qu'il dise quoi exactement? Il a tout dit, au lieu de se la jouer facile et de faire des musulmans un bouc émissaire il faut plutôt travailler sur ses propres valeurs et corriger le décalage. Pourquoi en France toutes les mosquées sont pleines alors que les églises sont presque vides, bien que les musulmans français ne dépassent pas les 4 ou 5 millions.
@@eismaail certains sont carrément xénophobe, mais ils se cachent derrière le combat de la laicité.
J'aime bcp M.Onfray et sa pensée mais p....même lui n'ose pas appeler un chat un chat... Je vais finir pas croire qu'il n'est juste qu'un rideau de fumée lui aussi.
Très bien dis, rideaux de fumée
Il l'est malheureusement, il a nuancer ses propos suite à une visite où deux, il ne fera rien, ne dira plus rien à l'avenir
Tu lève le rideau et tu vois
Rideau de fumée 💨,
Il est devenu malheureusement…
99% des intellectuels n'ont pas de c....les, c'est un vrai problème !
Michel Onfray a raison de critiquer BHL qui est responsable de la mort du colonel Khadafi, avec la complicité de Sarkozy.🤨
Khadafi voulait créer une grande Union panafricaine et monétiser le commerce en sortant du dollar.
Cela constitue un motif pour l'aller massacrer et assassiner.
La lybie se portait bien sous la poigne de fer du Colonel.
Je veux dire, les lybiens étaient heureux.
.... Et maintenant ?....
Vivre à la française c'est quoi ? demande la journaliste, au fait, elle est de quel pays ?
@@zitaerictho5579 Nicolas Sarkozy a été élu en 2007, grâce à l'argent de Khadafi.
Pour le remercier, il s'est chargé de le faire taire à tout jamais.🤨
@@zitaerictho5579
Si vous êtes d'accord avec le dictateur qui dirige votre pays, vous pouvez effectivement être heureux sous une dictature. Mais malheur à vous si vous n'êtes pas d'accord...
La stratégie du NOUVEL ORDRE MONDIAL concerne la France aussi.
Tellement bien dit il y en a ras le bol de voir nos braves soldats tombés . Encore une famille brisée . Un héros tombé pour les lubies de nos dirigeants . Paix à son âme et mes sincères condoléances à la famille. ❤️🇨🇵
Vous avez raison Vous c'est un soldat imaginez le chagrin de l'autre camp chaque jour ce sont des dizaines de personnes qui tombent Apparemment ça ne s'arrêtera jamais tant qu il y a des monstres qui s'enrichissent en vendant des armes pour tuer des innocents
@@hamicherfk7939 es-tu français.. ??? 🤔
A grands frais du contribuables ses guerres illégitimes
@@padac4452
Pourquoi demander si il est Français ?
Peut être ne savez pas que UA-cam est diffusé dans le monde entier
Comme d'habitude, courageux mais pas téméraire... ça devient lassant.
Je suis assez d'accord.
L'heure n'est plus aux timorés.
C'est clair, il encaisse l'argent de ses livres, aucun courage ça devient lassant !
Tout le monde n'a pas attraper des zemmouroïde.
Le courage justement n'est pas la témérité, ni la lâcheté. Le courage est le juste milieu entre ces deux extrêmes comme disait justement Aristote.
@@raphaelfievez1493 Aristote le type en robe de chambre qui n a jamais tenue un glaive et qui toucher les enfants ?? c est sur niveau courage il en connaissait un rayon ....
Merci Monsieur Onfray pour cette nuance dans votre reflexion. Ce ne sont pas les musulmans qui détruisent notre culture mais nous qui l abandonnons, qui n avons pas su la faire vivre, la transmettre et la rendre désirable. J ai des amis musulmans et j essaie d apprendre à parler l arabe comme le portugais comme d autres langues. Je n ai pas peur des autres cultures bien au contraire. C est peut être parce que je connais et que j aime ma propre culture que je ne me sens pas menacer de découvrir et partager celle des autres. Ce n est pas en se fermant aux autres qu on peut leur faire découvrir et aimer notre culture. Après tout c est d abord le lien humain qui permet de bien vivre ensemble
les africains la désire t inquiète
mais clairement suffit de voir le comportement des anglo saxons face au même problématique que les nôtres!!!
C'est faux. Nous ne sommes pas responsable. Ce sont les politiques, les républicains et les laïcs, la gauche aussi, tout ces gens qui crachent depuis des décennies sur les valeurs traditionnelles françaises !
il a tort Onfray, Zemmour met en avant le grignotage de l'islam sur la chrétienté ou si vous voulez notre histoire, nos us et coutumes .
Endorphines.. tu devrais essayer. C'est dans vos têtes que ça se passe.
Le christianisme se meurt uniquement de par le manque de croyance et de pratique des occidentaux. Aucun musulman n'empêchera jamais à un chrétien d'aller à l'église et de pratiquer sa religion. C'est le fantasme des fous ça
@@flogrand3493 ben ouais. Exactement.
@@flogrand3493 aller a l'église c'est risquer de faire tuer a la sortie. Je crois que tu suis pas bien les informations.
@@acdcdu6978
Les synagogues sont protégées.
Pourquoi les églises non?
Dans cette interview Michel Onfray définit très bien un phénomène dont il faut se méfier: le retour de bâton !
Tous les excès entraînent ce phénomène si ceux contre qui s'exercent les dits excès n'en meurent pas !
on appelle ça nous musulmans, la justice divine, qui plus est, plus qu'un phénomène, c'est une constante, par moment elle prend du temps pour se réaliser mais elle est inévitable.
Oui oui c’est vrai. Nos dirigeants sont des vrais manipulateurs, les premiers à diviser les peuples
@@issamcovers8222 Il n'y a pas que les musulmans qui parlent de justice divine mais tous les croyants en Dieu !
@@perlechenoufi6175 Tout à fait, mais je ne peux en parler que d'un point de vue islamique, car cette justice Divine, nous a été expliqué, pour s'en méfier, et ne pas agir en mal pour ne pas en subir les conséquences.
@@issamcovers8222 Curieux cette façon de considérer que votre interlocuteur, parce qu'il ne partage pas votre point de vue ou ne possède pas un nom oriental, ne connaît pas l'islam...Voir n'est pas musulman depuis disons...21 ans ?
Onfray est le type que j’ai le plus lu et le plus écouté ... et par voie de consequence celui qui m’ a le plus déçu ... game over
C'est quand même moche d'être invité à une interview pour parler de quelqu'un d'autre...
Très juste ! Bonne intervention !
@@clovistournai7933 si personne ne parle de personne on se tait !
@@germainecartro2232 Il est l heure de ta camomille. Lol
@@clovistournai7933 merci, je l'ai prise ! si cela veut dire que je suis vieille, je le sais ; mais je ne sucre pas encore les fraises et les jeunes de maintenant sont les vieux de demain !
Mr Onfray. J'espère que Zemmour va vous rafraîchir la mémoire
Onfray fait un livre toutes les 365 secondes. À lui seul, il remplit la moitié de la bibliothèque française... Mis à part ça, son discours est tellement vrai
Pour le BIEN de TOUS !
En effet, Michel Onfray est un esprit particulièrement brillant et très souvent très justement éloquent autant que pertinent.
Certes, tous ces livres ne sont pas égaux en qualité et pertinence, mais cher F B je vous invite à ne pas seulement les compter pour en remplir et/ou pour en caler votre bibliothèque. Cordialement.
Un écrivassier sans plus...
@@laplumehm3859 Michel est là juste pour nous ballader, c'est une sorte de flic au fond...
@@laplumehm3859 Pauvre Afrique !
Il est bien gentil Mr. Onfray mais il accumule des prises de position qui me déçoivent (Islam, Covid etc..)
Curieux.... Quand on ne défonce pas l'islam, Ce n' est pas normal ... Il faut absolument éradiquer cette religion C est sa ?
@@sydney1574
Ce n'est pas juste une religion
C'est un système civilisationnel complet qui a pour but de remplacer tous les autres.
@@sydney1574 Au niveau de dommage déjà atteint en France j’ai presque envie de répondre oui.
@@al1terieur444 C'est un système civilisationnel complet qui a juste envie de vivre sa vie. C'est le système occidental qui voit dans tous les autres systèmes civilisationnels un problème et les assimilisationistes comme le Z ou bien la prétention à l'universalisme qui cherche à s'imposer dans tous les pays du monde. Si l'Orient que ce soit l'Asie ou les pays arabo-musulman s'occidentalisent à tous les niveaux , vous appellez ça comment ? Quel système civilisationnel est en train de littéralement prendre de haut les autres et s'impose comme référence universelle ?
@Rayan Rayhan
Et alors ?
Sous prétexte de réciprocité historique on devrait laisser l'islam s'imposer sans broncher ?
Heu... juste non.
Onfray le contorsionniste fluide.
va-t-il voter Le Pen ? Macron ? comme philosophe engagé il n a pas le droit de NE PAS VOTER.....
@@lucfrombelgium5435 C'est un précieux qui adore l'échange enfin surtout quand il est à sens unique c'est Asselineau sans le prestige
@@lespectacleetlaparade8540 Calecelineau
@@Sarcasmavadakedavra C'est votre niveau de lecture sous la ceinture bonne année à vous
@@lespectacleetlaparade8540 c'est prouvé...moi je ne suis qu'un humble serviteur de la vérité.
Qu'il est bon de se regarder dans un miroir...précieux
Bravo monsieur Michel,vous êtes le meilleur
Bonne continuation
Je répondrai à cela l'Allemagne n'était pas le nazisme et pourtant on a vu ce que ça a donné.
Commentaire inepte du mec qui veut faire le malin.
L’islam est une religion qui promet la vie éternelle après la mort aux bons fidèles ; le nazisme était une idéologie politique terre à terre.
@@josephjoseph5480 lol et c est quoi un bon fidèle un homme ou une femme qui respecte le coran a la lettre c est bien ca ?
L'Allemagne est un pays le nazisme une idéologie je vois pas trop le rapport, tout le monde peut nazi alors qu'allemand, ça vole pas dans votre club
@@tonycampana8448 Un bon fidèle c'est quelqu'un qui pratique tout le coran mais qui fait la différence entre loi et récits car si tout est loi dans le coran, ce sera très mauvais entre les relations musulmans polythéistes... Mais la loi du coran est exactement la même que la bible "Tu ne trouveras point de changement dans la loi du divin" (coran 33:62). En réalité pratiquer la bible ou le coran ça ne change rien d'un point de vue islamique, le coran est seulement là pour réformer les "mauvaises" pratiques (selon lui) du christianisme mais n'a pas pour but par contre de réformer la Bible (Torah + évangile seulement)
@@lejunior1246 ha donc quand le coran ordonne de massacrer les apostat un bon musulman doit le faire c est bien ca ? et on voit que tu n as jamais lue la bible ca n a juste rien a voir du tout
Sr2. 193. Et combattez-les jusqu'à ce qu'il n'y ait plus d'association et que la religion soit entièrement à Allah seul. S'ils cessent, donc plus d'hostilités, sauf contre les injustes. (V)
Sr3. 141. et afin qu'Allah purifie ceux qui ont cru, et anéantisse les mécréants. (I).
Sr4. 3. Et si vous craignez de n'être pas justes envers les orphelins, ... Il est permis d'épouser deux, trois ou quatre, parmi les femmes qui vous plaisent, mais, si vous craignez de n'être pas justes avec celles-ci, alors une seule, ou des esclaves que vous possédez. Cela afin de ne pas faire d'injustice.
Sr4. 12 Dieu vous commande dans le partage de vos biens entre vos enfants, de donner au fils mâle la portion de 2 filles
Sr4. 28. Il vous est interdit d’épouser des femmes mariées, excepté celles qui seraient tombées entre vos mais comme esclave.
Sr4. 34. Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu'Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leurs bien. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs époux, avec la protection d'Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les
c est juste quelques exemples ...rien a voir avec la bible je suis catholique et j ai étudié les trois religions la bible n autorise pas l esclavage la bible n autorise pas de frapper sa femme la bible n exhorte pas a tué les infidèles
Onfray c'est un coup de la fermeté et un coup un numéro de contorsionniste. Ça en devient presque pénible.
La vérité qu'on entend plus dans les médias. Bravo Michel Onfray !! 👍👍
N'oublions pas que dans les pays soumis à l'islam, il est interdit de quitter cette religion ou de la critiquer, sous peine de condamnation, de persécution ou de mort. Et que l'égalité en droits entre les femmes et les hommes n'est pas établie.
@@gregorydavid2105 totalement faux ça c'est les faux clichés qu'on vous a appris. C'est au contraire l'Islam qui a enseigné la tolérance au monde la preuve en est avant les invasions us tous les pays musulmans vivaient avec un grand nombre de religion qui se sentaient protégés par ce même islam. L'âge d'or de l'Islam a enseigné l'humanisme tandis que le judaïsme et christianisme sombraient dans l'obscurantisme.
@@mimimimi6180
"L'âge d'or" de l'Islam est bien loin et maintenant cette religion est malade de ses extrémistes assassins .
Encore ces histoires de médias qui ne raconteraient pas la vérité. On a jamais autant entendu tous les points de vue dans les médias. Les médias ne mentent pas plus que les cons qui disent qu'ils mentent.
@Ennedie ND Détrompez vous la victoire est pour bientôt et tout ce qu'a dit le dernier des prophètes Mohammed saws c'est réalisé et continu de se réaliser pleinement ce qui est incroyable pour tous ceux qui sont croyants et qui ne perdent pas confiance en leur Seigneur. La surprise va être de taille pour ceux qui pensent que s'en est fini pour les musulmans car ce n'est que le début avant la merveilleuse fin. Mais pour cela il faut avoir une connaissance fine en théologie que je vous concède n'est pas donné à tout le monde. Bien à vous !
L'idiot qui regarde le doigt quand on lui montre la lune, c est Michel Onfray au sujet du Passe sanitaire. J espere que ce point sera abordé durant le débat Zemmour/Onfray.
Car, à ce jour, aucun des candidats à la presidentielle n en parle... sujet tabou?
C'est très juste
A Christophe L. Évidemment.
VRAIMENT ONFRAY EXAGÉRE VRAIMENT .....
C' EST LUI , QUI REGARDE LA LUNE
Ha ça y est ! Il nous refait une crise de gauchisme
Je me disais la même chose.
Excellent 😂😂
Girouette...
En attendant c est les politique de droite depuis chirac qui dirigent ce pays et qui nous ponctionnent...Le PS n à jamais été de gauche dans le sens social .Rn lrem ps modem lr zemmour sont tous pro patron...donc dans la continuité...fo être stupide ou complice pour nier ce fait indiscutable puisque eux même le déclare...
Dommage il et pas comme nous un mes amis néo-nazis
C'est un Grand Monsieur, ce Monsieur Onfray, bravo et merci de l'inviter
J’aime bien Michel mais mon problème avec lui c’est qu’il refuse de voir qu’on a besoin de réponse forte
Il reste hélas un homme de gauche, avec une mentalité et une vision de gauche, même s'il a rompu avec la plupart des dogmes gauchistes. Polony est comme ça aussi, capable de faire les bons constats mais toujours avec les mauvaises réponses.
Oui , M. Onfray et N. Polony ne sont pas assez radicaux , assez extrémistes pour vous...
Eux ils ne font pas campagne , ils ne briguent rien contrairement à E. Zemmour , qui a besoin de choquer et qui le revendique : Pétain et Vichy , les femmes , Islam et islamisme c'est pareil etc...(thèses incompatibles avec le RPR de Chirac dont il se réclame pourtant).
Dommage car ça gâche tout le reste qui contient des propositions de bon sens . Il sera puni par là où il a péché : il va encore monter , mais comme il va trop loin , les Français ne lui accorderont pas le vote final , le seul qui compte . Un Président doit toujours pouvoir rassembler , impossible dans son cas .
En attendant , ses positions lui ont permis de vendre beaucoup de livres...et devenir très riche .
@@ennediend2865 Et Pétain a fait ce qu'il a pu dans une France VAINCUE sous la coupe de l'allemagne nazie.
@@margerymaraudy9486 Exactement, je ne comprends pas cette obsession à vouloir distinguer l'islamisme de l'islam alors que l'islam même ne fait pas cette distinction.
Personnellement ce qu'il a dit sur Pétain ça ne m'a pas choqué, il a juste dit un fait. Mais dans ce pays on n'aime pas la vérité.
@@ennediend2865 J'avoue que moi aussi je suis perplexe. Zemmour a toujours forcé le trait à mon sens, ce qui peut s'expliquer par le fait qu'il soit polémiste et qu'il a compris comment attirer l'attention. Mais là il fait campagne, on aurait pu penser qu'il nuancerait un peu les choses histoire de fédérer d'avantage du côté des droitards.
Je partage son constat cependant, comme Onfray. Mais je ne l'entend parler que de l'islam et de l'immigration, ça fait un peu juste au vu du nombres des crises actuelles. Des fois j'ai l'impression que le but de Zemmour c'est de déplacer la fenêtre d'Overton, ce qui peut faire sens quand on voit les dégâts causés par les idéologies progressistes et la vitesse à laquelle elles se déversent un peu partout.
Alors peut-être qu'il vise d'avantage 2027 et qu'il place juste ses pions, ou alors il compte sur le retrait de Le Pen et s'attend à récupérer ses électeurs ? Je pige pas grand chose aux manœuvres des politiques, j'ai surtout l'impression d'assister à une mauvaise série Netflix comportant bien trop de saisons :|
Les gens du centre sont inutile et hypocrites
@lionel hachikdjian Tu parles du tien j'espère 🤡
et l'extrème droite , je te dis pas !!
le onfray, favorable à l'injection obligatoire, appelée "vaccin", à juger aussi.....
Ça commence à bien faire les complotisme 😡 !
Pas d'autre choix, quand les gens ne comprennent pas la stratégie vaccinale faute d'éducation scientifique.
@@Kodylelyonnais tu n as pas honte de vomir la propagande ?
Faites une pause Michel,ça fait au moins 1 an que vous racontez n'importe quoi, vous êtes entrain de vous mettre tout le monde à dos.
Bravo
Bien d'accord avec vous
Les zemmouroïde n'est pas tout le monde..
c'est vraiment la mode du Onfray-bashing.....
Tout à fait d'accord avec Michel Onfray sur son constat de la "démonnétisation du langage", les mots n'ont plus aucun sens, de nos jours, dans le débat public.
Bien dit ! Le sens des mots ne compte plus , c'est la surenchère permanente , la prime à la radicalité . Hélas.
Je crois que penser avec nuance n'est pas donné à tous ...
Hélas, @@ennediend2865 , on a perdu ce sens de la mesure combiné avec le sens de l'exactitude, si cher aux grands philosophes de la Grèce antique, cette "juste mesure" qu'Aristote, par exemple, tenta d'inculquer, en vain, à son jeune élève, Alexandre de Macédoine..... Lire, à cet effet, "La seule exactitude", ouvrage relativement récent d'Alain Finkielkraut.
@@missiavu
Merci pour le conseil , j'aime la rigueur de A. Finkielkraut et sa passion aussi !
On voudrait juste un peu plus de mesure. Mais sur les réseaux , beaucoup de faux comptes qui sont en fait des trolls , dont le job est justement de faire monter la mayonnaise !
@@ennediend2865 Orwell nous a prévenu.
Je confirme...Ce que je vais dire est guidé par le seul souci d'objectivité. Par exemple, que veut dire aujourd'hui : fasciste, raciste, etc..? Pour moi, un raciste est quelqu'un qui établit une hiérarchie entre les "races" humaines (et donc qui admet que ce concept de race soit valable, ce que je ne pense pas). De même, un fasciste, pour moi, c'est un partisan de Mussolini. Je ne suis pas sûr que ces définitions soient partagées par le grand nombre, à l'heure actuelle...Or, si on ne met pas les mêmes significations sur les mêmes mots, c'est un dialogue de sourds assuré. De nos jours, je constate d'une part que les "échanges" sont plutôt des lancers d'anathèmes, avec des sentences "guillotine", sans analyse objective, et d'autre part que le langage devient de plus en plus imprécis, dans l'indifférence générale. Ainsi, en rentrant un peu dans la précision, on verrait qui est vraiment raciste ou fasciste, et qui est simplement nationaliste, ou même...nostalgique. Pour caricaturer un peu ce que je ressens, c'est comme si bientôt, dans les débats, le souci de la différence entre un chameau ou un dromadaire devenait superflue.
Merci beaucoup Michel Onfray
Zemmour va mettre fin à votre calvaire monsieur Onfray. Choyez le …..
non
Arabe Tunisien le problèmes des français c'est le nouvelle ordres mondial qui dure depuis des belle génération et qui fait le bordels dans le monde les vrai problèmes doit ce réglé ensemble et partager les richesse dans tous les domaine possibles
Les niveaux de lecture et subtilité de S.Mabrouk dans son itw accentuent la profondeur des propos de son invité. Du haut niveau.
Absolument. J'écoute pas Europe 1, je la découvre et suis je impressionné.
Michel, continuez, on est avec vous !
Finalement il m énerve 😡 . Je crois que je me suis trompée sur ce monsieur. Je le croyais libertaire.....👎👎👎 il est pour le pass et L OGLIGATION de la fameuse thérapie génique.....
La liberté n'est pas une licence, ce n'est moi moi moi
???
Michel nous avons besoin surtout de mots très forts.
Moi je dis comme lui...qu'avons nous à aller chez des gens dans des pays qui n ont déjà plus rien.
C est honteux...
En France il y a des coins qui n ont rien...même pas 1 toubib une église et surtout zéro journaliste.
Tout dépend de chacun pour relever la culture, la morale, l'autorité, le goût du travail, la beauté.
Mais il faut une direction
On peut tous vivre ensemble avec joie soit chez moi vous soyez la bienvenue ou chez vous ou je peux me sentir bien comme chez moi .
Mais il faut pas mélanger l'humanité l'humanisme avec la politique
ZOZZ
En effet ils ont raisons les 2 zozo zemmour(goebels) et onfray (don quichotte) tout est déjà dit dans "mein kampf🤣" : morale, autorité, goût du travail ...beauté aryenne hmm... comme quoi les vieux démons trouvent toujours un terreau idéale en terre de france
On a pris la mesure de la capacité de réflexion de M. Onfray sur la question du pass sanitaire, où il a été d’une indigence intellectuelle rare…
Ces bons parleurs et penseurs de filiation gauchiste-humaniste one du mal à agir en urgence.
Il a filé le covid à tout son entourage et maintenant a peur pour sa peau. Désolée M. Onfray, ce n'est pas aux jeunes de se sacrifier pour vous ! Mangez moins et portez un masque !
La peur fait perdre tout esprit critique, même pour un "philosophe".
Il parle plus vite que son ombre. S'il pouvait déjà ralentir le débit, il raconterait sans doute moins de conneries.
@@ThomasWelraeds La vérité fait mal ! 😙
Onfray a bien changė ou peut-être s’est-il simplement dévoilé depuis l’épisode Raoult au cours duquel il s’était érigé en détracteur du Professeur. Ce jour là fut pour moi, une réelle déception. ...
c'est clair il est à fond pour la muselière, l'injection expérimental, la tyrannie "sanitaire"...
@@kaktus9620 les Médias raffolent de Zemmour plutôt réveillez-vous
@@christophevandermeersch6954 continuez de vous informer en vous abreuvant de BêêFM TV, ElleCI et autre média propagandistes. Vive la Liberté et vive la France ! (Avec ou sans vous)...
@@IlanBlean Quand on vous lit, on comprend l'intérêt de la muselière
Comme pour moi🤐
Onfray est vraiment au Top.
La (gauchisation ) de notre peuple nous envoie droit au fond des abîmes !
Gauchisme. Le mot magique pour se donner bonne conscience !
Assumez votre nom au lieu d’un pseudonyme cache misère, c’est plus facile de salir pas vrai !
@@Lapalisse on verra ça dans la rue pendant la prochaine guerre civile. jte fumerai
Sommaire, likez pour le faire monter :-)
00:01 : Introduction, Michel Onfray, livre Les raisons de l'art.
00:19 : Mort du sergent Brasco, la guerre, Bernard-Henri Lévy, islam et islamisme.
04:57 : La dynamique Eric Zemmour, déclin, civilisationnel, climat de terreur intellectuelle.
08:28 : L'homme providentiel, le peuple providentiel, constats, solutions, islam, les causes de la faiblesse de notre civilisation.
11:08 : Insultes sur Zemmour, baisse du niveau du débat.
12:15 : Vivre à la française, l'assimilation, arrêter la haine de soi.
14:40 : Conclusion, débat prochain Zemmour/Onfray, livre Les raisons de l'art.
????? EN EFFET IL FAIT PARFOIS DU VENT ...MAIS NE DIT RIEN....CRITIQUE OUI MAIS QUE PEUT - IL FAIRE D'AUTRE....RIEN IL PARLE ..C 'EST BIEN.... MAIS PEU....MAIS IL CRITIQUE ZEMMOUR QUI VEUT AIDER SINCEREMENT LES GENS ...JE LE CROIS SINCÉRE IL EST COMME Mr TOULEMENDE MAIS QUI A ...ASSEZ DE C.... POUR DIRE OK MOI JE CONNAIS LES PROBLEMES MAIS JE M'ENGAGE A AIDER TOUT LE MONDE .....ET LA SOUDAIN TOUT LE MONDE LUI TOMBE DESUUS MEM CETTE FEMME QUI PARFOIS NE COMPRENDS PAS BIEN CE QU'EST ET DOIT ETRE UN PAYS ..UNE CIVILISATION TELLE QUE CELLE DE LA FRANCE QUI AU FOND EST UN GRAND MÉLANGE DE TOUS LE PEUPLES ...MAIS QUI SONT DEVENUS FRANCAIS......SANS L ' ISLAMMISME....CETTE DÉFERLANTE QUI RENTRE DEPUIS SURTOUT SARKOSY HOLLAND ET SURTOUT ENCORE MAC' RON....OUI LA FRANCE A BESOIN D'AIR ET DE DISCIPLINE...... ET D'ÉTHIQUE... COMME AVORTER A 9 MOIS EST UN CRIME...RIEN D 'AUTRE... ETC AL' ÉCOLE DES UNIFORMES OUI..ABSOLUMENT ...
DES RÉÉDUCATIONS ENCADRÉES DE L'ARMÉE CELA AUSSI SERAIT UNE BONNE IDÉE CECI N'EST PAS L'IDÉE DE ZEMMOUR MAIS LA MIENE ...
L'islam il est non seulement une religion mais plutôt une constitution qui permet de vivre dans la joie et la bonne humeur.
Selon les sources islamiques traditionnelles, en 627 après J.-C., à la suite de la Bataille de la Tranchée et de la trahison des Musulmans par la tribu juive des Banu Qurayza, les Musulmans, sous le commandement militaire direct du prophète Muhammad, ont assiégé le camp des Banu Qurayza. Après un siège d'environ 2 semaines, selon les sources, les Juifs des Banu Qurayza se sont rendus et ont confié leur sort à un intermédiaire de confiance des Musulmans de la tribu des 'Aws, Sa'd ibn Mu'adh. Cependant, Sa'd ibn Mu'adh a conseillé à Muhammad de massacrer les hommes de la tribu et de vendre les femmes et les enfants comme esclaves. Muhammad a suivi ce conseil et, par conséquent, entre 400 et 900 prisonniers de la tribu, incluant des enfants montrant des signes de puberté, ont été abattus, beaucoup devant leur famille, et le reste de la tribu a été vendu en esclavage. L'événement est bien attesté dans la tradition historique islamique et a servi de base à de multiples décisions tout au long de l'histoire concernant le traitement des non-Musulmans capturés par les forces militaires Musulmanes
Déçu de onfray vraiment, il retourne sa veste au dernier moment
Il est aussi islamogauchiste ? 😂😂😂😂😂😂
Il fait ce qu'il faut pour être mediatisé. Onfray est très Surestimé par les français. Son fataliste est nauséabond , de même que sa position sur le covid et la vaccination.
@@willisodinsson6450 je vois une colère qui va finir par l'accuser de grand remplaçant.....
Il n’a jamais retourné sa c’est c’est toi qui t’es fait berné c’est tout
Bravo à vous monsieur onfray pour ce beau discours qui reflète vôtre bel intérieur et votre intelligence,les hommes comme vous se font rares de nos jours et ce qui est rare devient un luxe que la plupart des hommes aujourd'hui n'ont pas 👍🌷
1111111111q
Je ne connaissais pas Onfray, je suis ravie d'entendre quelqu'un de sensé, équilibrer, parler et super bien parler 👍
Il a tort cependant, l'islamisme, c'est l'islam à la lettre.
Bienvenue au club des penseurs.
Sinon, pour les informations je te conseille TVL.
👍
@@gregorydavid2105
L 'islam est un islamisme patient.
L 'islamisme est un islam pressé.
@Nabil L perd pas ton temps frère. Tu penses vraiment que tu peux leur faire changer d'avis ? Le débat avec ces gens faut éviter. Vaut mieux parler avec ceux qui veulent parler.
@Nabil L je te comprend. Tout ce que je dis c'est qu'il faut pas se fatiguer avec ces gens. Ils sont convaincus malgré leur ignorance. Ils sont d'ailleurs plutôt persuadés que convaincus vu que tout n'est basé que sur l'émotionnel. Qu'Allah te préserve frère.
Onfray, j'y ai cru. J'ai honte !... Il croit construire alors que lui aussi détruit !...
Il montre une fois de plus qu’on peut être intelligent et instruit et manquer de lucidité.... triste
Il ne fait que ça.
le probleme d'Onfray...il est partout et nulle part , insaisisable tel une anguille...
C'est plutôt une qualité.
tu parles d'une qualité ! Il faut revoir le sens des mots et leur histoire !!
Tel une gauchiasse droit dans ses bottes !
@@jprobin9327 Avoir l'esprit insaisissable et donc ne pouvoir être catégorisé est, je le répète, plutôt une qualité.
JUSTEMENT! IL EST CONTRE L'ESPRIT COLONIAL INFLIGE PAR L'OCCIDENT DANS LE MONDE MUSULMAN, ET EN MÊME TEMPS, IL EST POUR LA PROTECTION DES RÉGIMES LAÏQUES VIOLENTS DE SADDHAM HUSSEIN, KHADDAFI, BEN ALI.....ETC CAR ILS PERMETTENT A L'OCCIDENT D'INFLIGER SES VALEURS ET DE POURSUIVRE SES AMBITIONS ECONOMIQUES AU DÉTRIMENT D'UNE PAUVRE POPULATION MUSULMANE. JE LUI INVITE A DÉCOUVRIR L'ISLAM. IL EST BEAUCOUP PLUS COHÉRENT QUE SA PHILOSOPHIE.
Excellente analyse que je partage. Soit dit en passant, la journaliste a beaucoup de classe et laisse parler.
Cher Michel Onfray, un gedankenexperiment pour vous: imaginez vous vous installer dans un état islamique, disons le Pakistan, l'Iran, ou même le Qatar - pour une difficulté moindre - pensez-vous que vous pourriez y faire prospérer la culture judéochrétienne chère à votre coeur? Généralisez ensuite: à partir de quel proportion de personnes intellectuellement puissantes, versées dans cette culture, comme vous, pensez vous que cela serait possible? Maintenant demandez-vous: sachant qu'en France nous avons déjà des problèmes à la faire prospérer - vous en convenez il semble -, comment réconciliez vous vos conclusions aux exercices ci-dessus à notre réalité? et à votre critique d'Éric Zemmour?
Vous semblez de plus penser qu'Éric Zemmour attribue le déclin qu'il constate principalement aux musulmans, mais il me semble qu'il critique au moins autant, et surement bien plus à mon avis, les dérives des intellectuels français en général, et les reniements des politiques. Tout comme vous. S'il propose le problème de l'immigration comme priorité c'est, je crois, à cause de l'aspect "physique", irréversible, de celui-ci, comparé à l'éducation, la pensée des élites, et la politique nationale, qui semblent bien plus faciles à corriger, dans une démocratie comme la notre. De plus le simple fait, pour notre société, de (pouvoir) parler d'une politique de préservation civilisationnelle, à travers cette priorité, la politique des frontières et de l'éducation des nouveaux arrivants (ie de l'assimilation), qui est le point douloureux (ou sticking point) qui focalise ses difficulté psychologiques (émotionnelles et intellectuelles), lui fournira la plupart du travail nécessaire pour qu'elle puisse faire prospérer sa philosophie commune, sa culture, que vous aimez tant.
La comparaison n'est pas juste, la France est laïque et non religieuse comme l'iran ou le Pakistan
@@Mikelangelong un peu tard pour cela, une fois que le dentifrice est sorti du tube, c'est difficile de le faire rentrer
Aucun homme jamais ne change le cours de l’histoire, alors arrêtez de rêver au grand soir. Vous allez encore vous faire avoir, comme avec Sarkozy et Chirac avant lui…
@@josephjoseph5480 Au contraire, on a pas mal d'exemples de personnes qui ont fait des choses importantes, avec l'aide de leurs concitoyens souvent, c'est juste ce qu'on essaie de faire, de bien faire, pour tous, vous compris évidemment.
@@Mikelangelong
TOUS le savaient, ils en avaient sûrement discuté et évaluer les conséquences dans leurs loges, effectivement seul JMLP le dénonçait, mais un peu trop tôt donc avant qu'il ne soit trop tard, je suis tombé sur une vidéo des années 80 où il était invité dans l'heure de vérité il me semble et les journalistes de l'époque feignaient d'être mal à l'aise face à ce "diable" qui tenait un discours qu'on trouverait mou maintenant avec le recul et quand on entend Praud, levy, goldnadel et le Z aujourd'hui et leurs visibilités, on voit bien que ce n'était qu'une question de timing
Sur l'ingérence, il a raison. C'est quand ça nous arrange...
LUMINEUX ! Ce meck est au top ! J'adore !
Onfray est d'accord sur le constat mais pas sur les solutions. Ils vont débattre bientôt. On verra .
@@abdelbenchaou8183 déjà phillipot n’à jamais été de gauche et melenchon à souvent changé sa veste .c’est drôle d’écouter leurs anciennes déclarations c’est de vrais politiques zemmour n’à jamais changé d’avis, et la politique ne l’à jamais nourri
@@soniavidal2691 faux
@@stephanegjojo1409 en quoi ??
@@soniavidal2691 la politique à toujours nourrit Zemmour. Il a profité de la place qu'il avait à la télévision ,pour faire du buzz face aux artistes et les politiciens. Ensuite il a sorti des livres pour installer petit à petit son idéologie sauf qu'il avait pas le courage de ce lancer, d un coup il voit un inconnu nommé Macron réussir à devenir Président. Maintenant il rêve de faire de faire la même chose, faut être aveugle pour ne pas comprendre cela.
@@stephanegjojo1409 ça vous gêne ? Moi non. Si cet ignare de Macron a réussi alors Zemmour a toutes ses chances lui qui est cultivé et intelligent.
A monsieur Onfray. Quelle est la version du coran officiel? Et quelle interprétation en faire?
Ah oui il y en a qu’une version, pas plus
Version disponible dans toutes les librairies.
@@algeriealgerie1008 Ah bon, c'est laquelle parmi les 27 officiellement répertoriées ?
Les morceaux du coran ayant été conçus et rédigés sur commande des califes successifs avec une écriture ambigüe pour ne pas dire bordélique, on ne peut s'étonner qu'il en exista des versions différentes malgré la destruction ordonnée par le dictateur Othman.
@@jacquesderiban557 tu crois vraiment aux sorciers, nous avons une certitude de 3000 % , tu ne peux pas nous mettre dans le doute
@@algeriealgerie1008 une telle certitude simplement psk c'est ce que t'ont dit tes parents c'est le signe du fanatisme....
Onfray le minables qui retourne sa veste à chaque fois.
Comme lorsqu'il a lâché le professeur Raoult.
C'est parce qu'il revient au raisonnable et à la démocratie.
@@ericbachou1706 c’est pour ça qu’ Albin Michel ne l’a pas viré, lui...
Ce n’est pas une différence de taille avec Zemmour mais une prise de position prudente.
on n'est plus au temps des prudences(quand on est honnête)
Un manque de courage surtout
Je pense justement que c est une différence de taille avec zemmour.
Prudente? Il n'a pas de courage ou il est tout à fait perdu.
Quel malheur 😁
@@marinalaetare3856 c'est un gauchiste souverrainiste ok sur le constat mais pas ok sur solution qu'il n'a pas car il est de gauche
Merci de rappeler qu’il faut enfin abandonner la haine de soi. 🙏
L'islam et l'islamisme c'est les deux cotés d'une même pièce.
L'islamisme c'est l'islam en action
L'islam c'est l'islamisme au repos.
Toujours à tourner autour du pot mr onfray, ❗soyez franc, n'aillez pas peur des mots 🙄❗
Comme zemmour, il répète la même chose depuis 20 ans :) Sauf que Onfray explique les racines des problèmes et Zemmour fait le diagnostic du résultat :)
Ce qui vous différencie de monsieur Zemmour c'est qu'il est Franc vous vous tourner autour du pot un jour vous dites une chose et le le soir vous dites le contraire monsieur Zemmour ne reviens jamais sur ce qu'il dit il est droit dans ses bottes
@@Greeky-y2w très bonne remarque !
M. Onfray est très clair et courageux comme toujours sans pour autant tomber dans un discours simpliste, réducteur et polémique. Sauf que: cela demande au lecteur/auditeur un effort de concentration de le comprendre d'éviter dans ses commentaires trop de fautes d'orthographe Apparemment, ce n'est pas donné à tout le monde...
Il est sur que le discours réducteur, simpliste et polémique n'est pas l'affaire de ce grand et courageux philosophe qu'est Michel Onfray. Le suivre et le comprendre, demande un peu de concentration. Ce n'est pas donné à tout le monde, comme d'ailleurs d'écrire des commentaires sans trop de fautes d'orthographes...
C'est bien Michel d'être en accord avec le constat d'Eric. Mais dénoncer ses solutions, quand on reste en retrait, plutôt que d'avoir les trippes de s'opposer à lui autre que dans des débats stériles au final, pourquoi ne pas l'affronter à la présidentielle. Un second tour Onfray-Zemmour çà aurait plus de gueule que Macron-Le Pen, et peut être qu'en prime, les français iraient voter. Ils en ont tellement marre des clowns qui les amusent, sans apporter de solutions à leurs problèmes.
c'est pas faux !..
M.Onfray est devenu une girouette...Qu'il se présente aux élections! Quand on lui pose la question : "Ah non je ne connais rien à l'économie et blabla! Comme si il fallait être un spécialiste! Nos anciens présidents étaient -ils des économistes chevronnés ? En plus il connaît J.Sapir donc les excuses....Je pense comme vous il faut avoir des trippes et M.Onfray n'en a pas!
@Chesters S ???? A votre père! N'importe quoi! Zemmour aussi dit des conneries! Onfray aussi ....
@@marclozachmeur3629 Revoyez le rôle du pilosophe.
@@marclozachmeur3629 Vrai, il fait beaucoup de vent, et en qualité de philosophe il est en mesure de faire une démonstration et son contraire… dans la même phrase! Il ne dépassera pas le stade du débat , à blanc!
l'attitude d'Onfray vis à vis de zemmour est ambigue entre fuite et soutien
Conseil d'Onfray en accord avec les constats de Zemmour:"pour devenir, il faut le vouloir", merci Monsieur Onfray du conseil, on fait passer le conseil aux dirigeants.
Et alors qu'est-ce qu'on fait avec ceux qui ne veulent pas? "Le mal ne peut être combattu qu'avec les moyens du mal" (J. Baudrillard) Dans la crise comme dans la crise--avec des mesures fortes et urgentes. Vive Zemmour président!
Pour avancer i faure un pa après lautre🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@alinonymous zemmour dans la poubelle et toi avec
@@alinonymous maintenant les pinocchios se présentent au élection présidentiel en France! pauvre France
@@Rames-13 Un pas après l'autre semble juste, mais bien ortographié, cela serait encore mieux.
Désolé, Michel, mais, l'Islamisme est un concept artificiellement forgé en Occident qui ne correspond à rien de réel dans le monde musulman, le terme n'existant d'ailleurs pas en langue Arabe. Au départ, ce mot, apparu en France au XVIIIème siècle, était un simple artifice sémantique destiné à aligner la dénomination de la religion musulmane, l'Islam, sur celles des autres religions, finissant toutes en "isme", Judaïsme, Christianisme, Bouddhisme, Hindouïsme, Shintoïsme, Animisme, Paganisme, par exemple, "Islamisme" n'étant donc pas autre chose qu'un synonyme d'"Islam". Ce n'est que durant la seconde moitié du XXème siècle, après la révolution islamique iranienne, que ce mot à pris, en Occident, son sens politique et idéologique actuel en faisant artificiellement une construction idéologique abusivement distincte de l'Islam en tant que tel. En réalité, l'Islamisme ce n'est pas autre chose que l'Islam en mouvement ou en action, l'Islam étant l'Islamisme au repos. La vraie distinction à faire, c'est celle entre l'Islam en tant que construction idéologique, une religion n'étant pas autre chose que qu'une idéologie qui s'autoproclame sacrée et d'essence divine, et les musulmans en tant que personnes humaines, lesquels peuvent avoir, commes les fidèles de toute religion, une infinité de pratiques individuelles de leur foi, des plus dogmatiques, fondamentalistes et fanatiques, aux plus intimes, exclusivement spiritualistes et piétistes, et distanciées par rapport aux dogmes de leur religion et à la Loi islamique.
Merci pour le compliment, @Mehdi Le serein , mais ce que j'ai écrit me semble tomber sous le sens.
Excellent résumé du problème. Je note afin de le ressortir à l'occasion (avec le copyright Jean-Do Seta)
Le problème est bien là....
L'islam devient l'alpha et l'oméga du débat en France.
Car dans quelques années les musulmans seront majoritaires si on ne fait rien.
Si les musulmans n'étaient pas si nombreux là question de l'islam ne se poserait pas.
Mais beaucoup de ces musulmans revendiquant à grands cris leur religion n'auraient qu'une envie de rentrer en France si on les envoyait vivre dans des pays appliquant le plus scrupuleusement possible l'islam. Fiers d'être musulmans oui, mais ici en France.
Onfray...il est pas mal..mais il se met a plat ventre qd il faut...il n est pas tres courageux. c est une arnaque ce mec...il est un pion du systeme qui fait legerement le contre poid histoire de.
Exact , il n’arrive pas à passer à la vitesse supérieure.
@@alainlejeune7529 c est un type moyen , il n'y a pas d d'enjeux majeurs pour lui, il en fait 100 fois plus que des hommes qui ont toute les raisons d avoir des c... il n 'a pas de progéniture, il est riche , ses livres se vendent assez bien, il est invité assez régulièrement pour ne pas tomber dans l'oubli, il a son confort .. avec sa 2 eme femme un peu excentré de paris.
Les français ne méritent pas zemmour, pour 99% d'entre-eux. C un homme qui porte le combat presque seul depuis 30 ans. Si Z était opportuniste et qu il avait fait des compromissions pour se modérer comme polony ( qui il y a encore 7 ans disait partager 85% du constat et idées de zemmour) et tant d'autres, à l heure d auj, il serait invité sur les chaînes publiques, il serait sûrement directeur du figaro,
La plupart des français ne le méritent vrmt pas.
On a cerné les limites d onfray avec le covid le pass, et dans cet interview " je ne vais pas dire que z est un idiot par e que "
@@mayyonL Un président de la République n'a pas besoin de tout savoir ! Il a suffisament de moyens poure s'entourer d'un gouvernement de qualité; ce n'est pas le cas en ce moment !
Lorsqu'il y a des vérités qui dérangent on vous terrasses afin que vous ne fassiez pas de bruits
On vous terrasse aussi quand vous avez des propos raciste... ducoup ?
@@post-wicz1567 Ca, faut demander a Mourad du Brasco
D'accord à 100% avec vous, Michel, sur les "limites" du nouveau paradigme occidental proposé (location d'utérus, I.V.G. à quasi-terme....etc...). Là, je vous retrouve et vous aime !!!!!
Et pendant ce temps là, dans les pays soumis à l'islam, il est interdit de quitter cette religion ou de la critiquer, sous peine de condamnation, de persécution ou de mort...
@@gregorydavid2105 Faux. Plein de jeunes athées en A.S.
@@gregorydavid2105
Je ne pense pas que vous ayez beaucoup voyagé dans votre vie hormis sur bfmerde
On ne devient pas français on naît français
Ce n’est pas bien! Voir Makine , Cheng , par exemple , que j’ai choisis à dessein .
Onfray ou l'homme qui se perd depuis quelques mois (pour pas dire depuis la covid)...
Il fut un temps où j'appréciais l'écouter... RIP
J ai fait le même constat depuis les mêmes moments
C'est depuis avant son AVC, malheureusement... l'âge a tué son cerveau.
Pourquoi il a dit que la fâcheuse et stricte vérité pourquoi on va dans des pays pour les détruire et tuer ses habitants Chaque être humain a droit à la vie puisque Dieu nous l'a donné Pourquoi toute cette haine
Merci à vous M. Onfray et M Zemmour de parler et de dénoncer !!
Oui monsieur Onfray !.. mais pour un type qui disait hier ou avant hier n'être plus invité "nulle part" ... heureusement, car nous vous voyons déjà partout, et en toute occasion !.. Quant à ce débat avec Eric Zemmour ... je le trouve personnellement "RIDICULE" !..
POURQUOI :
Parce que, organiser un débat sur LE SUJET (qui en l'occurrence est la politique et l'histoire) entre 2 hommes dont la formation DE L'UN est précisément la politique et l'histoire, et un autre, dont la formation est la philosophie, n'a pas plus de sens qu'en aurait un débat dont le sujet serait LA PATISSERIE et dont les contendants seraient, l'un LE CHEF Pâtissier DE CHEZ CARETTE et l'autre un mécanicien de chez Ferrari !..
Certes, on peut me rétorquer que d'une part, ce sont - dans le cas d'Onfray/Zemmour - des gens du même âge, et avec un fort bagage intellectuel ... c'est entendu !.. mais tout de même, Zemmour, en plus d'avoir fait l'IPES (Institut d'Etudes politiques) a travaillé 40 ans comme journaliste politique, tout en se passionnant de surcroît à l'histoire, et ce, depuis l'adolescence ... Ce qui n'est pas le cas de Michel Onfray qui lui, dispose d'un DEA de Philosophie et de 20 ans de pratique de l'enseignement ...
En réalité, ce qui m'agace prodigieusement dans cette affaire, c'est le fait que le fameux Simon qui s'occupe d'Onfray et qui est un "homme de l'image" est à l'origine de l'organisation de ce débat, et l'a préparé et organisé avec comme unique but celui de l'IMPACT DE L' AUDIENCE que cela aurait, puisque Zemmour comme Onfray attirent l'audience, y compris, même si le thème n'a pas grand chose à voir avec ce qui nous intéresse aujourd'hui, à savoir, les futures élections et donc UNIQUEMENT LA POLITIQUE.
CONCLUSION :
Il me semble que "l'Affectio Societatis" ONFRAY/SIMON n'aura hélas d'autre résultat que de mettre ceux-ci en position d'idiots utiles de la droite, et de diviser un peu plus le peuple, et SURTOUT d'empêcher Zemmour de parvenir, voire de dépasser les 15 % d'intention de vote !..
Je pense qu'accepter ce débat à CE MOMENT PRÉCIS n'est pas la plus excellente idée qu'a eu Eric Zemmour ... et qu'en tous cas il n'a strictement rien à gagner dans cette affaire, si ce n'est de se voir contredit par principe" par un Onfray qui du reste précise "n'être pas "zemmourien" Sic ... et qu'en l'occurrence, les "amis d'Eric Zemmour" auraient beaucoup mieux fait d'organiser à leur "propugnateur" une confrontation avec un politicien de droite, après avoir été en débat avec le maléfique ... mal élevé et discourtois Mélenchon ...
MORALE :
À titre personnel, je préfère un historien bien ancré au "réel" plutôt qu'un philosophe qui passe sa vie à "hypostasier" ses concepts, et à noyer ses allocuteurs de sa "vision déréistique" des choses !..
Bravo beau diagnostic
fais plus long....!! on ne comprend rien !!
Très bonne analyse 👍
Généralement les philosophes constatent beaucoup, lisent beaucoup et parlent peu. Être français est un comportement naturel pas un art. On ne peut pas imposer à tous français d'être artistes, je crois.
...Référence à "l'art de vivre à la française", qui est originellement une constatation d'écrivains et de visiteurs étrangers au tps jadis, et pas une déclaration mégalomaniaque du peuple français qui ne se sentirait plus pisser... Cela englobe le patrimoine littéraire, pictural, musical, géographique, architectural, gastronomique et œnologique, vestimentaire, la liberté d'expression, le rapport entre les sexes, etc...Même si certaines valeurs se cassent la gueule à vue d’œil, il dépend effectivement de nous d'essayer de perpétuer ce que nos prédécesseurs ont bâtis.
Alors pour moi, oui : il s'agit vraiment "d'art" pour maintenir tous ces standards ensembles...Comme il existe une façon de vivre à l'italienne, ou à la grecque...
@@MrRatafla Si avec c'est pas limpide.
Un écrivaillon ne peut pas raisonner comme le plouc de la rue (que je suis);la philo n'est pas non plus une science exacte !
Si la vérité est raciste, ce n'est pas censé être un problème pour un philosophe. Monsieur onfray n'est pas philosophe, c'est un politicien.
Heureusement la France possède des hommes de qualité d'une telle philosophie et sagesse comme vous
Si vis pacem para bellum
si vous voulez la guerre faites semblant de vouloir la paix
@@lucfrombelgium5435 pas du tout. Montrer ses muscles pour empêcher d'être attaquer n'est pas vouloir faire la guerre mais au contraire s'en prémunir. Si la France en 39 avait été prête, elle aurait écrasé l'Allemagne nazie.
@@antoineberrichon mdr avec quoi? Une aviation inexistante? Dispersion des tank?
Militaire de carrière l armée de 1940 n'a rien avoir avec celle d aujourd'hui déjà dans l effectifs honneur patrie 🇲🇫 🇲🇫 🇲🇫 🇲🇫
@@antoineberrichon chaque agression des EU a ete precede par l affirmation qu'ils voulaient la paix alors que la dangerosite des pays attaques a ete manigance par les EU.
Quel bon sens cet homme.
Onfray est un bavard impénitent
ça part dans tous les sens
c'est confus pas structuré
il ne comprend rien à l'économie
il gribouille, gribouille, gribouille
C'est tout ce qu'il sait faire
Onfray pour le passe et la vaccination obligatoire.
Il est loin le philosophe du peuple, très loin.
Bravo Michel Onfray
Un grand merci pour votre franchise et vérité 👍🏻
Un grand monsieur 👏🏽
un philosophe a des idees sur tout mais il a surtout des idees
C est un charlatan
Ca c'est du Coluche !
exact c est du coluche enfin une connaisseuse
@@pascalmunerot7900 : ;-)
La présence militaire en Afrique ne se justifie que par la protection des gisements africains utiles à la France et la protection des entreprises françaises "officielles" et "non officielles" qui s'accaparent encore les richesses africaines.
Tout simplement....piller encore et encore l'Afrique
Onfray entre dans le rang. Trop sage et de plus en plus mou.... A une époque il était plus rageux.
Fermes la tu lui arrive pas a la cheville
@@kristophelemaire9620 mdrrrrrrrrrrrr du calme... ^^
Oui exactement je trouve aussi. C est pour cela qu il n'essaie pas de se presenter aux prochaines presidentielles ! 😂
@@kristophelemaire9620 hey !!! On est à une période où il faut apprendre la TOLÉRANCE !! Isabelle exprime un ressenti alors si vous n'êtes pas d'accord...alors argumentez avec politesse svp !!
Plus "cou-rageux" voulez -vous dire!
bravo mr ONFRAY vous etes toujours aussi excellent .
Tiédeur et statut quo, ça en dit plus long sur toi que sur lui
Lislam ça n’est pas lislamisme, c’est bien de ne pas faire d amalgame! À part ça, les gens voudraient vivre mieux : services pulblics , hôpital, salaires , retraites, chômage etcc c’est tt ce qui compte. L’image de la France franchement, c’est une affaire d intellos médiatiques c’est tout
un homme de lumière ✅
Sonia Mabrouck fait bien son travail, c'est tout ce qu'on attend d'un(e) journaliste, mais pas si courant hélas. Je fais partie de ceux qui sont sans complaisance avec les journalistes "à la solde de" en parlant même de "merdias". Mais là tous nos encouragements, Sonia ainsi qu'à vos collègues d'Europe 1.
Michel Onfray . nous devrions être fier d'avoir un philosophe comme lui objectif pertinent rationnelle...on devrait le recevoir plus souvent sur les plateaux de télévision....... tout le monde améliorer ces analyses...
si sur France inter tu déduis le temps de parole des journalistes sur la politique,
il ne reste plus que les PUBS
Citez l'auteur (Pascal Praud) de cette phrase que vous reprenez à votre compte.
@@alexandre_w4135 dans tous les cas je vois
que vous n'en avez pas eu l'idée
@@richardgrognard6394 L'idée, c'est Pascal Praud qui l'a eue et pas vous. Vous essayez juste de vous l'approprier. Mettez des guillemets la prochaine fois !
@@alexandre_w4135 JE FAIS CE QUE JE VEUX, TES CONSEILS TU VAS LES DONNER A TA FEMME OU A TON MEC .
@@richardgrognard6394 Apparemment tu n'aimes pas que quelqu'un montre que tu es malhonnête 🙂
Être français, c'est être français !
C'est pouvoir plonger ses racines jusqu'en Gaule, c'est être celte , etc...etc.
La politique n'a rien à voir la dedans, sauf sans doute, la République et les Lois de Platon, le Phèdre, le Banquet....
Maintenant, qui devient français ? C'est une question qui dépend de tant de causes...louables ou non !
ONFRAY EST QUAND UN GRAND PARLEUX ,SANS SOLUTION ,
MAIS IL PARLE BEAUCOUP ET SE RÉPÉTE SOUVENT...MAIS BON LES JOURNALEUX SE PENSENT PLUS '' INTELLIGENT '' QUAND IL VIENT A LEUR TORCHON.. COMME A PRÉSENT ...!!! AVEC CETTE FEMME QUI PARLE AUSSI PARFOIS TROP VIVEMENT...SANS VRAIMENT RÉFLÉCHIR
Michel ONFRAY n'a toujours rien compris à l'islam. Il lui faudra y être confronté pour comprendre qu'un musulman est un islamiste en tenue de ville, un islamiste un musulman en tenue de combat. Mais il n'est de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir !
Monsieur Onfray, autant je vous respecte et j'apprécie votre esprit critique, autant je pense que votre analyse de l'Islam est erronée.
Dès le départ, les choses sont biaisée avec l'emploi de deux mots, dont l'un, est en final non significatif, parce que non vraiment définit (islamisme)
En final, le problème de l'Islam est fort simple
1) Le Coran a été dicté par Allah
2) Allah est Dieu et donc, par principe, infaillible
3) Donc le Coran est infaillible et intouchable
4) Tout bon musulman se doit donc de respecter ce qui est écrit dans le Coran, car c'est la parole même d'Allah, Dieu infaillible.
5) Il suffit de lire le Coran pour se rendre compte que la philosophie politique qui ressort de se livre est incompatible avec les valeurs occidentales
6) Donc, tout musulman qui applique le Coran et en respecte les valeurs est en porte-à-faux avec nos valeurs.
Venant d'un philosophe aguerri, je m'étonne de votre attitude non rationnelle concernant l'Islam. Est ce la peur, bien compréhensibles, des réactions publiques et de ses conséquences ?
C'est un fait non discutable, l'islam fait peur, il faut bien le reconnaître, toute personne critiquant publiquement cette religion prend le risque de devoir passer sa vie sous protection. C'est un problème, non ? C'est d'ailleurs la SEULE religion avec laquelle nous avons ce problème, ça prouve bien que ce n'est pas une religion parmi les autres, non ?
Je ne vois aucun "racisme" dans le post de @Thor Donar, @Chesters S , juste l'analyse critique d'une construction idéologique, une religion n'étant pas autre chose qu'une idéologie qui s'autoproclame sacrée et d'essence divine.
Tout ce que vous dite es faux thor.. et vous n y connaissez rien à l islam alors arrêtez de parler de sujet dont vous ignorez tout..a bon entendeur
Dans ce cas, c'est simple, @@aventuraventur3024 , démontrez lui par A + B, point par point, en quoi tout ce qu'il dit serait faux. Chiche ? À vous l'honneur.....
@@missiavu une analyse négative ,et qui il est pour faire une analyse sur l'islam et les musulmans ,que ce qu'il connais de l'islam a part ce que disent BFM et cnews.
Désolé, @@goliathdz , mais on a le droit de critiquer n'importe quelle religion, Judaïsme compris, et n'importe quelle idéologie, y compris le Sionisme, la seule limite à la liberté d'expression résidant dans les atteintes aux personnes, les incitations à la haine ou à la discrimination contre les personnes, notamment à raison de leur confession religieuse, saisissez vous la nuance ?
J'aime sa nuance et ses analyses dans l'ensemble même si j'ai des désaccords avec lui.
Bravo monsieur Onfray pour votre loyauté et votre courage à dire tt ces vérités que l'occident ne veut pas admettre respect pour vous 👏👏👏👏
Onfray de plus en plus décevant !
Je ne renouvellerais pas mon abonnement au front populaire il me déçoit par rapport à Zemmour..
Idem
Excellente analyse de Michel Onfray.
Il pense toujours mieux que les autres. La philo hors du réel. On ne combat pas qu'avec une université et des idées.
🇦🇱🇦🇱
Deja si tu savais en philo la réalité n'existe pas.
@@Mimich-d9q d'accord Schopenhauer de Aliexpress
@@grossebastos9415 tu devrais être content tu viens d'apprendre quelque chose dans ta vie surement minable et misérable.
@@Mimich-d9q dégage clochard