🤔 Was denkt ihr: Wie wird das Ganze für Marvin ausgehen? 🔓Checkt hier, ob ihr vom Twitter/X-Datenleck betroffen seid: wbs.law/twitter-checker (WERBUNG)
Wird wohl schlecht für ihn ausgehen aber wir sehen ja das er gerne Straftaten für Content begeht, also wird er wohl weitermachen bis er wirklich mal eine härtere Strafe bekommt.
Der wird hoffentlich verknackt werden. Da kann er mal das grüne hinter seinen Ohren abwaschen und darüber nachdenken dass man mit illegalen Dingen keinen Content macht. Das ist kein astreiner Journalismus.
Hallo WBS. War auch mal Wachsoldat in sensiblen Bereichen, daher folgende Frage / Szenario: Marvin steht in seinem Kostüm nicht nur am Spielfeldrand sondern stürmt auf das Feld. Gerade als D ein Tor schießt, entscheidet er sich spontan dem Torjubel anzuschließen. KlicksKlicksKlicks. Das Stadion hat Scharfschützen. Ist der Typ im Kostüm nur ein Irrer oder ein Breivik 2.0 der mit Sprengstoffweste und im Namen Gottes die Nationalmanschaft in die Luft jagen will? Was ist wenn er schießt? Ist Marvin dann ein Kandidat für den Darwin Award oder ein Opfer?
Man muss sich mal vorstellen, was er in das Stadion hätte Schmuggeln können, Waffen, Sprengstoff etc. Eigentlich müsste die UEFA jetzt richtig am Pranger stehen, dafür dass da jemand mit einem Budget von ein paar Tausend Euro einfach so in das Stadion kommen konnte. Unglaublich.
Naja zumindest das Auto wurde laut seiner Aussage ja durchsucht. Er hätte aber was unter dem Kostüm haben können. Jetzt muss man sich aber überlegen wie sinnvoll ein Anschlag im Stadion wäre, da sind die Leute doch recht weit auseinander. Daher ist die Gefahr im Stadion auch mit weniger Sicherheitsvorkehrungen doch recht gering. Aber natürlich waren sie in Marvins Fall trotzdem zu lasch.
Es ist nicht möglich die Sicherheit bei Massenveranstaltungen zu gewährleisten. 100% Sicherheit ist eine Illusion. Mit genug Motivation und Zeit kann man Systeme umgehen.
Imagine, die Uefa hätte einfach gesagt "Danke für das Hinweisen auf die Sicherheitsmängel in deinem unterhaltsamen Video. Wir sind ständig bemüht die Sicherheit in und um die Stadien zu verbessern, damit alle ein großartiges Erlebnis haben. Wir nehmen deine Hinweise sehr ernst und haben mit Nachschulungen der Mitarbeiter begonnen und das Sicherheitskonzept nochmal überarbeitet. Wir würden dich als Dank sehr gerne als unseren Gast bei einem der nächsten EM Spiele einladen, damit du dir selber ein Bild davon machen kannst und hoffentlich einen tollen Abend hast." Man wird ja noch träumen dürfen.. ;)
Das Video hat ja viele Klicks, wenn die Strafe dann nicht so schwer wiegt wie das eingenommene Geld, könnte das ja auch andere Menschen animieren, ihren UA-cam(oder ähnlichen)-Content so zu erstellen
@@MsRahfe es gibt videos mit vielen aufrufen wo so waghalsige "bekolppte" von brücken/klippen springen und dennoch käme mir im traum nicht in den sinn dies nachzumachen. ja mag sein das es welche gibt die auf den gedanken kommen aber nach dem motto dürftest du ein grossteil der videos nicht veröffentlichen.
Die einzigen verlierer sehe ich hier das Sicherheitspersonal die jetzt noch mehr zu tun haben, irgendwelche ytube clowns nachzujagen statt mal auf die wirklichen gefahrpotentialen fokussieren zu können.
@@Kamik_ze mit dem Thema kannst du sicher nicht zu jedem Anwalt gehen das ist ganz sicher der muss sich schon ein wenig mehr auskennen. Wie er auch erklärt sind 2 große Schach geber die was haben wollen + natürlich der Anwalt also wenn der Anwalt schlecht ist muss er auch nach dem Geld hinterher laufen deswegen wird er alles tun um beide Strafen so gering wie möglich aus gehen.
Das gilt doch nur für "öffentlich-rechtliche Anstalten" oder der "Süddeutschen". Da ist dann garantiert, dass nur die richtigen "Täter" an den Pranger gestellt werden. Die UEFA ist die heilige Kuh.
richtiger wäre: ein Täter, der versucht sich herauszureden. Oder milder: jemanden dem anscheinend nicht klar war, das er für Geltungsbedürfnis im Netz Straftaten begeht.
@@skjelm6363 Die UEFA mit ihrem Bedürfnis maximal Geld abzugreifen kann ja nicht das Problem sein. Die sind ja die heilige Kuh und können machen was sie wollen. Journalismus ist nur Bild-Zeitung und Tagesschau weil die machen das ohne Öffentlichkeit und ohne dabei Geld zu verdienen. Ihr merkt es selbst?
Viel wichtiger sollte die Frage sein, welche Konsequenzen der UEFA drohen. Dass die Sicherheitsvorkehrungen offensichtlich so schlecht sind, ist ein absolutes Unding.
Wie wäre es beispielsweise, durch eine einstweilige Verfügung der UEFA die Ausrichtunserlaubnis für die Veranstaltung zu entziehen? Einfach nur, um im Gegensatz zur Loveparade dieses Mal zu reagieren, bevor die Katastrophe ausgebrochen ist. Die UEFA kann dann ja mit einem überarbeiteten Sicherheitskonzept versuchen, erneut eine Bewilligung zu beantragen. Aber das die UEFA Geld und Einfluss hat und damit drohen kann, dann nie mehr in Deutschland auszurichen und hier Arbeitsplätze betroffen sind, geht das ja nicht. Aber auf einen kleinen UA-camr kann man ja draufschlagen. Wieso muß so etwas ein Marvin aufdecken? Wo sind die Böhmermanns dieser Welt?
Bei Arte gab es vor kurzen eine Doku, wo beschrieben wurde, welche Pflichten die UEFA gerne an die veranstaltenden Städte abgibt. Ich meine für die Sicherheit haben die Städte zu sorgen wurde dort gesagt. Ich halte es nicht für ausgeschlossen, dass bei Sicherheitsproblemen möglicherweise der deutsche Steuerzahler dafür aufkommen muss. Wenn jemand genaues weiß bitte ergänzen oder korrigieren. ;)
@@deralex81Davon kann man ausgehen. Bei der UEFA geht es schließlich um maximalen Gewinn. Und die Politik erzählt dann die Geschichte von "Imagegewinn". Könnte man sich als normaler Steuerzahler ja auch darauf berufen...
Ich finde die Reaktion der UEFA völlig fehl am Platze. Die sollten ihm eigentlich dankbar sein, dass er Sicherheitslücken aufgedeckt hat. Etwas anderes hatte er ja auch nie vor.
Ich kann verstehen, dass die UEFA handelt, sonnst könnte ja jeder kommen und hinterher behaupten "War ja nur investigativ". Ob das Ausmaß an Klage hier angemessen ist, weiß ich nicht.
@@heidtb6746 Marvin saß stundenlang in der Zelle. Zeit genug für FIFA es anders zu regeln. Zum Beispiel als Plan zur Aufdeckung von Sicherheitsmängeln. Das Vorgehen erinnert mich an die Internetzeit der Jahrtausendwende und wie nichtwissend Sicherheitsbehörden waren und dadurch vollkommen überfordert
Ich sags wies ist, dass sowas bei einem Sportevent in München ca. 50 Jahre nach der Olympiade 72 passieren kann, ist alarmierend. Gut, dass uns jemand, auf friedliche Weise, darauf aufmerksam gemacht hat
die UEFA sollte eine Millionenstrafe zahlen müssen, dafür, dass sie durch nicht wirkungsvolle Sicherheitskontrollen das Leben von vielen in Gefahr gebracht hat.
😂 Leute, sagt mir mal eine Veranstaltung die wirklich sicher ist, die nicht vielleicht G 20 Gipfel heißt. Jedes Konzert, jedes Fußballspiel oder jede Fanmeile. Überall wirst du mit der richtigen Technik mit wenig Budget durch die Sicherheitskontrollen kommen und könntest auch Kiloweise Sprengstoff schmuggeln. Wenn wir über DIN A4 - Taschenregelungen reden, wird das einen echten Attentäter nicht abschrecken. Viel mehr vermittelt es die Wirkung von Sicherheit und dient dazu nicht den Fall zu haben, eine ganzes Konzert abzusagen, weil jemand seinen Rucksack im Foyer liegen lässt, und so nicht bekannt ist, ob von diesem eine Gefahr ausgeht.
Mich würde ja interessieren ob es überhaupt hausfriendensbruch ist, da Marvins Ausweis ja nicht funktioniert hat und er vom Sicherheitspersonal reingelassen wurde. Zählt das dann als genehmigter Zugang?
Mal ein Gedankenexperiment. Angenommen du gehst zu einer älteren Dame, klingelst bei ihr und stellst dich vor mit "Hallo Oma, ich bin's der...". Zwar hast du deinen Ausweis vergessen, aber die ältere Dame glaubt dir, dass du die Person bist, die Zutritt haben sollte (der Enkel) und lässt dich herein. Zählt das dann als genehmigter Zugang? Der Fall ist gleich gelagert wie bei Marvin, das Sicherheitspersonal, sowie die ältere Dame wurden beide über die Identität (Maskottchen/Enkel), sowie die Zutrittsberechtigung getäuscht. Also genehmigt wurde der Zutritt zwar, das ändert natürlich aber nichts daran, dass es ein Hausfriedensbruch bleibt.
Klar, es ist auch kein Diebstahl wenn es am Ausgang nicht piept und auch keine Vergewaltigung wenn sie sich nächsten Tag nicht daran erinnern kann. Juuuunge. Wenn du nur durch gefälschte Ausweise (in diesem Fall Parkausweis) reinkommst, wird das wohl kaum "genehmigt" sein.
Ja das frage ich mich auch, hab das Video jetzt nicht ganz geschaut aber mMn (auch nach knapper Durchsicht der einschlägigen Kommentarliteratur) ist es gerade kein Hausfriedensbruch, da ein faktisches Einverständnis vorliegt. „Unbefugt“ iSd des § 123 StGB wird nämlich nach allg. Ansicht als Tatbestandsmerkmal angesehen, so dass auch ein durch Täuschung erlangtes Einverständnis schon den Tatbestand ausschließt.
ist vermutlich schwierig, da er ja wusste, dass er keinen berechtigten Zugang hat und das Durchwinken stillschweigend aber bewusst angenommen hat! Somit hat der Sicherheitsmann zwar eine Mitschuld, negiert aber nicht die bewusste Tat von Marvin!
@@Silverdragon83X Die Frage ist natürlich am Ende, ob er nicht doch Tickets hatte. Die Kameramänner die Ihn gefilmt haben, waren ja immerhin im Station. Damit wäre ja Hausfriedensbruch nicht erfüllt, da er ja berechtigten Zugang zum Station hatte. Nur weil ich dann in einen Bereich rum watschel, wo ich vllt. nicht hin darf ist ja der Tatbestand nicht erfüllt.
Hallo, Herr Christian Somecke, würden sie bitte ein Video zur Änderung im Waffenrecht bezüglich dem führen von Messern machen? Es gibt viele Videos die allerdings einen derartig hetztenden Unterton haben - die ich mir auf keinen Fall anschauen möchte. Es wäre super wenn sie mit ihrer fachlichen und sachlichen Kompetenz diesbezüglich aufklären. Für mich als Erzieher der auch in Rahmen der Erlebnis- und Wildnispädagogik unterwegs ist, ist dies ein wichtiges Thema.
@@sofievanderelle7421 Wahrscheinlich will er damit unterstreichen das er kein Waffenfan ist der sich Sorgen macht das er sein Lieblingsmesser nicht mehr mit sich führen kann in Zukunft, sondern berufliches Interesse hat was für Campingmesser er in Zukunft mit den Kindern legal benutzen darf um das Lagerfeuer und anderes vorzubereiten
_DAS_ wäre sicherlich ein interessantes Thema für WBS, denn es betrifft u.a. eine ganze Menge bisher noch legaler Messerbesitzer und Waffensammler. Eine rechtliche Aufarbeitung über die geplante Verschärfung mit den möglichen Konsequenzen, vor allem auch für Wald- und Bushcraft-Hobbyisten, wäre sehr wünschenswert. Hier kann ich nur den VDB (Verband der deutschen Büchsenmacher und Waffenfachhändler e.V.) und Leute wie den YT-Blogger 'Tactical Dad' (seines Zeichens Waffensachverständiger mit sehr hoher Reputation) empfehlen. Macht Euch mal unbedingt schlau! Was da kommen soll, ist nicht eine 'Entwaffnung' von Kriminellen, sondern eine Kriminalisierung von unbescholtenen Bürgern!
Finde ich schon eine legitime Frage. Einem ehemaligen Arbeitskollegen ist sein Arbeitsmesser tatsächlich zum richtigen Problem geworden. Der wurde am Bahnhof aufgehalten. Ganz normal auf dem Heimweg halt. Es ist jetzt nichts Besonderes, mal kontrolliert zu werden am Bahnhof. Jedenfalls wollten die seinen Rucksack sehen, mit Begründung, dass es kurz zuvor irgendwelche Auseinandersetzungen gab (Fußball halt). Kumpel dachte sich nichts dabei und hat die schauen lassen. Das Blöde war, der hatte einfach Gras stecken und hat das komplett vergessen. In diesem Rucksack war dann auch sein Cuttermesser (Standard Schiebeteil für Kartons) mit drin. Die wollten mich dann auch filzen, hatte aber nichts dabei. Jedenfalls haben die ihn dann auf die Wache mitgenommen und haben ihn dann wegen bewaffneten Drogenbesitzes angezeigt. Ende vom Lied: ein paar tausend Euro Strafe und ein halbes Jahr Haft auf 3 Jahre Bewährung. Das Ganze ist in Bayern passiert, ist aber schon eine Ewigkeit her.
Was glaubt die UEFA eigentlich was passieren wird, wenn sie das Video gerichtlich löschen lässt? Das ist innerhalb von Stunden wieder auf meheren Kanä´len online :D
@@QOGGOTTRed keine Scheiße. Wenn das Video auf Bitchute oder Odyssee etc hochgeladen wird, kann die UEFA garnix machen. Was meinst du warum dort die ganzen Re Uploads landen, wenn sie auf UA-cam gelöscht werden...
8:47 der Punkt ist komplett irrelevant, es geht hier um die Sicherheit von mehreren Tausend Person, die UEFA, bzw. die Subunternehmen haben grobfahrlässig gehandelt und nicht autorisierte Personen Zugang zu Bereichen gewährt, zu denen andere Gruppierungen liebend gern Zugang hätten, um extrem großen Schaden zu verursachen. Die UEFA kann froh sein, dass es nur ein UA-camr war
eigentlich sollte man ihm dankbar sein. wäre die uefa schlau gewesen hätte sie das ganze zu ihren gunsten drehen können ... ich hätte als UEFA anderst reagiert. hätte mit marvin einen deal gemacht. nach dem motto er hat für uns die sicherheit getestet und schwachstellen für uns gefunden ... wir möcjhten den besten schutz aller. marvin VIP status gegeben und ihn eingeladen zu jedem spiel ... :) darauß etwas positives gemacht. aber die UEFA hat 0 ahnung von positivem marketing ...
Wenn du Sicherheit willst gehe nicht zu Veranstaltungen mit Tausenden von Personen. Das bekommst du nie komplett Sicher. Wenn du Sicherheit erst am Stadion machst ist es eh schon zu spät oder glaubst du die Personen sind alle Unverwundbar bis sie das Stadion betreten? Genau...
@@wyred es gibt keine vollständige Sicherheit richtig, das bedeutet aber nicht das man die Sicherheit nicht trotzdem soweit wie möglich herstellen sollte. Nach der Logik könnte man ja auch alle Sicherheitskontrollen komplett abschaffen und Promis/Politiker könnten sich ihre Bodyguards sparen. Zudem sind Terroristen/Attentäter ja eben keine klar denkenden Menschen, sondern versuchen mit ihren Anschlägen Medienwirksamkeit zu erhalten und Symbole der freien Welt anzugreifen. Da ist ein Anschlag vor dem Stadion eben wesentlich weniger interessant als LIVE während des Eröffnungsspiels das gerade in ganz Europa übertragen wird und wo man die Nationalspieler, Repräsentanten und Politiker mit erwischt. Nach der Logik wäre es sonst ja auch viel einfacher Anschläge im Berufsverkehr zu verüben anstatt bei großen Sportveranstaltungen.
@@wyredkomplett sicher und fahrlässig hsndeln indem man Mängel bestehen lässt sind zwei Themen. Du lässt zuhause auch nicht den Backofen an und gehst zur Arbeit weil ja immer ne Sicherung durchbrennen und n Feuer verursachen könnte
@@BadboyMax1986 Dass der Polizist, da evtl. nicht ganz aus der Sicht seines Amtes handelte, bei Stern TV ;) - Will jetzt nicht von Bestechlichkeit sprechen, aber es wirkt definitiv nicht 100% wie eine rationale Aussage die Mann in diesem Amt tun sollte (und eher wie eine eigene Meinung die def. nicht sachlich ist). Da werft die Nähe halt Zweifel auf ob es sich bei dem Auftritt um eine Gefälligkeit handelte.
@@Saucemixer "nicht 100% wie eine rationale Aussage die Mann in diesem Amt tun sollte ". Der Mann ist der Gewerkschaftsboss ALLER Polizisten. Und er hat mit seinen Aussagen 100% RECHT! Und Sie sagen "Will jetzt nicht von Bestechlichkeit sprechen". Im Ihrem letzten Satz heißt es dann " Da werft die Nähe halt Zweifel auf ob es sich bei dem Auftritt um eine Gefälligkeit handelte". Wissen Sie wie man solche Aussagen nennt? Falsche Verdächtigung! Und da hilft es auch nicht zu sagen "ich will nicht von Bestchlichkeit reden". Und wem wollte der Polizist gefallen? Den Bayern? Veranstallter ist die UEFA.
Weiss nicht was die UEFA hat haben doch mehr gewonnen 1. Sicherheitstest kostlos 2. Lehrvideo für ihre Sicherheitskräfte kostlos 3. Er wurde trotz den Problemen bei Eintritt rein gelassen Und für Fehler andere haften? Das kann nicht sein
Wir (mussten Dinge im Stadion abholen) haben den Unterschied deutlich gemerkt. Vor der Eröffnung waren alle entspannt, teilweise gab es nicht mal Kontrollen sondern nur freundliches Kopfnicken - sowohl von der Polizei als auch der Security. Als wir das nächste mal da waren gab es große Unsicherheit, wer wo noch hin durfte. Eigentlich wollten wir nur durch ein Tor, wir standen davor und hatten Erlaubnis für die Zone dahinter - allerdings nicht für das Durchqueren des Tors selbst. So mussten wir außen rum durch einen anderen Eingang, wurden von einer Begleitperson zum Übergang an eine andere Zone gebracht und dort an eine weitere Begleitperson übergeben (Person 1 hatte keine Berechtigung für die neue Zone). Die hat uns dann endlich zum Tor gebracht. Riesiger Aufwand um ein paar Sachen abzuholen, hat sicher eine Stunde länger gedauert als eigentlich nötig. 😅😅
Eigentlich sollte die UEFA sich öffentlich bei ihm entschuldigen und sich anschließend bedanken, dass er mit einer so harmlosen Intention eine so gravierende Sicherheitslücke aufgedeckt hat. Ihn anzuzeigen ist einfach peinlich und rückradslos.
tja, so geht das in der heutigen zeit. lieber einschüchtern und ein exampel statuieren. ich könnte das jetzt mit julian assanges fall vergleichen, aber ich lass es lieber
ermittelt bei der aufdeckung solcher sicherheitsprobleme auch jemand gegen den veranstalter/UEFA? bzw. gibt es rechtliche konsequenzen für ein offnbar nicht sonderlich gut funktionierendes sicherheitskonzept?
Mich würde mal interessieren, ob die Floskel: "Ich kann mich dazu nicht äußern, denn alles, was ich hier sage, kann gegen mich verwendet werden." hier überhaupt Sinn ergibt? Marvin hat sich doch aufgenommen und alles en détail hochgeladen. Was soll er denn noch großartig an Beweisen hergeben?
@@JonasReichert1992 Die Polizei bzw. Staatsanwalt hat ihn in flagranti erwischt und Kostüm sowie Handy konfisziert. Er hat im Video gezeigt (unzensiert), wie er sich mithilfe seiner Kollegen ins Stadion schlich. Für das Erschleichen von Leistungen hat er ja schon mal gute Beweise geliefert. Wollen wir hoffen, dass er ein neueres Handy hat, sonst kriegen sie es entsperrt. Wenn er Pech hat, hatte der Kollege, der ebenfalls festgenommen wurde, die gefälschten Zutrittsausweise bei sich. Dann ist die Verurteilung wegen Urkundenfälschung auch schon sicher.
Seine Dauerkarte in der FC Bayern VIP lounge. Mal im Ernst, der Verein spricht für kaum einen Polizisten und ist ziemlich klar Rechts bis Rechtsextrem.
Seine Aussagen zeigen leider mal wieder deutlich ein Teil der Polizei ist Teil des Problems anstatt der Lösung. Er tut Marvin hier als "kleinen Spinner" ab und will damit das ganze vom Tisch räumen, anstatt sich damit zu beschäftigen das hier ein massives Sicherheitsproblem vorliegt. Eigentlich macht es die Sache dabei sogar eher schlimmer, wenn "ein kleiner Spinner" es im Alleingang schafft mal eben mit ein paar tausend Euro in den Hochsicherheitsbereich eines Stadions während der Eröffnungsfeier einzudringen. Und das noch dazu ohne dabei ordentlich durchsucht worden zu sein.
Was ich mich Frage - Der Marvin scheint ja nicht auf den Kopf gefallen zu sein und konnte sicher mit den Konsequenzen im Vorwege rechnen. Nimmt er so viel Geld mit den Videos ein, dass sich das rentiert? Ist die Zugewinn der Reichweite so groß, dass sich das später rentieren wird? Ist er einfach seiner Leidenschaft nachgegangen? Oder war das einfach dumm?
Ich frage mich auch, wieso Marvin bei so heiklen Themen nicht vorgängig einen Anwalt konsultiert. Der hätte ihm vom Anfang an erklärt, dass das faken eines Ausweises vor als Urkundenfälschung bewertet werden kann.
Ich persönlich finde es gut, dass Marvin Sicherheitslücken aufgedeckt hat. Die UEFA kann froh sein, dass es NUR ein UA-camr war. In der heutigen Zeit und der aktuellen politischen Lage , hätte es schlimmer kommen können.
Also an der Stelle der UEFA würde ich das in der heutigen Zeit anders handhaben, den Fehler zugeben und die Marketing Abteilung damit beauftragen. Das Image wird so nur weiter geschädigt.
Die ganze Sache erinnert mich schon stark an die Aktion von Hape Kerkeling, der damals als Beatrix verkleidet versucht hat, zum Bundespräsidenten zu gelangen. Für ihn ist es damals weitaus glimpflicher abgelaufen
HÄÄÄÄ?! ich hätte da mal eine frage zu: das was marvin da macht sind straftaten oder nicht? er redet gerade was von " presse/meinungs-freiheit" aber stellt sowas straftaten nicht unter strafe? wenn das so einfach wäre, überfalle ich morgen eine bank, nehme es auf für youtube auf und sage "ihr dürft mich nicht bestrafen, ihr würdet sonst in meine presse/meinungs-freiheit eingreifen und das ist verboten" Des weiteren zeigt er ja offensichtlich das es illegale aktivitäten sind die er mache. und er gibt indirekte anleitung wie man wo durch kommt. klar ist es für einige unterhaltsam so etwas zu sehen. aber andere könnten mit diesem wissen andere dinge anstellen, die ich hier jetzt ned Erörtern möchte. besser wäre es gewesen er hätte dem zuständigen stellen gezeitg wo die problematiken liegen. aber hey. es ist nun mal so; geld stinkt nicht. und solange man geld machen kann nimmt man es mit. meiner meinung nach gehört er verurteilt, da es numn mal straftaten sind und bleiben. nur weil er auf youtube unterwegs ist hat er keine sonderrechte.
Hab das Video von dem jungen Mann erst heute entdeckt (kannte ihn nicht). Es ist sehr unterhaltsam gemacht, hat aber auch klar journalistischen Wert, indem es aufzeigt, was schief läuft und mit welchen Mitteln sich Unbefugte Zutritt verschaffen können.
Ich gebe jedem die Schuld die Offizielle Ausweise unverpixelt / unverschwärzt auf Sozialmedia hochladen. Wie man auch Bilder / Werke von anderen nehmen und verarbeiten kann, stellt das auch die Möglichkeit für alle dar dieses Bild und die Daten darauf für sich zu verwenden. Wenn ich Firmen Dokumente hochlade bin ich meinen Job los, und diese Leute laden ihre Pässe mit QR Codes und Text deutlich sichtbar online hoch ohne Konsequenzen.
Nein. Schuld haben die Idi... die das Sicherheitskonzept erstellt haben und dabei moderne Sicherheitssysteme komplett ignorieren - sonst wäre das überhaupt kein Problem. Davon ab, dass man die sonst auch hätte abfotografieren können o.ä. ein gutes Sicherheitskonzept sollte solche simplen menschlichen Fehler immer erkennen. Allein das bei Ausweisen für den Hochsicherheitsbereich nur auf QR-Codes gesetzt wird - und bei den Parkausweisen scheint es ja nichtmal das gegeben zu haben, die waren ja nur nen Zettel - ist eine Katastrophe. Selbst bei jedem größeren Festival haben die Ambänder entsprechende Chips verbaut. Hinzu kommt, die Sicherheitskräfte - gerade an der Stelle - die offenkundig nicht ordentlich eingewiesen waren. Normalerweise wenn der QR Code nicht funktioniert nimmt man die Ausweisnummer und das System gibt einem den Namen der registrierten Person und dann gleicht man das mit dem Ausweis ab. Das es vor dem Feld - also der besonders gefährdeten Zone - außerdem nicht noch wenigstens eine zweite Kontrolle gibt ist ebenfalls schwierig, so kann ja jeder Caterer mal eben aufs Feld rennen. Und wenn das nur ein verwirrter Rechtsextremist ist, der Antonio Rüdiger wegen der Reichelt/IS Hetze angreift. Aber wie gesagt normalerweise ganz simpel QR-Code und Chip in den Ausweis, wenn das beides nicht gelesen werden kann sollte jeder Security hellwach werden und dann halt gerade im VIP-Bereich Ausweiskontrolle und Abgleich immer Pflicht.
Ich denke, er bezieht sich hier oft auf die Pressefreiheit, dafür muss man aber auch journalistisch unterwegs sein. Das ist in diesem Fall auf keinen Fall der Fall gewesen, es ging einzig und allein darum für Unterhaltung zu sorgen und seinen UA-camrn was zu bieten. Journalistisch war er auf keinen Fall unterwegs, stellt dies nun aber so dar. Ich vermute, dass dies diesmal schiefgeht.
Ja was ist Jornalismus denn sonst? Was macht der "Spiegel"? Was macht die "Tagesschau"? Decken die auf und zeigen es nicht? Ok, die bejubeln noch die UEFA die mal eben 60 000 Menschenleben riskiert um kräftig abzukassieren. DAS ist Journalismus! Die erfundenen Geschichten vom Spiegel und Co. ist Propaganda!
Andere UA-camr filmen auch im Stadion und stellen es online. Geht die UEFA dagegen nicht vor, ist ihr Vorwurf gegen Marvin unglaubwürdig, da der Schutz ihrer Interessen nicht mal X und mal Y Wert sein kann.
Also wenn marvin da durchkommt vetstehe ich die welt nicht mehr, ich kann doch auch nicht eine videokamera nehmen dann wo einbrechen und dagen ich wollte euch nur helfen eure Sicherheitsmaßnahmen zu verbessern. Was online evtl. Noch geht ist im rl einfach ein nogo. Ich verstehe nicht die grosse unterstützung von Marvin er hat das wiederholt gemacht. Und ich sag das als "gegner" der uefa und fifa.
verfahren sind wegen anwälte nur so teuer weil sie aus der berechnungstabelle meist nahe am maximum anstatt am minimum abrechnen. auch eine frechheit dass man sich seine rechnung frei zusammenstellen darf
Das Problem ist, durch youtube wird man mit etwas Glück schnell bekannt und vergißt, daß man eine Privatperson ist und bildet sich gleich ein, mit großen Pressevertreternn mithalten zu können. Ich glaube, das wäre ein verkehrtes Zeichen, wenn er hier zu glimpflich davon kommt.
Wie sind eigentlich die Maßnahmen gegen die Verantwortlichen aus Ämtern und Behörden. Offensichtlich sind deren Auflagen katastrophal schlecht und die Überwachung der angeordneten Maßnahmen hat auch nicht funktioniert. Da sollte zumindest erstmal die Veranstaltungsgenehmigung auf Eis liegen. Ob UEFA oder Kleintierzüchterverband. Auflagen sind Auflagen.
Und deswegen ein Life-Hack für euch: Wenn ihr eine Sicherheitslücke findet, erzählt niemanden davon, ihr kriegt nur einen auf den Deckel. Verkauft das Wissen einfach an den Höchstbietenden, dann könnt ihr euch was schönes Leisten und braucht euch auch nicht Sorgen davor zu machen, dass die Firma euch irgendwie schadet ;)
Hier wäre der Höchstbietende vermutlich eine Terrororganisation gewesen 😂 Also ja, Sorgen vor der Firma bräuchtest du dir nicht machen, allerdings vor sämtlichen Behörden/Geheimdiensten, sowie dem Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof.
Trick ist sie halt nicht selber Auszunutzen dann gibt es auch weniger Ärger aber dann hat man halt nicht so ein tolles UA-cam video zum Geld machen. ;)
Wenn man eine Sicherheitslücke findet, informiert man die betreffenden Parteien zuerst vertraulich und gibt ihnen Zeit, etwas dagegen zu unternehmen, bevor man ein Video für fast 1 Mio Abonennten veröffentlicht. Aber bringt halt nicht so viele Klicks, ne?...
Ich arbeite auch für die UEFA und ich kann leider nicht wirklich eine Besserung feststellen. Ich sehe immer noch so viele Schwachstellen in der Sicherheit, dass momentan echt noch alles passieren kann. Von einer Kollegin aus Leipzig habe ich gestern auch noch einmal ein paar Themen gehört, wo sowohl die UEFA als auch die Polizei machtlos gewesen sind. Ich hoffe es nicht, aber ich erwarte noch einen richtig großen Knall …
genau so sehe ich das auch. die UEFA hätte schlauer sein sollen und marvin einen deal anbieten sollen. durch die ganze aktion etwas positibves machen sollen. indem sie sagen sie arbeiten mit ihm zusammen - er sollte die sicherheit checken um es zu optimieren :) und marvin VIP status geben zu jedem spiel. die UEFA ist einfach unfähig für gutes marketing. sie verbrellen so fans ... weil die die ganze situation genau wie ich als blödsinn sehen und die UEFA sich nur aufblässt ...
Ist halt sein Fehler wenn er es wie einen Prank aufzieht. Deswegen wird es wohl wie beim Perso laufen. Besonders da es diesmal in Bayern ist, die verstehen noch weniger Spaß.
Ein zweiter Versuch wäre interessant ob die ihre Sicherheit erhöht haben oder ob jeder der einen Drucker bedienen kann dadurch kommt und noch ganz andere Intentionen im Stadion hat 😳😱
das wäre bei dem offiziellen Stadionverbot eien sehr dumme Aktion und könnte sehr teuer werden. Zudem wurden direkt danach die Sicherheitsbedingungen massiv erhöht, Es gibt nur noch personalisierte Pässe mit Chip und man muss regelmäßig seinen STandpunkt übermitteln!
Hallo Herr Anwalt, Marvin wurde doch schon 2022 wegen einer ähnlichen Sache verurteilt. Schade, dass das hier im Video nicht erwähnt wird. Schon damals ist das Gericht der Argumentation nicht gefolgt, dass er investigativ unterwegs war. Wird das bei der Strafe berücksichtigt, wenn jemand unbelehrbar ist?
Hätte auch eine Drohne mit einer Bombe sein können. Aber hey lieber Straftaten für nichts begehen. :D Aber ihr Helden habt ja auch alle wohl schon wieder vergessen wie 2020 zur EM bei einem Deutschlandspiel jemand mit einem Paraglider in das Stadion geflogen ist...
Mal angenommmen ich verkleide mich als Polizist und komme bei dir in die Bude rein - klaue dir dann, während du abgelenkt bist von meiner Begleitung, alles was dir heilig ist - "Du HaST miCH docH reinGElasSen!?!?!" ...merkst du was?
Ich arbeite in einem sicherheitstechnischen Bereich und alle Mitarbeiter haben eine App in der sie schnell potentielle Sicherheitslücken rapportieren können mit Hinblick auf Ausbesserung. Aber wehe, man wagt es die App zu nutzen. Anstatt auszubessern wird knallhart gegen den pflichtbewussten Mitarbeiter vorgegangen.
@@skjelm6363hast völlig recht. Schade dass sich alte weiße Männer nicht selbst reflektieren können und am Sicherheitskonzept arbeiten. Aber naja, reiche Männer aus der Schweiz, wat willste machen
Jemand der Schaden anrichten will , tut das nicht im Stadion sondern im Eingangsbereich wo die meisten Leute am selben Punkt sind und wo noch keiner Kontrolliert wurde. Den Punkt Sicherheit kann man nicht bringen, wenn der daraus besteht mehrere Tausend Euro zu investieren und Urkunden zu fälschen usw. Problem ist auch das er das öfter macht/ gemacht hat auch mit dem Training und somit ist der Fakt Geld verdienen zu wollen mit Veröffentlichen von Straftaten gegeben sein kann vor Gericht. Was auch richtig ist. Das Video geht auf UA-cam TikTok und co rum, sonst bezieht sich jeder überall drauf die Sicherheit zu testen
Ich feiere Marvins investigativen Videos einfach immens. Er deckt wirklich vieles auf und kann mit seiner Reichweite viele erreichen und damit hoffentlich Augen öffnen. Weiter so Marvin!
Als temporärer Mieter kann man doch auch einen Hausfriedensbruch anzeigen? In meiner Mietswohnung zeige doch auch ich das an wenn ein Einbrecher kommt und nicht die Vonovia denen das Haus gehört.
@@WLLiLLW Sie sagen es doch selbst. Uefa ist temporärer Mieter. Glauben Sie dass die Ermittlungen bis Ende der EM abgeschlossen wären? Dann ist die Stadt nämlich wieder "Hausherr".
Nennt mich faul und geizig, aber ich würde 6 Monate Planung und zig-tausend Euro (allein die Kosten für das Kostüm) nicht als „Einfach so“ oder „echt simpel“ bezeichnen. Autos wurden beklebt, Mitarbeiter eingeschleust um am Insider-Info zu kommen usw… Marvin ist sehr sympathisch und das Video sehr unterhaltsam, dennoch wäre es gegen mein subjektives Rechtsempfinden ungestraft davon zu kommen. Allein Ausweise fälschen. Der ist da eben nicht „einfach so“ hereinspaziert sondern hat viel Energie darein gesteckt
Böhmermann ist oft genug (auch richtig) verklagt worden. Das hat er allerdings immer im Zuge einer Tätigkeit beim ZDF gemacht und auch die Redaktion der Sendung dazwischen steht. Marvin ist GF seiner Firma die für die Videos haftbar ist.
@@timmprozell8879 Marvin wird das 100% bei der Vorbereitung des Videos mit seinem Anwalt besprochen haben. Die wissen genau was sie da tun. Marvin ist auch nicht mehr grün hinter den Ohren und weiß was er da macht.
@@ChristianJosephs Ich glaube kaum, dass da irgendwas abgesprochen war. Abgesehen davon, ob man diese komische Aktion als sinnvoll betrachtet oder nicht, wurde er bereits zweimal wegen Urkundenfälschung verurteilt. Ich denke nicht, dass das beim dritten mal, so einfach durchgehen wird. Die Strafe wird wohl in den Bereich laufen, dass er als vorbestraft gilt. Ausweise fälschen, offizielle Unterlagen fälschen, ein offizielles Fahrzeug "fälschen", das sind alles Straftaten, für die er sich zu verantworten hat. Da kommt er nicht raus, egal wie.
Kein Sicherheitskonzept ist perfekt. Klar, man kann einen Zaun immer höher bauen, dann braucht man lediglich eine höhere Leiter. Aber egal wie hoch und dick der Zaun ist, der Angreifer muss nur mehr investieren um durchzukommen. Dazu kommt, dass es eine Straftat ist. Man kann auch vom Restaurant ohne bezahlen abhauen. Da gibt es Null Sicherheitsvorkehrungen. 6 Monate Vorbereitung und mehrere tausend Euro sind nicht „sehr simpel“ oder „einfach so“. Ein Stadion ist auch kein Flughafen. Als Nächstes kann er ja mal als Prank einen leeren Koffer am Bahnhof stehen lassen. Dann wird der Zugverkehr eingestellt, der Bahnhof evakuiert, ein sonder-Entschärfungskommando öffnet den Koffer und findet den Brief „so einfach gehts, könnt ihr ja mal überdenken. Gern geschehen“. Ich war neulich beim 75 Jahre Demokratiefest. Da hat die Security in eine Tasche von 3 in meinem Rucksack geguckt. Hätte ich auch alles mögliche mitnehmen können in unmittelbarer Nähe von hochrangigen Politikern.
Hallo Christian, ich habe in deinem Verlauf gesehen, das dir Marco Scheel von Nordwolle angezeigt wird. Wäre super, wenn du mal ein Video machst und bewertest, wie seine aktuelle Situation mit den Behörden ist.
Wenn man eine Veranstaltung macht, muss man ab einer gewissen Größe ein Sicherheitskonzept vorlegen. Und wenn das nicht funktioniert drohen Geldforderungen. Gilt das bei der Uefa nicht ???
Wenn ich mich bei dir einschleiche und dir was vorspiele, ich sei deine Mutter, die Polizei oder sowas, ist es natürlich deine Schuld wenn du mich reinlässt.
Die UEFA, die rund 2,3 Milliarden Umsatz und über 1 Milliarde Gewinn mit der EM macht stellt offenbar die günstige Sicherheitsfirma ein, die sie finden konnten und kann froh sein, dass hier ein UA-camr ins Eröffnungsspiel geschlichen ist und niemand mit viel fataleren Motiven.
Und dafür gibt es keine Konsequenzen. Soviel zum Thema "Rechtsstaat". Die kannst kollektiv rausschmeißen. Ob Minister oder Staatsanwälte. Völlig überflüssige Fresser.
Macht sich die UEFA lächerlich? Die Sicherheitsvorkehrungen dieses Vereins sind unter aller Kanone. Eine Stellungnahme hierzu wäre Seitens der UEFA ganz spannend.
@@bushcraftbuddycz wenn man schaut, welche Zugeständnisse der Laden kriegt... Da kann ein Kaninchenzüchter nicht mal von träumen. Stichwort Knebelvertäge
@@EinChris75 Geht die nächste Straftat schon los. Anscheinend sind hier die Behörden nicht Willens, anständige Auflagen zu erlassen. Normalerweise stellt der Veranstalter einen Antrag bei der Ordnungsbehörde und bekommt dann die Auflagen diktiert. Aber ganz sicher diktiert der Veranstalter nicht die Auflagen und die Behörde erfüllt.
Das eigentlich interessante: Kann man die Prozess- und Anwaltskosten von der Steuern absetzen oder ist das wie mit nem Parkticket oder einem Blitzer? Das kann man ja auch nicht absetzen, selbst wenn es ein Firmenwagen war und selbst wenn es eine Firmenfahrt war.
Marvin hat auch schon rein investigative Beiträge auf den Straßen Berlins produziert, wo es überhaupt nichts zu lachen gab. Ich denke, die investigative Komponente seines Maskottchen-Auftritts lässt sich zumindest nicht vollständig von der Hand weisen.
Wie ist das eigentlich, darf er denn überhaupt mit diesen Videos Geld verdienen, falls er dazu Straftaten begangen hat? Die UEFA könnte ja argumentieren dass das nur zu kommerziellen Zwecken gemacht wurde, also für Klicks? Ich hoffe ja er war gut beraten als er nicht einfach das Video zurückgezogen hat..
Ja, ist schon blöd, wenn kreative Menschen diese Sicherheitslücken sichtbar machen. Die UEFA sollte dem dankbar sein und Sicherheitsfachleuten sollte man eine Stankpauke halten. Diese Lücken wurden auch von anderen durchbrochen. Wegen einem Foto mit Christiane Ronaldo.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
🤔 Was denkt ihr: Wie wird das Ganze für Marvin ausgehen?
🔓Checkt hier, ob ihr vom Twitter/X-Datenleck betroffen seid: wbs.law/twitter-checker (WERBUNG)
Wird wohl schlecht für ihn ausgehen aber wir sehen ja das er gerne Straftaten für Content begeht, also wird er wohl weitermachen bis er wirklich mal eine härtere Strafe bekommt.
Der wird hoffentlich verknackt werden. Da kann er mal das grüne hinter seinen Ohren abwaschen und darüber nachdenken dass man mit illegalen Dingen keinen Content macht. Das ist kein astreiner Journalismus.
Der Stadt oder der fc Bayern Stadion Gehört ja dem FC Bayern also müsste der FC Bayern gegen im ermitteln .weil nur der FCB Hausrecht hat
Liebe Grüße aus Südfrankreich
Der Junge begeht Straftaten um sich bekannt zu machen. Ich denke das Gericht muss dafür sorgen das sowas aufhört.
Hallo WBS. War auch mal Wachsoldat in sensiblen Bereichen, daher folgende Frage / Szenario:
Marvin steht in seinem Kostüm nicht nur am Spielfeldrand sondern stürmt auf das Feld. Gerade als D ein Tor schießt, entscheidet er sich spontan dem Torjubel anzuschließen. KlicksKlicksKlicks. Das Stadion hat Scharfschützen. Ist der Typ im Kostüm nur ein Irrer oder ein Breivik 2.0 der mit Sprengstoffweste und im Namen Gottes die Nationalmanschaft in die Luft jagen will? Was ist wenn er schießt? Ist Marvin dann ein Kandidat für den Darwin Award oder ein Opfer?
Man muss sich mal vorstellen, was er in das Stadion hätte Schmuggeln können, Waffen, Sprengstoff etc. Eigentlich müsste die UEFA jetzt richtig am Pranger stehen, dafür dass da jemand mit einem Budget von ein paar Tausend Euro einfach so in das Stadion kommen konnte. Unglaublich.
Wie die Kroaten die gestern Leuchtmittel dabei hatten.
Du hast von Fußball Stadien wenig Einblick.
Das ist kein Flughafen.
Naja du kannst auch die Security bestechen
Und wenn jemand vor dem Stadion was gemacht hätte, wo keine Kontrollen stattfinden, hätte es für die Opfer ein Unterschied ausgemacht?
Naja zumindest das Auto wurde laut seiner Aussage ja durchsucht. Er hätte aber was unter dem Kostüm haben können. Jetzt muss man sich aber überlegen wie sinnvoll ein Anschlag im Stadion wäre, da sind die Leute doch recht weit auseinander. Daher ist die Gefahr im Stadion auch mit weniger Sicherheitsvorkehrungen doch recht gering. Aber natürlich waren sie in Marvins Fall trotzdem zu lasch.
Es ist nicht möglich die Sicherheit bei Massenveranstaltungen zu gewährleisten. 100% Sicherheit ist eine Illusion. Mit genug Motivation und Zeit kann man Systeme umgehen.
Imagine, die Uefa hätte einfach gesagt
"Danke für das Hinweisen auf die Sicherheitsmängel in deinem unterhaltsamen Video. Wir sind ständig bemüht die Sicherheit in und um die Stadien zu verbessern, damit alle ein großartiges Erlebnis haben. Wir nehmen deine Hinweise sehr ernst und haben mit Nachschulungen der Mitarbeiter begonnen und das Sicherheitskonzept nochmal überarbeitet. Wir würden dich als Dank sehr gerne als unseren Gast bei einem der nächsten EM Spiele einladen, damit du dir selber ein Bild davon machen kannst und hoffentlich einen tollen Abend hast."
Man wird ja noch träumen dürfen.. ;)
WAS? Dann müsste man sich ja Fehler eingestehen! Das geht nun wirklich nicht.
Das Video hat ja viele Klicks, wenn die Strafe dann nicht so schwer wiegt wie das eingenommene Geld, könnte das ja auch andere Menschen animieren, ihren UA-cam(oder ähnlichen)-Content so zu erstellen
Das funktioniert nicht in Firmen und Vereinen wenn schmierige alte Säcke das sagen haben.
@@MsRahfe es gibt videos mit vielen aufrufen wo so waghalsige "bekolppte" von brücken/klippen springen und dennoch käme mir im traum nicht in den sinn dies nachzumachen.
ja mag sein das es welche gibt die auf den gedanken kommen aber nach dem motto dürftest du ein grossteil der videos nicht veröffentlichen.
@@MsRahfe aber das ist ja dann nicht mehr möglich wenn sie tatsächlich die Sicherheitskriterien mächtig erhöhen ;) darum geht's ja
Sehr unsportlich von der UEFA. Schlechte Verlierer würde ich mal sagen.
Sind halt wie gewisse Italienische Schiedsrichter...
Aber ehrlicherweise kann doch dann niemand überrascht sein...
Unfähiger korrupter Verein
Waren die jemals sportlich? Am Ende ist das doch ein ähnlicher Saftladen wie die FIFA
finde ne Geldstrafe auch frech, aber die wollen bestimmt abschrecken..
Die einzigen verlierer sehe ich hier das Sicherheitspersonal die jetzt noch mehr zu tun haben, irgendwelche ytube clowns nachzujagen statt mal auf die wirklichen gefahrpotentialen fokussieren zu können.
Marvin ist wahrscheinlich Christians Lieblingsyoutuber, weil der mit seinen Streichen immer für Content sorgt😂
Die haben ne Kooperation zusammen mit der UEFA 😉So hat jeder ein Stück vom Kuchen.
Wollte schreiben neben dem Drachenlord…aber der ist ja kein UA-camr mehr 😅
Irgendwer muss ja apored ersetzen😂
Wie bitter muss es für Solmecke sein,
dass er nicht Marvins Anwalt spielen darf.
@@Kamik_ze mit dem Thema kannst du sicher nicht zu jedem Anwalt gehen das ist ganz sicher der muss sich schon ein wenig mehr auskennen. Wie er auch erklärt sind 2 große Schach geber die was haben wollen + natürlich der Anwalt also wenn der Anwalt schlecht ist muss er auch nach dem Geld hinterher laufen deswegen wird er alles tun um beide Strafen so gering wie möglich aus gehen.
Ich würde das, was Marvin da getan hat, nicht als "prank" bezeichnen, sondern eher als investigativen Journalismus.
Das gilt doch nur für "öffentlich-rechtliche Anstalten" oder der "Süddeutschen". Da ist dann garantiert, dass nur die richtigen "Täter" an den Pranger gestellt werden. Die UEFA ist die heilige Kuh.
So hat er es aber nicht vordergründig kommuniziert, was durchaus cleverer gewesen wäre.
richtiger wäre: ein Täter, der versucht sich herauszureden. Oder milder: jemanden dem anscheinend nicht klar war, das er für Geltungsbedürfnis im Netz Straftaten begeht.
@@skjelm6363 Die UEFA mit ihrem Bedürfnis maximal Geld abzugreifen kann ja nicht das Problem sein. Die sind ja die heilige Kuh und können machen was sie wollen. Journalismus ist nur Bild-Zeitung und Tagesschau weil die machen das ohne Öffentlichkeit und ohne dabei Geld zu verdienen. Ihr merkt es selbst?
@@skjelm6363deine Begründung ist nicht zu widerlegen
Viel wichtiger sollte die Frage sein, welche Konsequenzen der UEFA drohen. Dass die Sicherheitsvorkehrungen offensichtlich so schlecht sind, ist ein absolutes Unding.
Wie wäre es beispielsweise, durch eine einstweilige Verfügung der UEFA die Ausrichtunserlaubnis für die Veranstaltung zu entziehen? Einfach nur, um im Gegensatz zur Loveparade dieses Mal zu reagieren, bevor die Katastrophe ausgebrochen ist. Die UEFA kann dann ja mit einem überarbeiteten Sicherheitskonzept versuchen, erneut eine Bewilligung zu beantragen. Aber das die UEFA Geld und Einfluss hat und damit drohen kann, dann nie mehr in Deutschland auszurichen und hier Arbeitsplätze betroffen sind, geht das ja nicht. Aber auf einen kleinen UA-camr kann man ja draufschlagen. Wieso muß so etwas ein Marvin aufdecken? Wo sind die Böhmermanns dieser Welt?
Bei Arte gab es vor kurzen eine Doku, wo beschrieben wurde, welche Pflichten die UEFA gerne an die veranstaltenden Städte abgibt. Ich meine für die Sicherheit haben die Städte zu sorgen wurde dort gesagt. Ich halte es nicht für ausgeschlossen, dass bei Sicherheitsproblemen möglicherweise der deutsche Steuerzahler dafür aufkommen muss. Wenn jemand genaues weiß bitte ergänzen oder korrigieren. ;)
@@deralex81Davon kann man ausgehen. Bei der UEFA geht es schließlich um maximalen Gewinn. Und die Politik erzählt dann die Geschichte von "Imagegewinn". Könnte man sich als normaler Steuerzahler ja auch darauf berufen...
Ich finde die Reaktion der UEFA völlig fehl am Platze. Die sollten ihm eigentlich dankbar sein, dass er Sicherheitslücken aufgedeckt hat. Etwas anderes hatte er ja auch nie vor.
Eben. Was wäre gewesen, hätte er eine Sprengstoffweste gehabt und andere Intentionen
@@Freilandbubi Vielleicht können ja jetzt die Vereine die UEFA verklagen, weil deren Sicherheit nicht gewährleistet war.
Ich kann verstehen, dass die UEFA handelt, sonnst könnte ja jeder kommen und hinterher behaupten "War ja nur investigativ". Ob das Ausmaß an Klage hier angemessen ist, weiß ich nicht.
@@heidtb6746 Marvin saß stundenlang in der Zelle. Zeit genug für FIFA es anders zu regeln. Zum Beispiel als Plan zur Aufdeckung von Sicherheitsmängeln. Das Vorgehen erinnert mich an die Internetzeit der Jahrtausendwende und wie nichtwissend Sicherheitsbehörden waren und dadurch vollkommen überfordert
Sie wurden bloßgestellt und das schmeckt ihnen nicht.
Ich sags wies ist, dass sowas bei einem Sportevent in München ca. 50 Jahre nach der Olympiade 72 passieren kann, ist alarmierend. Gut, dass uns jemand, auf friedliche Weise, darauf aufmerksam gemacht hat
die UEFA sollte eine Millionenstrafe zahlen müssen, dafür, dass sie durch nicht wirkungsvolle Sicherheitskontrollen das Leben von vielen in Gefahr gebracht hat.
So sieht es aus. Und die Veranstaltungsgenehmigung sollte gewaltig wackeln.
😂 Leute, sagt mir mal eine Veranstaltung die wirklich sicher ist, die nicht vielleicht G 20 Gipfel heißt. Jedes Konzert, jedes Fußballspiel oder jede Fanmeile. Überall wirst du mit der richtigen Technik mit wenig Budget durch die Sicherheitskontrollen kommen und könntest auch Kiloweise Sprengstoff schmuggeln.
Wenn wir über DIN A4 - Taschenregelungen reden, wird das einen echten Attentäter nicht abschrecken. Viel mehr vermittelt es die Wirkung von Sicherheit und dient dazu nicht den Fall zu haben, eine ganzes Konzert abzusagen, weil jemand seinen Rucksack im Foyer liegen lässt, und so nicht bekannt ist, ob von diesem eine Gefahr ausgeht.
Naja, sie haben ihn ja gefasst - und wen ich vortäusche jemand anderes zu sein, kommt man zunächst immer erst mal ein Stück weit.
Und dieses dämliche gehupe nach drn spielen bei dem kein Schwein mehr schlafen kann darf dann auch gerne aufhören
Mich würde ja interessieren ob es überhaupt hausfriendensbruch ist, da Marvins Ausweis ja nicht funktioniert hat und er vom Sicherheitspersonal reingelassen wurde. Zählt das dann als genehmigter Zugang?
Mal ein Gedankenexperiment.
Angenommen du gehst zu einer älteren Dame, klingelst bei ihr und stellst dich vor mit "Hallo Oma, ich bin's der...".
Zwar hast du deinen Ausweis vergessen, aber die ältere Dame glaubt dir, dass du die Person bist, die Zutritt haben sollte (der Enkel) und lässt dich herein.
Zählt das dann als genehmigter Zugang?
Der Fall ist gleich gelagert wie bei Marvin, das Sicherheitspersonal, sowie die ältere Dame wurden beide über die Identität (Maskottchen/Enkel), sowie die Zutrittsberechtigung getäuscht.
Also genehmigt wurde der Zutritt zwar, das ändert natürlich aber nichts daran, dass es ein Hausfriedensbruch bleibt.
Klar, es ist auch kein Diebstahl wenn es am Ausgang nicht piept und auch keine Vergewaltigung wenn sie sich nächsten Tag nicht daran erinnern kann. Juuuunge. Wenn du nur durch gefälschte Ausweise (in diesem Fall Parkausweis) reinkommst, wird das wohl kaum "genehmigt" sein.
Ja das frage ich mich auch, hab das Video jetzt nicht ganz geschaut aber mMn (auch nach knapper Durchsicht der einschlägigen Kommentarliteratur) ist es gerade kein Hausfriedensbruch, da ein faktisches Einverständnis vorliegt.
„Unbefugt“ iSd des § 123 StGB wird nämlich nach allg. Ansicht als Tatbestandsmerkmal angesehen, so dass auch ein durch Täuschung erlangtes Einverständnis schon den Tatbestand ausschließt.
ist vermutlich schwierig, da er ja wusste, dass er keinen berechtigten Zugang hat und das Durchwinken stillschweigend aber bewusst angenommen hat! Somit hat der Sicherheitsmann zwar eine Mitschuld, negiert aber nicht die bewusste Tat von Marvin!
@@Silverdragon83X Die Frage ist natürlich am Ende, ob er nicht doch Tickets hatte. Die Kameramänner die Ihn gefilmt haben, waren ja immerhin im Station. Damit wäre ja Hausfriedensbruch nicht erfüllt, da er ja berechtigten Zugang zum Station hatte. Nur weil ich dann in einen Bereich rum watschel, wo ich vllt. nicht hin darf ist ja der Tatbestand nicht erfüllt.
Hallo, Herr Christian Somecke, würden sie bitte ein Video zur Änderung im Waffenrecht bezüglich dem führen von Messern machen? Es gibt viele Videos die allerdings einen derartig hetztenden Unterton haben - die ich mir auf keinen Fall anschauen möchte. Es wäre super wenn sie mit ihrer fachlichen und sachlichen Kompetenz diesbezüglich aufklären. Für mich als Erzieher der auch in Rahmen der Erlebnis- und Wildnispädagogik unterwegs ist, ist dies ein wichtiges Thema.
Warum spielt es eine Rolle, dass du Erzieher bist?
@@sofievanderelle7421 Weil er als WILDNIS Pädagoge ein Interesse daran hat ein Messer zu führen, vermute ich zumindest.
@@sofievanderelle7421 Wahrscheinlich will er damit unterstreichen das er kein Waffenfan ist der sich Sorgen macht das er sein Lieblingsmesser nicht mehr mit sich führen kann in Zukunft, sondern berufliches Interesse hat was für Campingmesser er in Zukunft mit den Kindern legal benutzen darf um das Lagerfeuer und anderes vorzubereiten
_DAS_ wäre sicherlich ein interessantes Thema für WBS, denn es betrifft u.a. eine ganze Menge bisher noch legaler Messerbesitzer und Waffensammler. Eine rechtliche Aufarbeitung über die geplante Verschärfung mit den möglichen Konsequenzen, vor allem auch für Wald- und Bushcraft-Hobbyisten, wäre sehr wünschenswert. Hier kann ich nur den VDB (Verband der deutschen Büchsenmacher und Waffenfachhändler e.V.) und Leute wie den YT-Blogger 'Tactical Dad' (seines Zeichens Waffensachverständiger mit sehr hoher Reputation) empfehlen. Macht Euch mal unbedingt schlau! Was da kommen soll, ist nicht eine 'Entwaffnung' von Kriminellen, sondern eine Kriminalisierung von unbescholtenen Bürgern!
Finde ich schon eine legitime Frage. Einem ehemaligen Arbeitskollegen ist sein Arbeitsmesser tatsächlich zum richtigen Problem geworden. Der wurde am Bahnhof aufgehalten. Ganz normal auf dem Heimweg halt. Es ist jetzt nichts Besonderes, mal kontrolliert zu werden am Bahnhof. Jedenfalls wollten die seinen Rucksack sehen, mit Begründung, dass es kurz zuvor irgendwelche Auseinandersetzungen gab (Fußball halt). Kumpel dachte sich nichts dabei und hat die schauen lassen. Das Blöde war, der hatte einfach Gras stecken und hat das komplett vergessen. In diesem Rucksack war dann auch sein Cuttermesser (Standard Schiebeteil für Kartons) mit drin. Die wollten mich dann auch filzen, hatte aber nichts dabei. Jedenfalls haben die ihn dann auf die Wache mitgenommen und haben ihn dann wegen bewaffneten Drogenbesitzes angezeigt. Ende vom Lied: ein paar tausend Euro Strafe und ein halbes Jahr Haft auf 3 Jahre Bewährung. Das Ganze ist in Bayern passiert, ist aber schon eine Ewigkeit her.
Was glaubt die UEFA eigentlich was passieren wird, wenn sie das Video gerichtlich löschen lässt? Das ist innerhalb von Stunden wieder auf meheren Kanä´len online :D
Das Video wird nie wieder vergessen im Internet! Europa-weit sollte es übersetzt werden
Jup aber dann Zahlt jeder an die UEFA Falls sie Erfolg hat.
@@QOGGOTT was einmal aus dem sack ist - bleibt auch aus dem sack... der geist ist aus der flasche.
@@QOGGOTTRed keine Scheiße. Wenn das Video auf Bitchute oder Odyssee etc hochgeladen wird, kann die UEFA garnix machen. Was meinst du warum dort die ganzen Re Uploads landen, wenn sie auf UA-cam gelöscht werden...
Sie können das ja nichtmal löschen lassen.
8:47 der Punkt ist komplett irrelevant, es geht hier um die Sicherheit von mehreren Tausend Person, die UEFA, bzw. die Subunternehmen haben grobfahrlässig gehandelt und nicht autorisierte Personen Zugang zu Bereichen gewährt, zu denen andere Gruppierungen liebend gern Zugang hätten, um extrem großen Schaden zu verursachen. Die UEFA kann froh sein, dass es nur ein UA-camr war
eigentlich sollte man ihm dankbar sein. wäre die uefa schlau gewesen hätte sie das ganze zu ihren gunsten drehen können ... ich hätte als UEFA anderst reagiert. hätte mit marvin einen deal gemacht. nach dem motto er hat für uns die sicherheit getestet und schwachstellen für uns gefunden ... wir möcjhten den besten schutz aller. marvin VIP status gegeben und ihn eingeladen zu jedem spiel ... :) darauß etwas positives gemacht. aber die UEFA hat 0 ahnung von positivem marketing ...
Wenn du Sicherheit willst gehe nicht zu Veranstaltungen mit Tausenden von Personen. Das bekommst du nie komplett Sicher. Wenn du Sicherheit erst am Stadion machst ist es eh schon zu spät oder glaubst du die Personen sind alle Unverwundbar bis sie das Stadion betreten? Genau...
Finde ich auch.
@@wyred es gibt keine vollständige Sicherheit richtig, das bedeutet aber nicht das man die Sicherheit nicht trotzdem soweit wie möglich herstellen sollte. Nach der Logik könnte man ja auch alle Sicherheitskontrollen komplett abschaffen und Promis/Politiker könnten sich ihre Bodyguards sparen.
Zudem sind Terroristen/Attentäter ja eben keine klar denkenden Menschen, sondern versuchen mit ihren Anschlägen Medienwirksamkeit zu erhalten und Symbole der freien Welt anzugreifen. Da ist ein Anschlag vor dem Stadion eben wesentlich weniger interessant als LIVE während des Eröffnungsspiels das gerade in ganz Europa übertragen wird und wo man die Nationalspieler, Repräsentanten und Politiker mit erwischt. Nach der Logik wäre es sonst ja auch viel einfacher Anschläge im Berufsverkehr zu verüben anstatt bei großen Sportveranstaltungen.
@@wyredkomplett sicher und fahrlässig hsndeln indem man Mängel bestehen lässt sind zwei Themen. Du lässt zuhause auch nicht den Backofen an und gehst zur Arbeit weil ja immer ne Sicherung durchbrennen und n Feuer verursachen könnte
Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd.
Der Polizist bei SternTV ist Dauergast in der FC Bayern Loge.
Ja und was hat der FC Bayern jetzt damit zu tun?
Was für ein dummer Kommentar.
😂😂😂
@@BadboyMax1986 Dass der Polizist, da evtl. nicht ganz aus der Sicht seines Amtes handelte, bei Stern TV ;) - Will jetzt nicht von Bestechlichkeit sprechen, aber es wirkt definitiv nicht 100% wie eine rationale Aussage die Mann in diesem Amt tun sollte (und eher wie eine eigene Meinung die def. nicht sachlich ist). Da werft die Nähe halt Zweifel auf ob es sich bei dem Auftritt um eine Gefälligkeit handelte.
@@Saucemixer "nicht 100% wie eine rationale Aussage die Mann in diesem Amt tun sollte ". Der Mann ist der Gewerkschaftsboss ALLER Polizisten. Und er hat mit seinen Aussagen 100% RECHT!
Und Sie sagen "Will jetzt nicht von Bestechlichkeit sprechen". Im Ihrem letzten Satz heißt es dann " Da werft die Nähe halt Zweifel auf ob es sich bei dem Auftritt um eine Gefälligkeit handelte".
Wissen Sie wie man solche Aussagen nennt? Falsche Verdächtigung! Und da hilft es auch nicht zu sagen "ich will nicht von Bestchlichkeit reden".
Und wem wollte der Polizist gefallen? Den Bayern? Veranstallter ist die UEFA.
@@Saucemixerer ist auch sehr rassistisch. Ich finde auch nicht das er nicht neutral denkt . Er hat einen hass auf UA-camr
Weiss nicht was die UEFA hat haben doch mehr gewonnen
1. Sicherheitstest kostlos
2. Lehrvideo für ihre Sicherheitskräfte kostlos
3. Er wurde trotz den Problemen bei Eintritt rein gelassen
Und für Fehler andere haften? Das kann nicht sein
Wir (mussten Dinge im Stadion abholen) haben den Unterschied deutlich gemerkt. Vor der Eröffnung waren alle entspannt, teilweise gab es nicht mal Kontrollen sondern nur freundliches Kopfnicken - sowohl von der Polizei als auch der Security. Als wir das nächste mal da waren gab es große Unsicherheit, wer wo noch hin durfte. Eigentlich wollten wir nur durch ein Tor, wir standen davor und hatten Erlaubnis für die Zone dahinter - allerdings nicht für das Durchqueren des Tors selbst. So mussten wir außen rum durch einen anderen Eingang, wurden von einer Begleitperson zum Übergang an eine andere Zone gebracht und dort an eine weitere Begleitperson übergeben (Person 1 hatte keine Berechtigung für die neue Zone). Die hat uns dann endlich zum Tor gebracht. Riesiger Aufwand um ein paar Sachen abzuholen, hat sicher eine Stunde länger gedauert als eigentlich nötig. 😅😅
Wenn er es löschen muss werde ich es auf unzähligen Kanälen reuploaden. Viel Spaß beim Löschen lassen @UEFA.
Dann wärst du nicht davon ausgenommen.
Wow bringt denen ja viel. Hat gefühlt schon jeder gesehen 😂
Sorgt nur dafür, dass es noch mehr sehen werden.
@@essc2204 jop bei sowas darf man barbara mal fragen :p
@@ashleyblack7419was mit dir kaputt?
@@leni8744 Weiß nich was denn bei dir kaputt? Immerhin
scheint dir die Allgemeinbildung zu fehlen sonst wüsstest du wer Barbara ist.
Eigentlich sollte die UEFA sich öffentlich bei ihm entschuldigen und sich anschließend bedanken, dass er mit einer so harmlosen Intention eine so gravierende Sicherheitslücke aufgedeckt hat. Ihn anzuzeigen ist einfach peinlich und rückradslos.
tja, so geht das in der heutigen zeit. lieber einschüchtern und ein exampel statuieren. ich könnte das jetzt mit julian assanges fall vergleichen, aber ich lass es lieber
ermittelt bei der aufdeckung solcher sicherheitsprobleme auch jemand gegen den veranstalter/UEFA? bzw. gibt es rechtliche konsequenzen für ein offnbar nicht sonderlich gut funktionierendes sicherheitskonzept?
sowas kommt immer erst, wenn schon etwas passiert ist
das macht dann der untersuchungsausschuss im bundestag nach den anschlägen
Ist doch nett von der UEFA, dass sie Marvin Gratis on top noch mehr content bringen!
Glückwunsch zur Million! Verdient 😊
Mich würde mal interessieren, ob die Floskel: "Ich kann mich dazu nicht äußern, denn alles, was ich hier sage, kann gegen mich verwendet werden." hier überhaupt Sinn ergibt? Marvin hat sich doch aufgenommen und alles en détail hochgeladen. Was soll er denn noch großartig an Beweisen hergeben?
er könnte sich selbst belasten indem er im video sagt, dass es illegal war, was er getan hat oder ähnliches.
@@gelber_kaktus Er muss ja nicht sagen, dass es illegal war.
Vieles? Das Video war ja gepixelt und geschnitten. Wir haben vieles nicht gesehen.
@@JonasReichert1992 Die Polizei bzw. Staatsanwalt hat ihn in flagranti erwischt und Kostüm sowie Handy konfisziert. Er hat im Video gezeigt (unzensiert), wie er sich mithilfe seiner Kollegen ins Stadion schlich. Für das Erschleichen von Leistungen hat er ja schon mal gute Beweise geliefert. Wollen wir hoffen, dass er ein neueres Handy hat, sonst kriegen sie es entsperrt. Wenn er Pech hat, hatte der Kollege, der ebenfalls festgenommen wurde, die gefälschten Zutrittsausweise bei sich. Dann ist die Verurteilung wegen Urkundenfälschung auch schon sicher.
Das Management von UEFA schaut das Video vom solmecke und bekommt eine exakte Anleitung was sie tun sollen geil
Genau die falsche Reaktion. Zeigt von keinerlei Einsicht der eigenen Fehler...
Von der UEFA natürlich.
@@fairphoneuser9009 ja natürlich. Marvin hat das ganze Versagen der Uefa ja damit aufgedeckt.
Man sollte die UEFA anzeigen!
Fand der Chef der Gewerkschaft der Polizei eigentlich schon mal irgendwas gut? 🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂
Seine Dauerkarte in der FC Bayern VIP lounge.
Mal im Ernst, der Verein spricht für kaum einen Polizisten und ist ziemlich klar Rechts bis Rechtsextrem.
Seine Aussagen zeigen leider mal wieder deutlich ein Teil der Polizei ist Teil des Problems anstatt der Lösung. Er tut Marvin hier als "kleinen Spinner" ab und will damit das ganze vom Tisch räumen, anstatt sich damit zu beschäftigen das hier ein massives Sicherheitsproblem vorliegt.
Eigentlich macht es die Sache dabei sogar eher schlimmer, wenn "ein kleiner Spinner" es im Alleingang schafft mal eben mit ein paar tausend Euro in den Hochsicherheitsbereich eines Stadions während der Eröffnungsfeier einzudringen. Und das noch dazu ohne dabei ordentlich durchsucht worden zu sein.
Der findet nicht Mal sich selbst gut
Ist das der mit dem rassistischen polizeikalender? Mir fällt der Name nicht ein 😅@@Keksemann666
Ja- Maßnahmen die man sonst aus Faschistischen Staaten kennt. Präventive Festnahmen und so… also das Bayrische Polizeigesetz- das findet er toll…
Der Junge hat Nerven! 🙌
Was ich mich Frage - Der Marvin scheint ja nicht auf den Kopf gefallen zu sein und konnte sicher mit den Konsequenzen im Vorwege rechnen. Nimmt er so viel Geld mit den Videos ein, dass sich das rentiert? Ist die Zugewinn der Reichweite so groß, dass sich das später rentieren wird? Ist er einfach seiner Leidenschaft nachgegangen? Oder war das einfach dumm?
Ich frage mich auch, wieso Marvin bei so heiklen Themen nicht vorgängig einen Anwalt konsultiert. Der hätte ihm vom Anfang an erklärt, dass das faken eines Ausweises vor als Urkundenfälschung bewertet werden kann.
In der Regel kann er seine Kosten mit seinen Einnahmen decken. Nicht immer aber meistens.
@@JonasReichert1992 Das ist natürlich Quatsch, siehe §138 StGB und die entspr. Einschränkungen in §139 StGB...
@@zaphod2073 das wird ihm durchaus bewusst gewesen sein, dass das urkundenfälschung ist.
Ich persönlich finde es gut, dass Marvin Sicherheitslücken aufgedeckt hat. Die UEFA kann froh sein, dass es NUR ein UA-camr war. In der heutigen Zeit und der aktuellen politischen Lage , hätte es schlimmer kommen können.
Mich würde interessieren, ob man den Fall mit dem Königin "Prank" von Hape Kerkeling vergleichen kann und welches Nachspiel das damals für ihn hatte.
Also an der Stelle der UEFA würde ich das in der heutigen Zeit anders handhaben, den Fehler zugeben und die Marketing Abteilung damit beauftragen. Das Image wird so nur weiter geschädigt.
Guter journalismus muss nicht immer ernst sein
Team Marvin
Der Anwalt des Vertrauens hat mal wieder abgeliefert. thx
Die ganze Sache erinnert mich schon stark an die Aktion von Hape Kerkeling, der damals als Beatrix verkleidet versucht hat, zum Bundespräsidenten zu gelangen. Für ihn ist es damals weitaus glimpflicher abgelaufen
Dafür ist der Verantwortliche (also derjenige, der die Veranstaltung unter sich hatte) entlassen worden. Der fand das nur bedingt witzig.
@@Arndt_DC7OT Hier werden mit Sicherheit auch noch Köpfe rollen
HÄÄÄÄ?! ich hätte da mal eine frage zu: das was marvin da macht sind straftaten oder nicht? er redet gerade was von " presse/meinungs-freiheit" aber stellt sowas straftaten nicht unter strafe? wenn das so einfach wäre, überfalle ich morgen eine bank, nehme es auf für youtube auf und sage "ihr dürft mich nicht bestrafen, ihr würdet sonst in meine presse/meinungs-freiheit eingreifen und das ist verboten" Des weiteren zeigt er ja offensichtlich das es illegale aktivitäten sind die er mache. und er gibt indirekte anleitung wie man wo durch kommt. klar ist es für einige unterhaltsam so etwas zu sehen. aber andere könnten mit diesem wissen andere dinge anstellen, die ich hier jetzt ned Erörtern möchte. besser wäre es gewesen er hätte dem zuständigen stellen gezeitg wo die problematiken liegen. aber hey. es ist nun mal so; geld stinkt nicht. und solange man geld machen kann nimmt man es mit.
meiner meinung nach gehört er verurteilt, da es numn mal straftaten sind und bleiben. nur weil er auf youtube unterwegs ist hat er keine sonderrechte.
welche Rechtsschutzversicherung braucht man jetzt in marvin's Position?
Privat und Beruf würde ich sagen aber generell empfehle ich eine die möglichst geht gefächert ist. ARAG ist mein Tipp
der staat sollte mal ermitteln warum man an der sicherheit bei solchen events spart...
Klassischer Streisand Effekt 😅
Ich liebe diese juristischen Einordnungen einfach ❤️
13:38 Da hilft nur: Klage einreichen gegen die UEFA =D
Weiss nicht ob er einen Anwalt braucht oder einen Videoschiedsrichter
Die Anwälte haben eine gute Geldquelle gefunden, sind am langen Streit geschäftlich interessiert.
Hab das Video von dem jungen Mann erst heute entdeckt (kannte ihn nicht).
Es ist sehr unterhaltsam gemacht, hat aber auch klar journalistischen Wert, indem es aufzeigt, was schief läuft und mit welchen Mitteln sich Unbefugte Zutritt verschaffen können.
Ich gebe jedem die Schuld die Offizielle Ausweise unverpixelt / unverschwärzt auf Sozialmedia hochladen.
Wie man auch Bilder / Werke von anderen nehmen und verarbeiten kann, stellt das auch die Möglichkeit für alle dar dieses Bild und die Daten darauf für sich zu verwenden.
Wenn ich Firmen Dokumente hochlade bin ich meinen Job los, und diese Leute laden ihre Pässe mit QR Codes und Text deutlich sichtbar online hoch ohne Konsequenzen.
Nein. Schuld haben die Idi... die das Sicherheitskonzept erstellt haben und dabei moderne Sicherheitssysteme komplett ignorieren - sonst wäre das überhaupt kein Problem. Davon ab, dass man die sonst auch hätte abfotografieren können o.ä. ein gutes Sicherheitskonzept sollte solche simplen menschlichen Fehler immer erkennen. Allein das bei Ausweisen für den Hochsicherheitsbereich nur auf QR-Codes gesetzt wird - und bei den Parkausweisen scheint es ja nichtmal das gegeben zu haben, die waren ja nur nen Zettel - ist eine Katastrophe.
Selbst bei jedem größeren Festival haben die Ambänder entsprechende Chips verbaut. Hinzu kommt, die Sicherheitskräfte - gerade an der Stelle - die offenkundig nicht ordentlich eingewiesen waren. Normalerweise wenn der QR Code nicht funktioniert nimmt man die Ausweisnummer und das System gibt einem den Namen der registrierten Person und dann gleicht man das mit dem Ausweis ab. Das es vor dem Feld - also der besonders gefährdeten Zone - außerdem nicht noch wenigstens eine zweite Kontrolle gibt ist ebenfalls schwierig, so kann ja jeder Caterer mal eben aufs Feld rennen. Und wenn das nur ein verwirrter Rechtsextremist ist, der Antonio Rüdiger wegen der Reichelt/IS Hetze angreift.
Aber wie gesagt normalerweise ganz simpel QR-Code und Chip in den Ausweis, wenn das beides nicht gelesen werden kann sollte jeder Security hellwach werden und dann halt gerade im VIP-Bereich Ausweiskontrolle und Abgleich immer Pflicht.
Als Richter würde ich mich langsam aber auch mal fragen was bei ihm abgeht 😂
Vertrau keinem Menschen im Bärenkostüm :-)
Ich denke, er bezieht sich hier oft auf die Pressefreiheit, dafür muss man aber auch journalistisch unterwegs sein. Das ist in diesem Fall auf keinen Fall der Fall gewesen, es ging einzig und allein darum für Unterhaltung zu sorgen und seinen UA-camrn was zu bieten. Journalistisch war er auf keinen Fall unterwegs, stellt dies nun aber so dar. Ich vermute, dass dies diesmal schiefgeht.
Ja was ist Jornalismus denn sonst? Was macht der "Spiegel"? Was macht die "Tagesschau"? Decken die auf und zeigen es nicht? Ok, die bejubeln noch die UEFA die mal eben 60 000 Menschenleben riskiert um kräftig abzukassieren.
DAS ist Journalismus! Die erfundenen Geschichten vom Spiegel und Co. ist Propaganda!
Andere UA-camr filmen auch im Stadion und stellen es online. Geht die UEFA dagegen nicht vor, ist ihr Vorwurf gegen Marvin unglaubwürdig, da der Schutz ihrer Interessen nicht mal X und mal Y Wert sein kann.
Also wenn marvin da durchkommt vetstehe ich die welt nicht mehr, ich kann doch auch nicht eine videokamera nehmen dann wo einbrechen und dagen ich wollte euch nur helfen eure Sicherheitsmaßnahmen zu verbessern. Was online evtl. Noch geht ist im rl einfach ein nogo. Ich verstehe nicht die grosse unterstützung von Marvin er hat das wiederholt gemacht. Und ich sag das als "gegner" der uefa und fifa.
#freemarvin
verfahren sind wegen anwälte nur so teuer weil sie aus der berechnungstabelle meist nahe am maximum anstatt am minimum abrechnen. auch eine frechheit dass man sich seine rechnung frei zusammenstellen darf
Das Problem ist, durch youtube wird man mit etwas Glück schnell bekannt und vergißt, daß man eine Privatperson ist und bildet sich gleich ein, mit großen Pressevertreternn mithalten zu können. Ich glaube, das wäre ein verkehrtes Zeichen, wenn er hier zu glimpflich davon kommt.
Ich habs mir schon gedacht das es Ärger geben wird weil er das Video öffentlich gestellt hat 😀
Like diesen Kommentar, wenn Christian Solmecke Marvin vor Gericht vertreten soll 🙂
Wie sind eigentlich die Maßnahmen gegen die Verantwortlichen aus Ämtern und Behörden. Offensichtlich sind deren Auflagen katastrophal schlecht und die Überwachung der angeordneten Maßnahmen hat auch nicht funktioniert. Da sollte zumindest erstmal die Veranstaltungsgenehmigung auf Eis liegen. Ob UEFA oder Kleintierzüchterverband. Auflagen sind Auflagen.
Und deswegen ein Life-Hack für euch:
Wenn ihr eine Sicherheitslücke findet, erzählt niemanden davon, ihr kriegt nur einen auf den Deckel. Verkauft das Wissen einfach an den Höchstbietenden, dann könnt ihr euch was schönes Leisten und braucht euch auch nicht Sorgen davor zu machen, dass die Firma euch irgendwie schadet ;)
Wenn man eine Sicherheitslücke findet, verkauft man die info an den höchstbietenden
Hier wäre der Höchstbietende vermutlich eine Terrororganisation gewesen 😂 Also ja, Sorgen vor der Firma bräuchtest du dir nicht machen, allerdings vor sämtlichen Behörden/Geheimdiensten, sowie dem Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof.
Trick ist sie halt nicht selber Auszunutzen dann gibt es auch weniger Ärger aber dann hat man halt nicht so ein tolles UA-cam video zum Geld machen. ;)
@@wyredSondern an dubiose Gestalten verkaufen, die mehr bieten.
Wenn man eine Sicherheitslücke findet, informiert man die betreffenden Parteien zuerst vertraulich und gibt ihnen Zeit, etwas dagegen zu unternehmen, bevor man ein Video für fast 1 Mio Abonennten veröffentlicht. Aber bringt halt nicht so viele Klicks, ne?...
Guerilla-Sicherheitsaufklärung von Marv! Etwas unorthodox aber wirkungsvoll und feierbar. 😎
Ist halt auch geil, wie sehr der Streisand-Effekt hier wieder zu tragen kommt xD
Barbara Streusaltz und ihr lustiges haus in Malibu.
Ich arbeite auch für die UEFA und ich kann leider nicht wirklich eine Besserung feststellen. Ich sehe immer noch so viele Schwachstellen in der Sicherheit, dass momentan echt noch alles passieren kann.
Von einer Kollegin aus Leipzig habe ich gestern auch noch einmal ein paar Themen gehört, wo sowohl die UEFA als auch die Polizei machtlos gewesen sind.
Ich hoffe es nicht, aber ich erwarte noch einen richtig großen Knall …
Würde das auch nicht als Prank bezeichnen. Das ist eher Journalismus. Der Wallraff macht es doch ähnlich
genau so sehe ich das auch. die UEFA hätte schlauer sein sollen und marvin einen deal anbieten sollen. durch die ganze aktion etwas positibves machen sollen. indem sie sagen sie arbeiten mit ihm zusammen - er sollte die sicherheit checken um es zu optimieren :) und marvin VIP status geben zu jedem spiel. die UEFA ist einfach unfähig für gutes marketing. sie verbrellen so fans ... weil die die ganze situation genau wie ich als blödsinn sehen und die UEFA sich nur aufblässt ...
Ist halt sein Fehler wenn er es wie einen Prank aufzieht. Deswegen wird es wohl wie beim Perso laufen. Besonders da es diesmal in Bayern ist, die verstehen noch weniger Spaß.
Plötzlich Journalist, über Nacht. Wow, Sachen gibts.
@@cheesy-p1j Jo, Journalist darf sich jeder nennen, das ist kein geschützter Begriff. Es gibt auch keinen offiziellen Presseausweis.
@@oph406 So einfach ist das
Pressefreiheit für private Kommerzvideos... schwierig, er war illegal privat dort und nicht als Pressevertreter.
Ein zweiter Versuch wäre interessant ob die ihre Sicherheit erhöht haben oder ob jeder der einen Drucker bedienen kann dadurch kommt und noch ganz andere Intentionen im Stadion hat 😳😱
Haben die, sagt er auch im Video
Das wäre wirklich lustig, ob Marvin so dumm wäre, gleich noch mal ein Video zu machen.
Da kommst immer noch rein... die Sicherheit bei Großevents ist ein lacher... du brauchst nur ne Akkredierung
das wäre bei dem offiziellen Stadionverbot eien sehr dumme Aktion und könnte sehr teuer werden. Zudem wurden direkt danach die Sicherheitsbedingungen massiv erhöht, Es gibt nur noch personalisierte Pässe mit Chip und man muss regelmäßig seinen STandpunkt übermitteln!
@@Silverdragon83X glaubt mir ich habe ein Freund der in Stuttgart im Stadion bei der Security ist... die haben gar nichts verbessert...
Hallo Herr Anwalt, Marvin wurde doch schon 2022 wegen einer ähnlichen Sache verurteilt. Schade, dass das hier im Video nicht erwähnt wird. Schon damals ist das Gericht der Argumentation nicht gefolgt, dass er investigativ unterwegs war. Wird das bei der Strafe berücksichtigt, wenn jemand unbelehrbar ist?
Oh man. Naja zum Glück wars nur der Mavin und kein Terrorist mit einem Bombengürtel
Beide haben aber die gleiche kriminelle Energie.
Lieber Herr Rechtsanwalt, was Sie da von sich geben ist der Streitwert, nicht die Prozesskosten.
Hätte auch nen typ mit ne bombe sein können . aber ehy ...der böse marvin :D
Hätte auch eine Drohne mit einer Bombe sein können. Aber hey lieber Straftaten für nichts begehen. :D Aber ihr Helden habt ja auch alle wohl schon wieder vergessen wie 2020 zur EM bei einem Deutschlandspiel jemand mit einem Paraglider in das Stadion geflogen ist...
Die kannst auch per Drohne unkompliziert reinfliegen.
Das klingt vernünftig. In Zukunft sage ich immer "Hätte auch ne Bombe sein können". Lol und facepalm,
@@cheesy-p1j will ich doch hoffen 😬
@@cheesy-p1j Schau dir Dronshield an
Es ist wie immer: Deckt man eklatante Mängel auf, gibt's einen großen Aufschrei - aber nicht aufgrund der Mängel, sondern aufgrund der Aufdeckung 🙈
Hausrecht? Er wurde doch rein gelassen?
Unter falschem Vorwand. Dadurch wurde er nicht reingelassen.
Mal angenommmen ich verkleide mich als Polizist und komme bei dir in die Bude rein - klaue dir dann, während du abgelenkt bist von meiner Begleitung, alles was dir heilig ist - "Du HaST miCH docH reinGElasSen!?!?!"
...merkst du was?
Ich arbeite in einem sicherheitstechnischen Bereich und alle Mitarbeiter haben eine App in der sie schnell potentielle Sicherheitslücken rapportieren können mit Hinblick auf Ausbesserung. Aber wehe, man wagt es die App zu nutzen. Anstatt auszubessern wird knallhart gegen den pflichtbewussten Mitarbeiter vorgegangen.
deckt 'ne massive Sicherheitslücke auf, wird direkt verklagt.. Geil .. ganz geil..
Begeht Straftaten um aufzuzeigen, was man nicht machen sollte und wird bestraft - ich fände es schlimmer wenn es nicht so wäre.
@@skjelm6363hast völlig recht. Schade dass sich alte weiße Männer nicht selbst reflektieren können und am Sicherheitskonzept arbeiten. Aber naja, reiche Männer aus der Schweiz, wat willste machen
Jemand der Schaden anrichten will , tut das nicht im Stadion sondern im Eingangsbereich wo die meisten Leute am selben Punkt sind und wo noch keiner Kontrolliert wurde. Den Punkt Sicherheit kann man nicht bringen, wenn der daraus besteht mehrere Tausend Euro zu investieren und Urkunden zu fälschen usw. Problem ist auch das er das öfter macht/ gemacht hat auch mit dem Training und somit ist der Fakt Geld verdienen zu wollen mit Veröffentlichen von Straftaten gegeben sein kann vor Gericht. Was auch richtig ist. Das Video geht auf UA-cam TikTok und co rum, sonst bezieht sich jeder überall drauf die Sicherheit zu testen
Ich feiere Marvins investigativen Videos einfach immens. Er deckt wirklich vieles auf und kann mit seiner Reichweite viele erreichen und damit hoffentlich Augen öffnen. Weiter so Marvin!
Kann man so oder so sehen? Ganz klarer Nein, es bleibt eine lebensgefährliche Sicherheitslücke PUNKT
Marvin demnächst mit dem "So bin ich aus dem Knast ausgebrochen." und "So bin ich vor der Privatinsolvenz aus Deutschland geflohen."
Ja moment mal, seit wann gehören die Stadien in Deutschland der UEFA? Hausfriedensbruch kann doch nur der Stadionbetreiber erstellen?
So ist es ja auch.
Als temporärer Mieter kann man doch auch einen Hausfriedensbruch anzeigen? In meiner Mietswohnung zeige doch auch ich das an wenn ein Einbrecher kommt und nicht die Vonovia denen das Haus gehört.
@@WLLiLLW Sie sagen es doch selbst. Uefa ist temporärer Mieter. Glauben Sie dass die Ermittlungen bis Ende der EM abgeschlossen wären? Dann ist die Stadt nämlich wieder "Hausherr".
In der IT hätte man ihm ein Jobangebot gemacht..
4:50 Liebe AFD-Wähler, diese Aktion ist REINE ABZOCKE, wenn man KEINE Rechtsschutzversicherung hat. Liebe SPD-Wähler, ihr dürft das gerne machen.
Wieso muss ich jetzt an Barbara Streisand denken? 😂
Nennt mich faul und geizig, aber ich würde 6 Monate Planung und zig-tausend Euro (allein die Kosten für das Kostüm) nicht als „Einfach so“ oder „echt simpel“ bezeichnen. Autos wurden beklebt, Mitarbeiter eingeschleust um am Insider-Info zu kommen usw… Marvin ist sehr sympathisch und das Video sehr unterhaltsam, dennoch wäre es gegen mein subjektives Rechtsempfinden ungestraft davon zu kommen. Allein Ausweise fälschen. Der ist da eben nicht „einfach so“ hereinspaziert sondern hat viel Energie darein gesteckt
Bei Jan Böhmermann ist das anscheinend OK, aber bei MARVIN nicht. WTF
Was hat Böhmermann damit jetzt zutun ?
Böhmermann ist oft genug (auch richtig) verklagt worden. Das hat er allerdings immer im Zuge einer Tätigkeit beim ZDF gemacht und auch die Redaktion der Sendung dazwischen steht. Marvin ist GF seiner Firma die für die Videos haftbar ist.
@@timmprozell8879 Marvin wird das 100% bei der Vorbereitung des Videos mit seinem Anwalt besprochen haben. Die wissen genau was sie da tun. Marvin ist auch nicht mehr grün hinter den Ohren und weiß was er da macht.
@@ChristianJosephs Ich glaube kaum, dass da irgendwas abgesprochen war. Abgesehen davon, ob man diese komische Aktion als sinnvoll betrachtet oder nicht, wurde er bereits zweimal wegen Urkundenfälschung verurteilt. Ich denke nicht, dass das beim dritten mal, so einfach durchgehen wird. Die Strafe wird wohl in den Bereich laufen, dass er als vorbestraft gilt.
Ausweise fälschen, offizielle Unterlagen fälschen, ein offizielles Fahrzeug "fälschen", das sind alles Straftaten, für die er sich zu verantworten hat. Da kommt er nicht raus, egal wie.
@@ChristianJosephs meinste er hat seinen Anwalt auch gefragt ob es bei urkundenfälschung passt?
Kein Sicherheitskonzept ist perfekt. Klar, man kann einen Zaun immer höher bauen, dann braucht man lediglich eine höhere Leiter. Aber egal wie hoch und dick der Zaun ist, der Angreifer muss nur mehr investieren um durchzukommen. Dazu kommt, dass es eine Straftat ist. Man kann auch vom Restaurant ohne bezahlen abhauen. Da gibt es Null Sicherheitsvorkehrungen. 6 Monate Vorbereitung und mehrere tausend Euro sind nicht „sehr simpel“ oder „einfach so“. Ein Stadion ist auch kein Flughafen. Als Nächstes kann er ja mal als Prank einen leeren Koffer am Bahnhof stehen lassen. Dann wird der Zugverkehr eingestellt, der Bahnhof evakuiert, ein sonder-Entschärfungskommando öffnet den Koffer und findet den Brief „so einfach gehts, könnt ihr ja mal überdenken. Gern geschehen“. Ich war neulich beim 75 Jahre Demokratiefest. Da hat die Security in eine Tasche von 3 in meinem Rucksack geguckt. Hätte ich auch alles mögliche mitnehmen können in unmittelbarer Nähe von hochrangigen Politikern.
1:03 zum skippen. Da geht’s los :)
07:34
Wenn die UEFA nicht die passenden Karten hat, könnte ich ihnen ein guten Ratschlag geben. Haben sie schon mal an Maskottchenkostüm gedacht? 😂❤
Streisand-Effekt 😂
Hallo Christian,
ich habe in deinem Verlauf gesehen, das dir Marco Scheel von Nordwolle angezeigt wird.
Wäre super, wenn du mal ein Video machst und bewertest, wie seine aktuelle Situation mit den Behörden ist.
Wenn man eine Veranstaltung macht, muss man ab einer gewissen Größe ein Sicherheitskonzept vorlegen. Und wenn das nicht funktioniert drohen Geldforderungen. Gilt das bei der Uefa nicht ???
Wenn ich mich bei dir einschleiche und dir was vorspiele, ich sei deine Mutter, die Polizei oder sowas, ist es natürlich deine Schuld wenn du mich reinlässt.
Top Video. Bin gespannt 🙌🏻
Die UEFA, die rund 2,3 Milliarden Umsatz und über 1 Milliarde Gewinn mit der EM macht stellt offenbar die günstige Sicherheitsfirma ein, die sie finden konnten und kann froh sein, dass hier ein UA-camr ins Eröffnungsspiel geschlichen ist und niemand mit viel fataleren Motiven.
Und dafür gibt es keine Konsequenzen. Soviel zum Thema "Rechtsstaat". Die kannst kollektiv rausschmeißen. Ob Minister oder Staatsanwälte. Völlig überflüssige Fresser.
welche leistungen wurden denn erschlichen
Die Uefa sollte Marvin lieber dankbar sein, dass Sicherheitslücken aufgedeckt worden sind.
Macht sich die UEFA lächerlich? Die Sicherheitsvorkehrungen dieses Vereins sind unter aller Kanone. Eine Stellungnahme hierzu wäre Seitens der UEFA ganz spannend.
man sollte eigentlich die uefa verklagen, dass sie mit unserer Sicherheit so lasch umgehen…
Und die Behörden dazu. Jedes Grillfest vom Kleintierzüchterverein bekommt Auflagen und Kontrollen. Aber hier drückt man alle Augen zu.
@@bushcraftbuddycz wenn man schaut, welche Zugeständnisse der Laden kriegt... Da kann ein Kaninchenzüchter nicht mal von träumen. Stichwort Knebelvertäge
@@EinChris75 Geht die nächste Straftat schon los. Anscheinend sind hier die Behörden nicht Willens, anständige Auflagen zu erlassen. Normalerweise stellt der Veranstalter einen Antrag bei der Ordnungsbehörde und bekommt dann die Auflagen diktiert. Aber ganz sicher diktiert der Veranstalter nicht die Auflagen und die Behörde erfüllt.
Das eigentlich interessante: Kann man die Prozess- und Anwaltskosten von der Steuern absetzen oder ist das wie mit nem Parkticket oder einem Blitzer? Das kann man ja auch nicht absetzen, selbst wenn es ein Firmenwagen war und selbst wenn es eine Firmenfahrt war.
Bestimmt
Ist euch auch aufgefallen, dass das Badge der UEFA von seinem Trikot verschwunden ist? 😂
Marvin hat auch schon rein investigative Beiträge auf den Straßen Berlins produziert, wo es überhaupt nichts zu lachen gab. Ich denke, die investigative Komponente seines Maskottchen-Auftritts lässt sich zumindest nicht vollständig von der Hand weisen.
Wie ist das eigentlich, darf er denn überhaupt mit diesen Videos Geld verdienen, falls er dazu Straftaten begangen hat? Die UEFA könnte ja argumentieren dass das nur zu kommerziellen Zwecken gemacht wurde, also für Klicks?
Ich hoffe ja er war gut beraten als er nicht einfach das Video zurückgezogen hat..
Ja, ist schon blöd, wenn kreative Menschen diese Sicherheitslücken sichtbar machen.
Die UEFA sollte dem dankbar sein und Sicherheitsfachleuten sollte man eine Stankpauke halten.
Diese Lücken wurden auch von anderen durchbrochen. Wegen einem Foto mit Christiane Ronaldo.