尤静波教授评:华晨宇在歌手2020《降临》中说的雅乐音阶b5到底有没有错?是不是中国风?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 вер 2024
  • 欢迎加入【尤教授谈音说乐群】一起聊音乐。
    欢迎关注【尤教授音乐工作室】微信公众号:yjbchina(加尤教授微信或进群请先关注公众号!关注时会弹出尤教授微信,加微后可入群。)
    尤教授的邮箱:yjbyjb1124@gmail.com
    尤教授的微博:@尤静波yjb
    尤教授的B站:尤教授谈音说乐
    【尤教授(纽约)音乐工作室】(专业歌手/私人导师/歌曲录制/专辑制作/MV拍摄/数字音乐全球出版发行)

КОМЕНТАРІ • 150

  • @MayMay-xw4fr
    @MayMay-xw4fr 4 роки тому +54

    华晨宇于24发微博了、 以下是他的原话: ”我之前说“雅乐音阶里变徴 叫 降sol 也可以叫升fa”,但我刚复习了 一下,雅乐音阶里 如果从乐理来讲,变徴 是只能叫升fa,虽然从钢琴上弹降sol和升fa是同一个音,降sol这个音的叫法也真实存在,但是在调式里就只能叫升fa,如果考乐理试卷的话就只能是升fa 升fa 升fa。录节目时突然被问到雅乐音阶哪几个音的时候,也没想太多就说了。虽然音乐可以很自由很天马行空,但乐理必须要严谨,果然毕业了太多年,都有点生疏了,谢谢大家的提醒。等节目录制完,我决定 要重新把整本乐理书+和声书再复习一遍啦”
    他是一个非常谦须而又认真的人、由此我更加尊重华晨宇。

    • @bobby4562
      @bobby4562 4 роки тому +8

      花花被突然的提問,能回答出來已夠神了,若還回答得百分百無誤的話,所有的教授就會失業囉!

  • @user-iz2qp9wu9c
    @user-iz2qp9wu9c 4 роки тому +95

    花花在微博發文解説了,內容大致和尤教授的說法相當,並且向大家説抱歉,因在節目錄製時突然被問到此樂理,可自己畢業太久對此有些許印象模糊,他說會再好好的複習樂理,非常坦然的應對了。

  • @chicodove9074
    @chicodove9074 4 роки тому +57

    尤教授才是真正教育者该有的样子,对事不对人。有问题有质疑大家探讨和纠正,去了解为什么会出现这个错误从而去改正。您是结合了音乐的理论性和实践性,为我们上了宝贵一课。

    • @user-ey5br6pi2q
      @user-ey5br6pi2q 4 роки тому +9

      在音樂的實踐上不能講是錯,華華老師也詳細解釋了「鋼琴上彈降so和昇fa是同一個音(即尤教授說的等音) 降so這叫法也真實存在,但在調式或考試樂理上袛能講昇fa」,屬理論上叫法而巳,在作曲方面完全可以如此運用

  • @user-wi2qn3ms3t
    @user-wi2qn3ms3t 4 роки тому +58

    只能說咱們家華爺的音樂太有研究價值了👍👍😘

  • @shirleychien2
    @shirleychien2 4 роки тому +40

    華晨宇已經很虛心的接受指正也明示會再努力學習, 這是很好的態度也值得我們所有粉絲學習, 尤教授講解很中肯, 不偏不倚, 希望所有粉絲了解並學習華晨宇的高度. 華晨宇真的很棒, 疵不掩瑜, 我們粉絲真的很幸福進入他的世界.

    • @tansunsun7713
      @tansunsun7713 4 роки тому +1

      非常認同,先勿論花花説的正確與否,態度才是最重要的,發表者言詞令人不敢恭維,欣賞尤老師正確教學態度。

    • @user-ey5br6pi2q
      @user-ey5br6pi2q 4 роки тому +4

      要正確引述理解華華老師的的話,不是努力學習,是「要重新把整本乐理书+和声书再复习一遍」,學習是不會不懂而學,复习是重温學過學會的,性質不同

  • @debbieqin2244
    @debbieqin2244 4 роки тому +86

    我看了别人转发的这位教授的微博,说老实话,我不太理解为人师表的人会说出这样的话,你可以指出来,但没有必要人身攻击。感觉好像积怨已久终于找到机会的感觉。花花他不是神,他会说错话,会忘词,会走调,还会被自己口水呛住唱不出声。我经常看到网上有人对他的谩骂,不光是他,像吴青峰,甚至周深,都会被语言攻击,挺心疼这些孩子的,明明是那么优秀的且值得大家珍惜的音乐人,艺术家。你可以不喜欢,不喜欢不听就是了,没有必要语言攻击。这如果是一种商业运作,只能说这个圈子戾气太重,那我真的很担心花花有一天厌倦了,不想再出现了。我是特别欣喜年轻人里有这么优秀的艺术家,愿意去思考,能把自己的思考用音乐讲出来,而他的音乐是那么独特,为人又极为真诚谦和,连我这个年近50的人都觉得能从他的身上学习到很多。这种人应该得到大家的尊重。

  • @rosa123hk
    @rosa123hk 4 роки тому +40

    尤教授说到音乐是要听的,听才是最重要,这观点与华晨宇经常强调的一样,真是英雄所见!

  • @kionghaulau8822
    @kionghaulau8822 4 роки тому +101

    华晨宇yu
    我之前说“雅乐音阶里变徴 叫 降so 也可以叫升fa”,但我刚复习了一下,雅乐音阶里 如果从乐理来讲,变徴 是只能叫升fa,虽然从钢琴上弹降so和升fa是同一个音,降so这个音的叫法也真实存在,但是在调式里就只能叫升fa,如果考乐理试卷的话就只能是升fa 升fa 升fa。录节目时突然被问到雅乐音阶哪几个音的时候,也没想太多就说了。虽然音乐可以很自由很天马行空,但乐理必须要严谨,果然毕业了太多年,都有点生疏了,谢谢大家的提醒。等节目录制完,我决定 要重新把整本乐理书+和声书再复习一遍啦!![大侦探皮卡丘微笑][大侦探皮卡丘微笑]

    • @李方-g8r
      @李方-g8r 4 роки тому +8

      Kiong Hau Lau 🌺🌺🌺上去。华老師😀

    • @user-qp8fh8vl7o
      @user-qp8fh8vl7o 4 роки тому +13

      花花好認真態度,令人敬佩!🌹🌹🌹💕💕💕

    • @niniclzz9459
      @niniclzz9459 4 роки тому +7

      🌸🌸对音乐真的不马虎👍

    • @cheche8565
      @cheche8565 4 роки тому +2

      是代表華晨宇本人嗎?

    • @cheche8565
      @cheche8565 4 роки тому +7

      WK 講到音樂,花花果然非常認真👍🏼👍🏼👍🏼

  • @user-ir8hk4jv4b
    @user-ir8hk4jv4b 4 роки тому +10

    非常感恩尤教授的解說,對樂理有進一步理解,對音樂更加熱愛,推廣大家不熟知的領域,確實需要一線名人推廣。因為喜歡進而才會想了解呢!
    另也超級感恩、欣賞,華語樂壇有華晨宇這位超級特別的鬼才,創作的音樂跟他獨特的嗓音,激勵、溫暖、療癒心靈……

  • @dontworrybehappy3763
    @dontworrybehappy3763 4 роки тому +11

    花花在采访时说的是“降临”是东方和西方的古典音乐元素融合在了一起

  • @yanqiaozzy
    @yanqiaozzy 4 роки тому +14

    花花老師從鋼琴上彈降so和昇fa是同一個音也就是尤教授說的等音 降so這叫法也真實存在 但樂理(調式及考試)上只能叫昇fa 是我們所理解的通俗與理論的分別吧 對音樂的態度 花花老師從來都很認真負責且坦蕩 華老師在微博上也解釋很清楚 表示「雖然音樂可以很自由很天馬行空 但樂理必須要嚴謹」終始懷有一顆音樂匠心的花花是蠻值的人敬佩的

  • @user-sc7lg1fy7i
    @user-sc7lg1fy7i 4 роки тому +13

    唐代禮樂復原組: 高兴能看到流行音乐人@华晨宇yu 对中国乐理这么了解,他对雅乐音阶的理解也非常对,但是对我们唐朝本朝人来说是没有雅乐音阶、清乐音阶、燕乐音阶这些概念的,雅乐音阶其实就是我们燕乐二十八调中的宫调,宫调用音就是宫、商、角、变徵、徵、羽、变宫、宫,这个音阶里面有两个变音,大家可以看到两个变音都是在本字音的下方,也就是将徵和宫这两个音降低半音形成的,如果硬要用成西方唱名do、re、mi、fa、sol、la、ti、do对应的话,变徵和变宫也应该叫降sol和降do(如图所示),所以华晨宇说的一点也没有错啊。
    然后附上我们组副组长刘涛今年参加中日第十三届音乐对比研讨会上发表的唐乐二十八调的论文链接:
    °日本雅乐对中国均调理论的理解和实践(上) °日本雅乐对中国均调理论的理解和实践(下)
    欢迎大家探讨。www.weibo.com/Xhandmade?refer_flag=1005055013_

  • @brancanorris8933
    @brancanorris8933 4 роки тому +55

    配器里面有编钟的,当然是民族乐器,只是不是大家常听见的二胡古筝。华晨宇做音乐,很多时候是引领,打破大家固有思维和局限。我们听到到大多数中国风,二胡古筝的标志性元素在大众脑中根深蒂固,还有就是演唱上的戏曲腔(参考李袁杰掐着嗓子学戏腔唱离人愁,被网友普遍认为就是标准的中国风)。这些大众心中固有的中国风,都太狭义的。所以华晨宇做出不一样的东西,也是希望大家能有不一样的认识。

  • @lilianali3061
    @lilianali3061 4 роки тому +98

    花花呀,你可真是让这些专家教授费心了。咋办就是优秀。

    • @jasonchen6081
      @jasonchen6081 4 роки тому +15

      yysy,确实

    • @HH-fv5td
      @HH-fv5td 4 роки тому +9

      唉---優秀到不讓人省心的孩子!!

    • @annyyeung6930
      @annyyeung6930 4 роки тому +2

      花花就是優秀!大家都學到。而且還弘揚了中國音樂文化,真是難得!真棒!

  • @leong1251able
    @leong1251able 4 роки тому +50

    花花是一个专业的音乐人,如果他没研究过正确的是不会教大家的,如果是错的他也会纠正错误的,不过还是谢谢尤教授的解说,让大家更明白。。。 😊❤

  • @liulihong4566
    @liulihong4566 4 роки тому +66

    花花只是想让普通大众更好理解,加了那么一句,叫兽就出来叫了,真希望那人能跟尤教授好好学学,讲些有意义的,这么好的一个作品,硬让他拉偏了😡另外花花在2019音乐会上第一次演唱这首歌时是用了中国编钟的,编钟在这首歌中的应用是点睛之笔🌸🌸有兴趣的可以去听一下。 谢谢尤教授又给我们普及了不少乐理知识👍

    • @tennisguru6739
      @tennisguru6739 4 роки тому

      Who is that damn guy?

    • @annyyeung6930
      @annyyeung6930 4 роки тому

      就是。花花是最棒的,他在幫忙弘揚中國古樂文化,又普及我們的知識,怎麼就沒人看到呢?他不説我還真的不知道。。
      這些人就是閒著沒事找事,有病。這麼好的花花竟然不好好珍惜。

    • @dazhiwu2608
      @dazhiwu2608 4 роки тому

      那人也没说错。该批评的就批评。天天听好话不腻的吗。没進步。脑残粉。还好尤教授出来说。不然那家教授被你们说成买回来的教授位

    • @tennisguru6739
      @tennisguru6739 4 роки тому +2

      @@dazhiwu2608 指出来没错,但要注意方式和影响,用侮辱 骂街的语言是不对的。一个教授更要注重修身养性,做到能心平气和的同别人交流。

    • @dazhiwu2608
      @dazhiwu2608 4 роки тому +2

      Tennis Guru 没有。我也很喜欢花花。但一开始那个教授也没说什么辱骂的话语。但就是有很多脑残粉直接上去喷人。他才发出第二个微博骂人。真的有些粉丝要理性点。爱花花就要学花花。不想和那些喷子站一隊。这些人反而才是。影响明星聲譽。

  • @mayli2291
    @mayli2291 4 роки тому +8

    又上了寶貴的一課!👍👍👍

  • @guofangchen2146
    @guofangchen2146 4 роки тому +7

    老师好可爱,喜欢这样的说话方式。

  • @waitommy6297
    @waitommy6297 4 роки тому +16

    是的,在名稱上是有些偏誤,但實際上是同一原理同一效果,在琴鍵上也是同一個音,只是他用了非傳統學術性名稱而矣,對作曲根本一點也不構成影响,名詞是死的,懂得運用才是生的,腦袋中空有一堆專業名詞不會活用也是徒然,更何況花花已公開表示當時只是臨時被問起才解釋他作曲的方法,那一刻沒有想太多,承認是離校太久以致混淆名稱,不但坦然認錯,還承諾待節目錄影完畢之後會再重温所有樂理一遍,這有錯便認,認了便改,虚懷若谷的態度充份顯現其謙謙君子之風,個人認為這反而對公眾是一個良好的示範榜樣,說明人誰無錯,虚心接受批評並糾正錯誤,才是正確的學習態度,反之傲漫自滿拒绝接納意見則難有進步,花花這些年的進步是有目共覩,由這事件更看出他嚴謹認真實事求是的學習態度,這樣的年青人讓我看到了華語樂壇的希望,他的前途將無可限量。

    • @yanqiaozzy
      @yanqiaozzy 4 роки тому +4

      既然實際上是同一原理同一效果在琴鍵上也是同一個音 花花只是用了非傳統學術性名稱及對作曲根本一點也不構成影响的話 那實則也就不能用他是錯了去詮釋吧 是通俗與學術名稱上的不同解說吧

    • @waitommy6297
      @waitommy6297 4 роки тому +5

      @@yanqiaozzy
      在一般對雅樂調式的解讀應是升Fa,但現在又有研究古典樂的專業人士站出來說可以是降So,這問題已上升至音樂學術界的爭論,我們一般非尊業人已沒有置喙的餘地,但既然學術界都有兩方人在辯論,証明了這是一個灰色地帶,專家都各自有說法,難以辨別誰是誰非,所以應不能判定花花全然是錯,總言之無論如何花花仍是那個我們所認識有錯必認勇於承担坦盪盪的君子。

    • @user-ey5br6pi2q
      @user-ey5br6pi2q 4 роки тому +3

      能引發學術正反相方討論是好事,如有研究古典樂的專業人士站出來說可以是降So,也正切合了華晨宇所講的降so這叫法的真實存在,那在研究古典樂的專業人士一方,華老師就是對的,所以也不存在他講錯的問題了,更不能用全然這詞,何況他袛是短短時間在鋼琴上實際實踐操作講解雅樂音階裡的變徴 叫 降sol 也可叫昇fa,他不是在上純樂理課或學術理論課上講,如果是,他那樣講了才可說是「錯」,既然専業是要嚴謹,的確無論甚麼人就不能輕率置喙一個専業資深也是老師級的人甚麼對錯,因為輕率用錯字形容會是對専業人的一種侮辱

  • @linhnguyen-xe7bi
    @linhnguyen-xe7bi 4 роки тому +33

    Hua Chenyu I love him his music so different he is a bright 🌟🌟🌟🌟🌟🌟⭐⭐🌟🌟⭐⭐🌟♥️

  • @junxiaowang214
    @junxiaowang214 4 роки тому +8

    我一个不认识五线谱,不认识简谱的音痴居然老老实实听完了一堂乐理课(bushi),给教授点赞

  • @oiyincheng5248
    @oiyincheng5248 4 роки тому +2

    :-) 聽尤教授你唱出的歌跟真人聲音是非常令人感到溫馨溫暖氣質感覺。。。:-) 哈哈… 有錯能改丶萬物重生... 這樣才能讓〈花花〉更加強大,但是樹長大就會容易招風雨... 哈哈… 目前有很多真心有心創作的音樂人材... 值得大家互相珍惜丶互相分享丶互相支持... 才會讓中國音樂更加齊心發揚光大。。。

  • @minijc7201
    @minijc7201 4 роки тому +45

    不能說錯,因為華晨宇說的是【也可以叫】。但整個示範過程時是說升4!!我們聽歌真正去吹毛求疵的人應該沒有吧?這樣的網友我看居心叵測,還說錯了仍然愛他?!你們該嚴格要求的是「抄襲」比較重要吧!放過抄襲卻抓著華晨宇說的【也可以】,什麼心態呢!

    • @user-nu7bq3zk9t
      @user-nu7bq3zk9t 4 роки тому +10

      为了蹭热度

    • @minijc7201
      @minijc7201 4 роки тому +7

      @@user-nu7bq3zk9t 的確是

    • @rollerrellet7454
      @rollerrellet7454 4 роки тому

      搞反了哈,他是说成降搜,只提了两个字 也就是生4、整个示范过程是错的

  • @tzechiayang6033
    @tzechiayang6033 4 роки тому +20

    謝謝尤教授~!又上了一課

  • @dorisma4630
    @dorisma4630 4 роки тому +12

    说🌺🌺的音乐~我又来听课了!
    很高兴,又长知识啦!👏👏👏

  • @user-kh1qh6wv9h
    @user-kh1qh6wv9h 4 роки тому +26

    尤教授,讚,音樂大老

  • @leeny1205
    @leeny1205 4 роки тому +20

    Well done Prof. Thanks for the explanation. No matter what, I still like HCY song.

  • @yu_3813
    @yu_3813 4 роки тому +26

    他说过是中西结合,并不是纯中国风

  • @chauchaumichael3507
    @chauchaumichael3507 4 роки тому +19

    看到這什麼降so, 什麼升fa, 我第一個反應,並不是誰對誰錯,反正根本就不懂,第二個反應是,華晨宇真的有實力,當今一線歌手,我好奇的是有幾多人懂這樂理,懂這樂理,有能力表達,有熱誠去實踐,有流量去支持,有幾人做得到?第三個反應,提出質疑的那位...老師對吧,對樂理大概都有一番研究,但人品,口德也太差了吧...

    • @fisher8321
      @fisher8321 4 роки тому +4

      那种人,就是通过贬低别人来抬高自己作秀的,直接拉黑就好。

    • @bobby4562
      @bobby4562 4 роки тому +1

      +1

  • @user-qc9vs5kq5z
    @user-qc9vs5kq5z 4 роки тому +6

    老师讲的真好 让我搞懂了五声音阶 以后能多讲讲乐理知识嘛

  • @niniclzz9459
    @niniclzz9459 4 роки тому +45

    演唱会版本用的是编钟,可惜歌手舞台改了,中国风的元素就更少了。

    • @yishanpu4913
      @yishanpu4913 4 роки тому +1

      是编钟吗?听上去有点像是小钟琴。

    • @jumputihh5793
      @jumputihh5793 4 роки тому +8

      @@yishanpu4913 原編曲是編鐘,可惜歌手沒那種樂器。

    • @niniclzz9459
      @niniclzz9459 4 роки тому +5

      Yishan Pu 演唱会上的应该是,歌手不是。

    • @deqqueend3861
      @deqqueend3861 4 роки тому +2

      對~演唱會上我記得有編鐘~😎

    • @user-ey5br6pi2q
      @user-ey5br6pi2q 4 роки тому +3

      不要搞混了,一首歌是否有中國風元素,不是袛看有否民樂配器,教授也解釋了這歌是民樂融合少了點才令有質疑的人覺中國風沒那麼明顯,但中國風的概念不能單從民樂多少去判斷一首歌曲是否有中國風,並講很多做得很世眾性像歐美那種有民族音樂元素都可以看做是中國風,中國風是一種文化而不是一種風格,所以正如華晨宇介紹《降臨》時就說是融合了東西方的古典音乐元素,也就是有著中西古典文化的中國風元素

  • @user-sc7lg1fy7i
    @user-sc7lg1fy7i 4 роки тому +17

    教授: 我觉得知识与理论是人为的,不是自然的。但人类必须come up with some kind of theory, 其实如果出来的音乐没有差别, 是没有对错的!!! 提这个问题的,可以看出是给那些只会背书/不会作曲的老师 :-))

  • @buithidiemhuong1285
    @buithidiemhuong1285 4 роки тому +21

    Thank you, Prof. To my mind, genius is still genius.. Huahua is so and always work hard too..

  • @user-sc7lg1fy7i
    @user-sc7lg1fy7i 4 роки тому +17

    感觉国内非常喜欢分类,加框子,非要给音乐这种很自然的表达戴个帽子,以此来显示自己有多会背书 :-0000

    • @guofangchen2146
      @guofangchen2146 4 роки тому +4

      Z 而且别人写出了一首很好听的歌,非要抓住别人话语中的疏忽,借此否定别人的作品,说的人家一文不值,真的好可怕!

  • @yinrongr
    @yinrongr 4 роки тому +3

    尤老师说的对,你乐理再厉害,写不出好的歌和曲也是白搭

  • @tanleechew1975
    @tanleechew1975 4 роки тому +13

    It's Amazing!! Normally the critic focus on the singer's presentation and interpretation of the song. This time the technicalities of the music generated great interests from the music professionals. This is very healthy. Hua Hua always strive to elevate the standards of both the professionals and listeners in various styles and classifications of modern music. Once again thanks Prof for the lesson. I don't have any music background, but can recognise good and bad music.

  • @lj0609
    @lj0609 4 роки тому +5

    嗯,可不可以这样理解:乐理就像语法一样,是先有语言后有语法,同样也是先有音乐后有乐理。语法和乐理的出现是后人对这种语言(包括音乐)进行分析归类并提升以后的总结。有了它,大家能够更好的听懂彼此,也为后人学习此语言提供可以遵循的法则。但是,纯粹按照语法学习的语言是死的,没有母语的灵魂,就像我们学习外语。同样,莫言可能不精通中文语法,甚至他的普通话可能很差,但一点不妨碍他可以使用中文写出活灵活现的句子,表达深奥的意境。所以,我认为这次华晨宇的失误就像一个中国人混淆了“的、得、地”,在升学考试时会被扣分,但完全不代表这个人不能写出好的文章。在现实操作中,最多就是不规范吧,连错都谈不上。
    而评论者不管什么样的评论也代表了TA本人的属性,或许书呆子,坚持降sol就是错,或许是黑,抓住一点攻及其余。
    尤教授讲的(或者应该是讲得?)还是挺公正的,尤其创作很不错,特别的stop discrimination 这首歌,表达了我们华人的心声,谢谢你。

  • @siewhwawo3395
    @siewhwawo3395 4 роки тому +11

    花花好棒!😘

  • @emiliazhong861
    @emiliazhong861 4 роки тому +10

    謝謝尤教授!非常透徹!

  • @chris-fy6bs
    @chris-fy6bs 4 роки тому +15

    又来上网课了,先赞后阅

  • @yanqiaozzy
    @yanqiaozzy 4 роки тому +9

    尤教授能從専業學術方面去講解 理性 胸襟 温和是令人敬佩 反之國內有個別打著所謂音樂教授或専業人士之名卻干著詆毀専業音樂人之能事 齷齪的心態 語言的低品真污辱了本應是高尚的教授或専業人士的名涵 做其學生也悲哀

  • @SuperMars0207
    @SuperMars0207 4 роки тому +26

    不懂乐理的我听得满脑星星😆但是对于尤教授理性讨论的说法还是很能接受的 那位副叫兽却太粗鲁啦

  • @wahlee3013
    @wahlee3013 4 роки тому +14

    今天有誰在弹奏中国古乐器时,不是看著五綫譜弹奏的? 既然已經用上了五线谱,那麼在評論上用上西乐的表達模式就沒有錯了。

    • @puinamchui6793
      @puinamchui6793 4 роки тому +5

      不要這樣駡教授,花花不是說过,專業的東西是应該認真对待,既然錯了,改正不是更好嗎?避免日後更名話詬,所以學子們謹記:温故知新,錯而能改」我甚是欣慰呢,花花加油,讓上天賜你的天賦,潤澤懂你的人心靈牙朵

    • @user-ey5br6pi2q
      @user-ey5br6pi2q 4 роки тому +5

      @@puinamchui6793 那個不止食古不化是巳淪落到污辱了本應有高尚人格的教授専業涵養的渣品副叫獸就該駡,妳也不要搞錯 ,不能講華華老師是錯,華老師也解釋很清楚「虽然从钢琴上弹降sol和升fa是同一个音,降sol这个音的叫法也真实存在,但是在调式里就只能叫升fa,」從鋼琴上彈降so和昇fa是同一個音也就是尤教授說的等音 ,所以就如有頗深専業音樂知識的歌迷解釋那樣「名稱上是有些偏誤,但實際上是同一原理同一效果,在琴鍵上也是同一個音,只是他用了非傳統學術性名稱而矣,對作曲根本一點也不構成影响,名詞是死的,懂得運用才是生的」這才理解正確

  • @ceciyeung4348
    @ceciyeung4348 4 роки тому +13

    謝謝教授。

  • @yoshi84861ful
    @yoshi84861ful 4 роки тому +7

    推「理論跟實踐」的差異!

  • @geneviedeline8705
    @geneviedeline8705 4 роки тому +10

    No matter what ...for me ...huahua is the best 😍

  • @kellentia
    @kellentia 4 роки тому +12

    谢谢教授解释!!!

  • @DrakeLimOfficial
    @DrakeLimOfficial 4 роки тому +10

    升fa, 降so 是同个音,只是要看你弹琴的音阶是什么。

  • @Daisy-eo9ml
    @Daisy-eo9ml 4 роки тому +13

    看了那条微博,那个人觉得不对,可以好好说,但是那种攻击人讽刺人的语气真的让人觉得恶心,一副羡慕嫉妒恨的样子……

    • @waitommy6297
      @waitommy6297 4 роки тому +9

      有失君子之風,學識彌補不了人格的缺失。

    • @wenxinpang4264
      @wenxinpang4264 4 роки тому +4

      没办法黑子也着急啊,花花又没黑料,我们歌迷心态一定要好,他们不善良我们一定要善良!网易今天晚上破亿你要不要去围观一下🌹🌹😂

    • @siuhungko1054
      @siuhungko1054 4 роки тому +1

      @@wenxinpang4264 看到了 ! 🎉🎉😂😂👍👍💖💖🌹🌹

    • @user-ey5br6pi2q
      @user-ey5br6pi2q 4 роки тому +1

      Daisy 是學到了華晨宇在王牌超勁五連中其中一句「羡慕嫉妒恨」用得適合,你都很勁

  • @123111qazwsx
    @123111qazwsx 4 роки тому +2

    謝謝教授解釋,學到很多。太有趣了!

  • @user-bi4kx9rx8p
    @user-bi4kx9rx8p 4 роки тому +12

    演唱会的时候歌曲开头有编钟,是民族乐器

    • @peggyli8688
      @peggyli8688 4 роки тому +1

      大概是歌手弄不来整座编钟放舞台上,所以被改编掉了?

  • @Yannyspistachio
    @Yannyspistachio 4 роки тому +5

    就像宋庆龄是宋霭龄的妹妹,也是宋美龄的姐姐。军训检阅的时候只能先迈左腿,平常走路先迈哪条腿都行。

  • @guofangchen2146
    @guofangchen2146 4 роки тому +4

    有点爱你哦教授

  • @spicayang1072
    @spicayang1072 4 роки тому +8

    有哦!蒼海一聲笑,中國風,典型,講深的,樂器也是,所以花花說中國風,我當時也是懵懵的,呵呵呵,但說到西洋風像教堂哪種的,我會偏向配器的構成,像風琴,管風琴,就空靈,有空間感,音樂真的多形態,但講到某些理論的部份,爭議就來了,若不是與音樂有關工作者或創作者,哪真的就當純聽眾就好,若真要較真,也要搞懂,今日花花他不是在一個演講跟學術有關的場合,在說這個,他只是簡單的去敘述這首歌怎構成,而聲入人心男團,也在聽完直接說耶,這有加入雅樂元素,所以真的聽得出來就知道,一點口述的錯,他事後也有澄清,有些錯誤,這就好了,他自己的心態正確,何必再去挖洞給花花了,尤教授講的也很中肯,他說考樂理的話,就得注意,這不就好了嗎?點到為止!

    • @wandatseng2015
      @wandatseng2015 4 роки тому +1

      我是覺得聽感上前段有中國古代宮庭樂的味道 , 感覺華晨宇的中國風不限於我们現今認知的中國風流行樂 ...

  • @yuuyz
    @yuuyz 4 роки тому +11

    赞!

  • @sonyaliu5771
    @sonyaliu5771 4 роки тому +16

    有老师说在欧洲像英国,从古早就有五声调式,其实不是中国的专利,不知教授怎么看?

    • @user-vw1qz8zu1t
      @user-vw1qz8zu1t 4 роки тому +10

      花花好像也说过欧洲很多用五声调式

    • @waynecai3141
      @waynecai3141 4 роки тому +5

      没人说五声调式是是中国专利吧?只是中国民乐是五声调式,你的逻辑反了。

  • @summerbao5742
    @summerbao5742 4 роки тому +14

    谢谢🙏教授,其实我是觉得不管对不对错不错,那个教授应该可以好好说话,非要这样说话,一开始我还以为是假教授呢,没想到是真的,说话方式还挺降低他身段。。。哎

    • @userhsiao3872
      @userhsiao3872 4 роки тому +5

      的確,讓人不喜的不是他的音樂素養,而是人文素養。沒有教授的高度。所以很欣賞尤教授 - 溫文儒雅,有學者的風範。

    • @user-ey5br6pi2q
      @user-ey5br6pi2q 4 роки тому

      @@userhsiao3872 其實沒有人文素養,音樂或専業素養就掉價,也就不能講音樂或専業有素養,袛能講有専業沒素養

    • @bobby4562
      @bobby4562 4 роки тому +1

      是哪位教授呢?不過也不重要我也不想去看他的理論,我就是听愛音樂,不懂所謂的樂理,听得舒服最重要!!

    • @tennisguru6739
      @tennisguru6739 4 роки тому

      Who is that idiot? I really want to know.

  • @tennisguru6739
    @tennisguru6739 4 роки тому +2

    尤教授, 你能不能抽时间给那位副教授讲讲交流技巧?我可以付你课时费. 谢谢!

  • @rebeccayang3555
    @rebeccayang3555 4 роки тому +2

    其实我高考乐理的时候都知道这些理论,因为要考试。过了10年之后就只记得宫商角徵羽了

  • @vivianw910
    @vivianw910 4 роки тому +4

    涨姿势👍👍

  • @aqualo748
    @aqualo748 4 роки тому +5

    别说了 一个有黑幕的节目 还有什么好说

  • @userhsiao3872
    @userhsiao3872 4 роки тому +15

    謝謝教授,講解好清楚。樂理的確很有趣。
    但“減五度”那邊有點聽不懂,怎麼突然就減五度變降key 了呢?

    • @sonyaliu5771
      @sonyaliu5771 4 роки тому +3

      Mei Mei Hsiao 建议去买本基础乐理来看,因为这又是要说几堂乐理课才说得清楚了。

    • @remarklin
      @remarklin 4 роки тому +6

      要看12平均律(把一個八度分成12等分),Mi跟Fa只差半音(看鋼琴很容易懂,中間沒黑鍵),因此要再升半音才是一個全音 Si跟Do也是只差半音,如果從這邊看,變徵是徵下半音(#4=b5)而變宮是宮下半音(Si),就只是看如何演化而來,以及滿足取音的規則

    • @peggyli8688
      @peggyli8688 4 роки тому +2

      度数是数音的,do re mi fa so 五个音就是5度,re mi fa so la 也是5度,而si do re mi fa也是5度。五度音一般是指纯五度,即一共相隔7个半音,也即是从do到so五个音中间,一共有,升do,re,升re,mi,fa,升fa,so这七个半音。但从si到fa只有,do,升do,re,升re,mi,fa,这六个半音,因为从si到do是半音,从mi到fa是半音,所以比纯五度少了一个半音,这就称为"减五度"。而民乐宫商角徵羽的音程关系是纯五度,为了让少了半音的si到fa满足纯五度的要求,所以将fa升高半音,这就是雅乐式里升fa的由来,也解释了,为什么这个升fa不能叫作它的等音降so的原因。

    • @小帅-n5f
      @小帅-n5f 4 роки тому +1

      因为7-4中间有7-1和3-4两组半音,所以比1-5的纯五度3-4一组半音多了一组半音,所以被称为减五度

  • @tennisguru6739
    @tennisguru6739 4 роки тому +3

    我靠, 对花花要求可够严的!他又不是考你那个啥副教授的乐理课。 I don't give a shit.

  • @choosweeyin9863
    @choosweeyin9863 4 роки тому +1

    没有花花的歌曲我们那儿会去注意音乐来硏究呢

  • @czs199511
    @czs199511 4 роки тому +1

    免费的大师课啊👏🏻 您儿子👦多大了,将来会专攻音乐吗?

  • @jadej2824
    @jadej2824 4 роки тому +2

    华晨宇这首歌其他版本倒是有编钟啦,开头跟第一段好像一直有。但是配器有编钟跟歌词有点不太搭配。歌词用的意象有点混乱。“中国风”是一种概念形态,老师这句总结的好。考虑到歌词的混杂,华晨宇这首在整体上确实没那么中国风。

    • @user-ey5br6pi2q
      @user-ey5br6pi2q 4 роки тому +3

      Jade J 是妳文學水平低才會覺歌詞意象混雜,而妳覺歌词混雜又關歌曲同配器是否中國風有何關係,看來混雜的是妳吧,又甚麼配器有编钟跟歌词有点不太搭配,華華老師同鄭楠老師每首歌編曲配器都是精心細挑,做到極致,沒有他們高級専業水平也真不要輕易說,還有「老师这句总结的好。考虑到歌词的混杂,华晨宇这首在整体上确实没那么中国风」,妳不是有意亂套也是理解能力低下,教授講的是華晨宇這歌有否中國風元素問題,解釋是民樂融合少了點才令有質疑的人覺中國風沒那麼明顯,但中國風的概念不能單從民樂多少去判斷一首歌曲是否有中國風,很多做得很世眾性像歐美那種有民族音樂元素都可以看做是中國風,中國風是一種文化而不是一種風格

  • @huzhiguang9862
    @huzhiguang9862 4 роки тому +3

    我一直以为升4和降5,包括升2降3之类的,都是一样的,只是名字不一样

    • @HH-fv5td
      @HH-fv5td 4 роки тому +3

      你沒錯,它們真的就是同一個位置,只是身份不同而已。我是覺得這麼叫也沒錯呀!因為本就同個位置的嘛。

  • @HexagramHuang
    @HexagramHuang 4 роки тому

    LYDIAN MODE

  • @zhanghong541299
    @zhanghong541299 3 роки тому

    那首忐忑也是五聲音階。。。

  • @user-ou9kv1sc7i
    @user-ou9kv1sc7i 4 роки тому

    根本不是五度相生法的问题。你看一看《孟子》就明白了。

  • @chguxighost4911
    @chguxighost4911 4 роки тому +2

    編鐘算不算是中國樂器呢?

  • @prisca4134
    @prisca4134 4 роки тому +2

    尤教授,謝謝你的樂理教導,但是降臨這首歌評論得好少哦...😉😉😉

    • @dorisma4630
      @dorisma4630 4 роки тому +1

      评论 [降临] 在另一视频呀!尤教授说 已经给搅盡脑汁 掉下数根頭髮。

    • @HH-fv5td
      @HH-fv5td 4 роки тому +2

      教授好像也不太分析編曲,有另一位分析更清楚的呦!可以去聽聽她的分析。

    • @prisca4134
      @prisca4134 4 роки тому +2

      @@dorisma4630 是啊!謝謝尤教授。👏👍😄