Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
国内真有人敢讲👍
准确的总结
十年前的事情啊?那会那么自由听着都像烈火喷油了,现在居然还没有草木皆兵
预言家啊,十年前就在批判的,现在都愈演愈烈了。
中国人民太苦,自由是那么可望而不可及。
这是什么时候的?
彼时彼刻,恰如此时此刻?
背得真好,毫无感情
朗读
张千帆为什么不能露面了
感谢老菜!想起把x关进笼子里。振聋发聩!
我最近听哈耶克的通往奴役之路,我就知道一个道理,民主宪政这个玩意儿不是谁赐予的,社会发展到了那个程度,自然就能产生出来。就跟女人生孩子一样。到了月份,你不想让他出来都不成。如果发展不到,那么强行的改革只能带来灾难。民国的实践就是最好的例证。而事实证明,今天的中国,哪怕像是张千凡这种所谓的知识分子,连什么叫自由都搞不懂,就妄谈民主宪政,所以今天的中国依旧不能搞民主和宪政,因为人的素质跟不上。简单点说,以今天中国人的智力,道德,自我约束能力来说,皇帝+专制是最合理的制度。无论是共产民主,还是自由民主都不能实行,否则都是一种全球级别的灾难。所以终身主席,和定于一尊,是中国社会的自我完善。一个社会无所谓进步还是退步,只有合适不合适。所以我感觉,这个频道的主人,真的连最起码的西方经济学和社会学的基础都没有,只能听懂一些中国公知的野狐禅。
十分赞同你的观点!这位所谓的“学者”竟可以在我们最顶级的高校做教师,真是华人学界的耻辱。从头至尾没有任何建设性或指导性意见,而且全是基于部分现实粗暴拖出自己的观点。但凡做过一次乡土调研都不能如此“纯粹”,说得头头是道,结论就是:现在不好,推翻现在,然后按理想重建家园。我敢说若真落实了他的路线,遭殃的仍是百姓,和学者无关,学者还被供奉着,看着结果和自己想象的不一样,转头换了个思路接着改革。泱泱大国,可经不起这样的折腾。
😄然而台湾和韩国的存在就是在打你的脸
专制才是常态,英国的宪政是人类社会的特例,如果没有大英帝国,我们还处在王朝周期律里
国内真有人敢讲👍
准确的总结
十年前的事情啊?那会那么自由听着都像烈火喷油了,现在居然还没有草木皆兵
预言家啊,十年前就在批判的,现在都愈演愈烈了。
中国人民太苦,自由是那么可望而不可及。
这是什么时候的?
彼时彼刻,恰如此时此刻?
背得真好,毫无感情
朗读
张千帆为什么不能露面了
感谢老菜!想起把x关进笼子里。振聋发聩!
我最近听哈耶克的通往奴役之路,我就知道一个道理,民主宪政这个玩意儿不是谁赐予的,社会发展到了那个程度,自然就能产生出来。就跟女人生孩子一样。到了月份,你不想让他出来都不成。如果发展不到,那么强行的改革只能带来灾难。民国的实践就是最好的例证。而事实证明,今天的中国,哪怕像是张千凡这种所谓的知识分子,连什么叫自由都搞不懂,就妄谈民主宪政,所以今天的中国依旧不能搞民主和宪政,因为人的素质跟不上。简单点说,以今天中国人的智力,道德,自我约束能力来说,皇帝+专制是最合理的制度。无论是共产民主,还是自由民主都不能实行,否则都是一种全球级别的灾难。所以终身主席,和定于一尊,是中国社会的自我完善。一个社会无所谓进步还是退步,只有合适不合适。所以我感觉,这个频道的主人,真的连最起码的西方经济学和社会学的基础都没有,只能听懂一些中国公知的野狐禅。
十分赞同你的观点!这位所谓的“学者”竟可以在我们最顶级的高校做教师,真是华人学界的耻辱。从头至尾没有任何建设性或指导性意见,而且全是基于部分现实粗暴拖出自己的观点。但凡做过一次乡土调研都不能如此“纯粹”,说得头头是道,结论就是:现在不好,推翻现在,然后按理想重建家园。我敢说若真落实了他的路线,遭殃的仍是百姓,和学者无关,学者还被供奉着,看着结果和自己想象的不一样,转头换了个思路接着改革。泱泱大国,可经不起这样的折腾。
😄然而台湾和韩国的存在就是在打你的脸
专制才是常态,英国的宪政是人类社会的特例,如果没有大英帝国,我们还处在王朝周期律里