Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
国内真有人敢讲👍
准确的总结
十年前的事情啊？那会那么自由听着都像烈火喷油了，现在居然还没有草木皆兵
预言家啊，十年前就在批判的，现在都愈演愈烈了。
中国人民太苦，自由是那么可望而不可及。
这是什么时候的？
彼时彼刻，恰如此时此刻？
背得真好，毫无感情
朗读
张千帆为什么不能露面了
感谢老菜！想起把x关进笼子里。振聋发聩！
我最近听哈耶克的通往奴役之路，我就知道一个道理，民主宪政这个玩意儿不是谁赐予的，社会发展到了那个程度，自然就能产生出来。就跟女人生孩子一样。到了月份，你不想让他出来都不成。如果发展不到，那么强行的改革只能带来灾难。民国的实践就是最好的例证。而事实证明，今天的中国，哪怕像是张千凡这种所谓的知识分子，连什么叫自由都搞不懂，就妄谈民主宪政，所以今天的中国依旧不能搞民主和宪政，因为人的素质跟不上。简单点说，以今天中国人的智力，道德，自我约束能力来说，皇帝+专制是最合理的制度。无论是共产民主，还是自由民主都不能实行，否则都是一种全球级别的灾难。所以终身主席，和定于一尊，是中国社会的自我完善。一个社会无所谓进步还是退步，只有合适不合适。所以我感觉，这个频道的主人，真的连最起码的西方经济学和社会学的基础都没有，只能听懂一些中国公知的野狐禅。
十分赞同你的观点！这位所谓的“学者”竟可以在我们最顶级的高校做教师，真是华人学界的耻辱。从头至尾没有任何建设性或指导性意见，而且全是基于部分现实粗暴拖出自己的观点。但凡做过一次乡土调研都不能如此“纯粹”，说得头头是道，结论就是：现在不好，推翻现在，然后按理想重建家园。我敢说若真落实了他的路线，遭殃的仍是百姓，和学者无关，学者还被供奉着，看着结果和自己想象的不一样，转头换了个思路接着改革。泱泱大国，可经不起这样的折腾。
😄然而台湾和韩国的存在就是在打你的脸
专制才是常态，英国的宪政是人类社会的特例，如果没有大英帝国，我们还处在王朝周期律里
国内真有人敢讲👍
准确的总结
十年前的事情啊？那会那么自由听着都像烈火喷油了，现在居然还没有草木皆兵
预言家啊，十年前就在批判的，现在都愈演愈烈了。
中国人民太苦，自由是那么可望而不可及。
这是什么时候的？
彼时彼刻，恰如此时此刻？
背得真好，毫无感情
朗读
张千帆为什么不能露面了
感谢老菜！想起把x关进笼子里。振聋发聩！
我最近听哈耶克的通往奴役之路，我就知道一个道理，民主宪政这个玩意儿不是谁赐予的，社会发展到了那个程度，自然就能产生出来。就跟女人生孩子一样。到了月份，你不想让他出来都不成。如果发展不到，那么强行的改革只能带来灾难。民国的实践就是最好的例证。而事实证明，今天的中国，哪怕像是张千凡这种所谓的知识分子，连什么叫自由都搞不懂，就妄谈民主宪政，所以今天的中国依旧不能搞民主和宪政，因为人的素质跟不上。简单点说，以今天中国人的智力，道德，自我约束能力来说，皇帝+专制是最合理的制度。无论是共产民主，还是自由民主都不能实行，否则都是一种全球级别的灾难。所以终身主席，和定于一尊，是中国社会的自我完善。一个社会无所谓进步还是退步，只有合适不合适。所以我感觉，这个频道的主人，真的连最起码的西方经济学和社会学的基础都没有，只能听懂一些中国公知的野狐禅。
十分赞同你的观点！这位所谓的“学者”竟可以在我们最顶级的高校做教师，真是华人学界的耻辱。从头至尾没有任何建设性或指导性意见，而且全是基于部分现实粗暴拖出自己的观点。但凡做过一次乡土调研都不能如此“纯粹”，说得头头是道，结论就是：现在不好，推翻现在，然后按理想重建家园。我敢说若真落实了他的路线，遭殃的仍是百姓，和学者无关，学者还被供奉着，看着结果和自己想象的不一样，转头换了个思路接着改革。泱泱大国，可经不起这样的折腾。
😄然而台湾和韩国的存在就是在打你的脸
专制才是常态，英国的宪政是人类社会的特例，如果没有大英帝国，我们还处在王朝周期律里