@@stasgavrilovru очень хочу сделать шаг в этом направлении от съемки для риелторов до съёмки для дизайнеров. Это совсем другой уровень, более трудоемкий, но такой интересный и качественный! Пока у меня olympus om d em5, это кроп 2,0, с этим точно не зайти в эту сферу. Будем надеяться, что скоро всё стабилизируется и ценовая политика на технику будет адекватна. А пока буду изучать теорию. Очень рада, что нашла Ваши видео, очень содержательные! Ну и по характеру подачи, я уже говорила, что мне очень близко и всё понятно! Спасибо за то, что делитесь знаниями!
@@Edem_v_Kislovodsk камера отличная кстати. И то что глубина резкости больше - это плюс. Можно снимать на более низких значениях диафрагмы. Я не помню - у вашей камеры есть режим съёмки, когда несколько кадров образуют кадр большего разрешения? Знаю у ом-д 1 такое есть- очень крутая штука
@@stasgavrilovru да, камера хорошая очень, но я так понимаю, размер сенсора вряд ли подойдёт для подобных съёмок. Нет, в моей камере нет этой функции, она в следующих версиях, а у меня самая первая)
Панорама возможна с головой leofoto vh-30r и креплением линейкой типа Arca-Swiss 180mm для отодвигания центра оптической оси объектива. Фотографировать надо в вертикальном положении с L- бекплейтом для захвата большего пространства сверху и снизу ;)
@@stasgavrilovru можно купить переходник между штативом и головкой. Главное условие, чтобы было две регулирующие плоскости до фотоаппарата и сдвиг оптической оси. Этот сдвиг можно рассчитывать, но большинство просто берут центр объектива. Leofoto LB-60 (LB-65.....). Есть китайские аналоги типа dy-60n, но я бы им не доверил свою технику.
Какой объектив Вы бы посоветовали для съемки с камерой никон д610 (В наличие только: 1. Nikon 18-105 mm f/3.5-5.6 VR AF-S 2. Nikon 50 1.8 mm 3. Sigma 70 200 мм объектив f 2 8 ) Спасибо за видео.
@@Olehromanyukramaha рассмотрите 24-120mm f4 - закроет все ваши потребности в интерьерке и на всех фокусных картинка примерно одинаковая, что важно. Полтинник ок) Сигма - это про что-то другое🙏
Стас, спасибо за видео, упоминаешь столько неочевидных деталей, с удовольствием посмотрел! Скажи пожалуйста, а титлт шифт может спасти если делать панораму из двух кадров? Ты упоминал про то, что надо дать матрице остыть, я правильно понимаю, настроился, выключил камеру на несколько минут, а затем включил и сделал кадр? Про экспонометр тоже расскажи пожалуйста!
Привет! Рад что пригодится информация🙏 Шифт применяется скорее для обхода препятствий и работы с перспективой - и как правило это выглядит плохо. Для панорамирования это плохо подходит - у кадра получится несколько точек схождения (оптический центр изображения - при съёмке с шифтом - он смещается. Если склеивать несколько таких - вообще ухх) что выглядит странно🙏 Перегрев - давать камере остыть почаще, выключать когда не используется. Если пошёл сильный шум - то дать остыть. Делать небольшие технические паузы интервалами. Про экспонометр с удовольствием расскажу🥳
А почему внешней накамерной вспышкой не рекомендуете пользоваться? можно же направить на потолок что-бы компенсировать экспозицию, и окно не будет пересвечено
Хороший вопрос🙏 По двум причинам основным и многим маленьким: 1. Это меняет направление реального освещения в комнате (с дневного (боковое) на условно «потолочное» (сверху) 2. Это меняет жесткость света - даже учитывая, что вы пуляете в потолок и площадь «источника» света большая - тени будут жёстче и менее естественные 3. Контрастное окно, освещённая равномерно стена на котором окно и сцена за окном такой же экспозиции как внутренняя обстановка - это опять же не вписывается в визуальный язык про который я говорю в видео. 4. На фото появляются странные новые тени от потолочных светильников и объектов на стенах. Использование вспышек - это ок, но это другая картинка. Американцы очень любят например и у них это котируется 🙏 Спасибо за вопрос ещё раз🙌
@@stasgavrilovru Отличный выпуск, пятюню! Дифракция на щели - та ещё хрень. А что, рили есть разница, на какой размер матрицы снимать? Как-то вокруг размера матрицы больше необоснованных мифов (на ютюбе), чем реального смысла, она же все равно в стопицот раз меньше, чем интерьер... Есть пруфы (интересуюсь)? СНГ!!
Привет, мне нравиться подача и как ты рассказываешь, удачи в начинаниях. Есть вопрос по технике, какую камеру среднего ценового диапазона можно купить для уверенного начала. А так же может я неправильно понял, но почему фикс объектив, и как снимать если малое пространство ? Спасибо)
Салют! Про то, какую камеру - очень сложный субъективный вопрос. И ещё зависит от того собираешься ли оставаться в системе или будешь менять в дальнейшем. Sony a7r всех поколений - отличное начало. Чем свежее - тем лучше. Приложение для управления камерой по wifi у Сони как выяснилось не худшее (Никон и фуджи просто боль например). Сама система самая развитая из беззеркальных - будет куда расти. Фиксы в целом (при прочих равных) порезче, полегче и нет шанса шевеленки блока линз. Но зумы тоже ок, просто повнимательнее надо. В малых пространствах - да и в любых вообще - лучший вариант прижиматься поближе если не вплотную к противоположной стене👍 Есть фотографы которые снимают тилт-шифт объективами в таких условиях. Можно находить разные композиционные ухищрения. И если кадр «такой» - можно и не снимать вовсе
На 2:40 чушь, а ведь когда-то я тоже в такое верил. Удивительно такое слышать от человека снимающего в 2022. Впрочем, сразу после этого про ISO... Тоже чушь, минимально возможное ISO часто режет динамический диапазон, надо смотреть данные по базовому исо своей камеры чтобы получить максимум от её динамического диапазона.
Как здорово, что вы упомянули о “нативном ISO”🙏 Для начала, «Нативное исо» - это термин имеющий значение только при съёмке видео и только с логарифмическими профилями картинки. Так например на моей Сони а74 - это исо 800 и исо 25600 соответственно для профилей S-Log 2, s-log 3 и HLG (у моей камеры двойное нативное исо). При этом Нативное исо гарантирует вам минимальный шум в видео, но никаким образом не максимальный динамический диапазон. И в фотографии все работает совсем иначе - на 2:40 норм описано. Проведите следственный эксперимент. Снимите одну и ту же фотографию на исо 100 (для полного кадра) и на исо 800 - и почувствуйте разницу. И я попрошу вас впредь быть менее категоричным с порога.
@@stasgavrilovru , у сони альфа 7-4 базовое исо 100, а минимальное которое можно выставить в меню 50, данные непосредственно от производителя. Не так уж мало при этом камер с базой 160 или 200. Что вы собрались проверять и доказывать на ISO 800?
@@stasgavrilovru , да, я про них, но увы они не всегда обозначены, у того же никона многие кропнутые зеркалки имеют iso 100, но реальный диапазон с iso 200.
Это самое информативное и доступное видео по интерьерной съёмке, спасибо!!!
Спасибо за высокую оценку🥳🙏
Большое спасибо. В этом ролике больше полезной информации, чем в платных курсах.
Спасибо за тёплые слова🙏
Спасибо вам! Очень полезно!
Всегда пожалуйста🙏
Какая прекрасная подача материала, лично для меня! Благодарю!
Спасибо большое🙏🙏🙏
@@stasgavrilovru очень хочу сделать шаг в этом направлении от съемки для риелторов до съёмки для дизайнеров. Это совсем другой уровень, более трудоемкий, но такой интересный и качественный! Пока у меня olympus om d em5, это кроп 2,0, с этим точно не зайти в эту сферу. Будем надеяться, что скоро всё стабилизируется и ценовая политика на технику будет адекватна. А пока буду изучать теорию. Очень рада, что нашла Ваши видео, очень содержательные! Ну и по характеру подачи, я уже говорила, что мне очень близко и всё понятно! Спасибо за то, что делитесь знаниями!
@@Edem_v_Kislovodsk камера отличная кстати. И то что глубина резкости больше - это плюс. Можно снимать на более низких значениях диафрагмы. Я не помню - у вашей камеры есть режим съёмки, когда несколько кадров образуют кадр большего разрешения? Знаю у ом-д 1 такое есть- очень крутая штука
@@stasgavrilovru да, камера хорошая очень, но я так понимаю, размер сенсора вряд ли подойдёт для подобных съёмок. Нет, в моей камере нет этой функции, она в следующих версиях, а у меня самая первая)
@@stasgavrilovru объектив для съёмок у меня 12-35 Panasonic Lumix
Какое эстетичное видео!!!
Спасибо🙏
Панорама возможна с головой leofoto vh-30r и креплением линейкой типа Arca-Swiss 180mm для отодвигания центра оптической оси объектива. Фотографировать надо в вертикальном положении с L- бекплейтом для захвата большего пространства сверху и снизу ;)
Спасибо за артикулы🙏 где можно посмотреть результаты именно интерьеров с этой связкой?
@@stasgavrilovru онлайн курсы американских фотографов. Там наглядного показывают примеры склейки интерьера без параллакса.
@@stasgavrilovru вот тут есть примеры панорамы интерьера в 360° формате
ua-cam.com/video/BIBMEk5zgvo/v-deo.html
@@stasgavrilovru можно купить переходник между штативом и головкой. Главное условие, чтобы было две регулирующие плоскости до фотоаппарата и сдвиг оптической оси. Этот сдвиг можно рассчитывать, но большинство просто берут центр объектива.
Leofoto LB-60 (LB-65.....).
Есть китайские аналоги типа dy-60n, но я бы им не доверил свою технику.
С новым годом! Спасибо за видео!
С новым счастьем! И классных съёмок 🥳🙌🙏
Неплохо было бы рассказ о размерах сенсора сопровождать визуальными примерами
Оставляю место для контента не будущее)
О боги, докдокдок это хорошо!
Это база🫶🏻
👍👍👍 когда 3ий выпуск?
В начале февраля🥳🙏
Какой объектив Вы бы посоветовали для съемки с камерой никон д610 (В наличие только: 1. Nikon 18-105 mm f/3.5-5.6 VR AF-S 2. Nikon 50 1.8 mm 3. Sigma 70 200 мм объектив f 2 8 )
Спасибо за видео.
18-105, насколько я понимаю, это объектив для кропнутых зеркалок Никон🥲
Что вы хотите снимать?
Да для кропа(. Только захожу в интерьерную съемку. Возможно с бюджетного варианта. Заранее спасибо за ответ Вам.
@@Olehromanyukramaha рассмотрите 24-120mm f4 - закроет все ваши потребности в интерьерке и на всех фокусных картинка примерно одинаковая, что важно.
Полтинник ок) Сигма - это про что-то другое🙏
Спасибо за ответ Вам:)
Стас, спасибо за видео, упоминаешь столько неочевидных деталей, с удовольствием посмотрел! Скажи пожалуйста, а титлт шифт может спасти если делать панораму из двух кадров?
Ты упоминал про то, что надо дать матрице остыть, я правильно понимаю, настроился, выключил камеру на несколько минут, а затем включил и сделал кадр?
Про экспонометр тоже расскажи пожалуйста!
Привет! Рад что пригодится информация🙏 Шифт применяется скорее для обхода препятствий и работы с перспективой - и как правило это выглядит плохо. Для панорамирования это плохо подходит - у кадра получится несколько точек схождения (оптический центр изображения - при съёмке с шифтом - он смещается. Если склеивать несколько таких - вообще ухх) что выглядит странно🙏
Перегрев - давать камере остыть почаще, выключать когда не используется. Если пошёл сильный шум - то дать остыть. Делать небольшие технические паузы интервалами.
Про экспонометр с удовольствием расскажу🥳
А почему внешней накамерной вспышкой не рекомендуете пользоваться? можно же направить на потолок что-бы компенсировать экспозицию, и окно не будет пересвечено
Хороший вопрос🙏
По двум причинам основным и многим маленьким:
1. Это меняет направление реального освещения в комнате (с дневного (боковое) на условно «потолочное» (сверху)
2. Это меняет жесткость света - даже учитывая, что вы пуляете в потолок и площадь «источника» света большая - тени будут жёстче и менее естественные
3. Контрастное окно, освещённая равномерно стена на котором окно и сцена за окном такой же экспозиции как внутренняя обстановка - это опять же не вписывается в визуальный язык про который я говорю в видео.
4. На фото появляются странные новые тени от потолочных светильников и объектов на стенах.
Использование вспышек - это ок, но это другая картинка. Американцы очень любят например и у них это котируется 🙏
Спасибо за вопрос ещё раз🙌
@@stasgavrilovru а что насчет функции hdr актуальна для интерьера? присутствует на 5д марк 3 и выше
@@PLAYXISH HDR sucks 😍 если и склеивать кадры, то только руками и только с масками в фотошопе
лайкос-кокос не глядя
🤜🏻🤛🏻
С новым оборотом!🥳
@@stasgavrilovru Отличный выпуск, пятюню! Дифракция на щели - та ещё хрень. А что, рили есть разница, на какой размер матрицы снимать? Как-то вокруг размера матрицы больше необоснованных мифов (на ютюбе), чем реального смысла, она же все равно в стопицот раз меньше, чем интерьер... Есть пруфы (интересуюсь)? СНГ!!
@@nicoolinruslan я очень хочу взять gfx и сравнить в лоб с фуллфреймом🙏 сделаю
интересна тема съемки интерьеров на пленку. работа с тенями и экспонированием главные сложности
🙏 По сути один вопрос. Раскрою в ближайшее время
Привет из Докдокдок)
Салют!))
"Тот парень, который отдувается за первые 2 настройки", ору 😂
🥲
Привет, мне нравиться подача и как ты рассказываешь, удачи в начинаниях. Есть вопрос по технике, какую камеру среднего ценового диапазона можно купить для уверенного начала. А так же может я неправильно понял, но почему фикс объектив, и как снимать если малое пространство ? Спасибо)
Салют! Про то, какую камеру - очень сложный субъективный вопрос. И ещё зависит от того собираешься ли оставаться в системе или будешь менять в дальнейшем.
Sony a7r всех поколений - отличное начало. Чем свежее - тем лучше. Приложение для управления камерой по wifi у Сони как выяснилось не худшее (Никон и фуджи просто боль например). Сама система самая развитая из беззеркальных - будет куда расти.
Фиксы в целом (при прочих равных) порезче, полегче и нет шанса шевеленки блока линз. Но зумы тоже ок, просто повнимательнее надо.
В малых пространствах - да и в любых вообще - лучший вариант прижиматься поближе если не вплотную к противоположной стене👍
Есть фотографы которые снимают тилт-шифт объективами в таких условиях.
Можно находить разные композиционные ухищрения.
И если кадр «такой» - можно и не снимать вовсе
Можешь рассказать как ты находишь или тебя находит работа? Как вообще живётся фотографу интерьера?
Запишу видео про это) но двух одинаковых историй не знаю в этой сфере🙏
80 кв м
Т.н.
...маленькая квартира
95 процентов россиян вышли из чата
На 2:40 чушь, а ведь когда-то я тоже в такое верил. Удивительно такое слышать от человека снимающего в 2022. Впрочем, сразу после этого про ISO... Тоже чушь, минимально возможное ISO часто режет динамический диапазон, надо смотреть данные по базовому исо своей камеры чтобы получить максимум от её динамического диапазона.
Как здорово, что вы упомянули о “нативном ISO”🙏
Для начала, «Нативное исо» - это термин имеющий значение только при съёмке видео и только с логарифмическими профилями картинки. Так например на моей Сони а74 - это исо 800 и исо 25600 соответственно для профилей S-Log 2, s-log 3 и HLG (у моей камеры двойное нативное исо).
При этом Нативное исо гарантирует вам минимальный шум в видео, но никаким образом не максимальный динамический диапазон.
И в фотографии все работает совсем иначе - на 2:40 норм описано.
Проведите следственный эксперимент. Снимите одну и ту же фотографию на исо 100 (для полного кадра) и на исо 800 - и почувствуйте разницу.
И я попрошу вас впредь быть менее категоричным с порога.
@@stasgavrilovru , у сони альфа 7-4 базовое исо 100, а минимальное которое можно выставить в меню 50, данные непосредственно от производителя.
Не так уж мало при этом камер с базой 160 или 200. Что вы собрались проверять и доказывать на ISO 800?
@@ZoZZh если вы про минимальные значения отмеченные как правило в настройках разными подчеркиваниями, то вы правы
@@stasgavrilovru , да, я про них, но увы они не всегда обозначены, у того же никона многие кропнутые зеркалки имеют iso 100, но реальный диапазон с iso 200.
@@ZoZZh это правда
>>Маленькая квартира.
>>80квадратов.
Ладно.
Мы живем в ультрамаленькой)))