No me considero nadie para dar lecciones de ningún tipo pero si entre todos conseguimos cambiar la percepción del arquitecto en la sociedad, estaremos aportando un pequeño granito de arena :)
Excelente video Lope! Es apasionante ver a diversos arquitectos que se dedican a abordar el labor social, me gustaría mucho ver un video tuyo hablando sobre Alejandro Aravena, quien se llevó el Pritzker dedicando su obra a la vivienda social. También me gustaría destacar su creativa obra de reconstrucción a la ciudad de Constitución, la cual fue abatida por un tsunami el año 2010 en chile
Como idea sobre algún vídeo, soy de Cáceres(Extremadura) y en una ciudad de al lado Plasencia, es muy interesante la estructura del palacio de congresos por su envolvente, en un intento de esfera. Un saludo
¡Hola, Mario! Conozco bien Plasencia. El proyecto de Selgas y Cano da para un vídeo él solo, a ver si me acerco por allí con la cámara para grabarlo bien y contarlo :)
Osea que el arquitecto dedique sus esfuerzos a servir a los adinerados no tiene nada de malo es mas historicamente siempre fue asi. Ahora, Ban puede dedicarse a la filantropia porque viene de una familia de millonarios, esto quiere decir que no necesariamente tiene que vivir de la arquitectura. Entonces hasta cierto punto que pueda realizar esa labor hamanitaria tiene que ver mas con sus recursos que le permiten tener ese hoby. No hay que demonizar ni canonizar a nadie por como decide ejercer su profeción
El modelo económico y social que mueve el mundo es el que es, y esto es muy complicado de cambiar. Ban también acepta proyectos de clientes poderosos (de hecho tiene museos y fundaciones), pero lo que consigue aportar mayor valor a su trabajo es que lo compatibiliza al 50% con su labor de ayudar a los más pobres, en lugar de enriquecer sus bolsillos. Si de verdad crees que esto no es encomiable, entonces tenemos un problema.
@@lopedetoledo Lo único que digo es que la labor social no lo hace un virtuoso, sus posibilidades económicas propician el hecho de que pueda dedicarse a la filantropía, ese es mi punto, no digo que su obra este mal, al contrario me aparece excelente. Solo abría que aclarar que para poder hacer labor social hay que tener recursos económicos, osea la filantropía es cosa de ricos. (Eso no quiere decir que personas con menos recursos no puedan ayudar) Ahora, la arquitectura históricamente ha servido a la creación de "cacharros que no podemos pagar" Y no por eso la hace menos valiosa, o menos respetable, se que esa no es tu intención, pero el mensaje que se da puede interpretarse así.
¡Recordad enviar vuestro portfolio si queréis que lo analicemos!
Próximamente en twitch ➡️ www.twitch.tv/lopedetoledo
Re definir el objetivo de ser arquitectos y nuestra responsabilidad, estas dando un buen mensaje lope!! 🍃
No me considero nadie para dar lecciones de ningún tipo pero si entre todos conseguimos cambiar la percepción del arquitecto en la sociedad, estaremos aportando un pequeño granito de arena :)
@@lopedetoledo o simplemente que la gente no nos perciba como un simple peaje al que hay que pagar
Se siente una empatía tremenda, tienes una maravillosa manera de contar historias, muchas felicitaciones LOPE!!
Importantes datos en especial la parte estructural que nos menciona sobre el material no convencional para la estructura, gracias por el dato 4:32
Amando esta nueva sección del canal 🥰💕
Que genial!!! Gracias por tus vídeos. 😃
Muy buena explicaciòn, gracias por el video ♥
Parce que video tan brutal, muy interesante. mil gracias.
biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn!!!!
0:50 monumentos iMperfectos, un saludo buen video
Ni un vídeo sin su errata
¡Muchas gracias! 😅
@@lopedetoledo eres un crak. Buenos videos compi de profesión
Que buena imaginación tienes para crear los contenidos. Saludos.
¡Es que hay proyectos maravillosos que merecen ser contados!
¿Nueva sección? Que felíz navidad jaja 🎉
¡Abramos regalos en forma de vídeos! 🎁
Excelente video!
Muchas gracias por el vídeo
Jajajajaja el chiste del papel de baño!!
que bien que des voz a arquitectos con estos valores!
Excelente video Lope! Es apasionante ver a diversos arquitectos que se dedican a abordar el labor social, me gustaría mucho ver un video tuyo hablando sobre Alejandro Aravena, quien se llevó el Pritzker dedicando su obra a la vivienda social. También me gustaría destacar su creativa obra de reconstrucción a la ciudad de Constitución, la cual fue abatida por un tsunami el año 2010 en chile
De Aravena hablé en un vídeo, cuando explicaba su silla Chairless. ¡Pero prometo otro sobre su arquitectura!
Deberías revisar el trabajo del ARQ SIMÓN VÉLEZ de Colombia un abrazo !
Como idea sobre algún vídeo, soy de Cáceres(Extremadura) y en una ciudad de al lado Plasencia, es muy interesante la estructura del palacio de congresos por su envolvente, en un intento de esfera.
Un saludo
¡Hola, Mario! Conozco bien Plasencia. El proyecto de Selgas y Cano da para un vídeo él solo, a ver si me acerco por allí con la cámara para grabarlo bien y contarlo :)
Ese cartón tratado tiene que ser lo más parecido a la madera
🍪
Osea que el arquitecto dedique sus esfuerzos a servir a los adinerados no tiene nada de malo es mas historicamente siempre fue asi.
Ahora, Ban puede dedicarse a la filantropia porque viene de una familia de millonarios, esto quiere decir que no necesariamente tiene que vivir de la arquitectura. Entonces hasta cierto punto que pueda realizar esa labor hamanitaria tiene que ver mas con sus recursos que le permiten tener ese hoby.
No hay que demonizar ni canonizar a nadie por como decide ejercer su profeción
El modelo económico y social que mueve el mundo es el que es, y esto es muy complicado de cambiar. Ban también acepta proyectos de clientes poderosos (de hecho tiene museos y fundaciones), pero lo que consigue aportar mayor valor a su trabajo es que lo compatibiliza al 50% con su labor de ayudar a los más pobres, en lugar de enriquecer sus bolsillos.
Si de verdad crees que esto no es encomiable, entonces tenemos un problema.
@@lopedetoledo Lo único que digo es que la labor social no lo hace un virtuoso, sus posibilidades económicas propician el hecho de que pueda dedicarse a la filantropía, ese es mi punto, no digo que su obra este mal, al contrario me aparece excelente.
Solo abría que aclarar que para poder hacer labor social hay que tener recursos económicos, osea la filantropía es cosa de ricos. (Eso no quiere decir que personas con menos recursos no puedan ayudar)
Ahora, la arquitectura históricamente ha servido a la creación de "cacharros que no podemos pagar"
Y no por eso la hace menos valiosa, o menos respetable, se que esa no es tu intención, pero el mensaje que se da puede interpretarse así.