"Часы идут точно, но недолго...", "корпус выполнен из нержавеющей стали... наверное..." 😂😂😂 Спасибо, посмеялся от души. С чувством юмора у вас полный порядок 👏👍
Не хочу допускать "недопустимое" и оставляю комментарий) Про "Молнию" - часы симпатичные, но их внешний вид портят отверстия втулок, на которых крепятся стрелки. Будто бы для шпионов делали, чтобы можно было прятать снотворное или что-нибудь еще. Согласен, в прикладном плане, "регулятор" - это очень неудобно. Просто баловство) Про "SKMEI" - познакомился с брендом лет шесть назад. Покупал на Али оммаж G-shock, для поездок в деревню. Часы показали себя отлично. До сих пор служат верой и правдой) А вот про механические модели SKMEI даже и не подозревал. Спасибо за ролик!
Лет 8 назад, когда я совершенно не разбирался в часах, приобрел "китайца" марки Winner. Польстился тем, что те часы были скелетонами и выглядели стильно. А часы, упомянутые в этом видео под названием Forsining, скорее всего, являются родным братом того самого Winnera. Хоть и механика, но качество оставляет желать лучшего! на моих часах через несколько лет стало трудно проворачивать заводную головку. Поэтому, покупать означенные бренды никому не советую, сэкономьте свои нервы... )
Кстати говоря, кто-нибудь складывал часы в морозилку, чтобы узнать, насколько влажный внутри них воздух? Вообще, интересно было бы посмотреть на таймлапс из включённого свежеразмороженного холодильника с несколькими часами, термометром и стартовой температурой около 300К. По аналогии с тестами люминофора провести соревнование по выпадению росы.
@@Govnoification Ну это скорее проверка прочности и герметичности, а не влажности воздуха внутри. Если в часах роса выпала при -10, то её за слоем льда могли не заметить. А когда часы оттаяли, роса уже обратно испарилась.
@@Govnoification Нашёл только видео про Ракету Полярные. Показан момент оттаивания - действительно, могло обратно испариться, даже если в морозилке что-то было. С учётом влажности в регионе производства, интересно Ракету сравнить с часами, которые просто открыли и закрыли в обычном помещении в Ленинградской области. А обычные условия - это слишком скучно. Всегда хочется выйти за рамки: посмотреть в микроскоп, заставить работать при жаре/холоде/тряске. Это только недорогой хлам и золотой люкс с кучей усложнений спокойно ломается при гражданских условиях, а всё остальное - просто работает и работает - максимум можно срок службы проверить, но это слишком длинное видео получится.
А что, для разнообразия, за 4к можно и взять. И вообще отличный вариант понять хочешь ли ты регулятор норм фирмы или той же молнии, на которые придётся потратить в десятки раз больше
Был бы я дизайнер, сделал бы регулятор с четырьмя циферблатами: секундный, минутный, часовой и день недели. Но увы, таких нет (а может и есть, но очень дорого)
Надо делать регулятор-цветочек (один посередине, 6 по кругу): секунды, минуты, часы, дни недели, дни месяца, месяцы, годы (хотя бы mod 100). Ну или можно хронограф сделать и вместо годов показывать миллисекунды.
@@Gupi_01 )) Если честно, теперь уж и не вспомню, но кажется кому-то в комментариях отвечал. Она была на WB и нан OZON. Фильтровал как skmei механика. Выдавало. Были и на маркете, но, кажется, оттуда исчезли (
А отсутствие конденсата - это из-за того, что герметичности всё же нет, и благодаря вентиляции влажность в часах не задерживается, или из-за того, что собирали их на морозе или в сухом помещении и не заперли внутри влажный воздух, в отличие от часов на фотографии?
Отсутствие конденсата говорит о том, что хотя бы минимальная, но герметичность у часов всё же есть да и собраны часы в более-менее подготовленном помещении.
Понимаю, что конденсат бывает по-разным причинам, как и то, что это не безусловный признак изоляции. Но я сделал такой вывод, он потенциально возможен. Спасибо
Нищеобзор, наконец-то дождался. За китайскую механику мастера не очень охотно берутся. Так что с большой вероятностью автор купил себе одноразовые часы. Удивительно, что Скмеи научились делать часы, срок службы которых больше запаса хода. Не намного, наверно, но всё же.
Такие китайские no-name механизмы крайне низкого качества, причём как сборки так и комплектующих. Повезёт если год прослужит, а починить их нереально, т.к. запчастей нет. Однозначно лучше взять бюджетного китайца на кварце чем такую механику. Но видимо спрос есть на часы формата регулятор, раз китайцы их решились выпустить. Спасибо за смелость, что решили их купить и сделать обзор)
Как и часы на механике. Ну можно конечно говорить о ядерном взрыве или живом механизме. Но в целом это пережиток прошлого. Но ведь у всех есть механические часы, правда?
Канал можно переименовывать в «Шоу уродцев». :) Ведущий с приятным голосом и отличной дикцией от видео к видео обозревает всякий трэш. Зачем? Для кого? ЦА подобного барахла (скамейки, кукушки и пр) - едва ли смотрят обзоры часов на UA-cam. Тем кто увлекается часами, хоть немного, понятно что смотреть надо на совсем другие бренды (даже в самом дешевом сегменте) - Sea-Gull, San Martin, Barny (из китайцев), да ту же Invicta за 70-80$ можно найти на скидках! С Критерион или Джамы можно за 90-120 купить вполне приличных японцев Seiko, Orient, Citizen... Респект вам, конечно, за старания. Но когда мне ваши ролики подсовывает алгоритм - каждый раз о#уеваю, простите.
Автор рассказывает о концепции регулятора в первую очередь, а о конкретных часах - во вторую. Главное идея, а реализация это другое. Часов из серии Invicta, Spinnaker, Seiko, Orient, Citizen да те же Молния и Луч у автора было предостаточно в разных видео.
Не хочу показаться снобом, но если хочешь что-то попробовать, лучше сразу начинать с качества, а не довольствоваться эрзац-заменителем. Или это будет как проба искусственной черной икры - съел ложечку и до конца жизни плюешься, рассказывая, какая эта икра гадость.
Ну это уже придётся, как дядя Паша советовал, открывать сеть шаурмячных... Иначе денег не напасёшься всё так проверять. В случае с этим регулятором часы отлично демонстрируют расположение стрелок. Для первичной фильтрации - вполне подойдёт. Если за значительное время не удалось разобраться в стрелках, все остальные регуляторы отпадают. Красивое переливание из чёрного в синий как на Молнии проверить не удастся, это да. Но это уже этап с номером побольше.
@@sekrasoft Про Молнию плюсану. И кстати не могу понять, почему часовые снобы, особенно из стран СНГ, так недооценивают этот бренд. Так то петродворцовские сильно выросли по уровню за последнее десятилетие.
Странный вопрос из серии зачем выбирать "пики точёны" когда есть другой стул? Обычные это какие? Урбан Юргенсон или как всегда Касио за $150 да Ориент с Тиссот за $300?
У часовых больных развивается толерантность к обычным моделям, обычные часы уже не торкают. Ну и интересную коллекцию на чём базировать? Вон Nico Leonard комментировал коллекции некоторых рэперов, а там сплошная скука, словно одни и те же часы смотришь под разными углами: Royal Oak, Nautilus, Submariner и их минимальные вариации (скажем, модель с датой и без даты; модель в золоте и модель в платине), и все с высверленными дырочками, куда вставлены бриллианты. Смотришь на всё это, а там на 10 человек с кучей единиц хлама можно насчитать только штуки две-три разных часов.
@@klokwotch Работу, разумеется, не выбирают, но стать залупой на окладе это именно выбор. Поддерживать такое не буду. Как сказал когда то Пётр I насчёт жалобы какого-то воеводы о тяжёлой судьбе: "Эту сволочь не кормить! Она сама себя прокормит".
Подписывайтесь:
ТГ - t.me/klokwotch
VK - vk.com/klokwotch
--
SKMEI на Маркете - ya.cc/m/03mYf0I
Новая Молния Регулятор - clck.ru/35BEsW
"Часы идут точно, но недолго...", "корпус выполнен из нержавеющей стали... наверное..." 😂😂😂 Спасибо, посмеялся от души. С чувством юмора у вас полный порядок 👏👍
Спасибо, что посмотрели!)
Про "елеколебания" - очень метко!
:)
Не хочу допускать "недопустимое" и оставляю комментарий) Про "Молнию" - часы симпатичные, но их внешний вид портят отверстия втулок, на которых крепятся стрелки. Будто бы для шпионов делали, чтобы можно было прятать снотворное или что-нибудь еще. Согласен, в прикладном плане, "регулятор" - это очень неудобно. Просто баловство)
Про "SKMEI" - познакомился с брендом лет шесть назад. Покупал на Али оммаж G-shock, для поездок в деревню. Часы показали себя отлично. До сих пор служат верой и правдой) А вот про механические модели SKMEI даже и не подозревал. Спасибо за ролик!
Вам спасибо. Молнию хотел показать, но не ругать) про дырки там высказались уже давно))) глупый промах)
Если переведете этот ролик еще и на китайский, Skmei обязаны будут сделать вас амбассадором своего бренда) Им и не снился такой обзор на их часы!
Скоро все переведём на китайский))) спасибо!
Лет 8 назад, когда я совершенно не разбирался в часах, приобрел "китайца" марки Winner. Польстился тем, что те часы были скелетонами и выглядели стильно. А часы, упомянутые в этом видео под названием Forsining, скорее всего, являются родным братом того самого Winnera. Хоть и механика, но качество оставляет желать лучшего! на моих часах через несколько лет стало трудно проворачивать заводную головку. Поэтому, покупать означенные бренды никому не советую, сэкономьте свои нервы... )
У меня есть обзор ваших часов на канале, да, это один и тот же холдинг. Только, кажется, они T-Winner =)
Есть что то в регуляторах особенно привлекательное.
Визуализация интересная, функционально пока сложно
Елеколебания это недостаток смазки. Но это не беда, грамотный советский часовщик в помощь).
Спасибо, спрошу у Камней советов))
Скажите пожалуйста, а какой у них референс?
Спасибо!
Ох, вы меня врасплох застали: карточка от них дома, а я на даче. Озон/Вб чот не дают точную цифру. Поищите 9238
добрый день. хорошое видео про бюджетные-доступные часы, интересно было прслушать 👍👍👍👍👍👍
Привет, спасибо!
Кстати говоря, кто-нибудь складывал часы в морозилку, чтобы узнать, насколько влажный внутри них воздух?
Вообще, интересно было бы посмотреть на таймлапс из включённого свежеразмороженного холодильника с несколькими часами, термометром и стартовой температурой около 300К. По аналогии с тестами люминофора провести соревнование по выпадению росы.
Виктор с канала "Про часы" опускал "Восток" в воду, а потом замораживал. Всё было в порядке после оттаивания.
Да, сам бы поглядел. Кто-то точно сделает! Спасибо.
@@Govnoification Ну это скорее проверка прочности и герметичности, а не влажности воздуха внутри. Если в часах роса выпала при -10, то её за слоем льда могли не заметить. А когда часы оттаяли, роса уже обратно испарилась.
@@sekrasoft Если или не если, а факт остаётся фактом. Восток-Амфибия не вспотели, а в обычных, гражданских условиях тем более не потеют.
@@Govnoification Нашёл только видео про Ракету Полярные. Показан момент оттаивания - действительно, могло обратно испариться, даже если в морозилке что-то было.
С учётом влажности в регионе производства, интересно Ракету сравнить с часами, которые просто открыли и закрыли в обычном помещении в Ленинградской области.
А обычные условия - это слишком скучно. Всегда хочется выйти за рамки: посмотреть в микроскоп, заставить работать при жаре/холоде/тряске. Это только недорогой хлам и золотой люкс с кучей усложнений спокойно ломается при гражданских условиях, а всё остальное - просто работает и работает - максимум можно срок службы проверить, но это слишком длинное видео получится.
А что, для разнообразия, за 4к можно и взять. И вообще отличный вариант понять хочешь ли ты регулятор норм фирмы или той же молнии, на которые придётся потратить в десятки раз больше
Можно то можно, но есть одна проблема. Эти 3 - 4 тыщи рублей в буквальном смысле деньги на ветер.
От 1990 рублей: ищите на озон и вб) там дешевле))
Что за марка номер
Был бы я дизайнер, сделал бы регулятор с четырьмя циферблатами: секундный, минутный, часовой и день недели.
Но увы, таких нет (а может и есть, но очень дорого)
Был бы я "дизайнер-убийца", сделал бы регулятора с четырмя... вот так правильно))))
Надо делать регулятор-цветочек (один посередине, 6 по кругу): секунды, минуты, часы, дни недели, дни месяца, месяцы, годы (хотя бы mod 100). Ну или можно хронограф сделать и вместо годов показывать миллисекунды.
@@sekrasoft тоже хороший вариант!
Виды шикарные, ну и вполне альтернатива дорогим версиям регулятора.
Я как вывод формулирую так: я знал, на что шел, ни в чем не обманут, что рассчитывал, то получил: по факту SKMEI справился с часами.
Подача материала у вас точно лучше чем у "великих блогеров". А вот находить постоянно новые модели для обзоров это непросто.
Спасибо! Сейчас что-то оллтайм даёт, спасибо им, с возможностью выбора.
Что-то не увидел название модели...
Да я и не указывал
@@klokwotch модель в студию) и в каком магазине покупали, если не секрет
@@Gupi_01 )) Если честно, теперь уж и не вспомню, но кажется кому-то в комментариях отвечал. Она была на WB и нан OZON. Фильтровал как skmei механика. Выдавало. Были и на маркете, но, кажется, оттуда исчезли (
@@klokwotch ну, да, не найти их стало
Такие ещё есть в продаже? Я б купил
Спасибо за обзор. Хорошего отдыха!
Спасибо! Уже переместился на дачку)
@@klokwotch И на даче можно с шиком отдохнуть
А номер скимей какой ?
слушай, тебе явно надо еще аудиокниги озвучивать с таким голосом)
Спасибо) была одна идейка, может, и реализуем в финале года
Спасибо большое за информацию.Успехов.
Не за что, спасибо, что смотрите!
Очень красивые! Но увы, на маркете не нашел их(
Были до последнего) точно есть на озоне вб, разлет от 1990, проверял перед обзором
@@klokwotchСпасибо 😊поищем)
А отсутствие конденсата - это из-за того, что герметичности всё же нет, и благодаря вентиляции влажность в часах не задерживается, или из-за того, что собирали их на морозе или в сухом помещении и не заперли внутри влажный воздух, в отличие от часов на фотографии?
Отсутствие конденсата говорит о том, что хотя бы минимальная, но герметичность у часов всё же есть да и собраны часы в более-менее подготовленном помещении.
Понимаю, что конденсат бывает по-разным причинам, как и то, что это не безусловный признак изоляции. Но я сделал такой вывод, он потенциально возможен. Спасибо
Нищеобзор, наконец-то дождался. За китайскую механику мастера не очень охотно берутся. Так что с большой вероятностью автор купил себе одноразовые часы. Удивительно, что Скмеи научились делать часы, срок службы которых больше запаса хода. Не намного, наверно, но всё же.
Не себе, а нам)
Офигеть, 6 минут. С тобой всё в порядке бро?😂
Лучший коммент)) Но спасибо, что спросили)) Да, пока вытягиваю))
Пика точена! Выбираем другой стул, пацаны!
Эм... Нет)))) Давайте пики все же пока)))
Хорошо👍
Спасибо!
нравится название SKMEI, для меня оно ничего не обозначает в отличии от европейских мануфактур и не только. брендинг дело важное.
Расскажите подробнее, в чем интрига?)
За 2,5 миллиона? Недорого!
)))
Однажды, я превозмогу и посмотрю ролик с первого раза не уснув.
Проснулся, а тут такой коммент))
Но только не сегодня ))))). Арагорн их властелин колец ))))))
Такие китайские no-name механизмы крайне низкого качества, причём как сборки так и комплектующих. Повезёт если год прослужит, а починить их нереально, т.к. запчастей нет. Однозначно лучше взять бюджетного китайца на кварце чем такую механику. Но видимо спрос есть на часы формата регулятор, раз китайцы их решились выпустить. Спасибо за смелость, что решили их купить и сделать обзор)
Скоро кое-что приедет, долго выбирал, но, надеюсь, что будет интересно. Спасибо, что смотрите!
Придет день и мы все поставим лайк под этим роликом и под этим комментарием но только не сегодня. Сегодня мы ..... Благодарю за ролик. ))))))
Не за что!)
Регуляторы-это пережитки прошлого,как и однострелочники впрочем.
(ИМХО)
Возможно, вы и правы!
@@klokwotch Не прав он.
Как и часы на механике. Ну можно конечно говорить о ядерном взрыве или живом механизме. Но в целом это пережиток прошлого.
Но ведь у всех есть механические часы, правда?
@@azsxru у меня нет,принципиально ими не интересуюсь⌚🏆
@@youtuber................. Не интерисуетесь механикой? Правда?
Канал можно переименовывать в «Шоу уродцев». :)
Ведущий с приятным голосом и отличной дикцией от видео к видео обозревает всякий трэш.
Зачем? Для кого? ЦА подобного барахла (скамейки, кукушки и пр) - едва ли смотрят обзоры часов на UA-cam.
Тем кто увлекается часами, хоть немного, понятно что смотреть надо на совсем другие бренды (даже в самом дешевом сегменте) - Sea-Gull, San Martin, Barny (из китайцев), да ту же Invicta за 70-80$ можно найти на скидках! С Критерион или Джамы можно за 90-120 купить вполне приличных японцев Seiko, Orient, Citizen...
Респект вам, конечно, за старания. Но когда мне ваши ролики подсовывает алгоритм - каждый раз о#уеваю, простите.
))))))) это вы меня ещё в лицо не видали: шоу уродца тогда уж))) спасибо, что зашли, но канал действительно не совсе про часы))))
Автор рассказывает о концепции регулятора в первую очередь, а о конкретных часах - во вторую. Главное идея, а реализация это другое.
Часов из серии Invicta, Spinnaker, Seiko, Orient, Citizen да те же Молния и Луч у автора было предостаточно в разных видео.
Не хочу показаться снобом, но если хочешь что-то попробовать, лучше сразу начинать с качества, а не довольствоваться эрзац-заменителем. Или это будет как проба искусственной черной икры - съел ложечку и до конца жизни плюешься, рассказывая, какая эта икра гадость.
Ну мне на самом деле хватило для понимания, но вы верно говорите!
Мне нравится имитированная икра (я не шучу, нравится), но в части часов я с вами согласен.
Ну это уже придётся, как дядя Паша советовал, открывать сеть шаурмячных... Иначе денег не напасёшься всё так проверять.
В случае с этим регулятором часы отлично демонстрируют расположение стрелок. Для первичной фильтрации - вполне подойдёт. Если за значительное время не удалось разобраться в стрелках, все остальные регуляторы отпадают.
Красивое переливание из чёрного в синий как на Молнии проверить не удастся, это да. Но это уже этап с номером побольше.
@@sekrasoft Про Молнию плюсану. И кстати не могу понять, почему часовые снобы, особенно из стран СНГ, так недооценивают этот бренд. Так то петродворцовские сильно выросли по уровню за последнее десятилетие.
@@Govnoification Я корнями астраханец, так что с имитированной не сложилось))
👍🏻
=)
зачем все эти извращения однострелочники и регуляторы, когда есть "обычные" часы?
Кто бы знал)
Чтобы зарплату получать
Странный вопрос из серии зачем выбирать "пики точёны" когда есть другой стул?
Обычные это какие? Урбан Юргенсон или как всегда Касио за $150 да Ориент с Тиссот за $300?
@@Govnoification обычные, это когда легко и быстро считывается время и не надо ломать глаза, пытаясь понять "который час"
У часовых больных развивается толерантность к обычным моделям, обычные часы уже не торкают.
Ну и интересную коллекцию на чём базировать? Вон Nico Leonard комментировал коллекции некоторых рэперов, а там сплошная скука, словно одни и те же часы смотришь под разными углами: Royal Oak, Nautilus, Submariner и их минимальные вариации (скажем, модель с датой и без даты; модель в золоте и модель в платине), и все с высверленными дырочками, куда вставлены бриллианты. Смотришь на всё это, а там на 10 человек с кучей единиц хлама можно насчитать только штуки две-три разных часов.
спасибо!
сходил на хроносвисс - такого вырвиглаза не ожидал даже у китайцев...
:)
И вам!
Тоска....😄
:)
перпетуал в россии не купить к сожалению
=(
Китайцы выносят рынок !!! В качестве очень прибавили еще несколько лет и за 5-10 тыс рублей будет пушки !
Нас уже не будет) А там снова - пойди да убеди) Доверие штука такая.
Только тут непредвзятая элитарная аналитика даже на китайское непотребство! Куда там "великим блогерам" - залупам на окладе, по сути.
Эх, у кого-то есть работа) давайте радоваться и поддерживать!)
@@klokwotch Работу, разумеется, не выбирают, но стать залупой на окладе это именно выбор. Поддерживать такое не буду.
Как сказал когда то Пётр I насчёт жалобы какого-то воеводы о тяжёлой судьбе: "Эту сволочь не кормить! Она сама себя прокормит".