Почему дома в США такие ненадежные
Вставка
- Опубліковано 14 лип 2022
- Регестрируйтесь на бесплатный мастер-класс по Амазону:
mailchi.mp/c066fb76522b/amazo...
Задать вопрос или предложить тему для видео можно в Инсте: / nadia_basin. .
Учитесь зарабатывать на Амазоне на моем курсе: nadezhda-basinova-s-school.te...
Если интересно узнать больше обо мне и о США(я живу в этой стране), то рекомендую посмотреть эти видео ⬇️
Штаты США: www.youtube.com/watch?v=QCwLE...
Города США: www.youtube.com/watch?v=VeP4E...
Как живут Американцы: www.youtube.com/watch?v=lp2Kz...
Самые крутые места в США: www.youtube.com/watch?v=MhuzQ...
В интернете существует мнение, что дома в США строят ненадежно.
Если вы поедете в любой американский штат: Северную Каролину, Флориду, Орегон. И во всех штатах вы увидите, что здания строят на деревянном каркасе.
Практически во всем мире дома строят из кирпича, а в США почему-то из дерева.
И эти деревянные каркасы - это не просто технология, а технология, которая поменяла рынок недвижимости, традиции и рынок трудоустройтва в США.
И меня интересует вопрос почему в одной из самых передовых стран мира так строят дома из дерева? И надежна ли эта технология? - Наука та технологія
Well done and pretty accurate. However, just a few things. Not all wooden houses are built on such foundations. It depends on the the type of ground. Some have a full height basement, others a short "crawl space" and still others just sit on a concrete slab with no basement or crawl space. Also, there are many homes build of masonry such as cinder blocks but these are often found in coastal areas where flooding is an issue. Many home along the beaches in Florida for example are block construction. Another thing to consider is local building codes that vary from region to region. These codes are designed to address local conditions or common weather events such as high winds, a lot of rain or heavy snow loads. Often older houses will not be built to these codes but any renovation or additions will have to meet the code.
надежда спасибо вам за видео всё понравилось видно что подходите с большой отвественностью и это чувствуется в ваших видео, только у меня вопрос проживя 9 лет в сша вы стали гражданкой сша?
В колхозе больше всех работала лошадь, но председателем так и не стала.
Интересно и познавательно,в том числе ,информация из комментов!Вот это разговор!Строиться не собираюсь,а все равно интересно,такая у вас подача!Спасибо,вы молодец,желаю вам удачи!
С точки зрения банка-держателя закладной на дом, он должен стоять ровно столько, сколько жилей будет выплачивать свою ипотеку. И не дольше, тк должен быть циркулирующий цикл выдачи кредитов.
Спасибо! Как всегда очень интересно! Ждём следующих видео 🙂
Приятно, что автор не ограничилась только внешним обозрением домов, но и, к моему удивлению, так смело заглянула в их конструкцию и рассказала о материалах для этого использующихся. Без этого общая картина о домах была бы не завершенной.👍
таки да 😏
без конструкции домов и материалов - картина не была бы полной
Некоторые комментаторы заметили недочёты и в материалах, и в их отсутствии... Девушка-экономист тему так и не завершила в силу своих незнаний... Да и выводы в силу тех же незнаний...
@@HQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQ Вот нагородило эта блогер .На видеоряде идет обычный каркас , точно такой как в России строят , даже нет , не такой .В России каркас могут зафигачить из сырой 25й доски . Легко.Просто она не понимает , что дома так же строятся с учетом того , что человек не живет 200 лет , даже и 100 не живет . Эта технология дешевая .В этом весь смысл .Что бы дешево заиметь дом .
Только вот путает фанеру с ДСП. Рейки с досками, еще не показала гипсокартон из которого строят межкомнатные стены.
Уже на 4-й минуте ставлю жирный лайк! Подача отменная, строительство люблю, в т.ч. деревянное. Интересно... погнали дальше))
Очень интересно, подробно и доходчиво, спасибо. Заметил, в вашей новой ванной комнате, очень небрежно уложен утеплитель в стене. Эта каркасная технология начинает применяться в подмосковных дачах)
Каркасный ,из го..а и палок только курятники и сараи строят . В основном дома в Подмосковье строят из пеноблоков,быстро,надёжно,с малой нагрузкой на грунт,красиво и самое главное тепло. Перестроить пять секунд.
Вовсю применяется. Низкобюджетный вариант.
@@olegsprygin1433 Нет, уже в основном переходят на каркас в Подмосковье.
Надежда супер выпуск, ждал ваши видео, очень интересна тема Амазона, надеюсь вы еще будете выпускать видео на эту тему, спасибо)
для того чтобы давать вердикт- нужно быть инженером строителем и экспертом как минимум
Я инженер строитель, предпочитаю каменный дом,, но это мое личное мнение,,свой дом построила из газоблока
@@user-ju4sm8ds35 в Калифорнии вам просто по строительным нормам не разрешат построить дом из камня, т.к. здесь сейсмоопасная зона, и в т.ч. поэтому такие тяжелые дома делать нельзя: и выгребать вас из-под завалов сложнее, и восстанавливать дороже. В других штатах дома из камня разрешаются, так что это не в 100% штатов ВСЕ прямо дома - каркасные. Нет. Вы можете найти и кирпичные, и газоблочные, и какие угодно еще.
@@GreenCardShow крепче чем монолит , его то же запрещают? 15 лет прожила на Камчатке(пережила землятрясения в 7.5 б) ,дома панельные и шлакоблочные ,так что не говорите ерунду,Япония тому пример
@@user-ju4sm8ds35 конкретику по разрешениям и запрещениям нужно узнавать в каждом конкретном County (графстве).
Ахринеть эсли у тебя болит голова ты идош в аптеку покупаеш таблетки от головы и пиеш или для этого нужно быть врачом .эсли человек не понимает элементарные вещи как дважды два будет 4 то он тупой последний
Вспомнилась сказка про Ниф-ниф, Наф-наф, Нюф-нюфа. Про то как они прятались от волка в своих домах.😄
В Америке дома крепки не стенами, а законом, который защищает эти стены
@@MyChannel-X сказки про американские дома были, расскажи ещё сказки про американские законы
@@Manx11031983 какие сказки?
@@MyChannel-X Надо полагать, американские народные?))
@@user-nc7os3lj1k
Понятно ))))))))
Банки лоббируют ненадежное жилье.
Развод.🤔
В Финляндии тоже строят много каркасников, технология немного другая. С тёплом проблем нет и если все сделано правильно, с гниением тоже проблем нет. У нас много заводов, где эти дома и строятся. На место приезжают уже готовые блоки, их может быть 3 или 4 или больше, зависит от проекта. Процесс монтажа занимает всего несколько дней. Но ни разу не видел что бы так строили в несколько этажей. Максимум 1 этаж и мансарда. Если этажей 2 или больше, это уже либо профилированный, клеенный брус либо камень.
В мире две технологии каркасного домостроения - это Канадская и Финская)
Видел в Швеции в городе Vaksjö новые многоэтажные каркасники городской застройки. Двухэтажных каркасников в финлндии полно.
@@victorkuzmin5595 вы наверное имеете в виду дома с мансардами? Полноценных двухэтажных я не видел ни разу. Только в старых городах и старой постройки, ещё до военных. И при этом они не каркасные а из бруса.
да и 5 этажей можно построить, уверен что несущей способности такого каркаса с запасом будет
@@toivoeskola3745 ерунду не говори. полно двухэтажных каркасников, причем постройки 60-80 года. и не только в финляндии. в бывшем ссср в западной части финны много где строили такие. и что значит из бруса??? из бруса, это рубленный, сплошным накатом. и это не популярно, так как много большую усадку дает и менее устойчив к перепадам. если же даже брус использован в несущих конструкциях, то сути не меняет - дом все равно каркасным считается)
Над нашим домом целый год мела метель,
И дом по крышу замело.
А мне сказали, что за тридевять земель,
В домах и сухо и тепло.
И я узнав о том покинул отчий дом,
И я пустился в дальний путь…
"Машина Времены " 👍
Зеркальный город .
( Макаревич рассказывает )
-
Бывают дни , когда опустишь руки
Найдет хандра - хоть лбом об стенку бей
В такие дни я водку пью от скуки
И ворошу дела минувших дней
-
Вот вспомнил случай - Был я молод
Красив , и крепок как скала
И я забрел в какой - то город
Где вместо стекол зеркала !
-
Я , любопытный от природы
Взглянул в окно и там , и тут
Хотел узнать , что за народы
В зеркальном городе живут
-
Полдня ходил , смотрел - и что же
Во всяком видел я окне
Не лица , а такие рожи
Что в нехорошем снятся сне .
-
Немытый всякий и не чесан
Недели две , поди , не брит
И нос прыщами весь обросан
К тому ж у всех похмельный вид !
-
Но вежливость всего дороже
Я всем им говорил : ,, Привет "
И улыбался , да вот рожи
Лишь злобно скалились в ответ
-
От злости зачесалась кожа
Хамят ! Причем средь бела дня
Я ( не сдержавшись ) плюнул в рожу
А рожа плюнула в МЕНЯ !!!
-
И в гневе я покинул город
Прах отряхнувши , дав зарок
С собой не прихвативши молот
Я в этот город - не ходок !!!
Записал А . Низовец .
Классное видео и очень интересно рассказываете! Надежда, мы ждем продолжения!
Уважаемый автор! Вы здорово рассказали про каркасник. И у вас прозвучало, что дости каркаса ставятся на определённом расстоянии (40 или 60 см, как Вы сказали). Делается это для того, что бы заложить в это расстояние минеральную вату, которая играет роль тепло изолятора. Ключевое слово заложить, а не затрамбовать ногами, сминая плиты от которых они теряют свои свойства. Яркий пример этого показан в разделе, где Вы показываете ремонт Вашей ванной комнаты. Там и по потолку и по стенам утеплитель именно запихнут. И где пленки пароизоляционные? Которые не дают влаге проникнуть в утеплитель и убить его свойства? И "фанеру прибили напрямую на каркас. Конечно сгиет каркас.
Я собственно это к тому, что каркасные домостроение не такое уж и простое дело. И эта технология не так проста как кажется. Это мы ещё не коснулись огнебиозащиты))))
Удачи Вам!))))
В США и в Канаде в строительстве нет никаких сантиметров. Только дюймы и футы.
@@vladmarkin5958 это не ко мне. А к автору.
Так она же экономист... К стройке вообще никакого отношения не имеет!
Ой ты человек, в какой жопе мира живёшь? Если у вас мин. Плиту ломают и впихивают. Нанимал скорее всего где дешевле, вот и всё
Там где поднимают потолок на каркас прибита не фанера, а гипсокартон. Утеплитель, чаще всего стекловата, и никакой пленки не нужно.
А там где душ, 9:46, со всех сторон установлены водоустойчивые цементные стены, на которые потом устанавливается плитка.
Паразительно!) Такие познания в строительстве!) Ну вот во Флориде,бизнеса стали отказываться от деревяшек)) часто очень сносит)
Во флориде высока влажность и температура,дома из камня более предпочтительны
Я был в якутии и знаю, что русские живут в чумах и ездят на оленях по ледяным дорогам. Можно ли заявлять, что так по всей россии? Но некоторые блогеры упорно не хотят разбиратьчя что к чему и рассказывают о своих поверхностных наблюдениях, как о неоспоримом факте.
Ну да, и термиты любят полакомиться, съедая в труху, если вовремя не успеешь продать.
Спасибо за видео! Интересно, информативно и познавательно!
Спосибо лайк вам. А как обшывает снаружи дома? Давайте еще раз снимите видио на тему пожалуста.
Просто так строить дешевле, а продать можно его очень дорого !
Ценится не строение, а земля и её расположение. В Калифорнии построить дом не сильно дороже, чем во Флориде, но цены на один и тот же дом будут отличатся в разы. И это ещё один плюс каркаса - можно снести и построить новый дом. При цене участка в 2 млн $ и стройки дома в 100к$ - хоть раз в 10 лет меняй дом.
Классное видео! 👍
Очень познавательно и информативно
Эх блогеры вы мои, всё же не устанна находите минусы в США , вы лучше на российкие новостройки смотрите, дорогая ипотека, маленькие комнаты трескнутые стены, и злые соседи
Да, и это есть...
Потрясающие видео!Лёгкое, информативное и главное очень доступное!Меня всегда интересовал этот вопрос, почему такие дома только в США.
Каркасные дома далеко не только в США, во многих странах ЕС тоже возводят только такие
Ну тут же нужно было показать , что в США люди в коробках живут . Штаты это же поголовная нищета .Дома из картона , катапиллар из фольги , авто из пластмассы , ГуГЛ из воздуха , асфальт из грязи .В общем не страна , а недоразумение .
Надежда, не буду комментировать по всем пунктам. Скажу только одно, про так называемые вами кирпичные дома. Строить URM (Unreinforced masonry building) здесь на западном побережье- нельзя. Строительный код запрещает. Они будут рассыпаться от сейсмических и ветровых нагрузок. Фундаменты никогда не строят из кирпича, только из CIP concrete. Только однажды видел фундамент из Reinforced Masonry Blocks. Строить reinforced masonry или cast-in-place concrete buildings для жилого строительства (одно, двухэтажных жилых зданий) это дорого и непрактично. Для коммерческих многоэтажных зданий наиболее практичные каркасы это или бетон или сталь.
Когда вы говорите о деревянном каркасе, вы пропускаете такие важные элементы здания как shear walls и floor and roof diaphragms, которые и делают эти здания устойчивыми к сейсмическим и ветровым нагрузкам. В этом и только в этом весь смысл деревянного каркаса одно-и двухэтажных residential зданий. Эта самая фанера и несёт всю сейсмическую нагрузку, делая здание легким и прочным. И потом кто вам сказал что дома «такие ненадежные»? Вы так думаете потому что они построены из деревянных studs? Загляните в Simpson каталог вы там найдёте все металлические (brackets) детали которые вам позволят соединить все элементы дома в одну надежную сейсмическую систему. Наши инженеры поколениями разрабатывали все эти детали из каталога и нашли самые оптимальные решения. Не думаю что где-то в мире вы найдёте что-то лучше. Это проверено опытом и обследованием конструкций после природных катаклизмов 😢.
Привет от Калифорнийского SE.
Это совковый стереотип, можно жить в Америке но выветрить совок из головы сложно. Уверен что она не знает о кодах, не знает о том что американцы прежде чем внедрить какую либо технологию проверяют различные узлы на различные нагрузки, и после этого составляют коды и технологию строительства каркасников. Стоят эти дома по 50 и более лет. Матчасть надо было учить прежде чем это видео выдавать в эфир.
Кстати российские снипы по каркасному домостроению полностью скопированы из американских кодов, размеры только подогнали под российские , метрические. Правда взяты они старых кодов, американские регулярно обновляются.
@@Kuat5 я уже давно не смотрел российские СНиПы, не знаю что там….ну, а метрическая система и здесь существует. Когда проектируете для федералов, то все чертежи в миллиметрах, а усилия в ньютонах. Так федералы стараются внедрить интернациональную систему в строительство….но когда проект попадает на строительную площадку, вот тут начинается полный кошмар. Контракторы в метрической системе мало что понимают и начинают переводить все размеры обратно в имперскую систему. После их перевода, все размеры арматуры надо перепроверять потому что там где должен был быть установлен арматурный стержень #5, контрактор обязательно поставит #4 и т.д и т. п. В общем, как писал выше, полный кошмар и приходилось стоять рядом с работягами и буквально бить их по рукам.
Хотел написать, но вы уже всё хорошо добавили! Спасибо большое! Я сам заканчивал walkout basement у нас дома с инспекцией как положено, и всё это проходил. Поэтому всё что выглядит ненадежно с первого взгляда, на самом деле просчитано с инженерной точки зрения. Ещё раз спасибо!
@@Kuat5 что ты Куатбек знаешь про "совок", деревенщина?! )))
В советах в отличии от пещерных амеров освоили технологию панельного домостроения, когда многоэтажный дом возводится с отделкой за 1-3 мес под ключ. И по этой технологии построены за 70 лет многие сотни городов и поселков в СССР.
И строили там успешно в сейсмичных районах и на Байкале, и на Камчатке.
@@Kuat5 лизнул так лизнул...Американец доволен . продолжай. Эти сарайные технологии самые классные! Странно, а башни близнецы тоже из ДСП были? Американцы очень хорошие менеджеры. Соврут так, что все казахи в юртах поверят! 🤣
А еще момент с распространением каркасной технологии это логистика доставки материалов. Также необходимо отметить стандартизацию, вся технология прописана в кодах, и сертификация материалов стандартная. А вот с кирпичными домами сложнее как логистика так и сертификация производства.
с чего? на одной машине привез цемент песок кирпич и строй, вот и вся логистика
@@neTolctiy это на какой машине подучится привезти за один раз все для кирпичного дома ))) в штатах все регламентировано от строй материалов до того как из них строить, и был момент с точки зрения логистики стандартизировать пиломатериал им было в сотни раз проще чем кирпичи и т.п.
Если не в теме, то и не пиши глупости. С кирпичными домами все очень хорошо и с логистикой и с качеством материалов. Почитай книгу про Строительные Материалы на факультете ПГС. И каркас можно сделать из монолитного железобетона, а кирпич как ограждающая конструкция (стены). Дом будет супер качественный
Вы рассказываете это людям рассуждающим по принципу - "А чё сложнаво? Залил цемент водой, скинул туды кярпич и фсё. Какая лохистяка?". Думаете оценят? Не так целевая аудитория.
Да! Такие хорошие дома?! Только какой подул ветерок и пол америки снесло в жо..! Строй по новому!
Родственники в Канаде строили с помощью знакомых славян домину из кирпича, два с половиной года! местные были в шоке! зато вот уже больше двадцати лет, когда всю Альберту шатает, у них всё хорошо)))
В шоке были ибо жутко дорого каменный.😁
Такой дом не продать, он никому не нужен.
@@4Jazzband ошибаетесь, по похожему проекту строят тем, кто понимает! Да дороже выходит, зато все твои заморочки учтены! Строят примерно за пол года. А ещё тащатся от 12 розеток скрытых, на кухне-столовой, отдельных гостевых туалетов, да многих мелочей, что продуманны досконально, не дом а мечта, я был у них в гостях, мне тоже понравилось, с тем что там строят, ни в какое сравнение...
Да и зачем его продавать?! Наследство...
@@user-pj2zr2gl5p Американцы меняют жильё в среднем 12 раз за свою жизнь, а наследуемое как правило сразу продают. Вот и получается, что для них оптимальны каркасно-щитовые.
@@4Jazzband согласен, меняют много, часто, штаты и жильё, но тут несколько иная ситуация, - у них большое хозяйство, типа фермы, часть земли в собственности, есть своя переработка и упаковка, сыновья владельца уезжать не планируют, мечтают об расширении ...
Каким образом каркасные дома более устойчивые к небольшим землятресениям? Более устройчивые чем что?
Спасибо! Классно и здорово изложена суть.
Ориентированно-стружечная плита (ОСП, англ. oriented strand board, OSB) - многослойный (3-4 и более слоев) лист, состоящий из древесной стружки (тонких щепок), склеенной различными смолами с добавлением синтетического воска и борной кислоты. Стружка в слоях плиты имеет различную ориентацию: в наружных - продольную, во внутренних - поперечную. А НЕ ФАНЭРА.
Какой ты умный))))))) Такая ошибка, для девушки простительна!
Токсичная то есть ядовитая .кому мало пластика и химии в продуктах .
@@user-gy7qe6mp7d учтите, что когда строишь каркассник для себя - "ядовитая" ОСП используется снаружи, для формирования внешней поверхности (стен, крыши) дома. Так что пара чуваков с сигаретами неподалёку от вас - не менее эффективно ядовиты.
@@user-gy7qe6mp7d она снаружи дома если не заметил. Внутри все зашивается гипсокартоном.
@@robinzloi9634 с чего это вы решили? Есть специалисты которые в этом разбираются, вне зависимости от пола.
Спасибо большое за видео,очень интересно👍
Каркасник не дешевле кирпича - примерно одинаково, но каркасник легкий и фундамент у него дешевле в разы. Более того, если фундамент немного поведет - по каркаснику не пойдет трещина, приедут ремонтники, приподнимут дом и все поправят.
Не читали в детстве сказку про трёх поросят...там все хорошо прописано какой дом должен быть....
Ты просто трусливый поросенок хрю
@@user-db6up5oy8f каждый судит по мере своей испорченности!!! 😏
@@user-ef4qr5qw1m а что испорченного в сказке 🤔
Почему не надежные, если их днревянным домам более 100 лет! И таких домов очень много!!!
И эти дома легко перестраивать и ремонтировать.
В подвал зайди, ага. Увидишь плесень на дереве, термитов в балках.
@@user-qk5iy1pr7m а в бетонных подвалах плесени нет!))))))))
@@user-rb6zk6qe8v в бетонных подвалах плесени нет, если все правильно сделано. С хорошей гидроизоляцией и вентиляцией. Они сухие и холодные
@@user-qk5iy1pr7m такой же результат и в деревянных домах с подвалами
Меня интересует вопрос вы каким квадрокоптера снимаете ?
Редко встречаются каналы с таким качественным контентом, желаю вам быстрого развития.😊😊😊
Я работал электриком в штатах и в союзе нерушимом))скажу вам что делать проводку в каркасниках одно удовольствие,быстро легко и удобно,что то добавлять или передвигать.А в домах где стены из кирпича или бетона это нужно быть каменотесом))что бы делать проводку,тяжело,долго и мучительно))
Надо вернуть моду на наружную проводку. К тому же в этом есть эстетика, в старых домах её можно прочувствовать.
@@user-ud8np9xd4x таки да и соседи судаки не будут свет тырить
@@velovsnunchaku9279 а соседи могут тырить свет при наружной проводке внутри комнаты?
@@user-ud8np9xd4x думается что нет стороннее подключение должно быть заметно в панельной этажкеотверстия вместе крепления люстры оно в плите горизонтального перекрытия почему то сквозное и соседи этим пользуются ,пундоны
Вот и работай электриком и не суйся в стройку, все дело в проектах и инженерии...советчик блин.
Не совсем согласен с автором. Я не услышал каких-то весомых плюсов для пользователя, в том что такие дома можно быстро строить - это больше плюс для производителя - он сможет попросту быстрее их продать, вот и все. Я живу в Техасе уже почти пять лет - был и в других штатах - дома на мой взгляд там так себе - особенно старые - ужасного качества - по-сравнению с тем что строят в той же России и как дома там сохраняют свое качество гораздо дольше. По факту когда дом построен из такого необработанного тонкого дерева - он быстро начинает гнить - в нем заводится сырость, он плохо держит тепло - даже при температуре около 10-15 градусов плюс по Цельсию - в том же Техасе - где большая влажность - в таких домах приходится вовсю включать кондиционер на обогрев - и все равно чувствуешь себя некомфортно ( это, кстати объясняет типичную картинку, когда люди зимой в американских домах ходят в верхней одежде или даже кутаются в плед - в целом если материал тонкий - то и теплопотери будут выше ) и так далее. Не знаю - мне кажется причина постройки таких домов еще в том общество в США достаточно консервативное и не любит менять наработанные годами технологии, в чем-то это конечно хорошо - но далеко не во всем. По крайней мере, такие мои "два цента".
Абсолютно согласна!
Живете в США 5 лет,и не знаете,что дома строят из обработанной древесины?Канал "Стороим вместе с ТАТА" вам в помощь про стройку именно в Техасе.
@@GalinaGalinaxo Как-то заинтересовался каркасным строительством, пересмотрел много видео и попалось мне два фильма от американского гуру по такому строительству. Я не помню как его зовут, но именно его упомянают когда строят каркасники по американской технологии. Короче начинает он строить одной леди дом и всё это пошагово выкладывает в своём пособии по строительству. В видео чётко видно как он использует доску с грибковыми поражениями. Доска просто покрыта разноцветными пятнами от чёрного до красноватого цветов. Мастера это вообще не смущало))). Может сейчас по другому всё, не знаю. Но данный факт возмутил даже наших мастеров в России.)))
@@user-my4br1xt3l какой-то шаромыжник,а не гуру.
Доски для стройки уже в магазин поступают "прожаренными",потом инспектор на стройке проверит.Тем более еще 2 года назад стады стоили в 3 раза дешевле.Хотите профессиональную экспертизу-"Строим вместе с Тата" канал на ю тюбе.
Очевидно же, что дом из деревянного каркаса стоит дешевле, чем дом из кирпича или того же газобетона. Отсюда и все вытекающие. Но, насколько я знаю, в США не проблема купить дом из кирпича или построить из нужных тебе материалов. На мой взгляд, такие дома нужно строить в тёплых регионах; в холодных климатических условиях у жилища должны быть толстые стены и надёжная крыша, тогда и беспокоится будет не о чем.
Надя в ваши видио несут просвещенческую функцию, особенно очень интересно когда вы рассказываете про историю. Снимите пожалуйста, если это возможно видио про детройт
Я люблю тему про недвижимость)) вы не одна такая))) я вон весь Канал про отечественную застройку с начала ссср просмотрела, а до этого изучала чем серии квартирных застроек друг от друга отличаются) пожалуйста снимайте больше про дома. Хотя я уверена, и вижу, что любая тема которой вы касаетесь, излагается вами очень интересно, и невозможно оторваться от просмотра, и хочется еще и еще) вы прямо как нутела для беременных ))))
А что за канал то?
Согласна с вами,информация подается доходчиво и наглядно,молодец,девушка!!!
Технология понятная. И причины понятны. Но как инженер, я бы сильно задумался о постройке каркасника для себя. Мой выбор - одноэтажный (максимум с полуподвалом) дом из камня (газоблок или кирпич).
Газоблок не надо. Очень плохой материал(.
@Tika HasaNova причем тут газоблок? Каменный дом в 1 этаж можно легко отлить монолитным, получив очень прочное и теплое жильё (бетон отличный аккумулятор тепла).
@@AntonReut все монолитные дома из бетона утепляют сверху утеплителем. Никто не строит монолиты без утепления иначе пришлось бы заливать бетонные стена по полметра толщиной, что стоило бы космических денег.
@@saharRad я в курсе про утепление. Но бетонные дома держат тепло на порядки лучше чем каркасники, где теплоаккумулятором выступает воздух в помещении, а в случае бетонного дома этот аккумулятор - каменные стены.
Вся Скандинавия тоже живет в основном в каркасных домах...тёплые, энергосберегающие и быстровозводимые... при соответствующем уходе , служат очень долго...
Спасибо, за очень доходчивый и понятный разбор домов-каркасников. Действительно все просто)
ну и особая фишка разбора - "фанЭра" :)))
Почему ненадежные ? А сколько той жизни !
Тетька ты потрясна. Готовый Фрэймер)))) Я в России себе дом построил по этой технологии и еще минимум 2 буду строить. Дешево, быстро, каркас дома 6 х 9 в два этажа потолки по 3 метра с плоской кровлей я построил в 2 руки практически без помошников за 16 дней. Правда инструменты хорошие были , нейлер, торцовщик циркулярка и шуруповерты)))
У меня сарайки такие на даче и в деревне. И у всех соседей.
во сколько обошлось по деньгам примерно?
@@egorunagaev Фундамент 12 винтовых 108 свай от 60 000 р. Или Тисэ от 10 000 р. (самодельные) Пиломатериал я брал по 16 000 руб. куб. 13 кубов. 210 000 р. с доставкой. Полы у меня 200 мм стены 100 но я еще буду пенопластом изнутри утеплять весь контур. На Черновой пол первргр второго этажа сделал из ОСБ 12 мм. (что бы комфортно ходить. Это еще 35 листов по 650 р. итого 20 000 р. потом шпунтованой доской обощью. Кровлю пока не перекрыл, зима началась, весной зайсусь ))) Ну и метизов (гвозди для нэйдера пока на 10 000 р. хватило на весь дом. 6 000 шт. 90 х 3.5 оцинковка ершенные. Вот и всё Ну и руки из плечей и проект )))
По поводу переноса стен. Перегородки снести/перенести можно и в каменном, и в деревянном, и в каркаснике. Но нигде вы не сможете убрать несущие стены. Проложить проводку под потолком из фанеры, гипсокартона или другого платно материала тоже не вижу в этом проблемы. Поэтому доводы так себе.
За рассмотрение словарного запаса в плане терминов спасибо.
Сделать можно все. Вопрос в том насколько это просто.
в малоэтажке из любого материала переносят все ) даже еще один этаж вниз можно пристроить)
@@kto475 в каркаснике проще)
Спасибо, Надежда. Очень доходчиво и интересно!!! Жду следующего видео!
Так ржачно смотреть блогеров, которые освещают темы в которых ничего не понимают =)
Каких именно?
@@pinkponies2544 вот ету блогершу так точно
Так не смотри, дурачек!!!
Мне дерево очень нравится, пластичный материал из которого можно построить что угодно и довольно крепко и быстро! Также можно легко всё переделать и изменить! Человек живёт максимум 100лет, а детям как правило родительские дома не нужны, всё продаётся!
Не скажите,....вот поэтому у нас люди стали купи-продай, ничего нет.
@@user-kz8hm3zj6j каждый покупает то, что ему нужно!
Хорошо горит ещё
С таким приятным голосом можно озвучивать ролики и других.
Про видео. Ролик лёгкий для восприятия, смотрится залипательно, музыкальный фон ни секунды не отвлекает, интересная тематика, историческо - познавательная.
Продолжайте нас и дальше радовать своей работой!
Подписался сам и другим советую.
а я думал, когда смотрел боевики в 90-е))))) чего их дома из пистолета на сквозь пробиваются)))))))))) Нах нужен такой дом)))))))
Если деревянный дом, то из бруса, 18*18. А каркасный дом для дачи только))))
Может ошибаюсь, поправьте))))
"Фанэру"- Вы прямо Папанин из фильма "Брильянтовая рука"
В США и в Канаде в строительстве нет никаких сантиметров. Только дюймы и футы.
Самый быстрый курс в моей жизни по строительству каркасных домов 😀
Приятная и информативная подача. Подпишусь) Успехов в развитии контента! Строим дальше)))
Спасибо, очень подробно все рассказали!
Автору лайк, несмотря на некоторые неточности. И две классные статьи в Википедии о легендарных лесорубах США и Канады: 1) Jigger Johnson 2) Joseph Montferrand .
Хороший ракурс на 5:30. Найдите две ровные доски в каком-нибудь нашем строймаге. Даже строганые доски извиваются как змеи. Привозят, говорят, их ровными, но естественной влажности, и уже через неделю получите свой пропеллер.
тут очень высокая культура общения с потребителями. Если вы даже купили доски, а они через неделю начали виться, можете привезти в магазин и вам вернут 100% денег за абсолютно все, что вы сдаете. ) Тут в строймаг можно сдавать инструменты, доски и что угодно в течение 9 месяцев, по-моему. 6 точно, но вроде до 9 увеличивали срок с 2020 года.
У меня дом в сша, 1974 года, 5 спален 3 фул ванных, 220 кв м. Окна оригинальные, гипсокартон оригинальный ( еще на гвоздях). Паркет, кузня все 1974 года. При покупке поменял кондиционер центральный, всю технику кухни и стиралку с сушилкой. По страховке поменяли кровлю.
Считаю дома эти осень надежными, крепкими, удобными для перепланировки и крайне выгодной планировкой.
Плюс легкий вес всей конструкции, а значит минимум затрат на фундамент.
Надеюсь, деревянные дома появятся и в России и мы уйдем от этих тяжёлых конструкций и огромных затрат на конструктив.
Всем удачи и хорошего, надежного дома!
Только вот что-то небоскрёбы они из дерева не строят.
Как ни крути, кирпичный лучше !
Из кирпича небоскребы тоже не строят 😜
Небоскрёб по сути тот же каркасник, только каркас из металла.
Грамотно и понятно. Спасибо.
Большое спасибо, очень интересно и познавательно!
Спасибо, очень познавательно. А вот допустим я захочу из кирпича строить дом, возможно так или у них запрещено?
Из чего хочешь из того и строй. Можешь сам. Но нужно брать разрешение. И проходить инспекции. По безопасности и нормам. У меня в Вирджинии дом из оцилиндрованного бревна. Все что твоей душе угодно вопрос денег.
Дорого.
невероятно интересное видео. огромное спасибо за такой контент, Надежда. мне очень интересна тема про дома, выпускайте хоть 100 подряд, смотрю с огромным удовольствием! очень рада, что стали почаще выпускать видео.
Я из Челябинска, буду делать патриотический 🐑🐑🐑🇷🇺🐑🐑🐑💩💩💩 обзор домов и ( БАРАКОВ)
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Очень итерегсное видео, только все враки
Чем интересно видео то?!?! Враньём с самого заголовка?!?!
@@younggrandfather1425 зачем насрал в конце, девушки искренне написала.
@@Roq5Brdv потому что, буду показывать 💩💩💩 вокруг бараков , всему Миру .
кирпичные дома трескаются от землетрясения и восстановить их не реально почти. так же от собственного веса если фундамент с нарушением. каркас может пережить даже большие тряски! я строитель каркасник из России но теперь я в нью-иорке
Редкий умный комментарий
ессно. в Калифорнии просто не выдадут разрешительную документацию на постройку каменного дома - у нас землетрясения в прямом смысле слова ежедневно в разных частях штата и разной силы :)
Дом трёх поросят. Это не фанера, а дешёвое плохо склеенное ДСП. Строители совсем обнаглели в последнее время. Каркас должен быть безусловно из хорошего дерева, но нередко вместо дерева используют склеенные в пять слоев ДСП что не допустимо. Дёшево быстро и гони $500000 и до $2 миллионов ( в канаде). Сколько такой дом простоит? - не долго. Внутри воняет со временем и шумоизоляция НОЛЬ. Если кто-то женится ночью, весь дом слышит. И если кто-то ходит на втором этаже, то на первом всё слышно и мебель шатается. Не нужен мне такой дом. Жаль других не строят. Напилят скворечники и гони два миллиона.😢
@@user-ts7gr8vq6p строят любые дома. Мало того, в США есть отдельный вид кредита - с нулевым первым взносом и отсрочкой платежа первого до момента сдачи дома - на постройку дома с нуля. Покупаете землю (она как раз дешевая много где) и стройте хоть из золотых слитков.
Самое смешное во всем в этом обсуждении- то, как многие с пеной у рта доказывают, что целая страна в 300 миллионов человек всё строит неправильно, живет плохо, некомфортно и ужасно. Это очень смешно :)
@@user-ts7gr8vq6p вот по этому я строил из бруса и доски каркасы, и утеплял все на 250-300
После этого видео можете открывать свою строительную компанию )))
У самого есть готовый проект каркасного дома, пока финансы не позволяют. Но плюсов много от этой технологии.
Ну сколько можно ждать очередной выпуск? :)))
потому что нужно максимально удешевить стоимость и сроки строительства и продать клиент картинку по высокой цене. Да все строится в соотвествии с кодами и дома будут стоять и 20 и 30 лет и ничего им не будет, но каркаснник никогда не заменит каменный дом. Если бы в США дома строили 2-3 года то они бы стоили по несколько млн $ т.к человеко-часов уходит в сотни раз больше, ну а так как американцы за жизнь меняют по 5-6 дом то им без разницы в каком доме жить в этот короткий отрезок жизни + страховка и гарантия в случае чего все покроют да и климат куда более мягкий чем в РФ например
Согласен с вами на 200%. Идея каркасников простая и тупая - строить дома максимально дёшево и быстро.
Каркасник ни когда не заменит бетонный дом, так же как и наоборот. Не нужен человеку бетонный дом - каркасник отличное место для комфортной жизни.
@@kto475 не соглашусь, каждый дом для своих целей, для постоянного проживания только камень, для дачи или загородного дома не на постояннку можно из бруса строить каркасники сипы и т.д что вам нравится
@@ShkarenkovTravel Жаль что об этом не в курсе страны которые столетиями в каркасниках живут. В том числе и все развитые северные страны - США, Канада, Норвегия, Швеция, Финляндия.
Фанэра звучит гордо. Я думаю если им подходит под климат, то почему бы и нет. Но думается мне, обслуживание такого дома будет дороже. А срок службы меньше каменного. Кроме этого конечно пожароопасность. Очень высока, сгорит всё, в том числе и соседи. Посмотрите, насколько близко они стоят друг к другу. Ну и самое наверно неприятное, то что очень много дерева уходит, а это должно быть плохо для экологии. Отдельно удивил фундамент. Насколько ж он не прочный😆 я тут пристройку делал у себя на участке... Фундамент, бетон ушло 9 кубов марки м300. Длина 15м, шириной 45 см. На таком фундаменте можно спокойно возвести 2 этажа, с бетонными плитами. А потом ещё сломать весь дом и построить заного, если нужно будет переделать. В нашем климате очень сыро, часто дожди. Поэтому мне конечно больше нравится кирпичные или газосиликатные с отделкой кирпичом. Я не верю в чудо силу дерева, что дом дышит. Мы скорее дышим лёгким запашком дерева, там могут быть и гниения и плесень. А сначала всякие пропитки. При этом конечно внутренняя отделка не даст дому дышать. Может я придираюсь, но считаю лучше иметь хорошую вентиляцию, даже нужно. Сохранять достаточно тепло, при этом проветривать. В нашем влажном климате влага будет проникать во внутрь меньше. И сохнуть будет лучше. А значит меньше всяких вредителей насекомых, всяких слизней. Какую доску на огороде не возьми под ней полный базар всякой живности
Прикольно! Сам живу в доме из шлакоблоков, очень нравится, крепко и надежно!
Северные регионы Европы построены из деревянных домов. Главное при постройке любого дома, будь то из кирпича или дерева, не нарушать технологию и применять качественные материалы. Живу в кирпичной многоэтажке, в которой дуло со всех щелей, такое впечатление, что сами стены продувались. После жалоб, дом утеплили снаружи пенопластом. Вот вам и каменные технологии!
Зато в доме тепло стало после утепления пенопластом)
Идиотское сравнение, утепление и строительство это две разные вещи. Надежность и долговечность...дерево и камень. Вы далеки от ого что бы давать коменты в этой теме. Каменные дома были и есть в топе. Климатические условия тоже важная составляющая.
Каменные дома (бетон, газоблок, кирпич) как раз и утепляют снаружи пенопластом или ЭППС. Можно, конечно, возвести доп.стену из облицовочного кирпича, а зазор засыпать утеплителем, но это дорого.
Согласен.
@@RealStory-bw2nm деревянные дома стоят по сто лет
В Минском регионе можно приобрести каркасник по формуле стоимость участка + 10000 уе
Живу в Ленинградской области в своём кирпичном доме с толстыми стенами ( дед ещё в 80-х строил), и хочу сказать: на х... я вертел эти каркасные "дома"!!!
Интересное видео. Каркасники более требовательны к качеству строителей. Если строить по проекту, из нормальных материалов квалифицированными строителями - хороший дом.
Если бригада не очень, то лучше дом из других материалов. Испортить можно любой дом, но хорошие каркасники на постсоветском пространстве как мне кажется еще не достаточно отработаны
каркасники строят не только в США, но и в Канаде, Финляндии, Швеции, Германии, Австрии, Японии, Австралии, Новой Зеландии. Просто в Европе давно свели леса, а в Средиземноморье их особо никогда и не было.
@@Max-uv2yu скинь сайт, пожалуйста!
В Германии и Австрии это экзотика. Здесь камень или готовый дом который только собирают
Ну хз, в СССР времянки для рабочих строили из железобетона, панельные 5ти этажные, до сих пор стоят, и лучше, чем новые кирпичные строят.🤔
Надежде респект : интересно и полезно.
Такие дома стоят по 180 лет потом перебирают и по новой . Первое сейсмичность такого дома выдержит любое землетрясение , остальное зависит от качества сборки .
Познавательно и интересно, как всегда впрочем.
Тема недвиги рулит !! Спасибо
Классное видео. Спасибо большое. Подписался на Вас.
очень приятно вас слушать, замечательно объясняете!
Теперь и я знаю как выглядит дом из овна и палок🙄
зря вы так ) Абсолютно комфортные дома. Легко ремонтировать в случае землетрясения (Калифорния вся сейсмоопасна), легко утеплять и так далее.
Блин афигенный выпуск ухххх!))) Меня как студента архитектора всегда беспокоил этот вопрос!
Полезная информация! Возможно что в ближайшем будущем нам придётся уезжать из Европы в США и тема жилья там меня очень интересует. Но я не хочу жить в деревянной доме, если кончено это не бревенчатый сруб из канадской сосны, видел в Германии такие. 👍👍👍 В последнее десятилетие в Европе сильно набрали популярность дома из пенобетона, это лёгкий, в то же время прочный, простой в обработке строительный материал, к тому же хороший термоизолятор. Строят в США из пенобетона?
Привет из Калифорнии. 😁 Ненадёжными эти дома называют наши эмигранты с бывшего союза. Но по своей работе я знаю что по надежности они не уступают кирпичным. Особенно у нас в сейсмической Калифорнии. По практичности ремонта или перестройки предпочту каркасный. Работал и в домах которым больше 100 лет и никаких проблем. Высотки с дерева не строят. Железобетонные конструкции.
Вероятно банки в США строят тоже из фанеры🤗???
прочитав много литературы о домах из г... и палок понял, что что у кирпичных домов есть только одно преимущество перед каркасником- самоудовлетворение для глупых русских
Это просто самая дешёвая технология строительства.
Зато быстро и дёшево, а остальное минусы.
Вот сижу , смотрю. Уже середина ролика! И вдруг подумал! На****на мне это нужно знать. Я все равно кирпич и камень!
Я не инженер строитель но думаю профессиональные укладчики кирпича справятся не сильно медленее с задачей возведения стен чем будут бревна ложить, а пол для второго этажа можно бетонный кинуть, просто привез готовую плиту кинул и можно делать дальше. Как мне кажется единственный реально плюс как писал кто уже, это скорость строительства, и выгодно от это этого только тому кто эти дома продает. А вот жильцу врядли. К тому же большая часть стоимости это земля а не дом. Так от общих затрат переплата за кирпич думаю в случае домов 300к+ это процентов 15 не более. Интересно было бы услышать мнение проффесионалов.
Да… технология имеет как плюсы так и минусы, но влюблю случае в нашем потребительском обществе всё упирается в деньги…
Хоть и хочется жить в созидательном обществе:)
П.с. Уже есть дома которые можно построить за 1-3 дня, так что скоро эти дома будут считаться надежными :)
Да , будут считаться надежными !! В моей стране , где я живу на западе, построят дом за неделю !! Прекрасный дом, кстати напротив нашего дома из кирпича, построили панельный !! Стабильно и достаточно качественно!! Это не крупнощелевой в сраном совке, который лепили два года, больше. С первого дня цементная лестница буквально сыпалась. На лестничных площадках образовались ямы , прямо перед входной дверью. Позорный, сраный совок... ни мебели,(с рук или по великому блату), ни совка!! Да, да совка и метелки днем с огнем нигде в магазинах не было !! Недавно узнала, что совок( настоящий) и союз были под санкциями...
@@Diana-bw6se приятно что есть человек, который стремиться сделать так, чтобы будущее поколении жило лучше чем прошлое :)
А касательно стройки да, совок это не турция :)
Ну наконец то)) Снимайте по чаще) спасибо большое)
Очень поверхностное видео. Наверное, самое главное было сказано в первые 5 минут: дешевизна, быстрота и ненадобность квалифицированных строителей. Всё! Потом добавьте сюда страховки, ипотеки и пр, пр, пр. Средний срок службы такого дома в США - 25 лет. То есть срок выплаты ипотеки. Ипотеку выплатил, дом под снос. Очень неплохая денежная машина.
Bы хоть бы погуглили информацию,прежде чем ерунду писать.Средний возраст дома на Сев.Восточном побережье-58 лет.
@@user-ct3kp8cc5m У нас в центре городка целая улица исторических зданий,которым по 150 лет.У соседки дому 100
лет.Стоит!
Было интересно, особенно историческую минутку!
Надя, красивая такая! 😍
Спасибо за видео, было очень интересно узнать про строительство в Америке. ☺️
Нуууууу понятия красоты укаждого свои
Что в ней красивого?
@@Avtosvet057 всё красивое! А особенно глаза, волосы и Душа! А еще она умная и мудрая - это очень красиво. Но вам этого понять, видимо, не дано. Как говорится, на вкус и цвет товарищей нет.
@@Avtosvet057чё петров зависть заела? Красная Надя и еще умная напротив тебя , лаптя из болот !!
👼 Есть идея))). Если эмигрируете в США, забирайте с собой, кирпичный дом))). 🏡Причём дёшевле выйдет, привезти, чем там же новый построить. 😊
идея не нова ) кстати в сша практикуют переезд целого дома, но ценник... от 50К начинается и это только по району) но везти даже каркас из европы просто безумие. один контейнер в 2-3К обходится, теперь подсчитай дом )
@@dennisremes4005 👼 Это скорее сарказм). У них в США, особенно в северной части, полно и кирпичных домов, и как у нас панельных из бетона.. В тёплых широтах, дом из дерева, это норма, и так даже лучше.
--- А везти что то в США, так они и так везут и тянут, - ресурсы.. 😊
Посмотрев это видео сразу после Вайоминга, хочу отметить отличный прогресс в дикции, молодец)
Каркасные деревянные дома очень любят уничтожать термиты и грибок. Через 10-15 лет они приходят в аварийное состояние. Стройте лучше из кирпича и бетона. Эти здания на века)
очень интересно , но я такой дом не хочу ))
У меня такой же дом. Всё хорошо, тепло, но есть один минус. Секс "в режиме отбойного молотка" Будут слышать все.
Еще забыли сказать, что на западе америки (северной и южной) проходит разлом земной коры, который образовал горную систему Кордильеры. На территории США - это скалистые горы. В окресностях этих гор высокая сейсмическая активность. Слабые землятрясения (человек их не ощущает) случаются практически ежедневно. И, довольно часто случаются землетрясения посильнее, которые может ощущать человек. Соответственно и более сильные - разрушительные землятрясения иногда бывают .
Кирпичное здание, способное выдержать землетрясение построить сложно и, соответственно, дорого. Страховка на такие дома тоже дорогая. Поэтому и строят каркасники.
Но богатые строят из кирпича, бетона или бревен.
Все верно, цитирую: "Но богатые строят из кирпича, бетона или бревен."
А посмотришь на сайте Zillow на цены каркасников и такое ощущение, что в США все, кто имеет дома, богатые 🤣
Каркасник, по сути летняя дача Ниф-Нифа и Нуф-Нуфа. Как бы там не приукрашивали каменные дома ценятся в разы выше в ЮСА.
а что насчет пожароопасности и времени сгорания дома?
Та все дома горят
@@user-po7rd9wy3d Не все сгорают за 60 секунд.