근데 틀린 말은 아닌게 다른 나라들은 국민이 국가가 가진 권력을 가져오는 역사였다면 미국은 국가가 국민이 쥐고 있던 권력을 가져오는 역사이기도 하고 미국 개척 당시에 척박한 땅에서 야생동물이나 강도 같은 일로 자기의 몸을 지킬 수 있는 총이 필요했죠 대신 현대에 와서는 엄청 커져버린 총기 업계에서 로비를 엄청해서 폐지가 불가능한거지만요 ㅠ
만약 미국이 총기규제한다 ㅡ> 이미 남아있는 총기는 누군가에게 불법적으로 비싼값에 거래된다 ㅡ> 범죄자들에게 판매 ㅡ> 규제에도 불구하고 총기사고 발생 ㅡ> 불안해진 시민은 가족을 지키기 위해서 불법임을 감수하더라도 총기 구매 ㅡ> 원위치 무한반복임 세계에서 무기가 가장많은 나라에서 총기를 규제한다는건 어불성설. 다만 총기를 `너무 쉽게` 구매하고 있는 현실은 개선해야할 부분이 많다고 봅니다.
어릴땐 그냥 이게 재밌어서 봤는데 머리 좀 컸다고 생각이란걸 하게되면서 보다보니 진짜 이것만큼 다양한 인종 다양한 국가의 20~30대의 사람들이 모여서 다양한 생각을 토론으로 나누며 의견이 다르걸 보여준 프로가 없다고 생각함 진짜 이거 다시 돌아온다 그래서 엄청 기대했는데 왜 안돌아와요....
이건 그냥 경찰이 무조건 잘못한거임... 신분증 꺼내게 할려면 차 안에서 하는게 아니라 차 밖으로 사람을 끌어낸 다음 손 뒤로 하게해서 수갑을 채우든, 손 머리 위로 하게 해서든, 총기가 있나 확인했어야지 본인이 신분증 꺼내라고 해놓구선 꺼내려니까 쏴죽인다? 게다가 정황을 보니 차 안에 가족들이 다 있었다는데 경찰을 쏴죽이고 튄다? 미친 짓이지... 누가 그 짓을 해... 그리고 '차별'이라기보다 흑인이 백인보다 위험하다는 인식에서 오는 '편견'이 더 맞는 거 같음
밑에 무슨 답글이 달렸다가 지워졌길래 말씀드리면 저런 검사를 백인보다 흑인에게 '시도때도 없이 더 많이 하는게' 차별이고 주머니에 손을 넣었다고 '위험하다 판단하여 총을 쏜건' 편견이라고 생각했습니다 차별이나 편견이나 사실 비슷한 느낌이지만 아 다르고 어 다르듯이 뉘앙스의 차이가 있습니다
편견의 상위개념이 차별인것을 알고 있습니다 백인 기득권에게 저런일이 일어나지 않는다는것도 충분히 알고 있구요 역겨울 수도 있지만 저는 이갈리타리아니즘을 주장하는 사람입니다 하지만 저 사례의 경우 인권무시vs인종차별의 문제이기 전에 경찰의 문제라고 생각했을 뿐입니다 저 사건은 인권무시와 인종차별이 동반되었다고 봅니다 당연히
맹목성이라는 부분도 있을 수 있지만 미국이라는 나라의 특성을 이해해야합니다. 14:12를 보면 드러나는데요. 헌법이니까 지킬 수 밖에 없다가 우리나라와 조금 다른 의미입니다. 우리나라는 헌법을 지켜야한다 하지만 바꾸지 못한다 이런 개념이 아니지만 미국에서 헌법이란 존재는 절대적이에요. 건국 특성을 보면 알게되는데 헌법을 수정하는게 어려운 나라입니다. 그게 그들의 문화와 가치관에 뿌리가 깊게 박혀있고요. 조승연 작가님 유튜브 영상에 자세하게 설명되어 있습니다.
우와 ~ 새로운 미국 대표 너무 착해 보여요 말투도 되게 순하고 ㅋㅋㅋㅋ 근데 안건 정말.... 미국 경찰은 무섭기는 해요 예전에 미국 경찰 cop cam 영상들 많이 봤는데 인종차별 심각해요 ㅜㅜ 그래서 미국 경찰들은 지금 무조건 바디켐 써야 되고 몇주에서 경찰 드론까지 생겨서 경찰관 보내는 것보다 가까운 경찰서에서 드론을 먼저 날리고 무슨 범죈지 무슨 사건인지 판단 하고 좀 더 효율적으로 대책을 하려고 하는 것 같아요 ~ 그렇지만 미국 분들도 사가지 없게 경찰 아저씨들한테 말하거나 행동을 하면 스스로 문제 만든 사람들도 있고 미국 총도 합법이고 사린 사건 많아서 경찰이라는 직업은 쉽지 않은 직업이에요 ㅜㅜ 문제가 경찰 쪽에 있는 것이 아니고 미국 자체 조금 문제가 많잖아요 ~ 한국은 그런 면에서 아주 안전하고 경찰도 누구나 할 수 있는 직업 아니고 엄청 공부해서 할 수 있는 직업이라 법을 그래도 제대로 알고 변호사 같은 경찰관들이죠 ~ 유럽이나 미국 쪽에는 근육 있는 무서운 헬스장 형들 경찰서에서 일하거든요 ㅋㅋㅋ 그것도 문제임~~~ 저의 아빠가 돌아가실 때까지 경찰이셨는데 많은 얘기 들었고 많은 것들 배웠고 많은 것들 들었어요 ~ 직업 관련된 스트레스, 책임, 위험 다 너무 심하다고 들었어요 ㅜㅜ
예전에 한인 학생이 경 찰총에 맞아 죽었어요. 이유는 검문 하는데 차를 세우라는데 후진하면서 달릴것 같은 행동을 해서 그냥 총에 맞어 죽었어요.. 이런 뉴스는 지역뉴스에만 나오니 잘 알려지지 않고 특히 흑인한데 적용되면 인종차별 하면서 난리가 나지요.. 물론 그런 경찰도 있겠지만 니국 경찰 법앞에 공평하다고 생각하고 경찰이 검문 할때는 조용히 하라는 데로 따라야 합니다.. 그게 미국 법 입니다.
매년 미국에서 총기 사건으로 목숨을 잃는 국민들이 3만명이 넘는다고 합니다. 미국의 총기 소지 허용이 한국처럼 불법이였다면 굳이 미국 경찰들도 과잉 진압을 할 필요성을 느끼고 무리한 공권력을 행사할 필요성을 느낄까요? 또 총기를 소지한 피의자에 의해 목숨을 잃는 경찰들이나 억울하게 죽는 무고한 국민들이 발생할까요? 할렘가에서 교육을 못받은 저소득층들이 마약이나 팔다가 20대가 되기도 전에 총에 맞아 목숨을 잃는 사건들이 발생할까요? 근본적인 문제가 여기 있고 미국인들도 충분히 알거고 한국인인 제가 조금만 생각해봐도 알 수 있는 문제입니다. 그럼에도 불구하고 미국은 아무 것도 하지 않습니다. 돈이 되니깐요. 미국이 이런 나라입니다.
이게 참 애매모호한게... 미국 내 흑인들의 환경이 열악 -> 범죄에 쉽게 노출 -> 경찰들도 총 많이 맞음 -> 목숨이 걸려있으니 경찰들도 예민하게 대응 -> 과잉진압 이렇게 무한루트임 단순히 '인종차별' 의 문제가 아니라 사회 시스템 전체를 뜯어 고쳐야만 개선 가능한 문제임...
근데 사실 미국은 역사나 헌법 말고도 실리적인 이유도 있음. 미국 자체가 영토가 넓으면서도 인구밀도는 높은 편이 아니라서 대한민국과 같이 빠른 공권력의 대응같은건 대도시에서나 볼 법한 일임. 실질적으로 보안관이나 연방경찰이 제때 도착하지 못하는 상황이 많고 곰같이 위험한 야생동물도 많고, 영상에서 나왔듯이 미등록 총기도 많기 때문에 100% 규제하는건 불가능함. 이제와서 완벽히 제한하기엔 너무 늦기도 했고. 다만 기준을 훨씬 더 엄격하게 하고 총기관련 범죄에 대한 처벌을 더 강화해야하는건 필수일듯. 미국은 총기규제를 시행할 타이밍을 이미 놓친 나라
이게 맞죠... 미국은 서부개척시대때도 그랬고 빈 땅에(사실 원주민 있었지만) 자기들이 가서 살면서 넓혀진 무지막지하게 큰 나라임. 자기 자신, 자기 가족을 지키기 위해서는 자기무장권을 인정할 수 밖에 없었음. 법을 멀고 총은 가까운거니까. 헌법에 명시되어서 무장의권리가 생긴게 아니라 그전부터 사회적으로 무장의 권리가 인정되고 있었음. 그래서 수정헌법 2조에 그게 들어간거지. 미국은 경찰도 우리나라처럼 통합된 경찰청이라는 조직 밑에 각 지역경찰이 있는게 아니고 연방경찰이 있긴 하지만 각 주 혹은 시마다 산하의 독립된 경찰조직이 있는 지역경찰 형태임.
근데 범죄자들은 총 다 있을텐데 총기규제하면 피해자들만 손해본다고 하는 사람들 문제가 피해자랑 가해자가 항상 구분된다고 생각하는거임. 일상생활 하다가도 실수로, 혹은 우발적으로 가해자가 되기도 하고, 처음부터 살인을 목적으로 총을 산 사람은 그다지 많지 않을거란거임. 나도 미국 오래살았는데 같은 학교 선배들 중 술취해서 자랑하다가 절친 쏴죽이고 감옥간 사람도 있음. 물론 같은 시에 기숙사 스태프 가족은 자식들이 총기로 무장강도 잡은 일도 있었지만, 그만큼 미성숙한 애의 손에 살상무기가 쥐어졌고, 사용됐다는 것 자체로도 가볍게 여길 일은 아님.
저기서 미국 외 다른 나라 사람들이 이해 못하는 부분이, 왜 자기 가정을 키는데 기관총 같은 무시무시한 총까지 허가가 되야 하는가인데.. 미국 역사가 당시 정부였던 영국에게 전쟁을 통해 독립한 나라라는 겁니다. 당시 총이 아니고 칼, 농기구로 싸워서 이길 수 있었을까요? 무기 소유 권리 헌법이 단순히 도둑, 강도로부터 자신이나 가정을 지키겠다고 있는게 아니조. 정부가 폭정을 휘두르면 정부 정규군과 전쟁을 해서라도 그 폭정으로부터 나와 내 가족을 지킬 권리가 있다는 겁니다. 똑딱이 총으로 정부군과 싸움이 안되는데, 똑딱이 총으로 제한하면 헌법 취지에 어긋날 수 있는거조.
미국의 경우를, 그리고 흑인과 백인이라는 두가지의 경우로 나뉜 이 경우에 대하여 인종차별이나 총기에 대한 걱정이 상대적으로 덜 한 다른 나라 사람들이 반대입장을 가지니까 좀 씁쓸.. 물론 개인의 생각은 존중할테지만 숲이 아니라 나무를 보면 정말 비극이라는걸 알수있을거임.. 크리스티안이나 닉이 의견 내세울때 마크랑 새 미국대표 표정이 매우 답답해보이는게 있음 ㅠㅠ 11:30 그와중에 럭키 띵언. 정말 맞는 말임. 누구나 나를 보호하려고 보호차원에서 총을 들이지만 그게 무기로 변모되는건 순식간임.
평소에 인종차별이 없었어봐 그런 일 당 했을때 당연히 과잉진압이다 라는 말만 나왔겠지 .. 평소에 인종 차별이 많았던 나라기 때문에 자신의 행동이 인종차별로 보이지 않도록 주의하는 마음가짐이 있었어야 함 . 차별을 하는 사람들은 차별을 하는지를 모름. 이건 그동안 차별을 해 왔던 백인들의 인식 잘못도 있는 것 같음
![[비정상회담][109-2] 전 세계를 충격에 빠트린 사건에 경악하는 G들 (Abnormal Summit)](http://i.ytimg.com/vi/j0YSaXoP9r0/mqdefault.jpg)
![[비정상회담][109-2] 전 세계를 충격에 빠트린 사건에 경악하는 G들 (Abnormal Summit)](/img/tr.png)
![[비정상회담][97-2] 평등을 추구하는 미국! 미국 대표 조나단이 인종차별 당한 사연은? (Abnormal Summit)](http://i.ytimg.com/vi/VfumQ1Ps2Dc/mqdefault.jpg)
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 인도 경찰은 편견없이 누구든 팬다는게 진짜 웃김
편견없이 누구나 돈주면 보내줌 공ㅡㅡㅡㅡ평
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그래도 같은 인간인데 패는건 좀
역시 세계 최대 민주주의 국가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
인도가 인종차별은없어도 성차별은 겁나 심함
총기소지 하는 이유가 전쟁때문이었다는데 기욤이 다른나라는 안싸웠냐고 촌철살인 기욤 똑똑함. 저건 핑계임
근데 틀린 말은 아닌게 다른 나라들은 국민이 국가가 가진 권력을 가져오는 역사였다면 미국은 국가가 국민이 쥐고 있던 권력을 가져오는 역사이기도 하고 미국 개척 당시에 척박한 땅에서 야생동물이나 강도 같은 일로 자기의 몸을 지킬 수 있는 총이 필요했죠 대신 현대에 와서는 엄청 커져버린 총기 업계에서 로비를 엄청해서 폐지가 불가능한거지만요 ㅠ
미국의 전쟁은 18세기 특유의 상비군을 통한 국가대 국가의 전쟁이 아니라 시민들이 정부에 대항하기 위한 저항적 수단이었다는 것이 특유의 차이점이고 이 때문에 미국의 시민권리는 투표권 말고도 자기무장권도 포함 돼어 있음
미국 금융의 상위에는 군수물자 판매와 관련된 사람들이 대다수이기 때문에 총을 팔아 돈을 벌어야 금융이 활성화되기 때문에 총소지를 막기란 불가능에 가깝습니다.
만약 미국이 총기규제한다
ㅡ> 이미 남아있는 총기는 누군가에게 불법적으로 비싼값에 거래된다
ㅡ> 범죄자들에게 판매
ㅡ> 규제에도 불구하고 총기사고 발생
ㅡ> 불안해진 시민은 가족을 지키기 위해서 불법임을 감수하더라도 총기 구매
ㅡ> 원위치
무한반복임 세계에서 무기가 가장많은 나라에서 총기를 규제한다는건 어불성설.
다만 총기를 `너무 쉽게` 구매하고 있는 현실은 개선해야할 부분이 많다고 봅니다.
@@U-Sook-Hair 이런말도 있죠. 미국 총기 규제 들어가면 경제 침체된다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
9:50 경찰은 용의자를 체포해서 재판에 넘기는 역할이지 "판사가 아니다." 진짜 뼈를 때리는 말임...당연한 말인건데 이게 당연하지 않은 곳이 있다는게 참 안타깝다.......
ㅋㅋ 한국인들은 죄다 판사잖아 ㅋㅋ
판사도 자기가 위험하면 망치가 아니라 총쏴야져
@@나얼박효신 한국인은 대중들이 판사잖아 ㅋㅋ 음주운전하면 형벌 받고 나오면 된거지 대중들이 판사질해서 앞길 막아버림 ㅋㅋ
@@건전한배틀태그-k9d 판사가 술처먹고 음주운전으로 사람죽여도 1년 2년 매기니까 대중들이 판사가 될수밖에 유전무죄 무전유죄 대중이 판사가 되도록 만든 사법기관들이 문제아닐까?
@@나얼박효신 틀린 말은 아닌데 논점 이탈이 빡세다 ㅋㅋㅋㅋ 원댓은 경찰이 충분한 입증 절차 없이 생명권에 대한 즉결처분을 남발해서 쓴 댓글이잖음
3:13 크리스티안 뭐랄까.. 귀엽다는 듯이 웃는거 넘 발린다...
09:12 럭키 개웃곀ㅌㅌㅌㅌㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 한국말 못알아듣는다는것까지 완ㅡ벽
주제자체가 무겁긴하지만 예능이라서 어느정도 분위기를 약간 풀 필요가 있는데 그걸 럭키가 진짜 잘하는듯 럭키가 적당한 농담을 적절하게 잘던진다
애초에 90년대부터 한국에 살고계신 분...
그리고 럭키는 사람자체가 약간 동네 아저씨 느낌 ㅎㅎ
짬에서 나오는 바이브가 있는 거라~
타일러없으니까 대화가 산으로가네
닉 저번에 다구리맞고 전투력 만렙찍고왔네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 귀엽닼ㅋㅋ
slady s 몇 화에서요??????
@@abcchocolatee 107화 뒷부분 즈음에용!
왜 다구리 맞았지 ㅋㅋㅋ
앜ㅋㅋ그때 귀여웠는뎈ㅌㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅌㅌㅌㅋ
어릴땐 그냥 이게 재밌어서 봤는데 머리 좀 컸다고 생각이란걸 하게되면서 보다보니 진짜 이것만큼 다양한 인종 다양한 국가의 20~30대의 사람들이 모여서 다양한 생각을 토론으로 나누며 의견이 다르걸 보여준 프로가 없다고 생각함 진짜 이거 다시 돌아온다 그래서 엄청 기대했는데 왜 안돌아와요....
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 호랑이 할래 안할래가 존나 웃기네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 공산당 할꺼야 안할꺼야!!! 생각남ㅋㅋㅋㅋㅋ
안하겟쏘 닷씨는 안하겟쏘
이보게 심영이
야이 빨GANG이 샊끼야!
폭8
으어헣헣허
이건 그냥 경찰이 무조건 잘못한거임... 신분증 꺼내게 할려면 차 안에서 하는게 아니라 차 밖으로 사람을 끌어낸 다음 손 뒤로 하게해서 수갑을 채우든, 손 머리 위로 하게 해서든, 총기가 있나 확인했어야지 본인이 신분증 꺼내라고 해놓구선 꺼내려니까 쏴죽인다? 게다가 정황을 보니 차 안에 가족들이 다 있었다는데 경찰을 쏴죽이고 튄다? 미친 짓이지... 누가 그 짓을 해...
그리고 '차별'이라기보다 흑인이 백인보다 위험하다는 인식에서 오는 '편견'이 더 맞는 거 같음
밑에 무슨 답글이 달렸다가 지워졌길래 말씀드리면 저런 검사를 백인보다 흑인에게 '시도때도 없이 더 많이 하는게' 차별이고 주머니에 손을 넣었다고 '위험하다 판단하여 총을 쏜건' 편견이라고 생각했습니다
차별이나 편견이나 사실 비슷한 느낌이지만 아 다르고 어 다르듯이 뉘앙스의 차이가 있습니다
편견의 상위개념이 차별인것을 알고 있습니다 백인 기득권에게 저런일이 일어나지 않는다는것도 충분히 알고 있구요 역겨울 수도 있지만 저는 이갈리타리아니즘을 주장하는 사람입니다 하지만 저 사례의 경우 인권무시vs인종차별의 문제이기 전에 경찰의 문제라고 생각했을 뿐입니다 저 사건은 인권무시와 인종차별이 동반되었다고 봅니다 당연히
그 편견이 차별이에요..
그 편견이 있는게 차별이자나용 상위개념인걸 아는데도 왜 아다르고 어다르다하지? 과일이 사과의 상위개념인데 뉘앙스 차이가있다고 사과는 과일이 아니게 되나용 ㅇ.ㅇ?
편견이라 하기에는 흑인 범죄율이 월등이 높으니까..
와 일일비정상분 발음도 그렇고 표현력도 수준급이시네.. 그러고보니 이제껏 나온 미국 대표들은.거의 다 말 잘했던것 같애... 신기하다
인자 외국에서 거주하고 계시는 미국분들중에서는 고학력에 머리가 좋으신분들이 많아서 그런듯하네요.
@@DawnMir ㅋㅋㅋㅋ'인자'라는게 본 댓글 쓰신 분 아이디인지 모르고 설명해주실때 인쟈('이제'의 사투리) 라고 쓰신 줄 알고 혼자 웃었네요
15:53 촌철살인 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어디서 목걸이좀 만들어와라 걸어주게
다른곳은 전쟁안했냐고 ㅋㅋㅋㅋ
타일러가 없다보니깐 주제가 나오면
타일러라면 뭐라고 말했을까가 바로 떠오른다
확실히 타일러가 말은 어려운단어쓰고 어렵게 말해도 논리정연하게 잘말하고 생각을 잘 전달해줬죠ㅠㅠ 타일러ㅠㅠ
타일러 별로..솔직히 첨엔 괜찮았는데 점점 일부러 어려운 말 한자성어 쓰는 느낌 들어서
+안드레아스 표정은 어땠을까
@@yerin432 타일러가 아주 어려운 말을 쓴 적은 없는데 ?
외국인입장에서 어려운말이지 한국인 입장에선 그렇게 크게 어려울만한 단어는 아니지 말입니다..
15:53 답답해 뒤지는줄 알았는데 기욤이 핵심을 찔러주네요.
논지는 영국과의 독립전쟁을 치른건 알겠는데 그게 왜 지금 총기를 가져야 하는 이유가 되는가인데 여기서 미국인의 맹목성이 드러납니다.
뭐 다른 나라는 돌이랑 막대기로 전쟁했나?
권리장전 ㅎㅎ
맹목성이라는 부분도 있을 수 있지만 미국이라는 나라의 특성을 이해해야합니다.
14:12를 보면 드러나는데요.
헌법이니까 지킬 수 밖에 없다가 우리나라와 조금 다른 의미입니다.
우리나라는 헌법을 지켜야한다 하지만 바꾸지 못한다 이런 개념이 아니지만
미국에서 헌법이란 존재는 절대적이에요. 건국 특성을 보면 알게되는데 헌법을 수정하는게 어려운 나라입니다. 그게 그들의 문화와 가치관에 뿌리가 깊게 박혀있고요.
조승연 작가님 유튜브 영상에 자세하게 설명되어 있습니다.
미국은 실패와 시행착오의 역사가 없었기 때운에 그럼. 큰 피를 흘리고나서야 아~우리가 틀렸구나 하면서 바꾸는 게 인간임.
시골 같은 경우 땅이 넓어서 경찰 부르면 이미 늦었어요 소프트 타켓 테러도 문제지만 규제에 따른 문제도 있어요. 헌법은 한 나라의 근본이라 바꾸는게 쉽지도 않고
미국 만큼 다양한 민족이 사는 곳도 없고 치안 안좋은 곳이 너무 많음..
우와 ~ 새로운 미국 대표 너무 착해 보여요 말투도 되게 순하고 ㅋㅋㅋㅋ 근데 안건 정말.... 미국 경찰은 무섭기는 해요 예전에 미국 경찰 cop cam 영상들 많이 봤는데 인종차별 심각해요 ㅜㅜ 그래서 미국 경찰들은 지금 무조건 바디켐 써야 되고 몇주에서 경찰 드론까지 생겨서 경찰관 보내는 것보다 가까운 경찰서에서 드론을 먼저 날리고 무슨 범죈지 무슨 사건인지 판단 하고 좀 더 효율적으로 대책을 하려고 하는 것 같아요 ~ 그렇지만 미국 분들도 사가지 없게 경찰 아저씨들한테 말하거나 행동을 하면 스스로 문제 만든 사람들도 있고 미국 총도 합법이고 사린 사건 많아서 경찰이라는 직업은 쉽지 않은 직업이에요 ㅜㅜ 문제가 경찰 쪽에 있는 것이 아니고 미국 자체 조금 문제가 많잖아요 ~ 한국은 그런 면에서 아주 안전하고 경찰도 누구나 할 수 있는 직업 아니고 엄청 공부해서 할 수 있는 직업이라 법을 그래도 제대로 알고 변호사 같은 경찰관들이죠 ~ 유럽이나 미국 쪽에는 근육 있는 무서운 헬스장 형들 경찰서에서 일하거든요 ㅋㅋㅋ 그것도 문제임~~~ 저의 아빠가 돌아가실 때까지 경찰이셨는데 많은 얘기 들었고 많은 것들 배웠고 많은 것들 들었어요 ~ 직업 관련된 스트레스, 책임, 위험 다 너무 심하다고 들었어요 ㅜㅜ
프셰므스와브크롬피에츠님 비정상회담 나와서 춤추는거 다시 보고싶어요
저희 아버지도 경찰이신데👮♂️ 프솀 반갑네용!!
@@성이름-g4z 안건 얘기 하는데 왜 또 춤 얘기 나와요 ㅋㅋㅋㅋ 저도 보고싶어요 ㅋㅋㅋ
@@Teeju-i3y 오오오오 반갑네요 ~!!! ㅋㅋㅋㅋ
@@polche 혹시 독일어 잘하세요?
아.... 너무 재밌다 제발 다시 편성해줘ㅜㅜㅜ 너무 많은걸 다양하게 배우는게 너무 좋단말야ㅠㅠ
마크말이 진짜 맞네..마크가 진짜 미국인으로서 깊이 통찰하네 미국을 사랑하는게 보이고..10년동안 흑인은 50번검문 백인은 2번이라니 진짜 명백히 인권침해지
15:38 뜬금없는데 알베 진짜 멋스럽다..
예전에 한인 학생이 경 찰총에 맞아 죽었어요. 이유는 검문 하는데 차를 세우라는데 후진하면서 달릴것 같은 행동을 해서 그냥 총에 맞어 죽었어요.. 이런 뉴스는 지역뉴스에만 나오니 잘 알려지지 않고 특히 흑인한데 적용되면 인종차별 하면서 난리가 나지요.. 물론 그런 경찰도 있겠지만 니국 경찰 법앞에 공평하다고 생각하고 경찰이 검문 할때는 조용히 하라는 데로 따라야 합니다.. 그게 미국 법 입니다.
경찰도 인간인데 지위 이용해서 너무 막나감 인권보다 질서가 더중요함 경찰에게.
인권 중요시 하는 나라가 그런거에 좀 웃김ㅋㅋ
@@메로나-y3y 그건 지위가 아니고 경찰자신이 위험하다고 느끼면 권공력을 행사하는 거지요.. 미국인들은 경찰 신문에 거의다 순응하며 지시를 따르지요. 우리나라처럼 경찰한테 삿대질하고 큰소리치며 난리치면 큰일 납니다. 이런게 미국과 한국 차이 입니다.
동양인 인권은 정작 관심조차 안가짐
히스패닉이나 아시아인 차별은 안나오쥬.
@@circlekim8134 미궄에서 동양인은 흑인 보다 아래라던데요 ㅜㅜ
백인이였으면 방아쇠를 그렇게 빨리 당겼을까?
백인이었으면 그 사람의 심장에 여섯발이나 쐈을까?
흑인이 범죄율이 높으면 선입견떨치기가 매우힘들긴할듯 실제로 경찰도 검문할때 총 마니맞음
똑같은 인간인데 피부색으로 사람을 차별하는 것 만큼 혐오스러운 건 없는 듯.
엄순호 그냥 생각하는 건데 뭘 또 pc래.. ㅋㅋ
@@doitjust8846 그런개똥같은 " 그랬다면 어땟을까 ?? " 이딴것좀그만해 그런억지논리로 가면맞는게어디있어 ?? 트럼프가 대통령이였으면 어땟을까 힐러리가 대통령되었으면 어땟을까 다쓸모없는 가정인데
미국이랑 우리나라랑 합해서 딱 반으로 나누면 어떻게 될까 적당해지려나....
저번에 흑인 여성분이 진짜 아무이유 없이 검문당했는데 알고보니 그 주 판사였다는 후문. 이민자의 나라에서 차별이 저렇게 만연하다는게 안타까울 뿐임....
이민자의 나라긴하지만 혼혈도 남미에 비해 상당히 적고 자기들끼리의 문화를 보수적으로 지켜온집단이기때문에 인종차별 진짜심함
판사가 아니라 검사였습니다만, 일단 문제가 큰건 맞죠
@나는이혜롱 •1년전 유튜브에 영상이 있습니다
@나는이혜롱 •1년전 그건 그렇죠 ㅎㅎ
@@읭읭-l7g ㄹㅇ 흑인 걱정할 시간에 흑인한테 길가다가 아무 이유없이 뚜드려 맞는 동양인 인종차별이 더 심각함;
15:38 혼자 화보 찍는 알베
존잘.!
4:10 도요
유럽사람들만의 뭐랄까 중후한눈빛?
@@nkwanna7 ㅔㅑㅈ
닉 전투력 만렙이다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
타일러 생각도 궁금하다
ㅇㅈ
ㅇㅈ
장위안 생각도 궁금하다
제 생각엔 경찰의 과잉 진압 문제? 아직도 존재하는 미국사회의 인종차별 문제? 둘 다 어느정도 있다고 생각하거든요?
매년 미국에서 총기 사건으로 목숨을 잃는 국민들이 3만명이 넘는다고 합니다. 미국의 총기 소지 허용이 한국처럼 불법이였다면 굳이 미국 경찰들도 과잉 진압을 할 필요성을 느끼고 무리한 공권력을 행사할 필요성을 느낄까요? 또 총기를 소지한 피의자에 의해 목숨을 잃는 경찰들이나 억울하게 죽는 무고한 국민들이 발생할까요? 할렘가에서 교육을 못받은 저소득층들이 마약이나 팔다가 20대가 되기도 전에 총에 맞아 목숨을 잃는 사건들이 발생할까요? 근본적인 문제가 여기 있고 미국인들도 충분히 알거고 한국인인 제가 조금만 생각해봐도 알 수 있는 문제입니다. 그럼에도 불구하고 미국은 아무 것도 하지 않습니다. 돈이 되니깐요. 미국이 이런 나라입니다.
15:50 다른 나라는 안 싸웠을 것 같아요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
6:59 진짜 치명적인 웃음 아니냐..?
Pedro Padre ㅁㅊ 반햇슴
오헬리엉ㅜㅜㅜ
너무치명적이야...반칙
섹시해...
미국 해밀튼님 굉장히 점잖고 조곤조곤 말하는 목소리가 기분이 차분해지고 좋다
인종차별 맞지 피해자 입장에서 바라봐야 맞음
피해자입장=흑인한테 범죄 당한사람입장
피해자입장 들어보면 범죄자는 흑인이든 뭐든 줘패야하는거 맞는데?
개인적으로 인종차별 민감한 흑인들 맘에 안드는게 서양쪽에서는 동양인 차별이 가장 심함. 흑인들은 정작 동양인 차별하면서 피해자 코스프레 하는게 현실임. LA폭동때 코리아타운으로 진격한 흑인들 때문에 미국에 이민 1세대들은 흑인들 엄청 싫어함
@@piribuisaman2673 저도흑인 인종차별의 피해자에요. 흑인동네에서 일하고 있는데 지네들은 백인 욕하면서 동양인한테는 칭챙총 이지랄 해요, 생각이 많이 짧은 인종이에요.
Hyunje Lee data내놔
도대체 왜피해자의 기준을 "감성"으로 정하는건데 진짜 생각없이 내뱉네
이게 참 애매모호한게... 미국 내 흑인들의 환경이 열악 -> 범죄에 쉽게 노출 -> 경찰들도 총 많이 맞음 -> 목숨이 걸려있으니 경찰들도 예민하게 대응 -> 과잉진압 이렇게 무한루트임 단순히 '인종차별' 의 문제가 아니라 사회 시스템 전체를 뜯어 고쳐야만 개선 가능한 문제임...
다 맞는 말인데 그걸 인종차별이라 하는거잖아
근데 사실 미국은 역사나 헌법 말고도 실리적인 이유도 있음.
미국 자체가 영토가 넓으면서도 인구밀도는 높은 편이 아니라서 대한민국과 같이 빠른 공권력의 대응같은건 대도시에서나 볼 법한 일임.
실질적으로 보안관이나 연방경찰이 제때 도착하지 못하는 상황이 많고 곰같이 위험한 야생동물도 많고, 영상에서 나왔듯이 미등록 총기도 많기 때문에 100% 규제하는건 불가능함. 이제와서 완벽히 제한하기엔 너무 늦기도 했고.
다만 기준을 훨씬 더 엄격하게 하고 총기관련 범죄에 대한 처벌을 더 강화해야하는건 필수일듯.
미국은 총기규제를 시행할 타이밍을 이미 놓친 나라
이게 맞죠... 미국은 서부개척시대때도 그랬고 빈 땅에(사실 원주민 있었지만) 자기들이 가서 살면서 넓혀진 무지막지하게 큰 나라임. 자기 자신, 자기 가족을 지키기 위해서는 자기무장권을 인정할 수 밖에 없었음. 법을 멀고 총은 가까운거니까. 헌법에 명시되어서 무장의권리가 생긴게 아니라 그전부터 사회적으로 무장의 권리가 인정되고 있었음. 그래서 수정헌법 2조에 그게 들어간거지. 미국은 경찰도 우리나라처럼 통합된 경찰청이라는 조직 밑에 각 지역경찰이 있는게 아니고 연방경찰이 있긴 하지만 각 주 혹은 시마다 산하의 독립된 경찰조직이 있는 지역경찰 형태임.
럭키말듣다가 저게 맞는말이지....하고있었는데 갑자기 인도경찰은 누구나 다 때린대서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 럭키 넘 재밌어..........오늘부터 참깨먹는다
닉은 진짜 얼굴도 저런데 생각도 어쩜.. 항상 약자의 편에 서는 거 같음.. 진짜 좋은 와꾸에 좋은 정신이 깃든다의 표본..
영상보고 얘기하는건가ㅋㅋㅋ총기소지해야한다는데
@@rfuuhfdtsdf7528소지를 해야된다고 주장한것보단 규제가 현실적으로 불가능하다는 쪽 아닌가요...?
@@rfuuhfdtsdf7528니야말로 영상 봄?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ닉이 언제 총기소지 해야한다고 말했는지 좌표 찍어봐라
총으로 먹고 사는사람이
너무 많아서 못 바꾸는거지..
우리나라로 치면 대기업 하나
걷어내는거랑 같은거..
엄청난 실업자 문제도 생각해야됨..
그러니 사람이 죽어나가도
그냥 눈감고 지내는거지..
거기다 문제해결을 위해
헌법까지 건들여야됨..
산넘어 산이다..
ㅇㅈ 거따가 무기상들은 기득권..
기득권들이 거품물고 테러일으킬듯
@@메로나-y3y 그리고 저게 다 표쥬.
규제해서 실업자 발생하면 그게 다 반대표
이제 규제하기엔 너무 깊어졌지
아....
존나 이러다가 나라망하는거지 조선시대생각나네 ㅋㅋㅋ 대기업이 나라의주인이냐? 국민이나라의주인이지 존나웃김 이런거볼때 후폭풍 겁내서못하면 뭘할수있을지 생각해봐 ㅋㅋㅋ
10:01 멋있... 맞는말이네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 본심나왔어요 시경님 ㅋㅋㅋㅋ 알베 똑똑해 멋져
미국은 총기협회하고 정치권이
서로 돈으로 얽힌관계라 청산 하기힘들다고 알고있음
15:54 기욤 ㅋㅋㅋㅋ 사이다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 다른 나라는 안싸웠을것 같아요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
흑인 용의자가 경찰한테 9분 동안 목 눌려서 사망한 사건 후에 오신 분?
정정 하셔야 할꺼 같은데 용의자는 아닌거 같습니다만
용의자[容疑者] : suspect 범죄의 혐의가 뚜렷하지 않아 정식으로 입건되지는 않았으나, 내부적으로 조사의 대상이 된 사람.
용어사용이 적절치 않은것같습니다.
위조지폐 용의자 였는데 뭔 용의자가 아니라고 개소리임?
실질적 위조지폐 생산자는 아니지만 사용자라 과잉진압은 맞지만 이걸 용의자 아닌데요?이지랄들 하고있네
@@RM-rq8zd 실제로 위조 지폐로 밝혀졌나요? 저는 가게 점원이 계산하다가 그냥 근거없이 신고해서 경찰이 출동한 걸로 알고 있었는데
누 여 혐의를 받고 있는 상태면 용의자입니다. 사건후 아닌게 밝혀지면 용의자가 아닌거죠
저 미국 사는 1인입니다. 참고로 미국 경찰은 사건 다 벌어지고 끝나면 옵니다. 솔찍히 가족 보호하고 싶으면 합법적으로 총 있는게 좋습니다.
근데 범죄자들은 총 다 있을텐데 총기규제하면 피해자들만 손해본다고 하는 사람들 문제가 피해자랑 가해자가 항상 구분된다고 생각하는거임. 일상생활 하다가도 실수로, 혹은 우발적으로 가해자가 되기도 하고, 처음부터 살인을 목적으로 총을 산 사람은 그다지 많지 않을거란거임. 나도 미국 오래살았는데 같은 학교 선배들 중 술취해서 자랑하다가 절친 쏴죽이고 감옥간 사람도 있음. 물론 같은 시에 기숙사 스태프 가족은 자식들이 총기로 무장강도 잡은 일도 있었지만, 그만큼 미성숙한 애의 손에 살상무기가 쥐어졌고, 사용됐다는 것 자체로도 가볍게 여길 일은 아님.
인도대표 개그코드 좋네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
너무 알렉스한테 동의한다. 그리고 헌법도 결국 사람을 권리를 위한 것인데 이렇게 권리를 침해한다면 과연 지켜져야 하는가..
럭키형님 조곤조곤 진짜 말잘하신다 모국어도 아닌데 비유법도 사용하시고..
얼마 전에도 미국에서 구급차에 환자 이송하고 있는 구급대원을 현장에서 구급차를 이동시키지 않았다는 이유로 경찰이 잡아갔다는 뉴스 봤는데... 진짜 심각함 죽어가는 환자 이송할 구급대원을 잡아가더니... 그것도 차 안빼서...
코로나 때 질병 관련 클립 뜬 것도 그렇고 이번도 그렇고 다뤘던 수많은 문제들이 몇 년이 지나도 계속 반복되고 있단 생각이 들고 묘하고 신기하네
15:38 알베형 개멋있네 진짜....
닉 열심히 주장하는 거 귀엽다ㅋㅋㅋ 크리스티안이랑 토론하는 거 넘 좋아,,,
인도 경찰 ㅈㄴ웃기네ㅋㅋㅋㅋㅋ호랑이 할래? 안할래?ㅋㅋㅋㅋ
11:31 정말 맞는 말이다 집을 지키려면 개를 키워야지 호랑이를 키우는 건 아니지
9:31 닉 기여어ㅠㅠㅠ❤️
애초에 미국이라는 나라의 시작이 백인우월주의 였는데 흑인은 노예 그이상그이하도 아니였고 새로운사상가진 새로운사람들로 다시미국건설하지않는한 미국사회 모든곳에 스며들어있는 백인우월주의는 뿌리뽑기 불가능함
총기 규제 반대 얘기 나올 때 마크 표정ㅋㅋㅋㅋ 정말 깊은 분노가 느껴진다 ㅋㅋㅋㅋ 정말 저것만큼은 미국에서 살아본 마크가 제일 잘 알고 느낄거라 생각함 총기 구매는 규제가 필요함
전 멤버들은 이 주제에 대해 어떤 의견을 갖고있었을까... 요즘은 영상 볼때 이 생각이 자주들어요. 근데 새 멤버들도 모두 좋아요😄
럭키 입담 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
취지가 정말 좋은 프로그램 이였음
요즘 같은 시기에 다룰 주제도 많을텐데 다시 복귀해주면 좋겠다ㅜㅜ
미국에서 잠깐이라도 지내본입장에서 얘기하면 총기소유가 꼭 필요함 나의 안전은물론 서로의 안전이 보장됨,,,쉽게 생각해보면 나도 총이있고 상대방도 총이 있다는 가정하에 서로를 함부로 비하또는 위협할수없음
악순환인게 흑인이 예전부터 부당한 대우를 받아서 사회에 화를 풀고 다시 시민들은 흑인들을 싫어하고 계속 반복되는듯
악순환을 끝내려면 다 분노를 삼켜야 한다는 거지..
와 안건이 무거워지니까 예능이 아니라 진짜 토론장이 되버리네
비담은 그게 레전드임 옛날에 타일러랑 비담 멤버 전부가 토론 배틀 붙은게 레전드
3:39 맨날 웃고 친근한인상이였는데 무표정 졸라 멋잇고 섹시하시네
미국은 즉결처분 권한을 없애야 함 이 즉결처분 권한이 언젠가 미국 크게 한번 발목 잡는다
헐 이번편 진짜 좋다. 뉴스에 미국 총기사고들이 정말 꾸준히 나오는데 미국이 왜 그래도 총기소지를 허용하는가 이해가 안됐었음..한국에서 뉴스도 잘 안보는 내가 이렇게 많이 접했으면 실제로는 사고가 훨씬 많이 일어날텐데
총기 규제 하는 게 맞는 거 같음. 어떤 선악 불문하고 여러 이유에서 죽음까지 다다르지 않는 자그만 잦은 시비 그 선에서 끝내는 게 맞다 생각함. 죽음보다 낫고 그 외에 악용할 우려가 굉장히 많음
유튜브로 배운건데 특히 미국에서는 신분증이 안주머니나 뒷주머니 있을땐
경찰에게 신분증 보여줘야할때는 먼저 최대한 불쌍한 표정 지으며 허락을 구해야 한다고 배웠음 허미 무서버라
헌법을 지켜야 하는건 맞지만 알렉스 말대로 꼭 계속적으로 지켜야 할 필요는 없죠. 시대가 변한다면 그에따라 상응할 수 있도록 헌법도 개정을 해야해요
총을 파는것도 약간 이상한거같다...
지키기위한거라면 지급받아야하지않나
저건 인종차별 맞다
미국 총기 규제는 돈 같은 이해관계가 너무 얽혀있어서 거의 불가능에 가까울 듯..원래 있던 걸 없애기가 제일 힘듬.
NRA가 결정권을 가진 영향력있는 정치인들을 계속 로비를 하면서 일을 망쳐놓으니 자본주의가 나라를 병들게 하는 아이러니한 일이죠
9:12아 나 진짜.. 이 형님 너무 좋아!ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이 형님 때문에 본다. 정말..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
럭키 형이 얘기를 웃기게 해서 그렇지 인도경찰 진짜 너무 심각하네........ 폭력으로 허위자백을 만든다는 얘긴데....ㅜㅜ
근데 진짜 신분증 보여달라고 할때 어떻게 보여줘야됨??
안준영 운전대에 손올린 상태에서 느린 모션으로 모든 행동 뭍고 경찰관 허락맡고 움직여야함
뒷주머니에 있음 님이꺼내셈
하면 한명이 조준 한명이 수색
모든 행동을 하기전에 보고하고 허락받고 천천히 움직이면 됩니다 문장도 좀 공손한 표현을 하면 좋구요
@Carol 영상내용에 왜 멈추라했는지 등의 내용 다나오는데요; 영상은 제대로 보고 댓글답시다
@Carol 어떤감정이실지 이해됩니다. 무서우시겠네요
유연한 ...깨어있는 ...사고방식...툭 던지는 한마디...넌...귀요미구나!
....인도아재...👍
이때나 2020년이나 변한게 없네
ㅋㅋㅋㅋ….24년도요..
6:44 가족이 있어도 위험한짓 할수도 있는게 미국인데.... 가족있다고 위험한짓 안하는건 아닙니다..
저기서 미국 외 다른 나라 사람들이 이해 못하는 부분이, 왜 자기 가정을 키는데 기관총 같은 무시무시한 총까지 허가가 되야 하는가인데..
미국 역사가 당시 정부였던 영국에게 전쟁을 통해 독립한 나라라는 겁니다.
당시 총이 아니고 칼, 농기구로 싸워서 이길 수 있었을까요?
무기 소유 권리 헌법이 단순히 도둑, 강도로부터 자신이나 가정을 지키겠다고 있는게 아니조.
정부가 폭정을 휘두르면 정부 정규군과 전쟁을 해서라도 그 폭정으로부터 나와 내 가족을 지킬 권리가 있다는 겁니다.
똑딱이 총으로 정부군과 싸움이 안되는데, 똑딱이 총으로 제한하면 헌법 취지에 어긋날 수 있는거조.
하 썸네일 세상... 크리스티안 눈썹 각진거 사랑함... 얼굴천재 둘이 붙는데 어떻게 안들어와
9:13 내 웃음 버튼.. 럭키 너무 웃김 다음 시즌 하면
나오면 좋겠다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
흑인이니까 과잉진압을 한거고 그게 인종차별이지! 어떻게 그 둘이 별개냐? 답답.
15:49 다른 나라는 헌법 바꾸는거를 어렵게 생각하는데,, 우리나라는 헌법을 몇번씩 바꾸고..ㅠ
미국의 경우를, 그리고 흑인과 백인이라는 두가지의 경우로 나뉜 이 경우에 대하여 인종차별이나 총기에 대한 걱정이 상대적으로 덜 한 다른 나라 사람들이 반대입장을 가지니까 좀 씁쓸.. 물론 개인의 생각은 존중할테지만 숲이 아니라 나무를 보면 정말 비극이라는걸 알수있을거임.. 크리스티안이나 닉이 의견 내세울때 마크랑 새 미국대표 표정이 매우 답답해보이는게 있음 ㅠㅠ
11:30 그와중에 럭키 띵언. 정말 맞는 말임. 누구나 나를 보호하려고 보호차원에서 총을 들이지만 그게 무기로 변모되는건 순식간임.
우리나라는 필요할 때도 못 쏴서 문제인데 저기는 너무 지맘대로 쏠 수 있어서 문제네
필요할때가 언제인가요ᆢㄷㄷ
소혜김 칼들고 설치는 놈들 제압할때나 그 외의 상황 등등..범인한테 피습당하는 경찰은 늘어나도 범죄자 인권이 아주 꼭대기에 있어서 테이저건만 쏴도 과잉진압이네 뭐네 불이익당하죠
@@소혜김-k3l 총도 못쏴 때려도 안돼 뭐 이런식으로 할거면 경찰 뭐하러 존재하는지....
그렇지... 16:00초에서 자히드의 말을 들어보면 대한민국은 아직도 적국과 국경선을 맞대고 있는 휴전국인데 총기규제는 그래도 완벽하게 되어있으니까
미국은 국경선을 맞대고 있는 적국도 없고 굳이 들고있을 필요는 없다 생각함
2:33 ㅋㅋㅋ둘 다 미국인인데 입모양이 '맞아요 맞아요'ㅋㅋㅋㅋ
백인경찰이 비무장 흑인한테 총겨루면 당연히 인종차별임
옛날프로그램이라 백인들한테 저 사건 차별이다 아니다 하게하는 것도 웃김
미국게스트 인종차별 아니라는 백인 패널들 보고 어떤생각했을까...
ㄹㅇ임 이제보니 패널들이 거의 백인ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이 쪽은 공권력 남용이 맞는데 비무장이 아닌 경우까지도 백인-흑인 구도면 무조건 인종차별이라 몰아가는 경우가 많아서 문제가 되기도하고요
@@양가희-p6j 새미였나 게스트였나 말할때마다 옆에 텔레토비 뚜비(갈색피부)닮았다고 효과넣는편도 있었음
더 놀라운건 댓글에 지적이 한개도 없었던거
역시 옛날방송이긴 한가봐요
인종차별 아니라고 한 패널 중에 백인 없어용
대부분 인종차별이라고 말하고 있는데 같은 영상 본거 맞나?ㅋㅋㅋ 개웃기네 ㅋㅋㅋ 자기가 보고 싶은것만 보는 깨시민 코스프레 하는 PC충들이 이렇게 답이 없지 ㅋㅋㅋ
로비도 있지만 헌법에 보장된 개인권으로
보는 시각도 많으므로
총기규제를 개인권 침해로 보는 시각인데
미국은 개인권을 중요시하고
이게 또 표랑 연결됨.
총기규제는 독이든 성배임.
인종차별 맞잖아
그렇게 간단하게 생각하려고 하지 마세요
@@zen-i1t 이런게 인종차별이지 진심으로 무슨생각으로
이런더러운 글을 쓴거인지 참
@@juicegrape3877 근데 인종차별 맞는 거 같아요
황수미 그러면 백인이 마약 5배는 넘게 많다던데 백인은 다 마약쟁이냐? 생각하는 수준 하고는 ㅋㅋㅋㅋ
@@incerta_zona 다른 사람들 말은 이해해도 님말은 근거가 없음
오우씨 오늘따라 마크 더 잘 생겨보이네여... (๑˃̵ᴗ˂̵) ❤︎ 실물로 한 번이라도 만나보고 시푸요.. 뀨
3:13 크리스탼 미소❤😱
세상에.....비담이 전세계로 방송되어야
렄키 진짜 진지하고 뻔뻔하게 인도경찰은 공평하게 다 때린다는데 이미 제압한 시민 심장 6발 쏘는 미국경찰 얘기하다 때린다는 표현쓰니까 비교되서 넘 웃겨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ무섭고 늘 때리지만 다행히 죽이진 않는 인도경찰 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
닉 진짜.. 진짜 존나 잘생김 이 편 진짜ㅜ많고 많은 레전드 중에 하나 너무 이뻐 강아지 ㅠㅠ 살려줘
규제를 해도 안될것이다 라고 생각하며 법이 바뀌고 실현가능성을 낮게 본다는 건 이해하지만
그것이 문제가 있다고 생각하면서 바꾸려고 안하는건 이해가 안됨
7:00 웃는거 개설레...
평소에 인종차별이 없었어봐 그런 일 당 했을때 당연히 과잉진압이다 라는 말만 나왔겠지 .. 평소에 인종 차별이 많았던 나라기 때문에 자신의 행동이 인종차별로 보이지 않도록 주의하는 마음가짐이 있었어야 함 . 차별을 하는 사람들은 차별을 하는지를 모름. 이건 그동안 차별을 해 왔던 백인들의 인식 잘못도 있는 것 같음
이게 진짜맞음. 안그런 경찰들이 훨많지만, 분명히 경찰이 된 백인들 중에 인종차별적인 경찰이 있음
대략 2할정도라고 봄
ㅋㅋㅋㅋ마크 계속 멘붕이란 말을 자연스럽게 쓰네
흑인이든 백인이든 황인이든 다 인간인데....인종차별이 인권 무시 아닌가요???
여기서는 경찰이 흑인이든 백인이든 어떤 인종이든 상관않고 인권침해를 한건지(인권무시) vs 흑인이라 인종차별을 한건지에 대해 얘기하는 거죠 ㅎ 미국 경찰이 워낙 세고 과잉진압도 심해서..
알고리즘으로 본 걸 또보게 되네 ㅋㅋ 그런데 진짜 이 참에 미국 인종차별 많이 개선 되어야됨 진짜 유색인종에게 더 차별대우 하는거 직접 보거나 겪어보면 역겨워서 못 살아감
1:33 1:41 5:44 6:04 7:01 7:10 9:17 10:33 10:58
11:23 11:30 12:01 13:59 15:40 16:34
한국이 총기 합법이었으면 지금쯤 한강은 이미 피바다 됐지
나같어도 쏨 ㅋㅋ
ㄹㅇ 배그 세계관 됐음
매일 총소리나지
일단 회사 상사들 싹다 나가리
미국의 딜레마가 일단 헌법도 있지만은 공권력이 너무 쌘데 그 공권력은 총기 문제 그런데 총기문제는 미국은 너무 넓어 도시지역이 아닌 산간지역의 안전상 위협을 지킬 수단은 총기 한국은 5분 늦어도 15분안에 올 가능성이 높지만 미국의 도서지역은 진짜...
예전에도 경찰이 오인신고 받고 어떤 사람 잡았는데 무릎을 꿇고 있었는데 바지가 내려가게 되서 그 사람이 바지를 올린다고 손을 내렸다고 사람을 벌집으로 만들던데 솔직히 미쳤다고 생각함;;;; 그거 보고 개 충격 먹었는데;;
와..닉 대존잘. 얼굴에서 빛이 난다