Bonjour monsieur. Très bonne vidéo. Mais je voudrais comprendre pourquoi nous n'avons pas procédé de la même manière que dans la première limite. S'il vous plait, Quel était le souci? Moi j'ai essayé de faire la même chose pour essayer de comprendre le HIC. On sait que quelque soit x€R E(x)≤x -1 quand x=> 0+ X² - 1 => -1 quand x=> 0+ D'après le théorème des gendarmes, on conclut que xE(x-(1/x)) => -1 quand x=> 0+ Merci.
Bonjour, Pour xE(x-1/x) en 0+, on pose x=1/n qui tend bien vers 0+ quand l'entier n tend vers +infini. D'où x-1/x =1=1/n -n ==> E(x-1/x)=-n car E(1/n)=0 pour 0
Bonjour monsieur. Très bonne vidéo.
Mais je voudrais comprendre pourquoi nous n'avons pas procédé de la même manière que dans la première limite. S'il vous plait, Quel était le souci?
Moi j'ai essayé de faire la même chose pour essayer de comprendre le HIC.
On sait que quelque soit x€R E(x)≤x -1 quand x=> 0+
X² - 1 => -1 quand x=> 0+
D'après le théorème des gendarmes, on conclut que xE(x-(1/x)) => -1 quand x=> 0+
Merci.
J'ai procédé à la même manière et ona les mêmes résultats
bonjour je vois que ton cmmentaire est ancien,donc je voulais savoir es que tu as eu la repense a ta question car moi aussi j'ai le meme probleme?
Bonjour,
Pour xE(x-1/x) en 0+, on pose x=1/n qui tend bien vers 0+ quand l'entier n tend vers +infini.
D'où x-1/x =1=1/n -n ==> E(x-1/x)=-n car E(1/n)=0 pour 0
merci beaucoup
J'aimerais profiter de votre explication pour savoir si la formule de comparaison est possible avec f(x)>2?
❤
L'écriture est plus petit.