10. A sors akarta így 3:35 9. Azt utálod másban, amit magadban nem tudsz elfogadni 7:22 8. Csak így tovább! 10:03 7. Fontos vagy, és fontos a véleményed 13:00 6. Azt kapod a világtól, amit belesugárzol 15:46 5. A szépség belülről fakad 19:49 4. Bármit elérhetsz, csak akarni kell 23:18 3. Eljön a nagy Ő 27:02 2. Légy önmagad! 31:46 1. Légy pozitív! 36:11
Örülök, hogy mindegyikre találtatok példát Oravecz Nórától, aki 2 blogbejegyzésben győzködött minket, hogy fogadjuk el azt, amink van, további 10 bejegyzésben pedig arról panaszkodott, hogy mennyire nem érzi jól itt magát és Amerikába akar menni.
Tehát az én dönti el mire reagál, mire nem, az egyen izlése mit választ, mit tart szépnek, s kinek hisz - kinek nem.. persze a szeretet szintje, igénye a motivació. /Olyan hogy echibicionismus - hatalom vágy mindent átír.
Sokszor keserű az ébredés az álomvilágból,és szembe nézni a valóssággal...nekimenni,megoldani,felvállalni,egyes részeit elfogadni!Egyszerűbb,közhelyek mögé bújva várni a csodát!Ami persze a legtöbb esetben nem következik be!A csodát ne várd csináld meg!!!:)Sok sikert mindenkinek!:)
A csak így tovább mondást lehet úgy is értelmezni, hogy: Ez az! csak így tovább, fejlődj tovább stb stb. Aki eddig nem csinált semmit, majd hirtelen nekiáll fejlődni, sportol, tanul stb, ha annak azt mondják, csak így tovább, azzal ösztönzi az illető csak, hogy folytassa, ne hagyja abba, jobb ez az út számára, mint az előtte lévő.
Köszönöm ezt a "beszélgetést" és köszönöm, hogy nyíltan rámutattatok a problémákra, amit az átlag ember benyal, remélem ezzel sikerül felnyitnotok pár szemet... csak így tovább :)
Azt, hittem, hogy az első az "Ami nem öl meg, az megerősít" lesz :D Amúgy a legpusztítóbb szerintem az "élj a mának" nevezetű baromság, ami konkrétan azt éri el, hogy a fiatalok leszarják a jövőjüket és a tanulás helyett csak a bulizás megy.
Official01studio Nem mondanám. Az nem baj ha valaki a mával is foglalkozik, de ne csak a jelennek éljen. A mondás helyesebb lenne úgy, hogy ne csak a holnapra, a mára is koncentrálj.
A "carpe diem" az teljesen más, azt jelenti "Ragadd meg a napot", vagyis használd ki az időd. Annyiban releváns a kommented, hogy valóban félrefordították, amiből lett az emlegetett "Élj a mának", mely - amennyiben csak a magyar verziót tekintjük, márpedig kit érdekelne a latin - félreérthető, és káros.
A 8. hulyeseg szerintem, a "csak igy tovabb" szlogent fejlodesi utemre szoktak mondani a trenerek, nem arra, hogy stagnalj azon a szinten, ahol most vagy.
imádom Puzsért és imádom,amit mond és ahogy mondja.Viszont engem ezek a hatodik témák MINDEN résznél ellenérvelésre késztetnek. Én nem hiszek a titokban,én mindig azt mondtam mindenkinek hogy nekem azért sikerült minden mert van valami megmagyarázhatatlan erő abban,amit elszeretnék érni. Senki nem értette,aztán létre jött a "titok" cimű film. Mint egy megvalósulás. Nem a film volt előbb,hanem a gondolat.Szerintem kevés ember mondhatja el magáról hogy az életet egészében képes elfogadni és megélni,mégis mindene megvan.Ha a titok nem létezik...Hát akkor én rohadt nagy mázlista vagyok.
Nehezen kifejezhető, hogy mennyire esszenciálisak az ilyen jellegű tartalmak, és külön üdvözlendő, hogy adásban is ment. Remélem lesznek még hasonló epizódok, és Bulcsút is többször láthatjuk a jövőben. (Személy szerint Tasnádi Andrást is szívesen látnàm, hogy teljes legyen a klasszikus légkör)
Azért az értelmezésen elég sok múlik. Pl. A légy pozitív! jelentheti azt is hogy ne legyél egy non stop nyavalygó, elégedetlenkedő, metróban maga elé bámuló roncs hanem vedd észre a szépet is és tudd azt mondani hogy elég. Az elég egyébként Puzsér szerint is az a szó amelyiket minél többször tudsz őszintén kimondani annál jobban fogod magadat érezni a világban. Értem én hogy van egy ilyen Oraveczes, trénerek által is használt változata amely szerint egyfolytában legyél hurráoptimista és az tényleg egy hazugság, de nem csak így lehet látni ezt az állítást.
Igen! Sajnos a magyarokra eléggé jellemzö a negativ, pesszimista gondolkodás,de erre nem Oravecz mémjeiböl szedett blödli gondolatok a megoldás. En szeretem olyan pozitiv, jo humoru emberekkel körulvenni magam,akik azert racionalisan ,kritikus szemmel tekintenek környezetükre.
Részemről itt találkoztam először Bulcsúval, le a kalappal, remekül szórakoztam és sokat okultam általa, keresni fogom a megjelenéseit ( + Puszér is jó volt, ahogy szokott )
Véleményem szerint bizonyos pontok félre lettek értelmezve vagy egyoldalúan voltak tárgyalva : " A sors akarta így. " - Egyetértek azzal, hogy sok ember ezt kifogásnak használja, hogy elkerülje a felelősséget, AZONBAN van nagyon sok dolog az ember életében, amit valóban a sors alakít másként és az ember meg is szakadhat, akkor sem fogja tudni azt megváltoztatni. Véleményem szerint minél szélesebb látókörű valaki, annál nagyobb az esélye, hogy sok olyan dologgal fog találkozni, amelyek nem úgy alakulnak, ahogyan azt ő elképzeli, illetve minél szűkebb látókörű valaki, annál nagyobb az esélye, hogy úgy alakuljanak a dolgok, ahogyan azt ő elképzeli, hiszen a látóköréből adódóan nem egy nagyravágyó ember, tehát annál nagyobb az esélye, hogy elérjen mindent, amit eltervez, mert alapvetően nem tervez el túlzottan sokat. Minél többet tapasztal egy ember , annál többször találkozik azzal, hogy az ereje véges, hogy a szerelem elmúlik, hogy a fizikális és szellemi betegség nem válogat, hogy a környezet befolyásolja a lehetőségeket, s megannyi számos dolog még az életben, amelyeket valójában a sors ad. " Azt kapod a világtól, amit belesugárzol. ” - A vonzás törvényét valóban félre lehet értelmezni, de amit Puzsérék jelentenek ki róla, az csak egy újabb alaptalan feltételezés és félreértelmezés, miszerint semminek sincs összefüggése semmivel és a szomáliai gyereket kell elővenni, ha bizonyítani akarjuk, hogy az éhséget az afrikaiak nem érdemelték ki semmivel, ezért "biztosan" senki sem érdemel ki valóban semmit és az egész egzisztenciális nihilizmus létjogosultságát nyeri ezzel. A Karma, függetlenül attól hogy létezik-e vagy sem, nem így volt elgondolva, nem ez volt az alapja, hanem pont az, hogy látszólag ÖSSZEFÜGGÉSGTELEN és BELÁTHATATLAN módon kapcsolódnak össze a dolgok és pont az a lényege, hogy amikor az ember kap egy pofont, akkor ne tudja azt, hogy épp honnan jött, ugyanis valamelyik cselekedetének a következménye az, amely már számos folyamaton ment keresztül, akár ebben az életben, akár egy másikban. A lényeg, hogy a Karma nem abból áll, hogy én ma adok valakinek egy kiflit és holnap majd otthon felejtem a szendvicsem és kapok ingyen valakitől egy másikat, hanem arról szól, hogy minden cselekedeteddel elültetsz egy magvat és az majd valahol, valamikor gyökeret ereszt, amelynek valamelyik része majd egyszer, valamikor elér hozzád.
Ezzel csak magadat cáfolod meg. Honnan tudod előre azt, hogy valamit nem lehet elkerülni vagy megváltoztatni? Ezt csak utólag tudod mondani, amivel pedig azt bizonyítod, hogy a sors csak a múltban létezik. Saját magadnak adtál mattot.
Robi szeretema műsorodat, örülök a hivatástudatodnak, fontos amit teszel. Emellett persze te sem érthetsz mindenhez. Míg a demokráciával kapcsolatos meglátásodat telitalálatnak érzem, az asztrológiáról láthatólag felületesek az ismereteid. (Egyébként Takács Tibor, nem József.) Bizony, az ember készségekkel születik, amelyek megkerülhetetlenek, és a velük való együttélés folyamán biztos, hogy előállnak a rájuk jellemző események.
30:39 "A szerelem a kapcsolat indulásától kezdődik". Hogy lehet ekkora baromságot mondani?? Attól, hogy én szerelmes vagyok valakibe, de nem alakul ki kapcsolat, attól még igen is a szerelem érzete van bennem. Sőt, a szerelmi érzetek a kapcsolat kialakulása előtt a legnagyobbak, amikor minden percben 'ő' jár a fejünkben. A kapcsolat kialakulásakor egy fokozatos egymáshoz szokás veszi kezdetét, ami azt eredményezi, hogy idővel lassan-lassan a szerelmi érzelmek erőssége csökken.
A "sors akarta így" és a "bármit elérhetsz, csak akarni kell" nem homlokegyenest ellentmondó gondolatok? Pedig a frufrus vulgárbuddhista mindkettőt rendszeresen előveszi az életművében.
A vallások pont ilyen élethazugságokra épülnek... és ott még ott van az is, hogy ne is gondolkodj, csak higgy. A vallás a "hit" által egyszerűen átugor mindenféle megfontolást, megkérdőjelezést.
Nagyon tetszett a műsor, de rengeteg dologban nem értek egyet, mégis összességében mindenhol hangzottak el jó gondolatok. A vonzás törvényében pld. van igazság, csak banálisan mindenre rásütik. Annyit akar mondani, hogy ha a gondolataiba örökké negatívan állsz hozzá a dolgokhoz, akkor ne is várd, hogy azok jól sikerüljenek. Persze, ha úgy állsz hozzá, hogy úgy is elvégzed az iskolát, de közben be se jársz, nem teszel érte semmit, akkor ne várd, hogy elvégezd, ahogyan egy szép csajt is hiába szedsz fel gondolatban, az esetek nagyrészében feltehetően nem fog összejönni. De, igaz, hogy ha pozitívan állsz az iskolához, úgy, hogy menni fog, akkor valszeg olajozottabb lesz az egész, ahogyan szép csajt is csak akkor fogsz felszedni, ha hiszel magadban, oda mersz menni, és el tudod fogadni a kudarcot. Tehát van benne igazság, csak nem érvényes mindig, hanem összességében hasznos ezt elsajátítani, úgy térül meg. Úgy érzem ezt IS elbagatellizáltátok, amit nem szabad, és sokszor teszik mások is, mert nyilván attól, hogy akarok egy nyakéket, nem fog hirtelen megjönni a szőke herceg átnyújtva azt, vagy volt rá példa, hogy vki azt mondta elkések, mégis beért a munkába, lehet pont ezért, mert annyira rágörcsölt, hogy ő semmiképp se késsen el. Ebben a filmben is idióta, banális képek vannak, amik nem igazak, nem igaz, h akkor pont befog eléd jönni egy markoló... vagy ha néha igaz is (véletlen), akkor se lesz mindig igaz, ennél fogva nem törvény. Érdekes, mert Oravecz Nórát én se tartottam sokra (most se), de nagyon sokszor érvényes gondolatok is voltak az írásaiban, csak egészében túlságosan banálisak azok is, viszont ti meg végig erőltetve húztátok rá a saját álláspontotokat a témára, így szélsőséges példákkal elbagatellizálva annak, akár az igazságtartalmát is. Az ide tartozó Oravecz idézet is pl.: jó gondolat helyébe jót várj - banális, hülyeség, de vmi bevezető kellett gondolom.. Sokkal nagyobb ereje van a gondolatnak, mint azt sokan gondolják - na ez viszont nagyon igaz, és benne van az-az árnyalás, hogy annál van nagyobb ereje, mint ahogy gondoljuk, mert mi úgy vagyunk vele, hogy ez a sorsunk, nem lehetünk jobbak, pesszimisták vagyunk, viszont, ha gondolatba, hozzáállásba megváltoztatnánk magunkat, akkor már egy jelentős lépés lenne... csak pont itt a nagy élethazugság, és erre ez rámutat, h folyton abba ringatjuk magunkat, h se a gondolatokkal, annak erejével, ami akár cselekvést vált ki, de azon kívül se semmivel se tudunk segíteni magunkon, mert a sors egy szerencsétlennek rendelt el, akinek itt kell innia piáját a faluszéli kocsmába, mert még mindig az a legnagyobb boldogsága. Na, ez az ami élethazugság... Tudatosan oda kell rájuk figyelni - megint egy kellemes mondat, tényleg a tudatosság, de az élet más területén is, fontos dolog, szükséges, h tudatosan figyeljünk dolgokra, mert különben pont az ilyen hazugságok kerítenek hatalmukba, mint az önsajnáltatás, hogy én egy szerencsétlen vagyok, mert a sorsomba ez van megírva, vagy akár olyanok, mint a reklám. A többiről is írok mindjárt...
A vonzás törvényéhez még annyit, h persze biztos volt olyan sportoló mondj. a történelembe, h mindig egy szarnak, kevésnek érezte magát, aki soha nem lesz elég jó, és nem nyer semmit, és ezeken a lelki folyamtokon keresztül, ezek a dinamikák diktálása folyamán spannolta fel magát, és jutott el oda, h akkor még jobban edzek, kiteszem a lelkem is a versenyen, bár az ilyenekbe biztos van egy kétkedés, vagy az, h nem bírják elfogadni a dolgot, ezért akarják megcáfolni (míg ugye aki elégedett, lehet épp ezért nem dolgozik, hajt annyit). Vagy akár reálisan úgy látja, h nem érhet oda, de azért megtesz mindent egyébként, és utána meglepődik. De alapvetően ez a törvény arról a jelenségről szól, amikor vki nem áll hozzá pozitívan, céltudatosan, gondolatilag összeszedetten egy dologhoz, aztán várja, hogy majd a sült galamb berepül a szájába, és jól sikerül. Ezzel nem azt mondom, megint másik véglet, hogy gondolatba eldöntesz valamit és nincs más tényező azon túl, ami diktálná, h az jól sikerülhessen, így mindenképp jól fog sikerülni, hanem épp azt, h az első lépés vmit eldönteni gondolatba, mert ha negatívan állsz hozzá, h neked nem megy mondjuk a matek, de azért elmész, mert reménykedsz, h vmi mentőfeladatot véletlen jól megoldasz és meglesz a kettes, v akár hirtelen a semmiből megtáltosodsz és 5öst írsz, akkor főleg az utóbbi sose fog összejönni, mert nem is kezdtél el az egész dologra agyban ráállni, csak szenvedsz ebbe a negatív posványba, és várod, hogy majd valami megment, mert amúgy te egy szerencsétlen vagy, aki nem képes erre (és itt van megint ez a negatív hozzáállás). Ha gondolatba eldöntöd, hogy igen képes vagy, annak lehet a hozadéka, hogy tanulsz, készülsz, önbizalommal mész oda. A pozitív gondolkodásnak iszonyat nagy ereje van, tényleg, a matek egy szemléletes példa, mert mindenki, még okosabbak is azt hiszik, hogy az nekik nem megy, de nem egy embert láttam, aki ahelyett, h tépte volna a száját, eldöntötte, hogy ő neki márpedig sikerül, pozitívan hozzáállt és tényleg a gyakorlások által egy olyat írt, amit jobb képességű személyek se szoktak. Mert hitt benne, gondolatba, nem azt mondta, hogy nem vagyok rá képes. A hülyeség ebbe azt hinni, hogy valaki negatívabb, vagy semlegesebb attitűddel nem lehet sikeres, vagy hogy mindenképp a pozitív gondolkodásnak jó a hozadéka, mert sok esetben önmagában semmit nem ér, de egy óriási lépés, ami falakat dönthet le. Épp ezért jó Oravecztől ez a megfogalmazás, hogy "nagyobb ereje van a gondolatainknak, mint gondolnánk".
Az epizód legtanulságosabb momentuma 40:28-kor jön el: "Aki egy tévéműsor szereplőitől várja a megfejtést az élet fontos kérdéseire, az az eddig ismertetett élethazugságoknál is súlyosabb bajba keverheti magát. Mindezek legbiztosabb ellenszere a független, autonóm gondolkodás [...]"
Engem sokszor kiver a víz amikor arcomba vágnak egy két ilyen pusztító élethazugságot. Örülök, hogy végre valaki kivesézi és elmagyarázza akár helyettem is. Beszéltem már le öngyilkosságról embert mert ezek szerint élt és mégsem sikerült semmi.
Nagyon jó dolgokat hoznak fel és sajnálatos módon egy csomó elhangzott "bölcsességek" hosszútávon tényleg aláássák az emberi felfogást, de rengeteg dologban vitatkoznék velük. Tipikusan úgy beszélnek a megemlített aranyköpésekről, mintha nem akarnának mögéjük látni. Ez a megnyilatkozás arra emlékeztet, amikor az emberek azt mondják, hogy Puzsér hangos. Igen, halljuk mi is, pont. Most nézzünk a színfalak mögé, mert ennyi erővel megkérdőjelezhetnénk, hogy az a bizonyos korsó hogy is tudna már járni. Ezek a szövegek a mai kor szólás-mondásai. Leegyszerűsített útmutató az átlag ember számára. Viszont a 3.-9. közötti pontoknak tényleg van valóságalapja, így nem mondhatjuk rájuk egyöntetűen, hogy hülyeség, mert azzal megint csak hazugságba kergetnénk magunkat. A probléma ott kezdődik, amikor ezeket az emberek a saját igazolásukra, takarózásukra, felelősséghárításukra használják. Okés, a nagy Ő-s résszel szinte teljesen egyazon nézőpontot vallok, Hollywood túlidealizálta nekünk a boldogságot (nem csak a szerelemmel kapcsolatban) , mint ahogy az egész fogyasztói kultúra személy szerint minden embert piedesztálra emel és ennek az igényeink határtalansága lett az áldozata. Mindig csak a jobb, az újabb, a szebb, a tökéletesEBB kell. Sosem elég.
A 6, pont az részben igaz is, csak nem kell ennyire kiforgatni. Hiszen, ha valaki folyton csak a rosszra gondol, nem tudja elképzelni se, hogy vele jó dolgok is törtlnhetnek, akkor tényleg nem fognak megtörténni vele a jó dolgok. Hafolyton azt mondja, hogy úgy se, akkor pl. nem fog tudni jobb munkát találni. Nem fog tudni kitörni abból a helyzetből amiben van. Egyébként sok pontba lehetne belekötni. Pl. a légy pozitív is ilyen. Mindig mindent pozitívan kell szemlélni (jó, majdnem mindent), és meglátni mindenben a jót. Ha nem így teszünk, akkor nem fogunk tudni megszabadulni a rossz dolgoktól.
Kedvelem Puzsért, hogy ennyire meri vállalni a véleményét. A politikai és történelmi elemzéseiből sokat lehet tanulni és hatással van a gondolkodásmódomra a fickó. A fimkritikáit is szerettem. Tök jó hogy van. Viszont arra jöttem rá hogy irónikus módon, de látszólag ez hiányzik Robiból: az önkritika. Szerintem jelentősen túltólja az ún. pozitív gondolkozás ócsárolását. Olyan benyomásom van hogy amit ő és a szubkultúra, amiből jön lenéz és kritizál arra ő legszívesebben atomot és Gödri Bulcsút dobna, ami nem teljesen oké. Lehet hogy tele van marhaságokkal és esetleges hazugságokkal a pozitív gondolkodás műfaja de ebben az elszürkült és elidegenedett világban igenis néha van helye akár egy Facebookos Ghandi-egysornak, netán még egy Coelho idézetnek is. Nem váltják meg az ember életét de reményt adhatnak némelyeknek bizonyos pillanatokban. Megkockáztatom hogy vannak akiken még Oravecz Nóra is képes segíteni bizonyos életszakaszaiban, aztán túl lépnek a csaj irásain. Az a benyomásom mintha Puzsi sajnálná másoktól ezt. Kicsit sok ez a folyamatos hányás ebben a témában... Szerintem egy kicsit több általános együttérzés és empátia kellene ezekbe a srácokba, mert ez az egész kezd valami hippokrita cuccba átmenni. (Disclosure: nem vagyok se tréner, se szellemi tanító, nem olvasok Oravecz Nórát, csak max.alkalmi megmondóemberként tetszelgek)
Igen igen! Kicsit olyan avit öreges tanítóbácsisra sikeredett ez. Földhözragadt posztkádári szemellenzős de az jól kifejtve. Nagyon sokan vannak akik ezeknek az egyszerű mondatoknak köszönhetően esetleg máshogy kezdik a napot, vagy éppen egészségesebben állnak egy problémához. Ezek nem varázsigék csak apró segitségek egy olyan társadalomban ahol se vallás se ideológia nincs. Kikezdhetőek ezek a mondások persze de ennek a leharcolt népnek egy segítség. Ez van.
Legjobb Top10-es rész evör, olyan dolgokkal foglalkoztatok most, amely nagyon keményen befolyásolja napjainkat, az emberek viselkedését, sok embernek meg szeretném mutatni ezt a tükröt :) A szó és a gondolat hatalmáról, szerintem magasabb szinten kellene társalogni, mint például, ahogyan Masaru Emoto tette. Link aki még nem látta. ua-cam.com/video/K60ZU5dFrQY/v-deo.html
Érdekes, mert ezen tanácsok jelentős része jó tanács, de nem úgy ahogy sokan értelmezik. Pl. A légy önmagad, arra utal, hogy merje felvállalni magát, ne tartsa sakkban a társadalom előítélete, ezt nem úgy kell megélni, hogy ennyi elég és nem kell semmit csinálni. A légy pozitív, azt jelenti, hogy ami történt veled azt értékeld. A világ csodáit, légy hálás, a rosszból pedig tanulj. Ez ezt jelenti, sokan kiforgatják az igaz, de ez a felszínes értelmezésnek köszönhető.
19:56 "No hát én nem vagyok egy okos ember, de itt a szépséget mint fogalmat, csak képletes értelemben szabad érteni. Eléggé ki lett forgatva ez a mondás önmagából. Pedig ilyen egyszerű: belső szépség = kiváló ember." Gondoltam én ezt kb 2 percig, és Puzsér bővebben kifejtette, hogy mi a problémája ezzel. Na ez az igazi manipulálás, és mégse érzem, hogy át akarnának verni, mert rohadék mód egyetértek velük. Bárcsak mindenki úgy nézne ki, mint amilyen a személyisége.
A pirézek egy fiktív népcsoport, vmikor a 2000es években volt egy közvélemény kutatás, amiben azt mondták, hogy a pirézek (akik ugye nem léteznek) be akarnak vandorolni Mo. ra és mi az emberek véleménye erről. A poén az volt, hogy sokan felháborodtak, és elküldték szegény pirézeket az anyjukba, úgy hogy a világon semmit sem tudtak róluk.
Érdekes, mert én pl a 9. pontot mindig úgy fogtam fel, hogy nekem mit kell dolgozni magamon, ha valaki valamiért nagyon irritál, idegesít. Abba a megközelítésbe nem gondoltam bele, amit Robi mond. Szerintem ennek a mondásnak pont nem a feloldozás lenne a lényege. Hanem ha a másik oldalról közelíted meg, akkor az, hogy egy önreflexiót és vizsgálódást indít be. :) Ha valaki túljutott az egoizmuson persze.
Elnézést, hogy közbeszólok, de van egy enyhe fokú autizmusom, ezért sok mindent megszámolok: a műsor végén elhangzó "hét vetés, hét aratás" nem volt hét, csak hat. 1. gondolat 2. szó 3. tett 4. szokás 5. jellem 6. sors
10. Ha valami rossz dolog történik ezt mondom magamnak és haladok tovább. Durván fogalmazva úgy van, ahogy elhangzott. 9. Bonyolult dolog levezetni, van benne igazság. 8. Igen, elég viccesen hangzik. Ne haladjunk, csak maradjunk, ahol vagyunk. Gondolom, valamikor félrefordítottak egy mondást. 7. Már maga az ember úgy fejlődött ki, hogy csak a fontos dolgokat vegye figyelembe, szóval alapból az emberek 99%-a nem érdekel minket. 6. Valaki hisz benne, valaki nem. Történtek már olyan dolgok, amik miatt elgondolkodtam rajta... Viszont ha ez igaz, akkor sem fog megtörténni amit akarunk, mivel más emberek mást vonzanak be. 5. A szépség relatív, szóval nem tudjuk megmondani, hogy honnan jön. Az tény, hogy ha emberekről van szó, elsőre a szemünkre hallgatunk. 4. Nem CSAK akarni kell, hanem mindent megtenni érte. Nem lehetünk bármik, de elég sok minden közül választhatunk. 3. Igen, ezt ki nem állhatom. A szerelem nem egy pillanat alatt alakul ki, hanem az együtt töltött idő alatt. "NAGY Ő"-ből lehet ezer is az életben, szóval hülyeség. 2. Bizonyos esetekben nagyon hasznos tanácsnak tartom, viszont bármit is csinálunk, az mind a részünk, szóval pontosabban kell fogalmazni. Ha bárkit is arra buzdít, hogy 1. Nem fejtem ki a félreértelmezéseket. Az, hogy valami jó vagy rossz, az elménkben dől el, szóval minden relatív. Ha azt gondoljuk, hogy minden pozitív, akkor úgy éljük meg. Ha valakinek meghal valakije, de elhiteti magával, hogy ez jó dolog, attól még másnak nem lesz jó.
Igazán elgondolkodtató videó Nem ez az első rész, amit vegignézek, de itt fogalmazódott meg bennem a gondolat, hogy melyek voltak azok azt ezt megelozo gondolatok / cselekedetek, melyekkel bevonzottam a Puzsér videókat És ha már bevonzottam, milyen üzenetet hordoznak számomra, és hogyan viszonyuljak hozzájuk a jövőben Számomra pont olyan extrém mindez, mint amennyire az Oraveczéket állítják be, csak a másik oldal
Viszont valahol ez egy természetes folyamat. Ha valami ellen beszélsz, önkéntelenul is atkerulsz az adott valami szemközti oldalára Amikor pl Oravecz ellen, akkor egyrészt ugyanarra a szintre kerülsz vele, szemetkent utalva rá magad is szemette alacsonyodsz Ezért érdemes ehelyett azokkal a személyekkel foglalkozni, akik értéket képviselnek számodra, mert az felemel hozzájuk
Tetszett a felsorolás, de a kilencessel csak részben tudok egyetérteni. Valahogy így hangzott: "Neked valójában az a problémád velem, amit magadban utálsz!" Ez elsőre talán tipikus hárításnak tűnhet, pedig valójában nem az. A fogalom a spiritualitásban is használt, csak ott a "tükör törvénye"-ként vált ismertté. A tisztánlátáshoz tudnunk kell azt, hogy ez a törvényszerűség oda-vissza működik, vagyis, ha engem zavar a másikban valami, akkor azzal valójában nekem van dolgom, tehát az ehhez kapcsolódó negatív érzéseim gyökerét magamban kell feltárnom és feloldanom. Ezért nem állja meg a helyét az a kijelentés, hogy ez szimpla hárítás. Másodsorban az emberek (főleg a kevésbé tudatos életet élők) hajlamosak rá, hogy kényelmi okokból és puszta elvárásból igyekezzenek a környezetükben élőket rábírni arra, hogy olyan irányban változtassanak jellemvonásaikon, hogy egyre inkább az ő igényeiknek feleljenek meg, - tulajdonképpen, hozzájuk hasonlatossá váljanak. Ez persze képtelenség, hiszen alapból különbözőek vagyunk, de megfordítom a kérdést. Miért ne változhatnának azok, akik folyton másokat igyekeznek megváltoztatni? Miért ne tanulhatnának elfogadást mások különbözőségével szemben? Én személy szerint igyekszem folyamatosan felülvizsgálni saját gondolataimat, szavaimat tetteimet és még így is előfordul, hogy megtalál néhány kritika a környezetemben élők részéről.
Az 5. arra értendő, hogy ha magabiztos, boldog kisugárzásod van, még ha nem is vagy szép, szebb leszel tőle és vonzóbb. A másik értelmezés megint csak egy kiforgatása az eredetinek.
Pedig bármit elérhetünk, csak akarni kell. Én 1985-ben elhatároztam, hogy márpedig csakazértis lesz egy videóm, egy használt nyugati autóm és havi 100 álomjövedelmem. Jelentem, mára mindhármat elértem, ez az akarat diadala....Amúgy meg már miféle dolog, hogy van ezermilliárd galaxis, benne egyenként ezermilliárd csillag, és nekem pont ebben, pont ekkor, pont ott ahol és pont abban az életformában KELL élnem, mindezt a megkérdezésem és beleegyezésem nélkül. Persze van rosszabb is, mondjuk vágósertésként élni három hónapot...
Szerintem a nagyon sok mindent elerhetsz /a realitasok foldjen/ mukodik. Mivel az agyad arra allitod ra, hogy neked valami nagyon kell, valamire szukseged van /termeszetesen realis dolgokrol beszelek/ akkor elkezdesz erte tenni valamit, hiszen nagyon meg akarod szerezni azt a dolgot. Idovel ossze fog jonni, csak kemenyen meg kell dolgozni erte. Tehat, szerintem nagyon nagyon sok minden valoban fejben dol el. Hogy hiszel-e abban, hogy meg tudod csinalni. Ha ugy allsz neki, hogy nincs ertelme megprobalni, akkor felesleges. Ha ugy allsz neki, hogy megcsinalom, megteszek mindent erte akkor sokkal tobb eselyed van arra, hogy elerd amit akarsz. Ha pedig nem sikerul, akkor is idovel ugy gondolsz ra, hogy `en mindent megtettem, de nem sikerult, XY dolgok miatt`. A vonzas torvenyerol pedig ez a velemenyem: Pszichologia: Az NPD-sek altalaban azokat az embereket keresik, akik egy ugy nevezett `self sacrifice` semaval elnek. Ezek az emberek azok akik felaldozzak magukat /nem szo szerint/ szinte mindenben. Peldaul ezek az emberek azok, akiknek mindegy egy csomo dolog. Ezt a narcisztikusok kiszurjak es mivel ezeket az embereket keresik, hogy onzoen ki tudjak elegiteni az erzelmi es testi szuksegleteiket ezert ezeket az embereket talaljak meg. Es ez forditva is igy mukodik. A self sacrifice semaval elok pedig codepedensek tehat nem is akarjak a kapcsolatukat megszakitani az NPD-sekkel. Sajnos a mai tarsadalmunkban eleg sok ilyen van, ezekbol leszek az elbaszott parkapcsolatok, az elbaszott csaladok, a gyerekek ilyen elbaszott kozegben nonek fel es ezt tanuljak el a szuleiktol. Ezek aztan tovabb fogjak adni ezeket az o gyerekeik szamara es egyre tobb pszichologusra lesz majd szukseg.. A tobbi temaval kurvara egyet ertek. A partnert el kell dobni, minek dolgozni a kapcsolaton... Minden eldobhato lett a vilagunkban. Az evoeszkozok, a muanyag poharak, az emberi kapcsolatok, a partnerek..
5. A szépség belülről fakad 3. Eljön a nagy Ő 2. Maradj önmagad! 5. Igaz, hogy nem vagyok szép, de nem hülye. 3. Honnan tudhatjuk, hogy el fog jönni a nagy Ő? Hacsak nem határozza meg az a "Szépség belülről fakad" szlogentől. Nem igaz. Nincs olyan, hogy nagy Ő. 2. Igaz vagy hamis állítás? Egyik: Ha valaki lemajmolja (utánozza), akkor egyben azt jelenti, hogy nem lehet önmaga? Másik: Ha valaki csinál olyan stílust, szavat, külsőt, stb., hogy egymaga csinálja utánozás nélkül, akkor sem lehet önmaga?
18:18 - Az a baj, hogy az alap koncepció ugyanúgy igaz. A világ azért ilyen mocskos, mert az emberek olyan dolgokra áhítoznak, amilyenné ők is válnak. Ennyi az egész. Nagyon nehéz lehet felfogni egyáltalán azt, hogy mint jelent egy fajként és mit jelent mint egy egyénként (a fajBAN) élni. Ostobák. A szépség pedig egyénenként változó. Fölösleges is tagozni. Én a divatlapokban halmozott Photoshopszörnyekben és csontkollekciókban semmi szépet nem látok. Sem a tonnás mennyiségű sminkben, amit a képükre kennek, és amivel jól lehet lakni egy gusztustalan csók után. A belülről fakadó kisugárzás pedig nagyon is befolyásolja azt, hogy ki hogyan lát téged, és miként.
@14:15 hmmm... vagy oltári csíra ez a beszólás, vagy olyan módon próbál ironikus lenni, hogy önmagát is beszántja. Ha nem, akkor meg kellene magyaráznia, hogy 20+ év szakmai tapasztalattal az én programozói véleményem miért csak 30% és többet, mint egy laikus véleménye. (programozást illető témakörben)
Akkora vihoraszasok es berohogesek a kozonseg reszerol nem voltak mint maskor.Talan elgondolkodtato volt ez szamukra is,maskulonben elegge nem kedvelem ezt a belso kozonseg taps meg reakciojat,szerintem szuksegtelen,talan mert mar a radios musorokban igy szoktam meg.JO tematika volt,lehet egyeterteni vagy sem,teny hogy elgondolkodunk rajtuk:)
A sors dolog letezik. Csak azert nem fogadjak el ezt az indokot az emberek mert tartanak a kesobbi szandekos behazudastol,hogy valaki csak rafogja majd erre es igy jar jol.
Teljes mértékben igazuk van. " Ideje van a vetésnek, és ideje az aratásnak". Ami több fázisú, mint a szivárvány hét színe. DE! Miért ilyen hangosak és dühösek? :-)
Ez egy nagyon tartalmas és a valóságra utaló videó! Imádom azt ha kimondja az ember az igazat annak ellenére, hogy a legtöbb mindenkiek pont az igazság fáj a legjobban.
![A tíz legképernyőfüggőbb közszereplő - Sznobjektív [#44]](http://i.ytimg.com/vi/Hqyo-ZXmUrU/mqdefault.jpg)
![A tíz legképernyőfüggőbb közszereplő - Sznobjektív [#44]](/img/tr.png)
![A tíz leghitványabb magyar tévésorozat - Sznobjektív [#55]](http://i.ytimg.com/vi/0BeKGxs3sVM/mqdefault.jpg)
![A 10 legrosszabb amerikai elnök - Sznobjektív [#5]](/img/n.gif)
10. A sors akarta így 3:35
9. Azt utálod másban, amit magadban nem tudsz elfogadni 7:22
8. Csak így tovább! 10:03
7. Fontos vagy, és fontos a véleményed 13:00
6. Azt kapod a világtól, amit belesugárzol 15:46
5. A szépség belülről fakad 19:49
4. Bármit elérhetsz, csak akarni kell 23:18
3. Eljön a nagy Ő 27:02
2. Légy önmagad! 31:46
1. Légy pozitív! 36:11
Örülök, hogy mindegyikre találtatok példát Oravecz Nórától, aki 2 blogbejegyzésben győzködött minket, hogy fogadjuk el azt, amink van, további 10 bejegyzésben pedig arról panaszkodott, hogy mennyire nem érzi jól itt magát és Amerikába akar menni.
Tehát az én dönti el mire reagál, mire nem, az egyen izlése mit választ, mit tart szépnek, s kinek hisz - kinek nem.. persze a szeretet szintje, igénye a motivació. /Olyan hogy echibicionismus - hatalom vágy mindent átír.
Imádom, hogy minden szekcióhoz bevágtok egy Oravecz idézetet! 😃
Jó volt Bulcsut újra látni és hallani.
"Csak így tovább!"
:-)
:-D
talán ez volt az eddigi legjobb adás.
Sokszor keserű az ébredés az álomvilágból,és szembe nézni a valóssággal...nekimenni,megoldani,felvállalni,egyes részeit elfogadni!Egyszerűbb,közhelyek mögé bújva várni a csodát!Ami persze a legtöbb esetben nem következik be!A csodát ne várd csináld meg!!!:)Sok sikert mindenkinek!:)
Csinos kis gyűjtemény, már kellett ez a téma! Kár, hogy pont azokhoz nem jut el / át, akiket érintene. De reménykedjünk, legyünk pozitívak! :D
A "csak így tovább" elfogadható, ha azt egy haladási ív során mondjuk, hiszen "szépen haladsz, csak így tovább, ez a hozzáállás és haladás jó".
Szerintem az "Ez van, ezt kell szeretni" hiányzik a listáról :S
Ja, meg a "Nincs lehetetlen, csak tehetetlen" is :S
Meg az "Egyszer fent, egyszer lent!"
meg a tehetsz egy szívességet bő nyállal ha nem tetszik, esetleg az el lehet menni innen ha nem jön be a rendszer
"ezt dobta a gép"
Zseniális! Az egyik legjobb adás volt, amiért ennyire meghatározó hétköznapi ön-hülyítéssekkel foglalkozik. Nagyon tanúlságos!
Komolyan kérdezem, Gödrinek ilyen hanggal nincs véletlen egy Trash Metal zenekara? Csak mert én szívesen meghallgatnám :D
A csak így tovább mondást lehet úgy is értelmezni, hogy: Ez az! csak így tovább, fejlődj tovább stb stb. Aki eddig nem csinált semmit, majd hirtelen nekiáll fejlődni, sportol, tanul stb, ha annak azt mondják, csak így tovább, azzal ösztönzi az illető csak, hogy folytassa, ne hagyja abba, jobb ez az út számára, mint az előtte lévő.
En pl egesz eletemben igy ertettem, ahogy irod, es meglepett a lista ezzel :D
"Jo uton haladsz, gyerunk-gyerunk feljebb!" - nalam.
Köszönöm ezt a "beszélgetést" és köszönöm, hogy nyíltan rámutattatok a problémákra, amit az átlag ember benyal, remélem ezzel sikerül felnyitnotok pár szemet... csak így tovább :)
Csak szerintem nem passzol Gödrihez a saját hangja? 😂
Szerintem még a neve se passzol hozzá :D
Szerintem sem! De hát ez fakad belőle, belülről :-)
Végre valaki egyetért velem :) A legfurább az, ahogyan hangsúlyoz. Valahogy olyan idegenül használja a mondathangsúlyokat.
Szerintem se illik, akárcsak a Horváth Oszinál. :D
tényleg olyan mintha alámondás lenne
Ez a műsor már-már tökéletesre sikeredett. Nagyszerű és borzasztó egyben!
Azt, hittem, hogy az első az "Ami nem öl meg, az megerősít" lesz :D
Amúgy a legpusztítóbb szerintem az "élj a mának" nevezetű baromság, ami konkrétan azt éri el, hogy a fiatalok leszarják a jövőjüket és a tanulás helyett csak a bulizás megy.
Az helyesen úgy hangzik, hogy élj a mában. Vagyis koncentrálj a jelenre.
Attól, hogy ezt éri el, maga a mondás nagyon is jó
Official01studio Nem mondanám. Az nem baj ha valaki a mával is foglalkozik, de ne csak a jelennek éljen. A mondás helyesebb lenne úgy, hogy ne csak a holnapra, a mára is koncentrálj.
carpe diem
A "carpe diem" az teljesen más, azt jelenti "Ragadd meg a napot", vagyis használd ki az időd. Annyiban releváns a kommented, hogy valóban félrefordították, amiből lett az emlegetett "Élj a mának", mely - amennyiben csak a magyar verziót tekintjük, márpedig kit érdekelne a latin - félreérthető, és káros.
A végén rohadt jó a Gödri monológ, abból csengőhang lesz :)
Reméljük, lesz majd Önkényes mérvadóban is!
A 8. hulyeseg szerintem, a "csak igy tovabb" szlogent fejlodesi utemre szoktak mondani a trenerek, nem arra, hogy stagnalj azon a szinten, ahol most vagy.
"Most reklám van, ugye?" :DD
pénzecske...
most reklám van, ugye? :)
:D Anyám. :D
nagyon jo volt! GÖDRIT minden második műsorba pls! 😀
neverSplit 0708 Eddig Gödri a legjobb.
Várjunk ezzel a kijelentéssel, amíg nem kerül elő Tasnádi "Ellenpont" András. :) De örülnék Várady Tibornak és Parragh Szabolcsnak is.
imádom Puzsért és imádom,amit mond és ahogy mondja.Viszont engem ezek a hatodik témák MINDEN résznél ellenérvelésre késztetnek. Én nem hiszek a titokban,én mindig azt mondtam mindenkinek hogy nekem azért sikerült minden mert van valami megmagyarázhatatlan erő abban,amit elszeretnék érni. Senki nem értette,aztán létre jött a "titok" cimű film. Mint egy megvalósulás. Nem a film volt előbb,hanem a gondolat.Szerintem kevés ember mondhatja el magáról hogy az életet egészében képes elfogadni és megélni,mégis mindene megvan.Ha a titok nem létezik...Hát akkor én rohadt nagy mázlista vagyok.
Nagyon-nagyon jó volt és tartalmas!!! Még sok ilyet!!
Ez mennyire jó. És csak most találtam meg. Megváltoztattátok az életem. :D
Nehezen kifejezhető, hogy mennyire esszenciálisak az ilyen jellegű tartalmak, és külön üdvözlendő, hogy adásban is ment. Remélem lesznek még hasonló epizódok, és Bulcsút is többször láthatjuk a jövőben. (Személy szerint Tasnádi Andrást is szívesen látnàm, hogy teljes legyen a klasszikus légkör)
Élethazugság: Fontos ELSŐnek lenni!- mert a második és a maradék senkit sem érdekel...
Főleg ha tudnánk, olyan versenybe neveztünk, amit még a lőtéri kutyát se érdekli.
Azért az értelmezésen elég sok múlik. Pl. A légy pozitív! jelentheti azt is hogy ne legyél egy non stop nyavalygó, elégedetlenkedő, metróban maga elé bámuló roncs hanem vedd észre a szépet is és tudd azt mondani hogy elég. Az elég egyébként Puzsér szerint is az a szó amelyiket minél többször tudsz őszintén kimondani annál jobban fogod magadat érezni a világban. Értem én hogy van egy ilyen Oraveczes, trénerek által is használt változata amely szerint egyfolytában legyél hurráoptimista és az tényleg egy hazugság, de nem csak így lehet látni ezt az állítást.
Igen! Sajnos a magyarokra eléggé jellemzö a negativ, pesszimista gondolkodás,de erre nem Oravecz mémjeiböl szedett blödli gondolatok a megoldás. En szeretem olyan pozitiv, jo humoru emberekkel körulvenni magam,akik azert racionalisan ,kritikus szemmel tekintenek környezetükre.
Lásd még: Az igenember (2008) Ami nem vígjáték, hanem szatíra
Buddhizmus? Ha tudsz le mondani akkor boldog leszel? Miféle kevert ideológia ez a puzsérizmus?
20:00 nál a legjobb rész :" A szépség belülről fakad "
Zseniális! Ezt az adást azóta sem sikerült felülmúlni.
Részemről itt találkoztam először Bulcsúval, le a kalappal, remekül szórakoztam és sokat okultam általa, keresni fogom a megjelenéseit ( + Puszér is jó volt, ahogy szokott )
Ez van, ezt kell szeretni.
A 3-ik pontban (Ő) jól megmondta Bulcsú. Maximális egyetértés. Hány olyan van az életben, aki csak elvár és pontosan így zajlik...
Ez jó rész volt. Csak így tovább! :P
Véleményem szerint bizonyos pontok félre lettek értelmezve vagy egyoldalúan voltak tárgyalva :
" A sors akarta így. " - Egyetértek azzal, hogy sok ember ezt kifogásnak használja, hogy elkerülje a felelősséget, AZONBAN van nagyon sok dolog az ember életében, amit valóban a sors alakít másként és az ember meg is szakadhat, akkor sem fogja tudni azt megváltoztatni. Véleményem szerint minél szélesebb látókörű valaki, annál nagyobb az esélye, hogy sok olyan dologgal fog találkozni, amelyek nem úgy alakulnak, ahogyan azt ő elképzeli, illetve minél szűkebb látókörű valaki, annál nagyobb az esélye, hogy úgy alakuljanak a dolgok, ahogyan azt ő elképzeli, hiszen a látóköréből adódóan nem egy nagyravágyó ember, tehát annál nagyobb az esélye, hogy elérjen mindent, amit eltervez, mert alapvetően nem tervez el túlzottan sokat.
Minél többet tapasztal egy ember , annál többször találkozik azzal, hogy az ereje véges, hogy a szerelem elmúlik, hogy a fizikális és szellemi betegség nem válogat, hogy a környezet befolyásolja a lehetőségeket, s megannyi számos dolog még az életben, amelyeket valójában a sors ad.
" Azt kapod a világtól, amit belesugárzol. ” - A vonzás törvényét valóban félre lehet értelmezni, de amit Puzsérék jelentenek ki róla, az csak egy újabb alaptalan feltételezés és félreértelmezés, miszerint semminek sincs összefüggése semmivel és a szomáliai gyereket kell elővenni, ha bizonyítani akarjuk, hogy az éhséget az afrikaiak nem érdemelték ki semmivel, ezért "biztosan" senki sem érdemel ki valóban semmit és az egész egzisztenciális nihilizmus létjogosultságát nyeri ezzel.
A Karma, függetlenül attól hogy létezik-e vagy sem, nem így volt elgondolva, nem ez volt az alapja, hanem pont az, hogy látszólag ÖSSZEFÜGGÉSGTELEN és BELÁTHATATLAN módon kapcsolódnak össze a dolgok és pont az a lényege, hogy amikor az ember kap egy pofont, akkor ne tudja azt, hogy épp honnan jött, ugyanis valamelyik cselekedetének a következménye az, amely már számos folyamaton ment keresztül, akár ebben az életben, akár egy másikban. A lényeg, hogy a Karma nem abból áll, hogy én ma adok valakinek egy kiflit és holnap majd otthon felejtem a szendvicsem és kapok ingyen valakitől egy másikat, hanem arról szól, hogy minden cselekedeteddel elültetsz egy magvat és az majd valahol, valamikor gyökeret ereszt, amelynek valamelyik része majd egyszer, valamikor elér hozzád.
Ezzel csak magadat cáfolod meg. Honnan tudod előre azt, hogy valamit nem lehet elkerülni vagy megváltoztatni? Ezt csak utólag tudod mondani, amivel pedig azt bizonyítod, hogy a sors csak a múltban létezik. Saját magadnak adtál mattot.
Szerintem ebből a témaból simán lehetne egy 2.rész!
Gratulálok ehhez a részhez! A vendég is nagyon jó volt. Üdv: P
Robi szeretema műsorodat, örülök a hivatástudatodnak, fontos amit teszel. Emellett persze te sem érthetsz mindenhez. Míg a demokráciával kapcsolatos meglátásodat telitalálatnak érzem, az asztrológiáról láthatólag felületesek az ismereteid. (Egyébként Takács Tibor, nem József.) Bizony, az ember készségekkel születik, amelyek megkerülhetetlenek, és a velük való együttélés folyamán biztos, hogy előállnak a rájuk jellemző események.
30:39 "A szerelem a kapcsolat indulásától kezdődik". Hogy lehet ekkora baromságot mondani?? Attól, hogy én szerelmes vagyok valakibe, de nem alakul ki kapcsolat, attól még igen is a szerelem érzete van bennem. Sőt, a szerelmi érzetek a kapcsolat kialakulása előtt a legnagyobbak, amikor minden percben 'ő' jár a fejünkben. A kapcsolat kialakulásakor egy fokozatos egymáshoz szokás veszi kezdetét, ami azt eredményezi, hogy idővel lassan-lassan a szerelmi érzelmek erőssége csökken.
A "sors akarta így" és a "bármit elérhetsz, csak akarni kell" nem homlokegyenest ellentmondó gondolatok? Pedig a frufrus vulgárbuddhista mindkettőt rendszeresen előveszi az életművében.
Bármit elérhetsz csak akarni kell?! Akkor próbáld meg nyitott szájjal kimondani az R betüt.......
hasznos és érdekes adás,suliban kellene a műsoraitojat leadni
Ez a rész fantasztikus volt!
2:28 Piréz kém,lol
En 31 perc korul vettem eszre xd az mi a bre amugy? Xd vmi inside joke?
Puzsér-Gödri duó a legjobb!
Az utolso gondolat volt a lenyeg, Robi kivaloan megfogalmazta!
A vallások pont ilyen élethazugságokra épülnek... és ott még ott van az is, hogy ne is gondolkodj, csak higgy. A vallás a "hit" által egyszerűen átugor mindenféle megfontolást, megkérdőjelezést.
Nagyon tetszett a műsor, de rengeteg dologban nem értek egyet, mégis összességében mindenhol hangzottak el jó gondolatok. A vonzás törvényében pld. van igazság, csak banálisan mindenre rásütik. Annyit akar mondani, hogy ha a gondolataiba örökké negatívan állsz hozzá a dolgokhoz, akkor ne is várd, hogy azok jól sikerüljenek. Persze, ha úgy állsz hozzá, hogy úgy is elvégzed az iskolát, de közben be se jársz, nem teszel érte semmit, akkor ne várd, hogy elvégezd, ahogyan egy szép csajt is hiába szedsz fel gondolatban, az esetek nagyrészében feltehetően nem fog összejönni. De, igaz, hogy ha pozitívan állsz az iskolához, úgy, hogy menni fog, akkor valszeg olajozottabb lesz az egész, ahogyan szép csajt is csak akkor fogsz felszedni, ha hiszel magadban, oda mersz menni, és el tudod fogadni a kudarcot. Tehát van benne igazság, csak nem érvényes mindig, hanem összességében hasznos ezt elsajátítani, úgy térül meg. Úgy érzem ezt IS elbagatellizáltátok, amit nem szabad, és sokszor teszik mások is, mert nyilván attól, hogy akarok egy nyakéket, nem fog hirtelen megjönni a szőke herceg átnyújtva azt, vagy volt rá példa, hogy vki azt mondta elkések, mégis beért a munkába, lehet pont ezért, mert annyira rágörcsölt, hogy ő semmiképp se késsen el. Ebben a filmben is idióta, banális képek vannak, amik nem igazak, nem igaz, h akkor pont befog eléd jönni egy markoló... vagy ha néha igaz is (véletlen), akkor se lesz mindig igaz, ennél fogva nem törvény. Érdekes, mert Oravecz Nórát én se tartottam sokra (most se), de nagyon sokszor érvényes gondolatok is voltak az írásaiban, csak egészében túlságosan banálisak azok is, viszont ti meg végig erőltetve húztátok rá a saját álláspontotokat a témára, így szélsőséges példákkal elbagatellizálva annak, akár az igazságtartalmát is. Az ide tartozó Oravecz idézet is pl.: jó gondolat helyébe jót várj - banális, hülyeség, de vmi bevezető kellett gondolom.. Sokkal nagyobb ereje van a gondolatnak, mint azt sokan gondolják - na ez viszont nagyon igaz, és benne van az-az árnyalás, hogy annál van nagyobb ereje, mint ahogy gondoljuk, mert mi úgy vagyunk vele, hogy ez a sorsunk, nem lehetünk jobbak, pesszimisták vagyunk, viszont, ha gondolatba, hozzáállásba megváltoztatnánk magunkat, akkor már egy jelentős lépés lenne... csak pont itt a nagy élethazugság, és erre ez rámutat, h folyton abba ringatjuk magunkat, h se a gondolatokkal, annak erejével, ami akár cselekvést vált ki, de azon kívül se semmivel se tudunk segíteni magunkon, mert a sors egy szerencsétlennek rendelt el, akinek itt kell innia piáját a faluszéli kocsmába, mert még mindig az a legnagyobb boldogsága. Na, ez az ami élethazugság... Tudatosan oda kell rájuk figyelni - megint egy kellemes mondat, tényleg a tudatosság, de az élet más területén is, fontos dolog, szükséges, h tudatosan figyeljünk dolgokra, mert különben pont az ilyen hazugságok kerítenek hatalmukba, mint az önsajnáltatás, hogy én egy szerencsétlen vagyok, mert a sorsomba ez van megírva, vagy akár olyanok, mint a reklám. A többiről is írok mindjárt...
A vonzás törvényéhez még annyit, h persze biztos volt olyan sportoló mondj. a történelembe, h mindig egy szarnak, kevésnek érezte magát, aki soha nem lesz elég jó, és nem nyer semmit, és ezeken a lelki folyamtokon keresztül, ezek a dinamikák diktálása folyamán spannolta fel magát, és jutott el oda, h akkor még jobban edzek, kiteszem a lelkem is a versenyen, bár az ilyenekbe biztos van egy kétkedés, vagy az, h nem bírják elfogadni a dolgot, ezért akarják megcáfolni (míg ugye aki elégedett, lehet épp ezért nem dolgozik, hajt annyit). Vagy akár reálisan úgy látja, h nem érhet oda, de azért megtesz mindent egyébként, és utána meglepődik. De alapvetően ez a törvény arról a jelenségről szól, amikor vki nem áll hozzá pozitívan, céltudatosan, gondolatilag összeszedetten egy dologhoz, aztán várja, hogy majd a sült galamb berepül a szájába, és jól sikerül. Ezzel nem azt mondom, megint másik véglet, hogy gondolatba eldöntesz valamit és nincs más tényező azon túl, ami diktálná, h az jól sikerülhessen, így mindenképp jól fog sikerülni, hanem épp azt, h az első lépés vmit eldönteni gondolatba, mert ha negatívan állsz hozzá, h neked nem megy mondjuk a matek, de azért elmész, mert reménykedsz, h vmi mentőfeladatot véletlen jól megoldasz és meglesz a kettes, v akár hirtelen a semmiből megtáltosodsz és 5öst írsz, akkor főleg az utóbbi sose fog összejönni, mert nem is kezdtél el az egész dologra agyban ráállni, csak szenvedsz ebbe a negatív posványba, és várod, hogy majd valami megment, mert amúgy te egy szerencsétlen vagy, aki nem képes erre (és itt van megint ez a negatív hozzáállás). Ha gondolatba eldöntöd, hogy igen képes vagy, annak lehet a hozadéka, hogy tanulsz, készülsz, önbizalommal mész oda. A pozitív gondolkodásnak iszonyat nagy ereje van, tényleg, a matek egy szemléletes példa, mert mindenki, még okosabbak is azt hiszik, hogy az nekik nem megy, de nem egy embert láttam, aki ahelyett, h tépte volna a száját, eldöntötte, hogy ő neki márpedig sikerül, pozitívan hozzáállt és tényleg a gyakorlások által egy olyat írt, amit jobb képességű személyek se szoktak. Mert hitt benne, gondolatba, nem azt mondta, hogy nem vagyok rá képes. A hülyeség ebbe azt hinni, hogy valaki negatívabb, vagy semlegesebb attitűddel nem lehet sikeres, vagy hogy mindenképp a pozitív gondolkodásnak jó a hozadéka, mert sok esetben önmagában semmit nem ér, de egy óriási lépés, ami falakat dönthet le. Épp ezért jó Oravecztől ez a megfogalmazás, hogy "nagyobb ereje van a gondolatainknak, mint gondolnánk".
Az epizód legtanulságosabb momentuma 40:28-kor jön el: "Aki egy tévéműsor szereplőitől várja a megfejtést az élet fontos kérdéseire, az az eddig ismertetett élethazugságoknál is súlyosabb bajba keverheti magát. Mindezek legbiztosabb ellenszere a független, autonóm gondolkodás [...]"
Engem sokszor kiver a víz amikor arcomba vágnak egy két ilyen pusztító élethazugságot. Örülök, hogy végre valaki kivesézi és elmagyarázza akár helyettem is. Beszéltem már le öngyilkosságról embert mert ezek szerint élt és mégsem sikerült semmi.
Kivesézték, hogy ezek miért károsak, és nagyon jó, hogy ez megtörtént. Kérdés: mi lehetne az életigazság megfelelője ezeknek a mottóknak, ami motivál?
Végre Gödri Bí a házban hozzú idő után! :) ÖM-be is hívhatnák Robiék.
Why was this in my recommended
eddig legjobb!
több ponton nem értek egyet az adás tartalmával. :(
BvsMAcosh néhol bántóan buta érveket hoz fel
Én sem...
Akkor mondjátok már el, hogy mivel nem értetek egyet, mert így teljesen felesleges a komment.
Ritka király adás volt, gratula!
"Pénzecske.. Most reklám van, ugye??!" xD
Nagyon jó dolgokat hoznak fel és sajnálatos módon egy csomó elhangzott "bölcsességek" hosszútávon tényleg aláássák az emberi felfogást, de rengeteg dologban vitatkoznék velük. Tipikusan úgy beszélnek a megemlített aranyköpésekről, mintha nem akarnának mögéjük látni. Ez a megnyilatkozás arra emlékeztet, amikor az emberek azt mondják, hogy Puzsér hangos. Igen, halljuk mi is, pont. Most nézzünk a színfalak mögé, mert ennyi erővel megkérdőjelezhetnénk, hogy az a bizonyos korsó hogy is tudna már járni. Ezek a szövegek a mai kor szólás-mondásai. Leegyszerűsített útmutató az átlag ember számára. Viszont a 3.-9. közötti pontoknak tényleg van valóságalapja, így nem mondhatjuk rájuk egyöntetűen, hogy hülyeség, mert azzal megint csak hazugságba kergetnénk magunkat. A probléma ott kezdődik, amikor ezeket az emberek a saját igazolásukra, takarózásukra, felelősséghárításukra használják.
Okés, a nagy Ő-s résszel szinte teljesen egyazon nézőpontot vallok, Hollywood túlidealizálta nekünk a boldogságot (nem csak a szerelemmel kapcsolatban) , mint ahogy az egész fogyasztói kultúra személy szerint minden embert piedesztálra emel és ennek az igényeink határtalansága lett az áldozata. Mindig csak a jobb, az újabb, a szebb, a tökéletesEBB kell. Sosem elég.
A 6, pont az részben igaz is, csak nem kell ennyire kiforgatni. Hiszen, ha valaki folyton csak a rosszra gondol, nem tudja elképzelni se, hogy vele jó dolgok is törtlnhetnek, akkor tényleg nem fognak megtörténni vele a jó dolgok. Hafolyton azt mondja, hogy úgy se, akkor pl. nem fog tudni jobb munkát találni. Nem fog tudni kitörni abból a helyzetből amiben van.
Egyébként sok pontba lehetne belekötni. Pl. a légy pozitív is ilyen. Mindig mindent pozitívan kell szemlélni (jó, majdnem mindent), és meglátni mindenben a jót. Ha nem így teszünk, akkor nem fogunk tudni megszabadulni a rossz dolgoktól.
Nagyon jó!!!! A vendég is!
Kedvelem Puzsért, hogy ennyire meri vállalni a véleményét. A politikai és történelmi elemzéseiből sokat lehet tanulni és hatással van a gondolkodásmódomra a fickó. A fimkritikáit is szerettem. Tök jó hogy van.
Viszont arra jöttem rá hogy irónikus módon, de látszólag ez hiányzik Robiból: az önkritika.
Szerintem jelentősen túltólja az ún. pozitív gondolkozás ócsárolását. Olyan benyomásom van hogy amit ő és a szubkultúra, amiből jön lenéz és kritizál arra ő legszívesebben atomot és Gödri Bulcsút dobna, ami nem teljesen oké.
Lehet hogy tele van marhaságokkal és esetleges hazugságokkal a pozitív gondolkodás műfaja de ebben az elszürkült és elidegenedett világban igenis néha van helye akár egy Facebookos Ghandi-egysornak, netán még egy Coelho idézetnek is.
Nem váltják meg az ember életét de reményt adhatnak némelyeknek bizonyos pillanatokban.
Megkockáztatom hogy vannak akiken még Oravecz Nóra is képes segíteni bizonyos életszakaszaiban, aztán túl lépnek a csaj irásain.
Az a benyomásom mintha Puzsi sajnálná másoktól ezt. Kicsit sok ez a folyamatos hányás ebben a témában...
Szerintem egy kicsit több általános együttérzés és empátia kellene ezekbe a srácokba, mert ez az egész kezd valami hippokrita cuccba átmenni.
(Disclosure: nem vagyok se tréner, se szellemi tanító, nem olvasok Oravecz Nórát, csak max.alkalmi megmondóemberként tetszelgek)
Igen igen! Kicsit olyan avit öreges tanítóbácsisra sikeredett ez. Földhözragadt posztkádári szemellenzős de az jól kifejtve. Nagyon sokan vannak akik ezeknek az egyszerű mondatoknak köszönhetően esetleg máshogy kezdik a napot, vagy éppen egészségesebben állnak egy problémához. Ezek nem varázsigék csak apró segitségek egy olyan társadalomban ahol se vallás se ideológia nincs. Kikezdhetőek ezek a mondások persze de ennek a leharcolt népnek egy segítség. Ez van.
Legjobb Top10-es rész evör, olyan dolgokkal foglalkoztatok most, amely nagyon keményen befolyásolja napjainkat, az emberek viselkedését, sok embernek meg szeretném mutatni ezt a tükröt :)
A szó és a gondolat hatalmáról, szerintem magasabb szinten kellene társalogni, mint például, ahogyan Masaru Emoto tette.
Link aki még nem látta. ua-cam.com/video/K60ZU5dFrQY/v-deo.html
most reklám van ugye?
Érdekes, mert ezen tanácsok jelentős része jó tanács, de nem úgy ahogy sokan értelmezik. Pl. A légy önmagad, arra utal, hogy merje felvállalni magát, ne tartsa sakkban a társadalom előítélete, ezt nem úgy kell megélni, hogy ennyi elég és nem kell semmit csinálni. A légy pozitív, azt jelenti, hogy ami történt veled azt értékeld. A világ csodáit, légy hálás, a rosszból pedig tanulj. Ez ezt jelenti, sokan kiforgatják az igaz, de ez a felszínes értelmezésnek köszönhető.
19:56 "No hát én nem vagyok egy okos ember, de itt a szépséget mint fogalmat, csak képletes értelemben szabad érteni. Eléggé ki lett forgatva ez a mondás önmagából. Pedig ilyen egyszerű: belső szépség = kiváló ember." Gondoltam én ezt kb 2 percig, és Puzsér bővebben kifejtette, hogy mi a problémája ezzel. Na ez az igazi manipulálás, és mégse érzem, hogy át akarnának verni, mert rohadék mód egyetértek velük. Bárcsak mindenki úgy nézne ki, mint amilyen a személyisége.
Brilliáns!!!!!
Lehet én vagyok hülye, de meg tudja nekem valaki mondani, hogy Bulcsú ,,foglalkozása", a Piréz Xém, mit akar jelenteni? :DDD
A pirézek egy fiktív népcsoport, vmikor a 2000es években volt egy közvélemény kutatás, amiben azt mondták, hogy a pirézek (akik ugye nem léteznek) be akarnak vandorolni Mo. ra és mi az emberek véleménye erről.
A poén az volt, hogy sokan felháborodtak, és elküldték szegény pirézeket az anyjukba, úgy hogy a világon semmit sem tudtak róluk.
@@bence4998a pirézekről sosem hallottam:D
Ez olyan, hogy mindenki úgy magyarázza ezeket az élethazugságokat, ahogy akarják.
Érdekes, mert én pl a 9. pontot mindig úgy fogtam fel, hogy nekem mit kell dolgozni magamon, ha valaki valamiért nagyon irritál, idegesít. Abba a megközelítésbe nem gondoltam bele, amit Robi mond. Szerintem ennek a mondásnak pont nem a feloldozás lenne a lényege. Hanem ha a másik oldalról közelíted meg, akkor az, hogy egy önreflexiót és vizsgálódást indít be. :) Ha valaki túljutott az egoizmuson persze.
Elnézést, hogy közbeszólok, de van egy enyhe fokú autizmusom, ezért sok mindent megszámolok: a műsor végén elhangzó "hét vetés, hét aratás" nem volt hét, csak hat.
1. gondolat
2. szó
3. tett
4. szokás
5. jellem
6. sors
nagyon jo gondolatebreszto :) well done
10. Ha valami rossz dolog történik ezt mondom magamnak és haladok tovább. Durván fogalmazva úgy van, ahogy elhangzott.
9. Bonyolult dolog levezetni, van benne igazság.
8. Igen, elég viccesen hangzik. Ne haladjunk, csak maradjunk, ahol vagyunk. Gondolom, valamikor félrefordítottak egy mondást.
7. Már maga az ember úgy fejlődött ki, hogy csak a fontos dolgokat vegye figyelembe, szóval alapból az emberek 99%-a nem érdekel minket.
6. Valaki hisz benne, valaki nem. Történtek már olyan dolgok, amik miatt elgondolkodtam rajta... Viszont ha ez igaz, akkor sem fog megtörténni amit akarunk, mivel más emberek mást vonzanak be.
5. A szépség relatív, szóval nem tudjuk megmondani, hogy honnan jön. Az tény, hogy ha emberekről van szó, elsőre a szemünkre hallgatunk.
4. Nem CSAK akarni kell, hanem mindent megtenni érte. Nem lehetünk bármik, de elég sok minden közül választhatunk.
3. Igen, ezt ki nem állhatom. A szerelem nem egy pillanat alatt alakul ki, hanem az együtt töltött idő alatt. "NAGY Ő"-ből lehet ezer is az életben, szóval hülyeség.
2. Bizonyos esetekben nagyon hasznos tanácsnak tartom, viszont bármit is csinálunk, az mind a részünk, szóval pontosabban kell fogalmazni. Ha bárkit is arra buzdít, hogy
1. Nem fejtem ki a félreértelmezéseket. Az, hogy valami jó vagy rossz, az elménkben dől el, szóval minden relatív. Ha azt gondoljuk, hogy minden pozitív, akkor úgy éljük meg. Ha valakinek meghal valakije, de elhiteti magával, hogy ez jó dolog, attól még másnak nem lesz jó.
"A sors akarta így" - és nem említik a predesztináció fogalmát. Innovatív.
Mi az innovatív?
Igazán elgondolkodtató videó
Nem ez az első rész, amit vegignézek, de itt fogalmazódott meg bennem a gondolat, hogy melyek voltak azok azt ezt megelozo gondolatok / cselekedetek, melyekkel bevonzottam a Puzsér videókat
És ha már bevonzottam, milyen üzenetet hordoznak számomra, és hogyan viszonyuljak hozzájuk a jövőben
Számomra pont olyan extrém mindez, mint amennyire az Oraveczéket állítják be, csak a másik oldal
Viszont valahol ez egy természetes folyamat. Ha valami ellen beszélsz, önkéntelenul is atkerulsz az adott valami szemközti oldalára
Amikor pl Oravecz ellen, akkor egyrészt ugyanarra a szintre kerülsz vele, szemetkent utalva rá magad is szemette alacsonyodsz
Ezért érdemes ehelyett azokkal a személyekkel foglalkozni, akik értéket képviselnek számodra, mert az felemel hozzájuk
Tetszett a felsorolás, de a kilencessel csak részben tudok egyetérteni. Valahogy így hangzott: "Neked valójában az a problémád velem, amit magadban utálsz!" Ez elsőre talán tipikus hárításnak tűnhet, pedig valójában nem az. A fogalom a spiritualitásban is használt, csak ott a "tükör törvénye"-ként vált ismertté. A tisztánlátáshoz tudnunk kell azt, hogy ez a törvényszerűség oda-vissza működik, vagyis, ha engem zavar a másikban valami, akkor azzal valójában nekem van dolgom, tehát az ehhez kapcsolódó negatív érzéseim gyökerét magamban kell feltárnom és feloldanom. Ezért nem állja meg a helyét az a kijelentés, hogy ez szimpla hárítás.
Másodsorban az emberek (főleg a kevésbé tudatos életet élők) hajlamosak rá, hogy kényelmi okokból és puszta elvárásból igyekezzenek a környezetükben élőket rábírni arra, hogy olyan irányban változtassanak jellemvonásaikon, hogy egyre inkább az ő igényeiknek feleljenek meg, - tulajdonképpen, hozzájuk hasonlatossá váljanak. Ez persze képtelenség, hiszen alapból különbözőek vagyunk, de megfordítom a kérdést. Miért ne változhatnának azok, akik folyton másokat igyekeznek megváltoztatni? Miért ne tanulhatnának elfogadást mások különbözőségével szemben?
Én személy szerint igyekszem folyamatosan felülvizsgálni saját gondolataimat, szavaimat tetteimet és még így is előfordul, hogy megtalál néhány kritika a környezetemben élők részéről.
Gödri lebukott. Kár érte, kiváló ügynök volt.
Az 5. arra értendő, hogy ha magabiztos, boldog kisugárzásod van, még ha nem is vagy szép, szebb leszel tőle és vonzóbb.
A másik értelmezés megint csak egy kiforgatása az eredetinek.
Pedig bármit elérhetünk, csak akarni kell. Én 1985-ben elhatároztam, hogy márpedig csakazértis lesz egy videóm, egy használt nyugati autóm és havi 100 álomjövedelmem. Jelentem, mára mindhármat elértem, ez az akarat diadala....Amúgy meg már miféle dolog, hogy van ezermilliárd galaxis, benne egyenként ezermilliárd csillag, és nekem pont ebben, pont ekkor, pont ott ahol és pont abban az életformában KELL élnem, mindezt a megkérdezésem és beleegyezésem nélkül. Persze van rosszabb is, mondjuk vágósertésként élni három hónapot...
lehet ebből tanulni de azér itt néhány állitást lehettett jol felvogni kicsit eros csusztatasok voltak az adasban
Szerintem a nagyon sok mindent elerhetsz /a realitasok foldjen/ mukodik. Mivel az agyad arra allitod ra, hogy neked valami nagyon kell, valamire szukseged van
/termeszetesen realis dolgokrol beszelek/ akkor elkezdesz erte tenni valamit, hiszen nagyon meg akarod szerezni azt a dolgot. Idovel ossze fog jonni, csak kemenyen meg kell dolgozni erte. Tehat, szerintem nagyon nagyon sok minden valoban fejben dol el. Hogy hiszel-e abban, hogy meg tudod csinalni. Ha ugy allsz neki, hogy nincs ertelme megprobalni, akkor felesleges. Ha ugy allsz neki, hogy megcsinalom, megteszek mindent erte akkor sokkal tobb eselyed van arra, hogy elerd amit akarsz.
Ha pedig nem sikerul, akkor is idovel ugy gondolsz ra, hogy `en mindent megtettem, de nem sikerult, XY dolgok miatt`.
A vonzas torvenyerol pedig ez a velemenyem:
Pszichologia: Az NPD-sek altalaban azokat az embereket keresik, akik egy ugy nevezett `self sacrifice` semaval elnek. Ezek az emberek azok akik felaldozzak magukat /nem szo szerint/ szinte mindenben. Peldaul ezek az emberek azok, akiknek mindegy egy csomo dolog. Ezt a narcisztikusok kiszurjak es mivel ezeket az embereket keresik, hogy onzoen ki tudjak elegiteni az erzelmi es testi szuksegleteiket ezert ezeket az embereket talaljak meg. Es ez forditva is igy mukodik. A self sacrifice semaval elok pedig codepedensek tehat nem is akarjak a kapcsolatukat megszakitani az NPD-sekkel.
Sajnos a mai tarsadalmunkban eleg sok ilyen van, ezekbol leszek az elbaszott parkapcsolatok, az elbaszott csaladok, a gyerekek ilyen elbaszott kozegben nonek fel es ezt tanuljak el a szuleiktol. Ezek aztan tovabb fogjak adni ezeket az o gyerekeik szamara es egyre tobb pszichologusra lesz majd szukseg..
A tobbi temaval kurvara egyet ertek. A partnert el kell dobni, minek dolgozni a kapcsolaton... Minden eldobhato lett a vilagunkban. Az evoeszkozok, a muanyag poharak, az emberi kapcsolatok, a partnerek..
Mi volt ez?
26:00 - Ha leszólják az álmaidat, ne az álmaidat dobd ki, hanem azt, aki leszólja ezeket :D :D
Azt kifelejtették ,hogy " van jövő / jövőd "
A Pirez Kemet hivjatok tobbet mindenhova, pont most nosztalgiaztunk regi Demokraciakon meg Apokalipszis adasokon.
5. A szépség belülről fakad
3. Eljön a nagy Ő
2. Maradj önmagad!
5. Igaz, hogy nem vagyok szép, de nem hülye.
3. Honnan tudhatjuk, hogy el fog jönni a nagy Ő? Hacsak nem határozza meg az a "Szépség belülről fakad" szlogentől. Nem igaz. Nincs olyan, hogy nagy Ő.
2. Igaz vagy hamis állítás? Egyik: Ha valaki lemajmolja (utánozza), akkor egyben azt jelenti, hogy nem lehet önmaga?
Másik: Ha valaki csinál olyan stílust, szavat, külsőt, stb., hogy egymaga csinálja utánozás nélkül, akkor sem lehet önmaga?
Amikor azt mondjak, hogy legy pozitiv akkor visszakerdezek folyamatosan, hogy HIV?
Az asztrológus neve nem József, hanem Tibor.
Ezt nem szabad szó szerint érteni!
Néhány pont kicsit, nagyon félrement értelmezésben, de azért csak így tovább 🤣
Ilyen értelmes műsort rég láttam.
oravec szelleme szinte átlengte a műsort :)
"Teher alatt nő a pálma!"
18:18 - Az a baj, hogy az alap koncepció ugyanúgy igaz. A világ azért ilyen mocskos, mert az emberek olyan dolgokra áhítoznak, amilyenné ők is válnak. Ennyi az egész. Nagyon nehéz lehet felfogni egyáltalán azt, hogy mint jelent egy fajként és mit jelent mint egy egyénként (a fajBAN) élni. Ostobák.
A szépség pedig egyénenként változó. Fölösleges is tagozni. Én a divatlapokban halmozott Photoshopszörnyekben és csontkollekciókban semmi szépet nem látok. Sem a tonnás mennyiségű sminkben, amit a képükre kennek, és amivel jól lehet lakni egy gusztustalan csók után.
A belülről fakadó kisugárzás pedig nagyon is befolyásolja azt, hogy ki hogyan lát téged, és miként.
@14:15 hmmm... vagy oltári csíra ez a beszólás, vagy olyan módon próbál ironikus lenni, hogy önmagát is beszántja. Ha nem, akkor meg kellene magyaráznia, hogy 20+ év szakmai tapasztalattal az én programozói véleményem miért csak 30% és többet, mint egy laikus véleménye. (programozást illető témakörben)
Akkora vihoraszasok es berohogesek a kozonseg reszerol nem voltak mint maskor.Talan elgondolkodtato volt ez szamukra is,maskulonben elegge nem kedvelem ezt a belso kozonseg taps meg reakciojat,szerintem szuksegtelen,talan mert mar a radios musorokban igy szoktam meg.JO tematika volt,lehet egyeterteni vagy sem,teny hogy elgondolkodunk rajtuk:)
Nagyon bírtam Gödrit
A sors dolog letezik. Csak azert nem fogadjak el ezt az indokot az emberek mert tartanak a kesobbi szandekos behazudastol,hogy valaki csak rafogja majd erre es igy jar jol.
29:30 .A régi Disney hercegnős meséknek is ez volt a hibája
Teljes mértékben igazuk van. " Ideje van a vetésnek, és ideje az aratásnak". Ami több fázisú, mint a szivárvány hét színe. DE! Miért ilyen hangosak és dühösek? :-)
Ez a Nora ez miért? Vagy hogy? Miért van ennek létjogosultsága ?
3: Mielőtt éjfélt üt az óra, mutatja a stáblista utáni részeket
Ez egy nagyon tartalmas és a valóságra utaló videó! Imádom azt ha kimondja az ember az igazat annak ellenére, hogy a legtöbb mindenkiek pont az igazság fáj a legjobban.