О я так же думаю . Я говорю себе тогда-люди не думают так как я.у Аронсона об этом есть,а про ошибки я стараюсь напоминать себе что на тот момент с теми ресурсами и инфой что у тя были это было верное решение. Еще это когнитивное искажение называют ошибкой спеца. я общался с более информированными или более натренированными в каком то навыке чем я и замечал как они совершают эту ошибку. Как правило это ооч хорошие боксеры (к примеру ) и слабые тренера которым нужно подучиться
Насколько я понял: Изучении чего-то это создание абстрактной модели в своей голове. Например современный человек знает что такое "Врач".Но уровнем ниже есть другие абстракции "болезнь", "лечение", "работа", "знание". Человек из племени Мумаба не знает что такое "врач" и вместо этого чтобы представить врача ему нужно в голове держать не одну абстракцию, а 5. А люди могут в голове держать только несколько вещей одновременно. Поэтому люди которые не понимают тебя - не тупые, просто у них нет абстракций которые упрощают понимание.
нет...не то! дело совсем не в этом! конечно преподовать что-либо могут не все,но самая главная проблема "непанимания" в том,что мы( имея разные мозги) одно и тоже действия предстовляем по-разному! (мыслит человек образами)
"К сожалению, здесь мы сталкиваемся с проблемой - любой прямой ответ на данный вопрос, который я смогу дать, будет НЕВЕРНЫМ и НЕПОНЯТНЫМ. Причина этого в том, что как сказал кто-то из великих, для того, чтобы дать точный ответ на вопрос, необходимо, чтобы спрашивающий знал большую часть ответа. В переводе на общепонятный, - на вопрос современного впопуаса "Как могут плавать корабли из железа?" - корректного и тем более понятного для вопрошающего ответа быть не может. Равно как не может быть корректного и понятного для ребенка ответа на детский вопрос: "Кто зажигает свет в электрической лампочке?" Именно поэтому самыми точными и понятными ответами на них будет: 1) "Великие колдуны и шаманы накладывают на железо особенное заклятие и оно после этого может плыть по воде. Ты тоже можешь стать колдуном и шаманом, если захочешь. Но для этого нужно будет много учиться и хорошо знать язык колдунов и шаманов. Они зовут его - математикой. А колдунство, о котором они говорят на этом наречии - называется физикой. Когда ты выучишь язык и колдунство, ты сможешь делать все то же самое." 2) "Свет в лампочке зажигает маленький гномик. Он очень быстрый и маленький поэтому ты его не увидишь. Но когда ты вырастешь, ты научишься тому, - как его рассмотреть." (с) :))) то, о чем вы говорите, не проклятье знания, а элементарное самомнение :)
Отличный выпуск! Ну и "..на этот ролик мог забрести ни в чем неповинный человек..." - улыбнуло )
Хороший обзор. Коротко, ясно и по существу.
О я так же думаю . Я говорю себе тогда-люди не думают так как я.у Аронсона об этом есть,а про ошибки я стараюсь напоминать себе что на тот момент с теми ресурсами и инфой что у тя были это было верное решение. Еще это когнитивное искажение называют ошибкой спеца. я общался с более информированными или более натренированными в каком то навыке чем я и замечал как они совершают эту ошибку. Как правило это ооч хорошие боксеры (к примеру ) и слабые тренера которым нужно подучиться
Насколько я понял:
Изучении чего-то это создание абстрактной модели в своей голове. Например современный человек знает что такое "Врач".Но уровнем ниже есть другие абстракции "болезнь", "лечение", "работа", "знание".
Человек из племени Мумаба не знает что такое "врач" и вместо этого чтобы представить врача ему нужно в голове держать не одну абстракцию, а 5. А люди могут в голове держать только несколько вещей одновременно.
Поэтому люди которые не понимают тебя - не тупые, просто у них нет абстракций которые упрощают понимание.
Отличный канал , вообще нечего критиковать
Да ты красавчик
Забавно
Інтересная тема
нет...не то! дело совсем не в этом! конечно преподовать что-либо могут не все,но самая главная проблема "непанимания" в том,что мы( имея разные мозги) одно и тоже действия предстовляем по-разному! (мыслит человек образами)
"К сожалению, здесь мы сталкиваемся с проблемой - любой прямой ответ на данный вопрос, который я смогу дать, будет НЕВЕРНЫМ и НЕПОНЯТНЫМ. Причина этого в том, что как сказал кто-то из великих, для того, чтобы дать точный ответ на вопрос, необходимо, чтобы спрашивающий знал большую часть ответа.
В переводе на общепонятный, - на вопрос современного впопуаса "Как могут плавать корабли из железа?" - корректного и тем более понятного для вопрошающего ответа быть не может. Равно как не может быть корректного и понятного для ребенка ответа на детский вопрос: "Кто зажигает свет в электрической лампочке?"
Именно поэтому самыми точными и понятными ответами на них будет:
1) "Великие колдуны и шаманы накладывают на железо особенное заклятие и оно после этого может плыть по воде. Ты тоже можешь стать колдуном и шаманом, если захочешь. Но для этого нужно будет много учиться и хорошо знать язык колдунов и шаманов. Они зовут его - математикой. А колдунство, о котором они говорят на этом наречии - называется физикой. Когда ты выучишь язык и колдунство, ты сможешь делать все то же самое."
2) "Свет в лампочке зажигает маленький гномик. Он очень быстрый и маленький поэтому ты его не увидишь. Но когда ты вырастешь, ты научишься тому, - как его рассмотреть." (с)
:)))
то, о чем вы говорите, не проклятье знания, а элементарное самомнение :)
Они не слушают им не надо) все просто