為什麼全世界物價都在飆漲?|國際大風吹 Ep.190

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 321

  • @user-kr2yk8jb4p
    @user-kr2yk8jb4p 2 роки тому +149

    但是網路上的酸民仍會說你買不起,一定是你不夠努力、舉一堆成功的有錢人範例來說幹話...

    • @user-zb8sf8qx4r
      @user-zb8sf8qx4r 2 роки тому +4

      酸民智商太低,無可救藥

    • @twbear3611
      @twbear3611 2 роки тому +8

      如果問題是全球性的,那只能離開地球了

    • @user-rv2ve7yd5x
      @user-rv2ve7yd5x 2 роки тому +4

      @@twbear3611 台灣的物價是世界前10高,疫情只是短期衝擊,等一切回復後有錢人照樣移民,留下來的不是沒選擇就是自願被壓榨,新加坡進口的東西還比台灣多物價也沒有那麼誇張

    • @twbear3611
      @twbear3611 2 роки тому +3

      @@user-rv2ve7yd5x 哪來的數據?包含哪些項目?引用數據都不必標出處隨便就喊喔

    • @user-rv2ve7yd5x
      @user-rv2ve7yd5x 2 роки тому

      @@twbear3611 哪裏隨便喊?去PTT查台灣物價不就能看到numbeo的數據了嗎?你自己沒知識在惱羞啥?

  • @jiahaoxu9729
    @jiahaoxu9729 2 роки тому +37

    錢都不是進到了民間促進生產,錢都進到了房市股市,生產力一樣低落,物品供應趕不上造錢的速度,通膨起飛,而資產家的不動產、股票證券漲得老天高,都可以退休了呢

  • @ewq789789
    @ewq789789 2 роки тому +302

    漲價後,物價就回不去了QQ
    然後,薪水還是不會漲QQ...

    • @hkyuki2928
      @hkyuki2928 2 роки тому +1

      Stagflation

    • @MeariBamu
      @MeariBamu 2 роки тому +1

      就是為了PLANET X才有這些的世界性手段式剎車,慢慢通漲,慢慢倒閉

    • @user-qp6kq2te4u
      @user-qp6kq2te4u 2 роки тому +41

      沒錯 但在台灣物價變高 企業和房東賺錢 但員工不會加薪 消費者縮衣節食 惡性循環

    • @Ssss-zm1gs
      @Ssss-zm1gs 2 роки тому +5

      @@user-qp6kq2te4u 不只在台湾,马来西亚也一样

    • @DarshanBhambhani
      @DarshanBhambhani 2 роки тому +5

      交出你的大頭照

  • @user-ji1rf5lq5i
    @user-ji1rf5lq5i 2 роки тому +29

    店家遇到通膨漲價,然後再也降不下去
    企業賺走後,拿去發明對於生活不怎麼需要的產品,再大量的金錢行銷誘惑消費者購買😔😔

    • @carlhsu4051
      @carlhsu4051 2 роки тому

      你可以當聰明的消費者,但不要把自己的盲目消費,怪給生產者,沒有人可以拿著刀子架在你頭上強迫消費

  • @ckyao375
    @ckyao375 2 роки тому +75

    對於通膨 希望有東方國家的看法 例如日本或中國等等

    • @NOlongyi
      @NOlongyi 2 роки тому +5

      中国民生用品,最近两年都涨两倍了,包括蔬菜,本来1.5美元一公斤的蔬菜,现在要3美元,比发达国家还贵,工资还不到发达国家的三分之一.

    • @user-ie6xt8xd9l
      @user-ie6xt8xd9l 2 роки тому +3

      @@NOlongyi 要不是这几天我去过几次菜市场我都差点信你了。

    • @NOlongyi
      @NOlongyi 2 роки тому +2

      @@user-ie6xt8xd9l 你敢对墙外人说实话吗?我天天在市场买菜

    • @gongqi3218
      @gongqi3218 2 роки тому +3

      呂龍一 你反串的吧?十有八九根本不在中国。
      我咋没感觉到物价涨一倍,除了猪肉怨声载道,不过现在又跌回来了。

    • @fyan1769
      @fyan1769 2 роки тому

      @@NOlongyi 我还以为你是在市场卖菜的了😂

  • @DixyBixy
    @DixyBixy 2 роки тому +49

    美国这边倒是迎来了一波缺人潮
    各个行业都涨了不少工资但还是缺人
    我半工半读的时薪从18变21了

    • @jim3878
      @jim3878 2 роки тому

      是因為美國每週發600鎂救助金嗎?

    • @user-se7ye2im7o
      @user-se7ye2im7o 2 роки тому

      @@jim3878 沒錯而且沒有工作的人可以領更多

    • @jim3878
      @jim3878 2 роки тому +2

      @@user-se7ye2im7o 現在在美國不工作都有台幣年薪百萬了嗎

    • @xiaolonglin3422
      @xiaolonglin3422 2 роки тому

      税前还是税后哦?

    • @jibintotonejhungnational8408
      @jibintotonejhungnational8408 2 роки тому

      米帝爽印鈔 全世界肉償

  • @peggy2584
    @peggy2584 2 роки тому +20

    終於講到這個議題了,想說怎麼年初跟現在的漲價漲這麼多次😂😂

  • @marrieyr5289
    @marrieyr5289 2 роки тому +16

    企業賺錢,員工不會加薪啊~

  • @manerka9586
    @manerka9586 2 роки тому +70

    之前有人抱怨物價漲時
    就有人回說其他國家東西也是漲阿
    但我覺得台灣的問題是物價漲
    店家老闆要大家共體時艱
    把價格漲一漲
    物價跌的時候
    價格還是一樣
    很好奇是只有台灣這個現象
    還是其他國家也是呢?

    • @guests2007
      @guests2007 2 роки тому +31

      這絕不是台灣獨有的現象。

    • @wenlinsun2847
      @wenlinsun2847 2 роки тому +19

      全球都一樣

    • @user-ie6xt8xd9l
      @user-ie6xt8xd9l 2 роки тому +16

      全世界都一个吊样

    • @user-se7ye2im7o
      @user-se7ye2im7o 2 роки тому +3

      其實也一樣

    • @godv900
      @godv900 2 роки тому +11

      我開小餐館 物價漲的時候你也不可能完全給客人吸收 跌的幅度也不可能有漲的那麼高 所以價錢停住也正常 重點可以自己煮一餐看看真的物價貴就算了又累又麻煩= =

  • @DixyBixy
    @DixyBixy 2 роки тому +37

    以前猪肉涨价了,家家餐馆都涨价说是因为猪肉涨价
    然后猪肉价格回归正常了也不见得有减回来。。。

    • @kw-cn1di
      @kw-cn1di 2 роки тому

      @廣東大叔 現在豬肉又開漲了,雖然沒以前嚴重

    • @dwang599
      @dwang599 2 роки тому

      真的是这样,哈哈哈

    • @monicahuang960
      @monicahuang960 2 роки тому +6

      @廣東大叔 他講的是餐廳的價格並未跟著豬肉降價而降回來

    • @Ssss-zm1gs
      @Ssss-zm1gs 2 роки тому

      这还好,我们这里糖10sen,一杯饮料也涨价10sen

    • @kw-cn1di
      @kw-cn1di 2 роки тому +2

      @廣東大叔 我這邊南京旁的三四縣城市,一個月前一斤13塊現在漲到17塊,疫情前第一次來大陸兩個月短期停留,剛好碰上豬瘟一斤36塊,那時候都在懷疑這裡真的是三四線城市嗎?怎麼這麼貴XD

  • @cu35468
    @cu35468 2 роки тому +9

    疫情造成的產能下降其實非常有限,除了少數像汽車晶片產能被其它商品搶走造成減產的這種狀況,大多商品產量都高於疫情前。
    通膨真正的原因還是在於印錢發錢太多造成商品需求暴漲。
    美國的發錢高峰其實在四月,之後人民總收入就開始逐月不斷下降,但因為之前儲蓄太多,所以高消費一直延續到現在。
    如果之後不再增加補助,估計21年底就是消費高峰了,接下來經濟增長放緩甚至衰退也是可預期的,整體來說明年其實很有可能出現通縮。

    • @user-db5tj1jh2o
      @user-db5tj1jh2o 2 роки тому

      如果只是簡單的供需問題,就好了!就如你所說,其原因是印太多錢,導致貨幣不值錢!
      貨幣不值錢,進貨成本就貴,在一路轉嫁到消費者身上。
      然而多出來的錢,又會流進房地產跟股市,進一步推高資產泡沫

  • @hencchen
    @hencchen 2 роки тому +11

    沒有喔,今年真的漲得亂七八糟,一顆美生菜要200以上這從來不曾發生

  • @user-bs5ow3hu4e
    @user-bs5ow3hu4e 2 роки тому +49

    我能接受物價漲價,但不能接受是成本降低但價格一樣貴

    • @Chen-be6ie
      @Chen-be6ie 2 роки тому +6

      就算成本價降了下來,價格也不會變便宜

    • @creator_3344
      @creator_3344 2 роки тому

      感覺未來以物易物會是趨勢

  • @user-mw2ur9uq2v
    @user-mw2ur9uq2v 2 роки тому +17

    台灣就算缺工薪水也不會調高 只有政府宣布調薪才心不甘情不願漲個幾百塊意思一下

  • @chenyanhan
    @chenyanhan 2 роки тому +1

    謝謝!

    • @chenyanhan
      @chenyanhan 2 роки тому

      感謝你們做的影片讓我了解更多時事及知識,但是UA-cam的演算法實在太不友善,根本很難隨時看得到你們的影片,還是真的要常常點進頻道來呀~

  • @godv900
    @godv900 2 роки тому +5

    我是做餐飲業的去年物價沒感覺有跌 反而肉品價錢還上升很高 我覺得餐飲也不是缺人問題漲價 是今年物價又大漲 真的漲翻天= =

  • @user-duckduck123
    @user-duckduck123 2 роки тому +8

    真的越來越貴了,我國小我媽餐費都給我七十,才十年,現在都要大概一百元,當然也有買過七十元的便當,但是跟小時候有主菜有三樣菜的便當不一樣,現在大概就是滷肉飯加三樣菜,我就看什麼時候我會連便當都吃不起,躺平的成本又變高了

    • @jibintotonejhungnational8408
      @jibintotonejhungnational8408 2 роки тому

      100南部勉強 其他中北部別肖想

    • @user-duckduck123
      @user-duckduck123 2 роки тому

      @@jibintotonejhungnational8408 你是吃什麼便當,我吃的確實都是一百元的,我也是在北部,你說的是蛋黃區的吧,還是你都吃鬍鬚張

  • @user-yy4ku7rd6s
    @user-yy4ku7rd6s 2 роки тому +23

    股市高水位,各國研議升息,韭菜們小心了

    • @user-ts1nz6fu8p
      @user-ts1nz6fu8p 2 роки тому

      What is it going with me for dinner I have some chicken with chicken

    • @user-ts1nz6fu8p
      @user-ts1nz6fu8p 2 роки тому

      What is it going with me for dinner dinner for you guys and I can do that too lol lol what are we up with

    • @user-ts1nz6fu8p
      @user-ts1nz6fu8p 2 роки тому

      Ok so are the boys are in a hurry for a few days and what is the next week lol and then you

    • @user-ts1nz6fu8p
      @user-ts1nz6fu8p 2 роки тому

      Ok lol what time do

    • @user-ts1nz6fu8p
      @user-ts1nz6fu8p 2 роки тому

      What are your planning to come to your place tomorrow morning and

  • @user-qp6kq2te4u
    @user-qp6kq2te4u 2 роки тому +36

    沒錯 但在台灣物價變高 企業和房東賺錢 但員工不會加薪 消費者縮衣節食 惡性循環 未來日子只會越來越苦是可以預見的 除了科技醫療越來越進步 但這並不等於幸福

    • @user-gs5dv4iv4t
      @user-gs5dv4iv4t 2 роки тому +5

      我個人認為當年22k政策(當年隨便都三萬五到四萬,物價還更便宜),為吸引外商投資,而把問題切割後推給民眾,是其中一個飲鳩止渴的問題主因。
      然後台灣持屋稅金過低廉(0.5%),美國和日本經濟泡沫化後,政策改變讓屯屋稅金提高(12%和15%),才讓事件趨於平緩。但台灣每次提出相關法案都被否決……這也是其中一個大問題。

    • @user-rv2ve7yd5x
      @user-rv2ve7yd5x 2 роки тому +2

      @@user-gs5dv4iv4t 22k政策推出時是給本土企業實習生用的,目的在減緩金融風暴衝擊,跟吸引外資沒有正相關,有問題的是無良企業而非政策

    • @user-gs5dv4iv4t
      @user-gs5dv4iv4t 2 роки тому +2

      @@user-rv2ve7yd5x 的確是給「本土企業實習生」的,但其實是避免金融風暴產生本土企業外移,或原在台設廠的外移。
      而雖然是企業無良,但也是政府為了留住就業率的數據(避免影響選票),而設立了22k,把經濟壓力平均轉嫁到民眾。某種程度上企業的無良、漠視與將不合理「合理化」,便是政府為了保護自己羽毛,而默許造成的。

    • @jibintotonejhungnational8408
      @jibintotonejhungnational8408 2 роки тому +1

      當這種情況發生
      科技 醫療的進步也完全掌握 被財團控制
      不會是什麼好事
      之後健保會倒
      不倒也是殭屍
      堡費無限高
      部分負擔
      還有各種診療費
      檢驗費
      藥費
      醫護品質怎樣不清楚
      反正醫院一定賺得一間一間開

    • @user-qp6kq2te4u
      @user-qp6kq2te4u 2 роки тому +1

      @@jibintotonejhungnational8408 所以我不相信世界會越來越好這句某個有錢人說的鬼話 那是對他們來說更好 對平民百姓則未必更好

  • @apple3832
    @apple3832 2 роки тому +2

    物價稀有時,變貴。
    但物價變便宜時,店家卻不降價。
    所以只漲不跌。
    學自己煮飯,種菜。
    少用衞生紙,多用手帕.......等等。
    至少吃的飽。能不買就不買。

  • @user-dv5st1ht8t
    @user-dv5st1ht8t 2 роки тому +5

    去年物價下跌同時,伴隨遮失業,在第一線服務業勞工首當其衝遇到收入降低與今年的物價大漲,說真的很多人只能領領消費卷過一陣子日子,但這會打亂本來每個月支出的規費,畢竟有太多人有先刷卡後繳款~收入大減,完全無法應對其風險才是問題

  • @loui2336
    @loui2336 2 роки тому +10

    最好笑的是之前非典房價降價;現在新冠房價狂漲笑死結果還通貨膨脹。
    全球都有通貨膨脹嗎啦沒錯,但台灣似乎也只有只漲不跌的房租和房價😂

    • @jmai3495
      @jmai3495 2 роки тому

      跌了一般要政府管控才會...不過相對的也有代價的 隨然台灣要政府管這個基本不可能.... 畢竟台灣最有影響力的都是大地主跟房主

    • @springrollwang4441
      @springrollwang4441 2 роки тому +2

      民進黨是炒房黨,怎麼可能讓房地產下跌。
      只有戰爭才能抑制台灣房價了。

  • @user-st4ub5tg8n
    @user-st4ub5tg8n 2 роки тому +2

    有製造業才能抗通膨

  • @VAVA-mj9im
    @VAVA-mj9im 2 роки тому

    通膨的是老闆們的資產
    底層人民就是受苦
    起來~🎵
    -義勇軍進行曲

  • @ianyen
    @ianyen 2 роки тому +4

    這次的通膨從美國為首的各國政府一再而再的量化寬鬆、無限制的印鈔開始就已是注定的事了,疫情衍生的變化,只是扮演催化的角色而已,卻也成了遮蔽貨幣貶值這個真正造成通膨主因的完美障眼法。

  • @user-le7ch5hf6h
    @user-le7ch5hf6h 2 роки тому +9

    企業賺錢,員工加薪?別傻了!企業賺的錢都被租金等土地成本吃掉了,哪還有盈餘可以給員工

  • @melomelo0214
    @melomelo0214 2 роки тому +1

    好的通膨是,經濟成長引起的通膨,就是影片說的情形。但現在的情形很明顯不是.....最後解釋通膨的部分實在有點...,通膨是一個現象,但要看引起通膨的原因是甚麼,近期的狀況比較像是停滯性的通膨,疫情引起勞動各類原料供給減少跟近年貨幣供給增加引發的通膨,實質產出沒有比較多甚至下降,但市場上流通的貨幣太多造成的通膨。今年的狀況比較像是停滯性的通膨....就是商品變貴但是產出沒有上升。政府要好好考慮,今年不要再亂發錢,或是亂搞紓困貸款......前2年的這些貸款老實說很多不是流到真正需要的人手上....最後還是要人民、消費者一起承擔後果。

  • @user-sh9gg9je2f
    @user-sh9gg9je2f 2 роки тому

    1、大家去網路買個實用安全的小瓦斯爐,和買個有按期檢測的中型瓦斯桶,只要有個小的小空間,就可以自己煮出簡單美味的三餐,再有個電鍋,大家吃飽又不必染疫。桶裝瓦斯行可收費代接通輸送軟管。
    2、食物煮好以後,關掉瓦斯火苗,此時食物還在極熱狀態,趁熱加入食用油,把食物充分拌勻,這種做法就不會有油煙,因為没有做爆香,這個做法讓肺部氣管和家裡都很乾淨。家裡都没有油煙。

  • @ahpk3518
    @ahpk3518 5 місяців тому

    被神奇的演算法帶回來,兩年來物價還是一直在漲
      剛剛才看了一篇在講金融風暴和金融危機的文章
    下面也有人說甚麼都變貴,應該有人賺錢
    我認為供不應求可能有吧
    但2008金融風暴和如今金融熱潮的效應不可漠視
    比特幣ETF和台灣那甚麼ETF湧入數千億台幣美元的資金就可看出端倪
      過多的熱錢
      金融化導致那些不具相稱價值的價格高漲
    那篇文章說的是2016與2018的書
    那時便提及未來數年爆發金融危機的可能
    如今再看,更顯得準的可怕
      金融熱帶來的通膨與虛榮景象與房地產虛胖
    怕是最快在五年之內會導致經濟崩盤
    不論是歐美中國台灣日本恐怕都無法倖免
    到時候國際表面的穩定可能會動搖吧
      喔對,影片中說的勞力短缺也是一大重點
    人們對於職位的挑剔來到新高點
    又或者說本來因為經濟蓬勃發展的產業結構
    如今不再適應人們的工作看法
      往好處想,在一切動盪過後,會有更蓬勃的反省思潮嗎?
    至少有這樣的可能,一直到數十年後,都不會再有這樣犯蠢的投資熱潮
      是說最後一個留言是一年多前,太難過了,居然沒人在這一年來留言啊

  • @jmai3495
    @jmai3495 2 роки тому +1

    這影片剛說如果有新變種出現會更雪上加霜..... 然後南非: 啊? 叫我嗎?

  • @NicholasHo
    @NicholasHo 2 роки тому +1

    我看到了馬來西亞前首相!!

  • @clrlc
    @clrlc 2 роки тому +1

    問題就出在大多數人的薪水不漲
    理論豐腴 現實骨感

  • @lizard151103
    @lizard151103 2 роки тому +2

    美国用九月份year to year 的cpi 涨幅, 欧元区跟英国用的却是ytd 的, 美国ytd inflation 跟欧洲差不多: 4.13%

  • @lucshaimv
    @lucshaimv 2 роки тому +4

    物價漲到有點無奈~
    房子也是瘋狂漲

  • @chrisll5690
    @chrisll5690 2 роки тому +2

    人生第一次感受通货膨胀,巴黎的莲藕一小节要8欧,韭菜要二十几欧一公斤 随便买点菜就是几十欧,太可怕了😱

    • @brucewong2009
      @brucewong2009 2 роки тому

      快點回歸祖國吧,中國的韭菜要多少有多少,便宜的很。

  • @bobohow6335
    @bobohow6335 2 роки тому +10

    重點不是以疫情造成供需混亂而通膨的理由調漲物價,重點是疫情完全消滅後廠商也不會把上漲的物價調回來呀

  • @kobayashi-rindou-1997
    @kobayashi-rindou-1997 2 роки тому +5

    通膨不一定是壞事,但一定不是好事
    物價變高,企業賺錢,員工卻不保證加薪,員工加薪,商家又有二次漲價的理由,只是個死循環而已

  • @user-xj3zc3ri1e
    @user-xj3zc3ri1e 2 роки тому +4

    不是東西變貴,是老闆更貪心了。

  • @user-lo1lf1iy4b
    @user-lo1lf1iy4b 2 роки тому +8

    根本不是疫情問題,疫情之前物價就在長了,這次疫情只是加速這個問題

    • @shery6309
      @shery6309 2 роки тому +2

      中國武漢肺炎確實造成不少衝擊

  • @nox362
    @nox362 2 роки тому +2

    可是員工沒加薪就是最大的問題啊

  • @eddie6651
    @eddie6651 2 роки тому +3

    去年物價下跌??? 但民眾實際買東西的價錢好像沒有下跌

  • @user-xe7oh6fu1s
    @user-xe7oh6fu1s 2 роки тому +4

    过多的货币(超量发钞、全民派现)追逐过少的商品(停工停产、物流不畅),不通膨确实也难!

  • @cyc0505
    @cyc0505 2 роки тому +3

    價值5千的振興券
    才剛到手
    咻一下就沒了……

    • @well888lin8
      @well888lin8 2 роки тому +1

      哈哈哈哈哈我也是

  • @astronautpolar596
    @astronautpolar596 2 роки тому

    疫情 篇 局 人類快覺醒團結

  • @ting9247
    @ting9247 2 роки тому +14

    不少人都認為美國印錢是主因 我也覺得脫不了關係 但是問題是 美國如果當時不印 那疫情導致經濟崩潰下去全球大蕭條又要怎麼解決呢? 總是沒有兩全其美的辦法 不然執政者早就採用了...

    • @hannibal1319
      @hannibal1319 2 роки тому +2

      主要還有一點 美國印錢的時機,剛好碰到總統及眾議院大選,參議院三分之一改選,兩黨就在比賽誰印得多。

    • @ting9247
      @ting9247 2 роки тому +3

      @陳泰運 不確定你的依據是甚麼啦 可以的話提供一下借研究 不過單看你寫的文字的話 比較好奇的是對於窮人的定義...畢竟大規模蕭條影響的是大部分人... 大量倒閉和失業 大概只有無業者才會無感吧...而無業者在大部分先進國家大概都是少數(失業率低於50%就是很明顯的證明 如果可以提供一下關於蕭條是好事的資料來源的話 我會非常感激的

    • @ting9247
      @ting9247 2 роки тому +2

      @陳泰運補充一下 光是物價下跌就覺得是好事的話 可能要多想一下 因為蕭條的時候 大家都賺不到錢 錢的價值變高 物價自然就下跌了 物價下跌導致運氣好沒失業的人薪水變少 更不花費 物價更下跌 最後倒閉 (也就是通貨緊縮惡性循環的概念... 所以要記得物價下跌不代表就是好事 實質購買力還是比較重要的一點

    • @ting9247
      @ting9247 2 роки тому +1

      @陳泰運 另一個更簡單的反證是 既然大蕭條是好事(對大部分人來說)那在民主國家只要政黨宣傳選上會升息 直接把所有資金回收 通貨緊縮啟動蕭條 又或是在蕭條發生時(像是2008金融風暴之類的) 不作為 不就搞定了 然而現況卻沒有發生 所以可能是因為1. 人民不知道大蕭條對大部分人有利 2.有權勢者利用權勢不讓這種人選上 3.大蕭條並不是好事...
      當然個人是覺得 你所謂的好事 比較像是單純看到物價下跌 對於極少數無業領固定救濟金 又或是就算蕭條也能領一樣薪水的人(理論上應該不可能 因為蕭條也會減少稅收 連補助搞不好都發不出來(極端))才會有可能是好事...但是這種人絕對是少數 而讓大多數人損失 少數人得利 絕對不是你所謂的好事...

    • @ting9247
      @ting9247 2 роки тому +2

      @陳泰運 再補充一下 一家倒閉和一百家倒閉的不同 準確來說是倒閉公司的總市值規模大小 倒不是倒閉家數
      這個很簡單 重點就是連鎖反應 也就是為什麼大公司倒了很麻煩(eg 雷曼兄弟)如果是單純的市場機制倒閉(這邊定義成非系統性風險) 並不會太大程度的影響其他家公司的存活 引起連鎖反應的機率就很低 反之如果規模龐大 是因為系統(像是次級房貸 或是亞洲金融風暴 或是最近恆大大家擔心的原因)這種就會導致連鎖反應 一家影響十家 十家影響一百家 沒完沒了 因為公司之間的連結緊密 倒了很有可能一起破產導致大量失業 社會動盪 治安搞不好都會有問題 這個和你所謂的市場機制差別就很大了...

  • @user-vh5cs5ds3u
    @user-vh5cs5ds3u 2 роки тому

    cpi 是同比 或是 環比.....只要 fed 願意堅持 其實 最後 明年 3月開始就會開始 快速下降
    最後 明年 下半年 cpi 很可能 在 1.5% 到 - 1.5% 震盪.....明年下半年 搞不好 要煩惱 通縮!!!!

  • @s0910149
    @s0910149 2 роки тому

    7:35 一語成讖 omg..

  • @user-dc9qb3ju7x
    @user-dc9qb3ju7x 2 роки тому

    我怎麼都沒感覺😂,彷彿疫情是個不存在的東西

  • @aqzhyi
    @aqzhyi 2 роки тому

    歐元區歐央行長演講說,繼續打擊歐元多頭...滿有可能這政策會持續一年,美元一下喊2%一下喊2.5%一下喊平均2%

  • @havrey520123
    @havrey520123 2 роки тому +1

    08:10
    物價變高,可以讓企業賺錢(O
    員工加薪????? 消費者花錢???
    恩...我尊重不同的意見與想法= =

    • @Ssss-zm1gs
      @Ssss-zm1gs 2 роки тому +1

      以经济学角度来说确实是这样

    • @Uchihajun
      @Uchihajun 2 роки тому

      後者看不到是因為台灣老闆
      多數先肥自己(即使有多賺)

    • @Ssss-zm1gs
      @Ssss-zm1gs 2 роки тому

      @@Uchihajun 不只台湾老板,全世界的老板都一样

  • @user-qh8wq8ek5e
    @user-qh8wq8ek5e 2 роки тому +2

    漲上去然後呢?有跌下來嗎?
    看看40年前,再看看40年後,每年都有疫情?每年都有金融危機?然後全球少子化?

  • @fenix20075
    @fenix20075 2 роки тому +4

    當初看到聯儲局對通漲的看法就笑出來,還在想這麼天真都可以當銀行總監?!問題出於全球地區面對疫情狀態各異,而地區之間又要實施防疫措施,而防疫措施也是各國各異,所以運輸必然會卡關,國際生產線必然會因為各區各異的復工與消費狀態而被打斷,疫苗中期量寛出來的錢必然無法反映真實的生產力,所以滯帳是必然會發生,而且會持續極長時期,至少兩年以上。只是這次的滯帳並不單純出於太多錢,而是出於各國貿易線中斷的問題,所以今次和過往的經濟危機不同,不能靠印錢解決問題。

  • @OYH_Onyx
    @OYH_Onyx 2 роки тому

    來留言拿讚的😂

  • @maurice4009
    @maurice4009 2 роки тому +9

    通膨以及原物料價格飆升的最主要原因 不就是美元大放水嘛

    • @ianyen
      @ianyen 2 роки тому +1

      分析師不會這麼跟你說,因為他們就是大放水的主要獲利者,疫情造成的缺工缺料是一個完美的藉口,這樣他們就能繼續從量化寬鬆中取得資金。

  • @teojianliang6500
    @teojianliang6500 2 роки тому

    看到丁丁的出现 才发现都一年了
    丁丁也下台了👀

  • @user-qw6nz6tc6d
    @user-qw6nz6tc6d 2 роки тому

    令和大叔已經下台了,該換Opening囉!

  • @bulegirl430
    @bulegirl430 2 роки тому

    物價一年加三次, 我地人工一年只加一次, 當然追不上

  • @nothingbuthappy10
    @nothingbuthappy10 2 роки тому +1

    通膨-加薪=0,大家快加入元宇宙一起夢遊~

  • @user-uq1wq2mz2q
    @user-uq1wq2mz2q 2 роки тому

    记得1999年(那个时候年龄还很小),坐飞机从北京离开,吃了一碗面是1元人民币。。
    3年前,在北京西站附近的面馆吃了一碗面,问我要了18元人民币。。。

  • @PornHub-SixtyNine
    @PornHub-SixtyNine 2 роки тому

    3年前就知道的東西~ 何必重彈?? 😂😂😂

  • @Sunisneed
    @Sunisneed 2 роки тому

    我覺得台灣人得知消息很少,
    各大媒體也都只有喊漲價也不告訴為什麼。
    回歸最重要問題漲價的根本
    美國疫情瘋狂QE政策的結果,
    有價值的現金變得越來越不值錢
    是美國影響著全世界
    股市漲到萬八這是多少外資拿著錢堆起來的
    所有原物料期貨商品各個大多頭,因為美金印錢太多期貨現貨商品飆漲
    現階段的現金已經變得不值錢了
    唯有不動產、區塊鏈商品還能抵擋通膨

  • @patchie900
    @patchie900 2 роки тому

    確定有老闆加薪這個好處嗎???

  • @user-cf5sr3zi8c
    @user-cf5sr3zi8c 2 роки тому

    物價上漲,薪水下跌是最慘的...
    頭痛要轉行阿

  • @user-nm5cm1ek7o
    @user-nm5cm1ek7o 2 роки тому +2

    什麼時候薪水也能通膨一下

  • @laba743
    @laba743 2 роки тому +1

    QE那麼多年,錢都被資方賺走了

  • @user-si2lz2vx8f
    @user-si2lz2vx8f 2 роки тому +1

    治國之道,務在弱民。

  • @user-cp1pr7io4n
    @user-cp1pr7io4n 2 роки тому +5

    去年物價有大跌嗎? 我去年買任何東西價格都和前年一樣

    • @catsomeone
      @catsomeone 2 роки тому

      應該真的有跌

    • @whathowand
      @whathowand 2 роки тому

      原油價格很低吧去年

  • @anobadboy
    @anobadboy 2 роки тому

    通膨最大原因,錢印太多;M2 很重要

    • @liangxuanwang6392
      @liangxuanwang6392 2 роки тому

      沒錯這是最主要重點,死拜登不斷印紓困鈔票

  • @user-co4wg8vm1q
    @user-co4wg8vm1q 2 роки тому

    請問實施通貨緊縮有幫助嗎?

    • @richardlin9297
      @richardlin9297 2 роки тому

      沒有 因為通貨緊縮的連鎖反應更可怕,請參考日本失落30年

  • @zhihangzhou7141
    @zhihangzhou7141 2 роки тому

    美国的拜登为了控制油价释出了战备储油,我算了一下这次释出的量是30%(非统计专业),这也只够6-9个月。9个月后怎么办?再释出的话打仗怎么办?

  • @freygoodman7874
    @freygoodman7874 2 роки тому

    天啊,是不是又有馬國人參與你們的製作?

  • @loojack6019
    @loojack6019 2 роки тому

    想要把瘟疫期間虧掉的錢全部一次過賺回來啊。

  • @kkgirlmoonmoon
    @kkgirlmoonmoon 2 роки тому

    太難受

  • @monicahuang960
    @monicahuang960 2 роки тому

    不是有因為疫情發現自己不需要那麼多無謂的消費而開始降低物慾的新聞嗎?那怎麼又會需求大增?當然這些人可能是一小部分,但實際上需求頂多就回到疫情錢而已,畢竟人口並沒有大量的增加。新聞往往就是用”合理的理由“去解釋原因,而不是真正的去了解整個經濟活動及人性。更多時候的需求來自供貨商操作的消費者”預期“的恐慌心理吧!

  • @Tube-bh5ud
    @Tube-bh5ud 2 роки тому

    麵包都盡量不吃了

  • @user-qw5jd8eg5o
    @user-qw5jd8eg5o 2 роки тому +4

    真想生活在低稅、低物價、房子不貴、薪水高的環境

    • @Ras-57319
      @Ras-57319 2 роки тому +7

      那樣子的話總人口數就不能太多,不過以現在世界的總人口數的話…可能暫時只能想想了

    • @user-yu5hx6gp8l
      @user-yu5hx6gp8l 2 роки тому +1

      早點睡吧!夢裡什麼都有⋯⋯😴

    • @user-qp6kq2te4u
      @user-qp6kq2te4u 2 роки тому +1

      人口少一半吧 但也可能少了一半 結果多出來的資源還是集中在少數企業 地主 房東手中

    • @user-se7ye2im7o
      @user-se7ye2im7o 2 роки тому

      世界上真的有這樣的國家嗎?

    • @user-rv2ve7yd5x
      @user-rv2ve7yd5x 2 роки тому

      @@Ras-57319 跟人口數無關,而是這些條件本來就無法同時並存,人口一少生產力也會不如預期

  • @borntorice
    @borntorice 2 роки тому +4

    全球為了武漢肺炎放水, 台灣被波及的算是慢的, 加上台灣有本地民生工業降低了物價衝擊.
    原料漲還是會讓產品漲, 但不會比直接進口的產品漲的多.
    然後美國又是多重問題, 因為拜登和驢黨痛恨石油, 導致頁岩油停產.
    全世界的石油業者又因為拜登只偏重綠能的政策而保持觀望, 不願意增產
    所以美國的石油產量下降, 油價上升到歐黑馬上任初期的水準.
    接著才是塞港和物流塞車問題, 塞港比較常被新聞談到, 除了疾病, 就是缺乏碼頭工人.
    塞車就缺乏卡車司機, 甚至連鐵路的貨列都不好排上班次.
    美國的卡車司機早就多半處於過勞工作, 尤其在廠商卸貨時往往極沒效率, 延誤了卡車的運用能力.
    最後, 驢黨執政的地方, 現在推行0元購政策(950鎂以下搶劫可以從輕處理), 導致社會底層和混混去搶劫店家, 那店家就只能漲價讓其他消費者分攤損失; 加上拜登的加稅, 本來就年年漲的房租, 這一切都是價上漲的助推器.
    總之現在的通膨就是各國央行放水的速度, 比起工業界增產和物流發貨的速度要快.
    石油業又拒絕增產, 不是沒有儲量, 而是沒有產量, 油價就又當起了物價後燃器.
    記住, 我沒說綠能什麼壞話, 但面對現實還要堅持理想, 就是全世界一起當委內瑞拉.

  • @kevinhsu2669
    @kevinhsu2669 2 роки тому +1

    能否有人替我再更進一步解釋溫和通膨,我是在歷史課上聽過,我只知道對經濟有好處,但不曉得實際作用會是什麼,我只知道是裙帶關係而已。
    企業賺錢?薪水變多?促進消費?等...
    個別是如何運作的?

    • @yfn9408
      @yfn9408 2 роки тому

      我也好奇,好像很複雜耶,經濟學的東西通常一時間也無法解釋清楚

    • @dryadd64033
      @dryadd64033 2 роки тому +19

      簡單來說你的課本會寫溫和通膨是好事,原因在於物價上漲,讓企業收到更多錢,然後回饋到員工的薪水,讓員工的薪水足以支付上漲的物價,所以才說溫和通膨是好事,但這是理論上的完美狀態,實際上這種完美循環很難發生。
      從另一個角度來看,溫和通膨也代表這個國家的貨幣購買力提升,最好的例子就是美國,你應該常常聽人家說美國的薪水很高,但是物價也很高,所以才會有人用薪資跟物價的比例,算出實質購買力,而強國通常實質購買力也都不錯,而且錢不會大量流入股市或房市,因為股票或房子是沒有實質生產力的東西,美國日本德國當年的大蕭條,有部分原因就在此,它國吃過大虧所以後來有改。
      而通膨會讓人有感,有很多狀況可以舉例,比如臺灣薪資中位數在3萬左右,也就是有超過一半的人是賺不到平均數5萬的程度,而這部分的人對於上漲的物價就會很有感,因為他們沒有低到基本薪資,所以基本薪資調漲(沒感覺),然後薪資水平也不是前段班的,所以也不會享受到這次經濟成長的果實,這樣物價上漲薪水沒漲的狀況就出現了,然後上漲的物價,企業收到多餘的錢跑到哪裡了呢?你看股市房市創新高,應該就知道錢跑去哪裡了吧,而股市跟房市這都是需要政府監管的,監管的法律是立法委員立的,而我們選出的立法委員跟政府都是在服務有錢人的財團,講句悲哀的事實,其實整個大環境都是人們自己製造的,我常聽到說不應該碰政治,殊不知政治其實大大的影響到你的生活,只是這像溫水煮青蛙,等到真影響到民眾的時候,已經是大禍臨頭了。

    • @kevinhsu2669
      @kevinhsu2669 2 роки тому +1

      @@dryadd64033 非常感謝您
      話說執政黨曾經說過要讓房價降下來,結果......欸嘿

    • @520versatile
      @520versatile 2 роки тому +1

      感謝Kevin的提問、騰蛇的專業答覆🤩

    • @9613hagh
      @9613hagh 2 роки тому

      德國吃過惡性通膨的苦所以定刑法禁炒房!但這幾年也受不了房價也失控了....

  • @user-tm7fb4tr6e
    @user-tm7fb4tr6e 2 роки тому

    講白了就是勞力人不足、地球本身的資源短缺

  • @user-gv8dy7bz3d
    @user-gv8dy7bz3d 2 роки тому +17

    1:26
    中國必須為其2019年隱瞞疫情造成的損失賠償。

    • @hyy3657
      @hyy3657 2 роки тому

      人家都控制得差不多了,等歐美3月多疫情才爆發的

    • @user-ti7nd5jz5h
      @user-ti7nd5jz5h 2 роки тому

      這也只是嘴砲,能拿習近平怎樣?

  • @NOlongyi
    @NOlongyi 2 роки тому +1

    中国很多民生用品全面涨价,我现在买小菜都提心吊胆,怕10元一斤的

    • @NOlongyi
      @NOlongyi 2 роки тому

      中国普通人工资就那么点钱,一个小菜接近2美元一斤了,就连工资高三倍的发达国家都没这么贵

    • @gwanweizoeng4654
      @gwanweizoeng4654 2 роки тому

      @@NOlongyi 可以研究各种树皮草根的吃法,然后买并夕夕的相关农产,并夕夕的各种草根树皮还是很便宜的。

    • @gwanweizoeng4654
      @gwanweizoeng4654 2 роки тому

      @@NOlongyi 不过说实话去年河南省洪灾很多市县粮食据说是绝收状态「我在河南省南阳市,受灾不太严重」,你没有看见四处逃灾讨饭的河南农民就代表中国的光景真的不错了,不要祈求太多。

  • @SSStatham
    @SSStatham 2 роки тому +3

    最近聽到政治人物的嘴巴說出通膨的好像也只有柯p了

  • @user-bp8qv4ph1m
    @user-bp8qv4ph1m 2 роки тому

    物價高漲的主要原因就是政府大量超量的印鈔票 不是別的國家 而是自己國家 如果只有別的國家印鈔 那本國貨幣升值就能抵銷了 別再被甚麼輸入性通膨騙了 那只是障眼法

  • @user-he1lv6mm6i
    @user-he1lv6mm6i 2 роки тому

    以前是因為原物料上漲沒辦法跟著漲 但現在大多數是因為私慾!!自己漲比較快!像我家樓下西藥房退熱貼之前賣6片裝的150元過幾個星期在去買變成了200元.....這是我講的其一而已 還有很多賣吃的一年漲價三次的 這執政的讓我從支持者變成憤怒鳥.......

  • @user-yg7xi2by6l
    @user-yg7xi2by6l 2 роки тому

    什麼都變貴,應該有人賺錢吧?是誰?

  • @mayyang879
    @mayyang879 2 роки тому

    漲價就不買了😏

  • @joschen
    @joschen 2 роки тому +9

    台灣的百姓們要自求多福,因為政黨忙著選舉攻防,無暇顧及民生 😮‍💨

  • @peter80921
    @peter80921 2 роки тому +2

    罪魁禍首就是美國
    超印太多美金了
    導致人民必須花更多錢才能買到貨
    國際的石油、天然氣也是
    因為美國企業都拿到更多錢了
    所以就把資源搶光光
    但其他國家也需要這些資源
    所以物價才會越來越高

    • @user-bp8qv4ph1m
      @user-bp8qv4ph1m 2 роки тому

      人民日常交易是用本國貨幣 又不是用美元 美國印太多美元 其他國家貨幣升值就能抵銷本國通膨問題
      事實上就是每個國家自己都在印 推給美元只是騙不懂的人而已

    • @peter80921
      @peter80921 2 роки тому

      @@user-bp8qv4ph1m
      你才是不懂的那一個
      我問你
      你平常買的東西不需要消耗原物料?
      那些東西只要施個魔法就會自動跑到商店等著你來買?
      都不用製造、運輸?
      製造要不要用電?
      運送要不要吃油?
      還本國貨幣勒
      小朋友要多讀書
      不要一天到晚當酸民

    • @user-bp8qv4ph1m
      @user-bp8qv4ph1m 2 роки тому

      @@peter80921 請問美元多印 和原油產量有何關係? 如果原油供給不變 需求不變 剩下會改變的變因只能是幣值。 美元多印了了之後雖然每桶原油帳面價格上升,但是其他沒有印鈔的國家只要將本國貨幣升值同樣幅度即可抵銷影響。 國內油價即可不變。現在誰比較像酸民?

    • @peter80921
      @peter80921 2 роки тому

      @@user-bp8qv4ph1m
      原油產量不變、需求不變
      美元多印的結果就是美國會拿著這些多印的錢到國外買資源
      因為在疫情時代
      最重要的東西就是「資源」
      至於你說其他國家跟著印錢
      但是美國會透過其影響力獲得優先購買權
      甚至要求對方不賣給誰
      就好像大陸有很多鈔票
      還是買不到光刻機

    • @user-bp8qv4ph1m
      @user-bp8qv4ph1m 2 роки тому

      @@peter80921 你又扯遠了 我的論述是國民感到物價上漲的最主要原因就是本國貨幣通膨 與他國貨幣關係很小 而且可以用匯率平衡 只要本國貨幣升值 匯兌管道是正常的 對外購買力自然變強 不會出現資源匱乏的問題 至於扯甚麼優先購買權那種和石油、天然氣這種大宗原物料沒甚麼關係

  • @vick0319
    @vick0319 2 роки тому

    你在台灣看過東西漲了以後有跌得嗎

  • @youngjohnson1305
    @youngjohnson1305 2 роки тому

    多印了十多倍的鈔票.....很難收回

  • @Anasiyasicket
    @Anasiyasicket 2 роки тому

    原油價格假的,只是回到疫情之前

  • @user-xb6eu2ji3v
    @user-xb6eu2ji3v 2 роки тому

    石油漲,經濟不會好,股市會崩盤。

  • @0953813208
    @0953813208 2 роки тому

    企業賺錢,員工就加薪??呵呵.....

  • @user-iu5ku7ip1p
    @user-iu5ku7ip1p 2 роки тому

    與其說物價通膨..倒不如說 全球貨幣 被 全球各國央行給 共同稀釋 了!!..也就是 貨幣的購買率下降了 再講白話一點 法定貨幣 越來越不值錢了!!
    ,政府如果故意要讓百姓生活難過.其實蠻好操弄的..只要操控幾個特定重要的大宗貨物或搞個全球大事件..看看現在的全球疫情遊戲!呵呵
    ,..不用疫情!光是在平常..美國老大哥就能利用美債跟石油美元.玩死全世界了!!

  • @wjndkkcke
    @wjndkkcke 2 роки тому +2

    我們政府還在說漲價不是通膨XDD

  • @user-pp8bx1js6e
    @user-pp8bx1js6e 2 роки тому

    不就是美國印鈔全球幫他埋單 大哥有軟實力硬實力 一方面是各國對美國科技的依賴 一方面是懼怕美軍的實力 所以才會任由美國以量化寬鬆的美名繼續印鈔

  • @user-yy4ku7rd6s
    @user-yy4ku7rd6s 2 роки тому

    應該說還在適應中美貿易戰,又來個肺炎,通膨當然雪上加霜

  • @Ssss-zm1gs
    @Ssss-zm1gs 2 роки тому +2

    2:17 马嗨钉

  • @lomichelle6141
    @lomichelle6141 2 роки тому

    其實係滯脹 如果對比一下gpd增長

  • @uvz7381
    @uvz7381 2 роки тому

    或許武肺讓地球少點人也好...