Tampoco es como que hayamos visto muchos juegos de la talla de Pokemon utilizando exactamente esas mecánicas de captura tal cual, cosa que su aplico con las pantallas minijuego, y el sistema nemesis, con el 2do varios juegos hubieran dado el brinco supremo en diversión. Pero así es la industria, un negocio
@@daxvix2203lo de las capturas es muy ambiguo, básicamente Nintendo se aprovecha del poder que tienen en Japón para que acepten sus patentes, básicamente como lo hace Disney en USA.
Pues la verdad es que Nintendo no hizo nada hasta que Sony invirtió dinero en Pocket Pair (la empresa que hizo Palworld). Creo que está demanda es más para evitar que Sony les compita con un clon de Pokémon que contra la compañía indie en si misma. Aunque si está moralmente mal que use sus patentes random para meter presion
es simple todos sabemos uqe la intension de nintendo era demandar por plagio, no se pudo entonces buscan otra forma de hacerlo y es con patentes, es normal eso tiene una de las marcas mas importantes del mundo y tienen que cuidar su imagen y te pondre un ejemplo de lo mucho que puede dañar la imagen de algo un plagio o parodia, el personaje de scream era uno que causo terror cuando salio y ahora solo se recuerda como el fantasma chistoso de scary movie, el director de la pelicula siempre odio que volvieran un chiste un personaje que el dedico mucho empeño en plasmarlo, le mataron su franquisia
La cosa es que no es un clon de Pokémon, en realidad Nintendo no le tiene miedo a nivel de competencia, simplemente Pocketpair sabía contra quién se metía haciendo lo que hicieron y bueno... quisieron irse de cabeza de todos modos.
Ya está patentada xD Aunque muy específica Nintendo patento el movimiento 3 Dimensional de personajes con características de Mario, osea, bajitos gordos y aunque no estoy tan seguro, con el lag o feeling que tiene Mario al empezar a caminar
@@SergioRamirez-my1qw Tiene sentido que en su momento patentaran el control de Mario 64, casi que la mitad del desarrollo se fue solo en el movimiento de Mario y para entonces tampoco había nada similar, los otros plataformeros contemporáneos a Mario 64 como Crash, Nights o Croc se juegan muy diferente.
Escuche que es difícil pelear por los diseños de los pals por que se pueden defender con el derecho a la parodia. Nintendo es una gran compañía pero quiere patentar tantas cosas que muchas patentes no son aceptadas por ser muy ambiguas. Y eso me parece horrible muchos juegos no van a ser creados por eso. Y muchos indies tienen problemas para sacar juegos. El problema que tenemos con Warner bros podrá ser replicado y lo que es peor por la empresa que más novedades trae a la industria junto a los indies.
@@ibarracris3438 hola buen día, si has jugado los juegos de shadow of mordor y shadow of war. En el juego de shadow of war existe una mecánica de pelear contra líderes orcos y convertir a los líderes orco o matarlos. Pero si cuando los atacas ellos se escapan. Ocurre que se vuelven más fuertes tienen nuevos rasgos y se vuelven inmunes a algunas de tus maneras de pelear eso lo vuelve super dinámico incluso algunos te atacan cuando estas explorando el mapa. Bueno pues esa mecánica esta patentada por warner games una empresa que ya no la ha utilizado y lo peor nadie más la ah podido utilizar. Ahora parece que a warner le esta llenado mal en el cine y van a vener el estudio de video juegos y esa mecánica y otras patentes que hicieron con los juegos de batman van a quedarse en el aire sin que nadie pueda utilizarlas. Ese es el contexto.
@@ibarracris3438hola bien día. Se trata de que warner bros games es la creadora de shadow of mordor y shadow y shadow of war en este ultimo hay una. Mecánica que al pelar con los líderes orcos si no logras matarlos o convertirlos a tu lado, escapan y se vuelven más fuertes y desarrollan inmunidad a algunas de tus habilidades eso lo vuelve muy buen juego la verdad la mecánica es muy divertida y ppr desgracia ya no se puede usar es una mecánica de "venganza" que esta patentada y ninguna empresa puede usarla. Ahora warner esta perdiendo dinero en el cine van a vender warner games y a saber que va a pasar con esa patente junto con otras que hicieron para los juegos de batman. Ese es el contexto que esa patente se podría usar en muchos juegos y mejorarlos mucho (sobre todo yo pienso en juegos de mundo abierto estilo ubisoft o juegos con jefes dinamicos) pero ahora esta perdida. Ese es el contexto.
No veo a Nintendo haciendo prácticas para erradicar a Playstation o Xbox. Caso contrario si ví a xbox en 2020 comprando estudios para afectar a Sony y tuvieron que interferir organismos anti monopolio (además de que Microsoft ya tiene precedentes monopolisticos) Y Sony comprando exclusividades que impiden que los juegos salgan a Xbox afectando a la marca. Y ahí tienes a Nintendo en el fondo sin hacer ninguna de esas prácticas y todas las exclusividades (como MH Rise) al final son temporales y aterrizan en todas las plataformas.
@@LEDV64 Es que si lo intentan es destruccion mutua asegurada, seguramente Nintendo no respeto algunas patentes por lo que Sony arremeteria contra ellos desde ese lado y así un bucle infinito. Creo que ya habia pasado con algunas empresas pero no recuerdo cuales. Con respecto a lo que comentaste de los exclusivos de Nintendo, realmente no es asi, los juegos de mario, la secuela de deadly premonition, Fire emblem y puedo nombra más. Todos esos son exclusivos, ahora que se puedan emular eso es otra cosa
@@MrJogt Estoy hablando de exclusividades de terceros. Monster Hunter es de Capcom y tuvo exclusividad con Nintendo con Monster Hunter Rise, al final Rise salió en todas las plataformas. Nintendo solo tiene exclusividad en títulos muertos como Bayonetta que se había quedado en 1 entrega y gracias a que Nintendo financió el juego tenemos 2 y 3. Mientras Sony comprando modos exclusivos a COD desde hace años, comprando exclusividad de bloodborne y comprando exclusividad de varios estudios impidiendo su salida (o incluso dentro del juicio se demostró que Sony degradaba los juegos para xbox series X adrede para que la gente notará que PS5 está a la altura de series X) Playstation desde hace años está haciendo prácticas contra Xbox. Xbox está haciendo lo que Microsoft mejor sabe hacer, comprar y comprar para lastimar a su competencia. Tanto PS como Xbox en su pelea tuvieron que interferir organismos anti-monopolio. Mientras Nintendo ningún organismo anti monopolio se metió con ellos, no le prohíben a nadie crear portátiles o competir con ellos en juegos, está lejos de ser monopolio... Simplemente lo de Nintendo es algo que podríamos decir que no es moral. 🤷🏻♂️
@@LEDV64si tú quieres jugar smash bros te obligan a comprar una switch a mi eso ya me parece monopolizar un producto ,crear software que solo se ejecute en un dispositivo por capricho de exclusividad ,joder que porquería ,vender software de hace décadas a precio de nuevo, abuso al consumidor ,merecen que les piraten todo
Hay muchos juegos de coleccionar monstruos, pero al menos tienen la decencia de tener esencia, Palworld era un plagio muy poco sutil, si fuese un poco más original hubiese pasado como otro más del montón
Yo no estoy de acuerdo con eso de demandar por patentes, pero esto hasta cierto punto lo veo justo. Pocketpair se jugó al vergas en hacer diseños que son un popurrí de partes de Pokemones, estando al borde entre lo legal y/o plagio en cuanto diseños se refiere. Bueno, pues Nintendo jugará de manera igual de sucia haciendo patentes hijas de la patente de captura de monstruos para meterselas doblada en el juicio.
Si te quitas las gafas nintenderas, habrias investigado un poco lo de las patentes que eran vagas hasta el 2022, luego en 2024 nintendo realizo una correccion haciendolas mucho mas especificas. si nintendo gana va a perjudicar a los desarrolladores indie porqye ellos tienen muchas patentes con mecanicas que se usan con regularidad y pueden destruir a cualquiera que tenga un mediano exito por fuera de sus consolas. recordemos que pokemon sun and moon robaron muchas ideas de yokai watch.
yokai watch es un clon de Pokémon, por eso no va a ninguna parte, solo que Level-5 se esforzó en sacar una mecánica propia para captura y sacando sus propios diseños, lo de palworld es básicamente reirse en la cara de nintendo por que no les podían hacer nada mientras les plagiaban descaradamente (es una realidad que todos saben, deja de llorar), hay otros clones de Pokémon pero hasta ellos entienden que deben variar las mecánicas e intentar ser originales en el arte, el otro más cercano es temtem pero hasta ellos se esforzaron en sacar algo que puedas llamar medianamente original asi que no, los indies no corren riesgo, solo empresas que hagan estas cosas que son obvias y absurdas, y no seamos hipócritas si tu inventas algo y lo vendes no te gustaría que venga otro tome tu producto le ponga su nombre y lo ponga en una caja mal hecha y se burle de ti, no se tu pero yo demandaría hasta sus próximas 20 generaciones
@@ryuzaky55sabes que con el derecho a parodia cualquier demanda por diseños seria bastante riesgosa no? Palworld la tiene bien contada lo que le ardió a nintendo fue la alianza con sony para el merch y la expansión de la ip a otros medios lo que significaba que se iban a meter justo donde pokemon hace su dinero eh ahí lo que hizo que decidieran poner un estate quieto a palworld
Como que a Nintendo se le nota el lado de monopolio que tiene es una lastima que con esa misma estrategia de patentes que se la hicieron a Palworld es posiblemente que se la hagan a cualquier pequeña empresa que esten saliendo o desarrolladores Indies. >:/
@@diegorivas3340 pero el comentario principal tiene razón, Nintendo demandó a un Indie por simples mecánicas qué tiene patentada, Baity habló del tema cuando comentó sobre esta denuncia, patentes como preguntar si deseas despertar a un personaje o mostrar un Jostyck en pantalla lo tiene patentado Nintendo.
@@lincolnadrianrivadeneyrach1538Donde estaban ustedes lloricas cuando bandai patentó los minijuegos en pantallas de carga y todas las empresas tuvieron que aguantarse 10 años, maduren un poco si demandan no es porque sea una pobre empresa Indie, es una empresa que copia y mezcla tantos géneros y roba patentes y acces de juegos Los que la defienden son los pendejos que pagaron por el juego en PC o lo jugaron en game pass
No, porque esto no se lo hacen a miles de copias que existen de pokemon. Mi teoría? A nintendo le enfurecio el trato de palworld con Sony /Aniplex. Queriendo meterse en el merchandasing y anime. Donde realmente se genera dinero con la ip.
Correccion, Gasto 400 millones en concord SI. PEROOOOOOOO los de sony como son tannnnn buenos construyeron la sede de dicho estudio DESDE 0 y la compra del estudio no incluia el juego. Por lo que se especula que sony gasto 900 MILLONES DE DOLAREEEESSSSSSS. Mucho dinero poco cerebro. Con todo ese dinero pudieron haber echo remasterizados o remakes de la saga kill zone, la saga resistance, la saga infemous portearlas para todas las plataformas y ganaban.... PEROOO NOOOOOOOOOOOO GASTEMOS MILLONES EN UNA JUEGO QUE NADIEEEEEE VA A EXTRAÑAR NI SU MADRE SE VA A ACORDAR.
con ese dinero, perfectamente pudieron haber invertido en un museo relacionado a la marca PlayStation, tal cual como lo que esta haciendo Nintendo. no se yo, pero perfectamente la plata pudo ser utilizada en eso o que se yo. ¡PERO PARA UN SOLO JUEGO! es algo que es difícil de creer, mas si tienes la confianza suficiente de que el juego salga bien y que venda bien (cosa que al final termino siendo todo lo contrario rotundamente).
@@kvnmew Por que en el video se menciona a la cagada de sony. Ahora con respecto a palword la verdad estan medio jodidos, ya que sabemos que nintendo es una horrible compañia que si hace buenos juegos pero apenas ve algo de competencia en su sector hara hasta lo imposible para sacarte del juego incluso si tienen que recurrir a movimientos sucios como el uso de las patentes. Por la mecanica de apuntar y lanzar y atrapar un monstruo y luego liberarlo para que luche a tu lado.... Si crees que esto ya muchos juegos lo tienen pues si, ademas pokemon no fue el primero ya que ellos le copieron a dragon quest. Es mas la mecanica de ver la sombra de tu personaje atraves de muros adivina tambien esta a nombre de nintendo cosa que la verdad molesta mucho ya que es algo basico tampoco tan avanzado. Y ojala que si nintendo sigue asi solo ze gana mas odio y bueno si ubisoft ests cayendo, quien dice que nintendo despues no caiga? Solo hay que tomar malas decisiones para arruinar tu empresa y listo.
Creo que la solucion seria cambiar las esferas por un tipo de brazalete donde se puedan almacenar a los pals, o incluso que sean cubos en vez de esferas, si la mecanica de atrapar a criaturas con esferas esta patentada, no creo que la mecanica de "atrapar criaturas" en general este patentada, de lo contrario muchisimos juegos estarian demandados por Nintendo
@@LEDV64"una empresa que no termina sus juegos", Haber dile a Nintendo que optimice su juego de escarlata y púrpura que va a 15 FPS y sigue usando la misma base de juego de la 3ds hace ya varios juegos atrás y no innova en usar motor gráfico como unreal engine como lo hizo palworld 😂
Eso explica porque no existe un anime parecido a Pokémon, osea, digimon tiene esos relojes para invocar o digievolucionar pero nunca de capturar. Lo lamento por los fans pero esto va más por el tema de monopolio, the Pokémon company es un monstruo grade en Japón que está en casi cualquier tienda. Ver a Palword y el éxito que tuvo con los occidentales seguro levantó sus alarmas.
Yo defendería a Pocket Pair en cuanto a "justicia" de no ser por su asqueroso proceder en cuanto a las copias. Todos sus juegos son así, bailan en la línea de lo legal copiando todo descaradamente y se la pela. Si esto fuese contra Temtem estaría cagándome en Nintendo, pero estos tipos NO tienen a la justicia de su lado. Si van a jugar sucio para tumbar a alguien que juega sucio, yo lo veo bien. Es como ver a Darth Vader partir en dos a un ladrón que roba ancianitas (Si creen que robar a Nintendo no se puede comparar a eso, les doy la razón, pero recuerden que también se fusilaron a Hollow Knight, un indie, ahí lo dejo).
Exacto, los de Pocket Pair no son ningunos santos, todos sus juegos son plagios descarados, lo mismo de estudios grandes que de estudios pequeños, ademas Nintendo no demanda a Pocket Pair por que puede (que podria ponerse a demandar a medio mundo con tanta patente) si no por que quiere, se siente como que tomo "personal" lo de Palworld
@@manuelcaraza6961 Cierto aunque sea por demanda por plagiar las mecánicas ahora, terminarán demandando a casi todo mundo porque usen "un objeto cualquiera y tirarlo a un x objeto para capturarlo y hacerlo tu amigo", eso sería absurdo y ambiguo ya que hay muchas copias que usan otros objetos o mecanicas parecidas y eso sería "monopolio", ojalá no gane la demanda y que la pierda para que les arda y que dejen así también a pequeñas empresas y indies hacer algo "diferente" ya que Pokémon está decayendo mucho, y solo usando su mismo motor gráfico juego tras juego sin innovar y lo que hizo Palworld es innovar y usar un motor gráfico diferente y hacer un juego con armas y todo eso, haciéndolo más como un "ARK" y no un plagio de Pokémon, si no también Pokémon tendría que demandar a ARK y muchos juegos teniendo una "MECANICA DE CAPTURA". Hay Dios... Ojalá no ganen esa demanda.
Da igual, los 2 juegan sucio en cuanto a copias descaradas, nintendo no se salva de eso, lo que es peor es que nintendo tenga tantas patentes estupidas que pueden usar como armas para tumbar el juego que se les cante.
La única razón por la que quiero que palword se salve es porque nintendo tiene un jodido monopolio con todo un género de videojuegos (porque seamos honestos, ¿quién juega digimon?) y si palworld sobrevive le abriría las puertas a que otras desarrolladoras incursionen en el uso de criaturas de bolsillo.
Si Nintendo y gamefreak tuviera el monopolio "de captura de criaturas" no existiría Digimon, Temtem, Yokai watch, palworld😂 Nadie te impide hacerlo. Solo recuerda que si vas a incursionar trata de hacer algo novedoso.
Y ya existían juegos así recuerdo un clon pedorro donde capturabas monstruos con un celular y era de gbc también estaban los monster rancher y lo más loco es que capturar monstruos pequeños según yo viene por matcbox con los monstruos de bolsillo que son más viejos que Pokémon 😮
O que creen un juego original y se acabó el asunto, les ofende a ustedes pero el juego es una calca en diseños y eso es delito amigo deja de decir jaladas
Se nota q no sabes nada: *Primero: Existe el derecho a parodia, es lo q hace Palworld. *Segundo: La demanda no es por diseño, es por patente. *Tercero: la susodicha patente es tremendamente estúpida y ambigua. "Lanzar un objeto a una criatura para capturarla y que despues puedes utilizarla para luchar". ¿Que es eso mano?
a este punto deberían retirarle la licencia a gamefreak y que pase a ser desarrollado por el estudio raíz de nintendo, así tendríamos mejores juegos, curioso que desde el fallecimiento de Iwata se ha ido a pique la creatividad y la calidad de pokémon, ya que el les arreglaba muchas cagadas que hacia gamefreak
@@ryuzaky55pues nintendo lastimosamente tiene casi nulo control con pokemon al solo tener el 30% de la ip y con ello solo pueden mantener pokemon como exclusivo de nintendo ya que si de la nada creatures y gamefreak se pusieran de acuerdo pokemon dejaría de ser exclusivo de nintendo aunque si estoy de acuerdo que gamefreak debería perder la ip y siento que quienes más le darían uso sería monolit soft (los que crean xenoblade chronicles y the legend of zelda actuales)
@@ryuzaky55 aparte que después de la muerte de Iwata, nintendo hace más demandas y combate la piratería más que nunca. No sé porque creo que no les va ir bien en su próxima consola
Solo sé que no debemos comprar la ps5 pro ni la de 30 aniversario y menos a los precios ridiculos a las que la estan ofreciendo los revendedores. Gracias a este canal por apoyar el movimiento "Juega todo, no pagues por nada".
supongo que Nintendo jugara su carta de muchas demandas a la vez para marear al juez y que le de la razón ya que no dice cuales son talvez tenga Sony y Microsoft que le ayuden un poco pero la verdad contra Nintendo se ve un david vs goliat
Todos sabemos que nintendo no hubiera hecho nada si pocket pair no hubiera confirmado su alianza con sony para extender palworld y asi tener un rival potencial a largo plazo para pokemon aunque igual siento que es mas cosa de the pokemon company que de nintendo ellos solo tienen el 30% de la ip
Emular a Nintendo esta moralmente correcto ya que cosas como estas o como querer patentar el doble salto (mecánicas que son patrimonio del gaming) hacen que esta compañía sea amablemente malvada, algo así como Disney
La verdad yo aprecio mucho a Palword porque me parece un excelente juego de mundo abierto y captura de pequeños y grandes monstruos y criaturas que puedes equipar con armas y no solo habilidades Y también tiene contenido más dinámico que nunca se atrevió a poner nintendo como es poner a trabajar a las criaturas en tu fortaleza o guarida Y sobre todo que para jugar Palword no necesitas un nintendo Swich porque está disponible para 3 plataformas Cross play
Nintendo ya necesitaba un susto asi, pero en lugar de ponerse las pilas y mejorar sus juegos y tratar de hacer algo nuevo en los mundos de pokemon, deciden demandar, realmente una pena, las patentes de mecanicas de videojuegos no deberian de existir, solamente estanca la mejora de los videojuegos, tenia planeado comprar Palworld pero al parecer tendre que esperar a que termine este juicio.
No,porque la patente es usarla para capturar,lanzandolas al objetivo,palworld es similar aunque pusieran las bazookas .Ark es para transporte y almacenaje y tal vez por eso en ascended pusieron que hay que tener la crionevera cerca para usarlas.
El mundo necesita que Nintendo pierda Si gana basicamente el 80% de todas las mecanicas existentes seran de ellos y podran demandar a cualquiera mirar un objeto, usar un mapa y otras cosas Debemos apoyar a Pocket Pair ... o bueno! si eres de esos fans que estan orgasmeados por la demanda por que Pokemon es intocable para ti .... bien por ti
John Carmack el desarrollador y creador de Doom y Quake el dijo que las patentes en las mecánicas y software eran un robo y por eso dejo el código fuente libre de sus juegos más populares Las Pokebolas Nintendo tomo la idea de Ultraman de como capturaba a los monstruos nada más que Nintendo la patentó
Por lo filtrado, los creadores de palword tenían claro su estrategia para atraer jugadores, crear un juego que se pareciera a pokemon pero sin armas, donde los pal se debían parecer lo más posible a los pokemon, buscaron hacerse notar en base a controversia y ha la sombra de la fama de otros, una estrategia que les funciono para ganar popularidad, pero a un costo que podría ser alto.
@@kazoorion7993pero es solo porque no podrían por copyright, luego sacan la excusa barata de la parodia. Pero les llegaron por donde no pueden defenderse. xd
La neta que bueno, hay muchos juegos de capturar y entrenar monstruos como digimon, yokai o incluso uno muy popular actualmente. 🤷🏻♂️ Monster Hunter Stories y todos tienen cosas originales, en cambio pal world literal es un calco. 🥱 Me puse a investigar a esa empresa y al parecer tiene otros juegos (todos sin terminar) y que también literal son calcos de otros juegos de Nintendo como Zelda BOTW. 😡 La neta no hay por donde defender a pocket pair, la gente los defiende por el mame de tirarle tierra a Nintendo. Nintendo tiene la razón se tenía que decir.
@@kylecrane8738 Normie es llevarme la contraria, no hay forma de defender a pocket pair, Nintendo tiene la razón y alguien tiene que decirlo de forma descarada.
A estas alturas, creo que Nintendo ya está exagerando.. Y el anuncio de palworld en el state of play y que saliera el mismo día, ocurrió en el peor momento..
6:52 Trash la neta te mamaste me gustó mucho como lo pudiste explicar, ni el pendejo magistrado que me dio derecho penal en la universidad, lo pudo explicar mejor
segun dijeron que solo les llego una denuncia por nintendo, pero ellos aun no han querido decir cual es la razon por los que lo demandaron, por lo que por el momento nintendo solo los demando solo porque si. ya que esta teoria de que es la pokobola la razon de la demanda, es mas lo que dicen los usuarios pero no es algo que nintendo o pokedped ya conformo.
Lo gracioso es que Nintendo no tenía necesidad de demandar a Pocket Pair con las patentes, es algo que podrían dejar pasar pero los de Pocket Pair jugaron sucio también así que Nintendo no se las va a perdonar.
A Nintendo le ardió el exito de Palworld, ya que hicieron más de una cosa mejor que ellos en su primer intento con muy poco y con el proyecto incompleto jaja. Iré a comprar Palworld ahora mismo como forma de apoyarlos, y aunque Nintendo gane la demanda ya nadie le quita el éxito que fue este pequeño juego en su momento.
Si no se puede lanzar objetos para atraparlos, pues que se atrapen a Tiros! Balas, una más especial que otra para atrapar distintos tipos y de ese modo; una solución 😅 Para burlar las patentes, la misma industria se dió modos como el caso de la cruz del mando, solo falta creatividad y pues en el caso Palworld, ya tienen al público y el mensaje/concepto del juego ya está claro, por tanto, a cambiar y por qué no a mejorar las mecánicas como los diseños, con lo que pagarían por la demanda, podrían empezar a trabajar en ello YA. Unas leyes que podrían ser consideradas es que: las empresas no puedan patentar mecánicas ya que, todo conocimiento y/o aporte que ayude en el progreso debería ser de uso público (aquí se podría poner comisión), otra que, el contenido creado se pueda portear sin problemas a las otras consolas (como código abierto pero con derechos) ahí talvez se pudiera hablar de una real guerra de consolas.
Cuando quieren es "UNA COPIA DESCARADA" Y otras vez es "SE INSPIRARON" MIYAZAKI claramente se COPIO los diseños de personajes del MANGA DE BERSERK, y sus esbirros salen decir q se "inspiro"
Hasta cierto punto tiene sentido patentar mecanicas, son muchas veces desarrollados con inmenso trabajo detras. Ahora, hasta que parte abarca patentar una mecanica ? en el caso de pokemon y su mecanica de captura, entiendo que contemple como mecanica "debilitar al rival, arrojar objeto, probabilidad de captura", pero que pasa si cambio el orden? o quito factores de la ecuacion como por ejemplo debilitar? o arrojar objeto? seria la misma mecanica patentada? me gustaria saber ademas si existe un porcentaje de relevancia de la mecanica dentro del juego para ser considerada plagio o causal de demanda, no es lo mismo una mecanica que si la quitas o reemplazas el juego puede disfrutarse de la misma forma o muy similar, a una mecanica que si la quitas literalmente tienes que hacer el juego denuevo, creo que nintendo deberia volver a sus raices cuando competia con sony y sega, ahi se podia ver competencia de la buena.
El libre mercado jajaja . Pero si hay muchísimos ilusos que creen en el libre mercado, la libertad de expresión y la democracia. Recuerden que todas estas se termina cuando el que más dinero tiene se siente incómodo.
no deberían de existir las patentes de mecánicas, lo dije hace años y vuelvo a decirlo. además, ahora que fue hackeado game freak y aparecieron datos de que quieren poner Pokémon en pc (cosa rara, pero posible), que saquen un mod y que haga los Pokémon en los de palworld me rio solo XD saludos
Man, LvUp si que cayo en el departamento de investigación. El idiota que reclamo robo de diseños, reclamo por el robo de sus diseños, que hizo bajo contrato y en horas de trabajo. Osea, es idiota. La patente recién se ha dado ESTE AÑO, si bien ingresaron las patentes en las fechas indicadas, Nintendo nunca proceso las patentes (legalizar), hasta ahora. Ahora por favor, nombren las demandas iniciadas por Nintendo que haya ganado. Les spoileo: 0 Los arreglos fuera de juicio no son victorias legales.
Ami la verdad no me gusta Pokémon ni pal word. . pero en esta ocasión si apoyo a pal word . Pues si pierde nintendo asi abria más competencia y de esa manera los beneficiados seremos nosotros . ( Los últimos juegos de Pokémon son de una calidad muy mala ) Lo que hace nintendo bes acabar con la competencia de manera cobarde
yo la verdad si espero que Nintendo pierda esta vez, ya es hora que alguien le de un golpe de humildad con sus demandas pedorras, talvez perder unos milloncitos los haga reflexionar
Si tan eso lo molesta porque no solo cambia el código del de la forma circular a la forma de las la de las de las de las esferas pal es solución pacífica paz
Nintendo ganará la demanda, pero una cosa es segura. Palworld se irá como los grandes, porque al final del día, será recordado como el juego que humilló a Pokemon y demostró todo el potencial que la franquicia ha desperdiciado por años.
Que patentes más raras ¿No estaría bueno un top de eso?
BaityBait tiene un video muy bueno sobre eso
Tienen mucho tiempo libre las consecuencias de no tener sexualidad saludable y estar obsesionados con lolis 😂
@@bernardolanderos9118 japoneses in a nutshell
@@bernardolanderos9118Basado
@@bernardolanderos9118 ???
Patentes de mecánicas de juego son absurdas y retrógradas. Limitan la creatividad e innovación en la creación de nuevas IPs.
Tampoco es como que hayamos visto muchos juegos de la talla de Pokemon utilizando exactamente esas mecánicas de captura tal cual, cosa que su aplico con las pantallas minijuego, y el sistema nemesis, con el 2do varios juegos hubieran dado el brinco supremo en diversión.
Pero así es la industria, un negocio
@@daxvix2203lo de las capturas es muy ambiguo, básicamente Nintendo se aprovecha del poder que tienen en Japón para que acepten sus patentes, básicamente como lo hace Disney en USA.
Una patente es literalmente colocar objetos decorativos
Factos
pues si, pero si palworld no hubiera hecho diseños tan descarados nintendo ni los hubiera volteado a ver
Pues la verdad es que Nintendo no hizo nada hasta que Sony invirtió dinero en Pocket Pair (la empresa que hizo Palworld). Creo que está demanda es más para evitar que Sony les compita con un clon de Pokémon que contra la compañía indie en si misma. Aunque si está moralmente mal que use sus patentes random para meter presion
es simple todos sabemos uqe la intension de nintendo era demandar por plagio, no se pudo entonces buscan otra forma de hacerlo y es con patentes, es normal eso tiene una de las marcas mas importantes del mundo y tienen que cuidar su imagen y te pondre un ejemplo de lo mucho que puede dañar la imagen de algo un plagio o parodia, el personaje de scream era uno que causo terror cuando salio y ahora solo se recuerda como el fantasma chistoso de scary movie, el director de la pelicula siempre odio que volvieran un chiste un personaje que el dedico mucho empeño en plasmarlo, le mataron su franquisia
La cosa es que no es un clon de Pokémon, en realidad Nintendo no le tiene miedo a nivel de competencia, simplemente Pocketpair sabía contra quién se metía haciendo lo que hicieron y bueno... quisieron irse de cabeza de todos modos.
Luego patentan hasta caminar en los juegos.
Ya está patentada xD
Aunque muy específica
Nintendo patento el movimiento 3 Dimensional de personajes con características de Mario, osea, bajitos gordos y aunque no estoy tan seguro, con el lag o feeling que tiene Mario al empezar a caminar
Peligra la secuela de Death Stranding.
El salto lo invento Nintendo eso es una buena noticia o una mala?
@@SergioRamirez-my1qw Tiene sentido que en su momento patentaran el control de Mario 64, casi que la mitad del desarrollo se fue solo en el movimiento de Mario y para entonces tampoco había nada similar, los otros plataformeros contemporáneos a Mario 64 como Crash, Nights o Croc se juegan muy diferente.
La circulación de la sangre 🩸 de los personajes también van a patentar
En extinción como las Camisas de Level Up xD que vaya petición popular
Oye. Te gusta mi playera?
No
Escuche que es difícil pelear por los diseños de los pals por que se pueden defender con el derecho a la parodia.
Nintendo es una gran compañía pero quiere patentar tantas cosas que muchas patentes no son aceptadas por ser muy ambiguas. Y eso me parece horrible muchos juegos no van a ser creados por eso. Y muchos indies tienen problemas para sacar juegos.
El problema que tenemos con Warner bros podrá ser replicado y lo que es peor por la empresa que más novedades trae a la industria junto a los indies.
Porque mencionan a Warner? Contexto porfa
@@ibarracris3438 hola buen día, si has jugado los juegos de shadow of mordor y shadow of war. En el juego de shadow of war existe una mecánica de pelear contra líderes orcos y convertir a los líderes orco o matarlos. Pero si cuando los atacas ellos se escapan. Ocurre que se vuelven más fuertes tienen nuevos rasgos y se vuelven inmunes a algunas de tus maneras de pelear eso lo vuelve super dinámico incluso algunos te atacan cuando estas explorando el mapa.
Bueno pues esa mecánica esta patentada por warner games una empresa que ya no la ha utilizado y lo peor nadie más la ah podido utilizar. Ahora parece que a warner le esta llenado mal en el cine y van a vener el estudio de video juegos y esa mecánica y otras patentes que hicieron con los juegos de batman van a quedarse en el aire sin que nadie pueda utilizarlas. Ese es el contexto.
@@ibarracris3438hola bien día. Se trata de que warner bros games es la creadora de shadow of mordor y shadow y shadow of war en este ultimo hay una. Mecánica que al pelar con los líderes orcos si no logras matarlos o convertirlos a tu lado, escapan y se vuelven más fuertes y desarrollan inmunidad a algunas de tus habilidades eso lo vuelve muy buen juego la verdad la mecánica es muy divertida y ppr desgracia ya no se puede usar es una mecánica de "venganza" que esta patentada y ninguna empresa puede usarla.
Ahora warner esta perdiendo dinero en el cine van a vender warner games y a saber que va a pasar con esa patente junto con otras que hicieron para los juegos de batman. Ese es el contexto que esa patente se podría usar en muchos juegos y mejorarlos mucho (sobre todo yo pienso en juegos de mundo abierto estilo ubisoft o juegos con jefes dinamicos) pero ahora esta perdida. Ese es el contexto.
@@ibarracris3438 4:45
Nintendo ha creado IP's divertidas y muy buenas, pero se pasan de toxicos monopolistas
No veo a Nintendo haciendo prácticas para erradicar a Playstation o Xbox.
Caso contrario si ví a xbox en 2020 comprando estudios para afectar a Sony y tuvieron que interferir organismos anti monopolio (además de que Microsoft ya tiene precedentes monopolisticos)
Y Sony comprando exclusividades que impiden que los juegos salgan a Xbox afectando a la marca.
Y ahí tienes a Nintendo en el fondo sin hacer ninguna de esas prácticas y todas las exclusividades (como MH Rise) al final son temporales y aterrizan en todas las plataformas.
@@LEDV64 Es que si lo intentan es destruccion mutua asegurada, seguramente Nintendo no respeto algunas patentes por lo que Sony arremeteria contra ellos desde ese lado y así un bucle infinito. Creo que ya habia pasado con algunas empresas pero no recuerdo cuales.
Con respecto a lo que comentaste de los exclusivos de Nintendo, realmente no es asi, los juegos de mario, la secuela de deadly premonition, Fire emblem y puedo nombra más. Todos esos son exclusivos, ahora que se puedan emular eso es otra cosa
@@MrJogt Estoy hablando de exclusividades de terceros.
Monster Hunter es de Capcom y tuvo exclusividad con Nintendo con Monster Hunter Rise, al final Rise salió en todas las plataformas.
Nintendo solo tiene exclusividad en títulos muertos como Bayonetta que se había quedado en 1 entrega y gracias a que Nintendo financió el juego tenemos 2 y 3.
Mientras Sony comprando modos exclusivos a COD desde hace años, comprando exclusividad de bloodborne y comprando exclusividad de varios estudios impidiendo su salida (o incluso dentro del juicio se demostró que Sony degradaba los juegos para xbox series X adrede para que la gente notará que PS5 está a la altura de series X)
Playstation desde hace años está haciendo prácticas contra Xbox.
Xbox está haciendo lo que Microsoft mejor sabe hacer, comprar y comprar para lastimar a su competencia.
Tanto PS como Xbox en su pelea tuvieron que interferir organismos anti-monopolio.
Mientras Nintendo ningún organismo anti monopolio se metió con ellos, no le prohíben a nadie crear portátiles o competir con ellos en juegos, está lejos de ser monopolio... Simplemente lo de Nintendo es algo que podríamos decir que no es moral. 🤷🏻♂️
@@LEDV64 Ahhh, ahora entendi. Si, concuerdo en todo
@@LEDV64si tú quieres jugar smash bros te obligan a comprar una switch a mi eso ya me parece monopolizar un producto ,crear software que solo se ejecute en un dispositivo por capricho de exclusividad ,joder que porquería ,vender software de hace décadas a precio de nuevo, abuso al consumidor ,merecen que les piraten todo
Hay muchos juegos de coleccionar monstruos, pero al menos tienen la decencia de tener esencia, Palworld era un plagio muy poco sutil, si fuese un poco más original hubiese pasado como otro más del montón
Yo no estoy de acuerdo con eso de demandar por patentes, pero esto hasta cierto punto lo veo justo.
Pocketpair se jugó al vergas en hacer diseños que son un popurrí de partes de Pokemones, estando al borde entre lo legal y/o plagio en cuanto diseños se refiere. Bueno, pues Nintendo jugará de manera igual de sucia haciendo patentes hijas de la patente de captura de monstruos para meterselas doblada en el juicio.
Si te quitas las gafas nintenderas, habrias investigado un poco lo de las patentes que eran vagas hasta el 2022, luego en 2024 nintendo realizo una correccion haciendolas mucho mas especificas.
si nintendo gana va a perjudicar a los desarrolladores indie porqye ellos tienen muchas patentes con mecanicas que se usan con regularidad y pueden destruir a cualquiera que tenga un mediano exito por fuera de sus consolas.
recordemos que pokemon sun and moon robaron muchas ideas de yokai watch.
yokai watch es un clon de Pokémon, por eso no va a ninguna parte, solo que Level-5 se esforzó en sacar una mecánica propia para captura y sacando sus propios diseños, lo de palworld es básicamente reirse en la cara de nintendo por que no les podían hacer nada mientras les plagiaban descaradamente (es una realidad que todos saben, deja de llorar), hay otros clones de Pokémon pero hasta ellos entienden que deben variar las mecánicas e intentar ser originales en el arte, el otro más cercano es temtem pero hasta ellos se esforzaron en sacar algo que puedas llamar medianamente original asi que no, los indies no corren riesgo, solo empresas que hagan estas cosas que son obvias y absurdas, y no seamos hipócritas si tu inventas algo y lo vendes no te gustaría que venga otro tome tu producto le ponga su nombre y lo ponga en una caja mal hecha y se burle de ti, no se tu pero yo demandaría hasta sus próximas 20 generaciones
@@ryuzaky55sabes que con el derecho a parodia cualquier demanda por diseños seria bastante riesgosa no? Palworld la tiene bien contada lo que le ardió a nintendo fue la alianza con sony para el merch y la expansión de la ip a otros medios lo que significaba que se iban a meter justo donde pokemon hace su dinero eh ahí lo que hizo que decidieran poner un estate quieto a palworld
@@krisoverdrive9733 Ni la mamá de Palworld cree que lo hacen por parodia, solo es una excusa barata para defenderlo.
Como que a Nintendo se le nota el lado de monopolio que tiene es una lastima que con esa misma estrategia de patentes que se la hicieron a Palworld es posiblemente que se la hagan a cualquier pequeña empresa que esten saliendo o desarrolladores Indies. >:/
No me jodas, que antes de Palworld le hicieron un copia y pega de BOTW. Pocket Pair es una amenaza para la industria.
@@diegorivas3340 pero el comentario principal tiene razón, Nintendo demandó a un Indie por simples mecánicas qué tiene patentada, Baity habló del tema cuando comentó sobre esta denuncia, patentes como preguntar si deseas despertar a un personaje o mostrar un Jostyck en pantalla lo tiene patentado Nintendo.
@@lincolnadrianrivadeneyrach1538Donde estaban ustedes lloricas cuando bandai patentó los minijuegos en pantallas de carga y todas las empresas tuvieron que aguantarse 10 años, maduren un poco si demandan no es porque sea una pobre empresa Indie, es una empresa que copia y mezcla tantos géneros y roba patentes y acces de juegos
Los que la defienden son los pendejos que pagaron por el juego en PC o lo jugaron en game pass
No, porque esto no se lo hacen a miles de copias que existen de pokemon. Mi teoría? A nintendo le enfurecio el trato de palworld con Sony /Aniplex. Queriendo meterse en el merchandasing y anime. Donde realmente se genera dinero con la ip.
Piensa antes de escribir , es obvio el copy paste no inventes , y además mala copia
El peinado de invertido dijo en un momento leex y pensé que estaba viendo era brode.
Correccion, Gasto 400 millones en concord SI.
PEROOOOOOOO los de sony como son tannnnn buenos construyeron la sede de dicho estudio DESDE 0 y la compra del estudio no incluia el juego.
Por lo que se especula que sony gasto 900 MILLONES DE DOLAREEEESSSSSSS.
Mucho dinero poco cerebro.
Con todo ese dinero pudieron haber echo remasterizados o remakes de la saga kill zone, la saga resistance, la saga infemous portearlas para todas las plataformas y ganaban....
PEROOO NOOOOOOOOOOOO GASTEMOS MILLONES EN UNA JUEGO QUE NADIEEEEEE VA A EXTRAÑAR NI SU MADRE SE VA A ACORDAR.
con ese dinero, perfectamente pudieron haber invertido en un museo relacionado a la marca PlayStation, tal cual como lo que esta haciendo Nintendo. no se yo, pero perfectamente la plata pudo ser utilizada en eso o que se yo. ¡PERO PARA UN SOLO JUEGO! es algo que es difícil de creer, mas si tienes la confianza suficiente de que el juego salga bien y que venda bien (cosa que al final termino siendo todo lo contrario rotundamente).
y eso qué tiene que ver con pokemon o palword? 😅
@@kvnmew Por que en el video se menciona a la cagada de sony.
Ahora con respecto a palword la verdad estan medio jodidos, ya que sabemos que nintendo es una horrible compañia que si hace buenos juegos pero apenas ve algo de competencia en su sector hara hasta lo imposible para sacarte del juego incluso si tienen que recurrir a movimientos sucios como el uso de las patentes.
Por la mecanica de apuntar y lanzar y atrapar un monstruo y luego liberarlo para que luche a tu lado....
Si crees que esto ya muchos juegos lo tienen pues si, ademas pokemon no fue el primero ya que ellos le copieron a dragon quest.
Es mas la mecanica de ver la sombra de tu personaje atraves de muros adivina tambien esta a nombre de nintendo cosa que la verdad molesta mucho ya que es algo basico tampoco tan avanzado.
Y ojala que si nintendo sigue asi solo ze gana mas odio y bueno si ubisoft ests cayendo, quien dice que nintendo despues no caiga?
Solo hay que tomar malas decisiones para arruinar tu empresa y listo.
@@kvnmeweso mismo me hago la pregunta xD
Y ese comentario tiene ralacion con el video porque (?
Creo que la solucion seria cambiar las esferas por un tipo de brazalete donde se puedan almacenar a los pals, o incluso que sean cubos en vez de esferas, si la mecanica de atrapar a criaturas con esferas esta patentada, no creo que la mecanica de "atrapar criaturas" en general este patentada, de lo contrario muchisimos juegos estarian demandados por Nintendo
Me cae mal nintendo, ojala plaworld le gane y le de mas publicidad al juego
Ojalá pierda para que pocket pair deje de hacer copias y mínimo tenga la descencia de terminar sus juegos que tiene ahí regados.
@@LEDV64 Eres el meme andante de: "Dejen en paz a la empresa millonaria"
@@andresdelgado471 Ese meme aplica a los que defienden a pocket pair una empresa que no terminan sus juegos 🥱
@@LEDV64"una empresa que no termina sus juegos",
Haber dile a Nintendo que optimice su juego de escarlata y púrpura que va a 15 FPS y sigue usando la misma base de juego de la 3ds hace ya varios juegos atrás y no innova en usar motor gráfico como unreal engine como lo hizo palworld 😂
@@krevzon Pokémon como quiera tiene inicio y final... Pal no lo tiene y lo andan sobre valorando por el mame nada más.
Eso explica porque no existe un anime parecido a Pokémon, osea, digimon tiene esos relojes para invocar o digievolucionar pero nunca de capturar.
Lo lamento por los fans pero esto va más por el tema de monopolio, the Pokémon company es un monstruo grade en Japón que está en casi cualquier tienda. Ver a Palword y el éxito que tuvo con los occidentales seguro levantó sus alarmas.
Yo defendería a Pocket Pair en cuanto a "justicia" de no ser por su asqueroso proceder en cuanto a las copias. Todos sus juegos son así, bailan en la línea de lo legal copiando todo descaradamente y se la pela. Si esto fuese contra Temtem estaría cagándome en Nintendo, pero estos tipos NO tienen a la justicia de su lado. Si van a jugar sucio para tumbar a alguien que juega sucio, yo lo veo bien. Es como ver a Darth Vader partir en dos a un ladrón que roba ancianitas (Si creen que robar a Nintendo no se puede comparar a eso, les doy la razón, pero recuerden que también se fusilaron a Hollow Knight, un indie, ahí lo dejo).
Exacto, los de Pocket Pair no son ningunos santos, todos sus juegos son plagios descarados, lo mismo de estudios grandes que de estudios pequeños, ademas Nintendo no demanda a Pocket Pair por que puede (que podria ponerse a demandar a medio mundo con tanta patente) si no por que quiere, se siente como que tomo "personal" lo de Palworld
@@manuelcaraza6961
Cierto aunque sea por demanda por plagiar las mecánicas ahora, terminarán demandando a casi todo mundo porque usen "un objeto cualquiera y tirarlo a un x objeto para capturarlo y hacerlo tu amigo", eso sería absurdo y ambiguo ya que hay muchas copias que usan otros objetos o mecanicas parecidas y eso sería "monopolio", ojalá no gane la demanda y que la pierda para que les arda y que dejen así también a pequeñas empresas y indies hacer algo "diferente" ya que Pokémon está decayendo mucho, y solo usando su mismo motor gráfico juego tras juego sin innovar y lo que hizo Palworld es innovar y usar un motor gráfico diferente y hacer un juego con armas y todo eso, haciéndolo más como un "ARK" y no un plagio de Pokémon, si no también Pokémon tendría que demandar a ARK y muchos juegos teniendo una "MECANICA DE CAPTURA". Hay Dios... Ojalá no ganen esa demanda.
Da igual, los 2 juegan sucio en cuanto a copias descaradas, nintendo no se salva de eso, lo que es peor es que nintendo tenga tantas patentes estupidas que pueden usar como armas para tumbar el juego que se les cante.
La única razón por la que quiero que palword se salve es porque nintendo tiene un jodido monopolio con todo un género de videojuegos (porque seamos honestos, ¿quién juega digimon?) y si palworld sobrevive le abriría las puertas a que otras desarrolladoras incursionen en el uso de criaturas de bolsillo.
Si Nintendo y gamefreak tuviera el monopolio "de captura de criaturas" no existiría Digimon, Temtem, Yokai watch, palworld😂
Nadie te impide hacerlo. Solo recuerda que si vas a incursionar trata de hacer algo novedoso.
@@DarkNeko28 no olvides SMT y Persona
@@DarkNeko28 y la barra de stamina, y otras miles y miles de patentes mas XD
@@DarkNeko28No te olvides también de Nexomon.
Y ya existían juegos así recuerdo un clon pedorro donde capturabas monstruos con un celular y era de gbc también estaban los monster rancher y lo más loco es que capturar monstruos pequeños según yo viene por matcbox con los monstruos de bolsillo que son más viejos que Pokémon 😮
Que le den a nintendo, que le demanden su arceus por plagiar a otros juegos de supervivencia
El video debería tratar sobre lo mal que está patentar mecánicas en videojuegos lul
O que creen un juego original y se acabó el asunto, les ofende a ustedes pero el juego es una calca en diseños y eso es delito amigo deja de decir jaladas
Se nota q no sabes nada:
*Primero: Existe el derecho a parodia, es lo q hace Palworld.
*Segundo: La demanda no es por diseño, es por patente.
*Tercero: la susodicha patente es tremendamente estúpida y ambigua. "Lanzar un objeto a una criatura para capturarla y que despues puedes utilizarla para luchar". ¿Que es eso mano?
Baitybait ya lo hizo
Palworld es una copia descarada de pokemon.
Pero oye el gameplay gráficas son mejores que los juegos que pokemon
a este punto deberían retirarle la licencia a gamefreak y que pase a ser desarrollado por el estudio raíz de nintendo, así tendríamos mejores juegos, curioso que desde el fallecimiento de Iwata se ha ido a pique la creatividad y la calidad de pokémon, ya que el les arreglaba muchas cagadas que hacia gamefreak
@@ryuzaky55pues nintendo lastimosamente tiene casi nulo control con pokemon al solo tener el 30% de la ip y con ello solo pueden mantener pokemon como exclusivo de nintendo ya que si de la nada creatures y gamefreak se pusieran de acuerdo pokemon dejaría de ser exclusivo de nintendo aunque si estoy de acuerdo que gamefreak debería perder la ip y siento que quienes más le darían uso sería monolit soft (los que crean xenoblade chronicles y the legend of zelda actuales)
Pos tampoco es que Palworld y Pokémon sean del mismo género más allá del parecido en los diseños y alguna que otra mecánica.
@@ryuzaky55 aparte que después de la muerte de Iwata, nintendo hace más demandas y combate la piratería más que nunca. No sé porque creo que no les va ir bien en su próxima consola
Solo sé que no debemos comprar la ps5 pro ni la de 30 aniversario y menos a los precios ridiculos a las que la estan ofreciendo los revendedores. Gracias a este canal por apoyar el movimiento "Juega todo, no pagues por nada".
Dislike por inventarse las definiciones de Ley y Justicia.
supongo que Nintendo jugara su carta de muchas demandas a la vez para marear al juez y que le de la razón ya que no dice cuales son talvez tenga Sony y Microsoft que le ayuden un poco pero la verdad contra Nintendo se ve un david vs goliat
Palword en plan: Tengo los webos de molestar a nientiendo Y LO HARE!!!! porque mis webos dijeron SI MON! XD
Todos sabemos que nintendo no hubiera hecho nada si pocket pair no hubiera confirmado su alianza con sony para extender palworld y asi tener un rival potencial a largo plazo para pokemon aunque igual siento que es mas cosa de the pokemon company que de nintendo ellos solo tienen el 30% de la ip
Esto como si en las peliculas patentaran cámaras en base a quién las uso primero o la música en base con que se grabo el audio.
Que dejen de gastar en abogados y que mejor le metan ese dinero a sus animaciones chafas de Pokémon
💯
que se lo metan en los juegos de Pokémon que son una tremenda cagada
Pokémon tiene alguna competencia? Si no es así para que esforzarse si todos los fanes te comprarán con el precio que ellos quieren
@@cesarbjhEs que si aparece una, hacen hasta lo imposible por demandarla y arruinarla.
@@cesarbjh por eso quieren quitar se a palworld de en medio por que tienen miedo
El Trash sacando frases en latín, por esto pago internet
Otra razon mas para odiar a nintendo, ya tenia suficientes
Como si le importara a nintendo tu odio jaja
Emular a Nintendo esta moralmente correcto ya que cosas como estas o como querer patentar el doble salto (mecánicas que son patrimonio del gaming) hacen que esta compañía sea amablemente malvada, algo así como Disney
Los desarrolladores de los juegos de Nintendo no deben estar de acuerdo contigo…
Yo y mi peluche de chillet vieron que las posibilidades de que los quiten nuestras palbolas: :(
La cosa está tan peluda, que mi primo Mario se afeitó el bigote.
Nintendo no me crees competencia o te demandó
La verdad yo aprecio mucho a Palword porque me parece un excelente juego de mundo abierto y captura de pequeños y grandes monstruos y criaturas que puedes equipar con armas y no solo habilidades
Y también tiene contenido más dinámico que nunca se atrevió a poner nintendo como es poner a trabajar a las criaturas en tu fortaleza o guarida
Y sobre todo que para jugar Palword no necesitas un nintendo Swich porque está disponible para 3 plataformas Cross play
Adiós amigo mi teléfono se vuelve loco otra vez
Nintendo ya necesitaba un susto asi, pero en lugar de ponerse las pilas y mejorar sus juegos y tratar de hacer algo nuevo en los mundos de pokemon, deciden demandar, realmente una pena, las patentes de mecanicas de videojuegos no deberian de existir, solamente estanca la mejora de los videojuegos, tenia planeado comprar Palworld pero al parecer tendre que esperar a que termine este juicio.
Es muy gracioso ver como la gente ama a palworld solo para odiar a pokemon, ambos son juegos un tanto lamentables en mi opinión
La diferencia es que una es una empresa multimillonaria
@@nicolassamaniego3719 bueno eso es cierto
Nah, muchos odiaban pokemon mucho antes.
Si las pokebolas estan patentadas entonces ark con sus cryopods tambien estan en peligro.
Ultra man ya tenía algo similar a las pokebolas es más eso salió de hay y los Cazafantasmas 😂
No,porque la patente es usarla para capturar,lanzandolas al objetivo,palworld es similar aunque pusieran las bazookas .Ark es para transporte y almacenaje y tal vez por eso en ascended pusieron que hay que tener la crionevera cerca para usarlas.
Mientras tanto segun rumores:
Hoyoverso haciendo su pokemon+"baldurgate" game...
El mundo necesita que Nintendo pierda
Si gana basicamente el 80% de todas las mecanicas existentes seran de ellos y podran demandar a cualquiera
mirar un objeto, usar un mapa y otras cosas
Debemos apoyar a Pocket Pair ... o bueno! si eres de esos fans que estan orgasmeados por la demanda por que Pokemon es intocable para ti .... bien por ti
Jajaja... Nintendo y Pokemon en modo Capcom de los 90's
John Carmack el desarrollador y creador de Doom y Quake el dijo que las patentes en las mecánicas y software eran un robo y por eso dejo el código fuente libre de sus juegos más populares
Las Pokebolas Nintendo tomo la idea de Ultraman de como capturaba a los monstruos nada más que Nintendo la patentó
Por lo filtrado, los creadores de palword tenían claro su estrategia para atraer jugadores, crear un juego que se pareciera a pokemon pero sin armas, donde los pal se debían parecer lo más posible a los pokemon, buscaron hacerse notar en base a controversia y ha la sombra de la fama de otros, una estrategia que les funciono para ganar popularidad, pero a un costo que podría ser alto.
Sinceramente no me importa Palworld... pero no joda Nintendo te pasa de la V****a
Como siempre la Creatura basada
Mejor que los diseñadores Hubiera echo diseños diferentes no crees? Y se acabó el problema
@@MrConduit09 Sabes que la demanda se ha hecho por patentes y no por copyright, ¿Verdad?
@@kazoorion7993pero es solo porque no podrían por copyright, luego sacan la excusa barata de la parodia. Pero les llegaron por donde no pueden defenderse. xd
0:05 lo dijo banda!!!!! Lo dijo!!!!!
Ojala pierda Nintendo para que dejen de rascarse los huevos con Pokemon.
A ese que le cambiaron los diseños fácilmente lo pueden llamar a declarar con eso que dijo (si la cosa llega a trascender las patentes).
La neta que bueno, hay muchos juegos de capturar y entrenar monstruos como digimon, yokai o incluso uno muy popular actualmente. 🤷🏻♂️
Monster Hunter Stories y todos tienen cosas originales, en cambio pal world literal es un calco. 🥱
Me puse a investigar a esa empresa y al parecer tiene otros juegos (todos sin terminar) y que también literal son calcos de otros juegos de Nintendo como Zelda BOTW. 😡
La neta no hay por donde defender a pocket pair, la gente los defiende por el mame de tirarle tierra a Nintendo.
Nintendo tiene la razón se tenía que decir.
y esa normiada que
@@kylecrane8738 Normie es llevarme la contraria, no hay forma de defender a pocket pair, Nintendo tiene la razón y alguien tiene que decirlo de forma descarada.
A estas alturas, creo que Nintendo ya está exagerando..
Y el anuncio de palworld en el state of play y que saliera el mismo día, ocurrió en el peor momento..
Hasta que la gente no se le amotine y le de tire hate a Nintendo seguirán teniendo el poder de monopolizar todo
Nintendo no está monopolizado nada, dejen de usar esa palabra a la ligera.
No conoce la barbería este tipo
Se puso filosófico.
6:52 Trash la neta te mamaste me gustó mucho como lo pudiste explicar, ni el pendejo magistrado que me dio derecho penal en la universidad, lo pudo explicar mejor
Cualquier juego random donde saltes presionando un boton
Nintendo: demandable
Por qué crash entonces no fue demandado?
Ni Spyro
Ni Astrobot
Ni Dying Light
Ni media industria del gaming?
Si LevelUp le dedica un Bits a algo, significa que pasara todo lo contrario 😂
Peligro de extinción? Si es un juegazo...
Nintendo no se compra se emula.
Una razón más para...
Nintendo no se compra, se emula.
Derecho Romano al 7:54 😂
6:00 Pero hablas de Japón y PS5, pero acaso no está disponible en Steam o Xbox de Japón?
segun dijeron que solo les llego una denuncia por nintendo, pero ellos aun no han querido decir cual es la razon por los que lo demandaron, por lo que por el momento nintendo solo los demando solo porque si. ya que esta teoria de que es la pokobola la razon de la demanda, es mas lo que dicen los usuarios pero no es algo que nintendo o pokedped ya conformo.
Se veía venir desde el día 1
Lo gracioso es que Nintendo no tenía necesidad de demandar a Pocket Pair con las patentes, es algo que podrían dejar pasar pero los de Pocket Pair jugaron sucio también así que Nintendo no se las va a perdonar.
odio la idea de que patenten una mecanica de juego a este paso ni los desarrolladores indie podran hacer juegos
A Nintendo le ardió el exito de Palworld, ya que hicieron más de una cosa mejor que ellos en su primer intento con muy poco y con el proyecto incompleto jaja. Iré a comprar Palworld ahora mismo como forma de apoyarlos, y aunque Nintendo gane la demanda ya nadie le quita el éxito que fue este pequeño juego en su momento.
Y Ark así como de 🥸🥸 con el tema de la patente de pokebolas
Que le hagan una contra demanda a Nintendo, porque está monopolizado mecánicas en sus patentes
Si no se puede lanzar objetos para atraparlos, pues que se atrapen a Tiros! Balas, una más especial que otra para atrapar distintos tipos y de ese modo; una solución 😅
Para burlar las patentes, la misma industria se dió modos como el caso de la cruz del mando, solo falta creatividad y pues en el caso Palworld, ya tienen al público y el mensaje/concepto del juego ya está claro, por tanto, a cambiar y por qué no a mejorar las mecánicas como los diseños, con lo que pagarían por la demanda, podrían empezar a trabajar en ello YA.
Unas leyes que podrían ser consideradas es que: las empresas no puedan patentar mecánicas ya que, todo conocimiento y/o aporte que ayude en el progreso debería ser de uso público (aquí se podría poner comisión), otra que, el contenido creado se pueda portear sin problemas a las otras consolas (como código abierto pero con derechos) ahí talvez se pudiera hablar de una real guerra de consolas.
La infracción : Hacer un juego mejor que los de Nintendo 😂
Donde esta la maldad o trampa de Nintendo cuando ya tiene registrado y patentado lo de ellos hace rato?
Cuando quieren es "UNA COPIA DESCARADA" Y otras vez es "SE INSPIRARON" MIYAZAKI claramente se COPIO los diseños de personajes del MANGA DE BERSERK, y sus esbirros salen decir q se "inspiro"
Las empresas grandes siempre se comen a las pequeñas.
Creo que Nintendo demandó a PocketPair más que nada por venganza al plagiarse a Pokémon y no tanto por las patentes de mecánicas.
Creo que debería ser al revés, debería ser justo sancionarlos por la copia de los diseños de personaje y no por las mecánicas de juego.
Hay muchos juegos que son una copia descarada de otros
Hasta cierto punto tiene sentido patentar mecanicas, son muchas veces desarrollados con inmenso trabajo detras. Ahora, hasta que parte abarca patentar una mecanica ? en el caso de pokemon y su mecanica de captura, entiendo que contemple como mecanica "debilitar al rival, arrojar objeto, probabilidad de captura", pero que pasa si cambio el orden? o quito factores de la ecuacion como por ejemplo debilitar? o arrojar objeto? seria la misma mecanica patentada? me gustaria saber ademas si existe un porcentaje de relevancia de la mecanica dentro del juego para ser considerada plagio o causal de demanda, no es lo mismo una mecanica que si la quitas o reemplazas el juego puede disfrutarse de la misma forma o muy similar, a una mecanica que si la quitas literalmente tienes que hacer el juego denuevo, creo que nintendo deberia volver a sus raices cuando competia con sony y sega, ahi se podia ver competencia de la buena.
A nintendo no le gustan las parodias.
El plagio a Nintendo que mas lejos ha llegado
Noma, está bien chiea la playera de God Of War del Thrash, yo quiero una de esas y no de las que promocionan xd
El libre mercado jajaja . Pero si hay muchísimos ilusos que creen en el libre mercado, la libertad de expresión y la democracia. Recuerden que todas estas se termina cuando el que más dinero tiene se siente incómodo.
moraleja: siempre gana el que tiene los mejores abogados 👍
Palworld pierde en Japón y perderá en el mundo. No me extrañaría si en caso de perder, el juego sea retirado de todos lados.
no deberían de existir las patentes de mecánicas, lo dije hace años y vuelvo a decirlo.
además, ahora que fue hackeado game freak y aparecieron datos de que quieren poner Pokémon en pc (cosa rara, pero posible), que saquen un mod y que haga los Pokémon en los de palworld me rio solo XD
saludos
Que buen video baity
Man, LvUp si que cayo en el departamento de investigación.
El idiota que reclamo robo de diseños, reclamo por el robo de sus diseños, que hizo bajo contrato y en horas de trabajo. Osea, es idiota.
La patente recién se ha dado ESTE AÑO, si bien ingresaron las patentes en las fechas indicadas, Nintendo nunca proceso las patentes (legalizar), hasta ahora.
Ahora por favor, nombren las demandas iniciadas por Nintendo que haya ganado. Les spoileo: 0
Los arreglos fuera de juicio no son victorias legales.
Yo creí que palworld tambien se poda juegar en ps5 😂😂😂
palworld debilidad x4 a nintendo y éste con la moneda amuleto 😵😵💫😫
Asi es, y los mejores de los éxitos a la Gran N !!!
Astrobot también será demandado
🗿🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🙂👍...
Ami la verdad no me gusta Pokémon ni pal word. . pero en esta ocasión si apoyo a pal word . Pues si pierde nintendo asi abria más competencia y de esa manera los beneficiados seremos nosotros . ( Los últimos juegos de Pokémon son de una calidad muy mala )
Lo que hace nintendo bes acabar con la competencia de manera cobarde
yo la verdad si espero que Nintendo pierda esta vez, ya es hora que alguien le de un golpe de humildad con sus demandas pedorras, talvez perder unos milloncitos los haga reflexionar
Si tan eso lo molesta porque no solo cambia el código del de la forma circular a la forma de las la de las de las de las esferas pal es solución pacífica paz
Tendrían que cambiar mecánicas, y eso es cambiar el juego... Suerte con eso
creo es momento de que los gamers se unan contra la mano dura de Nintendo
Nintendo ganará la demanda, pero una cosa es segura. Palworld se irá como los grandes, porque al final del día, será recordado como el juego que humilló a Pokemon y demostró todo el potencial que la franquicia ha desperdiciado por años.
Espero que palworld gane ya es hora de que alguien le haga competencia a Pokémon
Entonces solo deben cambiar esa mecánica y ya?
A mi me parece que las patentes de mecanicas no deberian existir o deberian regularse de manera radical
las patentes hacen que los juegos aburran y se vayan para atras
NintenGod