Joo-o, taitaa jäädä 700 Suomalaisen 8 miljoonaa aika pieneksi 5,7 miljoonan Suomalaisen verovarojen ulkomaille- ja keikareiden veroparatiisitileille pumppaamien miljardien rinnalla.
Jos multa kysytään aika helposti on huijaukset nähtävissä sillä ne tulee aina ainakin itelle jostain epämääräisestä numerosta, tai menee automaattisesti roskaposti osioon tekstiviesteillä. Ja jos sulta kysellään jotain ihan epämääräisiä annetaan jotain ihan höpö höpö infoa puhelimessa, sähköpostilla tai tekstiviestillä niin kyl sen helposti huijaukseksi tunnistaa.
Kyllähän nuo huijaukset on niin tökeröitä, että pitäisi kyllä huomata heti. Toki ymmärrän ettei kaikilla ole vieläkään älypuhelimia ja eivät osaa epäillä noita viestejä, mutta esimerkiksi jostain Omapostista näkee ihan selvästi pakettinsa liikkeet ja ei tarvitse miettiä ollenkaan mitään erillisiä viestejä tai saapumisilmoituksia.
Mobiiliavaimella tunnistautuminen pitäisi olla jo kaikilla käytössä vai pelaako joku vielä joillain avainlukulistoilla? Perus sääntönä pitäisi olla että mitään tunnistautumistietoja ei anneta, viesteissä, puhelimessa eikä sähköposteissa yms. Itseäni häiritsee eniten sellainen kun Kela, vakuutusyhtiötkin ym. lähettävät kirjepostia ja niissä on aina koko hetu? Miksi ihmeessä? Lähettäjä tietää ja vastaanottaja tietää Hetun vai onko kyse kohdentamisesta? Mitä tapahtuu kun kirje sujahtaa väärään laatikkoon ja vastaanottaja käyttää tiedon hyväksi? Kenen on vastuu?
Tunnistautuminen on validi pointti, se pitäisi vaatia aina. Hetu ei virallisesti ole mitenkään salainen tieto, mutta valitettavasti vielä nykyäänkin aika monessa palvelussa saa tilauksen tehtyä pelkällä hetulla ilman tunnistautumista. Mielestäni tähän pitäisi saada laki, että pelkkä hetu ei kelpaa ns. allekirjoitukseksi, vaan vaaditaan tunnistus. Tällä saataisiin kitkettyä identiteettivarkauksia, ettei toisen nimissä ostaminen ja tilaaminen ole helppoa.
eikö kyseessä ole isompi riski jos kaikki kirjautumistiedot ovat digitaalisena? Jos pidän avainlukuja kotonani ja muut kirjautumistiedot päässäni niin ei kukaan pääse tietoihini käsiksi ellei kaiva kirjautumistietoja minulta ja murtaudu kotiini hakemaan avainlukuni? Tässä välissä on vielä tekstiviestit pankilta puhelimeeni missä kerrotaan mikä avainluku käyttää milloinkin
Mikä vika avainlukulistassa? Luulisi että sellainen on turvallisempi kuin esim. vanha kännykkä johon ei enää saa tietoturvapäivityksiä tai on ladannut epämääräisiä sovelluksia puhelimen täyteen.
tee mielellään kirjainmerkki pankin sivusta, muuten jos sinulla on "keyloggeri" virus, kirjoitat osoiteen sen jälkeen tunnukset, ohjelman läpi käydessä, ohjelma tunnistaa sivun, sen jälkeen 2 numerosarjaa. eli sai sinun tunnuksen ja salasanan.
Joo-o, taitaa jäädä 700 Suomalaisen 8 miljoonaa aika pieneksi 5,7 miljoonan Suomalaisen verovarojen ulkomaille- ja keikareiden veroparatiisitileille pumppaamien miljardien rinnalla.
Jos multa kysytään aika helposti on huijaukset nähtävissä sillä ne tulee aina ainakin itelle jostain epämääräisestä numerosta, tai menee automaattisesti roskaposti osioon tekstiviesteillä. Ja jos sulta kysellään jotain ihan epämääräisiä annetaan jotain ihan höpö höpö infoa puhelimessa, sähköpostilla tai tekstiviestillä niin kyl sen helposti huijaukseksi tunnistaa.
Kyllähän nuo huijaukset on niin tökeröitä, että pitäisi kyllä huomata heti. Toki ymmärrän ettei kaikilla ole vieläkään älypuhelimia ja eivät osaa epäillä noita viestejä, mutta esimerkiksi jostain Omapostista näkee ihan selvästi pakettinsa liikkeet ja ei tarvitse miettiä ollenkaan mitään erillisiä viestejä tai saapumisilmoituksia.
Saa olla kyllä melkoisen tyhmä jos menee noihin huijauksiin
Saako kela huijauksesta videon
Mobiiliavaimella tunnistautuminen pitäisi olla jo kaikilla käytössä vai pelaako joku vielä joillain avainlukulistoilla? Perus sääntönä pitäisi olla että mitään tunnistautumistietoja ei anneta, viesteissä, puhelimessa eikä sähköposteissa yms. Itseäni häiritsee eniten sellainen kun Kela, vakuutusyhtiötkin ym. lähettävät kirjepostia ja niissä on aina koko hetu? Miksi ihmeessä? Lähettäjä tietää ja vastaanottaja tietää Hetun vai onko kyse kohdentamisesta? Mitä tapahtuu kun kirje sujahtaa väärään laatikkoon ja vastaanottaja käyttää tiedon hyväksi? Kenen on vastuu?
Tunnistautuminen on validi pointti, se pitäisi vaatia aina. Hetu ei virallisesti ole mitenkään salainen tieto, mutta valitettavasti vielä nykyäänkin aika monessa palvelussa saa tilauksen tehtyä pelkällä hetulla ilman tunnistautumista. Mielestäni tähän pitäisi saada laki, että pelkkä hetu ei kelpaa ns. allekirjoitukseksi, vaan vaaditaan tunnistus. Tällä saataisiin kitkettyä identiteettivarkauksia, ettei toisen nimissä ostaminen ja tilaaminen ole helppoa.
eikö kyseessä ole isompi riski jos kaikki kirjautumistiedot ovat digitaalisena? Jos pidän avainlukuja kotonani ja muut kirjautumistiedot päässäni niin ei kukaan pääse tietoihini käsiksi ellei kaiva kirjautumistietoja minulta ja murtaudu kotiini hakemaan avainlukuni? Tässä välissä on vielä tekstiviestit pankilta puhelimeeni missä kerrotaan mikä avainluku käyttää milloinkin
Mikä vika avainlukulistassa? Luulisi että sellainen on turvallisempi kuin esim. vanha kännykkä johon ei enää saa tietoturvapäivityksiä tai on ladannut epämääräisiä sovelluksia puhelimen täyteen.
@@YPO6 osta uudempi puhelin
@@YPO6 Se onkin turvallisempi, mutta idiootilta käyttäjältä sekään ei suojaa. Mobiiliappi lienee tuossa turvallisempi.
tee mielellään kirjainmerkki pankin sivusta, muuten jos sinulla on "keyloggeri" virus, kirjoitat osoiteen sen jälkeen tunnukset, ohjelman läpi käydessä, ohjelma tunnistaa sivun, sen jälkeen 2 numerosarjaa. eli sai sinun tunnuksen ja salasanan.
Onko joku ostanut Samsung Galaxin Eurolla, .....niitä myytiin taannoin nopeimmille eräillä sivustoilla, 🐷.
Siinä on kyllä tyhmä huijari ollu kyseessä ku tekee noin obvious scammin
👹👹👹👹🤑🤑🤑🤑