Toata admiratia pentru modul in care prezentati! Mi-as fi dorit sa am parte de profesori ca dvs. , este o placere sa particip la lectii in felul acesta. Multumesc foarte mult!
Statele cu parlamente sint la baza oligarhii, adica putini iau decizii pentru multi (oligos = putin in greaca). Pentru a fi democratii ar trebui ca hotaririle luate de catre Parlament sa fie supuse votului poporului prin referendum. Oligarhiile pot prezenta intreg spectrul: de la aparenta democratie la oligarhie avansata, ce basculeaza apoi usor in dictatura, cind unul din oligarhi obtine o pozitie de forta fata de ceilalti. Caracterul democratic al oligarhiilor de tip USA, UK, Franta, Germania etc, este dat de catre economia de piata, ce face ca cei cu putere economica din societate sa se supravegheze intre ei, ca nici unul sa nu aibe avantaje nemeritate datorita politicului. Din aceasta cauza tarila care au parlamente dar au resurse minerale mari (in tarile sarace resursa poate fi chiar bugetul statului) nu prezinta aspecte democratice puternice, caci o mina de oameni (oligarhi) pot monopoliza usor aceste surse de bani. Aspectele democratice vin si din organizarea societatii, obisnuinta de a protesta la nivel local si general prin demonstrati de strada, existenta unor sindicate libere sint factori ce pot ingradi incercarea celor ce detin puterea economica si implicit politica din societate de a-si crea avantaje. De cind cu aparitia Internetului exista posibilitatea aparitiei unui mod de conducere asemanator Greciei antice, numit democratie directa moderna. Intr-un astfel de sistem oricine poate vota (daca este interesat) peste capul senatorului sau deputatului ce il reprezinta. Ba mai mult, daca majoritatea alegatorilor din circumscriptie considera ca interesele lor nu sint bine reprezentate il pot demite imediat, cam ca la bursa cind consideri ca broker-ul tau iti da sfaturi paguboase, ce iti aduc pierderi. Asa ca mai cititi domnilor profesori, nu va limitati doar la sabloane. Pe site-ul BBC este prezentata cite propuneri de legi au fost promulgate in functie de cine le-a propus. Raportul era de 1/3 in defavoarea organizatiilor cetatenesti fata de mediul de afaceri. Concluzia era de fapt o intrebare: se indreapta SUA catre o oligarhie avansata? Romania nu o sa fie o tara cu aspecte democratice puternice decit atunci cind economia de piata va fi dominanta si banii ce provin de la stat vor avea o influenta mai mica in societate. Momentan ponderea statului este aproape de 50%, ceea ce face firme ce depind de stat direct sau indirect sa aibe o influenta economica si politica majora.
Toata admiratia pentru modul in care prezentati!
Mi-as fi dorit sa am parte de profesori ca dvs. , este o placere sa particip la lectii in felul acesta.
Multumesc foarte mult!
Vă mulțumesc, a fost o plăcere să vă ascult lecția domnule. Am învățat foarte mult, foarte rapid și foarte ușor.
Foarte bun materialul! M-a facut sa inteleg mai bine lectia! Multumim frumos pentru efortul depus.
Aaaaaa...am simulare maineee
Avem:))
Succes și ție
Cat ai luat
@@sareablihoghe2395 6 :)))....da mai e pana la bac
Hai ca e bineeee!!
Felicitări!
Sunt clasa a 8 a si stiam lectia fara sa o fac/ascult vreodata :)
Statele cu parlamente sint la baza oligarhii, adica putini iau decizii pentru multi (oligos = putin in greaca). Pentru a fi democratii ar trebui ca hotaririle luate de catre Parlament sa fie supuse votului poporului prin referendum. Oligarhiile pot prezenta intreg spectrul: de la aparenta democratie la oligarhie avansata, ce basculeaza apoi usor in dictatura, cind unul din oligarhi obtine o pozitie de forta fata de ceilalti. Caracterul democratic al oligarhiilor de tip USA, UK, Franta, Germania etc, este dat de catre economia de piata, ce face ca cei cu putere economica din societate sa se supravegheze intre ei, ca nici unul sa nu aibe avantaje nemeritate datorita politicului. Din aceasta cauza tarila care au parlamente dar au resurse minerale mari (in tarile sarace resursa poate fi chiar bugetul statului) nu prezinta aspecte democratice puternice, caci o mina de oameni (oligarhi) pot monopoliza usor aceste surse de bani. Aspectele democratice vin si din organizarea societatii, obisnuinta de a protesta la nivel local si general prin demonstrati de strada, existenta unor sindicate libere sint factori ce pot ingradi incercarea celor ce detin puterea economica si implicit politica din societate de a-si crea avantaje. De cind cu aparitia Internetului exista posibilitatea aparitiei unui mod de conducere asemanator Greciei antice, numit democratie directa moderna. Intr-un astfel de sistem oricine poate vota (daca este interesat) peste capul senatorului sau deputatului ce il reprezinta. Ba mai mult, daca majoritatea alegatorilor din circumscriptie considera ca interesele lor nu sint bine reprezentate il pot demite imediat, cam ca la bursa cind consideri ca broker-ul tau iti da sfaturi paguboase, ce iti aduc pierderi.
Asa ca mai cititi domnilor profesori, nu va limitati doar la sabloane. Pe site-ul BBC este prezentata cite propuneri de legi au fost promulgate in functie de cine le-a propus. Raportul era de 1/3 in defavoarea organizatiilor cetatenesti fata de mediul de afaceri. Concluzia era de fapt o intrebare: se indreapta SUA catre o oligarhie avansata?
Romania nu o sa fie o tara cu aspecte democratice puternice decit atunci cind economia de piata va fi dominanta si banii ce provin de la stat vor avea o influenta mai mica in societate. Momentan ponderea statului este aproape de 50%, ceea ce face firme ce depind de stat direct sau indirect sa aibe o influenta economica si politica majora.
Readuceti-o pe Iuliana Caplescu
asa zic si eu
@@ady9479 Marcele ,tu esti ala care mi-a pus guma in par in clasa a 4-a
@@ady9479 Dorel nu era atunci in clasa. Ce boala ai?
@@andrei4106 sunt fanul tau
@@criss2308 Iti multumes tinere ai tot respectul meu