да тут каждая компания выбирает свой набор вопросов, нет какого то единого стандарта, некоторые могут просто гонять по 2-3 часа одними лишь алгоритмическими задачами
Человек который задает вопросы сам умеет программировать или просто их читает? Того кто задает я б мидлом не взял... Может если это учебное собеседование лучше поменяться?
Люди задаются вопросом, почему не спрашивали ООП и принципы, индексы бд и тому подобное, вы думаете нормальный middle не знает всего этого? Он объяснил примерами множественное наследование, интерфейсы и т.д и можно понять что он знает все это шаблонные фигнюшки, смысла нет задавать вопросы по ООП. Думаю нормальный собес должен быть именно таким, а не задавать одни и те же вопросы, которые не дают о тебе нормального впечатление.
то есть по твоей логике, спросив "типы данных в php" можно сказать, что человек знаком со всеми азами php причем всех версий сразу. Спросив "чем отличается абстрактный класс от интерфейса" можно сказать, что человек знает про все нюансы наследования в php, знаком со всеми патернами, следует SOLID и т.д. ответил бы за индексы в бд, значит все таблицы строит в 6й нормальной форме, всегда продумывает все возможные блокировки, строит запросы по 5тыс строк, используя все возможные оконные функции и тд:) про микросервисы молчу)
в целом совет - хочешь найти норм миддла/синьора ставь вопросы так, чтобы отвечая на них разработчик думал а не вспоминал. Джуну простительно
Когда брали на джуна задавали эти все вопросы и даже больше. Про ооп, индексы, типы данных в бд и занимаемое ими место и еще кучу всего))
взяли в итоге на работу?
Написано собес на мидла, в итоге вопросы уровня джун/стажёр
Ага, каждый стажер думает о масштабировании и репликации
Судя по вопросам и ответам, я бы сказал, что Александр более скиловее чем собеседующий.
Более скиловый. Или скиловее. Вас посетила граммар-полиция, пока без штрафа, но впредь будьте внимательнее
Да нормально все было и полезно для джунов
По верхам пробежались, ещё очень часто задают вопросы по индексам в базе, ООП принципы и чистый код. Ну и тестирование кода, всеми любимый пхпюнит
да тут каждая компания выбирает свой набор вопросов, нет какого то единого стандарта, некоторые могут просто гонять по 2-3 часа одними лишь алгоритмическими задачами
Афтра сам джун, когда уже годнота по пхп выйдет?
Роберт Уиттакер до того как стал известным
Человек который задает вопросы сам умеет программировать или просто их читает? Того кто задает я б мидлом не взял... Может если это учебное собеседование лучше поменяться?
Подключение файлов происходит за счет неймспейсов или за счет spl_autoload_register?
namespace работает вместе с spl_autoload_register, нет смысла использовать namepsace без spl_autoload_register
@@aleksandrtm6163 нет смысла? Или правильнее сказать что namespace не будет работать без autoload
@@TheSaddon будет, если юзать include )
Люди задаются вопросом, почему не спрашивали ООП и принципы, индексы бд и тому подобное, вы думаете нормальный middle не знает всего этого?
Он объяснил примерами множественное наследование, интерфейсы и т.д и можно понять что он знает все это шаблонные фигнюшки, смысла нет задавать вопросы по ООП.
Думаю нормальный собес должен быть именно таким, а не задавать одни и те же вопросы, которые не дают о тебе нормального впечатление.
то есть по твоей логике, спросив "типы данных в php" можно сказать, что человек знаком со всеми азами php причем всех версий сразу. Спросив "чем отличается абстрактный класс от интерфейса" можно сказать, что человек знает про все нюансы наследования в php, знаком со всеми патернами, следует SOLID и т.д. ответил бы за индексы в бд, значит все таблицы строит в 6й нормальной форме, всегда продумывает все возможные блокировки, строит запросы по 5тыс строк, используя все возможные оконные функции и тд:) про микросервисы молчу)