Я бы денег заплатил чтобы послушать такую систему. Чтобы понять к чему стремиться. Геннадий молодец очень много узнал нюансов . Спасибо большое за информацию и видео. Один из лучших каналов на ютубе и без рекламы что приятно радует.
Микра звучит открыто , душевно и живой голос и главное там инструмент , а реги этого нет 😂 регу вытягивали колонки и усилитель Генадия , это надо понимать и , что бы услышать разницу через Ютюб надо пройти путь аппаратов не дешовых . Спасибо ! Микра на Ура ! Поздравляю !
разница в звучании незначительная,особенно для тех ,кто слушает музыку ,а не звук.Головка и корректор намного больше влиют на звук,чем стол.Авторам большая благодарность
Отличительная и характерная черта "нашего" человека - уверенно и с апломбом высказываться за весь "наш" народ, причём, по абсолютно любому вопросу ;) Этакий застарелый "юношеский максимализм") Я вот давеча гостил в одной стране, так тамошнее население, не в пример нашему, все - сплошь и поголовно, слушают только классическую музыку (предпочитая остальному Бетховена) и академический джаз. Ну разве что, в сельской местности, кое-где мелькнёт фраза-другая из Beatles, в остальном же - "полный компресс"))) "Нашего человека" узнаешь сразу - даже в виртуальном мире. По категоричности суждений, безапелляционности тона и полной уверенности в своей непогрешимости. Видимо, все мы - "генно-модифицированные")
@@МастерскаяЗвука Музыка должна теребить душу, это гармония, кантилена, интонации. К сожалению тот музыкальный материал, который был предоставлен для теста, ничего этого не имеет, отвратительное исполнение.
Я одно не понял Mikro seiki 5000 подержанная стоит около 15000$ а Rega новая около 2000$ там как сравнить Мерс S класса с фордом фокус :) и такая крутая аппаратура а колонки так кучкой стоят - комната маленькая - какая там сцена, да глубина будет - человек слушает рокот и гул а про звук забыли - может все-таки помещение по лучше подыскать, я слушаю в комнате 27 кв м.(больше возможности нет) стоит акустика вдоль стены по короче, диван на 2/3 комнаты, акустика от задней стены на метр, от боковых 70 см, и когда диван сдвину - ну там совсем звук меняется, ловушки и другое там барахло, и у меня система на много проще чем тут. странно как-то вроде слухач, а элементарно расставить акустику и слушателя в комнате не знает. Про расстановку в любой инструкции акустики есть - даже дешманской за 1000$ - а такая крутая акустика и ....... даже не знаю ребята, даже не знаю......
Большое спасибо за полученное удовольствие! Micro Seiki воспроизводило фонограмму очень детально, но с чувствительным сдвигом в верхний диапазон. Возможно из-за недозагруженности тонарма. (Мне тоже свойственны черты "бережливости" в отношении стилусов и винила). Ни в коем случае не хочу кидать камушек в огород любезного владельца стола. Скорее всего это "узкоухость" производителя. REGA Planar, на мой субъективный взгляд, кроме детальности отличился большей объёмностью звучания и гораздо лучше сбалансированным диапазоном. Что, кстати характерно для Британского звука, в сравнении с Японским. Но повторюсь, это моё ИМХО... Ещё раз, Спасибо!
Я под таким впечатлением от услышанного ,что теперь боюсь притрагиваться к своим CD. А вообще если без юмора , по моему мнению у нижней вертушки звук сочнее и естественнее . Одно замечание тест нужно проводить на одном усилителе и одних колонках ,а так не особо понятно ,и тем более в Ю-тубе..... ЗДОРОВЬЯ И УДАЧИ !!!
огромная благодарность всем, смотрю этот канал и периодически сталкиваюсь с редкой для меня музыкой, вот очень хотелось бы какой нибудь список аудиофильско - меломанской музыки разных лет и жанров что касается теста, то вторая система звучит ровнее по темпу, имеет шире динамический диапазон и в отличии от первой воспроизводит чисто высокие частоты, на первой системе звуки тарелок с призвуком "песка"
Bill Frisell - All We Are Saying (2011) Brian Culbertson - Dreams (2012)Charito-Heal The World 2010.Chick Corea Elektric Band - Eye Of The Beholder.Chuck Brown & Eva Cassidy - The Other Side.1992.Brian Bromberg. Eric Johnson-Venus Isle1996.Etta James - Life, Love & The Blues . Gare Du Nord - Love For Lunch (2009)Gary Willis - No Sweat . Herbie Hancock - The Imagine Project (2010) Jazz Funk Soul (Jeff Lorber, Chuck Loeb, Everette Harp) Karen Souza - Karen Souza Essentials (2011, 2013) Katie Mellua Collection. Kim Simmonds And Savoy Brown-2015-The Devil To Pay. Larry Carlton. Fire Wire.2006. Luther Allison - Pay It Forward.1976. Mighty Sam McClain - Blues For The Soul. Morten Harket - Wild Seed.
ГЛАВНОЕ --ЭТО НАДО ВЛОЖИТЬ В ВИНИЛ-ОРИГИНАЛЫ 60-Х И 70-Х ГОДОВ. на западе высшее и дорогое -это стили --прогрессив-70-х..психоделия 60-х..бит 60-х..фолк-рок..и т.д. по каталогам эти диски стоят от 300 евро и до шести тысяч евро. = а слушать цифру --это скучно и неоригинально..
для генадия, гусь хрустальный игоря гапонова на 6с19п пред-корр- проявит себя. Инг250 тоже имеет опыт оцифровки винила, но сначала на магнитофон пишет, и специально сделал корр на германии для этих целей
Ак. Систем хвата[т но не одной нету с мягкими подвесами каторые и дадут мягкий капельный сок. Обычно жёсткие подвес используются для громкости но для прослушивания в комнате лучше иметь мягкие я не смогу посоветовать раньше выпуск таких был в Италии и у нас-каторые все ругают что рассыпается.
ГЛАВНОЕ --ЭТО НАДО ВЛОЖИТЬ В ВИНИЛ-ОРИГИНАЛЫ 60-Х И 70-Х ГОДОВ. на западе высшее и дорогое -это стили --прогрессив-70-х..психоделия 60-х..бит 60-х..фолк-рок..и т.д. по каталогам эти диски стоят от 300 евро и до шести тысяч евро. = а слушать цифру --это скучно и неоригинально..
мне тоже больше Рега понравилась :) Чисто из "вредности". А цыканье, если кому не нравится, можно "вылечить" подбором акустики и усилителя, фонокорректор можно тоже пробовать подобрать:) и не забываем, что головы тоже разные. Сам факт, что система дешевле, не слила вчистую, уже хорошо. Вот пример на лицо, хотите платить миллионы, дело хозяйское, но прирост будет мизер :) хотя конечно по интернету судить тяжело. Слушал в двух разных наушниках и на акустике, результат один, Рега не сливает :). Спасибо авторам за труд :)
При прослушивании мне показалось, что у Микры погромче звучит середина и чуть меньше треск пластинки, а у Реги лучше звучат высокие, особенно в конце первой композиции, более звонкие и немного рассыпчатые, делаю вывод, что для той музыке, которую я слушаю, лучше подошла бы Рега.
Объявляли ,что будет играть на сейке банан с родной головой,а включили другой тонарм ,по моему с бошкой ортофон...не понимаю почему они так поступили.Может забыли или ошиблись на тесте...
Здраствуйте! надо было писать с праигрывателя прямо на аудио вход камеры потому что микрофон искажает при записи .хотя и так слышно что у микросека пространственная картина шире чем у реги.А у реги уже но больше наполненность в плане средних и высоких частот.
Разница в звуке есть, но она и близко не стоит разницы в деньгах, которая составляет практически порядок... На втором треке Рега сильнее проиграла, но опять же, это говорит только о том, что уже 8-я Рега не стоит своих денег. Можно брать 6-ю с топовой родной МС головой, родной фоник и не париться.
Никаких открытий в звуке для себя не сделал (а разговоров то было). Пластинка в состоянии VG, треска много, не мешало бы помыть перед тестами. Но, тем не менее, спасибо за труды.
Рега прозвучала простовато - как будто сравнивали транзисторный усилок за 700 баксов и гибридный за 5 тыщ. У Микросейки звук более плотный, округлый (не плоский), звучит благородней - просто хочется слушать вне зависимости от стиля музыки. Про Регу этого не сказать.
Рега не понравилась. Звончит. Цыкает. Не мой звук. Микросейка более естественный звук и приятнее. Все более сбалансировано. Нет кричащих высоких , которые мое ухо начинали раздражать на реге. А так обе хорошие вертушки. Не могу сказать что у реге плохой звук. Просто он разный.
Спасибо! Пошел думать. Прослушаю еще раз дома (сейчас на работе). Предварительно - "Чем мех дороже, тем он лучше":(правила выбора шуб) :) (юмор)! Для корректности сравнения и понимания о заложенном потенциале, неплохо сравнить звучание еще раз после воздействия магии Геннадия на комплект Rega.
Бесспорно победитель MICRO - мягкость подачи звука, телесность, наполненность, продолжительность и подача послезвучий, артикуляция голосового звукоизвлечения. Оценить локализацию и эшелонированность звуков не удалось. Этот вопрос должны обсудить участники прослушивания.
ГЛАВНОЕ --ЭТО НАДО ВЛОЖИТЬ В ВИНИЛ-ОРИГИНАЛЫ 60-Х И 70-Х ГОДОВ. на западе высшее и дорогое -это стили --прогрессив-70-х..психоделия 60-х..бит 60-х..фолк-рок..и т.д. по каталогам эти диски стоят от 300 евро и до шести тысяч евро. = а слушать цифру --это скучно и неоригинально..
Самый плохой носитель для записи звука это - виниловая пластинка. Там , на виниле все плохо и динамический диапазон, и разная угловая скорость, и то что пишет один резак а читает другой, тангециал исключение, и слышно соседнюю дорожку, и разность между каналами, по мне так все плохо ... шаг вперед это оцифровка сигнала. Вот мое мнение. Причем это не мое мнение а физические явления на виниле.
@Козьма Прутков боюсь, сравнивая даже 24/96 цифру с магнитной записью 2T 15ips вы их не сможете отличить и никаких "выпадений" не услышите. А 24/192 и подавно :) Винил не упоминаю ибо тот имеет характерные шумы, которые его всегда выдает )
@Козьма Прутков именно, и параметры этого объективного физического явления, а так же неоднократные опыты говорят, что при упомянутых мною параметрах записи, Вашему тонкому слуху абсолютно пофиг, слышит он цифровую и аналоговую запись :) Разница в головах. Но Вы, конечно, останетесь при своем убеждении :)
@@studio601plus греть надо на кухонной плите, костром правильно это сделать не получится... более интересно к каким выводам пришли после прослушивания?
Не все понятно с его же слов- японских вертушек хороших нет. А у Гены Микро 5000 и микро BL 111 ( не лучшая из Micro Seiki ) но они то и сделаны в Японии и с тонармом SME достойно играют.
Вы реальную разницу по ютубу не можете различить. То что я услышал это то что на МикроСейки звук мягче без резких ноток и натуральность тембров на нем также лучше.
Рыга звучит хоть и грязновато.но душевнее.У японца звук более нейтральный.открытый.больше пространства и воздуха.но судить сложно.так как звук с микрофона.Лично я отрицательно отношусь к японскому хайфаю.все чисто.детально.но мертво.звук аналитичный.суховатый.нет напора и остроты.
Никакой разницы я не услышал . Это каким надо быть дотошным чтобы там различия услышать. Летучие мыши смотрю собрались . Вертушки на одном уровне и нечего тут обсуждать.
Микро Сеика предсказуемо острее и достовернее, Рега чуть приглушеннее и мягче, начало вступления звуков сглажено, легкая вуаль. Разный класс, сравнение некорректно; оба варианта хороши- но мне ближе, более открытое и проработанное звучание Микры. Слушал с телефона- наружный "динамик"
алекс дзоциев Через ютуб кто может что услышать в разнице? протестируйте закрытыми глазами! зачем такие видосы - ? - не понятно.. скучно сидят три чувака, слушают , а потом один из них несет не отредактированный текст.. ребята, посмотрите подобные живые каналы!
Слушать и оценивать через Ютьюб - это как сексом через монитор заниматься. Да, общее представление о звуке даст, но не более. Микрофон, компрессия, преобразование и НАКОНЕЦ оконечный тракт слушателя...Обычные неплохие колонки такой же звук дадут через видео. Надо вживую слушать.
Главное, это выбор трека! - Качество звучания муз инструментов, с очень корректным сведением в дорожку. На той музыке, которая в видео, только продают аудио. Определяют на каше, на джазе продают!!!
На мой взгляд, все что дороже условно 500-1000 долларов(кроме акустики) это жиробесие перебор и извращение. Вот раньше были хорошие журналы стерео и видео, аудио-видео, публиковали обзоры реальной техники, но потом улетели в заоблачные дали и пишут статьи и обзоры о технике с шестизначными ценниками!!! Для кого спрашивается? Правильно, для богатых больных людей, которые за провода готовы выложить по неск. тыс. долларов
Система Naim. Через NDS стример по SPDIF на NAP300+NAC52+SL2. Никакой, с@ка, разницы вообще!!! Бред. К черту ваш Hi-Fi! Все продам и куплю жене цветов!
ГЛАВНОЕ --ЭТО НАДО ВЛОЖИТЬ В ВИНИЛ-ОРИГИНАЛЫ 60-Х И 70-Х ГОДОВ. на западе высшее и дорогое -это стили --прогрессив-70-х..психоделия 60-х..бит 60-х.. ритм-блюз 60-х...фолк-рок..и т.д. по каталогам эти диски стоят от 300 евро и до шести тысяч евро. = а слушать цифру --это скучно и неоригинально..
@@studio601plus Ответов видимо тоже не имеете. Грустно... Потратить столько денег на аппаратуру и слушать звуки комнаты похоже квадратной и похоже 16-ти метровки, это надо быть очень специальным специалистом. Впрочем это художник он так видит, тобиш слышит.
Я бы денег заплатил чтобы послушать такую систему. Чтобы понять к чему стремиться. Геннадий молодец очень много узнал нюансов . Спасибо большое за информацию и видео. Один из лучших каналов на ютубе и без рекламы что приятно радует.
Очень познавательные сюжеты. Прошу продолжать и не останавливаться на достигнутом!
Вы большие молодцы!
Хорошо посидели! Mikro seiki 5000 хороша.
Микра звучит открыто , душевно и живой голос и главное там инструмент , а реги этого нет 😂 регу вытягивали колонки и усилитель Генадия , это надо понимать и , что бы услышать разницу через Ютюб надо пройти путь аппаратов не дешовых . Спасибо ! Микра на Ура ! Поздравляю !
НЕ думал что в такой качественной аппаратуре услышу разницу, №2 КЛАСС.
разница в звучании незначительная,особенно для тех ,кто слушает музыку ,а не звук.Головка и корректор намного больше влиют на звук,чем стол.Авторам большая благодарность
Masterskaya Zvuka непонятный снобизм
Как говаривал Норман Гранц, а уж он в музыке всяко мало-мало понимал - "главное - не звук, а музыка")
Отличительная и характерная черта "нашего" человека - уверенно и с апломбом высказываться за весь "наш" народ, причём, по абсолютно любому вопросу ;) Этакий застарелый "юношеский максимализм")
Я вот давеча гостил в одной стране, так тамошнее население, не в пример нашему, все - сплошь и поголовно, слушают только классическую музыку (предпочитая остальному Бетховена) и академический джаз. Ну разве что, в сельской местности, кое-где мелькнёт фраза-другая из Beatles, в остальном же - "полный компресс")))
"Нашего человека" узнаешь сразу - даже в виртуальном мире. По категоричности суждений, безапелляционности тона и полной уверенности в своей непогрешимости. Видимо, все мы - "генно-модифицированные")
Masterskaya Zvuka Давайте не будем решать что и на чем нашему народу слушать.
@@МастерскаяЗвука Музыка должна теребить душу, это гармония, кантилена, интонации. К сожалению тот музыкальный материал, который был предоставлен для теста, ничего этого не имеет, отвратительное исполнение.
Совершенству нет предела! Реально просушили!
Ето та самая огромная небольшая разница,Гена молодец!!!
Это вам не шишечки, здесь понимать надо....)
Я одно не понял Mikro seiki 5000 подержанная стоит около 15000$ а Rega новая около 2000$ там как сравнить Мерс S класса с фордом фокус :) и такая крутая аппаратура а колонки так кучкой стоят - комната маленькая - какая там сцена, да глубина будет - человек слушает рокот и гул а про звук забыли - может все-таки помещение по лучше подыскать, я слушаю в комнате 27 кв м.(больше возможности нет) стоит акустика вдоль стены по короче, диван на 2/3 комнаты, акустика от задней стены на метр, от боковых 70 см, и когда диван сдвину - ну там совсем звук меняется, ловушки и другое там барахло, и у меня система на много проще чем тут. странно как-то вроде слухач, а элементарно расставить акустику и слушателя в комнате не знает. Про расстановку в любой инструкции акустики есть - даже дешманской за 1000$ - а такая крутая акустика и ....... даже не знаю ребята, даже не знаю......
ua-cam.com/video/FSbrMF55Agk/v-deo.html
Хоть и Геннадий нервничал но напрасно . Звук у Гены более глубокий , воздуха хватает . Но и Regi быть . Это мой выбор . Спасибо .
Крутотень!
По мне так рега звучит более ярко, вертак Генадия более глухо
Лучше бы я не слушал, в хорошем смысле слова.
Не сказать, чтобы разница критическая, но, на мой слух, микросейка звучит более приятно и естественно.
да в разы лучше объемнее а рега зажато и просто
А Генадий старый пират! Столько денег положено в студию, но вместо настоящего Мака - Хакинтош)
Большое спасибо за полученное удовольствие!
Micro Seiki воспроизводило фонограмму очень детально, но с чувствительным сдвигом в верхний диапазон. Возможно из-за недозагруженности тонарма. (Мне тоже свойственны черты "бережливости" в отношении стилусов и винила). Ни в коем случае не хочу кидать камушек в огород любезного владельца стола. Скорее всего это "узкоухость" производителя.
REGA Planar, на мой субъективный взгляд, кроме детальности отличился большей объёмностью звучания и гораздо лучше сбалансированным диапазоном. Что, кстати характерно для Британского звука, в сравнении с Японским.
Но повторюсь, это моё ИМХО...
Ещё раз, Спасибо!
да тут даже через ютуб разница огромная лично на мой слух и мои колонки конечно тот что дороже звучит красивей и мягче
Я под таким впечатлением от услышанного ,что теперь боюсь притрагиваться к своим CD. А вообще если без юмора , по моему мнению у нижней вертушки звук сочнее и естественнее . Одно замечание тест нужно проводить на одном усилителе и одних колонках ,а так не особо понятно ,и тем более в Ю-тубе..... ЗДОРОВЬЯ И УДАЧИ !!!
Япония- рулит ,- ОДНОЗНАЧНО!!!
ощущение,что тональный баланс сильно смещен вверх.,примернно так же звучали и другие МС голоквки ,которые я слышал.
огромная благодарность всем, смотрю этот канал и периодически сталкиваюсь с редкой для меня музыкой, вот очень хотелось бы какой нибудь список аудиофильско - меломанской музыки разных лет и жанров
что касается теста, то вторая система звучит ровнее по темпу, имеет шире динамический диапазон и в отличии от первой воспроизводит чисто высокие частоты, на первой системе звуки тарелок с призвуком "песка"
Bill Frisell - All We Are Saying (2011) Brian Culbertson - Dreams (2012)Charito-Heal The World 2010.Chick Corea Elektric Band - Eye Of The Beholder.Chuck Brown & Eva Cassidy - The Other Side.1992.Brian Bromberg. Eric Johnson-Venus Isle1996.Etta James - Life, Love & The Blues . Gare Du Nord - Love For Lunch (2009)Gary Willis - No Sweat . Herbie Hancock - The Imagine Project (2010) Jazz Funk Soul (Jeff Lorber, Chuck Loeb, Everette Harp) Karen Souza - Karen Souza Essentials (2011, 2013) Katie Mellua Collection. Kim Simmonds And Savoy Brown-2015-The Devil To Pay. Larry Carlton. Fire Wire.2006. Luther Allison - Pay It Forward.1976. Mighty Sam McClain - Blues For The Soul. Morten Harket - Wild Seed.
благодарю !
ГЛАВНОЕ --ЭТО НАДО ВЛОЖИТЬ В ВИНИЛ-ОРИГИНАЛЫ 60-Х И 70-Х ГОДОВ. на западе высшее и дорогое -это стили --прогрессив-70-х..психоделия 60-х..бит 60-х..фолк-рок..и т.д. по каталогам эти диски стоят от 300 евро и до шести тысяч евро. = а слушать цифру --это скучно и неоригинально..
Если возможно - выложите на сайт или сюда под видео аудио-дорожки тестового прослушивания. Хочется прослушать их без ютубовской компрессии..
для генадия, гусь хрустальный игоря гапонова на 6с19п пред-корр- проявит себя. Инг250 тоже имеет опыт оцифровки винила, но сначала на магнитофон пишет, и специально сделал корр на германии для этих целей
Отлично
Рега понравилась на много больше
Напишите какой УМ у Геннадия - триодный или пентодный ? И какой ФК, тоже триодный или пентодный ?
Разница в головках звукоснимателя и фонокоректорах, эту разницу и слушают...
Ак. Систем хвата[т но не одной нету с мягкими подвесами каторые и дадут мягкий капельный сок. Обычно жёсткие подвес используются для громкости но для прослушивания в комнате лучше иметь мягкие я не смогу посоветовать раньше выпуск таких был в Италии и у нас-каторые все ругают что рассыпается.
ГЛАВНОЕ --ЭТО НАДО ВЛОЖИТЬ В ВИНИЛ-ОРИГИНАЛЫ 60-Х И 70-Х ГОДОВ. на западе высшее и дорогое -это стили --прогрессив-70-х..психоделия 60-х..бит 60-х..фолк-рок..и т.д. по каталогам эти диски стоят от 300 евро и до шести тысяч евро. = а слушать цифру --это скучно и неоригинально..
Мне больше понравилась рега как то больше деталей звучит как сураунд очень обьемно прозрачно .
мне тоже больше Рега понравилась :) Чисто из "вредности".
А цыканье, если кому не нравится, можно "вылечить" подбором акустики и усилителя, фонокорректор можно тоже пробовать подобрать:) и не забываем, что головы тоже разные.
Сам факт, что система дешевле, не слила вчистую, уже хорошо. Вот пример на лицо, хотите платить миллионы, дело хозяйское, но прирост будет мизер :) хотя конечно по интернету судить тяжело. Слушал в двух разных наушниках и на акустике, результат один, Рега не сливает :).
Спасибо авторам за труд :)
коллеги, что вы хотите услышать при записи на микрофон камеры?))
соглашусь, разница в подаче, комфортности звучания и объема огромная.
Аудиофил соглашусь, разница в подаче огромная !!! Рега как пластмасска играет.. ((
Аудиофил лучше бы ленку сравнили с микро сейки.((
"Рега" - молоток !
Подправьте заголовок, а то Вы сушите винил, а не слушаете (хотя мыть и сушить тоже неплохо).
Огромное спасибо, только заметил.
micro seiki звучит мягче кажется(мое сб. мнение) как и должен звучать винил.
При прослушивании мне показалось, что у Микры погромче звучит середина и чуть меньше треск пластинки, а у Реги лучше звучат высокие, особенно в конце первой композиции, более звонкие и немного рассыпчатые, делаю вывод, что для той музыке, которую я слушаю, лучше подошла бы Рега.
Объявляли ,что будет играть на сейке банан с родной головой,а включили другой тонарм ,по моему с бошкой ортофон...не понимаю почему они так поступили.Может забыли или ошиблись на тесте...
Здраствуйте! надо было писать с праигрывателя прямо на аудио вход камеры потому что микрофон искажает при записи .хотя и так слышно что у микросека пространственная картина шире чем у реги.А у реги уже но больше наполненность в плане средних и высоких частот.
Скажите пожалуйста, какой метраж студии и высота потолков? На что велась запись звука? Если можно... Всех благ!
Расскажите пожалуйста о данной студии, какая высота потолка, метраж? Всех благ!
Где то в видео об этом есть.
Разница в звуке есть, но она и близко не стоит разницы в деньгах, которая составляет практически порядок... На втором треке Рега сильнее проиграла, но опять же, это говорит только о том, что уже 8-я Рега не стоит своих денег. Можно брать 6-ю с топовой родной МС головой, родной фоник и не париться.
Да уж, слушать на ютубокомпе и оценивать (микрофон)) - это нечто. Агрегаты помимо вертушек действительно мерседесы. и диван...
Rega лучше панорама у нее немного другая а вообщето обе достойные
Никаких открытий в звуке для себя не сделал (а разговоров то было). Пластинка в состоянии VG, треска много, не мешало бы помыть перед тестами. Но, тем не менее, спасибо за труды.
Сам иди помойся .... и зубы почисти Специалист уев
Один другого краше
Рега прозвучала простовато - как будто сравнивали транзисторный усилок за 700 баксов и гибридный за 5 тыщ. У Микросейки звук более плотный, округлый (не плоский), звучит благородней - просто хочется слушать вне зависимости от стиля музыки. Про Регу этого не сказать.
Рега не понравилась. Звончит. Цыкает. Не мой звук. Микросейка более естественный звук и приятнее. Все более сбалансировано. Нет кричащих высоких , которые мое ухо начинали раздражать на реге.
А так обе хорошие вертушки. Не могу сказать что у реге плохой звук. Просто он разный.
Спасибо! Пошел думать. Прослушаю еще раз дома (сейчас на работе). Предварительно - "Чем мех дороже, тем он лучше":(правила выбора шуб) :) (юмор)!
Для корректности сравнения и понимания о заложенном потенциале, неплохо сравнить звучание еще раз после воздействия магии Геннадия на комплект Rega.
Бесспорно победитель MICRO - мягкость подачи звука, телесность, наполненность, продолжительность и подача послезвучий, артикуляция голосового звукоизвлечения.
Оценить локализацию и эшелонированность звуков не удалось. Этот вопрос должны обсудить участники прослушивания.
ГЛАВНОЕ --ЭТО НАДО ВЛОЖИТЬ В ВИНИЛ-ОРИГИНАЛЫ 60-Х И 70-Х ГОДОВ. на западе высшее и дорогое -это стили --прогрессив-70-х..психоделия 60-х..бит 60-х..фолк-рок..и т.д. по каталогам эти диски стоят от 300 евро и до шести тысяч евро. = а слушать цифру --это скучно и неоригинально..
огонь, на пульте взял подстроил... но реально не слышно не реге струнного рррр
Не услышал широкий спектр частоток...😮
В жизни звучание подобного исполнения звучит куда скромнее .
Самый плохой носитель для записи звука это - виниловая пластинка. Там , на виниле все плохо и динамический диапазон, и разная угловая скорость, и то что пишет один резак а читает другой, тангециал исключение, и слышно соседнюю дорожку, и разность между каналами, по мне так все плохо ... шаг вперед это оцифровка сигнала. Вот мое мнение. Причем это не мое мнение а физические явления на виниле.
@Козьма Прутков боюсь, сравнивая даже 24/96 цифру с магнитной записью 2T 15ips вы их не сможете отличить и никаких "выпадений" не услышите. А 24/192 и подавно :) Винил не упоминаю ибо тот имеет характерные шумы, которые его всегда выдает )
@Козьма Прутков именно, и параметры этого объективного физического явления, а так же неоднократные опыты говорят, что при упомянутых мною параметрах записи, Вашему тонкому слуху абсолютно пофиг, слышит он цифровую и аналоговую запись :) Разница в головах. Но Вы, конечно, останетесь при своем убеждении :)
Иди отсюда мальчик ...
Не скули
@@huankaktus Балбес ты Шарик
Ох и Балбес
Тебе не пончики пийёта не помогут не даже сам Дон Хуан
@@КлинтИствуд-н2б ну да, ну да, златоухий вы наш, вы то, конечно, тут же определите, где богопротивная цифра, кто бы сомневался :D
Меломаны ,чёрт возьми,Вы что хотите услышать через Ютуб? Это тоже самое,что через противогаз,цветы нюхать и рассуждать о аромате.
это точно
Ты Ещё Истерику закати ))))
ыксперты... поставить вертак перед колонкой это просто топ решение...
смотрю эксперт по русскому языку зашел, там пустая колонка для форса)
@@studio601plus вы там хоть усилок с фоником прогрели перед прослушиванием? а то включить микру на прогретую и регу на холодную как-то не по феншую..
@@fpscontrol6591 а что надо был «греть»? В следующий раз обязательно разведём костёр под Регой
@@studio601plus греть надо на кухонной плите, костром правильно это сделать не получится... более интересно к каким выводам пришли после прослушивания?
@@fpscontrol6591 мы выводы не делаем, выводы приоритет зрителей
Ребят привет, как 1 трек называется ?
Не все понятно с его же слов- японских вертушек хороших нет. А у Гены Микро 5000 и микро BL 111 ( не лучшая из Micro Seiki ) но они то и сделаны в Японии и с тонармом SME достойно играют.
Регу бы не приобрёл, даже за малые деньги. Спасибо за ролик.
Так при проигрывании микросейки звук идёт из других колонок?!
Разница не стоит тех денег.
Разница в звуке незначительная.. А если учесть охрененную разницу в в цене, то выбор явно не в пользу микры!!
Вы реальную разницу по ютубу не можете различить. То что я услышал это то что на МикроСейки звук мягче без резких ноток и натуральность тембров на нем также лучше.
Мне микрасейка больше порнавилась. Разница небольшая, но все же.
Рыга звучит хоть и грязновато.но душевнее.У японца звук более нейтральный.открытый.больше пространства и воздуха.но судить сложно.так как звук с микрофона.Лично я отрицательно отношусь к японскому хайфаю.все чисто.детально.но мертво.звук аналитичный.суховатый.нет напора и остроты.
Так и есть ! - от грязноватого и душевного звука не наступает усталость при прослушивании .
Никакой разницы я не услышал . Это каким надо быть дотошным чтобы там различия услышать. Летучие мыши смотрю собрались . Вертушки на одном уровне и нечего тут обсуждать.
Микро Сеика предсказуемо острее и достовернее, Рега чуть приглушеннее и мягче, начало вступления звуков сглажено, легкая вуаль. Разный класс, сравнение некорректно; оба варианта хороши- но мне ближе,
более открытое и проработанное звучание Микры. Слушал с телефона- наружный "динамик"
разницы почти нет акустика больше делает своё дело
алекс дзоциев Через ютуб кто может что услышать в разнице? протестируйте закрытыми глазами!
зачем такие видосы - ? - не понятно..
скучно сидят три чувака, слушают , а потом один из них несет не отредактированный текст..
ребята, посмотрите подобные живые каналы!
спецы смотрящие через Ютюб и в наушниках за 3 рубля...эксперты б....
Реверберация увеличелась
Слушать и оценивать через Ютьюб - это как сексом через монитор заниматься. Да, общее представление о звуке даст, но не более. Микрофон, компрессия, преобразование и НАКОНЕЦ оконечный тракт слушателя...Обычные неплохие колонки такой же звук дадут через видео. Надо вживую слушать.
Через домофон круче...
Если человек носит очки, со слухом полный порядок!!!!!!
Микро лучше,рега режет и бьёт по ухам.
Главное, это выбор трека! - Качество звучания муз инструментов, с очень корректным сведением в дорожку.
На той музыке, которая в видео, только продают аудио. Определяют на каше, на джазе продают!!!
не корректное сравнение. конечно, micro seiki интереснее. у меня,прада, thorens 124.
Вторая плотнее и живее звучит, меньше высоких частот и скорость медленнее на слух.
На мой взгляд, все что дороже условно 500-1000 долларов(кроме акустики) это жиробесие перебор и извращение. Вот раньше были хорошие журналы стерео и видео, аудио-видео, публиковали обзоры реальной техники, но потом улетели в заоблачные дали и пишут статьи и обзоры о технике с шестизначными ценниками!!! Для кого спрашивается? Правильно, для богатых больных людей, которые за провода готовы выложить по неск. тыс. долларов
Разницы осхотели. Как и предполагалось. Рассказки про что-то особое иного класса - это как всегда, просто рассказки и хотелки.
Стоит только задуматься и ты поймёшь как только подумал, но не думая ты обретаешь всё и ничего вообще, и только обретаешь и не делаешь вовсе
ничего СТАЛКЕР доберется до вас!!!!
Александр Симак да если он доберётся камеди клаб в сторону
Пусть он сначала фазу научиться слышать, мерятель ачх плат с алика
Представляю насколько плохо оно звучит. Очевидно же, что звучать круче чем это все выглядит оно просто не может!
Мое мнение звучит проигрыватель который на полу стоит мое мнение
Система Naim. Через NDS стример по SPDIF на NAP300+NAC52+SL2. Никакой, с@ка, разницы вообще!!! Бред.
К черту ваш Hi-Fi! Все продам и куплю жене цветов!
Еще бы понимали бы о чем поет....
ГЛАВНОЕ --ЭТО НАДО ВЛОЖИТЬ В ВИНИЛ-ОРИГИНАЛЫ 60-Х И 70-Х ГОДОВ. на западе высшее и дорогое -это стили --прогрессив-70-х..психоделия 60-х..бит 60-х.. ритм-блюз 60-х...фолк-рок..и т.д. по каталогам эти диски стоят от 300 евро и до шести тысяч евро. = а слушать цифру --это скучно и неоригинально..
Это не студия это недоразумень. Реверберация бешеная. И звук как в ведре. Вы для чего вообще всё это записывали да ещё на микрофон видеокамеры?
А Вы специалист в этой области?
@@studio601plus Тут не требуется быть специалистом, достаточно быть не глухим.
Тогда больше вопросов не имею
@@studio601plus Ответов видимо тоже не имеете. Грустно...
Потратить столько денег на аппаратуру и слушать звуки комнаты похоже квадратной и похоже 16-ти метровки, это надо быть очень специальным специалистом. Впрочем это художник он так видит, тобиш слышит.
@@ВалерийТимофеев-г5т Не грустите, да и ответы Вам не нужны. У Вас есть свои. А насчет художника попали в точку.
Какое отвратительное исполнение, что это за пластинка с такими "исполнителями"
На реге человеческий голос намного естесственнее.