袁腾飞聊大麻合法化：解药还是毒药？
Вставка
- Опубліковано 24 сер 2024
- #循迹漫聊#袁腾飞#袁老师#循迹官方频道#袁腾飞官方频道
热门视频推荐：
袁腾飞聊成功学：你自宫了就能写出史记？ • 袁腾飞聊成功学：你自宫了就能写出史记？ #循...
袁腾飞聊美国大学舞弊案：想掏钱上斯坦福？轮不到你 • 袁腾飞聊美国大学舞弊案：想掏钱上斯坦福？轮不...
袁腾飞聊留言:真正的知识分子要“重学问，轻学位” • 袁色翻牌:真正的知识分子要“重学问，轻学位”...
袁腾飞聊乌克兰新总统：外行领导内行，行吗？ • 袁腾飞聊乌克兰新总统：外行领导内行，行吗？ ...
袁腾飞聊印尼迁都：城市建设的再好，没人来也白搭 • 袁腾飞聊印尼迁都：城市建设的再好，没人来也白...
经典视频推荐：
塞北三朝 --- 西夏、金、辽 • 【塞北三朝】西夏 1 党项崛起特辑
二战那些事儿 • 为什么要讲二战？--《二战那些事儿》01
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
大家有什么想看的内容，可以在下方留言！
欢迎订阅哦！！
欢迎大家积极讨论，但是千万不要尝试
毒品没有什么好说的，一棒子敲死。宁可支持色情交易合法，都坚决不能让毒品合法
抽完了也云山雾绕
我是新加坡人 我每天都会抽点大麻的... 觉得大麻是毒的人 ， 请你回去读多几年书先 再来跟我辩论吧
川军在欧洲专治各种喷子 还有新加坡有非常多的中国妓女，你觉得这样好吗 ？？？
@@gunnermt7910 这是什么逻辑？那你要辩论什么？
加拿大住了快13年了，大麻主要是没有物理成瘾性（参见基础心理学），但属于致幻剂。同比的烟草（尼古丁），咖啡，都有物理成瘾性，酒精和糖分的心理成瘾性更高于大麻。但另一个问题如袁老师所讲，大麻属于入门毒品，是有可能继续发展下去的（因为人的猎奇心理）。加拿大的大麻合法有一个名义上的理由是为了打破烟草公司垄断市场，但以我个人这么多年观察下来，觉得更多的是人均财富悬殊越来越大，他们自己选出来的政府搞得高移民门槛，然后来的移民非能即富（highly skilled or rich），为什么这些年政治正确（PC）愈演愈烈？因为种群之间隐形的厌恶与分裂已经很严重了，表面上看不出来，其实西方社会越来越闭塞，加拿大年轻人（主白人）感觉生活无望，压力大，所以咯。其实就是清朝的状态。
你好HC， 我在南加，你的观点很有意思。我也很赞同！ 有机会来加州玩。
入门毒品这个是伪科学，有人做过研究纠正了。
前辈啊！被迫吸了好多二手大麻
你把充斥着非能即富人员的社会定义为越来越闭塞，是从哪种角度得出的结论？还有个问题就是种群之间的厌恶跟非能即富之间的关系在哪里呢？
袁老师你好，关注你的视频很悠久了，非常喜欢你讲得历史。从来没有机会留言交流。从我2009年到加拿大开始留学一直到现在，无论做实验，写论文，加班工作，长途开车旅行你的视频音频都是必不可少的陪伴。有些听了无数遍了，内容和段子都可以倒背如流。谢谢这么多年的陪伴，给我带来了很多很多的知识和快了。
在加拿大，討論大麻合法這個問題的時候，常常把20年代美國禁酒令的歷史拿來借鑑。比如說，酒精也有成癮性還有致幻性。在禁酒令時代，美國黑幫也積極介入酒精的產銷。另外，移民歧視的背景也在這個時代起了很關鍵的作用。
Smoke weed everyday 😂
国情不同，就比如菲律宾禁毒非常惨烈。我在美国上学的时候知道不少同龄人吸过大麻，中国绝不能合法化，鸦片战争历史教训惨痛，但西方国家没有过这种历史
说实在，大多数中国人的思维还是非黑即白，基本就是6岁的水平。袁老师做这种节目想必非常辛苦，措辞要来回斟酌，以免激怒各路愤青。袁老师您辛苦了，不过建议这种话题别发到免费播放的地方，增加不少麻烦。
傻狗太多
袁腾飞自己就是个非黑即白的公知
chen xin 他自己不就是非黑即白嘛？
@@dyanhz3400 这就是例子，各路愤青烦的一比，全杀了算了
有些事就是非黑即白 懂不懂什么叫原则？什么叫下限？呵呵 北美为啥禁毒这么难？就是社会没有底限，人人就知道追求“自由”
你可以合法，但是公共场合一定要禁
你可以抽，但是别让不想抽的人抽二手
说得好，街上现在全是大麻味
难了，小青年整天路上抽大麻
绝对支持 我不干涉别人的生活
但也不想被别人影响
刚来到加拿大两天，满大街大麻味。
@@jiluo5656真成加麻大了
酒比大麻厉害多了，，很多人都有酒精依赖，不喝酒就浑身难受，喝完酒后个个都是武林高手。
确实，我之前跟另外一个人天天晚上喝9两的老村长，后面持续了快两个月，感觉不想喝了，还是放不掉，还好最后戒掉了。。
酒在大麻面前可是弟弟中的弟弟
@@user-ce9ee1ng6i 说反了吧，有害性跟成瘾性都是酒精名列前茅，大麻只是药效比酒精更大，但是没有宿醉/呕吐。2
喝酒 我可不上瘾
加拿大大麻合法化，有几点需要注意的：
1.政府虽然宣布合法，但是同属政府控制的卫生机构却加大了对大麻危害的宣传。
2，大麻对人脑的影响在25岁以前还是存在的，这也是卫生机构三令五申强调不许25岁前抽大麻。
3，虽然合法化，但是 开店的审批程序要复杂了，种植的审批和数量也有严格规定。
4，如果驾驶司机有抽大麻前科，直接吊销驾照。
5，各个学校教育机构在民主的框架下，自行制定学校政策不许任何人在校抽大麻，如果发现直接开除。
算了吧，说的好听，抽的人多的去了。水喝多了还死人呢。
开官方店虽然难，但走私的量远多于官方店。
最后一条明显说明你不在加拿大 学校里都有专门的vaping bench
吸大麻的人很少不也尝试海洛因冰毒的…
第五点，明显和大麻合法化逻辑相冲
喜欢袁老师的节目，也很愿意聊聊大麻，帮助大家消除恐惧与偏见，有个客观认识。
大麻的合法化问题可以分为几个方面来看：历史，毒性，药用价值，社会成本，管理风险，还有阴谋论（括弧内容）。
历史：
大麻有着被人类在世界各地不同文化使用食用上千年的历史，可证实。1971年尼克松总统宣布美国的毒品战争War on Drugs，把大麻归为一类毒品，目的只在于（打击左派政治对手，非裔和转移民众反越战注意力。这些可以从前尼克松助手John Ehrlichman后来的证词，以及尼克松的阴谋能力：水门事件中得到证实）。世界各国在之后也跟随美国把大麻归类与最高等级毒品。
毒性：
毒品战争后，大麻被归为一类毒品，即高危害性且无任何药用价值，与海洛因，致幻剂LSD同类，甚至比二类毒品（高危但有一定药用价值）的可卡因，芬太尼更毒。当时的政府宣传广告中用猴子做实验，说明吸食后会发疯，致幻，狂躁且死亡（后被证实实验为配合政府宣传作假）。
现在的有限的实验及数据统计得知，大麻没有生理成瘾性，可能有一定的心理成瘾性（主要是自制力不强的青少年），无致幻性，不会造成狂躁，毒性远低于现代烟草酒精，也没有证据表明使用大麻会导致以后使用其他毒品。个人经验：身边接触过不少人包括大学教授，博士生，甚至医生律师（包括克林顿，奥巴马，伊隆 马斯克）都有曾经或仍在使用大麻，且没有对生活造成任何不利影响。
不习惯的人在使用后短时间内会有心率提高，头晕，恶心，口渴，饥饿，变懒，和记忆力下降等症状，但药效过后即可恢复正常。也有证据表示对青少年的大脑发育有不好的影响。
药用价值：
大麻中的主要成分为THC（致兴奋）和CBD（致镇静），分别具有不同的很高的药用价值。10岁的英国男孩Deryn Blackwell得白血病晚期，当时医生说只有3天到1周的时间，他母亲同意放弃治疗后给了Deryn大麻，病情快速好转，至今已经痊愈。还有无数大麻治愈或改善癫痫病人症状的案例（都可证实），据说对失眠、抑郁、偏头痛和其他长期慢性病痛也有很好的作用。然而，作为一类毒品，大麻是不被接受为医学研究对象的，即无政府拨款，自费研究成果也不会被同行评估接受，所以造成现在对大麻的药用理解还在很初步的状态。合法化的好处在于可以对大麻进行正式的医用研究了，医生也可以合法开大麻处方了。
（阴谋论：制药业长期打压大麻合法化，因为其非常低廉的成本和高效的药性会直接损害制药厂的经济利益。）
社会成本：
毒品战争带来的社会成本极高，黑帮猖狂，黑市抬价，以及暴力犯罪等。尽管对于危害性毒品的确应该管控，但大麻使用人群无社会危害性，却造成极高社会成本。据统计，美国政府每年在毒品战争上的花费约510亿美元，2013年有150万人因为非暴力但持有大麻被判入狱。（阴谋论：毒品战争是政府和其利益链上巨大的收入来源，美国很多监狱是私人的非政府机构。）
反观大麻已经合法的国家或地区（如荷兰，加拿大），并没有造成社会治安，健康等成本的增加。反而降低了政府支出，更为政府带来财政收入。
管理风险：
随着合法化，对大麻的管理也应该和烟酒一样严格，严禁青少年使用并教育其风险。目前大麻的分类为娱乐性大麻（THC含量更高），医用性大麻（CBD含量更高），以及工业大麻（几乎不含THC或CBD）。工业大麻Hemp为不同品种，在农业（蛋白，油）工业（纤维制布制纸）有价值；而娱乐性和医用大麻是互相依存的，即THC和CBD是互存关系，不能分离，因此在作用上也能彼此抑制。但现代工业技术可以做到让含量浓度越来越高（就像酿造酒精工艺使浓度越来越高一样），对人的健康风险也随之增加。还有就是大麻的周边产品如大麻糖果巧克力等，如不小心让小朋友拿到食用也是非常大的风险。相关的法规，人们的意识，都还有待提高完善。
总结：
华人因为鸦片战争的历史原因，使我们对毒品深恶痛绝。但我们还是要对它有个客观认识。历史上人类包括中国就有很长的使用大麻的历史，合法化之后并不会对社会带来危害增加成本，反而可以带来政府收入，更可以解禁对其药用价值做研究，制成低成本药物，为人类健康做出贡献。合法化的同时也带来一定风险，相关的法规管控需要完善，教育宣传需要普及。
最重要的是：无论大麻的好与坏，一定先要知道所处当地的法律，不要以身试法，触摸法律底线，并自己承担相应的法律风险和责任。
这么喜欢吸毒，你就去吸呗
@@yupolk 这很平常吧，又不是什么大不了的事。多学习了解一下知识吧！
问提是不合法也不会有什么影响。。。。 替代物多了去了
这就像日本的黑社会，可以登记注册之后，经过多年发展壮大，成员经济意识和水平与来越高，都已经成功打入时尚饮品-奶茶市场。
coco奶茶？
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈太对了
大麻也好烟草也好，别忘了另一个东西，酒！
酒肯定是不行，兄弟，美国禁酒法案了解下。
有了这个先例，估计没人敢做。
利益太大
@@Chemicalkinetics 禁酒这些伊斯兰国家并不是太好，发达国家都不禁酒。
先把禁煙做好吧
Chemicalkinetics 这些国家禁酒不是因为法律，而是教规。对其他国家不具备参考性。
袁老师，你好。我坐标加拿大魁北克省蒙特利尔市。蒙特利尔市中心就有大麻专卖店，但大街上也可以看到宣传大麻危害的公益广告。感觉大麻自从合法化之后，加拿大政府对大麻的管控有力了许多，这从某种程度上也是一个好事。大麻合法化不代表大麻泛滥，墨西哥巴西这些国家好像都不让抽大麻，但这些国家大麻毒品不都泛滥吗？由此看来，我们完全没必要谈大麻合法化而色变。
袁老师在腾飞五千年中不也讲过管仲为了增加国家税收而允许官办妓院吗？这样看来，收取税收和合法化才是管控像色情毒品这样灰色产业最好的办法吧！
拉美还有更可怕的可卡因泛滥的问题。国内对美加大麻问题的宣传多半是因为政治因素，像俄罗斯严重的酗酒问题国内各大媒体就很少提及
兄弟，我也在蒙特利尔，大麻合法化的后果还要等几年看结果。从目前来看，蒙特利尔并没有控制住大麻，黑市大麻比官方便宜两刀，官方经营的大麻还在亏本，黑市的税你是收不到的。总体预测只有弊没有利
下一步就是冰毒合法化咯？如果你敢在中国吸大麻，你就死定了。
@@yingfuli7528 加拿大不是已经开始提议开放合法吸毒室了吗
@@berlinismydearhome9556 闹独立搞的，本来加拿大的第一大城市，搞独立一下子没落了，便宜了多伦多。现在的香港估计也是这个结局。
荷兰是最早的嫖娼合法化、同性合法化和大麻合法化的国家，在国人看来完全就是道德沦丧天理难容之地，在基督徒里就是巴比伦，要被上帝灭的地方。理应是尸横遍野的活地狱，但实际上…… 那是全球治安最好，高水平文化教育，高生活质量之一的国家。经过我的简单考察和当地人的交流得知就是政府"认清事实"，认清嫖娼和同性这是人类所需，万年不变的原则，与其让大家在台底下干暗活，还不如拿到台面上当成民生话题来谈，这也是法治先进的态度。通过一系列的规管，卖淫者不用四处奔波，不用进某某组织接受“保护”，定期的身体检查，甚至还有社保。LGBT再也不会和社会割裂，不但得到良好的社会认同得到充分保障，再也不用"偷情"那样得到一时的爽快，可以大胆思考未来，也大大遏制了乱性导致的性病传播。大麻同样的情况，从新石器时代就有吸食大麻的存在，大麻本身没有成瘾性，而且毒性不像香烟残留可以很好的从尿液排除(当然大麻也有香烟的一些有害特性，自行维基)，合法化后，政府严格规管，再也不用去黑市买混合成瘾性毒品的产品，都是经过“皇家认证”，还能帮国家增加税收，活生生把黑市饿死。我自己的真人真事，第一次接触大麻是在阿姆斯特丹街头和两个大学妹子聊着聊着就相互传递着大麻，并得知街上写着和别人口中提到的coffee shop并不到“咖啡厅”，本着出国后国家发来的短信“文明出游入乡随俗”的原则，尝试去买买看，当进入coffee shop，进门前有人要求看你的证明年龄，护照驾照啥都行(可能我是亚洲面孔看不懂年龄)，进门后几条短人龙在静静的排队等候购买，就这么简单…… 然后回到两妹子身旁相互递送一直聊天(这也是我第一次和陌生人分享同一样的“食物”)，直到警车来到附近的路边响了一声警号，停顿几分钟后瞅了几眼就跑了，她们两才说“正常来说是不能在路边等公共场合吸食的，看到我是旅客就放过我们”。之后她们已经开始HI起来，玩起"走独木桥"，而我却一丁点感觉，还夸说我是“expert”，其实这比吸食老爸的“红色五叶神”二手烟都弱爆了……
至幻是人类天性的一部分
看品種的，你可以選擇幻覺 想象力 愉悅 清醒 精神 stone等感覺，至於合法的cbd是relax感覺就不多說，大家主要還是想thc 加我
医生给我开的大麻，缓解焦虑很管用
应该是只有CBD的药用大麻，我朋友轻度抑郁，抽这个确实缓解了不少
在泰国大麻快要合法了,它根本不是毒药,反增他会解毒药的上瘾问题!!!
饮鸩止渴？
@@kaihua6584 大麻主要两化学成分THC,（致幻成分）CBD（药用止痛），现在的栽种技术可以培养出100%CBD含量的大麻
以后会更加焦虑，哈哈
大麻當然是一種藥物/毒品....然而，最具破壞性的全球毒品是酒。 事實。
Chemicalkinetics 呵呵，你试试毒品普及程度达到酒精的水平再对比。不论剂量谈毒性，厉害。
@@dyanhz3400 也許閱讀更多有關研究論文. 只是因為有人稱之為"毒品"並不代表更壞. 大麻不像酒那樣上癮. 酒引發暴力並導致車禍/死亡, 肝病....。
酒是一種上癮的藥物. 根據定義，酒精是一種毒品
共產主義的危險性比這些都高一萬倍
@@Chemicalkinetics 有道理 感谢科普
冉閔 沙比酸民的危害性要比共产主义厉害一百万倍
本人在加拿大 大麻合法争议很大
本人观点 支持合法化(本人烟酒不沾 更不用说抽大麻了)
支持理由如下
1.如视频所说 管理成本太高 合法前大麻在加拿大就是半公开的事情 可以轻易获取地下大麻贩子的电话 而且种植大麻也非常简单 在室内 一盆土 一个大功率灯 一点种子就行。 只要不是在警察面前抽大麻 也没人管 所以事实上大麻已经禁不了了。
2,大麻合法买卖有利于保护未成年人 拿加拿大买卖香烟举例子 加拿大便利店中香烟不允许展示香烟样品 也不允许有广告 店家卖香烟只能从带盖的小盒子里面取出来 再给买家。目的是尽量不让未成年人看到香烟这个东西。 而且疑似未成年人的买家 卖家必须核对身份证确保19+才可以销售。所以理论上来说 未成年人在大麻合法化之后是买不到大麻的 而之前可以。
3.打击黑社会 这个不必解释
4.提高了买麻成本 同样拿香烟为例 普通20根香烟 加币8-20不等合40-100人民币 非常昂贵 而且每年都会涨价 1-2加币。
其中税很多 由于昂贵会 加拿大烟民在减少
下面我说说争议
1.毒驾可能增多
2.彻底禁毒几乎更加的不可能(不过政府可能也从来没有指望过)
题外话
在左翼政府看来 大麻合法代表自由(就如60年代一样) 符合特鲁多政府的理念 同样也是深蓝加州政府理念
其实西方人有人认为大麻比卷烟更健康，至少是纯天然的，没有添加香料。
大麻这东西不能和冰毒，海洛因，可卡因之类的合成毒品相提并论，两种感觉完全是相反的，一个是兴奋作用，玩了之后不要吃饭不要睡觉，而大麻是比较peace的，纯植物不经过任何加工，抽了后吃的下睡的着，对精神抑郁和厌食有帮助，抽了大麻开车胆子小只会越开越慢，更不用说产生暴力倾向了.至于大麻是不是毒品...反正在中国定义为毒品，还是不要抽的好，以免拘留15天，第二次就是强戒两年.想抽的话去国外吧，别忘了停抽一个月等新城代谢完了再回国.
在資本主義世界，一種食品只要可以促進經濟發展，而且不會在短期內造成社會問題與嚴重增加社會成本就是合法的。
袁老师，加拿大虽然和加州不挨着，但美国西海岸的三个州宣布娱乐用大麻合法…华盛顿州，俄勒冈州，加州…从加拿大往南一字排开…😂
我就在加拿大，也经历了大麻合法化的过程，其实加拿大人普遍的态度是支持立法的，袁老师说的很对，大家普遍觉得合法后能更好的管理，在加拿大只有saq可以合法销售，并且需要验证个人的id，不够25岁是不能买大麻的，如果卖家卖给未满年龄的人，将会得到巨额的罚单，和掉牌，如果帮不满年龄的人购买大麻也是犯罪，所以合法化后加拿大其实没有很多的人抽大麻，一方面是价格比之前高了很多，另一个方面政府在大麻上得到了很多的税收，其实大麻相比较香烟没有二手烟，和致癌物，我本人不抽，但是确实觉得香烟的危害其实更大，不光是自己还有身边的其他人。
我有发言权，我21岁抽到现在29，我小一点的时候乱抽，盲目追求今天最好能嗨18小时。现在晚上洗完澡看电脑的时候会抽几口，很舒服。经验告诉我，多抽没叼用，它用来调控大脑情绪非常好。真的
1 1 哪里买啊
我是新加坡人 我今年三十岁 而我每天晚上都会抽几口大麻的... 想到今晚能抽 现在整身都高兴起来了
@@gunnermt7910 請問新加坡合法嗎? 您這樣一個月花在大麻上面大約多少錢?
@@aarontsai596 不合法 但我是江湖老司机
@@aarontsai596 我大概花三百块新币一个月 因为我很少用烟卷来弄大麻的 我在家用玻璃瓶子抽的
建议仔细查一查关于大麻的研究报告嗷， 大麻和烟酒比上瘾率和戒断的成功率都要低 甚至比咖啡因还低， 世界大部分地方禁止大麻是由于美国主导的麻醉品单一公约将其列为毒品， 近年来越来越多地方大麻合法化也反映了这东西只是一种药材罢了。每年因吸食大麻而死的人为0 横向对比烟酒的50w人 可能烟酒更适合被列为毒品。
陈逸伦 好，祝你吸食快乐
袁老师有一个地方稍微有点偏差：日本在发达国家里，是禁烟环境最宽松的，就是因为日本人的烟瘾太大，大部分发达国家的室内空间基本都是全面禁烟，日本有超过一半的咖啡馆，居酒屋是有吸烟区的，但日本是街头上不允许走路抽烟，还不是因为二手烟，而是曾经有过走路吸烟的人，不小心用烟头烫伤了一个小朋友的眼睛，之后立法禁止。
莱温斯基已经不胖了，把公众羞辱当做改进自身的动力，是积极正面的楷模
同意袁老師 開放合法 但是這個法要設立好 不能無限制的開放...就像台灣 只要政府沒錢 就想到菸捐....我因為不想再被政府當提款機 成功戒菸4年多了(菸齡約19年)...
嗯嗯，我也赞成美国加拿大合法化大麻，别来搞我们中国就是了，在中国抓到抽大麻的，我支持直接枪毙
我只能说人类在作死的路上又前进了一大步。
我是支持大麻合法化的，大多数人不会依赖，就和喝酒一样，不能酗酒。我还想说一点，鸦片和大麻完全不是一种东西。还有，当年中国鸦片战争惨败怪不到鸦片，而是腐朽的体制，思想；和落后的文化，科学。打不过人家就赖鸦片，不从自己身上找问题，真的很sb。
本草纲目上面说了 久食通神明 为什么禁止很明显了 怕你知道太多
@一手老农只做高质量精品🍃 🤝
@一手老农只做高质量精品🍃 来自420的恢复
@Bluewhale420🍃燃料tg: 国内吗？
大麻不會上癮，純CBD在中國合法的，醫藥價值極高，是個還沒完全開發的藥種，中醫一早就有記載，而且大麻可變性很多，有的THC很高，汗麻和大麻可互相配種，大麻裡面成分複雜，結合起來卻能對神經系統有藥效，上學時做過功課
你是中医师嗎？我收集关于大麻资料，能进一步提供訊息嗎？
烟草严格也算毒品呢 广义毒品
最大的毒品是糖
Elżbieta Bosak 咖啡菸草哪個對健康危害大？
烟草严格意义上算是瘾品，还不算是毒品，最大差别是瘾品合法，毒品非法。具体差别可以维基一下
@@Kai87W 尼古丁物理成瘾性远大于大麻。大麻是没有物理成瘾性的。如果没学过大学基础心理学的话可以去看看
所以一个先进的文明必定要把烟草非法化，彻底消灭。
1.“毒”徐文兵老师曾解释过：“凝聚起来的能量。”自然界的物质量能在没有聚集起来超过一定的界限之前都不能叫做毒。中医里有一句话：“物无美恶，过则为灾。”对人的身体健康而言，自然界物质能量并没有好坏之分，只要过量了，都会对你的身体产生不好的影响。水喝多了会有水毒，饭吃多了会有饭毒（撑死了）
本來雙方是共同目的，主張採取不太一樣的方式來實現目的；A要嚴格管控大麻，B要給大麻一些空間。但A為了獲得更多支持，就說B要鼓勵吸大麻；同樣，B為了獲得支持，說A要徹底禁大麻。伎倆並不高明，但民眾就是容易中招，最後變成選邊站隊。這裡的大麻換成其他的爭議對象一樣適用（槍支、墮胎、難民……）。
“和那肥妞来一下子没啥” 😂🤣
chubby多刺激啊，有点肉才得劲!
我抽过，味道很浓，通过味道很容易分辨。抽后没感觉，就一次！哈哈哈，，，
完了，美国总统你没戏了
很多人问题首先就问的有问题。大麻是毒品，加拿大和加州怎么能把毒品合法化呢？可是什么是毒品？怎么界定毒品？有几个人了解过？首先就是如何界定毒品的问题。加拿大和加州不是把作为毒品的大麻合法化了。而是经过研究讨论重新把大麻从毒品的界定当中拿出来了。他不再被立法者认为是毒品了。就是说立法者们认定大麻不是违禁的毒品。这是个界定的问题。有些物质特性很清晰，有些物质特性不清楚。类似强酸强碱🆚弱酸弱碱，海洛因可卡因 VS 大麻和酒精。酒精现在不是毒品吧，可是美国1920年代就立法把它定性为违禁品-即毒品。大麻也是类似，品性不清晰。那就要搞清楚到底什么是毒品？为什么我们会认定海洛因可卡因是毒品。主要就两条，对身体的伤害，以及成瘾性。大麻在这两点上，对身体的伤害和成瘾性，都比烟草和酒精弱。那么大麻为什么被认为是毒品呢？因为他的确对人的中枢神经系统有影响。可是烟草和酒精对人也是有影响的啊。现代医学研究发现，大麻在这些方面对人的影响要小于烟草和酒精。每年喝酒喝死的人数，即使不包括长期饮酒导致的慢性病，绝对是抽大麻抽死的人的成千上万倍。因为大麻几乎很少有当场抽死的。
大麻有别于其他毒品，它不会造成人对其生理性的依赖，我们在几乎所有的戒毒所或者互助会，都见不到专门戒大麻的，原因就在这里。
跟香菸酒精那類直接改變大腦構造的成癮性不同，大麻的癮性主要還是心理層面，跟打電玩上癮或看AV上癮差不多，突然斷了雖然不開心但也不會到覺得活不下去的程度，如果像是酒精中毒，突然停掉可是會直接死人的
既然都合法化了，那就用它来收取高额的大麻税，显著调高大麻的税率，把大麻变成奢侈品，然后用收来的大麻税补贴国家的教育、科研、医疗和基础设施建设
谁来卖？烟草局？哈哈！
如果变成了奢侈品的话，那么就会有人偷偷种植，结果都一样。说到底解决这件事情还是要从根源上进行解决。加大教育力度，宣传抽烟的危害。等等等。
买个宜家的人工温室，大麻家家都能种。正式因为大麻制造成本太低，才会一直有合法性的争议。
Île Wang 如果这样那就会有黑社会来贩卖低价大麻…………
做梦呢？那样做只会让黑市猖獗
袁大師晚上好～
台灣板凳學生又來蹭墨水了～
謝謝您～～
b246855 你的留言是給大家看的。請發有營養的東西。別老復讀機。不要讓我們因為你對台灣人印象變差
@@CoolGame110 You are so mean. Be friendly to Taiwan brothers and sisters. In most cases, they do better than mainlanders.
袁老师没提大麻医疗用途，这是挺关键的一部分。
我觉得大麻 性买卖 枪支这些都应该合法化 只有摆在明面上才能更好的控制 如果说大麻有害健康那么糖和酒精呢？
我在加拿大生活 身边有很多人会吸 我也尝试过 但是感觉这东西很可怕 抽完之后会感觉很舒服 放松 可是等这个劲儿过了会觉得很空虚 这种空虚就需要再抽来弥补 反复下去就会形成精神依赖 虽然不像化学毒品那样有生理上的依赖 但是对于生活不如意 自控力低下的人很恐怖 觉得特鲁多会把这个国家毁掉的
我问你没合法的时候买这玩意儿不和玩儿似的？
香烟 酒精呢
@Rolf Cui 所谓的奶头乐呗 每个国家都是这样 对于这部分人维稳 不让他们闹事最重要
大麻合法 但是电子烟不合法 政客逻辑感人
电子烟税收不好
Rachel Fu烟草 乃国家命脉
因为钱少
Hehe Haha 可以不允许室内收啊，电子烟怎么都比大麻更合法
因为伤害了烟草商的利益，还有国家的税收。
袁是不太了解大麻。不了解的事情还是少说为好。大麻的成瘾性和危害身体方面还不如烟酒厉害。至于说吸大麻会导致吸毒更是无稽之谈。还不如说抽香烟会导致吸毒呢。当然我是反对吸大麻，基于2个原因。一是大麻对儿童不好，如同抽烟对儿童一样。如果放开成人吸食大麻必定影响儿童。二是大麻虽然比不过香烟，但总是有瘾的，这种不健康的东西有瘾就不好，就像吃肥肉不健康，没有瘾无所谓，有瘾就麻烦了。另外一方面，大麻就像香烟一样可以带来巨额税收。如果穷的饭都吃不上，放开大麻搞活经济改善生活也许利大于弊。
以他們那套邏輯，喝咖啡不也會間接導致吸毒，咖啡因的上癮效果可是有研究證實的，大麻的上癮效果則至今都沒定案
袁老師晚安
大麻比酒更健康
@@sunjing1982 並不是，大麻並不是「入門毒品」。絕大多數的大麻使用者不會進一步尋求非法毒品
对，加拿大有健康，你可以去那里
@@user-nr2fs5lh6g 你这种人就是自己心里固有的思维，就完全听不进去任何稍微不同的意见，起码你要接触过一个东西才有资格评价
大麻、古柯葉、罌粟（鴉片）都應歸類藥品，
為防濫用，藥品要立法管制管理，立法恰當是大學問。
老布什太厉害了。美国需要这样的总统！
没必要批评袁腾飞关于大麻的观点，毕竟这个节目是要在大陆播的，他的观点肯定要受到一定约束，也不一定是他的想法。其实他该把这种节目分两种，一种供国内一种供海外。
gateway drug不是大麻
是香煙(尼古丁)
這是一般宣傳反大麻的人最大的錯誤
周围同学特别是老外都在抽，本人抽过一次，可能是放了少了点，没啥感觉还没烟得劲。
《绝命毒师》好评！
烟民放弃了自己的健康和可支配资金，给了社会更好的发展，我虽然对烟很反感，但是真心敬佩抽烟人的贡献
国内控烟，迫在眉睫。抽烟都变成一种人际交往手段了...
看看烟草局每年收入，吊打国企
@@makarov-qp6mp 没有那么多，咱们国内百分之60多是工业，再排除一些别的产业税务，还有15的房地产，烟草税还是很低的
不要见得风是得雨
现在国内年轻一代抽烟的少很多了好吧，国家让你抽烟了？？国家打打烟草广告了？你自己戒不了烟怪政府？最烦你这种loser啥都能怪到政府头上。再说了现在国内火车上都全面禁烟。
@@piterphil2937 烟草一年的税收是一万多亿人民币，比军费还高，然后每年还给医院呼吸科癌症科贡献了大量病患资源，这能被禁?
@@krisyu986 反正身边不吸烟的人越来越多了，国家有国企，烟草可以不禁，但绝对不应该宣传
也算一种曲线管制吧。就好比水浒传中朝廷要彻底灭了梁山很吃力，还不如诏安之后名正言顺的收拾省事。
这个比喻很恰当哦
高见
人一旦选择妥协后，这个人也就不再有上进心，也就已经渐渐走向衰亡，国家易如此。
袁老师说的客观。我属于支持合法化，但是不支持抽大麻。我最想提出的一个问题是，作为生活在加拿大的人，我们并不能随便进个超市，随便在货架上就拿到大麻制品……孩子也不会一不小心买到大麻零食……如果你不是去了大麻专卖店你也不会回国的时候不小心带了含有大麻的制品被当作毒贩…… 也不能随便就网购一包大麻回家……大麻管控依然非常严格，包括携带，购买，可以给抽大麻的地点……你也不能随便就在家里种大麻……而且大麻非常贵！一般商贩不会钱多了给你偷偷加大麻在普通超市能买到的东西里！而且这么做犯法！ 请国内各个网络媒体公众号停止以讹传讹！ 你们这样我们在国内的亲朋会很恐慌好么！！！好生活不是靠发假新闻凸显的！
自从加拿大合法之后，听说大麻更难买到了，价格也更贵了，downtown大麻店门口天天大长队，已经是一景儿了，排队的人一脸我抽大麻我骄傲的表情。😂加拿大政府绝对是世界最大的drug dealer了……没办法，只有明年把小土豆选下去，再看吧……今天魁北克省庆假期，袁sir这个时机选的不错😄
明明是价格只有以前的一半了，明令禁止才会让价格上涨
西方色情合法，大陆色情违法，哪里色情场所多？哪里性病严重？大家都清楚😄
合法？来美国合法试试？
有些国家是只许州官放火不许百姓点灯，你懂的
哪里多？数据呢？
當然是西方
这些东西都是有潜规则的。很多国家嫖娼违法，但是约炮合法。钻空子就说跟鸡约炮没有金钱交易，大家都心知肚明，政府也睁一只眼闭一只眼
popeyes给了多少广告费
个人认为合法了方便管理，引用一句台词：“行为被禁止了，欲望却留了下来。上层人可以拥有特权，底层人则付诸暴力。”死活推不动的门也许可以轻易拉开，至于后果，任何行动都会导致不可预测的后果，而失败和尝试就是人类历史，当然有前提--保持敬畏。
@@donghuang4185 真能不眨眼嘣我几枪的人大麻和枪支合不合法化他都能吸high了弄死我。
是藥也三分毒，禁麻主要是衝擊了現有多個產業，在下以為禁煙也比禁麻更好，畢竟麻產業研究是葯方向。
毒品之所以被广大群众嗤之以鼻，是因为这东西确实让人变的疯狂起来 但是政府不想着他们为什么要吸毒？ 那些战场上的士兵不也是靠着毒品活下来的 回家也并没有毒瘾 实验表明 只要人得到了响应的现实社会认同感 人们产生了幸福感 就不会主动去碰毒品。
確實，民國時期搞的新生活運動也是不錯的選項
@@user-us1xr1xf8z 就民国搞得新生活运动吗，哈哈哈，哈哈哈，抱歉我实在是觉得好笑。并且我在想，如果民国能搞些实在的，比如考虑拯救下被地主压迫的水里来火中去的广大中下贫苦农民，民国估计就不会被共党摧垮了。
孙阿英 洗腦不錯喔
美国，加拿大，日本都吸大麻，士兵必须吸，但中国决不允许吸就对了！
@@user-mk3bu3pj7n 我说的是一个人在社会上得不到自己想要的认同感 也就是说现实生活中并不快乐 才会去碰毒品 那些士兵止疼药都是吗啡 怎么不见他们回来吗啡上瘾？
屁，加拿大和加州中间的Washington, Oregon 全特么比加州早合法
不仅早而且俄勒冈税还低
对比起来大家一想到大麻就对比香烟，其实更加贴切的是和酒很类似，然后这两个的效果都和小朋友喜欢的活动-原地打转类似。请问他们之间的不同之处在哪里，所以合法和不合法的理论基础在哪里？
我在加拿大。我在大学里看到过一些信息，大麻不应该于毒品，成瘾性和伤害比酒精低。大麻和喝醉了区别并不大。如果禁大麻，其实应该连酒也一起禁了。
嗯嗯，自由之地那还不赶紧的抽啊，反正不犯法，和吃饭一样
Peter Chow 试过 和喝酒一样，但我不怎么喝酒，喝酒我也没说上瘾。
Peter Chow 你喝酒吗？
我的一个房屋出租，当时借给一个华人，借了一年不到，突然收到房屋被封，被封的原因是种大麻偷电被发现，然后了解房屋内改装了，现在还在处理这事情，得花好几万美金处理，我这儿是洛杉矶方塔纳，另外前两年在我住我小区的华人买房后出租给老美后来也发觉家了改装种大麻，前后花了十几万，不过都是租客出 因为租客一年赚了百万以上... 这就是我了解的情况
柳叶刀上说大麻成瘾性还不如香烟🚬
是的，但很臭很臭
但是容易飘
劲挺大的，但是没什么成瘾性
成瘾性和对身体的危害确实不如香烟，但是 臭+开车危险
这个确实对，但是大麻会使人的思维更加发散，更加活跃，不利于专制政府洗脑。但是香烟可以增加税收，而且香烟不会使人民的头脑更加活跃，有利于管控。
这东西本身伤害不大。而且确实比酒好。危害也不大。但是他最最大的危害是打开了潘多拉魔盒。很容易接触到和进一步尝试别的。如果这要放开那么必须这个地方没有任何其他的进阶产品不然收不了手。
微量大麻吸完都能致幻了, 你说危害不大 ? ? ?
@@kevinmiller9760这个其实更多的是因人而定每个人对于大麻的耐受是不一样的和酒精有点类似有的人喝一瓶就有点不行了有的人喝好几瓶都没事取决于个人
袁老師，我聽過這麼一說：大麻比起煙草對人體傷害也許更少，而之所以說大麻是「毒品」，還是煙草商做怪。大麻人人家裡都能種（新聞常有），可煙草不行，你必須跟他買。所以就是利益做怪
不單是藥商，棉商也作梗
刘慈欣接受《纽约客》采访时说“中国民主了我第二天就逃到美国”，袁老师怎么看？
行動力強的民族，民主只會是災。
那得看中国学的相思度是多少，比如综合方面都一样，那他不用跑
《纽约客》是那个大外宣《纽约客》吗？
@@zorro4266 在美国这么红 钱也有 怎么会拿不到绿卡
大刘聪明啊
大麻比香烟伤害还小，我这里也是和法的，没看到人上瘾哦！我抽过一次还没香烟过瘾就内抽了，比香烟贵
大麻会破坏神经系统 香烟不会。
我住在温哥华24年了。我敢挺着胸脯说我从没吸过大麻，但是我认识的洋人中几乎都吸过大麻。我敢肯定，这玩意儿不会上瘾，而且想戒就戒，绝对和香烟不同。合法化以前可以作为入门毒品，因为买大麻的也和贩毒有直接或间接联系。但是合法后，我看这儿也没啥变化。只不过偶尔上街可以闻到味儿，也没看到遍地毒品。有的东西不禁对社会反而有好处，就像当年的禁酒令。
袁老师分析的蛮有道理，但其实还是比较担心 由于所谓合法化正规化，担心会加大对小孩子的影响 小孩子是非观念都还在建立中，在社会里接触了这些东西 很难分辨是好是坏
你说的小是多小？ 哈哈哈 你去看看现在18岁的孩子有几个像小孩子的？ 我相信他们能辨别 如果搭配上大麻 会帮助他们开发大脑空白区域 提高智力
戒烟真的很好👍感觉很棒，我已经戒了
我也是，几年了。戒烟后感觉身体舒服多了，抽烟二十年都没有的那种感觉
国内很多人还是不遵守规定，有的地方电梯里还是有人抽烟，办公楼楼道里，厕所里。。。明晃晃贴着禁言标志的地方还是到处有人抽烟。。。
我个人认为 与其禁止卖大麻，不如限制大麻的销售渠道，改成限售，再披上一件叫道德的衣服
再有大麻合法化的逻辑有点太牵强了，冰毒还打击了那么多年了呢 依然产生很多犯罪，是不是要把冰毒合法化呢？犯罪行为打击了上千年了依然还有犯罪的政府就不打击了吗？这个问题我觉得是加拿大政府的无能，或是为了利益为了大麻产生的利益，根本不考虑人民的健康和社会治安。
严格？我就说两个事情大麻致幻问题 ，大麻作为毒品入门，很多人会进而吸食强毒品，就以上两点就应该强力打击。合法前可能只有部分人能接触到 合法了现在是好奇的和不好奇的看见有卖的都可能去尝试。人们 可以轻易得到 社会危害非常大。这事情控制不住只能说政府无能，中国政府为何能控制的很好呢？一件事情不是说控制了很久不能根治，就把它合法了呀，这是政府部门在推卸自己的责任。
如果真如你说的这么管用 我建议美国政府把所有毒品合法化呀。美国枪支也是合法化的照理说应该会更严 枪支死亡人数会变少的吧，可是美国2018年枪支死亡人数创了新高了呀。大麻致幻跟酒精不同，自从大麻合法化后已经出现了很多小孩误食大麻饼干住进了医院。
学习一下禁酒令的历史就有答案了
楼主正解
其實大麻成癮性非常的低，用燒起來抽的基本上很難上癮，而且有些人體質特殊（例如我），抽的大麻他們是免疫的，真抽也只是浪費時間。
但是如果是做成迷幻藥高濃度施打就容易上癮了。
大麻糖，据说吃一颗比抽大麻要厉害的多。现在加拿大也合法了，和普通的糖样子没区别。万圣节孩子家长要小心了
其实不是 长期抽 想戒掉不是很容易的 我看过很多人分享的经历都是这样的
大禹治水，以疏导代替压制才取得成功，人的欲望像水一样不能压制。
这期节目中，我比较赞成加拿大政府公开贩售大麻，并对流通渠道的各个环节进行监督和管理的做法。毕竟毒品管制如同决堤大河，用疏导代替死堵显得更有成效。同时加以软文广告的毒品危害广泛宣传，最好曝光人群到各年龄和各阶层。毕竟大多数年轻的吸毒者是因为无知和好奇诱导才陷进去的，正面的宣传和劝导，不藏着掖着，大方的告诉年轻人碰毒品的后果，也让年轻人知道他所付出的代价多惨重，给予选择权。同时，也希望中国学生的性教育大方的走进中小学生，而不是搞神秘学，男生出去玩，讲女生，女生出去玩讲男生，反而更容易引起孩子的好气并进行错误的尝试。
拿大麻做的曲奇饼干挺好吃的，吃完有点像是喝了酒的感觉，丹麦还有一种致幻蘑菇，也合法，每个人都有自己的选择，主要是人的素质提高了，不用被约束也能自觉地作出明智选择
蘑菇是荷兰吧
我觉得吧，合法化也能增加税收，填满国库，非法的时候，也没法子收人家税吧，收缴的还要销毁。合法的话，你再收缴无经营执照非法贩卖的，还能转给合法的赚钱。
南十川 然而事实是合法的昂贵无比，黑市的便宜，所以合法化之后根本什么没解决。
@@user-kh1jr2nm5v 真的嗎? 黑市不是還要走私 如果被查扣了一大車廂 不是會更貴?
假设，大麻是非法毒品，严格管控，黑市价格极高。待到毒贩富得流油，秋后膘肥，杀猪！非法收入全部没收！更名正言顺，而且和收税比，多得多。
陳家煌 加拿大官僚主义严重，各种费用加起来远不及走私划算。而且警察大多都无能，法律由空子多，毒贩成本其实挺低的。我试过，店里的比贩子的贵几块钱。
陳家煌 而且宪章对警察执法调查设置了很大的障碍，像查扣是很麻烦的一件事。所以走私成本比合法的成本低很多。
听你这一说，貌似合法化也有一定道理，不过技术上的难度(法规制定与执行)绝对是指数级复杂的。就像走钢丝，走的好满堂彩，走不好就高位截瘫了🤷♂️
同感
袁sir的观点很前卫嘛 其实感觉谈麻色变的大多是华人 不知道是不是我们基因里就有对鸦片战争的记忆。我也一直赞同禁不如管的看法 在加拿大小孩子买烟是难上加难的 商家全都惧怕处罚认真执行法规 可是高中生偷吸大麻早就不是奇闻了。合法监管售卖 降低了利润 不法分子自然不屑去私售。只是现在看来加拿大官方的态度很扭捏 开放了又要垄断 不能削减利润 空口说要治理 却极有可能只是变成国字号的大毒枭。
医用大麻向来合法，只是现在娱乐用的也合法了，绝对不是好事！
有中共也不是好事
其實醫療用大麻很多地方都不合法, 香港台灣澳門大陸都不合法日本不合法，大部分亞洲國家對於大麻是很排斥的，何以見得醫用大麻合法？
@@naveguru3042 日本合法
潘Martin 醫藥用大麻在日本是不合法的 只有大麻油（保健食品）是合法的兩者有本質上的區別
一句黑人官员的原话："THEY ARE GONNA SMOKE IT ANYWAY."-----THUG LIFE.
天朝每年花这么多钱禁止人民翻墙，但是翻墙的人却越来越多，各种技术、软件层出不断。。。这真的是政府管理智慧的鲜明对比。
其实有更多的人吸烟，对国家而言是好事。首先烟草是纳税大户，然而更为重要的是，吸烟会减少人的寿命，变相降低了国家财政养老金的支出（死人领不了养老金），而对于年轻人而言，吸烟的危害不会立即体现到劳动力的下降上。相反，烟草内的成分会提振人的精神，在某种程度上还会使人工作效率提升。所以从利益角度思考，国家政策层面没有禁烟的必要。反观海洛因等毒品，如若合法化，虽然从纳税角度考虑也有其益处，但是吸食这类毒品会使人快速丧失劳动能力，综合来看是弊远大于益处。这也就是为什么世界上大多数国家禁毒而不禁烟的原因。
还有好处，为政府节省养老金
我把烟都戒了，😂😂😂😂
加拿大的大麻合法化的最直接原因是权利的获得-- 选票。小土豆这个前兼职中学美术教师能够当选做国家元首，承诺大麻合法化是最主要原因，这就是民主的悲哀。想象一下，中国实现一人一票，毛新宇承诺每人一套房，于是当选国家主席。那位说了，没那么多钱啊！没问题！借啊。加拿大人现在把孙子辈儿的钱都花了。
其实说了特别重要的一点，禁毒花太多钱，并且无效果。 加拿大政府不是负债型政府，每年都有盈余。 所以，一了百了 就合法 既能赚钱，也能名正言顺的管制。两不误。
禁毒不管花多少钱在中国都要禁，就是负债也要禁，鸦片战争绝不能忘
花很多錢又不管用，其實是方法做錯了。有沒有人去認真調查一下那些錢都用在什麼方面了？
你难道不知道加拿大政府合法大麻后亏得一塌糊涂？
讲得好
毒品合法化可以更好地去管控，产量，质量，价格，导致毒品无法进入黑市，无法为黑帮产生财富。
确实如此，袁老师分析的非常好！很多人极力反对大麻合法化，加拿大华人90%都憎恨大麻合法化，他们想的太简单了，图森炮，图拿衣服。😄
作为一个抽过很多次的人来说，我是没上瘾！只有心情不好或者特别好的时候才想抽！但是香烟我是天天抽！抽了两三年后来大麻放在床头都没想抽，直到过期！认识有抽好多年的说不抽也不抽了！
问题不是在不在禁止大麻。它只是一个标榜纯洁化的抓手，和扫黄的道理是一样的。可以肯定的是，放开大麻销售并不会使吸毒人口增长，这在大麻合法化的发达国家已经证明过了。
当中国人均3万美元时，大麻就合法了，因为那时政府已经有足够的 不站在道德高点的 自信。
大麻治好了我的厌食症，179 110斤 现在160斤 健康多了，而且没啥瘾，也可有能是我对大麻是医用的心态吧，能吃能喝就不去开处方了，现在不也是活蹦乱跳的？就事论事，仁者见仁智者见智。