Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

Luviler Anadolu'nun Yerli Halkı Mıydı? | Tarihin İzinde

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 вер 2022
  • Luvi dilinin bilinmeyen hikayesi ve Luvi mührünün sırları aydınlanıyor. Luviler Anadolu'nun yerli halkı mıydı? Yoksa dışardan gelen ilk göçmenler miydi? Hititler ile ilişkileri, eşsiz Luvi mührünün önemi ve yazının Anadolu'daki serüveni...
    Tarihin İzinde Müzeler, Luvi mührü bölümüyle Habertürk'te...
    Tarihin İzinde - 21 Mayıs 2022

КОМЕНТАРІ • 40

  • @hayrettinerdogan3344
    @hayrettinerdogan3344 Рік тому +9

    Luviler Anadolu'nun en önemli ve bilinen en eski popülasyonudur.
    Truvalilar, Likyalilar, pamfilyalilar, Lidyalilar, karyalilar, kapodokyalilar, Bergamalilar luvi kavimleridir.
    Hititlerin Luvi kavimlerinden olduğu yönünde bazı görüşler duymakta idim. Ancak palalarin da Luvi olduğu görüşünü ilk defa işitiyorum.
    O zaman Kasalarını da Luvi olması gerekmez mi? Son araştırmalara göre Urartular da Anadolu, Mezopotamya hibrit diye ileri sürülüyor.
    Bu durum da iyonlar, Frik ve Galatlar, Btinyalilar Anadolu da herkes Luvi öyle mi?
    Arayan, Hint Avrupa etnik kökeni ve dil kökenine sahip ise Luviler, zaten daha önceki kavimler göçunde Anadoluya Balkankardan veya Kafkasya'dan ve önemli bir ihtimal olarak Ortaasyadan Hazar güneyinden İ. Ö. 7000-3000 yıllarında göçmüş olmaları takribi gerekir. Bu duruma göre Türk veya prototurk olmaları mümkün değildir.
    Gercekte de Hint Avrupali topluluklar oldukları nettir.

    • @hayrettinerdogan3344
      @hayrettinerdogan3344 Рік тому

      Düzeltiyorum; yazim programı hatası, ionlar, Galatlar, Frikler hariç Anadolu'daki tüm kavimler videodaki görüşe göre Luvi öyle mi?

    • @aknengin2668
      @aknengin2668 Рік тому +1

      ​​​@@hayrettinerdogan3344 luviler(ışıkçılar) hazar kıyıları Mezopotamya güney doğu anadolu hintavrupa dil köken ve bir kısım Lübnan İsrail Suriye arasında yaşamış halk diye biliyorum diğerleriyle alakası yok

    • @ahmetaladaggarban
      @ahmetaladaggarban Рік тому

      Luviler aryan değil bu net

    • @mustafaates1501
      @mustafaates1501 Рік тому +1

      Ar=Ates,zav=cok,Bol,Arzavya=atesi Bol olan,atesperest

    • @asena5485
      @asena5485 11 місяців тому

      Luviler Turk olmayabilir ama bugunun Turkleri Luvilerin de torunlaridir. Dolayisiyla fark etmez..

  • @balvadeniz
    @balvadeniz Рік тому +4

    1 mühürden hemen sonuç çıkarmak zor. Hitit elçisinin mührü de olabilir. En doğru sonuç antik dönemde yunan istilası öncesi dönme ait troya ve yakın bölge iskeletleri ile benzer döneme ait batı Anadolu ve Hitit iskeletlerine dna analizi yapmak.

    • @aliklc1970
      @aliklc1970 Рік тому

      Bugünün yerli anadolu halkıyla bağlantısı zaten cikti dna analizlerinde

    • @thearrsfan
      @thearrsfan Місяць тому

      Yunan istilasına uğramış ve üzerine Yunan şehirleri inşa edilmiş antik kentler taşınıp alt katmanlarına ulaşılmalı. Sürekli Yunan dönemi antik şehirler bulunup detaylı kazılıp bu seviyede kazılar bitiriliyor. İstila ettikleri bronz çağ şehirleri üzerine yeni şehirler kurmadıkları ne mümkün?

  • @gunerdolay3207
    @gunerdolay3207 Рік тому +1

    Kaset çok yüksek sesle verilen müzik nedeniyle çok zor izleniyor müziğe gerek yok ille olması isteniyorsa çok hafif bir sesle ve sakin olmalıydı çok rahatsız ediici

  • @ramazankaz9901
    @ramazankaz9901 6 місяців тому

    Kazım mirşah hocanın talebelerinden biri bu mührü çözer inşallah

  • @istanbullular_dernegi
    @istanbullular_dernegi Рік тому

    Mühür değil de Tılsım mı acaba ?
    Veya büyü ve benzeri birşey için yapılan birşey midir ?

  • @Gardiyanzihni
    @Gardiyanzihni 3 місяці тому

    Çok ilginç bir konu

  • @Hnrcckl
    @Hnrcckl Рік тому +3

    Ortaokulda falan Hititler, Frigler vardi, bunlar nerden cikti, hic hatırlamıyorum.

    • @aknates2088
      @aknates2088 Рік тому

      bunlar bilerek anlatılmayan köklü kadim halklar

    • @Fahri..783
      @Fahri..783 11 місяців тому

      Yıllarca zaten bize hep yanlış tarih öğrettiler laik kemalistlerin yazdığı tarihi okuyoruz yıllar sonra gerçek tarihi öğrendim durum çok ama çok farklıymış kimden öğrendin diye hiç sorma binlerce tarihçi sayarım sana

    • @bblunder
      @bblunder 9 місяців тому +1

      Luviler tam anlamıyla hiçbir zaman bir krallık ya da imparatorluk kurmadılar, şehir devletlerinde yaşadılar. Lidya uygarlığı aslen Luviler'in bir oluşumu. Ege ve Akdeniz'de yaşayan Anadolu halkının adı Luvi

    • @bblunder
      @bblunder 9 місяців тому +1

      Luviler: Kayıp Tarih videosunu UA-cam'dan izlemenizi öneririm

  • @HediyeUlker-xl1jw
    @HediyeUlker-xl1jw 29 днів тому

    12:26

  • @GulhanGULERARDA-cs9vs
    @GulhanGULERARDA-cs9vs Рік тому +1

    Mühür Anadolu topraklarında bulunduysa, büyük olasılıkla Anadolu'nun yerli halkıydılar. Farklı coğrafyalardan getirilme ihtimali çok düşük. O dönemde istilâcı bir halkın eline geçtiğinde maddi bir değer taşıyorsa alınır ve götürülür ya da başka coğrafyadan bu topraklara getirilirdi ki bu da pek mantıklı değil. Ya da yerli halk değildiler, Troya'ya sonradan gelip yerleştiler ve kalıcılık için bir mühür hazırladılar. Burda esas konu, Troya halkının kökeni Luvi halkına mı dayanıyor? Mühür dile gelse de konuşsa.

  • @icepuffer
    @icepuffer Рік тому +7

    Kültür bakanlığı hazırlamışsa kesin birşeyleri saklıyıp çarpıtıp anlatmıştır. -_- Dur bi izliyeyim bakalım nereleri çarpıtmışlar acaba.. :D

    • @hasantunc8486
      @hasantunc8486 Рік тому +1

      Direk Hint-Avrupla'lı demişler zaten. Sanki Luvice'yi çözdüler de.

  • @muhittincivelek4104
    @muhittincivelek4104 10 місяців тому +1

    KORKMAYIN SÖYLEYİN TROYA'NIN ANLAMI TÜRK DEMEKTİR!

    • @bblunder
      @bblunder 9 місяців тому +1

      Kaynak kıçımın kenarı

    • @nevintekiner4568
      @nevintekiner4568 6 місяців тому +1

      Bende öyle dusunuyorum❤

  • @mericesin83
    @mericesin83 Рік тому

    Luvi diye bir uygarlık Anadolu'da hiç bir zaman olmadı. Anadolu'da ilk uygarlık Hatti uygarlığı ve onu takip eden Hitit uygarlığı vardı. Hititlere paralel olarak ve sonrasında ise çeşitli Yunan, Fars, Ermeni, Roma, Arap gibi uygarlıklar olmuştur. Tarihin ve coğrafyanın miliyetçi ve politik kirli çıkar kaygılarıyla çarpıtılmasından ve eğilip bükülmesinden bıktık yahu. Yeter artık.

    • @fama8070
      @fama8070 Рік тому

      Sömürgeci İng. tezgâhında kalıplanır,Fransa monşerlere boyatılır,nedense Alman arkeologlar kazar, anlatıcılarıda; (ayna tutmak lâzım) bu üçünün tezgâh döküntüsü siyonist kimlik ve aidiyet düzen proje pazar mallarını,aldıkları ucuz ünvanlara bedel satarlar. Hangi kazıları en az 20 sene yapıpta bu keşfi yapmışlar acaba.!??Ortalık sahte buluntularla dolu.Çok sağlıklı bir adamdı,kim yediki Göbeklitepe kazı başkanının Almanyada kalp krizi geçiriveripte öldüğünü.!!??

    • @kizilkedi8604
      @kizilkedi8604 11 місяців тому +1

      Luvi yoksa Luvice nasil var? Adamlarin alfabesini hala okuyamadik. Kac tane tas yazit, anit, mezar tasi bulundu

    • @bblunder
      @bblunder 9 місяців тому +1

      Neo-Hitit dönemi Luvi kültürünün ve etkisinin en çok hissedildiği dönem olmakla beraber Hitit İmparatorluğu'nun her döneminde Luviler özellikle de Ege ve Akdeniz'de çok önemli rol oynuyordu.
      Bu gün çoğu tarihçi ve akademisyen Troya'nın Hitit İmparatorluğu'na bağlı bir Luvi kenti olduğunu savunuyor.

    • @kizilkedi8604
      @kizilkedi8604 3 місяці тому +1

      Adamlarin yazisi ve inanc sistemi var. Mezarlari var. Nasil yokmus.