Спасибо за обзор! Ждал его. Как я видел - «глаз» выпускается и type-C и с lightning. Так что всё зависит от источника (я про выбор). «Тетрис» - для тех у кого регулярно меняются источники (чтобы просто менять кабель). «Глаз» - под конкретный источник (его наверное и возьму для iPhone. Ну а «Гора» - для тех кто или слушает стационарно или мечтает о скором ремонте разъема (с таким то рычагом).
Гора, наверное, будет лучше в случае носки в кармане: бережнее для разъёма источника и ничего не будет цепляться за край кармана, как это может быть в случае с тем же глазом и тем более тетрисом. А если ещё и у самих наушников штекер под 90°, то вообще идеально. Но если использовать в качестве стационарного усилка, то в большинстве случаев глаз и тем более тетрис будут лучше, ибо сами усилки будут мирно лежать на столе, не оттягивая своим весом штекер в разъёме источника
Паша, спасибо за обзор! Я, конечно, задам этот надоевший вопрос, но всё же извинюсь и спрошу: могут ли свистки высокого уровня от 300 до 400 долларов тягаться по звуку с плеерами такого же ценового диапозона? Есть у меня iBasso DX160, если я поменяю его на Luxury&Precision W2, не будет ли отката в плане звука? В плане удобства понял, что свисток для меня лучше. Цапы у них одинаковые. Я понимаю, что этого свистка у тебя не было и скорее всего не будет, но всё же, важно твоё мнение, может ли гипотетически свисток играть на уровне плеера, с одинаковыми цапами? Или это уже безоговорочная аксиома, что плееры всегда лучше? Спасибо!)
нет никакой "аксиомы", это ж не реклама про "пачку обычного порошка и три пачки необычного", есть конкретные устройства, есть конкретные сценарии например, в случае полноразмеров свистки без батарейки часто испытывают проблемы с питанием, так как далеко не все хосты могут отдать нужное напряжение и не просесть поэтому я всегда со скепсисом отношусь к очередным истериям вокруг очередного ЦАПа который порвал всё, включая страницы с двойками в дневнике владельца…
@@PortaFi, хотел купить фирменный переходник oneplus для наушников, но почитал, что для телефонов без 3,5 лучше взять цап. Какой можно взять цап в пределах 3-4к? Телефон oneplus 9, наушники trn vx.
@@PortaFi, я не особо привередлив, наверное, склоняюсь к нейтральности, но все же хочется иногда, чтобы ебашило, как говорится. Надеюсь, вышло передать мысль, мой уровень познаний весьма скромен.
Ради интереса заказал такой, хотел так называемую "Гору", но в наличии оставался только "Глаз". Ну и названия конечно. Даже не знаю зачем мне он нужен, когда в телефоне есть разъем 3.5мм. В любом случае, цапик с виду многообещающий. Умеют ведь людей на покупки разводить.
Вопрос первой важности, чтобы решить, что купить. Эти свистки будут работать напрямую с Apple Music на iOS? Или нужно будет ставить другой плеер, качать файлы с музыкой туда, и т.д.
как думаешь, если уши и так выдвигают середину вперед, а вместе с этим на них поставить амбушюры вокальные и такой цап (в англоязычных обзорах пишут про воздушную середину) - это подчеркнет их, или наоборот сделает сильно выдвинутый вокал и чрезмерную воздушность?
Павел, добрый день! Как на ваш вкус данный ЦАП можете рекомендовать к Андромедам 2020? Меня интересует сохранение плотности и разрешения на НЧ, музыкальность и чуть больший вес СЧ, без акцента и резкости на ВЧ. И можно вас попросить сравнить его с цапиком от Alo Audio?
смотря чего вы хотите. если чтоб "ну нормально" - то можно с цапом если надо раскрыть полный потенциал наушников - андромеды лежат "вне досягаемости" ЦАПов с Pilot не сравнивал, но в любом случае большой разницы (кроме подачи) там не бдует
@@PortaFi да, сейчас именно нужен приемлемый свисток для iphone. Закажу tc35 pro - затестим. А по поводу «вне досигаемости» я прекрасно понимаю о чем вы. Есть стационарная система - там Андромеды поют отлично :) В плане портатива посматриваю в сторону m11 plus, dx220 и 🥰 kann alpha. Но что-то мне подсказывает, что попозже возьму все же m11 plus, хоть и альфу хочется 😋
в теории(!) мне кажется, что "гора" - это лучший с т.з. эргономики форм-фактор, есть iBasso 02й - c Г-образным штекером наушников такая себе сборка получается, плюс в кармане провод ЦАПа перегибается на излом часто. поэтому как "походный вариант" хочу купить или "Гору" от DD, или Atom 2 от Audirect . Муки выбора... Павел, не поможете ли определиться? )
@@АртёмМайстренко-ж3у да, они для телефонов и предназначены в первую очередь. Просто Павел, в связи с отсутствием второго смартфона (на первый ведется съемка видео), втыкает свистки в плеер для демонстрации.
@@АртёмМайстренко-ж3у ну, понятное дело, на телефоне/плеере должен быть установлен программный плеер, умеющий работать напрямую с внешними цапами. Тот же UAPP или HibyMusic.
@@KIR96 это я знаю, смотрю Павла уже 2а года. У меня просто есть плеер Shanling M6, но иногда хочется пробовать другой звук, а с телефона я уже года 3и музыку не слушал. Вот и думаю, покупать свистки иногда и слушать их с плеером для, а то один звук приедается. Кстати, ещё такой вопрос, а стриминги играть тоже будут через цап если свисток подключить, они же играют через встроенный плеер с приложухи?
Кодер такой "MQA (Master Quality Authenticated), по сути своей - проприетарный алгоритм кодирования с потерями, когда размер конечного файла, при исходном разрешении 24/192, примерно соответствует несжатому CD-качеству, то есть коэффициент сжатия составляет порядка 6:1."
@@Dimantiy жаль, что за всем этим маркетингом они забывают упомянуть, что MQA является lossy форматом. Поэтому утверждение про "оригинальное студийное качество" звучит довольно странно.
Павел, большое спасибо за этот обзор! Было очень любопытно!👍
Спасибо за обзор! Ждал его.
Как я видел - «глаз» выпускается и type-C и с lightning. Так что всё зависит от источника (я про выбор). «Тетрис» - для тех у кого регулярно меняются источники (чтобы просто менять кабель). «Глаз» - под конкретный источник (его наверное и возьму для iPhone. Ну а «Гора» - для тех кто или слушает стационарно или мечтает о скором ремонте разъема (с таким то рычагом).
Гора, наверное, будет лучше в случае носки в кармане: бережнее для разъёма источника и ничего не будет цепляться за край кармана, как это может быть в случае с тем же глазом и тем более тетрисом. А если ещё и у самих наушников штекер под 90°, то вообще идеально. Но если использовать в качестве стационарного усилка, то в большинстве случаев глаз и тем более тетрис будут лучше, ибо сами усилки будут мирно лежать на столе, не оттягивая своим весом штекер в разъёме источника
Увы, в случае носки в кармане все варианты отвратительны(
Был опыт с кабелями DDhifi, оборвались в месте коннектора USB-C. Продукция красивая, но не вечная. В этот раз буду аккуратнее.
Паша, спасибо за обзор! Я, конечно, задам этот надоевший вопрос, но всё же извинюсь и спрошу: могут ли свистки высокого уровня от 300 до 400 долларов тягаться по звуку с плеерами такого же ценового диапозона? Есть у меня iBasso DX160, если я поменяю его на Luxury&Precision W2, не будет ли отката в плане звука? В плане удобства понял, что свисток для меня лучше. Цапы у них одинаковые. Я понимаю, что этого свистка у тебя не было и скорее всего не будет, но всё же, важно твоё мнение, может ли гипотетически свисток играть на уровне плеера, с одинаковыми цапами? Или это уже безоговорочная аксиома, что плееры всегда лучше? Спасибо!)
Luxury&Precision W2 может даже уделать DX160, имхо)
нет никакой "аксиомы", это ж не реклама про "пачку обычного порошка и три пачки необычного", есть конкретные устройства, есть конкретные сценарии
например, в случае полноразмеров свистки без батарейки часто испытывают проблемы с питанием, так как далеко не все хосты могут отдать нужное напряжение и не просесть
поэтому я всегда со скепсисом отношусь к очередным истериям вокруг очередного ЦАПа который порвал всё, включая страницы с двойками в дневнике владельца…
@@PortaFi, хотел купить фирменный переходник oneplus для наушников, но почитал, что для телефонов без 3,5 лучше взять цап. Какой можно взять цап в пределах 3-4к? Телефон oneplus 9, наушники trn vx.
@@berti3222 да масса вариантов, Shanling, iBasso и многие другие… зависит от желаемой подачи
@@PortaFi, я не особо привередлив, наверное, склоняюсь к нейтральности, но все же хочется иногда, чтобы ебашило, как говорится. Надеюсь, вышло передать мысль, мой уровень познаний весьма скромен.
Ради интереса заказал такой, хотел так называемую "Гору", но в наличии оставался только "Глаз". Ну и названия конечно. Даже не знаю зачем мне он нужен, когда в телефоне есть разъем 3.5мм. В любом случае, цапик с виду многообещающий. Умеют ведь людей на покупки разводить.
Спасибо за обзор !
И в том случае, если вас заинтересует моё скромное мнение, то мне предпочтительнее "Tetris", как более универсальное решение.
Вопрос первой важности, чтобы решить, что купить. Эти свистки будут работать напрямую с Apple Music на iOS? Или нужно будет ставить другой плеер, качать файлы с музыкой туда, и т.д.
на iOS все работают со свистками одинаково, хоть Apple Music, хоть другие плееры
мне понравился форм фактор горы - легко хранить в кармане и при использовании не получится кирпич из цапа, телефона, и проводов...
как думаешь, если уши и так выдвигают середину вперед, а вместе с этим на них поставить амбушюры вокальные и такой цап (в англоязычных обзорах пишут про воздушную середину) - это подчеркнет их, или наоборот сделает сильно выдвинутый вокал и чрезмерную воздушность?
не знаю, это надо только на практике проверять. в теории, конечно, подчеркнёт, а вот будет ли "сильно" - это зависит от конкретных моделей и ушей
Павел, добрый день! Как на ваш вкус данный ЦАП можете рекомендовать к Андромедам 2020? Меня интересует сохранение плотности и разрешения на НЧ, музыкальность и чуть больший вес СЧ, без акцента и резкости на ВЧ.
И можно вас попросить сравнить его с цапиком от Alo Audio?
смотря чего вы хотите. если чтоб "ну нормально" - то можно с цапом
если надо раскрыть полный потенциал наушников - андромеды лежат "вне досягаемости" ЦАПов
с Pilot не сравнивал, но в любом случае большой разницы (кроме подачи) там не бдует
@@PortaFi да, сейчас именно нужен приемлемый свисток для iphone. Закажу tc35 pro - затестим.
А по поводу «вне досигаемости» я прекрасно понимаю о чем вы. Есть стационарная система - там Андромеды поют отлично :)
В плане портатива посматриваю в сторону m11 plus, dx220 и 🥰 kann alpha. Но что-то мне подсказывает, что попозже возьму все же m11 plus, хоть и альфу хочется 😋
Спасибо за ваши обзоры.
Этот ЦАП переиграет Lotoo PAW S1?
нет
Я бы выбрал со сменным проводом
Спасибо за обзор, очень своевременно. Павел, подскажите пожалуйста, как этот свисток в сравнении с hiby fc3 ?
не сравнивал
Тем не менее, спасибо за ответ.
И за обзор, конечно.
Во до чего техника дошла 🙂!А в обратку аналоговый звук в 3.5мм ddhifi и к Sony PHA-3 цапу будет работать Hi-res?
как по классике "а можно такую машину, чтоб палку кинул, а вышел баран"
это не АЦП, он не переводит аналог в цифру
А что вы можете порекомендовать сьедобное и портативное АЦП с этими коннекторами? 🤔
@@Gomzhin ничего. я вообще портативных АЦП не знаю, а уж тем более с этими контроллерами
Павел, скажите, пожалуйста, есть ли где-то ваш личный рейтинг наушников? Начинаю присматривать приличные iem, но в какую сторону бежать не понимаю)
нет, я не составляю рейтинги
Здравствуйте.На уровне какой ценовой категории плеера играет этот цап?Спасибо
не знаю, давно не было новых плееров в бюджетном сегменте
в теории(!) мне кажется, что "гора" - это лучший с т.з. эргономики форм-фактор, есть iBasso 02й - c Г-образным штекером наушников такая себе сборка получается, плюс в кармане провод ЦАПа перегибается на излом часто.
поэтому как "походный вариант" хочу купить или "Гору" от DD, или Atom 2 от Audirect . Муки выбора... Павел, не поможете ли определиться? )
нет, к сожалению, не помогу. тут вопрос исключительно в том какой вы хотите звук получить
@@PortaFi да, логично. По 3 раза посмотрел обзоры каждого, тоже пока не помогло ) посмотрю ещё )
Спасибо
@@PortaFi как я понял, Atom 2 "повеселее", наверное, это сейчас чуть более интересно. Начну с него.
Ещё раз спасибо за Ваши обзоры.
@@ydimdim ну да, чутка "веселей"
@@PortaFi спасибо
Как с самсунгами работает?
не знаю, у меня нет их телефонов
Если подключать такие цапы к плееру как ваш, звук будет уже идти чисто от свистка или плеер свое тоже привнесет в звук?
От свистка, плеер будет выступать просто как "транспорт", т.е источник цифрового сигнала.
@@KIR96 Отлично, как я и хотел. Короче, что в телефон, что в плеер без разницы, звук будет идти через Цап свистка?
@@АртёмМайстренко-ж3у да, они для телефонов и предназначены в первую очередь. Просто Павел, в связи с отсутствием второго смартфона (на первый ведется съемка видео), втыкает свистки в плеер для демонстрации.
@@АртёмМайстренко-ж3у ну, понятное дело, на телефоне/плеере должен быть установлен программный плеер, умеющий работать напрямую с внешними цапами. Тот же UAPP или HibyMusic.
@@KIR96 это я знаю, смотрю Павла уже 2а года. У меня просто есть плеер Shanling M6, но иногда хочется пробовать другой звук, а с телефона я уже года 3и музыку не слушал. Вот и думаю, покупать свистки иногда и слушать их с плеером для, а то один звук приедается. Кстати, ещё такой вопрос, а стриминги играть тоже будут через цап если свисток подключить, они же играют через встроенный плеер с приложухи?
Купил iPad 4, с толкнулся с такой проблемой, что ни один ЦАП ни одни наушники с type c не работают, только оригинальный переходник от Apple.
странно, вроде бы должны работать все, судя по отзывам
но у меня пока нет современной прошки чтоб проверить :)
thanks
мне очень понравился "тетрис", но жутко не эргономично, к сожалению.
зато красиво
Гора мне понравился больше.
Посоветуйте пожалуйста андроид плеер до 150$, буду признателен
Самым бюджетным с андроид был Fiio M6.
@@KIR96 да но везде пишут что спотифай на нем не юзабилен, а для меня это самое главное в выборе
@@ИгорьШуляр-м8о ну, я в таком бюджете больше не знаю плееров с андроидом)
нет таких, может только что-то б/у найдётся
ну или считать за андроид плеер какой-то бюджетный смартфон на андроиде с внешним ЦАПом
@@KIR96 Спасибо, а если не андроид просто с блютуз, на что смотреть ?
Хочу купить такой цап продаете?
нет
Если бы тетрис был бы прямой а не угловатый наверное было бы удобнее
тогда он бы не был тетрисом :)
Mqa eto rasherenie faila?
Net, eto audiophilskiy translit.
@@well--wisher spasibo xotya ni cherra ni ponyal :)
Кодер такой
"MQA (Master Quality Authenticated), по сути своей - проприетарный алгоритм кодирования с потерями, когда размер конечного файла, при исходном разрешении 24/192, примерно соответствует несжатому CD-качеству, то есть коэффициент сжатия составляет порядка 6:1."
@@KIR96 blagodariu. Vas
@@Dimantiy жаль, что за всем этим маркетингом они забывают упомянуть, что MQA является lossy форматом. Поэтому утверждение про "оригинальное студийное качество" звучит довольно странно.
Сто бакинских, мое почтение...дороговато
соболезную
@@PortaFi жиза, другие приоритеты😒
жалко конечно лайтнинг версию к кому не подключишь
ну, есть же и USB-C версия
@@PortaFi пользователям айфона как всегда страдать!)))))
@@oljk4092 к счастью, страдания нивелируются наличием тучи Lightning ЦАПов, в том числе и от DD
Хост-нравится фильм веном.
0:11