Sony a7 IV мнение фотографа и видеооператора. Взгляд на камеру изнутри. Sony a7 IV краткий обзор.
Вставка
- Опубліковано 27 жов 2024
- Мнение практикующего фотографа и видеооператора на новую камеру
Sony a7 IV. Сравнение с Panasonic. Sony a7 IV точка зрения.
Очень подробный обзор можно посмотреть здесь ua-cam.com/video/d9GHftTU7fE/v-deo.html
Взять полный кадр камеру, и нацепить на него кроп объктивы...
Ребята , был комментарий. С нехорошими словами , я его удалил. Суть - Зачем мне 4 к если я в FHD заливаю видосы на ютуб.
Так вот я не только на ютуб работаю. Кто то покупает BM для работы блогером , кто то ARRI ALEXA. Но это не я . И я этому рад.
Не считаю что нужно покупать дорогую камеру исключительно для блогов.
Насчет шторки - не помогает. Пыль при смене оптики залетает куда-то в пространство байонета, а потом когда шторка поднялась, то матрица статикой притягивает эту пыль на себя все-равно. Я только купил a7m4, сразу шторку включил в настройках. Немного поснимал и уже через неделю заметил пыль. Нужно продувать, а также обзаводится статической кистью и комплектом шваброчек и спецжидкости для чистки сенсора. Уже пересмотрел пару десятков видео на эту тему.
Добрый вечер подскажите пожалуйста на офф сайте и у вас на видео видно что в full hd 10 бит только в 60 кадров В 120 кадров это только 8 бит . Меня интересуют только full hd . И подскажите пожалуйста если не брать в расчет 10 бит где только в 60 кадров то какую все таки камеру для full hd взять 4 ку или а7с?
Добрый времени суток, подскажите пожалуйста на сколько натурально A7-4 передаёт цвет кожи в PP-off в стиле standard просто планирую перейти с Canon на Sony.
Так сказать чтобы не заморачиваться с покраской видео.
Или же лучше снимать Slog2, Slog3.
И какие возможности S-Cinetone*
Что касается стиля съемки. То это смотря дя каких съемок. У меня 7 III !!! Я говорил в видео что это мнение о камере которой у меня нет. Очень много больно ее принижают. Поэтому записал это видео. Менять буду точно, но хочу подождать кроп - аналог 7IV Думаю точно будет типа а 7000 какой нибудь.
По съемке думаю все одинаково. 7IV отличается только 4к 60 кадров и All Inta и 422 10 бит - в основном.
Зависит от бюджета. Потому как если реально постоянно снимаешь, а не играешься то времени на Slogи уже нет. "Так сказать чтобы не заморачиваться с покраской видео". Только высокобюджетные съемки от 25.000 только за монтаж.
Я снимаю так - Свадьбы с бюджетом до 35.000, коммерция - обзоры РР - off стандарт, насыщенность -1,-2 и немного коррекция . Свадьбы с бюджетом от 40.000 HLG.
Высокобюджетную коммерцию Pro res 422 10 бит или RAW на BM .
Вообще это очень серьезная тема чтобы описать в двух словах.
Подробнее о настройках PP www.sony.ru/electronics/support/articles/00189243
@@studioavl2948 спасибо большое ответ, да согласен свадьбы до 35 это бюджетный вариант, поэтому хочется для таких съёмок купить надёжный инструмент, так сказать и работать, но чтоб при этом был расширенный функционал для видео.
Так сказать просто прошлые sony a6300 6500 не нравились цветами в стандарте совсем, мягко скажем грязноваты, а про сони только на зарубежных сайта видел обзоры, вроде как хвалят скинтон в стандарте.
@@studioavl2948 ну и говорят что цвета гораздо лучше A7-4 чем a6500 но пока не понимаешь не узнаешь.
Шторка на матрице уже давно была у Кэнона. Насчёт 4к 60 10 бит , Фуджи Xt3 ещё в 2018 году спокойно снимала. Там кстати кино оптика тоже есть, только Фуджиноны в кино значительно более популярны чем объективы от Сони. Короче Сони а7м4 походу просто догоняет время за другими… правда за большие деньги.
Фуджиноны дорогие . Это совсем другие деньги и бюджеты. 400 тыс. и выше цена.
@@studioavl2948 ну если сравнивать с кино оптикой от Сони, близкие деньги.
Соневоды, помогите с одним вопрос пожалуйста. В режиме М (фото) когда кручу iso, то когда оно опускается ниже 400 то изменения перестают отображаться на экране и в видоискателе. Если крутить iso от 400 и выше, то это уже отображается. Кто знает в чем проблема? A74
Странно ,надо глянуть .
фудж т3 снимает с 2018 года 4к 60fps 4.2.2 All-I 400mb... и на карту сандиск v30.. и слоумо в 5 раз медлит, так же на v30, а не на мазафаку за палтос денег
Производитель высококачественных видеообъективов компания Ernst Leitz Wetzlar GmbH (входит в состав Leica Camera) объявила о присоединении к L-Mount Alliance. Ernst Leitz Wetzlar разрабатывает и производит объективы премиум-класса для кинематографии.
А цена на них ?
@@studioavl2948 Есть выбор. Хотя бы этот sirui 50mm t2.9 1.6x full-frame anamorphic.
у меня выбор между a7iv и a7riv
У а7-4 проблемы с eye af сейчас. Поэтому торопиться не стоит. Почитайте англоязычные ресурсы.
Я уже поторопился. Через сколько времени можно будет купить вообще теперь не понятно.
Похоже какое то время вообще ни чего не будет. После чего цены взлетят.
Обзор сделаю позже. Сейчас нет желания. Война это треш полный.
Жалко Украинцев которые воюют не за Украину а за Байдена и Зеленского.Но они этого не понимают почему то.
А наших тем более.
Мнение от фотографа, а все про видео.
В начале по фото. Про 33 mp. Я фото и видео снимаю.По фото мне нравиться 33 mp. Там сказано почему. Плюс шторка при замене объективов.
@@studioavl2948 в любом случае спасибо за ваш труд)
корп 1,5 из 33-11=22 остаётся
Спасибо. Отлично !
Кроп 1.5 из 33 получается 14,6 Грамотей )))
Мне не совсем понятно почему фотограф обсуждает камеру для ВИДЕОБЛОГЕРОВ ! На мой взгляд Сони выпустила идеальную камеру для видеоблогеров жаль что Кэнон этого не сделал. Фотокамеры это у Кэнона R5, R3 скоро будет R1. Зачем фотографу кинообьектив ?! Вы о прадекшене ? Так это линека синема у Canon , RED, Blackmagic , Arri. Для начального продакшена Кэнон позиционирует свою новую R5C и у Canon есть киношные обьективы. Если кто то скажет , что это дорого то я отвечу вся проф. аппаратура стоит задорого . Просто все эти фирмы ориентируются на западного потребителя ! А там бизнес устроен по другому : взял в аренду, заработал деньги, сдал в магазин. ! 17 лет тому в Торонто мне нужно было снимать свадьбу брата я взял за копейки вспышку , а меня спрашивяют а память нужна ? И это обычный магазинчик рядом с домом отца.
Я не только фотограф. Работаю с обзорными роликами для серьезных организаций. В основном промышленная электроника.
0,50 - слова практикующий оператор и фотограф.
@@studioavl2948 Ок. эта камера ни для фотографов ни для видеоператоров, а для блоггеров. Видео можно снимать и на GOPRO , но она для экшена. Суть что она заточена под определенную задачу, понятно что на нее можно снимать и свадьбы и брать в путешествия ну и.д.
@@vizumov Я не совсем согласен что камера для для блоггеров. Все таки All intra 422 10 бит. для блоггеров это уже много.
Вообще последнее время блоги снимают чуть ли не на arri alexa? хотя в основном важна техническая информация. То есть из блогов делают кино .
Зачем , непонятно . Наверное очень хочется снимать кино.
Для блогов скорее ZV 10 . Дешево и сердито.
бла бла на диване, даже не щупав камеру... как же я это "люблю"...
Studio AVL29
0 секунд назад
Уже щупал. И хорошо щупал. И все что сказал подтверждаю .
1 вопрос - не работает автофокус это заявлено !!! с LA-EA4 будьте внимательны.
Видоискатель по сравнению с 7 3 на много круче. Для 4к 50 fps 10 bit нужна дорогая флешка
Как фотограф...нафига мне камера, у которой неудобный хват, убогий экран и стоит конь. Т.е. репортажку снимать на улице (типо ради автофокуса брать), то по экрану ничего на солнце не поймешь. Если снимать в студии, то зачем переплачивать за автофокус и мириться с компромисным экраном.
С точки зрения камеры для фото - любая сони - это маркетинг и развод на бабки тех, кто не понимает за что он платит и что ему нужно.
Ну как чисто фотограф. То по мне только зеркалка. Но я еще и видео снимаю . 422 10 бит - это то чо нужно. Потому как RAW видео - это уже заморочка серьезная.
@@studioavl2948 хочется фотать через экран как на айфон. Поэтлму беззеркалка. Фотать индивидуальные съемки
@@ИмяФамилия-з9щ7э Я в б/з свет не вижу. Экран свет не дает. Динамический диапазон подводит. Ну и скорость фокусировки.
Я на фото и видео зарабатываю. У меня это не хобби.
Снимал на sony a 99 когда то , потом перешел на зеркалку . Снимаю только в видоискатель.
Кто как привык.
@@studioavl2948 я не понимаю о чем ты говоришь🙈 у меня сейчас nikon d750, это зеркалка. Через экран я все вижу, но он не умеет быстро фокусировать по live view. Но чтобы оценить экспозицию-вполне подходит. Экран 3дюйма, 1,3млн точек.
У canon r и canon r6, экран так же 3 или 3,2 дюйма, но разрешение выше: 2 и 3 млн точек (да даже если 2, то тоже огонь). Так де скинтон у кэнона через экран приятный.
Фотать в зеркалке через видоискатель удобно. У бзк через нормальный видоискатель где хорошее разрешение и 120fps не фотал. Я себе беззеркалку для студии и индивидуальных сьемок рассматриваю. Поэтому исходя из этих задач, сони и сонибои (адепты сони) выглядят странно. Это или люди, кто умышленно врет за денежку, либо они просто не шарят вообще что им надо и схватили первое попавшееся.
@@ИмяФамилия-з9щ7э Тоже nikon d750 для фото. Вполне устраивает.
instagram.com/andrey_lyubovinin/
В ней очень низкий битрейт, в среднем по качеству/тягучести картинки в видео она будет хуже кенона р6 примено в 2 раза
4K (29,97, 25 кадров/сек.) ALL-I: прибл. 470 Мбит/с
4K (59.94p/50.00p) IPB: прибл. 340 Мбит/с
Это Canon максимум
ALL-I 3840 x 2160 (выборка цветов 4:2:2, глубина цвета 10 бит, NTSC) (прибл.): 60p (600 Мбит/с)
3840 x 2160 (выборка цветов 4:2:2, глубина цвета 10 бит, PAL) (прибл.): 50p (200 Мбит/с)
Это Sony максимум
ALL-I у Sony битрейт выше. А при межкадровом сжатии нет смыла битрейт увеличивать.
Если нужно качество нужно снимать в ALL-I
Еще момент. Canon всегда показывал меньший динамический диапазон во всей тройке так как матрицы у него не SONY а матрицы от SONY одни из лучших.
Я снимал много на Canon Nikon Sony фото - свадьбы - та в РАВе все прекрасно на фото видно. В итоге остановился для фото Nikon для видео Sony.
битрейт не говорит ровным счетом ниочем, важно качество кодирования, в фотоаппаратах кенон стоят фотопроцессоры которые отличаются далеко не лучшим кодированием
@@studioavl2948 все именно так и думают, как вы описали. Но вы зыдумайтесь, почему компу так тяжело обрабатывать 265-й кодек, наверно потому, что там высокое сжатие. Больше сжатие = больше информации после разжатия. Сравнивать надо битрейт на одинаковой часоте кадров, выше я описал битрейты. Но повторюсь качество картинки havc s-i 250mbit, havc s 150 mbit, havc hs 100mbit будет одинаковое. И точно такое же качество картинки будет у 50 кадров havc hs 200mbit, просто кадров больше.
@@csamd9049 ссылочкой не поделитесь? 265-й кодек не то, чтобы легко испортить.
@@sergeybu930 ссылки узкоспециализированной нет, то разные камеры кодируют с разным качеством это просто техническая особенность разных процессоров и их арлгоритмов работы, например в кенонах ввидеокамерах и фотокамерах установлены разные процессоры и одной из их отличительной особенности является куда более качесвтенное кодирование
Полная шняга по конской цене
А сейчас у всего цены конские. 70 ку сняли с производства. А теперь 90 за цену более 200 тыс. покупай За камеру с дюймовым датчиком и sdi.
Sdi уже вообще чисто маркетинговый. Есть sdi + 60 тыс за камеру . Который отдельно продается в районе 10 тыс