INGE, BUENAS NOCHES, DIOS LA BENDIGA POR EL GRAN APORTE A LA INGENIERÍA EN ESTA PARTE DEL MUNDO, MUCHO A PESAR DE QUE SOMOS INGENIEROS, NO PODEMOS SEGUIR LA ESPECIALIZACIÓN, POR FALTA DE RECURSOS, LE PIDO EL FAVOR DE LIBERAR LOS CURSOS CORRESPONDIENTE A LA CLASE 8 Y SIGUIENTES PARA PODER SEGUIR APRENDIENDO, YA QUE USTED TIENE LOS CONOCIMIENTOS MUY CLAROS Y SU EXPLICACIÓN ES TOTAL Y CREÍBLE, APROVECHANDO ESTA COYUNTURA DEL VIRUS, QUE NOS MANTIENE JUICIOSOS EN LAS CASAS. GRACIAS
Muy contento por este exelente video N 4 de esta serie. Las felicito ingenieras por esta labor tan valiosa. Yo soy Ing. Civil aquí en Costa Rica. Siempre he calculado las estructuras con hojas de cálculo exel y otros programas. El aprender SAP 2000 en forma tan amena me ayudará muchísimo para seguir trabajando y en una investigación propia que pienso realizar para estudiar la evolución temporal de estructuras sometidas a cargas dinámicas con propagadores en álgebra compleja. Gracias.
Ing° Luisana, excelente su presentación. Bien balanceado el contenido, un tono pausado (Adecuado), y Fácil de Entender todo. Como diriamos en Oriente "Todo Muy Claro Como Maestra de Kinder". EXCELENTE!!!!
Buen video, gracias me ayudo bastante pero tengo unas dudas, en las propiedades del material usted le deja en unidades de kg/cm , no le debería volver a cambiar a las unidades en las que esta trabajando? y otra duda, para que sirve el caso de carga "modal"?
Excelente video. Cuál es la forma correcta de modelar los cordones superiores e inferiores de una cercha. Seccionando en cada nodo o trazando la sección de forma ininterrumpida?
Creo que para ajustarse al modelo matemático de la cercha desde un punto de vista estricto debiera ser 'seccionando en cada nodo', ahora, creo que la forma en que se modelo es más propicia o ajustada con respecto a lo construído en la realidad. En mi caso creo que preferiría modelarlo tal como en el vídeo, o sea de forma ininterrumpida. De igual forma esperemos para conocer la opinión de los instructores. Es sólo una opinión personal. Saludos.
Lo que creo que no queda claro, o al menos para mí, es que pareciese que se pensará que al liberar los momentos se liberan internamente en cada nodo y pareciese que por la forma en que se dibujan los cordones estos no liberan completamente los momentos, entonces no se si la ingeniero nota ese detalle y si es así como se hace o fue un pequeño descuido.
Estimado Miguel, para efectos de Análisis no importa como lo modeles, da prácticamente lo mismo. Sin embargo, para el diseño si existen diferencias que tiene que ver básicamente en definir correctamente la longitud no arriostrada.
@@MrSamuelMora Hola samuel, el problema es que de nodo a nodo da valores muy diferentes que haciendolo de forma ininterrumpida, en mi modelo de esta forma no me chequea el perfil, en cambio de nodo a nodo si me chequea con las mismas cargas, ¿cual será la forma correcta?
Me gustaría explorar la opción de elementos empotrados a ambos lados tanto los cordones superior e inferior como el resto de las conexiones así como la carga distribuida sobre los cordones. Es así como se calculan las cerchas de madera en Estados Unidos.
MAGNIFICO VIDEO, SIN EMBARGO TENGO UNA DUDA. PORFAVOR, SOY DE ING. CIVIL ESTUDIANTE Y CÓMO SE COLOCA DOS FUERZAS EN UN MISMO NODO? GRACIAS (UNA FUERZA PARA ABAJO (Z) , la otra HACIA LA DERECHA (EJE X)) GRACIAS
Buenas noches, gracias por tu aporte. Tengo una duda con respecto a la geometria. He visto que la gran mayoria dibujan los cordones superiores e inferiores con varios elementos de nodo a nodo, en tu modelo hiciste un solo cordon superior de extremo a extremo. ¿cual es la mejor forma de hacerlo y porque?. En mi modelo con un solo cordon no me chequea, en cambio haciendolo con varios cordones de nodo a nodo (como lo hace la gran mayoria) si me chequea el perfil.
supongo q cambiaria los grados de indeterminacion, pero ahi menciona la ingeniera q en la pfractica los cordones superiores e infeirores trabajan de manera continua sin liberarlo en los nodos}
Ingeniera una consulta, cuando realizo la extrusión en 3D, me sale un bloque grande que no se puede reconocer, muy enredado. Qué debo hacer. Muchas gracias ingeniera
Gracias por su enseñanzas! Me sirvió mucho. Tengo una duda. Es normal que, al cambiar la sección transversal de mis barras, cambien los valores de mis fuerzas axiales? Tengo entendido que las fuerzas axiales no dependen del EA. Gracias
No dependen, si tu armadura es isostática. Recuerda que cuando se cumple esta condición determinamos las fuerzas aplicando equilibrio en los nudos o por el método del seccionamiento. Lo cual no se puede si fuera hiperestática.
Hola, te basas en su capacidad de soportar la tracción o la compresión para ello las normas describen los posibles modos de falla, con base en esa información se determina la resistencia del perfil, y se compara con la demanda de fuerza axial que tiene el perfil. Saludos.
@@SEPROINCAFP como puedo predimensionar mi cercha, hay algun libro, normalmnete en vigas de concreto te recomiendan la luz entre 10 , 12 etc dependiendo del tipo de edificacion, pero no veo aca en acero
Hola, al hacer el ejercicio el programa me arrojó el siguiente mensaje: *** Warning Message 1 *** Date & Time : 02-04-2020 21:07:31 Computer : LAPTOP-P2D6NN5M Run Tag : 0 Run Serial : 1 Operation : RUNNING ANALYSIS Load Case : Solving Linear Stiffness from Zero (unstressed) initial conditions THE STRUCTURE IS UNSTABLE OR ILL-CONDITIONED !!. CHECK THE STRUCTURE CAREFULLY FOR. TO OBTAIN FURTHER INFORMATION:. - USE THE STANDARD SOLVER, OR. - RUN AN EIGEN ANALYSIS USING AUTO FREQUENCY SHIFTING (WITH. ADDITIONAL MASS IF NEEDED) AND INVESTIGATE THE MODE SHAPES *** Informational Message 1 *** Date & Time : 02-04-2020 21:07:31 Computer : LAPTOP-P2D6NN5M Run Tag : 0 Run Serial : 1 Operation : RUNNING CASES IN SERIES Load Case : N/A TOTAL TIME FOR THIS ANALYSIS: 00:00:00
Estimado Emmanuel, este error de estabilidad suele darse porque al modelar una estructura en cualquier programa de análisis, se debe tener cuidado con no meterle ruido al modelo. En este caso, desde mi punto de vista, a las barras que llegan o parten de los apoyos articulados, es redundante colocarle el release; es decir, para este caso, ya no es necesario que lo lleven y además, antes de analizar, en la pestaña denominada como "Analyze" se debe escoger que se analice solamente en el plano ZX, no es necesario que se consideren todos los grados de libertad fuera del plano porque eso también puede provocar que aparezca el error que mencionas aunque los resultados pudieran ser los correctos; sin embargo, puede darse el caso contrario. Creo que si haces eso en tu modelo, debería de corregirse. Saludos!. Así mismo, gracias por el aporte a los creadores.
Buenas, muchas gracias por el aporte, por su tiempo. Una duda: Al momento de girar 180 grados el eje local del cordón inferior, porque se hace?, lo que importa es el valor del EA, no es así?. Debería ser igual dejarlo como esta que girarlo 180 grados en el eje 1.
I'm an italian engineer. I don't understand every single word, but I can tell you that these are great tutorial. Thank you.
Hello Fabio, it is very nice to read your comment. We are glad that the video is helpful, despite not understanding the language. Greetings.
Go to the lower-right part of the video and press subtitle and then the following icon for automatic translation... there you choose your language
INGE, BUENAS NOCHES, DIOS LA BENDIGA POR EL GRAN APORTE A LA INGENIERÍA EN ESTA PARTE DEL MUNDO, MUCHO A PESAR DE QUE SOMOS INGENIEROS, NO PODEMOS SEGUIR LA ESPECIALIZACIÓN, POR FALTA DE RECURSOS, LE PIDO EL FAVOR DE LIBERAR LOS CURSOS CORRESPONDIENTE A LA CLASE 8 Y SIGUIENTES PARA PODER SEGUIR APRENDIENDO, YA QUE USTED TIENE LOS CONOCIMIENTOS MUY CLAROS Y SU EXPLICACIÓN ES TOTAL Y CREÍBLE, APROVECHANDO ESTA COYUNTURA DEL VIRUS, QUE NOS MANTIENE JUICIOSOS EN LAS CASAS. GRACIAS
Muy contento por este exelente video N 4 de esta serie. Las felicito ingenieras por esta labor tan valiosa. Yo soy Ing. Civil aquí en Costa Rica. Siempre he calculado las estructuras con hojas de cálculo exel y otros programas. El aprender SAP 2000 en forma tan amena me ayudará muchísimo para seguir trabajando y en una investigación propia que pienso realizar para estudiar la evolución temporal de estructuras sometidas a cargas dinámicas con propagadores en álgebra compleja. Gracias.
Ing° Luisana, excelente su presentación. Bien balanceado el contenido, un tono pausado (Adecuado), y Fácil de Entender todo. Como diriamos en Oriente "Todo Muy Claro Como Maestra de Kinder". EXCELENTE!!!!
Gracias Lenin por tu apreciación 😅 esperamos que haya sido de mucha utilidad 😉
excelente curso, recomendado 100 %, gracias por tan buen contenido.
Muy buena presentación.
Sigma de fuerzas.
Muchas gracias, desde colombia
Hola Andrés, gracias a ti por apoyar el contenido. Saludos.
Muchas gracias por el tiempo tomado! es de muy gran ayuda.
Que bueno que te sirva Joao, gracias por tu comentario y buena energía. 👋🏼🤓 Un saludo.
Muy buena explicación! Muchísimas gracias por el aporte!
Gracias por tu comentario Gonzalo, saludos.
Excelente video. Práctico y sin trabas.
Hola Fernando, gracias por tu comentario. Saludos.
Me parece una clase interezante y de fasil comprension.
Gracias por sus aportes, Dios les bendiga. Desde Rep. Dom.
muchas gracias a usted profe, no deje de subir videos así porfavor
muy bueno el video claridad en la explicacion , gracias
Nos alegra que haya sido de ayuda, no te olvides de compartir y suscribirte 👍 Nos encantaría llegar a más personas.
Que video tan genial, muchas gracias me ayudo mucho 🥺🥺...
Que bueno Roger un saludo 👋🏼 😊
Excelente trabajo, saludos desde Colombia!!!
Gracias Andrés. ¡Un abrazo!
Mil gracias
Excelente Explicación, Saludos y gracias por el aporte.
Que bueno que te sirvió Raúl. Un saludo. 👍🏼
muy bueno el contenido, muchisimas gracias.
Un saludo Yasser, ya vas por la clase 4 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
@@SEPROINCAFP hola, saludos aun no tengo descargado el programa pero me interesa aprender mas sobre el programa sap 2000
muchas gracias amo sus clases
Jejeje que bueno que te sirvan. ¡Un saludo!
Muchas gracias por compartir
Gracias a ti por dejar tu comentario David. Un saludo.
Buen video, gracias me ayudo bastante pero tengo unas dudas, en las propiedades del material usted le deja en unidades de kg/cm , no le debería volver a cambiar a las unidades en las que esta trabajando? y otra duda, para que sirve el caso de carga "modal"?
gracias por el vídeo y muy explicación
Gracias a ti, no te olvides de compartir y suscribirte 👍 Nos encantaría llegar a más personas.
GRACIAS
Gracias.
Gracias a tu Francisco. ¡Un abrazo!
buen material, y excelente tips
Gracias colega 😉👍🏼
Excelente video. Cuál es la forma correcta de modelar los cordones superiores e inferiores de una cercha. Seccionando en cada nodo o trazando la sección de forma ininterrumpida?
Creo que para ajustarse al modelo matemático de la cercha desde un punto de vista estricto debiera ser 'seccionando en cada nodo', ahora, creo que la forma en que se modelo es más propicia o ajustada con respecto a lo construído en la realidad. En mi caso creo que preferiría modelarlo tal como en el vídeo, o sea de forma ininterrumpida. De igual forma esperemos para conocer la opinión de los instructores. Es sólo una opinión personal. Saludos.
Lo que creo que no queda claro, o al menos para mí, es que pareciese que se pensará que al liberar los momentos se liberan internamente en cada nodo y pareciese que por la forma en que se dibujan los cordones estos no liberan completamente los momentos, entonces no se si la ingeniero nota ese detalle y si es así como se hace o fue un pequeño descuido.
Estimado Miguel, para efectos de Análisis no importa como lo modeles, da prácticamente lo mismo. Sin embargo, para el diseño si existen diferencias que tiene que ver básicamente en definir correctamente la longitud no arriostrada.
@@MrSamuelMora Hola samuel, el problema es que de nodo a nodo da valores muy diferentes que haciendolo de forma ininterrumpida, en mi modelo de esta forma no me chequea el perfil, en cambio de nodo a nodo si me chequea con las mismas cargas, ¿cual será la forma correcta?
Muchas gracias
Me gustaría explorar la opción de elementos empotrados a ambos lados tanto los cordones superior e inferior como el resto de las conexiones así como la carga distribuida sobre los cordones. Es así como se calculan las cerchas de madera en Estados Unidos.
igualmente muy bueno me está ayudando mucho gracias :D
gracias, buena explicación
Mi laptop es hp i5 vpro y tengo instalado autocad 2019,matlab y solidworks 2018. Si instalo sap 2000 se hará más lento mi laptop o no le afecta mucho?
MAGNIFICO VIDEO, SIN EMBARGO TENGO UNA DUDA. PORFAVOR, SOY DE ING. CIVIL ESTUDIANTE Y CÓMO SE COLOCA DOS FUERZAS EN UN MISMO NODO? GRACIAS (UNA FUERZA PARA ABAJO (Z) , la otra HACIA LA DERECHA (EJE X)) GRACIAS
Buenas noches, gracias por tu aporte. Tengo una duda con respecto a la geometria. He visto que la gran mayoria dibujan los cordones superiores e inferiores con varios elementos de nodo a nodo, en tu modelo hiciste un solo cordon superior de extremo a extremo. ¿cual es la mejor forma de hacerlo y porque?. En mi modelo con un solo cordon no me chequea, en cambio haciendolo con varios cordones de nodo a nodo (como lo hace la gran mayoria) si me chequea el perfil.
supongo q cambiaria los grados de indeterminacion, pero ahi menciona la ingeniera q en la pfractica los cordones superiores e infeirores trabajan de manera continua sin liberarlo en los nodos}
FELICITACIONES EXCELENTE VIDEO, MUY INSTRUCTIVO, SALUDOS DESDE HONDURAS.
Esperamos que te sea de mucha utilidad. Un saludo desde Venezuela Julio.
EN ESTE MOMENTO LO ESTOY VIENDO Y PRACTICANDO
Consulta no se agrega carga viento y/o sismo? Slds
Ingeniera una consulta, cuando realizo la extrusión en 3D, me sale un bloque grande que no se puede reconocer, muy enredado. Qué debo hacer. Muchas gracias ingeniera
Gracias por su enseñanzas! Me sirvió mucho. Tengo una duda. Es normal que, al cambiar la sección transversal de mis barras, cambien los valores de mis fuerzas axiales? Tengo entendido que las fuerzas axiales no dependen del EA. Gracias
No dependen, si tu armadura es isostática. Recuerda que cuando se cumple esta condición determinamos las fuerzas aplicando equilibrio en los nudos o por el método del seccionamiento. Lo cual no se puede si fuera hiperestática.
like...muy buena indicacion
vertical leg thickness, este valor sería 16 mm por ser doble, vi que se trabajó con 8 mm.
ing. los perfiles del cordón inferior no trabajarían mejor si el alma quedara orientada hacia abajo??
No, they work better if rotated as like as in the video. The video is correct.
una pregunta: en que me baso para escoger el perfil que van a tener mis cerchas? y como se si van a soportar el peso que estoy aplicando?
Hola, te basas en su capacidad de soportar la tracción o la compresión para ello las normas describen los posibles modos de falla, con base en esa información se determina la resistencia del perfil, y se compara con la demanda de fuerza axial que tiene el perfil. Saludos.
@@SEPROINCAFP como puedo predimensionar mi cercha, hay algun libro, normalmnete en vigas de concreto te recomiendan la luz entre 10 , 12 etc dependiendo del tipo de edificacion, pero no veo aca en acero
Cuando es cerha 3d tambien liberamos los momentos solo M33
Una maestría online donde me recomienda
Donde encuentro la clase 1
Saludos, verifica la lista de reproducción en nuestro canal 😉 y no olvides suscribirte 🤓
Por que se libera momentos, podria explicar esa parte. Gracias
Es requisitos de una armadura
QUE VALE EL CURSO DE DISEÑO DE GALPONES?
Like si estas aqui por el Ing. Vizconde
👍🏼
Hola, al hacer el ejercicio el programa me arrojó el siguiente mensaje:
*** Warning Message 1 ***
Date & Time : 02-04-2020 21:07:31
Computer : LAPTOP-P2D6NN5M
Run Tag : 0
Run Serial : 1
Operation : RUNNING ANALYSIS
Load Case : Solving Linear Stiffness from Zero (unstressed) initial conditions
THE STRUCTURE IS UNSTABLE OR ILL-CONDITIONED !!. CHECK THE STRUCTURE CAREFULLY FOR. TO OBTAIN FURTHER INFORMATION:. - USE THE STANDARD SOLVER, OR. - RUN AN EIGEN ANALYSIS USING AUTO FREQUENCY SHIFTING (WITH. ADDITIONAL MASS IF NEEDED) AND INVESTIGATE THE MODE SHAPES
*** Informational Message 1 ***
Date & Time : 02-04-2020 21:07:31
Computer : LAPTOP-P2D6NN5M
Run Tag : 0
Run Serial : 1
Operation : RUNNING CASES IN SERIES
Load Case : N/A
TOTAL TIME FOR THIS ANALYSIS: 00:00:00
Estimado Emmanuel, este error de estabilidad suele darse porque al modelar una estructura en cualquier programa de análisis, se debe tener cuidado con no meterle ruido al modelo. En este caso, desde mi punto de vista, a las barras que llegan o parten de los apoyos articulados, es redundante colocarle el release; es decir, para este caso, ya no es necesario que lo lleven y además, antes de analizar, en la pestaña denominada como "Analyze" se debe escoger que se analice solamente en el plano ZX, no es necesario que se consideren todos los grados de libertad fuera del plano porque eso también puede provocar que aparezca el error que mencionas aunque los resultados pudieran ser los correctos; sin embargo, puede darse el caso contrario. Creo que si haces eso en tu modelo, debería de corregirse. Saludos!. Así mismo, gracias por el aporte a los creadores.
También me salió el mismo mensaje. lo volví a repetir y otra vez me salio el mensaje
X
Buenas, muchas gracias por el aporte, por su tiempo. Una duda: Al momento de girar 180 grados el eje local del cordón inferior, porque se hace?, lo que importa es el valor del EA, no es así?. Debería ser igual dejarlo como esta que girarlo 180 grados en el eje 1.