타이밍이란 그 상황이 와야 타이밍이지 상황도 아닌데 진짜~표현처럼요 가짜도 아니구요.... 그걸 노리면서 기다리는거임 한국은 중성자....일본은 프랑스에 재처리 물질.... 거기에서 한국은 탄도탄미슬시리즈....일본은 일찍부터 로켓기술.... 거기다 지금은 일본도 방어용 목적 미슬시리즈 구상에서 넘어갔음.... 우린 그래서 첩보위성으로 넘어가는 중임.... 일본은 일찍이 하고있구요.... 핵만 못만들지 차근이 관련기술토대는 만들고 있음....타이밍만 잡으면 한방에 차이나 없어지는거 처럼 시기문제임....타이밍은 아님.... 그 타이밍을 기다리는거임 때가 빨리오면 좋겠지만...우크라사태처럼요.... 대박치고 있지않음 국방무기들요^^ 근현대사 폭망해도 우린 차근이 준비하고 있다고 보여짐 단지 더 빨리가 문제죠^^ 한국과 일본 또는 주변국은 제외하더라도 한국 일본만이라도 대륙땅 어떻게 나누어 먹냐 이런 시나리오도 준비해야 하는데...참.... 폭넓은 시야각이 많은 사람이 있으면 좋겠습니다 남하면 따라하는게 아닌.... 어차피 차이나 없어지는건 뻔하고 옛고려영토 산둥반도까지 수복하냐 일본은 상해먹고 타이완은 광동성 먹으면 얼마나 좋나요.... 티베트 위구르 독립하고 외몽고 수복하고 그럼 러시아 연합국가로 분리되고....새로운 나토국 나오고.... 다체제 국가연합이 생성되고 미국이 경제가 수축되구요.... 동남아 인도지역으로 공장화 만들고..... 이란에 혁명으로 중동지역에 새로운 시대상이 나오고 종교가 없어지면서.... 제2의 도약 지구가 멀지 않았습니다....망상이라 생각하시겠지만... 가능합니다 사람이 공유체계 인터넷으로 종교란 미개한 집단도 없어지면서 시야각이 넓어지니까요 예전에는 옆동네 사람 죽는것도 몰랐죠.... 지금은 선동질 잘못하면 금방 알아차리죠....
지금이 적기죠 타이밍상....미국과 중국이 서로 대한민국을 원하고있고....군사무기 또한 본격적으로 생산해서 미국 나토가 해결하지못하는걸 대한민국이 생산해서 나토에 공급하기 시작했고 반도체와 기타 미래 먹거리까지도 미국과 서방진형에선 대한민국이 필요하죠... 그냥...핵개발하면 경제제재 받고 대한민국은 끝이다...라고 생각할께 아니란겁니다 답은..파키스탄과 이스라엘에있죠....지금에 대한민국을...미국이 핵개발했다고 강력하게 경제제재를 하고 죽일까요? 개인적으론 절대 그럴수없다고 생각합니다...더더욱 대한민국은 북중러 최전방 국가기 때문에....
@@유람-y9m 님이 생까면 살면 동네에서 전기 물자 교통제품 인터넷물자 다 어디에서 나오는데.... 생각하고 삽시다..... 다른 행성에서 생까고 살면 얼마나 좋겠음....적은 없애라고 있는거지 지켜보라고 있는게 아님.... 북폭을 못할때야 억울했지만 지금은 사정이 다름.... 충분이 없애버릴수 있고 차이나도 주변국과 시기만 바라보는거임.... 이용해 먹는 시기라 지켜보는거뿐.... 그속에 쥐새끼들이 처먹고 사니까 배가 조금 아픈거지....
생까고 살자는 개소리 좀 그만했으면, 김정은이 핵에 집착하는 이유는 내적으론 체제 유지,외적으론 작게는 미국견제, 크게는 남벌 목적임, 우리 의지와는 싱관없이 검정은 머리에는 대한민국을 침략할 생각밖에 없음 탈북 정치인도 한 목소리로 얘기하는거고. 민주당이 오냐오냐하고 일부 국민들이 정치에 무관심하니 북한이 마음 놓고 핵 개발하고 핵 기술을 발전시킨건데 생깐다는건 ㅎ 굉장히 미련한 소리
미국이 막을 수 없을때 양아치족이랑 돼지동네가 핑돌때....퍼거슨이 예시한 그 부분이 가슴에 팍닿습니다. 지금이 그때입니다. 우-러 전쟁으로 오히려 자국평화를 지키는 목적이 상당히 세계여론에 먹힐거 같습니다. 갠적으로 크게 좋아하진 않았지만 윤대통령께 선거 전 부터 계속 이 한가지만 (경제랑 부동산 워낙에 망가져서 시간이 걸리므로) 빌고 있습니다. 일본은 전범국이라 눈치를 많이 볼 것 같군요(핵)
지구상에 반드시 꼭 핵무기 보유하고 필요한 나라는 이스라엘 한국 대만 입니다 진짜있어야할 나라중 이스라엘은 보유중이고 대만 한국은 미보유 이게 말이되는지 부끄럽고 쪽팔린걸 알아야지 언제까지 비핵화 비핵화 국제사회 경제피해 타령만 할건지 우크라이나 핵무기 보유국에서 반납국가다 이유야 있겠지만 그결과 지금같은 병신같은 피해를 당하는 수많은 국민이 죽어가는 쓰레기국가 되었다
가장 우려스러운건 핵을 가진 나라와 재래식 전쟁 또는 국지도발시 확전을 두려워한 나머지 불가피한 협상에 휘말려 국익에 반하는 상황이 만들어 질수밖에 없다고 봄, 미국은 핵 가진 나라와의 전쟁을 원치않으니 적당한 선에서 협상하도록 종용할테고, 끝까지 핵우산의 무용론을 감추려고 할 것임.
현실적으로 힘들겠지만 보유하게 된다면… 세상 편해질듯… 국방비도 첨단 군사장비에 투자할 수 있을 것 같고.. 무엇보다 각종 위협에 불안하지 않을듯. 북한은 둘째치고 중국 군사력에 대한 대항 능력을 키우기에 핵만한 것이 없다. 민주적으로 전략적으로 동맹과 함께 한다면 못할일도 아닌듯
우리나라 이미 레이저로 직접 원재료에서 플루토늄을 추출하는 기술 갖고 있어요. ㅋ 일본도 70년대부터 갖고 있던 기술인데 우리도 2000년도에 러시아 장비로 실험했다가 성공도 했는데 미국형님한테 누가 고자질해서 혼나고 봉인했죠. 원자력 공학과 교수님이 그러시더라고요 원자로에서 추출하는 방식은 너무 오래 걸리고 그냥 레이저로 추출하면 된다고... 핵무기 제조는 정치적 이유로 안할 뿐이라고...
제 생각에는 아예 한국, 일본, 대만이 동시에 핵개발하는게 베스트일듯요. 요 세 나라는 일단 기본적으로 원자력 기술도 있고 국제적으로도 경제제으로도 중요한데라 전부 경제재제 때리기도 뭐하고 어차피 한 국가가 핵개발하면 나머지 두 국가도 '오 마침 나도 쟤하고 같은 명분이 있었는데 잘됐다' 하고 핵개발에 뛰어들거구요.
@@마스터마구니-e7n 대한민국 정부가 핵개발을 결심할 정도라면 미국이 한국을 핵우산약속을 지키지 못하고 한미동맹 자체를 지켜줄수 없을 때인데 왜 경제 제재를 할거라고만 생각을 하실까요? 인도도 파키스탄도 결국 제재하다 풀어줬어요.이미 그런사례가 있는데 또 그러지말라는 법은 없습니다. 미국이 북한이 핵무기를 가지는걸 싫어하고 북한이 공식 핵보유국임을 인정하지 이유중 하나는 이게 대한민국이 핵무장을 할 강력한 명분이 될수 있어서입니다.
수출의30퍼를 차지하는 중국에 대하여 반중을할 대비도 못한놈들이 무작정 반중만 외치는데 국제재제를 버텨낼 준비는 하고 핵무장을 외치는 놈이 있나 의문이다. 탈중국을 무리없이하려면 명분과 함께 중국의 비중을 줄여놔야하는데 신북방정책은 전쟁광 푸틴때문에 망했고 신남방정책은 코로나로 망했는데 이 상황에서 반중으로 월급이 30퍼가 갑자기 빠진다면 거기 대응할 수 있을까? 나는된다. 아마 너도 되겠지. 모두가 될까? 이건 아니지. 하물며 수출1위 중국 2위 미국순인 나라가탈중국보다도 더 즉각적인 세계적인 경제재제를 몇달이나 버틸것 같냐?
대표님 안녕하세요 맞습니다 제 아무리 군인정신이 투철하고 장비가 현대화 되었어도 핵무기 몆발 날려놓고 잠수타면 끝이거든요 저도 많은 시간 생각을 해 보았지만 핵을 견제할수 있는 무기는 없을듯 해요 미국이 핵미사일 요격시스템을 너무 과장해서 믿고 있는데 저는 그렇게 생각치 않습니다 몆개의 미사일을 선방날리고 그중 2~3개 핵미사일을 동시에 선제공격 한다면 대책이 무대책 이거든요 물론 단발로 발사한다면 가능도 하겠지만 실제는 어렵다는 판단입니다 무조건 무조건입니다 한국이 직접 핵무기를 보유해야 답입니다 미국이 핵을 지원 한다지 만 쳐맞은 후에 지원해 보았자 이미 게임끝이고 또는 골든타임을 놓치고 지원하거나 아예 이런저런 일로 지원이 안되었다면 더 이상 무슨 말이필요할까요 국미의 한사람으로서 분명한것은 핵을 자국이 가지고 있어야 한다는것 확인 합니다 감사합니다
도대체, 우리나라가 핵보유하면 일본과 대만도 핵보유하기 때문에 안된다는 미국주장을 단순 반복하는 사람은 뭐임? 미국사람인가? 북한이 핵을 보유하고, 그놈들이 이성적인 놈들이 아닌데...핵억제력을 가져야 할게 아닌가. 울나라는 일단 북한의 공격이나 북한의 핵에 맞은 다음에 반격한다는게 기본 전제니...왜 맞고나서야 쳐야하나? 그 전에 핵억제력이 있어야 할거 아님!! 폴란드와 공동 핵개발, 보유 가즈아~!
방어용 핵무기를 우리나라와 일본이 가지고 있어야한다는 말에 공감합니다... 중국 북한 러시아의 핵무장에 대비하려면 언제까지고 미국만 바라볼순 없다고 봅니다... 정말로 최대우방의 핵무장은 어쩌면 미국도 바라는 일일 수도 있다는 말에도 공감이 되네요... 이제 미국 혼자서 전세계 경찰의 역할을 감당하기 버거운 시기가 이미 지난게 아닌가 싶네요...
핵을 직접 보유하는것과 핵우산은 확실히 다르죠... 핵우산은 동맹국이 핵공격을 받았을시 핵보복을 해준다는 것이지만 핵을 직접 보유하고 있으면 애초에 적국으로부터 핵공격을 맞을 가능성 자체가 아예 달라지죠... 애초에 우크라이나가 핵을 가지고 있었다면 러시아가 침략하지 못했을 것이며, 러시아는 핵을 가지고 있기 때문에 서방에서도 우크라이나가 러시아 영토에 직집적인 타격을 하는것을 핵전쟁 위험으로 인해 최대한 막으려고 하는것이죠...
단순하게 생각하면 강대강 맞불이 효과가 있을 것 처럼 보이나, 한국이 핵보유를 하게 되면 그게 미국의 것인지 한국의 것인지 불분명 해지면서 미국의 대리 핵전쟁을 위한 장기말이 될 수도 있는 겁니다. 그러니 이쪽에서 미국만 핵을 가진 상황이 외교적으로는 핵전쟁의 책임에 대해 더 명확해지므로 핵전쟁 억지력에는 현행이 더 낫다고 봅니다.
@@Earth-Ground 땅땅님 말씀 전적으로 공감하며 여기서 추가적인 의견을 말씀드리면 한국이 만드는 순간 일본도 만들 수 있는 명분이 생깁니다. 물론 대만도 핵을 만들겠죠. 중국침공에 대한 안보의 명분으로 말이죠. 그럼 이게 반드시 우리 외교관계에 있어서 득이 될까? 라고 생각한다면 저는 아니다라고 말하고 싶네요
@@FLASHkor 님을 비하하는건 아닙니다 문제는 통일을 반대하는 세력도 외국 못지 않게 국내에도 많음 북한은 한국영토이기 이전에 그들과 섞이고 싶지 않거나 북한이 있기에 이득보는 기득권세력은 절대로 통일을 원하지 않음 앞으로 한 30년만 더 지나면 아마 북한과 왜 통일을 해야 하나 반문하는 세력이 나올 것 같은데요 북한이 망하든 말든 그냥 대한민국혼자 잘먹고 잘사면 되는거 아니냐 이런 식인 시대상이 그럴 것 같네요 그렇게 한마음 한뜻인 한민족이였으면 진작에 통일되고도 남을 시간이라고 생각됨 왜 아직도 우리가 통일을 못하는 이유는 외국도 대한민국 내부에서도 북한도 그 누구도 원하지 않기에 통일을 안하는거임 통일된다고 사이좋게 지낼 중국과 러시아도 아니고... 미국은 겁나게 압박넣을거고 중국은 미국과 군사동맹 해제해라 안그러면 경제제제 가하겠다 으름장 놓을거고 러시아는 러시아대로 극동지방 개발권가지고 들고일어날거고 (일제시대) 일본은 일본대로 그사이에서 이득이나 보면서 저울질할거고 북한과 전쟁해도 굳이 점령하는것보다 괴뢰국을 세워서 중국과 러시아를 견제하는게 대한민국에 이득이 될수도 있음 분명 또 중국도 러시아도 원하는 시나리오 중의 하나임 왜냐면 그누구도 원하지 않으니...이 개같은 현실 참 슬픈 현실임 지리학적으로 우리 주변에 너무 많은 강대국이 많으니까요 지금은 그저 존버를 해야할 세기라고 생각되네요
현재 북한의 핵 무력 위협이 지속되고 있는 가운데, VOA에서 미국에서는 한국의 전술핵 재배치와 자체 핵무장이 실효성이 떨어진다는 지적과 한국도 자체 핵무장을 고려해봐야 한다는 주장이 나왔습니다. 혹시 미국의 핵우산에만 기댈 수는 없는 상황에서, 우리나라의 자체 핵무장에 대한 묵시적 동조일까요?
@@testerom 대학가에서 반미시위하던게 80년대부터 2000년대 초반까지 있던 나라가, 그 운동권이 정치 주도권을 가지고 있는 나라라면 안들을 이유는 충만하죠. 한국은 미국에게 그닥 믿음직스러운 동맹은 아닙니다. 당장에 ㄹ혜 때 열병식까지 참여하던 동맹이 뭐 얼마나 믿음직하겠으며, 일본하고 씨운답시고 지소미아를 들먹이는데 그게 일본의 국익엔 하등 지장없고 미국의 국익에 연관된거란걸 고려하면 우리가 언젠 이유가 있어서 일을 벌였겠습니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
수개월에서 1,2년정도면 무장이 가능하다지만 문제는 핵무장을 하게 될 정도의 위기의 상황에서 그만한 시간이 있을까 하는거죠. 우리가 핵무장을 한다는건 실질/가상 적국들이 미국이 우리 핵무장을 용인할 정도로 선 넘어서 대놓고 핵으로 우리를 위협하기 시작한다는건데, 그런 상황에서 재래식 전력으로 최대 2년을 핵무기 상대로 버텨낸다는게... 이게 가능하려면 현 상태에서 잠수함발사 탄도미사일을 대량보유하고 EMP탄두도 보유해야할겁니다. 단기간 핵억지력을 제한적으로 구가할 수 있는 유일한 재래식전력이니까요.
저도 그렇게 생각하는것이 급박한 시간에 쫓겨서 제조한다는건 물론 이론적으론 가능하지만 급박함에 대해서는 위험성을 무시할수 없죠. 사실상 한국은 지금 발표를 안할뿐이지 핵무기를 가지고 있어야 합니다. 그리고 공산진영의 횡포를 이용하여 미국과 말을 맞추어서 용인하고 어느정도 기간을 두고 핵무기를 만들었다고 발표를 하여 공산진영에 억제를 가해야죠. 그게 최선의 시나리오 이지 않을까 생각합니다.
북한은 소형핵탄두를 완성하였다고? 대내외에 과시 협박을 하고 있는 사실앞에, 한국은 미국의 핵우산안에 있기때문에 걱정하지 말라고 헛소리를 하며? 한국의 자체핵무장을 못하게 끔 협박을 하고 있습니다? 불문하고 한국은 안보를 위해 한국의 기술력으로 자체핵무장을 완성하고, 자주국방을 완성할 것이다? 한국의 정당한 자위권행사에 대해, 미국은 적극 협조를 해야 합니다? 아니면 미국의 꿈은 하루 아침에 깨어질 것이다?
항상 좋은정보 감사합니다 북한이 핵보유국이 되었는데 잠재적핵보유는 아무 의미가 없다고 생각됩니다 핵보유국인 북한, 러시아, 중국에게 야 우리도 미국이 승인만 해주면 1~2년안에 핵무기 만들수 있어 까불지마 하면 뭐라고 할까요? 아무리 생각해도 핵무장 밖에는 답이 없는것 같습니다
대한민국 🇰🇷 핵무장을 막는 요인은 정치외교적인 거죠. 국제정세가 핵무장을 선택할 수 밖에 없는 상황으로 가고 핵무장의 명분이 있어야죠. 미국이 핵우산을 다른 동맹국에 충분히 제공하지 못하면 핵무장을 해아 합니다. 과학 기술 이라는 측면에서 대한민국 🇰🇷 핵무장은 충분히 가능하죠. 핵무장을 위해서는 도산 안창호급 잠수함에서 운용하는 slbm과 slcm에 이어서 차기 잠수함이 원자력 추진 공격 잠수함으로 갈 수가 있느냐가 관건이죠. 핵탄두는 공격원잠과 공격원잠의 수직발사관에서 운용되는 slbm과 slcm 부터 가지고 나서 가져야죠.
내가볼때 퍼거슨 시나리오중 3번째가 젤 가능성 보이는데..여러분들 생각은? 첫번째와 두번째는 한국이 단독으로 추진하는거라 정치적 부담이 커도 너무 큼..하지만 정치적 부담을 줄일수있다면 과연 어떨까? 어차피 한국과 일본은 절대 전쟁을 할 수없는구조이고 중국과 부칸의 도발에 완전 벗어남과 동시에 중국과 부칸의 분쟁에 목소리를 분명히 높일수있죠 이왕이면 일본과 같이 목소리를 키우면 중국도 굉장히 난감한 상황일겁니다.. 그리고 일본과 한국이 사이가 안좋다 하지만 핵무기라는 달콤한 사탕에는 분명 협력가능 할꺼라고 봄
미국이 현재 원유 감산 등 유럽문제와 맞물린 중동문제에 부닥친 스노우볼이 동아시아에서의 영향력 감소로 이어지고, 미국 대선에서 트럼프나 드산티스 등의 고립주의자가 당선된다면 서태평양에서의 주도권 싸움에 큰 어려움을 겪을 가능성이 높은데 이런 상황에서는 한국과 일본의 핵무장은 용인받을 가능성이 높다고 봅니다. 그리고 한일 상호 협력하에 자체 핵무장 가능성이 아예 없다고 보기는 어렵다고 볼 수 있는 상황입니다. 한국 입장에서도 일본과 함께 핵무장을 한다면 패전국 출신인 일본이 더 주목받는 상황에서 한국은 소정의 이익을 볼 수 있습니다. 국민감정이야 안좋지만 안보는 모든 문제를 일거에 잡아먹을 공룡이니까요.
좋은 말씀 잘 들었습니다. 1974년 경 박정희 대통령 시절 한국이 핵무기 개발에 관심을 갖기 시작한 것 같습니다. 말씀하신 것처럼 S대 교수는 한국의 핵물질 다루는 기술에 굉장한 자부심을 가지고 계실 겁니다. 노무현 대통령 시절 IAEA의 사찰을 받을 정도로 국내 몇몇 언론사와 일본의 조직적 감시 속에서도 한국의 핵기술은 발전하여 지금은 일본을 앞서는 세계 최고의 기술을 보유하고 있다고 IAEA도 인정하고 있다는 이야기를 들은 적이 있습니다. 군사력을 증강하고 또 핵무기를 갖는다고 하더라도 우리 민족의 생명과 국가의 안전을 지키기 위해 그런 준비를 해야지 자유와 민주주의라는 실속 없는 이념을 위해 국가간 편을 가르고 서로 싸우기 위해 그런 준비를 해서는 안된다고 생각합니다. 역사적으로 십자군 원정이라는 이념적 전쟁이 얼마나 잔인하고 무의미한 전쟁이었는지는 우리 모두가 이미 잘 알고 있다고 생각합니다.
항상 좋은 영상 감사합니다. 단순히 핵무기 제조 가능여부를 따진다면 우리나라는 이미 기술이 차고 넘치다 못해 원자력분야 최고 권위자중에 한분이신 서울대 서균렬 명예교수님은 돈과 인력만 바쳐준다면 한달 안에도 핵무기 제조 가능하다고 하셨지요. 핵실험도 필요없습니다 이제는 컵퓨터 시뮬레이션이 있으니까요. 그래서 지난정권의 탈원전만 생각하면 울화가 치밀어 오르는게 이미 지난 지난 5년간 해외로 우수 인력이 엄청나게 빠졌고 하마터면 세계 탑급의 기술력을 가진 우리나라 원자력 산업기반 자체가 무너질뻔 했습니다. 바로 중국과 북한이 쾌재를 부를 일이였죠. 이게 단순한 탈원전이 아닌 국익과 안보에 엄청난 타격을 줄수 있는 일이였습니다. 탈원전 부르짖을때 저는 이제 우리나라 원자력 잠수함 보유는 끝났구나 싶었는데 이제라고 바로 잡을수 있어서 다행이라고 생각합니다. 여기서 정치얘기를 하고 싶진 않습니다만 지난 정권의 무모한 탈원전 정책과 관련해서 부정이나 비리가 조금이라도 있다면 이사람들 반드시 처벌해야하고 잘못된 정권과 정책이 단기간 국가에 엄청난 타격을 줄수 있구나 다시한번 느꼈습니다.
무기 전문가로 전문적인 지식에 엄지척 하지만, 경제제재를 너무 쉽게 보는 경향이 있네요. 경제적 관점 눈을 돌려보죠. 우리나라가 내수로 먹고 살수있나요? 미국이 경제 제재카드 내밀면 어떤 상황이 벌어질까요? 첫번째 자원 통제 들어갑니다. 철강, 핵연료, 석탄, 밀, 콩 모든 일상적으로 누리고 생활해왔던 자원들에 영향을 받을 겁니다. 철강 생산못해서 자동차 조선산업 전부 붕괴되고 원유를 들여오질 못해서 겪게될 고통을 감내할수있을까요? EU나 남미 심지어 아프리카 동남아시아도 미국의 입김으로 경제제재 동참할겁니다. 혹시라도 중동에 손을 흔들어대도 누구도 손을 내밀어주지 않을테고 결국, 원자재 못 구한 우리나라 기업들은 공장을 해외로 옮길려고 하겠지만, 공장이 옮긴들 제대로 기업활동을 할수있을까싶네요. 그냥 대한민국 병신되는거예요. 그땐 헐값에 기업들 넘겨주고 미국에 백기투항! 누굴 원망할까요? 핵무장 부추긴 자칭 무기 전문가들? 정치인들?
불가능 할껍니다 한국의 핵무장은 일본,대만으로 도미노 효과도 발생하기에 더더욱 국제사회는 반대할꺼에요 특히 중국과 미국의 이익에도 부합하지 않으니, 그들의 공동제재가 뻔하다고 봅니다. 중국은 남중국해 봉쇄 등으로 무역보복 취할테고, 미국은 핵기술 및 탄두장착 기술등을 전수해주지 않을테니까요 특히나 한국이 핵무장을 선언하면 한반도 리스크가 급증하여 외국인투자 유출등으로 외환위기가 도래하겠죠 결국 한국의 GDP가 절반정도 날라갈 각오를 해야만 핵개발이 가능할껍니다.... 도박이죠 한국이 유일하게 핵개발 가능한 시나리오는 북한이 방어용이든 위세용이든 핵을 사용했을때나 가능하겠죠 그때까지 미국의 핵우산 밑에서 언제든 전환이 가능한 소형핵 제조 기술을 마스터 해놓는게 현명한 방법일 겁니다. 다시말하지만 한국과 일본은 핵을 못만드는게 아니라 국제반발을 우려해 보류해 놓은거라 보시는게 정확할 겁니다. 그리고 2차대전 이후 인도-파키스탄 중국-소련 이스라엘-아랍 러시아-우크라이나 걸프전,아프가니스탄전,베트남전 등에서 보듯이 핵을 보유하고도 사용한 사례가 전무합니다 핵을 놔두고 엄청난 전비를 소모하는 재래식전을 한 이유가 뭐겠습니까? 핵을 쓰는 순간 다구리 당하는 겁니다 국제사회에서 고립되고 명분도 잃게되고 그로인해 체제가 붕괴되고 국가가 무너질테니까요 물론 쿠데타와 반란은 덤이구요 지금 우크라이나전 보세요 수천발의 핵을 보유한 푸틴이 핵을 서너방만 떨어뜨려도 간단하게 정리될텐데 왜 고전을 하고 있을까요 핵은 대외 과시용,(3차대전)전쟁억지 수단이지 전략 가능한 수단이 아니기 때문입니다 핵 만능론을 주장하시는 분들은 제발 토전사 현대전편을 보시고 판단하시기 바랍니다;;
항,일 한쪽에 "반대쪽에 강력 재제 하면 너네껀 조금 눈감아 줄게" 하면 누가 먼저 뒤통수 칠까요?.....한,일 관계에서 저런 기회 오면 바로 누가 먼저랄거 없이 뒷통수 날리는 놈 애국자일거 같은데.... 한,일은 이런 불신관계가 있기 때문에 어떤 분야에서든 전폭적인 협력은 불가능 할 것으로 생각 됩니다.
중국은 한국에 낭중지추 같은 존재... 속히 영향력에 벗어나야 합니다. 그러기 위해선 정치적으로부터 거리를 둬야 하는데 그러지 않는다는 게 함정이죠. 국방 외교 뿐만 아니라 특히 경제적인 종속에서 벗어나서 다변화를 이루어야 함부로 준동할 수 없다고 생각이 되네요. 영상 잘 봤습니다.
![무속은 왜 한국에서만 이렇게 인기가 많을까? f.한민 문화심리학자 [더 릴리전]](http://i.ytimg.com/vi/K2NN2UaHysk/mqdefault.jpg)
![무속은 왜 한국에서만 이렇게 인기가 많을까? f.한민 문화심리학자 [더 릴리전]](/img/tr.png)
![[1편] "핵무장 가능 기술자, 마지막 세대만 남았습니다" l 원자핵공학과 서균렬 교수 l 혜윰달, 생각을 비추다](http://i.ytimg.com/vi/6BNmgJevOPA/mqdefault.jpg)
![[59회 무삭제 확장판] 궁극의 무기체계, SLBM(잠수함발사탄도미사일) ㅣ 뉴스멘터리 전쟁과 사람 /YTN2](http://i.ytimg.com/vi/DmQPH98BU8E/mqdefault.jpg)
![[긴급 무기고] L-SAM, 네가 짱인 이유 #lsam #icbm #ballistic #샤를세환 #이세환](/img/n.gif)
어찌보면 지금이 타이밍이지 않을까 싶네요. 한국의 생산력을 비롯한 군수물자에 대한 수요 증가, 여기서 경제가 더 안 좋아지게 될 가능성이 있는 국제 제재, 중국 러시아에 대한 미국의 피로도가 높은 지금이라면 해봄직하지 않을까 싶네요. 하게 된다면 말이죠
좌빨들의 반대로 핵만들일없어요~~
타이밍이란 그 상황이 와야 타이밍이지 상황도 아닌데 진짜~표현처럼요 가짜도 아니구요.... 그걸 노리면서 기다리는거임 한국은 중성자....일본은 프랑스에 재처리 물질.... 거기에서 한국은 탄도탄미슬시리즈....일본은 일찍부터 로켓기술.... 거기다 지금은 일본도 방어용 목적 미슬시리즈 구상에서 넘어갔음.... 우린 그래서 첩보위성으로 넘어가는 중임.... 일본은 일찍이 하고있구요.... 핵만 못만들지 차근이 관련기술토대는 만들고 있음....타이밍만 잡으면 한방에 차이나 없어지는거 처럼 시기문제임....타이밍은 아님.... 그 타이밍을 기다리는거임 때가 빨리오면 좋겠지만...우크라사태처럼요.... 대박치고 있지않음 국방무기들요^^ 근현대사 폭망해도 우린 차근이 준비하고 있다고 보여짐 단지 더 빨리가 문제죠^^ 한국과 일본 또는 주변국은 제외하더라도 한국 일본만이라도 대륙땅 어떻게 나누어 먹냐 이런 시나리오도 준비해야 하는데...참.... 폭넓은 시야각이 많은 사람이 있으면 좋겠습니다 남하면 따라하는게 아닌....
어차피 차이나 없어지는건 뻔하고 옛고려영토 산둥반도까지 수복하냐 일본은 상해먹고 타이완은 광동성 먹으면 얼마나 좋나요....
티베트 위구르 독립하고 외몽고 수복하고 그럼 러시아 연합국가로 분리되고....새로운 나토국 나오고.... 다체제 국가연합이 생성되고 미국이 경제가 수축되구요.... 동남아 인도지역으로 공장화 만들고..... 이란에 혁명으로 중동지역에 새로운 시대상이 나오고 종교가 없어지면서.... 제2의 도약 지구가 멀지 않았습니다....망상이라 생각하시겠지만... 가능합니다 사람이 공유체계 인터넷으로 종교란 미개한 집단도 없어지면서 시야각이 넓어지니까요 예전에는 옆동네 사람 죽는것도 몰랐죠.... 지금은 선동질 잘못하면 금방 알아차리죠....
지금이 적기죠 타이밍상....미국과 중국이 서로 대한민국을 원하고있고....군사무기 또한 본격적으로 생산해서 미국 나토가 해결하지못하는걸 대한민국이 생산해서 나토에 공급하기 시작했고 반도체와 기타 미래 먹거리까지도 미국과 서방진형에선 대한민국이 필요하죠...
그냥...핵개발하면 경제제재 받고 대한민국은 끝이다...라고 생각할께 아니란겁니다
답은..파키스탄과 이스라엘에있죠....지금에 대한민국을...미국이 핵개발했다고 강력하게 경제제재를 하고 죽일까요?
개인적으론 절대 그럴수없다고 생각합니다...더더욱 대한민국은 북중러 최전방 국가기 때문에....
그렇게 되면 일본도 핵을 가질려고 하는데 명분이 되거든 글케되면 무기 조약체결한것도 맘대로 어겨도돼 자기국가 방위가 위태로운데 그걸 명분으로 내세우면 되지 지금 군사력 증강하는거처럼
윤건희 부부에게 뭘 바랍십니까? 걍 적대국에게 압수수색 들어가는게 딱 맞는 수준!!
미국의 핵우산은 동맹국이 핵공격을 받고 난 후가 되면 무용지물임...그 이유는 이미 핵공격을 받았기에 보복을 하던 말던 이미 막대한 피해를 입었기 때문이고 핵우산은 보복 수단으로 보기보단 적국의 핵공격을 하지 못하게끔 하는 예방 차원의 제도라 봐야함...
핵우산 전개는 너무 비용이 많이 든다는거 모두 다 알아요
뭐 한대 뜨는데 얼마다
스텔스기 띄우는데 얼마다 뉴스 엄청나옴
보니까 남 , 북한보다 작은 나라도 많던데
서로 쌩까면서 살았으면 좋겠네요
북한도 뭐 떨어질까 김여정 막말하던데
@@유람-y9m 님이 생까면 살면 동네에서 전기 물자 교통제품 인터넷물자 다 어디에서 나오는데.... 생각하고 삽시다..... 다른 행성에서 생까고 살면 얼마나 좋겠음....적은 없애라고 있는거지 지켜보라고 있는게 아님.... 북폭을 못할때야 억울했지만 지금은 사정이 다름.... 충분이 없애버릴수 있고 차이나도 주변국과 시기만 바라보는거임.... 이용해 먹는 시기라 지켜보는거뿐.... 그속에 쥐새끼들이 처먹고 사니까 배가 조금 아픈거지....
핵우산이나 핵보유나 어차피 똑같은데 먼소리지 핵보유해도 핵맞는거는 똑같은데 상대가 어떤 마인드로 달려드냐가 문제지 나죽고 너죽자식 국가라면 ( 중동 같은 국가들)이 핵보유해서 달려들면 핵있어도 무용지물이다 같이 죽자식으로 핵을 쏴서 그냥 다 죽는거지 그래도 핵우산이 안하는거 보단 낫지
생까고 살자는 개소리 좀 그만했으면, 김정은이 핵에 집착하는 이유는 내적으론 체제 유지,외적으론 작게는 미국견제, 크게는 남벌 목적임, 우리 의지와는 싱관없이 검정은 머리에는 대한민국을 침략할 생각밖에 없음 탈북 정치인도 한 목소리로 얘기하는거고. 민주당이 오냐오냐하고 일부 국민들이 정치에 무관심하니 북한이 마음 놓고 핵 개발하고 핵 기술을 발전시킨건데 생깐다는건 ㅎ 굉장히 미련한 소리
일부 정치 무관심 국민...??
저 국민들 이라는 분들 중에는 의도적인 분들도 있겠지요.
북한이 핵 개발 하는 것이 아니라고 큰 소리 치던 양반....
뒷 돈 까지 주면서..개인의 영달?
그런데...한국에서는 그 양반 비판도 못하는 현실....
화 납니다.
저는 반드시 우리가 스스로 핵무기를 보유
하고 있어야 된다고
생각합니다.
😅😊
마지막 분석 멘트가 가장 와닿습니다. 미국이란 나라는 국제정세의 변화에 따라서 늘 자신들의 정책과 기조를 슬그머니 바꿔왔었던 나라입니다. 분명 정책의 또다른 변화는 올거라고 봐요.
미국이 막을 수 없을때 양아치족이랑 돼지동네가 핑돌때....퍼거슨이 예시한 그 부분이 가슴에 팍닿습니다. 지금이 그때입니다. 우-러 전쟁으로 오히려 자국평화를 지키는 목적이 상당히 세계여론에 먹힐거 같습니다. 갠적으로 크게 좋아하진 않았지만 윤대통령께 선거 전 부터 계속 이 한가지만 (경제랑 부동산 워낙에 망가져서 시간이 걸리므로) 빌고 있습니다. 일본은 전범국이라 눈치를 많이 볼 것 같군요(핵)
미국 이무어라하던우리나라는핵 무기필요하다어더한 대가를치루더라도 핵보유국 이대어야 한다 오루지핵무기다핵잠수함만들어야함니다
일본 우라늄45톤가지고있다그넌대우리나라는우라늄없지않읍니까우라늄 만들어야죠
한국과 일본은 천개의 핵탄두도 만들수있어요ㆍ0ㅏ씨 수
지정학적 위치가 불리한 우리나라가 자주국방을 실천하려면 전략적무기인 핵무기가 필요하다고 생각합니다. 미국의 핵우산이 있다고는 하지만 정작 미국에 안좋은 국제정치상황에서 우리나라를 지켜준다는 보장은 믿기 힘듭니다.
소형 전술급 핵탄두 개발을 지지합니다.
지구상에 반드시 꼭 핵무기 보유하고 필요한 나라는 이스라엘 한국 대만 입니다 진짜있어야할 나라중 이스라엘은 보유중이고 대만 한국은 미보유 이게 말이되는지 부끄럽고 쪽팔린걸 알아야지 언제까지 비핵화 비핵화 국제사회 경제피해 타령만 할건지 우크라이나 핵무기 보유국에서 반납국가다 이유야 있겠지만 그결과 지금같은 병신같은 피해를 당하는 수많은 국민이 죽어가는 쓰레기국가 되었다
격공합니다
맞습니다 이미 폭우에 다쓸려나간담에 우산쓰면 뭐합니까 우리도 핵공격을받지않으려면 똑같이 핵을쏠수있어야 우리의 안전을 지킬수있는것은 초등학생도 알수있는일입니다 외세에 사탕발림에 넘어가지말아야 됩니다 우리 안전은 우리가 지켜야 합니다!!
상대한테 선방을 맞은담엔 정신없어집니다 그런담에는 맞은상대는 적 에게 초죽음됩니다
😅😅😅
가장 우려스러운건 핵을 가진 나라와 재래식 전쟁 또는 국지도발시 확전을 두려워한 나머지 불가피한 협상에 휘말려 국익에 반하는 상황이 만들어 질수밖에 없다고 봄, 미국은 핵 가진 나라와의 전쟁을 원치않으니 적당한 선에서 협상하도록 종용할테고, 끝까지 핵우산의 무용론을 감추려고 할 것임.
우-러 전쟁을 유심히 지켜보면 답이 이미 나와 있어요 남을 위해 내 가족을 희생시킬수 있냐 없냐 나머지는 남에게
보여지는 명분 싸움.
그것도 미친 똘아이 결정 한방이면 물거품이 되는.
@@구름나그네-y6f □ 한국주(미국 본토)가는 긴급국민투표 해봅시다. --> 한국주(미국)가면 나쁜가? --> 한국(고양이)이 중국(호랑이)과 미국(사자)의 중개자역할은 불가능! --> 한국주(미국) 되면 = 미국거대시장 속에 한국이 합류! --> 중국시민? 미국시민? --> 진보(2천5백만명 : 미ㆍ민주당)도 + 보수(2천5백만명 : 미ㆍ공화당)도 --> 지들자식은 다들 미국시민! 만들더라. --> 한국주(미국본토) --> 미국유학 갈 필요 없고 + 전쟁위험 제로 되고 + 독수리여권으로 세계 어디에 가도 도움 받고 ㅎ
그러니까 홍준표가 대통령되어야함
우크라이나가 핵포기한 댓가가 러시아한테 처맞는것
소설을 쓰네요.
미국의 기사를 읽어보세요.
현실적으로 힘들겠지만 보유하게 된다면… 세상 편해질듯… 국방비도 첨단 군사장비에 투자할 수 있을 것 같고.. 무엇보다 각종 위협에 불안하지 않을듯. 북한은 둘째치고 중국 군사력에 대한 대항 능력을 키우기에 핵만한 것이 없다. 민주적으로 전략적으로 동맹과 함께 한다면 못할일도 아닌듯
지금과 같은 주적의 핵 위협을 받고있는 상황에서 우리의 핵무기보유는 우리의 생존을 위해서도
정당한것 아닌가 싶다.
님의 말씀 지당하고 정당한 말씀입니다.
핵 있음 핵 안 맡을 수 있어요 없음 핵 맞아요
핵 맛고 나머 좁은 땅에서 살아 남아 있는 사람 있어야 복수라도 홀수였지요
인도파키스탄도 그런논리로 핵보유햇다 빈민국이 됫는데 인도인들처럼 살고 싶으세요?
@@bigboyb3961 님의 말씀 동감합니다
허나 인도 등은 땅도 넓고 이주 해서 살수 있는 땅도 있어요 그런 대도 핵 무장 했어요
우린 시간도 땅도 없어요.
자식 후손 전부 죽어 맞나요?
시청하면서.. 아쉬움과 안타까움이 꿇어 오릅니다..같은 공간에서 마지막 한마디에 크게 기립 박수 치며 응원 하겠습니다.
부디 우리 대통령 국민의 염원함에 사명을 다 하여 역사에 영원히 기록되시길~
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 돼지샛키?
대한민국 핵무기 보유해야 된다
주변핵보유국 중국 북한 등등
나라를 지키려면 대한민국 핵보유해야
나라를 지킨다
시의적절하고 깊이 고민해볼만한 매우 좋은 주제라고 생각됩니다.,
핵무기 보유는 필수입니다
사실 북한이 문제가 아니라 중국 때문이라도 핵보유를 해야 한다 미국에 이득이 되는쪽으로해서 그 틈새를 이용해 핵보유 했으면 좋겠다
너가만들면 다먼들려하는대 뭔 설득.미핵우산 때매 한국이 미국개질하는대.미국이 한국핵허용하면 개한마리 읽르는대.
@@크미-q1y 중국인?
@@크미-q1y ㅂㅅ
@@크미-q1y 뭔 개소리임? 🐕 임?
@@크미-q1y 모라는거임 조선족?
상당히 현실성 가능한 논리라고 생각 합니다
마지막 샤를님의 눈빛에 불타는 야망이 느껴집니다.
항상 시청자의 볼 권리를 중요하게 생각하는 샤를의 군사연구소에 대해 박수를 보냅니다.
전에 그러셨고 현재도 그러시니 정말 좋습니다. 이렇게 중요한 것인데 꼭 봐야죠. 항상 응원하고 있습니다.
좌파들이 반대하기때문에
우리나라는
평생 핵 못만들어요
우크라니아가 핵무기를 보유하고 있었다면. 러시아가 침략하지 못했을 것이다. 오직 힘만이. 자주국방을 할 수 있는 것이다. 즉 핵만이. 우리 나라와 사랑하는 가족을 지킬 수 있는 길이다.
@@jeongh0ban314우크라이나가 핵무기를 가지지 않겠다고 한 배경에 이게 있죠. 체르노빌.(프리피야트)
우크라나 대만등 전쟁을 부르고 있었다는 것을 느껴야 한다.
이것에 대해는 우리나라도 같은 기조임을 느껴야 한다.
국가가 외부의 세력에 망하는 경우가 대부분이지만 그것은 결과론이고 현실은 내부의 부패와 간첩질하는 내부인들이 더욱 문제다.
우리나라 이미 레이저로 직접 원재료에서 플루토늄을 추출하는 기술 갖고 있어요. ㅋ 일본도 70년대부터 갖고 있던 기술인데 우리도 2000년도에 러시아 장비로 실험했다가 성공도 했는데 미국형님한테 누가 고자질해서 혼나고 봉인했죠. 원자력 공학과 교수님이 그러시더라고요 원자로에서 추출하는 방식은 너무 오래 걸리고 그냥 레이저로 추출하면 된다고... 핵무기 제조는 정치적 이유로 안할 뿐이라고...
유ㅇㅇ이 미국한테 꼬질렀죠 매국노입니다
서균열
조중동..국짐.유용원
고자질이 아니라 자진보고입니다. NPT가입국으로 자진보고는 당연한거죠.
김대중의 대북지원으로 북힌의 핵무기는 개발됐고, 노무현의 대북송금으로 핵탄두탄이 개발되었고, 문재인의 중재로 수소탄과 SLBM까지 개발하고, 월성원전 폐기와 탈원전으로 우리 핵개발능력은 많이 쇄퇴해졌습니다. 그간 잘잘못을 가려서 내부의 공작을 제거하고 세계여론과 우리핵개발의 정당성부터 확립시켜 전진해야할겁니다. 정부보단 애국시민단체 주최가 좋을듯 합니다.
일본70년대 갖고있던기술을 우리도 가졌다고 위풍당당 오글거리는 말투 ㅋㅋㅋ
제 생각에는 아예 한국, 일본, 대만이 동시에 핵개발하는게 베스트일듯요. 요 세 나라는 일단 기본적으로 원자력 기술도 있고 국제적으로도 경제제으로도 중요한데라 전부 경제재제 때리기도 뭐하고 어차피 한 국가가 핵개발하면 나머지 두 국가도 '오 마침 나도 쟤하고 같은 명분이 있었는데 잘됐다' 하고 핵개발에 뛰어들거구요.
그러니 일본과 협력해야지요. 일본과 한국이 같이한다면 미국도 제재하기 어렵고, 대만을공개적으로 동참시키면 미중이 같이 반대할수있으니, 대만은 조용히 따라하여 한일대가 동시개발하면 제재가 어려워집니다.
@개냥냥 영상 안 봄?
@@흰수염고래-s3r 뭐 언제는 다 지키고 전쟁 일으켰나요.
선전포고도 없이 몰래 진주만 공격한게 일본인데...
@@minjunseo2357 우리의 주적은 누구? 당장 눈앞에서 주적이 미사일 쏴대고 도발하는데 먼 과거에 머물러있고 가만히 있는 나라 끌어들이니 한심해서 사는 소리입니다만? 사상이 의심되네
@@흰수염고래-s3r 님이 참으로 불쌍합니다.
유병장수 하세요~^^
좋은 방송 잘 보고 갑니다.
어느 나라가 미치지 않고서는 핵보유국을 공격하지 않습니다. 우리 스스로 핵 보유를 해야합니다
군사적으로 공격하진 않죠 경제로 풍비박산을 내놓겠지요 ㅋㅋ
내수나 자체조달 물량자체가 이미 감당할수 없는 수출국가인데 손 안대고 한국 먹을 빌미를 주는거
세계정세가 언제 어떻게 될지는 아무도 모른다. 미국이 언제나 핵우산으로 우리를 보호해줄것이라는 믿음은 순진한착각이다. 댓가를 지불한다해도 궁극의 안보인 핵탄두를 확보해야한다.
핵개발 동안의 경제제제로 경제가 안좋아지면 탄핵시위 나올텐데 누가 개발함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@마스터마구니-e7n 대한민국 정부가 핵개발을 결심할 정도라면 미국이 한국을 핵우산약속을 지키지 못하고 한미동맹 자체를 지켜줄수 없을 때인데 왜 경제 제재를 할거라고만 생각을 하실까요?
인도도 파키스탄도 결국 제재하다 풀어줬어요.이미 그런사례가 있는데 또 그러지말라는 법은 없습니다.
미국이 북한이 핵무기를 가지는걸 싫어하고 북한이 공식 핵보유국임을 인정하지 이유중 하나는 이게 대한민국이 핵무장을 할 강력한 명분이 될수 있어서입니다.
@@testerom 미국이 그정도까지 무너졌다면 오히려 중국 열병식까지 참여한 나라에 핵 풀어줬다가 어디에 붙어먹을지 알고요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
수출의30퍼를 차지하는 중국에 대하여 반중을할 대비도 못한놈들이 무작정 반중만 외치는데 국제재제를 버텨낼 준비는 하고 핵무장을 외치는 놈이 있나 의문이다.
탈중국을 무리없이하려면 명분과 함께 중국의 비중을 줄여놔야하는데
신북방정책은 전쟁광 푸틴때문에 망했고
신남방정책은 코로나로 망했는데
이 상황에서 반중으로 월급이 30퍼가 갑자기 빠진다면 거기 대응할 수 있을까?
나는된다. 아마 너도 되겠지. 모두가 될까? 이건 아니지.
하물며 수출1위 중국 2위 미국순인 나라가탈중국보다도 더 즉각적인 세계적인 경제재제를 몇달이나 버틸것 같냐?
가장 급한건 중국몽들을 제거하는것이다
핵이 없이는 안보에 답이 안나오는 상황이 되어 버렸습니다. 난관이 많고 쉽지 않지만 핵보유는 필수라고 봅니다.
가장 급한건 중국몽들을 제거하는것이다
북한이나 이란 되고 싶습니까?
핵을 가지고 거지가 되면 뭐가 좋죠?
핵계발은 한국을 망하게 만들겠다는 망상에 지나지 않습니다
저도 동의합니다.
이미 휴전(전쟁을 잠시멈춤) 중인 적국이 핵을
보유했는데. 아무리 첨단무기로 무장하면
뭐합니까. 날아오는 핵미사일을 완벽하게 다
막을수도 없고. 한방이면 박살인데...
@@seromekim7798 ㅉ
@@프로샷 님의 답글에 전적으로 동의 합니다.
우린 생존을 위해 핵무장 해야 합니다.
❤좋은내용 감사합니다! 우리나라도 핵무기가 생기기를~~ 미국과동맹을 깨지않는선에서..
그게 문제임 미국과의 동맹.. 미국이 핵보유를 절대 인정치 않을거기에 ㅡㅜㅠ
오류임 ㅋ 미국은 한국이 핵개발 안하고 의지해야 무기팜 ㅋ
경력있는 신입을 찾는 것과 같이 말도 안되는 소리임.
미쿡이 절대 승인 안해줌
과연 중국 열병식에 참여까지 하던 나라가 핵을 가지면 미국 입장에서 어떨까요? 한국은 어떤 상황에사도 미국의 동맹에 남으리란 보장이 없는 나라입니다. 미국 패권이 아직 견고할 때도 이런데 미국 패권이 위협받으면 그 핵이 뉴욕을 향하지 않으리란 보장이 있나요?
대표님 안녕하세요
맞습니다 제 아무리 군인정신이 투철하고 장비가 현대화 되었어도 핵무기 몆발 날려놓고 잠수타면 끝이거든요
저도 많은 시간 생각을 해 보았지만 핵을 견제할수 있는 무기는 없을듯 해요
미국이 핵미사일 요격시스템을 너무 과장해서 믿고 있는데 저는 그렇게 생각치 않습니다
몆개의 미사일을 선방날리고 그중 2~3개 핵미사일을 동시에 선제공격 한다면 대책이 무대책 이거든요
물론 단발로 발사한다면 가능도 하겠지만 실제는 어렵다는 판단입니다
무조건 무조건입니다 한국이 직접 핵무기를 보유해야 답입니다
미국이 핵을 지원 한다지 만 쳐맞은 후에 지원해 보았자 이미 게임끝이고 또는 골든타임을 놓치고 지원하거나 아예 이런저런 일로 지원이 안되었다면
더 이상 무슨 말이필요할까요
국미의 한사람으로서 분명한것은 핵을 자국이 가지고 있어야 한다는것 확인 합니다
감사합니다
도대체, 우리나라가 핵보유하면 일본과 대만도 핵보유하기 때문에 안된다는 미국주장을 단순 반복하는 사람은 뭐임? 미국사람인가? 북한이 핵을 보유하고, 그놈들이 이성적인 놈들이 아닌데...핵억제력을 가져야 할게 아닌가. 울나라는 일단 북한의 공격이나 북한의 핵에 맞은 다음에 반격한다는게 기본 전제니...왜 맞고나서야 쳐야하나? 그 전에 핵억제력이 있어야 할거 아님!! 폴란드와 공동 핵개발, 보유 가즈아~!
이스라엘!
대장님 잘 보겠습니다!!
방어용 핵무기를 우리나라와 일본이 가지고 있어야한다는 말에 공감합니다... 중국 북한 러시아의 핵무장에 대비하려면 언제까지고 미국만 바라볼순 없다고 봅니다... 정말로 최대우방의 핵무장은 어쩌면 미국도 바라는 일일 수도 있다는 말에도 공감이 되네요... 이제 미국 혼자서 전세계 경찰의 역할을 감당하기 버거운 시기가 이미 지난게 아닌가 싶네요...
너가만들면 다먼들려하는대 뭔 설득.미핵우산 때매 한국이 미국개질하는대.미국이 한국핵허용하면 개한마리 읽르는대.
@@크미-q1y 중국인?
핵을 직접 보유하는것과 핵우산은 확실히 다르죠... 핵우산은 동맹국이 핵공격을 받았을시 핵보복을 해준다는 것이지만 핵을 직접 보유하고 있으면 애초에 적국으로부터 핵공격을 맞을 가능성 자체가 아예 달라지죠... 애초에 우크라이나가 핵을 가지고 있었다면 러시아가 침략하지 못했을 것이며, 러시아는 핵을 가지고 있기 때문에 서방에서도 우크라이나가 러시아 영토에 직집적인 타격을 하는것을 핵전쟁 위험으로 인해 최대한 막으려고 하는것이죠...
샤를님, 좋은 영상 감사합니다
사실
인도 - 파키스탄 만 보아도
한쪽이 핵 만들어 버리니
다른 한쪽 도 핵 만들어 버린것 처럼
북한이 핵을 보유 하고 있는데
휴전중인 남한이 핵 보유 못할 건 없다고 봅니다
단순하게 생각하면 강대강 맞불이 효과가 있을 것 처럼 보이나, 한국이 핵보유를 하게 되면 그게 미국의 것인지 한국의 것인지 불분명 해지면서 미국의 대리 핵전쟁을 위한 장기말이 될 수도 있는 겁니다. 그러니 이쪽에서 미국만 핵을 가진 상황이 외교적으로는 핵전쟁의 책임에 대해 더 명확해지므로 핵전쟁 억지력에는 현행이 더 낫다고 봅니다.
북한 뿐만 아니라 삼면이 핵입니다.
건대 우린 떨고 콩 하머 오줌 지리고 살아야 하나요 적어도 같이 죽을 수 있는 무장은 있어야 우릴 주길수 있다는 생각을 못하겠지요 핵 무장 빨리 빨리 합시다.
@@Earth-Ground 땅땅님 말씀 전적으로 공감하며 여기서 추가적인 의견을 말씀드리면 한국이 만드는 순간 일본도 만들 수 있는 명분이 생깁니다. 물론 대만도 핵을 만들겠죠. 중국침공에 대한 안보의 명분으로 말이죠. 그럼 이게 반드시 우리 외교관계에 있어서 득이 될까? 라고 생각한다면 저는 아니다라고 말하고 싶네요
그런 논리면 안그래도 동아시아 지역 군사력 증강에 불붙이는 꼴밖에 안됨 ㅋㅋㅋ
윗분이 말한것처럼 너도나도 도미노처럼 핵 만들려고 함 그럼 결국 또 똑같은 선상에 놓이게 됨
@@Earth-Ground 지금은 미국의 장기 말 아님?
안타깝지만 1~2년만에 비교적 단시간에 개발이 가능하다 하더라도 당장에 공격받으면 아무 의미가 없다는게 문제인거 같습니다.
잠재적으로 가능한게 필요한게 아니라 실질적으로 보유를 하고 있어야만 된다고 생각합니다.
문재인
탈원전
중국몽
과연 그정도 깡 있는 정치인이 있을까요?전 영원히 나오지 않을것으로 봅니다
@@뽀로로-w8y 굥
통일 이후 압록강과 두만강을 경계로 핵보유국 중국 🇨🇳, 러시아 🇷🇺 등과 국경을 마주한 상황을 가정해도 핵무장은 필요하죠. 북한급변 사태로 체제 붕괴된 상황에서 중국 🇨🇳과 러시아 🇷🇺의 군사적 개입 견제를 위해서도 핵무장이 필요성이 있죠.
뚱딴지 같은 통일?!
@@ScarHornet
헌법 무시합니까? 한반도는 한국영토인데
그리고 북한이 천년만년갈것 같습니까?
@@FLASHkor 님을 비하하는건 아닙니다 문제는 통일을 반대하는 세력도 외국 못지 않게 국내에도 많음
북한은 한국영토이기 이전에 그들과 섞이고 싶지 않거나 북한이 있기에 이득보는 기득권세력은 절대로 통일을 원하지 않음
앞으로 한 30년만 더 지나면 아마 북한과 왜 통일을 해야 하나 반문하는 세력이 나올 것 같은데요 북한이 망하든 말든 그냥 대한민국혼자 잘먹고 잘사면 되는거 아니냐
이런 식인 시대상이 그럴 것 같네요 그렇게 한마음 한뜻인 한민족이였으면 진작에 통일되고도 남을 시간이라고 생각됨 왜 아직도 우리가 통일을 못하는 이유는
외국도 대한민국 내부에서도 북한도 그 누구도 원하지 않기에 통일을 안하는거임
통일된다고 사이좋게 지낼 중국과 러시아도 아니고...
미국은 겁나게 압박넣을거고 중국은 미국과 군사동맹 해제해라 안그러면 경제제제 가하겠다 으름장 놓을거고 러시아는 러시아대로 극동지방 개발권가지고 들고일어날거고 (일제시대)
일본은 일본대로 그사이에서 이득이나 보면서 저울질할거고
북한과 전쟁해도 굳이 점령하는것보다 괴뢰국을 세워서 중국과 러시아를 견제하는게 대한민국에 이득이 될수도 있음
분명 또 중국도 러시아도 원하는 시나리오 중의 하나임 왜냐면 그누구도 원하지 않으니...이 개같은 현실
참 슬픈 현실임 지리학적으로 우리 주변에 너무 많은 강대국이 많으니까요
지금은 그저 존버를 해야할 세기라고 생각되네요
@@FLASHkor 울나라는 천년만년 갈것 같습니까?
@@FLASHkor 숨끊어질라치면 통일 명목으로 북한에 조공질이나 해서 산소호흡기 씌어주는데 잘도 망하겠다
구독과좋아요 기본입니다
당연히 할수 있을줄 알았네요
저는 할수만 있다면 당장이라도 한국의 핵무장이 미국에 손해가 되지 않는다고 미국을 설득해야 한다고 생각...
조심성있는 현실감안한 말씀 감사합니다
통합본 잘보겠습니다! 갓 샤를!
핵보유국이 우리나라를 공격했는데 미국이 핵보유국을 대신 보복해서 미국 본토가 위험에 처하게 하지는 않겠죠.
미국 역시 중국 열병식에 참여하는 나라가 유사 시에 자기들 등 뒤에 칼을 꽂을거란 의심을 할 수밖에 없죠. 핵개발 할거면 미국이 용인안할걸 감수하고 해야지, 이러다 허락하겠지란 마인드로 대책없이 하면 큰 피 봅니다
미국 본토가 위험해지면 그렇게 만든 나라는 이미 지구상에서 사라졌을 텐데 그걸 원하는 나라가 있을까?
@@김에즈라-t6i 그게 말이 안되지요. 누가 미국을 공격해요? 미국을 공격하면 보복을 당하는데 미국의 보복을 감당할 나라가 어딨어요? 미국의 보복을 당할걸 알고도 미국 본토를 공격할 수있을까요?
@@좌빨은수포자의철학놀 타노스 옹
@@좌빨은수포자의철학놀 정독이 안되나요? 우리가 핵공격 당하면 미국이 피해 입으면서까지 보복안해준다고 적혀있는걸 먼 딴소리합니까?ㅋㅋㅋㅋ
현재 북한의 핵 무력 위협이 지속되고 있는 가운데, VOA에서 미국에서는 한국의 전술핵 재배치와 자체 핵무장이 실효성이 떨어진다는 지적과 한국도 자체 핵무장을 고려해봐야 한다는 주장이 나왔습니다. 혹시 미국의 핵우산에만 기댈 수는 없는 상황에서, 우리나라의 자체 핵무장에 대한 묵시적 동조일까요?
미국은 공식적으로 반대 입장 표명했습니다
한국이 핵을 가지면 미국 말을 잘 들을까요?
@@마스터마구니-e7n 한국이 핵을 가지고있다고 한들 미국 말 안들을 이유가 있나요?
한국 또한 미국이 통제하는 국제해운 운송로를 이용한 수출수입으로 먹고사는 국가입니다만...?
@@마스터마구니-e7n 영국, 프랑스, 이스라엘만 봐도 핵 가지고있는데도 미국편에 잘만 서잖아요
@@testerom 대학가에서 반미시위하던게 80년대부터 2000년대 초반까지 있던 나라가, 그 운동권이 정치 주도권을 가지고 있는 나라라면 안들을 이유는 충만하죠. 한국은 미국에게 그닥 믿음직스러운 동맹은 아닙니다. 당장에 ㄹ혜 때 열병식까지 참여하던 동맹이 뭐 얼마나 믿음직하겠으며, 일본하고 씨운답시고 지소미아를 들먹이는데 그게 일본의 국익엔 하등 지장없고 미국의 국익에 연관된거란걸 고려하면 우리가 언젠 이유가 있어서 일을 벌였겠습니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
워싱턴 선언을 보고 샤를님 영상이 떠올라서 다시 왔습니다.
정치를 떠나서 핵무장 포기를 명문화한게 너무나 아쉽네요..
이에대한 샤를님의 생각은 어떠하신지 궁금해집니다.
수개월에서 1,2년정도면 무장이 가능하다지만 문제는 핵무장을 하게 될 정도의 위기의 상황에서 그만한 시간이 있을까 하는거죠. 우리가 핵무장을 한다는건 실질/가상 적국들이 미국이 우리 핵무장을 용인할 정도로 선 넘어서 대놓고 핵으로 우리를 위협하기 시작한다는건데, 그런 상황에서 재래식 전력으로 최대 2년을 핵무기 상대로 버텨낸다는게... 이게 가능하려면 현 상태에서 잠수함발사 탄도미사일을 대량보유하고 EMP탄두도 보유해야할겁니다. 단기간 핵억지력을 제한적으로 구가할 수 있는 유일한 재래식전력이니까요.
저도 그렇게 생각하는것이
급박한 시간에 쫓겨서 제조한다는건
물론 이론적으론 가능하지만 급박함에 대해서는 위험성을 무시할수 없죠.
사실상 한국은 지금 발표를 안할뿐이지 핵무기를 가지고 있어야 합니다.
그리고 공산진영의 횡포를 이용하여 미국과 말을 맞추어서 용인하고
어느정도 기간을 두고 핵무기를 만들었다고 발표를 하여 공산진영에 억제를 가해야죠.
그게 최선의 시나리오 이지 않을까 생각합니다.
북한은 소형핵탄두를 완성하였다고? 대내외에 과시 협박을 하고 있는 사실앞에, 한국은 미국의 핵우산안에 있기때문에 걱정하지 말라고 헛소리를 하며? 한국의 자체핵무장을 못하게 끔 협박을 하고 있습니다? 불문하고 한국은 안보를 위해 한국의 기술력으로 자체핵무장을 완성하고, 자주국방을 완성할 것이다? 한국의 정당한 자위권행사에 대해, 미국은 적극 협조를 해야 합니다? 아니면 미국의 꿈은 하루 아침에 깨어질 것이다?
@@스트테-w4m 너 뭔 챗봇이냐? 말하는게 뭐이리 모자라보이냐
양질의 콘텐츠였습니다~격려를 보냅니다
바로 가지는건 잃을게 많아 안되지만, 수틀리면 몇주 내에 만들만큼은 원자력 기술을 키워야죠
ㅂㅅ 핵실험 여러번하는게 아무리빨라도 몇주말이돼냐
사실 미사일만 있으면 당일이라도 실어서 날려 볼 수는 있겠죠 터진다는 보장이 없을 뿐
선생님께서 말씀에 공감하며 미국의홱우산 믿을수 없습니다
백번맞는말씀입니다남한핵무장이미국에힘이다
보유가능성은 시간이 지나면서 높아질 확률이 큽니다. 국내외의 수많은 변수가 교차하면서 불시에 기회가 옵니다. 인류의 탐욕은 변하지 않기 때문입니다. 우크라이나사태가 언젠가 재발될 겁니다.
대중국 🇨🇳포위견제에 대한민국 🇰🇷의 핵무장이 도움이 된다고 미국 🇺🇸을 얼마나 설득을 잘 할 수가 있고 설득력이 얼마나 될지가 중요하죠. 우리 대한민국 🇰🇷의 핵무장은 이스라엘 🇮🇱, 영국 🇬🇧, 프랑스 🇫🇷 사례를 참고해야 합니다.
너가만들면 다먼들려하는대 뭔 설득.미핵우산 때매 한국이 미국개질하는대.미국이 한국핵허용하면 개한마리 읽르는대.
미국이 쇠퇴하면 핵가진 한국이 미국을 따를까?
맞습니다 우리가 핵을 가져야할 명분을 국제사회에 설득시켜야 합니다
너가만들면 다먼들려하는대 뭔 설득.미핵우산 때매 한국이 미국개질하는대.미국이 한국핵허용하면 개한마리 읽르는대.
적국인 북한이 핵을 가지고 있는것
보다 더 큰 명분이 있을까요 ?
그것도 위협을 하는 상황인데
국뽕체널들에 자주 나오는 요격미사일은
의미가 없는 재래식 무기가 아무리 첨단화 되도 핵은 핵으로 상대해야하는 단순한 진리을 무시하고 화려한 말장난만.
@@구름나그네-y6f 미국에겐 중국 열병식까지 참여하던 나라가 핵을 만들겠다고 하면 순순히 받아들일까요?
@@구름나그네-y6f 그럼 다른 나라들은 그런 명분이 없을거라고 생각하나?!
@@K민-i9e 북한도 만들엇는데 가만히잇던데?
약간의 상식이 있으면 알고있을만한걸 친절히 설명해주시는 샤를님 ㅋ
인간은 나약함 상식이 있으면 알고있다 누가요.... 토론이 그래서 중요한거임...아마 님도 여러가지 나오면 다 빠져있을겁니다....ㅋㅋㅋ거리는거보면 그거 비아냥 늬앙스라고 아는데 잘 쓰시네요 아직도.... 한국인은 이런 디테일함이 없죠.... 미국도 일본애니 처음들어갈때 음식이름 각종명칭 다 고쳐서 내보냈음....한국은 약간에 상식.... 중국몽 친일 종교쓰레기 짱개 이런거나 하고있는데.... 상식 제가보기에는 전혀 없을거 같음...그리고 세상은 소수에 인원이 만들어가는거임.... 사공이 많으면 괜히 산으로 가는건 필수고 고인물은 썩는거임.....
나중에 더 지나서 전기차가 전세계적으로 활성화 되고 우리가 반도체처럼 배터리 수급률을 쭉 늘린다면 우리나라에 경제제재는 할 수가 없을 거다 지금 해도 반도체 때문에 어려울텐데
항상 좋은정보 감사합니다
북한이 핵보유국이 되었는데
잠재적핵보유는 아무 의미가 없다고 생각됩니다
핵보유국인 북한, 러시아, 중국에게 야 우리도 미국이 승인만 해주면 1~2년안에 핵무기 만들수 있어 까불지마 하면 뭐라고 할까요? 아무리 생각해도 핵무장 밖에는 답이 없는것 같습니다
노딱문제는 해결되신 건가요?
개인적으로 감명깊게 봤던 시리즈가 짤려서 아쉬웠는데
다시 올려주셔서 감사하고 잘 보고갑니다.
한국과 일본의 기술 협력보다는 외교 협력은 가능할듯 하내요 두나라 모두 한나라가 하면 반드시 할나라이고
세계의 비판과 제재를 한나라 혼자 감당하기에는 버거우지만 공동 대응하면 효과적이지만
역시 한일 관계는 안믿으면 인믿지 공동 대응은 힘들죠
지나가면서 한번식 기웃거리다 가입 했습니다, 샤를님 방가워~이~!!
환영합니다
존경합니다
샤를세환님 대한민국 🇰🇷 도 핵 ☢️ 무장 했으면 좋겠네요 👏😁🥳
우리가 살아남기 위해서는 무조건 핵무장이 답이다.
우리도핵을가져야한다
대한민국 🇰🇷 핵무장을 막는 요인은 정치외교적인 거죠. 국제정세가 핵무장을 선택할 수 밖에 없는 상황으로 가고 핵무장의 명분이 있어야죠. 미국이 핵우산을 다른 동맹국에 충분히 제공하지 못하면 핵무장을 해아 합니다. 과학 기술 이라는 측면에서 대한민국 🇰🇷 핵무장은 충분히 가능하죠. 핵무장을 위해서는 도산 안창호급 잠수함에서 운용하는 slbm과 slcm에 이어서 차기 잠수함이 원자력 추진 공격 잠수함으로 갈 수가 있느냐가 관건이죠. 핵탄두는 공격원잠과 공격원잠의 수직발사관에서 운용되는 slbm과 slcm 부터 가지고 나서 가져야죠.
미국의 국력이 더 이상 적수들을 제지하지 못할 정도로 쇠퇴하면 국제 정세가 어떻게 변할까요? 터무니 없는 상상이지만 궁금해서 올려봅니다.
개인적으로는 "핵우산"이라는 단어는 말장난 이상이하도 아닙니다.
지금 당장 누구라도 바이든에게 물어보세요.
서울이 핵공격을 당할때 평양이나 베이징, 모스크바에 핵을 날릴수 있냐고?
드골이 이미 확답을 받았습니다.
"파리를 위해 뉴욕에 핵이 떨어지는걸 감수할수 있느냐?"
이때 트루먼은 아무말도 못했습니다.
몇개월만에 개발이 가능한 거는 준비를 철저히 했을때 가능한거고...그 준비를 하는 시간이 필요하죠
플루토늄 추출이 시간이 걸릴뿐. IAEA 감시 카메라가 설치되어 있으니...
플루토늄 추출작업을 뺀 나머지 모든작업을 준비해놓는건 어떨가 합니다.
내가볼때 퍼거슨 시나리오중 3번째가 젤 가능성 보이는데..여러분들 생각은?
첫번째와 두번째는 한국이 단독으로 추진하는거라 정치적 부담이 커도 너무 큼..하지만 정치적 부담을 줄일수있다면 과연 어떨까? 어차피 한국과 일본은 절대 전쟁을 할 수없는구조이고 중국과 부칸의 도발에 완전 벗어남과 동시에 중국과 부칸의 분쟁에 목소리를 분명히 높일수있죠 이왕이면 일본과 같이 목소리를 키우면 중국도 굉장히 난감한 상황일겁니다..
그리고 일본과 한국이 사이가 안좋다 하지만 핵무기라는 달콤한 사탕에는 분명 협력가능 할꺼라고 봄
핵보유는 선택이 아닌 생존을 위한 필수입니다.
좋은 정보 감사합니다
역시 샤를~~~! 반드시 기회는 온다.
지금 핵무기 개발 못하면 대한민국은 영원히 못함
영원히 다른국가에 속국취급당하고 항상 긴장해야됨
무조건 핵무기 개발 보유는 필수임
긴장되고 흥미롭게 감상했다.긋!
미국이 현재 원유 감산 등 유럽문제와 맞물린 중동문제에 부닥친 스노우볼이 동아시아에서의 영향력 감소로 이어지고, 미국 대선에서 트럼프나 드산티스 등의 고립주의자가 당선된다면 서태평양에서의 주도권 싸움에 큰 어려움을 겪을 가능성이 높은데 이런 상황에서는 한국과 일본의 핵무장은 용인받을 가능성이 높다고 봅니다. 그리고 한일 상호 협력하에 자체 핵무장 가능성이 아예 없다고 보기는 어렵다고 볼 수 있는 상황입니다. 한국 입장에서도 일본과 함께 핵무장을 한다면 패전국 출신인 일본이 더 주목받는 상황에서 한국은 소정의 이익을 볼 수 있습니다. 국민감정이야 안좋지만 안보는 모든 문제를 일거에 잡아먹을 공룡이니까요.
좋은 말씀 잘 들었습니다.
1974년 경 박정희 대통령 시절 한국이 핵무기 개발에 관심을 갖기 시작한 것 같습니다.
말씀하신 것처럼 S대 교수는 한국의 핵물질 다루는 기술에 굉장한 자부심을 가지고 계실 겁니다.
노무현 대통령 시절 IAEA의 사찰을 받을 정도로 국내 몇몇 언론사와 일본의 조직적 감시 속에서도
한국의 핵기술은 발전하여 지금은 일본을 앞서는 세계 최고의 기술을 보유하고 있다고
IAEA도 인정하고 있다는 이야기를 들은 적이 있습니다.
군사력을 증강하고 또 핵무기를 갖는다고 하더라도 우리 민족의 생명과 국가의 안전을 지키기 위해
그런 준비를 해야지 자유와 민주주의라는 실속 없는 이념을 위해 국가간 편을 가르고 서로 싸우기 위해
그런 준비를 해서는 안된다고 생각합니다. 역사적으로 십자군 원정이라는 이념적 전쟁이
얼마나 잔인하고 무의미한 전쟁이었는지는 우리 모두가 이미 잘 알고 있다고 생각합니다.
곧 내려갈 영상일듯요 ㅠㅠ
샤를 기자님 핵무기 영상은 올라오는 즉시 정주행해야합니다
우리가 주변의 강대국 사이에서 살기위해 필연적으로 자체적인 핵무장을 해야합니다.
@@wujiashengmao 중공인이 많이 설치네
미국이 갖지 말래자나
일본하고 무역전쟁 터졌을 때 나라 망한다 소리 나왔는데 걔보다 체급 더 큰 중국의 경제보복을 우리가 무슨 재주로 버팀 ㅋㅋ 미국에서도 같이 제재 때릴 텐데 우리보다 상황 안 좋은 대만조차 핵무장 안 했다고는 걸 봐야지
@@유튜브까마귀 니는 니 수준대로 굴종하며 사시지.
고맙습니다 팬입니다. 자성의 소리를굳굳히 냅시다 전쟁 후는 늦습니다. 미리 시간 차 준비까지 만들어요. 😅😅😅
항상 좋은 영상 감사합니다. 단순히 핵무기 제조 가능여부를 따진다면 우리나라는 이미 기술이 차고 넘치다 못해 원자력분야 최고 권위자중에 한분이신 서울대 서균렬 명예교수님은 돈과 인력만 바쳐준다면 한달 안에도 핵무기 제조 가능하다고 하셨지요. 핵실험도 필요없습니다 이제는 컵퓨터 시뮬레이션이 있으니까요. 그래서 지난정권의 탈원전만 생각하면 울화가 치밀어 오르는게 이미 지난 지난 5년간 해외로 우수 인력이 엄청나게 빠졌고 하마터면 세계 탑급의 기술력을 가진 우리나라 원자력 산업기반 자체가 무너질뻔 했습니다. 바로 중국과 북한이 쾌재를 부를 일이였죠. 이게 단순한 탈원전이 아닌 국익과 안보에 엄청난 타격을 줄수 있는 일이였습니다. 탈원전 부르짖을때 저는 이제 우리나라 원자력 잠수함 보유는 끝났구나 싶었는데 이제라고 바로 잡을수 있어서 다행이라고 생각합니다. 여기서 정치얘기를 하고 싶진 않습니다만 지난 정권의 무모한 탈원전 정책과 관련해서 부정이나 비리가 조금이라도 있다면 이사람들 반드시 처벌해야하고 잘못된 정권과 정책이 단기간 국가에 엄청난 타격을 줄수 있구나 다시한번 느꼈습니다.
중수로 가동멈춰서 못쓸건데.. 어느분이 영화보고 멈춰서용
우리나라입장에선 어찌보면 일본이 먼저개발해주는게 더 좋은일일수 있겠군요.
그럼 궁금한게 지금의 국방력에서 핵무장이 포함되면 군사력순위가 크게 달라질까요?
당근요.. 재래식 전력이 아무리 강해도 핵폭탄이.비할바가 못되는데..
애초에 순위 매길 때 핵무장을 포함안해서 우리가 그정도 순위인겁니다. 포함하면 우리가 뭔수로 프랑스와 영국을 앞서겠어요
한국 핵무장하면 러시아보다 우위ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 핵이 있어도 협상.협박용도지 실제로는 못쓰죠. 사람들이 핵쏘는걸 왜케 쉽게 생각하지ㅡ.ㅡ
지구는 핵때문에 아니 인간때문에 수명이 길지않음! 자연재해로 망할것냐 핵으로 망할것냐 이문제임
너무나 좋아요
FOAB이나 MOAB처럼 전술핵폭탄급 위력의 폭탄을 만드는 것도 가능성이 있나요?
미국은 자국우선주의이기때문에 미국의 핵우산은 신뢰할수없다고 봅니다....미국이 본토에 핵을 맞지않는이상 핵을 안쓸꺼란건 100%동의합니다...우리도 핵잠재력을 최고로 고도화했으면 좋겠습니다..
그쵸. 핵우산은 북한이 핵무기가 없을때나 통하던 시절이죠. 유명한 일화가있잖아요. 미국은 파리를 위해 워싱턴을 포기할수있는가? 묻자 미국은 프랑스의 핵무기개발을 더이상 막지못했죠
뭔가 이때다 싶은 사건이 분명 있어야 만이 핵개발 가능할 것 같네요
정부의 외교능력과 명분과 타이밍이 중요합니다..
좋은 영싱 감사합니다
무기 전문가로 전문적인 지식에 엄지척 하지만, 경제제재를 너무 쉽게 보는 경향이 있네요. 경제적 관점 눈을 돌려보죠. 우리나라가 내수로 먹고 살수있나요? 미국이 경제 제재카드 내밀면 어떤 상황이 벌어질까요?
첫번째 자원 통제 들어갑니다. 철강, 핵연료, 석탄, 밀, 콩 모든 일상적으로 누리고 생활해왔던 자원들에 영향을 받을 겁니다. 철강 생산못해서 자동차 조선산업 전부 붕괴되고 원유를 들여오질 못해서 겪게될 고통을 감내할수있을까요? EU나 남미 심지어 아프리카 동남아시아도 미국의 입김으로 경제제재 동참할겁니다. 혹시라도 중동에 손을 흔들어대도 누구도 손을 내밀어주지 않을테고 결국, 원자재 못 구한 우리나라 기업들은 공장을 해외로 옮길려고 하겠지만, 공장이 옮긴들 제대로 기업활동을 할수있을까싶네요. 그냥 대한민국 병신되는거예요. 그땐 헐값에 기업들 넘겨주고 미국에 백기투항! 누굴 원망할까요? 핵무장 부추긴 자칭 무기 전문가들? 정치인들?
핵보유를 바란다면 경제적 타격을 감안하고, 철저한 준비와 외교적 공략도 필요합니다.
불가능 할껍니다
한국의 핵무장은 일본,대만으로 도미노 효과도 발생하기에 더더욱 국제사회는 반대할꺼에요
특히 중국과 미국의 이익에도 부합하지 않으니, 그들의 공동제재가 뻔하다고 봅니다.
중국은 남중국해 봉쇄 등으로 무역보복 취할테고, 미국은 핵기술 및 탄두장착 기술등을 전수해주지 않을테니까요
특히나 한국이 핵무장을 선언하면 한반도 리스크가 급증하여 외국인투자 유출등으로 외환위기가 도래하겠죠
결국 한국의 GDP가 절반정도 날라갈 각오를 해야만 핵개발이 가능할껍니다.... 도박이죠
한국이 유일하게 핵개발 가능한 시나리오는 북한이 방어용이든 위세용이든 핵을 사용했을때나 가능하겠죠
그때까지 미국의 핵우산 밑에서 언제든 전환이 가능한 소형핵 제조 기술을 마스터 해놓는게 현명한 방법일 겁니다.
다시말하지만 한국과 일본은 핵을 못만드는게 아니라 국제반발을 우려해 보류해 놓은거라 보시는게 정확할 겁니다.
그리고 2차대전 이후 인도-파키스탄 중국-소련 이스라엘-아랍 러시아-우크라이나 걸프전,아프가니스탄전,베트남전 등에서 보듯이
핵을 보유하고도 사용한 사례가 전무합니다
핵을 놔두고 엄청난 전비를 소모하는 재래식전을 한 이유가 뭐겠습니까?
핵을 쓰는 순간 다구리 당하는 겁니다
국제사회에서 고립되고 명분도 잃게되고 그로인해 체제가 붕괴되고 국가가 무너질테니까요
물론 쿠데타와 반란은 덤이구요
지금 우크라이나전 보세요
수천발의 핵을 보유한 푸틴이 핵을 서너방만 떨어뜨려도 간단하게 정리될텐데 왜 고전을 하고 있을까요
핵은 대외 과시용,(3차대전)전쟁억지 수단이지 전략 가능한 수단이 아니기 때문입니다
핵 만능론을 주장하시는 분들은 제발 토전사 현대전편을 보시고 판단하시기 바랍니다;;
일본과 한국의 핵협력이 가능한 이유
단독으로 진행하면 국제제재의 위험을 감수해야 하나 한일이 동시에 필요성(중,북)을 갖고 진행하면 한일모두를 제재 하는데 부담을 갖는다.
한일이 동시 핵보유국이 되면 서로 군사적 대립에서 벗어난다.
제 생각하고 같네요. 이럴 경우 한일이 세계경제의 15프로를 차지하는 규모라 절대로 경제제재 못한다고 봄. 한국과 일본이 힘을 합치면 둘 다 핵보유 가능함.
박정희때 시도 했었죠
항,일 한쪽에 "반대쪽에 강력 재제 하면 너네껀 조금 눈감아 줄게" 하면 누가 먼저 뒤통수 칠까요?.....한,일 관계에서 저런 기회 오면 바로 누가 먼저랄거 없이 뒷통수 날리는 놈 애국자일거 같은데....
한,일은 이런 불신관계가 있기 때문에 어떤 분야에서든 전폭적인 협력은 불가능 할 것으로 생각 됩니다.
일본? 남북전쟁이 터져도 자위대는 못오게 할거다
ㄹㅇㅋㅋ 동의한다 핵우산을 믿을 수 밖에 없는 상황이지만, 북한을 견제하고 나아가 중국을 견제하려면 핵무장이 답임
한국 일본 대만 호주 동시핵무장 들어가면 국제경제 지분때문에라도 경제제제 하기 힘들겁니다. 한일대만은 핵실험 장소가 없으니 호주가 제공하고 기술을 도와주는 형태로 할 수가 있겠죠.
너무좋아요
방송감사합니다
영국과 프랑스의 최소억지력 이야기가 공감되네요 한국 일본도
중국은 한국에 낭중지추 같은 존재... 속히 영향력에 벗어나야 합니다. 그러기 위해선 정치적으로부터 거리를 둬야 하는데 그러지 않는다는 게 함정이죠. 국방 외교 뿐만 아니라 특히 경제적인 종속에서 벗어나서 다변화를 이루어야 함부로 준동할 수 없다고 생각이 되네요. 영상 잘 봤습니다.
가장 급한건 중국몽들을 제거하는것이다
"나 요즘 역전다방도 하고.. 건달도 하고.. 군사연구소도 하고.... 나 요즘 너무 힘들어..".... 샤를!!!!!!!! 샤를!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
역시 일본과의 상호협력아래 핵개발을 하는게 시간과 비용을 절약하는 길이라 생각됩니다. 혹시나 핵문제 때문에 외교마찰이 있어도 한국혼자 독박쓰는게 아니라 한일 둘이서 나누어 맞을 테니까요
너무나 감사합니다. 앞으로도 열심히 하겠습니다.
서균렬 박사님과의 토론을 한번 봤으면 좋겠습니다. 그리고 만든다 하더라도 안전이 걱정되네요. 한화도 화약공장을 가끔 실수에 의해 터트려 먹거든요. 현장은 처참하구요...
우리는 북핵때문에 우리핵을 보유해야만 합니다. 만들수있는 시기는 중국이 대만을 침공할때 조용히 만들수 밖에 없습니다. 중국이 군사력을 그렇게 키웠는데 대만이 사라지면 다음목표는 한반도가 될것이기에....
지금도 물밑으로 준비작업은 해야합니다
핵은꼭보유해야 합니다.멸공
백번 옳소
우리가 알아야 할 것은 아무리 제한을 걸어도 공유해주셔서 감사합니다
핵보유는 감정도 성급함도 없이 차갑게 생각해보아야 할 현실의 문제입니다
S대교수님의 생각에 공감합니다.
요약) 앞으로 다가올 '기회'에 확실한 준비가 필요하다.
예전 샤를 드골이 이렇게 말했다고 하죠
미국은 파리를 지키기 위해 뉴욕을 포기할 수 있는가?
마찬가지로 미국은 서울을 지키기 위해 뉴욕을 포기할 수 있는가?
답은 정해져 있다고 생각됩니다.
제발 핵무장 했으면 그래야 자주 국방 실현한다~