ВОНИ ПОПЕРЕДЖАЛИ: українці вірять американським ЗМІ більше ніж своїм? | Як не стати овочем

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 бер 2024
  • Як журналісти можуть використовувати "анонімні джерела" в матеріалах, щоб не вводити аудиторію в оману.
    Розповідає Катерина Коберник, журналістка, шеф-редакторка “Бабеля”. Останні 14 років писала про політику в журналі «Кореспондент», редагувала тексти у «Фокусі», розвивала Forbes.ua, п'ять років керувала сайтом ТСН.ua. З 2017 року розвиває видання “Бабель”.
    Підтримати ініціативу "Як не стати овочем" на Buy me a coffee -www.buymeacoffee.com/hownottobecomeavegetable або на UA-cam - кнопка "Спонсорувати" під відео 👆
    В нас є ще багато цікавих відео про методички Кремля, інформаційну війну та інформаційну гігієну:
    👉НАВІЩО ДУМАТИ, КОЛИ Є UA-cam: екстрасенси, конспірологи та інші небезпеки - • НАВІЩО ДУМАТИ, КОЛИ Є ...
    👉ЗАКЕНСИЛИТИ РИЛЬСЬКОГО: різниця між українським і радянським письменником - • ЗАКЕНСИЛИТИ РИЛЬСЬКОГО...
    👉ВИБОРИ, ЯКІ НЕ ВІДБУДУТЬСЯ: ким буде Зеленський після травня 2024 - • ВИБОРИ, ЯКІ НЕ ВІДБУДУ...
    👉БЕЗ ПАНІКИ: розкладаємо "по полицях" чи можливий наступ на Київ? - • ТАК ХТО Ж МАЄ ВОЮВАТИ?...
    👉Росія ховається там, де її не чекаєш: чому варто бути обережними з ТГ-каналами - • Росія ховається там, д...
    ___________
    У відео ініціативи "Як не стати овочем" експерти та Оксана Мороз розповідають про важливість інформаційної гігієни та боротьбу з дезінформацією в умовах гібридної війни росії проти України. Вони ділиться своїм досвідом розпізнавання фейків і підкреслюють важливість критичного мислення та перевірки джерел новин. У відео також розглядається інформаційна війна та гібридна війна росії проти України, зокрема у 2022-24 роках.
    #якнестатиовочем #війнаросіїпротиукраїни

КОМЕНТАРІ • 19

  • @inforules-ua
    @inforules-ua  Місяць тому

    Підтримати ініціативу "Як не стати овочем" на Buy me a coffee -www.buymeacoffee.com/hownottobecomeavegetable або на UA-cam - кнопка "Спонсорувати" під відео 👆

  • @tetyanastefanets6396
    @tetyanastefanets6396 Місяць тому +2

    Катерина Коберник - це завжди розумний професійний погляд. Дякую!

  • @GensericTorba
    @GensericTorba Місяць тому

    Супер!

  • @Undarial
    @Undarial Місяць тому +7

    Маючи спеціальність аналітик - скажу відверто і прямо - наша поточна журналістика, здебільшого, просякнута шарами пропаганди, маніпулювання фактами, ура-перемогою та іншими помиями. З однією сторони - це природньо, бо ми воююча країна, і вона робить все для згуртування власного люду (включно з проміванням місків і заливанням лайна у вуха). З іншої сторони - чим далі війна - тим більше розмір помийного відра. Не дивлячись на те, що з журналістикою в США є певні проблеми через їхній freedom of speech, Independent media та іншу лабуду - нам до їхнього рівня далекувато.

    • @MarcusTomasheski-vy1yk
      @MarcusTomasheski-vy1yk Місяць тому +1

      Ну, по-перше, наша пропаганда давно вийшла за межі необхідності військового часу, та перейшла до просування інтересів конкретних людей. Як аналітик ви не можете цього не бачити. Всі ці «Майдан-3 - ІПСО», «заклики до виборів вигідні московитам» і т.д.
      По-друге, американські джерела як і будь які медіа під тиском тоталітарних ідеологій, давно не слобідні. Проблема якраз не у freedom of speech, а у т.з. політкоректності та cancel culture, що стали інструментами цензури в руках їхніх ліво-радикалів

    • @0rdinato3-music15
      @0rdinato3-music15 Місяць тому

      Мені здається цей аналітик трохи про інше писав@@MarcusTomasheski-vy1yk

    • @koki1763
      @koki1763 Місяць тому

      Немає такої спеціальності як "аналітик".

  • @zirvydax
    @zirvydax Місяць тому +2

    Тоді з "нормальних журналістів" пора вже давно викреслювати УП, яка стала звичайною пропагандою влади. Рівня скабєєвої. Вони понесли репутаційні втрати за просто гнилий фсбшний матеріал про "агєнта лоліту"? А за те як, м'яко кажучи, тенденційно висвітлювали Кавування на Майдані? І зараз пропагандистські низькопробні матеріали вони так і продовжують пускати.
    Я пригадую, ви наводили лейбочки нормальних ЗМІ. Так от, у тому списку УП не може бути ніяк. Ніякі інші матеріали не збалансують і не зможуть повернути ЗМІ до списку надійних, якщо вони не гребують пускати явну чортівню.

  • @user-nt7xb7nz4u
    @user-nt7xb7nz4u Місяць тому +3

    Приваблива назва відео, але доповідачка маніпулятор, обесцінює чужі доводи не маючи своїх доказів. ТСН давно себе дискредитували.

  • @user-qh3lv7sf3x
    @user-qh3lv7sf3x Місяць тому +2

    А хіба він не комік, чи працював за фахом юристом кілька років. Тому висновки можна зробити і самому, який він фаховий на посаді президента. Хоч анонім чи ні. І так він найгірший президент за всі часи України, на мою думку

  • @user-jt2fu7hr5i
    @user-jt2fu7hr5i Місяць тому

    В нас президент дає інтерв'ю переважно( тільки) іноземним ЗМІ - в нас президент президент чи садівник,чи овоч ! І да, в нас президент- комік ! Ви розливаєтесь водою по дрєву ! Є західні ЗМІ,які роблять, все те про що ви говорите, за вас ...,вони НЕ дозволять собі фейки ! Так,це порушення одного з правил логіки,але такі видавництва Є !!! Наприклад ті,що виказали план вторгнення,які стверджували про звільнення Залужного,про теракти в Мацквє ! Ще раз: є такі видання,а ви їх навідь не порекомендували!?????🤔 і ще,- наш президент КО-МІК і,не робіть СОБІ логічну помилку,яку він зробив НАМ ! 😅😅😅

  • @mayaboyarski8911
    @mayaboyarski8911 Місяць тому

    Слушаю девочек которые рассуждают о политике… какие-то частности отвлеченные разбирают…
    А положение просто жуть…

    • @GensericTorba
      @GensericTorba Місяць тому

      Ви, перед тим, як дивитися,читайте заголовок - розчарувань буде менше.

  • @MarcusTomasheski-vy1yk
    @MarcusTomasheski-vy1yk Місяць тому +1

    Херня американські ЗМІ - наші власні спікери почали розганяти радфем, ЛГБТ, та інші «надважливі *для українців* проблеми». І то так масово, що скоро ця херня поглине і нашу культуру, як це вже було з Європою. Ну для тих це хоч була плата за благополучч‘я, а для нас що? Плата за те що Грем скаже «грошей не дамо, зато змусимо знизити призивний вік»? Так собі угода, навіть як на фаустіанську.
    З.І. Перед тим як звинувачувати мене у ІПСО, зацініть контент Насті з каналу Смішно не буде, Слей, Палає, та інших «прохресивних». Заразом поставте собі питання, чи ми все ще в *Україні*

  • @user-ci7in2ky1v
    @user-ci7in2ky1v Місяць тому +1

    Ми знаємо як ти допомагаєш пані мороз? Підким ходиш ти є продажний журналіст який буде відповідати за військових!

  • @user-ci7in2ky1v
    @user-ci7in2ky1v Місяць тому +1

    Пані мороз заскільки продалися зеленим зрадникам? Колись прийдеться відповідати?

    • @MarcusTomasheski-vy1yk
      @MarcusTomasheski-vy1yk Місяць тому

      Та не буде ніхто з них відповідати, ця диктатура на десятиліття і скоріше за все сама з часом з‘їсть таких пропагандистів, заміняючи їх новими. Нам лиш від того не легше