Ennek a mondatnak is csak addig van értelme míg rá nem jössz hogy az életünknek kvázi SEMMI értelme és célja, ha csak nem a halál a cél. És az meg miért jó ?!
@@benceelias1849 Miért kellene az életnek céljai legyenek, egy B pont ahová el kell jutni? Mi van ha az a cél, hogy csupán tapasztald meg azt ami veled történik? Az energiát ami közted és a számodra vonzó ember között van. Hogy milyen elfogyasztani egy pohár vizet...Átélni a bennünk szunnyadó érzéseket. Azt hiszem tényleg akkor tapasztalja meg az ember milyen élni,mikor szembe kerülünk a halállal. Mert azért találunk ki célokat meg értelmet ennek mert egyszer elmúlik. És mi nem akarunk elmúlni, nem akarunk a feledés homályába kerülni. Valamit alkotni akarunk ami életünk után is fennmarad ezzel kvázi "halhatatlanná válni". De amíg azon agyalunk vajon mit tudunk letenni az asztalra nem lehet, hogy elfelejtünk mindent észrevenni amit megtapasztalhatunk? Ha hálássá válunk az ajándékba kapott emberi életünkért akkor kezdünk el igazán értékelni és megtapasztalni mindent. Akkor kezdünk el élni. És azután ha alkotni szeretnénk valamit az az alkotás már tartalommal töltődik fel. A lényeg, hogy vannak emberek akik céltalanul élve boldogak és olyanok is akik folyton a céljaik után ügetnek és csak annyit vesznek észre, hogy csak úgy elrepültek az évek.
@@DanielKiss99 Értem viszont én, habár ateista vagyok szeretnék abban a hitben élni hogy én is csinálok valami értelmeset ezen a világon azon kívül hogy magamnak keresek pénzt illetve a családomnak. Ugyan még gimnazista vagyok, de késöbb nekem is kell dolgoznom. Szeretném azt hinni hogy majd ugyan nem fogok olyasmit magam után hagyni mint mondjuk Goethe vagy Einstein de mégis valamit ami nem volt hiábavaló.
@@danielbarna1385 Nem tudom, melyik részben kellett volna a kezüket széttrancsíroztatva megtölteni egy edényt, de teljesen lepadlóztam, amikor kiderült, hogy ha együttműködnek, akár mind kijuthattak volna...
3:41 A Xenomorph nem pozitív karakter. Az egyik legagresszívebb élőlény ami ösztönösen megöl mindent ami mozog. Nem lehet gonosznak nevezni mert egy állat ami ösztönösen cselekszik, de jónak sem mert ha egy ártatlan csecsemőt talál is a földön azt ugyan úgy kivégzi.
Jó az összeállítás, de a sorozatgyilkosokat kihagytam volna. A gyermekkori trauma nem lehet mentség a későbbi brutalitásra, a gonoszság bennük van. Sokan átélnek gyermekkorukban testi-lelki bántalmazást, mégsem válnak gyilkológéppé.
Én Jasonnel nem értek egyet, attól hogy egy nagy gyerek és traumás nem feltétlenül kellene mindenkit levágnia. Ő egy gyilkologép aki leszarja kit hogy öl, nem hinném hogy pont ő nem gonosz. Pl a Freddy vs Jason-ben is összevissza gyilkolt😀
Nagy álltalánosságban erröl a listárol talán csak az alien az ami nem gonosz , mivel nem ember és nem is volt az .Nevetséges dolog igy relativizálni a gonoszságot , minden amivel ártasz gonoszság , a lényeg az hogy akkor árts másoknak ha máshogy nem tudod megkimélni önmagad vagy azokat akik a védelmedre szorulnak.
Hát az Alien királynő már sántít. 1. Hogy ne lenne gonosz valami aminek a szaporodáshoz más élet kell ? 2. LV-426on csak tengődtek a tojások a hajótestben a királynéne sehol sem volt, míg meg nem fertőzték a kolóniát és irtották ki a teljes lakosságot Newt kivételével. Jasont se sorolnám ide, mert az is minden csak nem egy nagy gyerek :D
Az 1. Fűrészben volt olyan csapda amiből nem lehetett volna kijutni. Szegény ember bedrogozva ott fekszik a padlón. Erre egy random csaj csak fogja és felvágja a beleit 1 kulcs miatt. Igen kellemese hétfői munkanap.
A fűrész, zseniális film. de rosszul mondtad.. a csapdákbol ki lehet jutni??? talán ki lehet. Jigsaw rengeteg csapdát csinalt, de miután meghalt, már csak Amanda es Hoffmann gyilkolt. tényleg gyilkolt! mert az ő csapdájuk direkt olyan volt hogy se ki, se be. mind belehaltak, persze páran kijutottak, de az nemlényeg. ha mindenki belegondol kicsit jobban akkor az első része volt az igazi "Fűrész" film, ahonnan tényleg ki lehetett jutni, a többi már csak gyomorforgató részekböl áll, nekem tetszik mind a 8, de az első a best !! nincs benne annyi vér, de izgalmas, és enni is lehet alatta 👌👌👍👍👍👍👍
Ha van gyomrod és esetleg Te is hosszú ideje vagy fenn a dark weben, vagy tegyük fel a CrazyShit-en, nem csak bármelyik részén tudsz enni, hanem bármin! Mellesleg mindegyikből ki lehetett jutni, kivéve egy, ami a Vérsasra hasonlít. Aki látta a filmet, tudta, hogy hiába nyult bele az ügynök a savval teli üvegbe a kulcsért, a bordáit így is úgy is kitépi. Mellesleg John valóban egy zseni! A halála utánra is hagyott csapdákat a rossz embereknek. Csak megtisztítani akarta a világot...
Látom azért átment a poén. :D A Freakshowba jutó filmeknél nem is létezik villantás se villantas a klisékeresőben. De értettétek. Jól van, jár a keksz meg a buksisimike!
Igen sajnos ez van az életben is.Válni valamivé.Sokszor annyit bas.ogatják az embert meg hülyére veszik hogy normális rendes emberek válnak szörnyeteggé és gonosszá.
Ez inkább a "8 főgonosz, akik "érthető" okokból váltak gonosszá" videó volt. És ez egyébként egy nagyon jó kezdeményezés, mert manapság mindenki azonnal ítél és szarik rá, hogy a teljes képet megismerje. Persze ettől még a bűn az bűn. De a témánál maradva egy-két valóban nem gonosz karakter, igaz nem horror filmekből: Thanos Kira (Death note)
3:16 Nem mindenkit ugyanúgy csúfolnak. A legmenőbb lánynak az osztàlyban az volt a legnagyobb sértés hogy boszorkánynak hívták... Egyszer az életben...persze az akinek nincsenek barátai és folyton a nevetség tárgya mert más az nem érzi rosszabbul magát ?
Ezt a témát anime témában jobban ki lehetne vesézni mivel ott a főgonoszok általában csalódott, életúnt, bosszúszomjas karakterek akikről csak az anime végén derül ki hogy igazából nem is szabad haragudni rájuk mert ők csak a körülmények áldozatai.
A Hannibál ébredése című az, ami a gyerekkorától a fiatal felnőttkoráig bemutatja az előzményeket. Ezenkívül van a Vörös sárkány című, amiben Hannibal Lecter lebukása látható, ez is előzménye a Bárányok hallgatnak címűnek. Hogy ha tetszett a Bárányok hallgatnak, és a Hannibal, akkor szerintem tetszeni fog a Hannibál ébredése, és a Vörös sárkány is. Mindenképpen nézd meg azokat is.
Harry Warden a my bloody valentine-ból (az 1981-es verzió-ból) az tökéletesen ide való mert ö a fönökei érdeklődésük hiányába egy balesett történt és kötelezö lett a túléléséért meg kelet ennie a munkatársait és bosszútált a fönökeit de e-miatt egy legenda lett és egy bizonyos személy akit most nevezek meg mert nem tudom hogy láttátok-e a filmet de kihasználja ezt és elkezd öldökölni de öt se hivhatjúk gonosznak
Te amúgy az alien 2-t láttad? Ripley a tárgyalásán elmondja, hogy az LV428-on nem őshonos faj a xenomorph(persze igazából sehol sem az de ezt akkor még nem tudják) hanem egy űrhajón találták egy tojásban. A weyland terraformáló kolónia pedig az emberek otthona, nem a királynőé. Igazából szinte érthetetlen ez, hogy került ide, mindent amit mondtál sima marhaság már bocsánat.
Nem akarnék ünneprontó lenni, de eléggé rossz szerintem "A ház az erdő mélyén" vagy más néven "A létesítmény"-beli felfogásotok vagy nézőpontotok. Rohadtul nem úgy kell azt a filmet nézni ahogy eléd vetíti. Nem egy tipikus horror akar lenni. Amikor először megnéztem akkor én is azt hittem hogy egy gagyi B kategóriás horror. De közel sem az. Nézzétek meg még egyszer és próbáljátok meg a rendező illetve író szemével nézni. Nem egy nagyobb gonoszt szórakoztattak ezek ott lent a föld alatt. Hanem arra akar rávilágítani a film hogy amit a TV-be nézünk az egyre undorítóbb, egyre brutálisabb és egyre betegebb. Mert mindig és mindig növelni kell az izgalmat hogy az eladható legyen. És mivel végül ez nem sikerült nekik azért az az óriás szimbolizált bennünket embereket. Ahogy egy tömeget kell tervezetten szórakoztatnia a Tv-nek úgy szórakoztatták ők azt a "még nagyobb gonoszt". És szerintem elég gáz hogy ti a nagy "horror műfaj" fanjai ezt nem vettétek észre. Vagy ha mégis, akkor a videóban nem úgy jött át mint akik értik a film mondani valóját és valódi tartalmát. De ezt leszámítva egészen jó lett a videó.
Jigsaw-val én nem teljesen értek egyet. Hiába mondja el mindig, hogy lehetőséget ad a kijutásra, csak a játékoson áll, hogy él e vele. De az első részben Adamnek egyáltalán nem ad lehetőséget, csak egyfajta kellék a Dr. Lawrence játékához. Szóval ott egyértelműen kijelenthetjük, hogy őt szánt szándékkal ölte meg. És ez szerintem az egész további megítélésére rá kell, hogy nyomja a bélyeget...
Adam-nek is adott lehetőséget nem is egyet. A kulcsot a bilincshez illetve a fűrészt is adta. Még több lehetősége volt mint másoknak. Az már az ő dolga hogy nem élt velük
@@timeaimregh6137 Azért a kulcsot nem nevezném lehetőségnek. Az még azelőtt megsemmisült, hogy egyáltalán elkezdődött volna a "játék". És ha jól emlékszem az elején azt mondja nekik, hogy az egyikük biztos meghal, és mint kiderül ez nem is igazán kettejüktől függ. Szóval kvázi predesztinálja Adam halálát fürész ide vagy oda.
A fűrész is egy kínai szar volt és eltört azonnal. Igazából több ponton volt olyan rész ahol sokaknak meg kellett halnia különben nem mehetett volna tovább a játék. a körhintánál ahol a biztosításos csávó csak kettőt tudott életbenhagyni, vagy amikor a vénasszony és fiatal fekete csávó között kellett döntenie. Stb. A korrupt rendőrnek konrétan nem volt esélye aki a jégen táncolt.
@@davidtari7491 hát nyilván aki nagy bűnt követ el annak kevesebb esélye van mint aki kisebbet. De ez egy játék és amikor mondjuk az a biztosítási ügynök kell válasszon az emberek között akkor inkább rajta van a hangsúly nem pedig a többieken. A fűrésszel pedig ugyanúgy le tudta volna fűrészelni a lábat mint Dr. Gordon csak ő a láncot kezdte el és ott elpattant. Ez már az ő döntése volt.
@@tamashorvath4540 Senki nem fog megkövezni és Thanos a saját bolygójával nem tett semmit csak végignéztem ahogy kipusztúl mert felélték a maradék erőforrásaikat is. A Földdel meg az egész világban megtalálható élőlényeknek csak a felét írtotta ki és nem az egészet annak érdekében hogy ne a teljes élővilág hanem csak a fele haljon meg.
Niklaus Mikelson? Damon salvatore? Elijah Mikelson? Rebakah Mikelson? Katherine petrova? Ők hol maradnak? Igaz sorozatbeli emberek de akkor is 🤷♀️🤷♀️
Ezek a filmbéli karakterek pont olyanok, mint azok a nők, akik szülés utáni depresszióval küzdenek és náluk az olyan súlyos esetleg, hogy megölik a gyerekeiket: nem tehetnek róla, mégsem legyinthetünk a dologra. (Persze mondhattam volna más példát is.) A társadalom ezt nem fogadhatja el, mert ennyi erővel akkor bárki azt mondhatja, hogy "bocs, >>pillanatnyi
Már írni akartam hogy hol van a jól ismert Kirakós gyilkos de látom jó helyre került a listán. Hiszen olyan emberek vettek részt a ,,játékban" akik valamilyen szinten gyilkosságot követtek el
Aha. Tehát ha valakit sérelem ér és ezért gyilkolászni kezd az nem is olyan rossz, hiszen oka van rá. A büntetés vagy megtorlás ezen formája elfogadható. Az se baj, ha olyanok is felkerülnek a listára akiknek semmi köze sem volt a nem is olyan rossz gonoszhoz. Értem. Nos a háborúk egy jó része is így működik. Így a nagy nevek a történelemben akik sok ember haláláért felelősek azok sem voltak olyan rosszak. Hiszen sérelmüket torolták meg. Esetleg csak népüknek akartak élelmet és területet szerezni.
@@crowius Nem volt gonosz csak ő másképp akarta a világot megváltani. Akkor ennyi erővel Orochimarut is be lehetett volna rakni pedig ő sem volt gonosz csak neki is más volt a világnézete.
Senki sem születik gonosztevőnek. Mennyi sületlenség. Nem gonoszak? De nem hiszem, hogy örülnél nekik a szomszédban... Egyébként a videó jó. Értem a szándékot, dehát...
John Kramert nagyon szeretem az ő filmjeit tényleg áldozattal jár ha muszáj volt neki ha nem mind a Megtorló megvédeni vagy megbűntetni a felelősség mindig áldozattal jár akik életbe maradtak azok jó emberek voltak vagyis áltatlanok akik meg meghalltak azok meg rosszak voltak vagyis ellenségek eről szól a saw(fűrész)története hálla istennek mind az összes részt láttam és nagyon nekem tetszett 🙌🙌🙌🙌
még thanos is ide sorolható csak annyi h az nem horror film
5 років тому
Hú, szerintem ez hiánypótló videó! A legkedvencebb karaktereim azok a "gonoszok", akikről lassacskán kiderül, hogy miért is lettek azok... a belső fájdalmuk, vagy a nagyon is jogos indítékaik... Na és persze a gonoszság, ami valójában csak annak tűnik, de nem is az... Egyébként hasonló pszichológiai témát feszegetek az egyik legfrissebb videómban - akit érdekelnek az efféle témák, annak jó szívvel ajánlom a csatornámat ;)
Ez nagyon szép meg minden de attól meg embereket ölnek a xenomrph meg az 1 külön téma. Kirakós ember meg 1 új állat faj a filmben is fogtam a fejem amikor mondták hogy nem gyilkos EMBER GYÁRT 1 csapdát és bezár oda majd Rá kényszerít hogy mondj le valamiről vagy nyirdki a másikat STB. És ti nem gyilkosnak titulálják tok pedig az mivel kényszerít.
Fűrész nem ok nélkül állítja a próbák elé az embereket. Valami bűnük volt és ha sikerül kijutniuk akkor biztos nem csinálják /folytatják tovább. Persze, minden változáshoz áldozatot kell hozni. Lehet kicsit félreértetted a filmet vagy nem figyeltél eléggé
Tímea Imregh egy elmebeteg ön törvékenykezik a saját mércéje alapján biztos hogy nem te értetted félre ?De akkor amikor tapp társat a falon levő sörétesek lerobbantják az agyát vagy amikor a kommandósok at nyírjákki a csapdái az mi ?
@@timeaimregh6137 Igazad van, ha azt nézzük, hogy gonosznak nem volt gonosz, leszámítva, hogy arra kényszerítette az embereket, hogy vágják le a saját végtagjukat stb. :D Igen, nem volt gonosz. De kimerítette igen csak a BTK törvényi tényállásait amit csinált, ergo bűnöző volt.
Abban a filmben az áldozat áll bosszút, ezért nem beszélhetünk tényleges "főgonosz"-ról, de még csak gonoszságról sem. Azok a gonoszok, akiket megöl, szépen, módszeresen.
JIGSAW❤️ „ Az emberek akkor kezdik értékelni az életüket mikor szembe kerülnek a halállal.”⏳
Joker
Ennek a mondatnak is csak addig van értelme míg rá nem jössz hogy az életünknek kvázi SEMMI értelme és célja, ha csak nem a halál a cél. És az meg miért jó ?!
@@benceelias1849 Például mert ha meghalsz akkor nem kell melózni. :DD
@@benceelias1849 Miért kellene az életnek céljai legyenek, egy B pont ahová el kell jutni? Mi van ha az a cél, hogy csupán tapasztald meg azt ami veled történik? Az energiát ami közted és a számodra vonzó ember között van. Hogy milyen elfogyasztani egy pohár vizet...Átélni a bennünk szunnyadó érzéseket. Azt hiszem tényleg akkor tapasztalja meg az ember milyen élni,mikor szembe kerülünk a halállal. Mert azért találunk ki célokat meg értelmet ennek mert egyszer elmúlik. És mi nem akarunk elmúlni, nem akarunk a feledés homályába kerülni. Valamit alkotni akarunk ami életünk után is fennmarad ezzel kvázi "halhatatlanná válni". De amíg azon agyalunk vajon mit tudunk letenni az asztalra nem lehet, hogy elfelejtünk mindent észrevenni amit megtapasztalhatunk? Ha hálássá válunk az ajándékba kapott emberi életünkért akkor kezdünk el igazán értékelni és megtapasztalni mindent. Akkor kezdünk el élni. És azután ha alkotni szeretnénk valamit az az alkotás már tartalommal töltődik fel. A lényeg, hogy vannak emberek akik céltalanul élve boldogak és olyanok is akik folyton a céljaik után ügetnek és csak annyit vesznek észre, hogy csak úgy elrepültek az évek.
@@DanielKiss99 Értem viszont én, habár ateista vagyok szeretnék abban a hitben élni hogy én is csinálok valami értelmeset ezen a világon azon kívül hogy magamnak keresek pénzt illetve a családomnak. Ugyan még gimnazista vagyok, de késöbb nekem is kell dolgoznom. Szeretném azt hinni hogy majd ugyan nem fogok olyasmit magam után hagyni mint mondjuk Goethe vagy Einstein de mégis valamit ami nem volt hiábavaló.
Én Kevin Crumbot (Széttörve) is beleraktam volna
3:07 pl:én engem mindig azzal csufolnak hogy dagatt vagyok de ettől csak erősebb vagyok nem kell velük foglalkozni mindenki ugy jo ahogyvan 😎😍😘
John Kramert imádom! Egy zseni az ember!
Igen ohen John Kramer.. ki nem szereti🧐😍
Én imádom
@@Fostalicska69 én szint úgy!!!
Legjobb! És ő valójában tényleg nem ölt meg senkit, sőt a filmek(az első 3 rész) üzeneteit valóban meg kéne fogadnunk.😀
@@danielbarna1385 Nem tudom, melyik részben kellett volna a kezüket széttrancsíroztatva megtölteni egy edényt, de teljesen lepadlóztam, amikor kiderült, hogy ha együttműködnek, akár mind kijuthattak volna...
3:41 A Xenomorph nem pozitív karakter. Az egyik legagresszívebb élőlény ami ösztönösen megöl mindent ami mozog. Nem lehet gonosznak nevezni mert egy állat ami ösztönösen cselekszik, de jónak sem mert ha egy ártatlan csecsemőt talál is a földön azt ugyan úgy kivégzi.
Én nem azt mondom a nagyrészére hogy nem voltak gonoszak, inkább azt mondom hogy okkal, vagy valamilyen sérelemmel lettek gonoszak
En azert Thanost is beletettem volna😃
Na látod...? Ő nem szarozott~egy fél univerzum bakker ;)
Ja, Thanos egy elég durva *HORRORKARAKTER*
Ja
Nem értem miért kell ennyire erőltetni thanost... nem ez az első eset ahol látom a kommentek között a nevét, általában ok nélkül.
Hm nem is tudtam hogy Thanos horrorfilm főgonosz
Jó az összeállítás, de a sorozatgyilkosokat kihagytam volna. A gyermekkori trauma nem lehet mentség a későbbi brutalitásra, a gonoszság bennük van. Sokan átélnek gyermekkorukban testi-lelki bántalmazást, mégsem válnak gyilkológéppé.
Én Jasonnel nem értek egyet, attól hogy egy nagy gyerek és traumás nem feltétlenül kellene mindenkit levágnia. Ő egy gyilkologép aki leszarja kit hogy öl, nem hinném hogy pont ő nem gonosz. Pl a Freddy vs Jason-ben is összevissza gyilkolt😀
Mondjuk azt, hogy a gyerekkori traumán átesettek később nagyobb eséllyel válnak sorozatgyilkossá.
@@jarod1234567 vagy öngyilkosok lesznek
Betegség :(
Nagy álltalánosságban erröl a listárol talán csak az alien az ami nem gonosz , mivel nem ember és nem is volt az .Nevetséges dolog igy relativizálni a gonoszságot , minden amivel ártasz gonoszság , a lényeg az hogy akkor árts másoknak ha máshogy nem tudod megkimélni önmagad vagy azokat akik a védelmedre szorulnak.
A 2002-es Red Dragon című filmben Hannibál megölt és megetetett egy zenészt a többiekkel csak azért mert az rosszul játszott.
Jason a best retro horror😁
Mindenkit sorban felszögel a ház falára x'DDDDDDDDDD Feliratkoztam FreakShow
Victor Crawley-Balta ő csak a területére betolakodókat ölte meg. Ha megnéznétek a filmet értenétek az okot.
Én még ide sorolnám az őrült nő ketrece c. film " rossz " emberét is , nem anyira , de azért ő is megérthető.
Predator, Godzilla,theropodák a Jurassic filmekben vagy bármely állatos horror, Sweeney Todd, Cujo..... vannak még ilyenek.
legyen 10 horrorfilmes gonosz természetfeletti képesége/képeségei
Ha Hannibal nem gonosz, akkor Ed Geen, vagy a többi mentálisan sérült sorozatgyilkos sem az ;)
Miért a fűrész van nyitóképen? Attól, hogy önmagát nem gondolja gonosznak, még az.
Ez így van, iszákos barátom! 🙏🍺😄
Hát az Alien királynő már sántít. 1. Hogy ne lenne gonosz valami aminek a szaporodáshoz más élet kell ? 2. LV-426on csak tengődtek a tojások a hajótestben a királynéne sehol sem volt, míg meg nem fertőzték a kolóniát és irtották ki a teljes lakosságot Newt kivételével. Jasont se sorolnám ide, mert az is minden csak nem egy nagy gyerek :D
Eszerint a fürkészdarazsak is gonoszak 🙂 Nem vagyok a királynő rajongója, de ezt a kérdést nem emberi csőlátással kellene megítélnünk.
és mi a véleményetek a Vaksötét című horror film öreg emberéről?
@Springcattra the killer cat
az mellékes :D
@Springcattra the killer cat én nem robbanok fel neaggódj 😉😛😂😂
@@patrikmolnar2202 nem egy nőt tartott ott, hanem azt a nőt aki elütötte a lányát ha jól emlékszem
Hmm, akkor már inkább a Köpök a sírodra főszereplő csaja.
@@megborultam.mp4 Na Ő már tényleg kevésbé mondható annak 🙄😁🤘
Az 1. Fűrészben volt olyan csapda amiből nem lehetett volna kijutni. Szegény ember bedrogozva ott fekszik a padlón. Erre egy random csaj csak fogja és felvágja a beleit 1 kulcs miatt. Igen kellemese hétfői munkanap.
50. On trending Gratulálok!!
Nem a hugat ettek meg lecternek? Lehet rosszul emlekszem csak kerdem
Jól emlékszel, a hugát ették meg. De ennyi még belefér :)
De
A fűrész, zseniális film. de rosszul mondtad.. a csapdákbol ki lehet jutni??? talán ki lehet. Jigsaw rengeteg csapdát csinalt, de miután meghalt, már csak Amanda es Hoffmann gyilkolt. tényleg gyilkolt! mert az ő csapdájuk direkt olyan volt hogy se ki, se be. mind belehaltak, persze páran kijutottak, de az nemlényeg. ha mindenki belegondol kicsit jobban akkor az első része volt az igazi "Fűrész" film, ahonnan tényleg ki lehetett jutni, a többi már csak gyomorforgató részekböl áll, nekem tetszik mind a 8, de az első a best !! nincs benne annyi vér, de izgalmas, és enni is lehet alatta 👌👌👍👍👍👍👍
Ha van gyomrod és esetleg Te is hosszú ideje vagy fenn a dark weben, vagy tegyük fel a CrazyShit-en, nem csak bármelyik részén tudsz enni, hanem bármin! Mellesleg mindegyikből ki lehetett jutni, kivéve egy, ami a Vérsasra hasonlít. Aki látta a filmet, tudta, hogy hiába nyult bele az ügynök a savval teli üvegbe a kulcsért, a bordáit így is úgy is kitépi. Mellesleg John valóban egy zseni! A halála utánra is hagyott csapdákat a rossz embereknek. Csak megtisztítani akarta a világot...
Ja, ki lehetett jutni, legfeljebb elvérzel közben vagy egy életre megnyomorodsz. Sok esélyt nem adott az áldozatainak.
Ki lehetett jutni majd mindből. Pont ez az ijesztő benne,hogy összefogással,ítélkezés nélkül még egymást se kellett volna kinyírniuk.
@@lenardlaki1649 Igazából semmit se tett azon kívül hogy megcsonkította az embereket. És akik túlélték a "terápiáját" azok is gyilkossá váltak.
6:15 Ház az erdő mélyén
Az én DVD borítómon ez a címe. És igen, eredeti a lemez is, a borító is.
#1 Imádlak, John!
Nekem 8 közül John Krament fűrész úr és kampókéz a legjobb bár ezt a kampókéz filmet még nem láttam de ha ideje lesz akkor meg nézném😊😊😊😊
Egy Horror filmhez alapjáraton mi kell , mi a legfontosabb?
a horror :D
A FreakShow egy új videóval. :)
Csöcsök. Csaj csöcsök. Nagy csöcsök. Nagy csöcsű csajok. És még sorolhatnám.
@@rogyionromanovicsraszkolny9851 Akkor nézz pornót, ne horrort...
Látom azért átment a poén. :D A Freakshowba jutó filmeknél nem is létezik villantás se villantas a klisékeresőben. De értettétek. Jól van, jár a keksz meg a buksisimike!
Igen sajnos ez van az életben is.Válni valamivé.Sokszor annyit bas.ogatják az embert meg hülyére veszik hogy normális rendes emberek válnak szörnyeteggé és gonosszá.
0:01 😍
Magneto, mivel ő csak a mutáns testvéreit akartja védelmezni. Hisz ő átélt egy hasonló borzalmat.
De az horror? :D
Tudom régi a kommented de na :D
Ez inkább a "8 főgonosz, akik "érthető" okokból váltak gonosszá" videó volt. És ez egyébként egy nagyon jó kezdeményezés, mert manapság mindenki azonnal ítél és szarik rá, hogy a teljes képet megismerje. Persze ettől még a bűn az bűn.
De a témánál maradva egy-két valóban nem gonosz karakter, igaz nem horror filmekből:
Thanos
Kira (Death note)
A Sziklák szeme mutánsai. Ruby, Suzie és Hansel.
3:16 Nem mindenkit ugyanúgy csúfolnak. A legmenőbb lánynak az osztàlyban az volt a legnagyobb sértés hogy boszorkánynak hívták... Egyszer az életben...persze az akinek nincsenek barátai és folyton a nevetség tárgya mert más az nem érzi rosszabbul magát ?
Darth Vader 😂😂😂
Ezt a témát anime témában jobban ki lehetne vesézni mivel ott a főgonoszok általában csalódott, életúnt, bosszúszomjas karakterek akikről csak az anime végén derül ki hogy igazából nem is szabad haragudni rájuk mert ők csak a körülmények áldozatai.
Jeremy Melton 2001-es Valentine c. slasher horror
Ez érdekes volt ! De a gyilkosság sosem jó válasz. A Sziklák szeme mutánsai és az "American Mary" főhősnője kimaradtak.
a Sziklák szeme nem volt semmi
A cabi in the woods hasonlít az scp loock down-hoz
Michaeltől gyerek koromban volt, hogy nem aludtam majdnem egy hétig
Dr Hannibál története melyik filmekben rajzolódik ki? Én csak a Bárányok Hallgatnakot, és a 2001-es Hannibált láttam. A választ előre is köszi :)
A Hannibál ébredése című az, ami a gyerekkorától a fiatal felnőttkoráig bemutatja az előzményeket. Ezenkívül van a Vörös sárkány című, amiben Hannibal Lecter lebukása látható, ez is előzménye a Bárányok hallgatnak címűnek. Hogy ha tetszett a Bárányok hallgatnak, és a Hannibal, akkor szerintem tetszeni fog a Hannibál ébredése, és a Vörös sárkány is. Mindenképpen nézd meg azokat is.
@@1980Hungary Köszi :D
@@Felhasznalo871 Nincs mit. :)
Sztem Thomas Hewitt se olyan gonosz ( Texasi láncfűrészes) 😂😂
Harry Warden a my bloody valentine-ból (az 1981-es verzió-ból) az tökéletesen ide való mert ö a fönökei érdeklődésük hiányába egy balesett történt és kötelezö lett a túléléséért meg kelet ennie a munkatársait és bosszútált a fönökeit de e-miatt egy legenda lett és egy bizonyos személy akit most nevezek meg mert nem tudom hogy láttátok-e a filmet de kihasználja ezt és elkezd öldökölni de öt se hivhatjúk gonosznak
Ha már Stephen King, akkor Cujo simán-lazán jöhetett volna. Egyébként király a videó, Hannibal és Jigsaw a legjobbak❤️
Kocka- trilógia, Fűrész az első három rész
Schindler listája? Becstelen brigantik? Törvénytisztelő polgár?
Ezeknek mi köze van ehhez a videóhoz?
Az Alien-essel egyet értek!
Az Alien témával egyáltalán nem értek egyet ugyan is ők egy alapból agresszív faj.És nem is voltak őshonosak azon a bolygón.
Te amúgy az alien 2-t láttad? Ripley a tárgyalásán elmondja, hogy az LV428-on nem őshonos faj a xenomorph(persze igazából sehol sem az de ezt akkor még nem tudják) hanem egy űrhajón találták egy tojásban. A weyland terraformáló kolónia pedig az emberek otthona, nem a királynőé. Igazából szinte érthetetlen ez, hogy került ide, mindent amit mondtál sima marhaság már bocsánat.
Mindezekből a Fűrész sorozat az, ami valóban jó, és az is marad.
Majd ha rá érek el kezdem sajnálni őket.:-)
Constanine..vagy a Holló..vagy a Lángoló fejü motoros csontváz..vagy a Ragadozó az alien eĺen..
A Fűrésznél csak 5x ismétled h John Krém-Őr ha nem többször 😒😓😂👍 Kicsit fárasztó vagy.
Krámer nem?
Nem. Egyáltalán nem
Nem akarnék ünneprontó lenni, de eléggé rossz szerintem "A ház az erdő mélyén" vagy más néven "A létesítmény"-beli felfogásotok vagy nézőpontotok. Rohadtul nem úgy kell azt a filmet nézni ahogy eléd vetíti. Nem egy tipikus horror akar lenni. Amikor először megnéztem akkor én is azt hittem hogy egy gagyi B kategóriás horror. De közel sem az. Nézzétek meg még egyszer és próbáljátok meg a rendező illetve író szemével nézni. Nem egy nagyobb gonoszt szórakoztattak ezek ott lent a föld alatt. Hanem arra akar rávilágítani a film hogy amit a TV-be nézünk az egyre undorítóbb, egyre brutálisabb és egyre betegebb. Mert mindig és mindig növelni kell az izgalmat hogy az eladható legyen. És mivel végül ez nem sikerült nekik azért az az óriás szimbolizált bennünket embereket. Ahogy egy tömeget kell tervezetten szórakoztatnia a Tv-nek úgy szórakoztatták ők azt a "még nagyobb gonoszt". És szerintem elég gáz hogy ti a nagy "horror műfaj" fanjai ezt nem vettétek észre. Vagy ha mégis, akkor a videóban nem úgy jött át mint akik értik a film mondani valóját és valódi tartalmát. De ezt leszámítva egészen jó lett a videó.
Meg eleg sok van ilyen
Jigsaw-val én nem teljesen értek egyet. Hiába mondja el mindig, hogy lehetőséget ad a kijutásra, csak a játékoson áll, hogy él e vele. De az első részben Adamnek egyáltalán nem ad lehetőséget, csak egyfajta kellék a Dr. Lawrence játékához. Szóval ott egyértelműen kijelenthetjük, hogy őt szánt szándékkal ölte meg. És ez szerintem az egész további megítélésére rá kell, hogy nyomja a bélyeget...
Adam-nek is adott lehetőséget nem is egyet. A kulcsot a bilincshez illetve a fűrészt is adta. Még több lehetősége volt mint másoknak. Az már az ő dolga hogy nem élt velük
@@timeaimregh6137 Azért a kulcsot nem nevezném lehetőségnek. Az még azelőtt megsemmisült, hogy egyáltalán elkezdődött volna a "játék". És ha jól emlékszem az elején azt mondja nekik, hogy az egyikük biztos meghal, és mint kiderül ez nem is igazán kettejüktől függ. Szóval kvázi predesztinálja Adam halálát fürész ide vagy oda.
@@kristofhojdak204 rendben a kulcsot elismerem, hogy nem volt egy nagy lehetőség. De a fűrész az az volt. Csak nem élt vele.
A fűrész is egy kínai szar volt és eltört azonnal. Igazából több ponton volt olyan rész ahol sokaknak meg kellett halnia különben nem mehetett volna tovább a játék. a körhintánál ahol a biztosításos csávó csak kettőt tudott életbenhagyni, vagy amikor a vénasszony és fiatal fekete csávó között kellett döntenie. Stb. A korrupt rendőrnek konrétan nem volt esélye aki a jégen táncolt.
@@davidtari7491 hát nyilván aki nagy bűnt követ el annak kevesebb esélye van mint aki kisebbet. De ez egy játék és amikor mondjuk az a biztosítási ügynök kell válasszon az emberek között akkor inkább rajta van a hangsúly nem pedig a többieken. A fűrésszel pedig ugyanúgy le tudta volna fűrészelni a lábat mint Dr. Gordon csak ő a láncot kezdte el és ott elpattant. Ez már az ő döntése volt.
Thanos?
Végülis Thanoszt a jó szándék vezérelte. Nem akarta hogy mindenhol az történjen mint a bolygóján
Thanost egy jó cél vezette de nem a jó utat választotta. Ha akkora hatalmad van, hogy kiirthatod a fél univerzumot akkor teremteni is tudnál.
ez nem a geek hanem a freak show :D itt horror főgonoszokra gondoltak
cobra11 master és abban mi lenne a jó? :3
@@balintungar2675 Kövezzetek meg ha nincs igazam,de Thanos pontosan azt csinálta ami a bolygóján történt.
@@tamashorvath4540 Senki nem fog megkövezni és Thanos a saját bolygójával nem tett semmit csak végignéztem ahogy kipusztúl mert felélték a maradék erőforrásaikat is. A Földdel meg az egész világban megtalálható élőlényeknek csak a felét írtotta ki és nem az egészet annak érdekében hogy ne a teljes élővilág hanem csak a fele haljon meg.
Az Ender dragon örök főgonosz marad
Szerintem frankeisten szörnye tényleg rohadt jó ember
Niklaus Mikelson? Damon salvatore? Elijah Mikelson? Rebakah Mikelson? Katherine petrova? Ők hol maradnak? Igaz sorozatbeli emberek de akkor is 🤷♀️🤷♀️
4:15 Kitudja telán ha nem gyilkolták volna le őket még haverok is lehettek volna
Ezek utan arra vagyok kivancsi melyik volt az a 8 főgonosz akik tenyleg gonoszak voltak?
Bocsánat a szőrszálhasogatás ért de Hannibál Lecter húgát ették meg nem pedig a nővérét
Francis Hummel tábornok-A Szikla
8:23
ITACHI UCHIHA ✨
A 2-ik az majdnem ojan mit egy scp alapitvány.
7:64 nem mindig mert amikor vizbe fullasztják az embert csak buntetesbol
Ez jó lett like
Ezek a filmbéli karakterek pont olyanok, mint azok a nők, akik szülés utáni depresszióval küzdenek és náluk az olyan súlyos esetleg, hogy megölik a gyerekeiket: nem tehetnek róla, mégsem legyinthetünk a dologra. (Persze mondhattam volna más példát is.) A társadalom ezt nem fogadhatja el, mert ennyi erővel akkor bárki azt mondhatja, hogy "bocs, >>pillanatnyi
Már írni akartam hogy hol van a jól ismert Kirakós gyilkos de látom jó helyre került a listán. Hiszen olyan emberek vettek részt a ,,játékban" akik valamilyen szinten gyilkosságot követtek el
Hanniballal a hugát, Misát etették meg. Ekörül forog a Hannibál ébredése :)
Szerintem meg igenis helyénvaló az elutsítás utan a ...
En amugy teljesen meg ertem jhon kramer logikajat. A ki nem orul annak hogy el annak felesleges.
Aha. Tehát ha valakit sérelem ér és ezért gyilkolászni kezd az nem is olyan rossz, hiszen oka van rá. A büntetés vagy megtorlás ezen formája elfogadható. Az se baj, ha olyanok is felkerülnek a listára akiknek semmi köze sem volt a nem is olyan rossz gonoszhoz. Értem. Nos a háborúk egy jó része is így működik. Így a nagy nevek a történelemben akik sok ember haláláért felelősek azok sem voltak olyan rosszak. Hiszen sérelmüket torolták meg. Esetleg csak népüknek akartak élelmet és területet szerezni.
Hannibál storyja még véletlenul se stimel legaláb nézétek meg a filmet mielöt rola beszéltek
ennyi erővel John Doe a hetedikből
Ha belegondolunk, Kramer játszmái a szabadulószoba egy drasztikusabb változata. Ha találkozol a halállal, megtanulod értékelni az életedet.
Ez se Horror, de a Watchmen Ozymandiasa is egy nagyon mély karakter, akit tettei ellenere nehéz gonosznak nevezni
Ozymandias hianyat en sem ertem. Az a karakter zsenialis.Mondjuk Thanost is hianyolom.
Norman Bates?
Dexter Morgan hóll van ?
Nem a nővére hanem a húga volt Hannibalnak.
Szerintem a valóságban van jó néhány gyilkos van vagy volt aki nem volt gonosz. Pl Eliott Rodger, Alek Minassian, Martin Byant, George Hennard
478 megtekintés 581 like... Hmmm fiúk, tudtok valamit :)
Én is csak egy dacos gyerek vagyok... jogom van megölni aki beszól
Animékböl ide sorolnám Uchiha Madara-t
Madara gonosz volt, ez nem kérdéses...
@@crowius Nem volt gonosz csak ő másképp akarta a világot megváltani. Akkor ennyi erővel Orochimarut is be lehetett volna rakni pedig ő sem volt gonosz csak neki is más volt a világnézete.
@@Fradista91 ő is az volt
Freak Saw
Senki sem születik gonosztevőnek.
Mennyi sületlenség.
Nem gonoszak?
De nem hiszem, hogy örülnél nekik a szomszédban...
Egyébként a videó jó. Értem a szándékot, dehát...
Amit csináltak vele az miat lett azzá aki
A xenomorph királynő az melyik film mert nem talalom
Alien
Joker ( batman)
Hannibalnak nem húga volt?
Hanibálnsk huga volt n e m nővére :D
Negan?
LÓ JETT! :DD
John Kramert nagyon szeretem az ő filmjeit tényleg áldozattal jár ha muszáj volt neki ha nem mind a Megtorló megvédeni vagy megbűntetni a felelősség mindig áldozattal jár akik életbe maradtak azok jó emberek voltak vagyis áltatlanok akik meg meghalltak azok meg rosszak voltak vagyis ellenségek eről szól a saw(fűrész)története hálla istennek mind az összes részt láttam és nagyon nekem tetszett 🙌🙌🙌🙌
Na és Thanos?
nem a kinézet a lényeg
A Xeno-kat állatnak tekintem szóval...
Egy aspergeresnek a legrosszabb
még thanos is ide sorolható csak annyi h az nem horror film
Hú, szerintem ez hiánypótló videó! A legkedvencebb karaktereim azok a "gonoszok", akikről lassacskán kiderül, hogy miért is lettek azok... a belső fájdalmuk, vagy a nagyon is jogos indítékaik...
Na és persze a gonoszság, ami valójában csak annak tűnik, de nem is az...
Egyébként hasonló pszichológiai témát feszegetek az egyik legfrissebb videómban - akit érdekelnek az efféle témák, annak jó szívvel ajánlom a csatornámat ;)
Ez nagyon szép meg minden de attól meg embereket ölnek a xenomrph meg az 1 külön téma. Kirakós ember meg 1 új állat faj a filmben is fogtam a fejem amikor mondták hogy nem gyilkos EMBER GYÁRT 1 csapdát és bezár oda majd Rá kényszerít hogy mondj le valamiről vagy nyirdki a másikat STB. És ti nem gyilkosnak titulálják tok pedig az mivel kényszerít.
Egyetértek. Ez esetben (fűrész) a ,,szándék a fontos'' kifejezés nem érvényes.
Fűrész nem ok nélkül állítja a próbák elé az embereket. Valami bűnük volt és ha sikerül kijutniuk akkor biztos nem csinálják /folytatják tovább. Persze, minden változáshoz áldozatot kell hozni. Lehet kicsit félreértetted a filmet vagy nem figyeltél eléggé
Tímea Imregh egy elmebeteg ön törvékenykezik a saját mércéje alapján biztos hogy nem te értetted félre ?De akkor amikor tapp társat a falon levő sörétesek lerobbantják az agyát vagy amikor a kommandósok at nyírjákki a csapdái az mi ?
@@badegrim7267 szükséges áldozat a cél érdekében
@@timeaimregh6137 Igazad van, ha azt nézzük, hogy gonosznak nem volt gonosz, leszámítva, hogy arra kényszerítette az embereket, hogy vágják le a saját végtagjukat stb. :D Igen, nem volt gonosz. De kimerítette igen csak a BTK törvényi tényállásait amit csinált, ergo bűnöző volt.
Köpök a sírodra főszereplője
Abban a filmben az áldozat áll bosszút, ezért nem beszélhetünk tényleges "főgonosz"-ról, de még csak gonoszságról sem. Azok a gonoszok, akiket megöl, szépen, módszeresen.