Wspaniała i wartościowa rozmowa. Pani dr Ewa Woydyłło jest świetnym fachowcem i człowiekiem. Pan Raczek jest dla Pani Ewy idealnym kompanem do rozmowy. Pozdrawiam i dziękuję 🌷
Słuchając Pani Ewy, doświadczam często jakiegoś dysonansu. W jednej warstwie płynie do mnie przekaz wiary w czlowieka, tolerancji i otwartości, w innej - pogardy dla pewnych grup społecznych, a nawet konkretnych ludzi, zamknięcia, poczucia wyższości (lepszości, a nawet najlepszości).
Ja też to silnie dostrzegam. To już któryś z kolei wywiad w którym pani Wojdyłło nakreśla swoje ramy przyzwoitości po czym albo zapomina o tym co powiedziała albo zapuszcza się w swoje wywody i ląduje w serii zaprzeczeń samej sobie. Dziwny przypadek
Ogromnie cenię erudycję, ale wyższościowe przypisywanie sobie monopolu na jedynie słuszne poglądy i znajomość recepty na dobrą jakość życia, bardzo mnie zraża...
Dobra rozmowa i wiele ciekawych refleksji. Pan Tomasz jak zawsze top kultury osobistej. Dobrze, że zaproszona Pani namawia do obcowania ze sztuką i stronienia bojkotowania kontrowersyjnych dzieł. Efekt psuła tylko wychodząca czasami z jej słów arogancja i patrzenie na ludzi z góry...
Jestem w szoku po obejrzeniu tego materiału. Jako DDA znam Panią Ewę, cenię jej pomoc w tej materii i dzięki niej wiele zrozumiałam. Niestety w rozmowie z Panem Tomaszem okazała tak wiele pogardy wobec ludzi nie z jej bańki. Tak bardzo prześmiewczo wyrażała się o ludziach o innych poglądach, wyznaniu, o gorszym wykształceniu, mniejszej erudycji. Chcę nie wierzyć w to co obejrzałam. Specjalista psycholog i terapeuta mówi językiem pełnym pogardy. Ubliża Panu Babiarzowi bo śmiał powiedzieć o czym w zamierzeniu była piosenka Lenona a nie wygłaszać peany na temat współczesnego świata bez idei. Szok, prawdziwy szok i upadek autorytetu.
Najlepsze jest to, że w jednym zdaniu tak piętnuje krytykowanie ludzi, a w kolejnym krytykuje innych po całości. Czyli co? Czyli chyba może krytykować tylko ona:)
Czytam te komentarze i jestem zażenowana. Czego się czepiacie kochani ludzie??? Inteligentna kobieta, dla ktorej wielką wartością jest literatura nauka, wiedza. Podzielam Pani poglądy w 100%
Literatura, nauka ok, ale dlaczego taka pogarda dla ludzi z innej banki? Przykre to bardzo, że osoba która zapewne uważa się za elitę nie widzi jaka jest prymitywna w swoich osądach
Z całym szacunkiem do wykształcenia i wieku tej kobiety, to nie pierwszy jej podcast, w którym z taką pogardą wypowiada się politycznie. Stawia się wyżej od niewykształconych kobiet ze wsi w swoich wypowiedziach i z pogardą wypowiada o ich wiedzy politycznej, podczas gdy sama jest taką samą starą baba, która ma wyprany mózg tylko od drugiej strony i przez to czuje się lepsza. polecam jej inny podcast jak chwaliła się, jaka to ona jest światła bo ogląda tvn24 . ta kobieta nie widzi, że jest na drugim końcu, tego samego wahadła. to wciąż jedno i to samo pendulum.
Doceniam dorobek Pani Ewy, ale to poczucie, że tylko jej styl życia jest dobry i jedynie słuszny, a ludzie którzy nie są świetnie wyedukowani, nie czytają tysiąca książek i nie chodzą do teatru, to jedynie opozycja, która nie ma legitymacji do oceny, świadczy o krótkowzroczności albo dużych kompleksach. Nie droga Pani, robotnik z łopatą może być znacznie inteligentniejszy od profesora ogladającego kiepski spektakl w teatrze. Profesor jak i sztuka moze byc kiczowata i dobrze jest żyć tak, by to rozumieć. "Gostek sportowy" o Babiarzu. - Pani wniosła sie pod niebiosa? Pogarda jest obrzydliwa. Patriotyzm to oczywiście obrzydliwe zachowanie głupich podludzi. - zero komentarza... I proszę się nie bać mówić "Polacy" zamiast "nadwiślanie", mamy dużo powodów by czuć dumę z bycia Polakami i proszę temu nie umniejszać. Stawianie Francuskiej "kultury" ponad naszą nie świadczy o Pani guście i wyczyciu, a o zaślepieniu i ocenianiu przez chęć dostrzeżenia czegokolwiek w niczym.
Zgadzam się w 100%. I dziwię się to jedyny komentarz zwracający uwagę na w moim odczuciu szkodliwe opinie Pani Ewy, tymbardziej, że jej słowa są traktowane jako opinie eksperta.
@@bilbo396jest takich komentarzy więcej. A co do traktowania jej opinii poważnie - to nic nadzwyczajnego, jest więcej "autorytetów" gadających znacznie większe bzdury.
@KacperSowinski - piękne podsumowanie❤. Od siebie dodam: Pod wplywem mojej mamy, która pracowala w Instytucie na Sobieskiego i miała okazję korzystać z działalności Pani Wojdyllo zakresie terapii uzależnień, przez długie lata bardzo Panią Ewę ceniłam. Aż do wysłuchania rozmowy u Przemka Górczyka, gdzie Pani Ewa pokazała swój bezmiar poczucia wyższości, pogardy i braku akceptacji dla ludzi którzy myślą inaczej. Twierdzenie że biedni ludzie w małej miejscowości nie wiedzą jak jest bo nie mają TVNu, bo tam jest tylko TVP pokazał poziom odklejenia. Od tamtej pory, z żalem, ale nie czuję potrzeby słuchania co ma do powiedzenia. Smutno.
@@mam0laogólnie smutne czasy. Trudno się dziwić, że obecnie dla młodzieży i nie tylko, autorytetami stają się influencerzy. - stają się bo "elita" chwyciła Pana Boga za nogi i nie da się już traktować jej poważnie.
Niebywala osoba, która jest Pani Profesor zmusza nas do myślenia i pracy nad sobą. Wywiad, który wielu oburzył, ale mnie podnosi na duchu. A film z Meryl Streep i Clintem Eastwoodem to Co Się Zdarzyło w Medison County. Panie Tomaszu, dziękuję za opowieść o młodym człowieku, który zrobił coming out pod wpływem Debiutantow❤
Wywiad nikogo nie oburzył. Oburzyły niektóre nieuczciwe i nieprawdziwe stwierdzenia. Uwagi wynikają z szacunku do Pani Ewy, bo najcenniejszy jest dialog i debata.
Napisałam już kilka komentarzy, to jest kanał dla wszystkich , wiec na nikogo nie jestem zła . Otóż chce się podzielić pena uwagą, otóż wszyscy kojarzymy Roberta Rutkowskiego, ludzie to jest profesjonalistą który nigdy nie pozwoliłby sobie na taką płytkość myśli i na tak płytkie uwagi. Obejrzałam całość i pani nie wywołała u mnie nic jak tylko utwierdzenie się ze kompleksy pewnego pokolenia są nie do pokonania .
Psychologia i kino są bliżej siebie niż to jakby mogło się nam wydawać. Uwielbiam sluchać o kinoterapii tutaj, to samo w sobie jest formą terapii❤ Czasy i technologie sie zmieniają ale chodzenie do kina dalej jest najlepsze i niemożliwe do zastąpienia elektroniką. Mam nadzieję od września jak bedą zmiany w ramówce Zero Ekranowe Pana Tomasza dalej będzie nas cieszyć, uczyć i rozwijać❤ Nie może być inaczej 😊
@@kalina-d1h masz rację, niestety a to co ja napisałem nie odnosi się aż tak do tego wywiadu tylko do kina i filmów jako terapii, Pani Ewa mówiła tak jakby tylko ona miała rację a kto myśli inaczej jest gorszy a Pan Tomasz raczej łagodził tą dyskusje. Jednak wcześniejsze dyskusje o kinoterapii były bardziej trafne, tak sądzę. Warto posłuchać nawet jak to co mówi gość nam się nie podoba
30:00 a propos strzechy i książek Mickiewicza to raczej wyrażenie woli emancypacji warstwy społecznej, która nie miała dostępu do edukacji, nie mówiąc już o pańszczyźnie. Mickiewicz był daleki od wywyższania się a la Tokarczuk ('nie piszę dla idiotów'). Szacuje się, że jeszcze w 1870 r. wśród osób mówiących po polsku było ponad 80% analfabetów. W takim kontekście były te strzechy, a nie samozadowolonego elitaryzmu.
@@koprolity to ja mam tak np. z "Pianistką". Do dziś czuję ból, przypominając sobie niektóre sceny z tego filmu... Nigdy nie obejrzę go po raz drugi. Książek Jelinek też nie przeczytam raczej, choć wyobrażam sobie,.że musi być świetną pisarką.
50 min stracone, a ta pani jest wyjątkowo ograniczona. Miesza inteligencję emocjonalną z intelektualną. Iluż to intelektualistów jest toksycznych a prostych chłopów wrażliwych i współczujących. Edukacja i kultura oczywiście sublimuje społeczeństwo, ale przypisywanie jednej grupie społecznej dobro a innym zło i głupotę, to właśnie jest głupota proszę pani. Panie Tomaszu, a gdzie jest hommage à Alain Delon? Zrobi pan osobny odcinek o legendzie światowego kina, Alain Delon, który zmarł w niedzielę??
Pani Woydyłło zdecydowanie mnie zaskoczyła... niestety niemiło... Jestem tak zdzwiona tym co usłyszałam, że chyba potrzebuję trochę ochłonąć od nadmiaru "wrażeń". Czar prysł...
W autorozwoju dużo więcej można zyskać zapoznając się z poglądami Pana Szczęsnego, bramkarza reprezentacji piłki nożnej, niż słuchając pełnych wyższości i pychy okrągłych zdań Pani profesor. Szkoda mi, że oglądając ten materiał przyczyniłam się do zwiększenia jego oglądalności nawet o ten jeden punkt.
Czy psychoterapeutka może powiedzieć "ten gostek sportowy, który pewnie pomylił by rakietę (tenisową) z patelnią...)? Czy psychoterapeutka może być aktywistką polityczną? Czy wracanie do wątków politycznych nie jest dość obsesyjne? Wywiad, co prawda, to nie jest część działalności zawodowej, ale czy na pewno? Czy nie miesza funkcji? Czy jej terapia nie ma elementów misji politycznej? Czy wiarygodność na tym nie cierpi? Brawo dla pana Tomasza Raczka, który moim zdaniem okazał się lepszym terapeutą niż rozmówczyni.
@@witekgl5137 masz rację, masakra. Lepiej niech Tomasz rozmawia z gośćmi o filmach, bo wtedy jest ciekawie, a tu, aż człowiek nie wierzy, że można być tak ( nie chcę tu użyć wyrazu po którym tej pani zrobi się przykro, więc powiem ) zarozumiałą.
Psychoterapeutka nie jest pozbawiona praw publicznych. Ma bierne i czynne prawo wyborcze, może mieć poglądy na różne tematy, w tym polityczne. To nie była sesja psychoterapii, to była rozmowa Ewą Woydyłło. Moim zdaniem szczerość, otwartość to podstawa wiarygodności.
@@Bea-y15 A kto pozbawia ją praw publicznych i poglądów politycznych? Ocknij się. A szczerość i otwartość nie upoważnia jej do bluzgania na ludzi, bo dużo jej brakuje do bycia autorytetem
@@Osoba333 ok, ok, ale już tak daleko bym nie szedł. To była zwykła rozmowa i mogła powiedzieć, że nie zgadza się ze stwierdzeniem Babiarza, czy np, że na tych wiecach ( marszach?) fascynowała ją pani Jachira, czy ta druga pani, zapomniałem nazwiska, ta co ostatnio paskudnie krzyczała na Kosiniaka. Mnie chodzi o tak bardzo pogardliwie wypowiedzi na temat innych, tu jest jakaś blokada hamulców u tej pani, aż nie chce się wierzyć, że czytała Moliera, proponował bym Tyma " rozmowy przy wycinaniu lasu" , bo jej wypowiedzi, wypisz wymaluj to wypowiedzi Siekierowego z tejże sztuki. Wtedy może zbliżyła by się do intelektu Babiarza
Z przykrością muszę stwierdzić że ta postawa wyniosła, pełna pogardy kłóci się z przekazem otwartości i tolerancji. Dlatego nie przestaniecie być "wyksztalciuchami " 😉. Pozdrawiam 👋
Ta Pani chce być tak bardzo tolerancyjna, że zaczęła być faszystką w kierunku ludzi o odmiennych poglądach. W ostatnich latach słowo tolerancja służy już tylko do wycierania sobie twarzy, niestety.
Pani Woydyłło określa mianem żalosnego zachowanie p. Babiarza. Niestety, proszę pani, to pani wypowiedź jest żalosna. Pewnie nigdy się pani z nim osobiście nie spotkała, ale doskonale wie, jak p. Babiarz myśli, co przeczytał, a czego nie obejrzał, choć powinien, do jakiej kategorii ludzi się zalicza itp. itd. Francuzi mają prawo do wyrażania swoich opinii i wlasnej lekkości bytu, ale p. Babiarz, przedstawiciel narodu doświadczonego wieloma latami komunistycznej opresji, nie ma prawa do komentarza na temat wymowy piosenki Lennona. Żałosne są więc pani uprzedzenia, pani nietolerancja, pani postawa wyższości. Może powinna się pani zawstydzić i przemyśleć wlasny stosunek do innych? Pani też nie jest doskonała, choć stara się sprawiać wrażenie, że taka właśnie jest. Jestem głęboko zniesmaczona pani postawą i brakiem autorefleksji!!!
ta pani powtarza to, co mówią w jej propagandzie. jest ich tysiące i wszyscy powtarzają takie same, gotowe argumenty + pogarda dla Polski + pogarda dla kosciola (bo dla nich to tylko rydzyk i pedofilia) + pogarda dla ludzi, ktorzy nie są z ich banki . bardzo fajna pani psycholog, nie?
Dobra rozmowa. Pani Woydyłło całym ciałem z podnieceniem wyraża niechęć do Babiarza, dosyć zabawne zaobserwować taką emocję w zwykle chłodnej zdystansowanej damie. Skąd w niej potrzeba umniejszania drugiego człowieka? Dlaczego aż tak ją dotknął komentarz? Dostrzegam szansę i okazję do autorefleksji dla Pani psycholog.
Pięknie się Pani przyszeregowala do bańki elit.Dobre stwierdzenie że tp popisywanie się. Ale czemu to służy?To co jest w tym dobre to to że można spojrzeć na spojrzenie innych osób. Tylko proszę nie obrażać innych.
Ja trochę boję się tak bardzo mądrych ludzi. Życie nie jest albo białe albo czarne, jest więcej kolorów i jeszcze więcej odcieni. A propos wychowania w straszeniu, to mniej więcej od lat 90 siątych zmieniło się bardzo na niestraszeniu. Swoją drogą czy jest lepiej, czy gorzej z młodymi pokoleniami? Sam nie wiem? Piszę to i słucham i doszło do Babiarza i znowu czarno biały osąd, nie wiem co on powiedział takiego, żeby go tak brutalnie sprowadzać do parteru?
Pani Ewa jest z tej samozwańczej "elity". Przeczytała książkę, poszła do teatru i z góry zakłada, że stawia ją to ponad innymi i ma pełne prawo do dezaoprobacji każdego z kim nie zgadza się światopoglądowo.
Prawdziwie mądry człowiek, a tym bardziej psycholog, nie dzieliłby ludzi na kategorie, lepsi, gorsi. Polska jest krajem jak każdy inny z powodami do dumy i do wstydu więc nazywanie nas "nadwiślanami" jest śmieszne i przypomina mi fajnipolackie podejście do świata. Widać w wypowiedziach Pani Ewy kompleksy i próbę udowodnienia sobie i światu, że ta cała edukacja i rozwój pozwoliły jej się wznieść na poziom elitarny. Smutne to, prawdziwa elita podnosi ludzi, ciągnie innych za sobą w rozwoju i wcale nie musi to być człowiek wyedukowany, wystarczy robotnik, który uczy i wspiera każdego nowego pracownika.
@@KacperSowinski02jest gorzej. Ona se nie zdaje sprawy, albo nie chce zdawać, że to najczęściej elity doprowadzały do największych tragedii w historii.
Bardzo ciekawa rozmowa, niemniej łatwo jest pamiętać tylko "wykształciuchy" a nie pamiętać "moherowych beretów" i zabierania babci dowodu, prawda? Posiadanie poglądu nie musi oznaczać braku erudycji. Obawiam się, że "kibole" nie mają po co włączać np. tej rozmowy jeśli Pani Ewa największym nieszczęściem nazywa to, że matka przez 3 tygodnie była obrażona i się nie odzywała. Myślę, że gros z nich inaczej rozumie "największe nieszczęście". Być może erudyci nie mają narzędzi by porozumieć się z "kibolami".
@@bladadupa8774 też nie lubię szufladkowania, niemniej myślę, że nie trzeba być ani kibolem ani moherem, nie trzeba nawet czytać Dukaja, żeby słysząc "największe nieszczęście" potrafić sobie wyobrazić coś innego niż ciche dni przez 3 tygodnie z obrażoną matką, przy całym szacunku do szkodliwości takiej postawy rodzicielki wobec dziecka.
Sądząc po komentarzach p Ewy na temat osoby p.Babiarza, odebrałam z niesmakiem wrażenie, że "jam też niegodną słuchać" Jej wypowiedzi, więc rezygnuję - na różnych kanałach. Jednocześnie dziękuję p.Tomku za różnorodność tematyki i Gości w prowadzonych rozmowach. Pozdrawiam, do usłyszenia
Gdybym sam nie usłyszał i nie zobaczył p. Woydylło, to bym nie uwierzył w relację, że tacy ludzie, o takich poglądach istnieją, a nawet zajmują nie najniższe pozycje społeczne. Postawa Gościa jest świetną ilustracją tezy Ziemkiewicza o głupiej, samozwańczej 'elicie', która mimo że wiele książek przeczytała, na co dzień uczestniczy w kulturze, to nie nabyła dzięki temu mądrości. Żenująca postawa przepełniona pychą. Na szczęście mamy również prawdziwych intelektualistów, erudytów i mędrców tworzących prawdziwą elitę, którzy jednak w odróżnieniu od Gościa tego programu, nigdy sami się do niej nie zaliczą.
Bardzo przyjemnie słucha się Pani Ewy, która ma doświadczenie wiekowego człowieka, a ponad to widać po jej słownictwie, że nie zostaje w tyle z aktualnymi problemami świata
wiek jednak nie jest gwarancją mądrosci i pani ewa jest tego dowodem , a pogarda u człowieka , ktory zajmuje sie zawodowo pomaganiem innym, po prostu przeraża
Pani Ewo, Odsłuchałam mnóstwo materiałów z Pani udziałem. Ale określać nas Polaków jako nadwiślańskich obywateli zapóźnionych rozwojowo ?😮 Jako kobieta,mieszkająca od 30 lat /większa część swojego życia/ na tzw ”rozwiniętym zachodzie” ( Belgia) doświadczyłam o wiele więcej grubiaństwa i prostactwa ze strony Belgów niż kiedykolwiek moglabym sobie wyobrazić . Dlatego absolutnie nie zgadzam się z takim określaniem nas Polaków. Wg mnie jest to bardzo krzywdzące i niesprawiedliwe. Zastanawiam się czy nie jest pani ofiarą tzw polityki wstydu ? 🤔 I bardzo Pani współczuję. Z wyrazami szacunku, Lidia z Belgii
Nie, nie naprężam się piszę całkiem spokojnie, po prostu wyrażam swoje zdanie, chyba na tym to polega. Jeszcze raz - trochę boję się tak bardzo mądrych ludzi
@@gabrysiamysiapysiawaeil6450 nie znam żadnego Karonia, nie słucham wykładów. Tutaj wszedłem, bo myślałem, że będzie o filmach. I tak słucham i słucham i uszom nie wierzę, toż to szok, chyba pójdę do wnuka po poradę
Aż mnie telepie gdy slucham takich "pouczaczek". Emanujace poczycie wyższości, pogarda dla osób niewyksztalconych czili wg. tej Pani "nieuków". Sama przyznaje, że żyje w bańce, ale nie widzi w tym problemu. Swoje zawężone postrzeganie rzeczywistości postrzega jako zaletę a nie wadę. Jej wybiórcza empatia. To wlasnie o takich jak ona mówił Twrdoch, że to pezez nich to co robił pis, to byla tylko mięciutka rozbiegówka przed tym co zaraz przyjdzie.
Tez tak uważam, jako młodsza dziewczyna poszukująca byłam w konflikcie. Po latach mam już dystans to takich ,,wspaniałych gości” sama odrobiła prace domową i jest lepiej.
Prof Woydyllo bardzo zle sie zaprezentowala w dzisiejszym programie. Upraszczajac: Babiarz jest za glupi na to, by zrozumiec (subiektywne przeciez) piekni otwarcia igrzysk 😅 ja, Ewa, naleze natomiast do elit, nas jest garstka, stad cale larum. A w ogole to trzeba byc szczerym, ale tylko na swoj temat… i polecam moja ksiazke 😂 uszy mi krwawily, jestem wrecz oburzona postawa tej pani, pogarda w kazdym slowie i przecinku wobec osob, ktore nie podzielaja jej zdania, a wszystko dlatego, ze nie sa tak madrzy… 😢 jesli to sa te „elity” to jednak wole byc w tej grupie okreslanych przez Pania jako niewyksztalceni 😢
@@MamasitaSenjorita akuart co do szczerości, to jedyne z czym mogę się z Panią Doktor zgodzić. Wielu ludzi myli szczerość z prawdomównością. Szczerością tłumaczą nietatktowność lub wręcz chamstwo, grubiaństwo lub wręcz nękanie.
@@MamasitaSenjorita bańkarze już tacy są. Co drugi niby taki wykształcony, obyty itp. Jak im powiesz, że trzeba świat ogarniać holistycznie, to powiedzą że akurat "w tym przypadku nie". 😁
Jakiś czas temu w pewnym podcaście ta Pani stwierdziła stanowczo że w pełni wierzy telewizji TVN bo nie jest możliwe żeby oni mogli kłamać , nie dałem rady oglądać dalej...
Bardzo dziękuję za tę wspaniałą rozmowę. Jako młody psycholog od lat śledzę dr Ewę, od której można nauczyć się wiele , a przede wszystkim wolnego myślenia z dystansem do siebie.
Najpierw przeczytałem komentarze które mnie zainteresowały żeby obejrzeć. Ogólnie to mam mieszane uczucia - chyba poprostu napisze że to nie moja bajka.
Do dziś ceniłam panią Woydyłło. Zarzuca innym zamknięcie a sama etykietuje i rozstrzyga kto ma rację. Pan Raczek z kultury nie polemizuje, chociaż dobrze wie, że tu na kanale zero staramy się łapać jakieś proporcje..
Jestem prawie pierwsza :) To będzie prawdziwa przyjemność obcowania z tak wybitnymi Osobowościami świata psychologii i dziennikarstwa :) Pozdrawiam serdecznie Panie Tomaszu
jednak p. Woydyllo trochę mnie zaskoczyla, troche rozbawila, a trochę zmusila do drugiego komentarza. ta wyzszosc jest smieszna, skoro w jednym zdaniu Pani gani spoleczenstwo za jakze istotne i swiadczace o braku inteligencji i wyksztacenia "w cudzyslowiu", a chwilę pozniej sama bezrefleksyjnie mowi o "ilości wojen".
Każdy wywiad z Panią Ewą odsłuchuję z ciekawością, jest w nich mnóstwo mądrości, ale mam też taką szczególną wrażliwość na powtarzającą się negatywną ocenę naszego narodu, tudzież „tego kraju”. W niedawnym wywiadzie usłyszałam na temat MC Skłodowskiej, że nie była Polką, tylko Francuską polskiego pochodzenia, bo całą edukację dała jej Francja a Polska nie pozwoliła na kształcenie. Ciekawe, czy ona sama tak by o sobie powiedziała? Przecież to była zabory, a po odzyskaniu niepodległości świat polskiej nauki sukcesywnie wzbogacał się o doktoryzowane kobiety, praktycznie od razu przyznano im prawa wyborcze, na co Francuski musiały jeszcze długie lata poczekać. Kolejna sprawa, są takie bańki;) w których w dwa dni Polacy zbierają prawie 700tys zl na wyciągnięcie z bezdomności matki (pochodzącej z innego kraju) oraz jej syna. Chcę nadal wierzyć, że jesteśmy wspaniałymi ludźmi ❤
@@Made_In_Poland_ znalazłem fragment. zabawne, że Meller tego nie skontrował. chyba taktownie uznał, że mogłaby się jeszcze bardziej pogrążyć, a to nie miał być demaskatorski wywiad
Bardzo ciekawa rozmowa, dziękuję bardzo. Z ciekawością zaczęłam też czytać komentarze. I cóż, w wielu bańkach rozgorzały dyskusje. "Nadwiślanie" wciąż mają dużo do nadrobienia w swych małych, ciasnych, obrażonych i oceniających światach 🤦🏻
" w swych małych, ciasnych oceniających światach"? Przeczytaj to jeszcze raz na głos. Cóż za protekcjonalny ton, śmieszny jesteś. Co do oceniania to ta pani ocenia inne grupy społeczne w bardzo prymitywy sposób
tak, tak juz to wiemy , ze Polacy mają wciąz sie wstydzic . wyboracz powtarza nam to od lat 🤣i wiem tez, dlaczego im tak na tym zalezy . ci , co nazywali Polskę 'krajem nadwislanskim' na pewno tez mają w tym swoj wkład
Niesamowita kobieta❤ mądra i piękna ❤ Aż nie mogę uwierzyć jak usłyszałam datę 1939... Wygląda niesamowicie, a ta eurydycja i wypowiedzi 😮😮😮 NIESAMOWITA❤ JESTEM POD OGROMNYM WRAŻENIEM PANI EWY. Chyba coś w tym jest, że tacy inteligentni ludzie się nie starzeją. Ich umysł jest wiecznie młody bo wiecznie na pełnych obrotach. A u Pani Ewy idzie to jeszcze w parze z młodą aparycją i wigorem.😊😮❤
4:40 statystyki pokazują, że przemoc wobec kobiet w krajach zachodu jest dużo wyższa z powodu napływu smagłej ludności. Gwałty, zabójstwa itp. Pani psycholog żyje w urojonym świecie
O rany Pani Psycholog mocno upraszcza... Każdy ma inny background i swoje Everesty 😉. Mówi jak nauczyciel. Warto zapraszać bardziej życiowych ludzi, co mówią i piszą konkretniej, będących bardziej na bieżąco z rzeczywistością 😉
13:40 "młodą generację (rodziców) obserwuję z zachwytem" a ja, droga pani, z przerażeniem. I większość nauczycieli z przerażeniem, bo takiego poziomu roszczeniowego nigdy nie było. Rodzice mają pretensje nawet niskich ocen, bo ich dzieci są cudowne z definicji. A co do pokolenia nastolatków to wystarczy włączyć: Matura to bzdura
Ten moment kiedy pani psycholog, ktora myśli że juz wszystko wie i przepracowała, slyszy od świata - " nie tędy droga, ma pani jeszcze wiele ciemnych zakamarkow w duszy do przepracowania"
Raczej oboje myśleli o dwóch różnych filmach. Jedno o Madison County, a drugie Osage County. Szkoda, że tak mało było o filmach, więcej o polityce itp.
a"propos elit pani Ewo, dla pani to te PO sa elitami wylacznie, A tak na marginesie- z zapalem zawsze slucham pania otym w czym pani jest najlepsza, i prosze sie nie zapedzac w polityke, bo tu pani polegnie.
Pani Ewa wyśmiewa sie z kołtuństwa a sama okazała się koltunem, pani Ewo ten protekcjonalny ton i pogarda są tragikomicze, a pani postawa mocno passé... Śpiewak na pewno nazwałby to "neofeudalizmem"😅😅😅
Bardzo duzo madrych slow I prawidlowosci przekazuje pani Ewa lecz I tak czuje, ze nie mozna wierzyc we wszystko co sie uslyszy, przeczyta czy zobaczy w tzw. internetach. Duzo trzeba przepuscic przez siebie. Spawdzic samemu, odkryc, przekonac sie, chocby mial zabolec czy przyniesc jakas strate.
Najpierw wykład o kindersztubie i wzywanie do szczerości opartej na mówieniu o sobie po czym ląduje się na Babiarzu, Rydzyku, Dornie i PiS. Widocznie cytat o produkowaniu w życiu ekskrementów pani Wojdyłło potraktowała z namaszczeniem misyjnym. No chyba że to mechanizm wyparcia.
Akurat Raczek mimo, że gej i mógłby się zafiksować na postawie pt. związki homoseksualne miernikiem postępu cywilizacyjnego, to ma dystans. Pani Woydyłło zaś to egzemplifikacja tej patologii kompleksów i pogardy dla Polaków. Ona na poparcie swoich tez wymyśliła nawet, że to Polacy nie pozwolili Marii Skłodowskiej studiować fizyki na UW, nie to co nieskołtunieni Francuzi. Tego, że o szkolnictwie (w tym wyższym) decydowali w zaborze ros. Rosjanie, a postępowi Francuzi przyznali kobietom czynne prawo wyborcze dopiero po II WŚ, oczywiście nie wie i nie chce wiedzieć 😂
@@antekp2965 A mine bardziej dziwi, właściwie nie dziwi ale razi, dlaczego Raczek, będący przeciwnikiem Cancel Culture, nie oponuje hipokryzji swoich gości. Postawić się Rydzykowi albo PiS każdy głupi potrafi. Niech postawi się osobie opiniotwórczej. Tu zabraknie mu jaj, jak każdemu zakompleksionemu celebrycie.
@@antekp2965 To, ze jest na tym kanale to dobrze świadczy o Kanale 0 ale jego publiczna postawa to dla mnie jakiś rozklekotany obraz celebryty który stracił kontakt z baza. Żeby się tylko ograniczył do krytykowania filmów to już byłoby bardzo dobrze. A tu co raz wychodzą jakieś smrodliwe treści . W rozmowie z Bugalskim epatuje nienawiścią do księży opowiadając jak nie otworzyłby im drzwi po czym nie wyobraża sobie odbierania głosu ludziom o odmiennych poglądach. Schizofrenia totalna.
przecież w tej upolitycznionej części wygłasza brednie wołające o pomstę do nieba. jakiej ty reakcji się spodziewałaś? uważasz, że widzowie Kanału Zero mają mózg sformatowany przez Gazetę Wyborczą i TVN żeby łykać każdą bzdurę? jeżeli uważasz, że krytyka jest nieuprawniona to ją skoryguj, a jeżeli nie masz argumentów to zamilknij
Cudowna kobieta. Kazdy ma swoje poglądy, nawet psychoterapeuta. Nie widzę nic w tym złego. Czytajac komentarze przekonuje się ze to co pisala o obrażalskich polakach jest prawdą.
Polakach jak już. Ciekawe czy gdyby miała rasistowskie poglądy napisałbyś to samo. Kretyński ten komentarz. A poza tym skoro ma tak idiotyczne 'poglądy' to czemu inni mieliby ich nie oceniać równie surowo, co ona Babiarza, choć zapewne go nawet nie kojarzy? Z innych twoich komentarzy wnoszę, że cała jej cudowność polega na antyPiSie. Żenujące i prymitywne. ps. mam nadzieję, że nie jesteś obrażalski. Po prostu piszę jak jest 😂
Poglady niech sobie ma ale traktowanie innych z pogarda i protekcjonalnie jest po prostu słabe. Słuchacze dostrzegli ogromny dysonans między gadka o humanizmie etc. a jej własna postawa względem innych
Ależ ta Pani jest wspaniała. Uwielbiam ją! A jeśli ktoś jest obrażony tym co mówiła to polecam wyleczyć swoje kompleksy ;-)
Wspaniała i wartościowa rozmowa. Pani dr Ewa Woydyłło jest świetnym fachowcem i człowiekiem.
Pan Raczek jest dla Pani Ewy idealnym kompanem do rozmowy.
Pozdrawiam i dziękuję 🌷
dziekuję , świetna rozmowa❤
Słuchając Pani Ewy, doświadczam często jakiegoś dysonansu. W jednej warstwie płynie do mnie przekaz wiary w czlowieka, tolerancji i otwartości, w innej - pogardy dla pewnych grup społecznych, a nawet konkretnych ludzi, zamknięcia, poczucia wyższości (lepszości, a nawet najlepszości).
Ja też to silnie dostrzegam. To już któryś z kolei wywiad w którym pani Wojdyłło nakreśla swoje ramy przyzwoitości po czym albo zapomina o tym co powiedziała albo zapuszcza się w swoje wywody i ląduje w serii zaprzeczeń samej sobie. Dziwny przypadek
Mam takie same odczucia
Ogromnie cenię erudycję, ale wyższościowe przypisywanie sobie monopolu na jedynie słuszne poglądy i znajomość recepty na dobrą jakość życia, bardzo mnie zraża...
Dobra rozmowa i wiele ciekawych refleksji.
Pan Tomasz jak zawsze top kultury osobistej.
Dobrze, że zaproszona Pani namawia do obcowania ze sztuką i stronienia bojkotowania kontrowersyjnych dzieł. Efekt psuła tylko wychodząca czasami z jej słów arogancja i patrzenie na ludzi z góry...
Świetna rozmowa.
Do refleksji i zastanowienia się.
Jestem w szoku po obejrzeniu tego materiału. Jako DDA znam Panią Ewę, cenię jej pomoc w tej materii i dzięki niej wiele zrozumiałam. Niestety w rozmowie z Panem Tomaszem okazała tak wiele pogardy wobec ludzi nie z jej bańki. Tak bardzo prześmiewczo wyrażała się o ludziach o innych poglądach, wyznaniu, o gorszym wykształceniu, mniejszej erudycji. Chcę nie wierzyć w to co obejrzałam. Specjalista psycholog i terapeuta mówi językiem pełnym pogardy. Ubliża Panu Babiarzowi bo śmiał powiedzieć o czym w zamierzeniu była piosenka Lenona a nie wygłaszać peany na temat współczesnego świata bez idei. Szok, prawdziwy szok i upadek autorytetu.
@@mhtz30 bardzo często ja wyraża, nie wiedzieć czemu jako świetny specjalista, jakby była ponad to
Najlepsze jest to, że w jednym zdaniu tak piętnuje krytykowanie ludzi, a w kolejnym krytykuje innych po całości. Czyli co? Czyli chyba może krytykować tylko ona:)
Ani nie ubliża Panu Babiarzowi, ani nie mówi językiem pełnym pogardy, mówi prawdę, po prostu.
@@luiza3943 to odkręć głośność bo masz na zero
Zgadzam się@@luiza3943
Czytam te komentarze i jestem zażenowana. Czego się czepiacie kochani ludzie???
Inteligentna kobieta, dla ktorej wielką wartością jest literatura nauka, wiedza. Podzielam Pani poglądy w 100%
podzielasz brednie nt. polityki, które sączy tutaj? i tego, że Babiarz jest troglodytą? zastanów się co piszesz
Literatura, nauka ok, ale dlaczego taka pogarda dla ludzi z innej banki? Przykre to bardzo, że osoba która zapewne uważa się za elitę nie widzi jaka jest prymitywna w swoich osądach
szkoda , ze czlowiek nie jest wartoscią dla tej pani
@@paulinas5652 literatura, nauka, wiedza, hipokryzja, buta….
@ante Brednie ty wypisujesz
Z całym szacunkiem do wykształcenia i wieku tej kobiety, to nie pierwszy jej podcast, w którym z taką pogardą wypowiada się politycznie. Stawia się wyżej od niewykształconych kobiet ze wsi w swoich wypowiedziach i z pogardą wypowiada o ich wiedzy politycznej, podczas gdy sama jest taką samą starą baba, która ma wyprany mózg tylko od drugiej strony i przez to czuje się lepsza. polecam jej inny podcast jak chwaliła się, jaka to ona jest światła bo ogląda tvn24 . ta kobieta nie widzi, że jest na drugim końcu, tego samego wahadła. to wciąż jedno i to samo pendulum.
Uwielbiam Państwa słuchać
Doceniam dorobek Pani Ewy, ale to poczucie, że tylko jej styl życia jest dobry i jedynie słuszny, a ludzie którzy nie są świetnie wyedukowani, nie czytają tysiąca książek i nie chodzą do teatru, to jedynie opozycja, która nie ma legitymacji do oceny, świadczy o krótkowzroczności albo dużych kompleksach. Nie droga Pani, robotnik z łopatą może być znacznie inteligentniejszy od profesora ogladającego kiepski spektakl w teatrze. Profesor jak i sztuka moze byc kiczowata i dobrze jest żyć tak, by to rozumieć.
"Gostek sportowy" o Babiarzu. - Pani wniosła sie pod niebiosa? Pogarda jest obrzydliwa.
Patriotyzm to oczywiście obrzydliwe zachowanie głupich podludzi. - zero komentarza...
I proszę się nie bać mówić "Polacy" zamiast "nadwiślanie", mamy dużo powodów by czuć dumę z bycia Polakami i proszę temu nie umniejszać. Stawianie Francuskiej "kultury" ponad naszą nie świadczy o Pani guście i wyczyciu, a o zaślepieniu i ocenianiu przez chęć dostrzeżenia czegokolwiek w niczym.
Zgadzam się w 100%. I dziwię się to jedyny komentarz zwracający uwagę na w moim odczuciu szkodliwe opinie Pani Ewy, tymbardziej, że jej słowa są traktowane jako opinie eksperta.
Ekstrementy i ich produkcja ...?Jestem w szoku .Pani Ewa przeszła poza ramy dobrego smaku
@@bilbo396jest takich komentarzy więcej. A co do traktowania jej opinii poważnie - to nic nadzwyczajnego, jest więcej "autorytetów" gadających znacznie większe bzdury.
@KacperSowinski - piękne podsumowanie❤.
Od siebie dodam: Pod wplywem mojej mamy, która pracowala w Instytucie na Sobieskiego i miała okazję korzystać z działalności Pani Wojdyllo zakresie terapii uzależnień, przez długie lata bardzo Panią Ewę ceniłam. Aż do wysłuchania rozmowy u Przemka Górczyka, gdzie Pani Ewa pokazała swój bezmiar poczucia wyższości, pogardy i braku akceptacji dla ludzi którzy myślą inaczej. Twierdzenie że biedni ludzie w małej miejscowości nie wiedzą jak jest bo nie mają TVNu, bo tam jest tylko TVP pokazał poziom odklejenia. Od tamtej pory, z żalem, ale nie czuję potrzeby słuchania co ma do powiedzenia. Smutno.
@@mam0laogólnie smutne czasy. Trudno się dziwić, że obecnie dla młodzieży i nie tylko, autorytetami stają się influencerzy. - stają się bo "elita" chwyciła Pana Boga za nogi i nie da się już traktować jej poważnie.
Niebywala osoba, która jest Pani Profesor zmusza nas do myślenia i pracy nad sobą. Wywiad, który wielu oburzył, ale mnie podnosi na duchu. A film z Meryl Streep i Clintem Eastwoodem to Co Się Zdarzyło w Medison County. Panie Tomaszu, dziękuję za opowieść o młodym człowieku, który zrobił coming out pod wpływem Debiutantow❤
Wywiad nikogo nie oburzył. Oburzyły niektóre nieuczciwe i nieprawdziwe stwierdzenia. Uwagi wynikają z szacunku do Pani Ewy, bo najcenniejszy jest dialog i debata.
@@KacperSowinski02Dzień dobry Panie Kacprze, czy my słuchaliśmy tego samego wywiadu?
@@ewapilates1937słuchaliśmy tego samego, tylko Pani bezrefleksyjnie, nie sprawdzając słuszności podawanych argumentów.
@@KacperSowinski02a jakie jest słuchanie reflaksyjne? Proszę mnie nauczyć.
Refleksyjne
Napisałam już kilka komentarzy, to jest kanał dla wszystkich , wiec na nikogo nie jestem zła . Otóż chce się podzielić pena uwagą, otóż wszyscy kojarzymy Roberta Rutkowskiego, ludzie to jest profesjonalistą który nigdy nie pozwoliłby sobie na taką płytkość myśli i na tak płytkie uwagi. Obejrzałam całość i pani nie wywołała u mnie nic jak tylko utwierdzenie się ze kompleksy pewnego pokolenia są nie do pokonania .
@@gabrysiamysiapysiawaeil6450
O tak!
Celnie.
Kompleksy ma raczej pani..
Psychologia i kino są bliżej siebie niż to jakby mogło się nam wydawać. Uwielbiam sluchać o kinoterapii tutaj, to samo w sobie jest formą terapii❤ Czasy i technologie sie zmieniają ale chodzenie do kina dalej jest najlepsze i niemożliwe do zastąpienia elektroniką. Mam nadzieję od września jak bedą zmiany w ramówce Zero Ekranowe Pana Tomasza dalej będzie nas cieszyć, uczyć i rozwijać❤ Nie może być inaczej 😊
uczyc sie pogardy do innych? bo o tym było to spotkanie. bardzo rozwijające 🤣🤣
@@kalina-d1h masz rację, niestety a to co ja napisałem nie odnosi się aż tak do tego wywiadu tylko do kina i filmów jako terapii, Pani Ewa mówiła tak jakby tylko ona miała rację a kto myśli inaczej jest gorszy a Pan Tomasz raczej łagodził tą dyskusje. Jednak wcześniejsze dyskusje o kinoterapii były bardziej trafne, tak sądzę. Warto posłuchać nawet jak to co mówi gość nam się nie podoba
Miałam wykupić kurs Pani Ewy... I rozmyśliłam się.
30:00 a propos strzechy i książek Mickiewicza to raczej wyrażenie woli emancypacji warstwy społecznej, która nie miała dostępu do edukacji, nie mówiąc już o pańszczyźnie. Mickiewicz był daleki od wywyższania się a la Tokarczuk ('nie piszę dla idiotów'). Szacuje się, że jeszcze w 1870 r. wśród osób mówiących po polsku było ponad 80% analfabetów. W takim kontekście były te strzechy, a nie samozadowolonego elitaryzmu.
Jedne filmy mogą leczyć, a inne wywoływać traumę.
Oj zgodzę się. Salo, czyli 120 dni Sodomy do dzisiaj siedzi mi w głowie i jest traumą.
Srpski film pozdrawia
O tak, dodam jeszcze filmy: Funny games i Kieł@@aleksandramasny2535
Dodam 2 filmy Funny games i Kieł @@aleksandramasny2535
@@koprolity to ja mam tak np. z "Pianistką". Do dziś czuję ból, przypominając sobie niektóre sceny z tego filmu... Nigdy nie obejrzę go po raz drugi. Książek Jelinek też nie przeczytam raczej, choć wyobrażam sobie,.że musi być świetną pisarką.
To pan Tomasz jak zawsze z wielką kulturą ale tej pani może tym razem podziękuję. Cytowanie Sokratesa nie zrobi z kogoś mędrca🙄
Świetny gość. Z przyjemnością wysłuchałam rozmowy.
👍
50 min stracone, a ta pani jest wyjątkowo ograniczona. Miesza inteligencję emocjonalną z intelektualną. Iluż to intelektualistów jest toksycznych a prostych chłopów wrażliwych i współczujących.
Edukacja i kultura oczywiście sublimuje społeczeństwo, ale przypisywanie jednej grupie społecznej dobro a innym zło i głupotę, to właśnie jest głupota proszę pani.
Panie Tomaszu, a gdzie jest hommage à Alain Delon? Zrobi pan osobny odcinek o legendzie światowego kina, Alain Delon, który zmarł w niedzielę??
....kindersztuba,brawo panie Tomku ,szanujmy naszych gości nawet gdy błądzą
😂 dokładnie tak!
"Świąt zmienia się na lepsze", Serio? 🤣. No odważna teza 👋
ta pani pokazuje , ze mozna przezyc 80 lat i nadal nic nie rozumiec . tacy jak ona na pewno nie zmieniają swiata na lepsze
@@kalina-d1h Jej się dobrze żyje ona nie musi i nie musialała się zmieniać.
Pani Woydyłło zdecydowanie mnie zaskoczyła... niestety niemiło... Jestem tak zdzwiona tym co usłyszałam, że chyba potrzebuję trochę ochłonąć od nadmiaru "wrażeń". Czar prysł...
a co panią zaskoczyło?,
W autorozwoju dużo więcej można zyskać zapoznając się z poglądami Pana Szczęsnego, bramkarza reprezentacji piłki nożnej, niż słuchając pełnych wyższości i pychy okrągłych zdań Pani profesor. Szkoda mi, że oglądając ten materiał przyczyniłam się do zwiększenia jego oglądalności nawet o ten jeden punkt.
Wiem że to naiwne ale reakcja ludzi na jej pogardę do innych być może da jej do myślenia
Szkoda że fajnie rozpoczęty temat filmu zboczył potem na politykę.
Co tydzień z niecierpliwością czekam na kolejne pana filmy na kanale, ale ten mnie rozczarował.
Czy psychoterapeutka może powiedzieć "ten gostek sportowy, który pewnie pomylił by rakietę (tenisową) z patelnią...)? Czy psychoterapeutka może być aktywistką polityczną? Czy wracanie do wątków politycznych nie jest dość obsesyjne? Wywiad, co prawda, to nie jest część działalności zawodowej, ale czy na pewno? Czy nie miesza funkcji? Czy jej terapia nie ma elementów misji politycznej? Czy wiarygodność na tym nie cierpi? Brawo dla pana Tomasza Raczka, który moim zdaniem okazał się lepszym terapeutą niż rozmówczyni.
@@witekgl5137 masz rację, masakra. Lepiej niech Tomasz rozmawia z gośćmi o filmach, bo wtedy jest ciekawie, a tu, aż człowiek nie wierzy, że można być tak ( nie chcę tu użyć wyrazu po którym tej pani zrobi się przykro, więc powiem ) zarozumiałą.
Psychoterapeutka nie jest pozbawiona praw publicznych. Ma bierne i czynne prawo wyborcze, może mieć poglądy na różne tematy, w tym polityczne. To nie była sesja psychoterapii, to była rozmowa Ewą Woydyłło. Moim zdaniem szczerość, otwartość to podstawa wiarygodności.
@@Bea-y15 A kto pozbawia ją praw publicznych i poglądów politycznych? Ocknij się. A szczerość i otwartość nie upoważnia jej do bluzgania na ludzi, bo dużo jej brakuje do bycia autorytetem
Nie, są zawody, które wymagają dyskrecji i wstrzymanie się od ocen. To zawody zaufania publicznego, psycholog, sędzia.
@@Osoba333 ok, ok, ale już tak daleko bym nie szedł. To była zwykła rozmowa i mogła powiedzieć, że nie zgadza się ze stwierdzeniem Babiarza, czy np, że na tych wiecach ( marszach?) fascynowała ją pani Jachira, czy ta druga pani, zapomniałem nazwiska, ta co ostatnio paskudnie krzyczała na Kosiniaka. Mnie chodzi o tak bardzo pogardliwie wypowiedzi na temat innych, tu jest jakaś blokada hamulców u tej pani, aż nie chce się wierzyć, że czytała Moliera, proponował bym Tyma " rozmowy przy wycinaniu lasu" , bo jej wypowiedzi, wypisz wymaluj to wypowiedzi Siekierowego z tejże sztuki. Wtedy może zbliżyła by się do intelektu Babiarza
Z przykrością muszę stwierdzić że ta postawa wyniosła, pełna pogardy kłóci się z przekazem otwartości i tolerancji. Dlatego nie przestaniecie być "wyksztalciuchami " 😉. Pozdrawiam 👋
Ta Pani chce być tak bardzo tolerancyjna, że zaczęła być faszystką w kierunku ludzi o odmiennych poglądach. W ostatnich latach słowo tolerancja służy już tylko do wycierania sobie twarzy, niestety.
Arcydzieło!!!!
Pani Woydyłło określa mianem żalosnego zachowanie p. Babiarza. Niestety, proszę pani, to pani wypowiedź jest żalosna. Pewnie nigdy się pani z nim osobiście nie spotkała, ale doskonale wie, jak p. Babiarz myśli, co przeczytał, a czego nie obejrzał, choć powinien, do jakiej kategorii ludzi się zalicza itp. itd. Francuzi mają prawo do wyrażania swoich opinii i wlasnej lekkości bytu, ale p. Babiarz, przedstawiciel narodu doświadczonego wieloma latami komunistycznej opresji, nie ma prawa do komentarza na temat wymowy piosenki Lennona. Żałosne są więc pani uprzedzenia, pani nietolerancja, pani postawa wyższości. Może powinna się pani zawstydzić i przemyśleć wlasny stosunek do innych? Pani też nie jest doskonała, choć stara się sprawiać wrażenie, że taka właśnie jest. Jestem głęboko zniesmaczona pani postawą i brakiem autorefleksji!!!
Doskonały, wnikliwy komentarz wypowiedzi tej zadufanej w sobie, pysznej kobity
Babiarz - przedstawiciel narodu????😂😂😂😂😂
👍@@annakotkowska9560
Ja jestem zesmaczona pani komentarzem
Jak to pokolenie wyniosłe wszystko potrafi połączyć z nadwiślańskim krajem .
Oj,z Babiarzem to pani zupełnie nie trafiła....Jestem zaskoczona tak płytkim podejsciem
ta pani powtarza to, co mówią w jej propagandzie. jest ich tysiące i wszyscy powtarzają takie same, gotowe argumenty + pogarda dla Polski + pogarda dla kosciola (bo dla nich to tylko rydzyk i pedofilia) + pogarda dla ludzi, ktorzy nie są z ich banki . bardzo fajna pani psycholog, nie?
Jeśli ta osoba jest psychoterapeutką to ja dziękuję, poradzę sobie sam.
Dobra rozmowa. Pani Woydyłło całym ciałem z podnieceniem wyraża niechęć do Babiarza, dosyć zabawne zaobserwować taką emocję w zwykle chłodnej zdystansowanej damie. Skąd w niej potrzeba umniejszania drugiego człowieka? Dlaczego aż tak ją dotknął komentarz? Dostrzegam szansę i okazję do autorefleksji dla Pani psycholog.
Pięknie się Pani przyszeregowala do bańki elit.Dobre stwierdzenie że tp popisywanie się. Ale czemu to służy?To co jest w tym dobre to to że można spojrzeć na spojrzenie innych osób. Tylko proszę nie obrażać innych.
Ja trochę boję się tak bardzo mądrych ludzi. Życie nie jest albo białe albo czarne, jest więcej kolorów i jeszcze więcej odcieni. A propos wychowania w straszeniu, to mniej więcej od lat 90 siątych zmieniło się bardzo na niestraszeniu. Swoją drogą czy jest lepiej, czy gorzej z młodymi pokoleniami? Sam nie wiem? Piszę to i słucham i doszło do Babiarza i znowu czarno biały osąd, nie wiem co on powiedział takiego, żeby go tak brutalnie sprowadzać do parteru?
Pani Ewa jest z tej samozwańczej "elity". Przeczytała książkę, poszła do teatru i z góry zakłada, że stawia ją to ponad innymi i ma pełne prawo do dezaoprobacji każdego z kim nie zgadza się światopoglądowo.
Prawdziwie mądry człowiek, a tym bardziej psycholog, nie dzieliłby ludzi na kategorie, lepsi, gorsi. Polska jest krajem jak każdy inny z powodami do dumy i do wstydu więc nazywanie nas "nadwiślanami" jest śmieszne i przypomina mi fajnipolackie podejście do świata. Widać w wypowiedziach Pani Ewy kompleksy i próbę udowodnienia sobie i światu, że ta cała edukacja i rozwój pozwoliły jej się wznieść na poziom elitarny. Smutne to, prawdziwa elita podnosi ludzi, ciągnie innych za sobą w rozwoju i wcale nie musi to być człowiek wyedukowany, wystarczy robotnik, który uczy i wspiera każdego nowego pracownika.
@@KacperSowinski02jest gorzej. Ona se nie zdaje sprawy, albo nie chce zdawać, że to najczęściej elity doprowadzały do największych tragedii w historii.
@@bilbo396dobrze napisane, prawie wszyscy z tego pokolenia maja kompleksy, to jest straszne
Cudowna rozmowa. Czerpię mądrość pani Ewy i kulturę pana Tomasza do woli. Bardzo dziękuję.
Bardzo ciekawa rozmowa, niemniej łatwo jest pamiętać tylko "wykształciuchy" a nie pamiętać "moherowych beretów" i zabierania babci dowodu, prawda? Posiadanie poglądu nie musi oznaczać braku erudycji. Obawiam się, że "kibole" nie mają po co włączać np. tej rozmowy jeśli Pani Ewa największym nieszczęściem nazywa to, że matka przez 3 tygodnie była obrażona i się nie odzywała. Myślę, że gros z nich inaczej rozumie "największe nieszczęście". Być może erudyci nie mają narzędzi by porozumieć się z "kibolami".
Dodam jeszcze ,,ciekawą" i zaskakującą zbitkę myślową pani profesor - ,,kibole", ,,Rydzyk", Częstochowa - o mój Panie!?
Cóż, stereotypy... Już tylko system 1 u niej działa...
jestem i moherem i kibolem i czytam Dukaja... , nie cierpię szufladkowania!
@@bladadupa8774 też nie lubię szufladkowania, niemniej myślę, że nie trzeba być ani kibolem ani moherem, nie trzeba nawet czytać Dukaja, żeby słysząc "największe nieszczęście" potrafić sobie wyobrazić coś innego niż ciche dni przez 3 tygodnie z obrażoną matką, przy całym szacunku do szkodliwości takiej postawy rodzicielki wobec dziecka.
Przerażające są te Wasze komentarze. Zadufanych w sobie, zasciankowych ludzi!@@karolinadmochowska4279
Dlaczego Redaktor nie polemizuje? :) ... lepiej się uczyć ?- zalezy czego ?
Komentarz dla zasięgów. Jak zawsze ciekawy program. Pozdrawiam.
Wspaniały gość
Płytkość myśli ci nie przeszkadza, rozmowa byłaby ciekawa gdyby rozmowę prowadził ktoś , kto ma inny punkt widzenia.😊
Milczenie jest złotem...
W przypadku tej Pani tak.
@@eac.6808 W twoim przypadku.
Po ocenie Pana Babiarza mój szacunek do tej pani mocno spadł. Nic nie rozumie z tego co się wydarzyło.
Sądząc po komentarzach p Ewy na temat osoby p.Babiarza, odebrałam z niesmakiem wrażenie, że "jam też niegodną słuchać" Jej wypowiedzi, więc rezygnuję - na różnych kanałach.
Jednocześnie dziękuję p.Tomku za różnorodność tematyki i Gości w prowadzonych rozmowach. Pozdrawiam, do usłyszenia
Kiedys ceniłam Pania Ewe ale jednak banialuki opowiada szok
Pan Raczek klasa sama w sobie pani Ewa tym razem hmm kiepsko. A przecież wspaniała osoba potrafiąca wspierać i uczyć.
Pani Ewa ma chyba za duże ego. Terapeuci też mają problemy ze sobą.
Gdybym sam nie usłyszał i nie zobaczył p. Woydylło, to bym nie uwierzył w relację, że tacy ludzie, o takich poglądach istnieją, a nawet zajmują nie najniższe pozycje społeczne. Postawa Gościa jest świetną ilustracją tezy Ziemkiewicza o głupiej, samozwańczej 'elicie', która mimo że wiele książek przeczytała, na co dzień uczestniczy w kulturze, to nie nabyła dzięki temu mądrości. Żenująca postawa przepełniona pychą. Na szczęście mamy również prawdziwych intelektualistów, erudytów i mędrców tworzących prawdziwą elitę, którzy jednak w odróżnieniu od Gościa tego programu, nigdy sami się do niej nie zaliczą.
Ziemkiewicz jest dla Pana autorytetem😅
Dziekuje 😄
...po co pani ta polityka...
Bardzo przyjemnie słucha się Pani Ewy, która ma doświadczenie wiekowego człowieka, a ponad to widać po jej słownictwie, że nie zostaje w tyle z aktualnymi problemami świata
wiek jednak nie jest gwarancją mądrosci i pani ewa jest tego dowodem , a pogarda u człowieka , ktory zajmuje sie zawodowo pomaganiem innym, po prostu przeraża
@@kalina-d1h nie ukrywam, że słuchałem w tle gdzie umknęła mi jej pogarda i w jakim temacie?
@@plutajakub😊ok 27 minuty pani Ewa całkiem niepotrzebnie dzieli się swoimi przemyśleniami że światem.
Bzdury@@kalina-d1h
My Polacy mamy prawo do dumy i proszę tego nie umniejszać, z całym szacunkiem dla Pani.
Babiarz powiedział ,że król jest nagi - raczej taką poetykę zastosował , nie łopatologiczną- dosłowną :(
Nie rozumiesz to się nie wypowiadaj.
@@luiza3943 tak jest, Pani psor :) ko
👍@@luiza3943
Pani Ewo,
Odsłuchałam mnóstwo materiałów z Pani udziałem.
Ale określać nas Polaków jako nadwiślańskich obywateli zapóźnionych rozwojowo ?😮
Jako kobieta,mieszkająca od 30 lat /większa część swojego życia/ na tzw ”rozwiniętym zachodzie” ( Belgia) doświadczyłam o wiele więcej grubiaństwa i prostactwa ze strony Belgów niż kiedykolwiek moglabym sobie wyobrazić .
Dlatego absolutnie nie zgadzam się z takim określaniem nas Polaków.
Wg mnie jest to bardzo krzywdzące i niesprawiedliwe.
Zastanawiam się czy nie jest pani ofiarą tzw polityki wstydu ? 🤔
I bardzo Pani współczuję.
Z wyrazami szacunku,
Lidia z Belgii
Uwielbiam pania Ewe zawsze chetnie sĺucham❤❤❤
Nie, nie naprężam się piszę całkiem spokojnie, po prostu wyrażam swoje zdanie, chyba na tym to polega. Jeszcze raz - trochę boję się tak bardzo mądrych ludzi
Ja boję się ludzi którzy są za bardzo przekonani o swojej mądrości. I jak ta Pani zaczynają przestawiać świat pod własne tezy.
Na odtrutkę polecam wykłady Karonia, nic z tego co ona tu mówi nie przyklei się do ciebie.
@@gabrysiamysiapysiawaeil6450 nie znam żadnego Karonia, nie słucham wykładów. Tutaj wszedłem, bo myślałem, że będzie o filmach. I tak słucham i słucham i uszom nie wierzę, toż to szok, chyba pójdę do wnuka po poradę
Pozdrawiam, zrobię to samo 😉
....szkoda ,że nie została przy tym na czym się zna
BINGO!!!
a z drugiej strony warto wiedziec, do kogo się chodzi na terapię
ktoś kiedyś powiedział, że mamy takich inteligentów na jakich zasługujemy
i juz wiemy, ze ta pani to nie jest inteligencja, na którą załugujemy .mózg przezarty propagandą z wyborczej
nie wiem kto zasługuje na jej mądrości dot. polityki
Aż mnie telepie gdy slucham takich "pouczaczek". Emanujace poczycie wyższości, pogarda dla osób niewyksztalconych czili wg. tej Pani "nieuków". Sama przyznaje, że żyje w bańce, ale nie widzi w tym problemu. Swoje zawężone postrzeganie rzeczywistości postrzega jako zaletę a nie wadę. Jej wybiórcza empatia.
To wlasnie o takich jak ona mówił Twrdoch, że to pezez nich to co robił pis, to byla tylko mięciutka rozbiegówka przed tym co zaraz przyjdzie.
Ta pani jest nie-do-znie-sie-nia....🙄
Tez tak uważam, jako młodsza dziewczyna poszukująca byłam w konflikcie. Po latach mam już dystans to takich ,,wspaniałych gości” sama odrobiła prace domową i jest lepiej.
25:55
Chyba ta pani zapomniała jak powinien zachowywać się terapeuta.
@@eac.6808 ba! to jakas tania moralizatorka a nie psycholog.
Prof Woydyllo bardzo zle sie zaprezentowala w dzisiejszym programie. Upraszczajac: Babiarz jest za glupi na to, by zrozumiec (subiektywne przeciez) piekni otwarcia igrzysk 😅 ja, Ewa, naleze natomiast do elit, nas jest garstka, stad cale larum. A w ogole to trzeba byc szczerym, ale tylko na swoj temat… i polecam moja ksiazke 😂 uszy mi krwawily, jestem wrecz oburzona postawa tej pani, pogarda w kazdym slowie i przecinku wobec osob, ktore nie podzielaja jej zdania, a wszystko dlatego, ze nie sa tak madrzy… 😢 jesli to sa te „elity” to jednak wole byc w tej grupie okreslanych przez Pania jako niewyksztalceni 😢
Podobnie... jestem bardzo niemile zaskoczony delikatnie to nazywając.
@@MamasitaSenjorita akuart co do szczerości, to jedyne z czym mogę się z Panią Doktor zgodzić. Wielu ludzi myli szczerość z prawdomównością. Szczerością tłumaczą nietatktowność lub wręcz chamstwo, grubiaństwo lub wręcz nękanie.
@@MajtekzGumki to fakt, bardziej chodzi mi o to, ze prof. Najpierw tlumaczy, czym jest szczerosc a czym chamstwo, po czym sama uprawia to drugie 😅
@@MamasitaSenjorita bańkarze już tacy są. Co drugi niby taki wykształcony, obyty itp. Jak im powiesz, że trzeba świat ogarniać holistycznie, to powiedzą że akurat "w tym przypadku nie". 😁
Jakiś czas temu w pewnym podcaście ta Pani stwierdziła stanowczo że w pełni wierzy telewizji TVN bo nie jest możliwe żeby oni mogli kłamać , nie dałem rady oglądać dalej...
Po kilku minutach przerwałam oglądanie. Jedynie słuszne tezy mam gdzie indziej. Też wyłączam.
Program ma 16 tysięcy wyświetleń. 16 tysięcy to znacznie więcej niż zero
Nieprofesjonalna i wyniosła < ulubienica Gazety Wybiórczej
NIE ! ‼️
Oj, droga Pani, jeśli aspiruje Pani do bycia damą, proszę ważyć słowa i oceny wobec tych, ktorzy od Pani inni.
Dziękuję 😊
Bardzo dziękuję za tę wspaniałą rozmowę. Jako młody psycholog od lat śledzę dr Ewę, od której można nauczyć się wiele , a przede wszystkim wolnego myślenia z dystansem do siebie.
Szkoda, że nie poprzestała na dzieleniu się swoją wiedzą psychologiczną😅
Oj młody psychologu, to już po tobie, za kilka miesięcy będziesz młodym Frankensteinem
Za mało trzymacie się tematu spotkania.
Najpierw przeczytałem komentarze które mnie zainteresowały żeby obejrzeć. Ogólnie to mam mieszane uczucia - chyba poprostu napisze że to nie moja bajka.
Do dziś ceniłam panią Woydyłło. Zarzuca innym zamknięcie a sama etykietuje i rozstrzyga kto ma rację. Pan Raczek z kultury nie polemizuje, chociaż dobrze wie, że tu na kanale zero staramy się łapać jakieś proporcje..
Ja jednak wolałabym żeby polemizował albo chociaż subtelnie się odciął od tych słów pogardy
❤❤❤❤Jaki cudowny gość mini PROWADZACY ♥️♥️♥️ słucham z otwartymi uszami i seruchem😮
Ale cudowna niespodzianka ❤❤❤ Moja najwspanialsza Pani Dr Ewa u Pana Tomasza w studio 🙂
milgram sie kłania
Jestem prawie pierwsza :) To będzie prawdziwa przyjemność obcowania z tak wybitnymi Osobowościami świata psychologii i dziennikarstwa :) Pozdrawiam serdecznie Panie Tomaszu
jednak p. Woydyllo trochę mnie zaskoczyla, troche rozbawila, a trochę zmusila do drugiego komentarza. ta wyzszosc jest smieszna, skoro w jednym zdaniu Pani gani spoleczenstwo za jakze istotne i swiadczace o braku inteligencji i wyksztacenia "w cudzyslowiu", a chwilę pozniej sama bezrefleksyjnie mowi o "ilości wojen".
Niby pani psycholog, a nie przepracowala swojej niechęci i pogardy dla jednej strony. Okropna baba o podejściu przedszkolanki.
Dodajmy przedszkolanki z dawnych czasów, obecne przedszkolanki są raczej empatyczne i nie tak protekcjonalne 😂
Każdy wywiad z Panią Ewą odsłuchuję z ciekawością, jest w nich mnóstwo mądrości, ale mam też taką szczególną wrażliwość na powtarzającą się negatywną ocenę naszego narodu, tudzież „tego kraju”. W niedawnym wywiadzie usłyszałam na temat MC Skłodowskiej, że nie była Polką, tylko Francuską polskiego pochodzenia, bo całą edukację dała jej Francja a Polska nie pozwoliła na kształcenie. Ciekawe, czy ona sama tak by o sobie powiedziała? Przecież to była zabory, a po odzyskaniu niepodległości świat polskiej nauki sukcesywnie wzbogacał się o doktoryzowane kobiety, praktycznie od razu przyznano im prawa wyborcze, na co Francuski musiały jeszcze długie lata poczekać. Kolejna sprawa, są takie bańki;) w których w dwa dni Polacy zbierają prawie 700tys zl na wyciągnięcie z bezdomności matki (pochodzącej z innego kraju) oraz jej syna. Chcę nadal wierzyć, że jesteśmy wspaniałymi ludźmi ❤
Serio tak powiedziała? Nie ma nic gorszego niż człowiek wykształcony ponad własną inteligencję, jak mawiał Dobrowolski
@@antekp2965 tak, wywiad z Mellerem
@@Made_In_Poland_ znalazłem fragment. zabawne, że Meller tego nie skontrował. chyba taktownie uznał, że mogłaby się jeszcze bardziej pogrążyć, a to nie miał być demaskatorski wywiad
skąd to zdziwienie? tak własnie mówią o Polsce ludzie z tego srodowiska (tvn, wyborcza, viva itd) . obrzydzenie tych ludzi do Polski jest przerazające
Kiedy powrót do stałej formuły "Ekranowego zera" !??
Bardzo ciekawa rozmowa, dziękuję bardzo. Z ciekawością zaczęłam też czytać komentarze. I cóż, w wielu bańkach rozgorzały dyskusje. "Nadwiślanie" wciąż mają dużo do nadrobienia w swych małych, ciasnych, obrażonych i oceniających światach 🤦🏻
bredzisz
" w swych małych, ciasnych oceniających światach"? Przeczytaj to jeszcze raz na głos. Cóż za protekcjonalny ton, śmieszny jesteś. Co do oceniania to ta pani ocenia inne grupy społeczne w bardzo prymitywy sposób
tak, tak juz to wiemy , ze Polacy mają wciąz sie wstydzic . wyboracz powtarza nam to od lat 🤣i wiem tez, dlaczego im tak na tym zalezy . ci , co nazywali Polskę 'krajem nadwislanskim' na pewno tez mają w tym swoj wkład
Dziękuję 🙏🏻 Jak zwykle oboje cudowni 🥰👌❤️
Niesamowita kobieta❤ mądra i piękna ❤
Aż nie mogę uwierzyć jak usłyszałam datę 1939...
Wygląda niesamowicie, a ta eurydycja i wypowiedzi 😮😮😮
NIESAMOWITA❤
JESTEM POD OGROMNYM WRAŻENIEM PANI EWY.
Chyba coś w tym jest, że tacy inteligentni ludzie się nie starzeją.
Ich umysł jest wiecznie młody bo wiecznie na pełnych obrotach.
A u Pani Ewy idzie to jeszcze w parze z młodą aparycją i wigorem.😊😮❤
Cudowna rozmowa ❤
4:40 statystyki pokazują, że przemoc wobec kobiet w krajach zachodu jest dużo wyższa z powodu napływu smagłej ludności. Gwałty, zabójstwa itp. Pani psycholog żyje w urojonym świecie
@@antekp2965 wytłumacz jej,
Nie, to pani ma raczej uprzedzenia, żenujace.
O rany Pani Psycholog mocno upraszcza... Każdy ma inny background i swoje Everesty 😉. Mówi jak nauczyciel. Warto zapraszać bardziej życiowych ludzi, co mówią i piszą konkretniej, będących bardziej na bieżąco z rzeczywistością 😉
Pani Ewa kształtuje świat pod własne tezy. Uważa, że ma do tego prawo bo chodzi do teatru i czyta książki...
Ona nie ma pojecia o psychologii, psycholog nie powinien miec pogladow politycznych, a przynajmniej ich nie ujawniac. Tragedia.
@@Osoba333😅😅😅
13:40 "młodą generację (rodziców) obserwuję z zachwytem"
a ja, droga pani, z przerażeniem. I większość nauczycieli z przerażeniem, bo takiego poziomu roszczeniowego nigdy nie było. Rodzice mają pretensje nawet niskich ocen, bo ich dzieci są cudowne z definicji. A co do pokolenia nastolatków to wystarczy włączyć: Matura to bzdura
kiedyś ceniłem panią Ewę -kiedyś......
MIło się słucha ale szkoda, że oboje macie ten sam sposób widzenia. Przyadałby się tutaj ktoś z innym poglądem na kulture i inne sprawy.
pogardy wobec innych ludzi nigdy nie słucha się miło
Jakaż to mądra osoba! I na dodatek niezwykle niebanalna i nienachalna w głoszeniu swoich poglądów. Wielki szacun i wielkie dzięki ♥️
Mądry człowiek raczej nie uważa zawsze " że wie lepiej" w przeciwieństwie do tej pani
Cóż, w tym przypadku starość nie udała się Panu Bogu
Co za bzdura, wręcz odwrotnie!
Ten moment kiedy pani psycholog, ktora myśli że juz wszystko wie i przepracowała, slyszy od świata - " nie tędy droga, ma pani jeszcze wiele ciemnych zakamarkow w duszy do przepracowania"
Madison County?
Raczej oboje myśleli o dwóch różnych filmach. Jedno o Madison County, a drugie Osage County. Szkoda, że tak mało było o filmach, więcej o polityce itp.
@@eac.6808
a"propos elit pani Ewo, dla pani to te PO sa elitami wylacznie, A tak na marginesie- z zapalem zawsze slucham pania otym w czym pani jest najlepsza, i prosze sie nie zapedzac w polityke,
bo tu pani polegnie.
Pani Ewa wyśmiewa sie z kołtuństwa a sama okazała się koltunem, pani Ewo ten protekcjonalny ton i pogarda są tragikomicze, a pani postawa mocno passé... Śpiewak na pewno nazwałby to "neofeudalizmem"😅😅😅
Strasznie oderwana od rzeczywistości ta kobieta. Dawno nie widziałem tak pretensjonalnego gościa.
Zaiste feminizm i poprawność polityczna w najbardziej żałosnym wydaniu. Szkoda...
Zalosny jest twoj wpis
@@Maria-b5o3j bleh
Bardzo duzo madrych slow I prawidlowosci przekazuje pani Ewa lecz I tak czuje, ze nie mozna wierzyc we wszystko co sie uslyszy, przeczyta czy zobaczy w tzw. internetach. Duzo trzeba przepuscic przez siebie. Spawdzic samemu, odkryc, przekonac sie, chocby mial zabolec czy przyniesc jakas strate.
Jaką odwagą jest nauka języków? W obecnych czasach wchodzą do głowy prawie automatycznie, jeśli czymś się interesujemy.
Najpierw wykład o kindersztubie i wzywanie do szczerości opartej na mówieniu o sobie po czym ląduje się na Babiarzu, Rydzyku, Dornie i PiS. Widocznie cytat o produkowaniu w życiu ekskrementów pani Wojdyłło potraktowała z namaszczeniem misyjnym. No chyba że to mechanizm wyparcia.
Akurat Raczek mimo, że gej i mógłby się zafiksować na postawie pt. związki homoseksualne miernikiem postępu cywilizacyjnego, to ma dystans. Pani Woydyłło zaś to egzemplifikacja tej patologii kompleksów i pogardy dla Polaków. Ona na poparcie swoich tez wymyśliła nawet, że to Polacy nie pozwolili Marii Skłodowskiej studiować fizyki na UW, nie to co nieskołtunieni Francuzi. Tego, że o szkolnictwie (w tym wyższym) decydowali w zaborze ros. Rosjanie, a postępowi Francuzi przyznali kobietom czynne prawo wyborcze dopiero po II WŚ, oczywiście nie wie i nie chce wiedzieć 😂
@@antekp2965 A mine bardziej dziwi, właściwie nie dziwi ale razi, dlaczego Raczek, będący przeciwnikiem Cancel Culture, nie oponuje hipokryzji swoich gości. Postawić się Rydzykowi albo PiS każdy głupi potrafi. Niech postawi się osobie opiniotwórczej. Tu zabraknie mu jaj, jak każdemu zakompleksionemu celebrycie.
@@philalmid jego wyklinają już za Kanał Zero :-)
@@philalmid Dokładnie tak. Zarówno Woydyłło - Osiatyńska jak i Raczek są konformistami w swoich bankach hipokryzji.
@@antekp2965 To, ze jest na tym kanale to dobrze świadczy o Kanale 0 ale jego publiczna postawa to dla mnie jakiś rozklekotany obraz celebryty który stracił kontakt z baza. Żeby się tylko ograniczył do krytykowania filmów to już byłoby bardzo dobrze. A tu co raz wychodzą jakieś smrodliwe treści . W rozmowie z Bugalskim epatuje nienawiścią do księży opowiadając jak nie otworzyłby im drzwi po czym nie wyobraża sobie odbierania głosu ludziom o odmiennych poglądach. Schizofrenia totalna.
Wszystkie Państwa komentarze negatywnie oceniające Panią Woydyłło są podobne….czyżby tzw przekaz dnia?
przecież w tej upolitycznionej części wygłasza brednie wołające o pomstę do nieba. jakiej ty reakcji się spodziewałaś? uważasz, że widzowie Kanału Zero mają mózg sformatowany przez Gazetę Wyborczą i TVN żeby łykać każdą bzdurę? jeżeli uważasz, że krytyka jest nieuprawniona to ją skoryguj, a jeżeli nie masz argumentów to zamilknij
A czy nie przyszło ci do głowy że wszystkich razi to samo w gadce pani psycholog?
Cudowna kobieta. Kazdy ma swoje poglądy, nawet psychoterapeuta. Nie widzę nic w tym złego. Czytajac komentarze przekonuje się ze to co pisala o obrażalskich polakach jest prawdą.
Polakach jak już. Ciekawe czy gdyby miała rasistowskie poglądy napisałbyś to samo. Kretyński ten komentarz. A poza tym skoro ma tak idiotyczne 'poglądy' to czemu inni mieliby ich nie oceniać równie surowo, co ona Babiarza, choć zapewne go nawet nie kojarzy? Z innych twoich komentarzy wnoszę, że cała jej cudowność polega na antyPiSie. Żenujące i prymitywne.
ps. mam nadzieję, że nie jesteś obrażalski. Po prostu piszę jak jest 😂
Poglady niech sobie ma ale traktowanie innych z pogarda i protekcjonalnie jest po prostu słabe. Słuchacze dostrzegli ogromny dysonans między gadka o humanizmie etc. a jej własna postawa względem innych