Because(for)을 넣어서 해석을 하면 "내가 그 선글라스를 사주었기 때문에 그녀가 선글라스를 끼고있다"라는 문장이 되는데 말하는 사람의 의도에 따라서 because(for)이 들어갈 수는 있겠지만 그것보다는 일반적으로 and를 넣어서 "그녀는 선글라스를 끼고있다. 그리고 내가 그 선글라스를 사주었다" 라는 문장이 더 자연스러워요 :) ❤❤
선생님의 관계대명사 강의는 매우 이해가 잘되어 너무 감사드립니다. 다름이 아니오라 알고리즘을 통해 관계대명사 다른 강의를 들었는데 궁금한 내용이있어 문의드리려고요 Dams can be very beneficial to the areas in which they are built.라는 문장입니다. 전치사 다음 관계대명사 뒤 문장은 완전해야한다고 강의를 하시더라구요.(다른 선생님 입니다) 상기 문장은 build가 타동사인데 목적어가 없이 수동태가 되어 완전한 문장이라고 이해하면 되나요? 그럼 which they are built는 which 다음 불완전한 문장이 와야하는데 수동태로 사용되어 완전한 문장이기에 틀린건가요? 제 딸에게 설명해줘야하는데 정말 답답해서요. 꼭 답변 부탁드립니다.
정리를 하면, 원래 관계대명사(which, who, whom, that) 뒤에는 반드시 불완전한 문장이 나와야하기 때문에 Dams can be very beneficial to the areas which they are built in. 이렇게 in 이라는 전치사의 목적어가 빠진 불완전한 형태가 나와야하는데 문장 끝에 위치한 전치사는 관계대명사 앞에 써줄수있습니다. (문장을 전치사로 끝내는 것을 문어체에서는 선호하지 않습니다^^) 즉, 문장 끝에 있던 in을 관계대명사 which 앞에 써주면 Dams can be very beneficial to the areas in which they are built. 이 문장이 되고, 앞서 문장에서는 in이라는 전치사의 목적어가 빠졌기때문에 불완전한 문장이었지만 이제 in을 앞으로 가져오게되면서 완전한 문장이 됩니다 부가적으로 they built. 이렇게 build라는 동사를 능동형으로 쓰게되면 목적어가 빠진 불완전한 문장이지만 They are built. 이렇게 수동태를 써주면 완전한 문장이 됩니다 ^^
![[관계대명사 포인트] 관계대명사 개념 적용해서 문제풀어보기, 시험 포인트 2가지 짚고 넘어가기👍](/img/n.gif)
목이 쉬어서 억지로 짜내느라 중간에 축축 쳐지네요 😭
다음 영상은 좀 더 힘차게 준비해볼게유 다들 열공!
진짜 선생님께 너무 감사드려요ㅠㅠ 선생님 영상보고 100점 받을게용🥺💕 너무 죄송하고 감사합니다 퓨ㅠ
@@Do_yourbest1 에이!!! 죄송하다니~!!! 쌤이 좋아서 하는 일인데 🥰🥰 석우학생이 열심히 봐줘서 그저 행복....❣
와...엄청난 강의다 어떻게 이렇게 꼼꼼하실 수가 있죠 ..
이해가 안될 수가 없도록 너무 잘 설명해주시는데다가 정리가 완벽해서 헷갈릴 수가 없어요 정말 감사합니당 ㅜㅜ
감사합니당 ❤ 열공..!!
I finally understand this chapter, which make me happy.
항상 좋은 강의에 감사드립니다.
감사합니다 :)
(문장 전체를 부가설명할 때는 단수취급하기 때문에
Which makes me happy라고 하면 더 정확합니당~❤)
선생님 ㅠㅠㅠ 진짜 선생님이 계셔서 다행이에요 정말 ㅠㅠㅠㅠ 진짜 감사합니다 ❤❤ 항상 도움받고있어요 늘 행복하세요 쌤!!!!❤❤❤❤
선생님 분사 꼬옥 올려주세요...ㅠㅠ 저희 월욜날 시험인데 선생님 영상이 베스트입니다 진짜...❤️❤️
열심히 작업중! 최대한 내일 전에 끝내보려고 하겠으요 ☺
ㅠㅠㅠ 으어어엉 너무 오래걸리네여 몸이 2개였으면 😭😭 최대한 끝내보긴 할텐데 혹시 그 전에 못 끝낼 수도 있어서 공부하다가 모르는 거 있으면 질문 주세용 😊
@@user-sd8kg4rt3q 분사구문 예상문제가 제일 궁금합니당...
@@티쥬쥬 기본 현재분사&과거분사 말고 분사구문까지 배웠나용? 이번 핵심문법은 분사라서 분사편만 준비해서 준비중인데 😭
@@user-sd8kg4rt3q 분사구문 말고 현재분사, 과거분사만 배웠습니당
정말 학교에서 이해 안되는 문법들 너무 잘 정리해주시는 것 같아요!
항상 도움받고 있습니다!
This is the best lecture that i appreciate all the time.
이렇게 쓰면 맞는건가요?
언제나 최고입니다.
콤마 뒤에는 that을 쓸 수 없어용! 관계대명사의 계속적 용법 :)
감사합니당!!!!
낼 모레 시험인데 진짜 고마워유 언니 ❤
❤❤백점고고고!!!
혹시 34:57 and 말고 for(because)로 쓸 수도 있나용?!?! 오늘도 이해 완전 잘돼요 ㅠㅠ 감사합니당 ❤️❤️
Because(for)을 넣어서 해석을 하면 "내가 그 선글라스를 사주었기 때문에 그녀가 선글라스를 끼고있다"라는 문장이 되는데 말하는 사람의 의도에 따라서 because(for)이 들어갈 수는 있겠지만 그것보다는 일반적으로 and를 넣어서 "그녀는 선글라스를 끼고있다. 그리고 내가 그 선글라스를 사주었다" 라는 문장이 더 자연스러워요 :) ❤❤
@@user-sd8kg4rt3q 아하!! 답변 진짜진짜 감사합니다!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
화이팅~!!
선생님 이 교과서 2단원은 이 동영상이 끝인가요? 그리고 진짜 이해 잘되요 쌤 감사합니다!
지금 분사 영상도 만들고 있어요! 곧 올라갈 예정 🥰🥰
Our 미술실, which is 3 floor , is very big?
Sumin loves her new hat, which she bought on sale
선생님의 관계대명사 강의는 매우
이해가 잘되어 너무 감사드립니다.
다름이 아니오라 알고리즘을 통해
관계대명사 다른 강의를 들었는데
궁금한 내용이있어 문의드리려고요
Dams can be very beneficial to the areas in which they are built.라는 문장입니다.
전치사 다음 관계대명사 뒤 문장은 완전해야한다고 강의를 하시더라구요.(다른 선생님 입니다)
상기 문장은 build가 타동사인데 목적어가 없이 수동태가 되어 완전한 문장이라고 이해하면 되나요?
그럼 which they are built는
which 다음 불완전한 문장이 와야하는데
수동태로 사용되어 완전한 문장이기에 틀린건가요?
제 딸에게 설명해줘야하는데 정말 답답해서요.
꼭 답변 부탁드립니다.
네! 맞습니다 :)
능동태 문장이었으면 build 라는 동사 뒤에 목적어가 반드시 있어야만 문장이 완전해지지만 수동태가 되면서 be built 뒤에 따로 목적어가 없어도 문장이 완전합니다 !
그리고 which 뒤에는 불완전한 문장이 와야하기 때문에 which they are built in (불완전한 문장) 을 써 줘야합니다^^
명확한 답변에 다시 한번 감사합니다.
정리를 하면,
원래 관계대명사(which, who, whom, that) 뒤에는 반드시 불완전한 문장이 나와야하기 때문에
Dams can be very beneficial to the areas which they are built in. 이렇게 in 이라는 전치사의 목적어가 빠진 불완전한 형태가 나와야하는데
문장 끝에 위치한 전치사는 관계대명사 앞에 써줄수있습니다. (문장을 전치사로 끝내는 것을 문어체에서는 선호하지 않습니다^^)
즉, 문장 끝에 있던 in을 관계대명사 which 앞에 써주면
Dams can be very beneficial to the areas in which they are built.
이 문장이 되고, 앞서 문장에서는 in이라는 전치사의 목적어가 빠졌기때문에 불완전한 문장이었지만 이제 in을 앞으로 가져오게되면서 완전한 문장이 됩니다
부가적으로 they built. 이렇게 build라는 동사를 능동형으로 쓰게되면 목적어가 빠진 불완전한 문장이지만
They are built. 이렇게 수동태를 써주면 완전한 문장이 됩니다 ^^
선생님 이번 영상 대박이에요.... 진짜 학교에서 이해 안되던가 다 이해되어 버렸어요... 3일 남았는데 진짜 열심히 공부할게요ㅠㅠㅠ 감사합니다ㅠㅠ
할수이따~!!!! 모르는 부분 있음 언제든지 물어보세용 😊
저 한정적 용법 vs 계속적 용법 이해가 안 되네요 ㅜㅜ
계속적 용법 예에서 "그런데 그 옷은 세일하고 있었다" 이 문장이 필수적인 정보일 수도 있지 않나요?