Мнение 5к чела с 800 играми на нсе. Эта игра абсолютно не рекомендуется для изучения баланара. 1) Скилл билд. Да, иногда бывают ситуативные раскачки, но в большинстве случаев максится первый и третий, в 1 можно взять сало и оставить. Даже в этой игре не было необходимости её максить, как отметил автор, сало+ульт+сало. 2) Айтем билд. Отратительный блейд мейл. Нет ни одной причины брать этот шмот в данной игре. Оправдание "быстрее фармить" не принимается, т.к. он мог фармить героев, купив саблю или филактерий. Да даже мидас был бы лучше. Насчёт начального билда всё ок. 2 брейсера и стик почти что стандарт, т.к. герою как-то надо восстанавливать ресурсы, а стики и брейсеры помогают в этом. 3) Выбор цели. В этой игре единственный герой, в которого ему надо влетать, это виверна, с чем он иногда не справляется. Посмотрев игру, ощущается, что у игрока не так много практики на герое. Добавлю, что аспект на ночь тоже ситуативный, если надо выжать линию. Те же айтемы всегда выфармливаются к 6-8 при правильной игре и с другим ампектом. Возможно это из-за того, что привык, но павер-ап героя произдит именно при покупке фейзов, что почти всегда происходит после 5-ой минуты, так что не вижу смысла брать аспект на ночь в соло играх. Да, есть плюс в качестве 15 секунд, но я бы предпочёл выйти к 10-ой с киллами и загнобленным вражеским керри, что происходит почти всегда с хорошим героем на 4-ке.
Увидел кучу текста офигел) Про Блейд мэил полностью согласен. Ваще мб он чёт тестил имеется ввиду чуть ли не все) и аспект(сам еще не понял это сильно или оч ситуативно или мб ваще для поз 1) и скилл билд., вроде была идея со скилл билдом. Витька хорошая цель. На счёт стиков и двух брусков мне просто не нравится так много мелких айтемов, но у меня мало игр на баланаре. Выглядит герой сейчас прилично.(7.36a) Благодарю за просмотр и комментарий! Впервые сток 1 человек написал)
Мнение 5к чела с 800 играми на нсе.
Эта игра абсолютно не рекомендуется для изучения баланара.
1) Скилл билд. Да, иногда бывают ситуативные раскачки, но в большинстве случаев максится первый и третий, в 1 можно взять сало и оставить. Даже в этой игре не было необходимости её максить, как отметил автор, сало+ульт+сало.
2) Айтем билд. Отратительный блейд мейл. Нет ни одной причины брать этот шмот в данной игре. Оправдание "быстрее фармить" не принимается, т.к. он мог фармить героев, купив саблю или филактерий. Да даже мидас был бы лучше. Насчёт начального билда всё ок. 2 брейсера и стик почти что стандарт, т.к. герою как-то надо восстанавливать ресурсы, а стики и брейсеры помогают в этом.
3) Выбор цели. В этой игре единственный герой, в которого ему надо влетать, это виверна, с чем он иногда не справляется.
Посмотрев игру, ощущается, что у игрока не так много практики на герое.
Добавлю, что аспект на ночь тоже ситуативный, если надо выжать линию. Те же айтемы всегда выфармливаются к 6-8 при правильной игре и с другим ампектом. Возможно это из-за того, что привык, но павер-ап героя произдит именно при покупке фейзов, что почти всегда происходит после 5-ой минуты, так что не вижу смысла брать аспект на ночь в соло играх. Да, есть плюс в качестве 15 секунд, но я бы предпочёл выйти к 10-ой с киллами и загнобленным вражеским керри, что происходит почти всегда с хорошим героем на 4-ке.
Увидел кучу текста офигел)
Про Блейд мэил полностью согласен.
Ваще мб он чёт тестил имеется ввиду чуть ли не все) и аспект(сам еще не понял это сильно или оч ситуативно или мб ваще для поз 1) и скилл билд., вроде была идея со скилл билдом.
Витька хорошая цель.
На счёт стиков и двух брусков мне просто не нравится так много мелких айтемов, но у меня мало игр на баланаре.
Выглядит герой сейчас прилично.(7.36a)
Благодарю за просмотр и комментарий!
Впервые сток 1 человек написал)