「まさか家の真上を通るとは」道路計画で自宅が立ち退き対象に?怒る住民「子どもに負の遺産残すわけには」なぜ住宅街を横断するの?【怒り】【MBSニュース特集】(2024年10月10日)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 886

  • @バクじいさん
    @バクじいさん 2 місяці тому +1089

    大変なのは、立ち退き対象地区からわずかに外れた人だと思います。
    お金は受け取れないわ、渋滞するわ、排ガスがすごいわっていいことないやろ。

    • @himura.kensin
      @himura.kensin 2 місяці тому +45

      商業施設用地などで、ワンちゃん売れるかもしれない。

    • @bayhase75
      @bayhase75 2 місяці тому +78

      ​@@himura.kensin
      最初、「ドッグ・ランでも作るのか?」
      と、思いました。

    • @Gloire_Xac6496
      @Gloire_Xac6496 2 місяці тому +20

      @@himura.kensin 平面交差道路ならあるだろうけど、立体交差道路の場合インターチェンジ近傍でもなければ……

    • @peace_peace_z32
      @peace_peace_z32 2 місяці тому +12

      じいさん、どっちも大変だろ。

    • @波風建夫
      @波風建夫 2 місяці тому +43

      それが「持つリスク」、賃貸なら引っ越すだけ。そのリスクも含めて家を買ったんです。

  • @こまち-x2c
    @こまち-x2c 2 місяці тому +243

    液状化と隣合わせの環境整備より立ち退き対象ならお金貰えるし私なら移住しますね
    対象外の方たちのがむしろ工事期間や完成後も苦痛が伴うので大変かと

    • @koukaku2501
      @koukaku2501 2 місяці тому +4

      そっちはそっちでお金貰えるはずだよ。
      成田空港みたいに。

    • @user-SUPERPOSITIVE
      @user-SUPERPOSITIVE Місяць тому +1

      ​@@koukaku2501声を上げ続ければね。

    • @0403shuji
      @0403shuji Місяць тому

      昔と違って今は適正価格基準があってその上にはお手盛りしてもらえないんですよ。残念ながら。実際の引っ越す家に見合った家の価格と引っ越しも実費のみ。

    • @jikai1984
      @jikai1984 Місяць тому

      全ての住民にとってそれが正解とは限らない

  • @thththth_th
    @thththth_th 2 місяці тому +441

    そして2050年…
    「人口が減って渋滞もなくなったので道路作るのやめます」

    • @TMN7Nemuro
      @TMN7Nemuro 2 місяці тому +50

      ワンチャン2050年は人口増えてるよ。
      ただし日本人ではなくイスラム系がマジョリティになってるだろうけど。

    • @マヨhalu
      @マヨhalu 2 місяці тому +6

      それ。
      当たり前だけど?
      と思う。

    • @東村ひろゆき
      @東村ひろゆき 2 місяці тому +1

      ​@@TMN7Nemuro ま、どうでもいいっす

    • @Himajin2329
      @Himajin2329 2 місяці тому +1

      ​@@TMN7Nemuro
      何でイスラム系だけ言うの?
      サクライに影響され過ぎてもう。。。

    • @ほえほえ-w3x
      @ほえほえ-w3x 2 місяці тому +1

      冒頭に出てきたおじいさん(72歳)はかなりの確率で存命でない。それ以前に道路が計画通りの年度で出来たためしがない。
      おそらく完成した頃には自動運転が実用化されているだろう。

  • @yassima
    @yassima 2 місяці тому +66

    市のやり方はともかくとして危険な場所っぽいから金もらって出ていったほうが良いんじゃないかな

  • @モジーアルマイト
    @モジーアルマイト 2 місяці тому +96

    ぶっちゃけ立地悪くて生活に不便な古いボロ家を相続するより、立ち退き料の現金をみんなで分け合う方が遥かに嬉しい

  • @のんびり-s7o
    @のんびり-s7o 2 місяці тому +58

    コレってPCB埋立地の上を通っちゃダメなのかな?
    埋立地を跨ぐ様な橋脚を作って道路を通せば良いのではないだろうか?

    • @kazukazuitoh3872
      @kazukazuitoh3872 2 місяці тому +23

      PCB埋立地は、その周囲も含めて実のところは色々ヤバいのでは。工事前の地質調査などを入れると、パンドラの箱を開けた状態になることがあります。

    • @aketi4670
      @aketi4670 2 місяці тому +16

      箱を開けたくないから内陸っていうのはありそうですね

    • @リッタ-i9w
      @リッタ-i9w Місяць тому +2

      汚染土をどこかへ搬出しないといけないでしょうけど、搬出先が見つからないなど問題が出てきそうですから建設費の問題もあるし難しいでしょう

    • @jikai1984
      @jikai1984 Місяць тому +1

      日当たりが悪くなる

  • @ambient9946
    @ambient9946 2 місяці тому +221

    渋滞緩和で2050年に開業って
    そもそも2050年は今よりも約3,300万人も減少(約25.5%も減少)するのに作る意味あるのか?

    • @國居久哲
      @國居久哲 2 місяці тому +15

      そんなことは織り込み済み。

    • @peace_peace_z32
      @peace_peace_z32 2 місяці тому +17

      利権者がウッハウハ😂

    • @user-safetyDrive
      @user-safetyDrive 2 місяці тому +14

      大丈夫
      岸田の宝外国人がうじゃうじゃ

    • @TMN7Nemuro
      @TMN7Nemuro 2 місяці тому

      そのまま人口減り続けて国家滅亡して国終いをする想定ならそれで良いけどね。

    • @かな-n9d
      @かな-n9d 2 місяці тому

      @@ambient9946 土建屋に食わせて キックバック や 天下り先でチュー チューしたい奴らがいるんですから 作るんですよ

  • @yukicamp21
    @yukicamp21 2 місяці тому +206

    道路作ってる途中で「人口減ったから税金も無いし、辞めよう」ってなりそ。

    • @sinji1341scarlet
      @sinji1341scarlet 2 місяці тому +12

      そして廃墟になって撤去で揉める未来が見える。

    • @れいこ-t7x
      @れいこ-t7x 2 місяці тому

      地元の近くに、名古屋で有名なピーチライナーがありますよ。
      住民が増加する予定で作り、住民が増えず、赤字で税金10億ぐらい、無駄になり
      廃線。いまだに、壊せず負の遺産ですよ。
      国が関わったも物は、ロクなもんがない。

  • @さすらいの美食家
    @さすらいの美食家 2 місяці тому +41

    立退ならさっさと立ち退いたらいい代替え地と家がもらえるのにな。
    問題はかかってない場所だよ。保証も何もないからな。

  • @Ke506-x1y
    @Ke506-x1y 2 місяці тому +147

    まあこの場合、実際に土地が買取になって立ち退くのならば一般不動産屋よりも良い額を提示されるから良いのかもしれないが、立ち退き対象にならない世帯は自分達だけ何の保証もされずに置き去りにされるみたいで何か腹立つんでしょうね。どこでもよくある話です、、、

    • @加藤昭男
      @加藤昭男 2 місяці тому +12

      原発の保証もそう 線の内外で 雲泥の差 そしたらひがみも生じ 住民同士 仲悪くなるわな 片や 億単位だぜ。

    • @koukaku2501
      @koukaku2501 2 місяці тому

      実際は補償が何か出るとは思いますが。二重窓工事無料とか。

    • @yuunaabe1132
      @yuunaabe1132 2 місяці тому +1

      公共事業の立ち退きなら相場の10倍はとれる。

  • @izakayatairyou1880
    @izakayatairyou1880 2 місяці тому +20

    軟弱地盤で、PCBある土地は終の棲家になりえない。土地を高く売りつける方が子や孫の為になる。

  • @kisskanko
    @kisskanko 2 місяці тому +89

    姫路通いの加古川市民としてはわりと待ち遠しいのだが、新規に道路作るんだから立ち退きを迫られる人もいるよな~って感じです。
    どこを通しても一定の不満はでるだろうね。

  • @成良-n5k
    @成良-n5k 2 місяці тому +58

    国鉄高砂工場跡地付近だからその時計画しとけばよかったのに。

    • @ふじ子峰
      @ふじ子峰 2 місяці тому +5

      地面たぶん汚染土かな…

    • @さるまね-w4s
      @さるまね-w4s 2 місяці тому +2

      🤖

    • @hidenobuwatanabe7051
      @hidenobuwatanabe7051 2 місяці тому +4

      国鉄の線路跡に沿って作ってる気もするけどな
      高砂市はちょうど国鉄の廃線跡と重なっるかもね
      国鉄高砂駅と高砂港駅が有ったので何処を通過させても住宅地だけどな
      あの辺を宅地に造成する前に計画すれば今の混乱はないんだろうけど…
      国鉄再建法で高砂線が廃線になってバブル期で突入して宅地になったんだろうが
      三菱重工、サントリ(工場跡地)、神戸製鉄のど真ん中を突っ切るとか無理だから

    • @かな-n9d
      @かな-n9d 2 місяці тому +1

      地方では 同じ2号線を作っても 無駄な道路 と言われたぐらい 交通量が少なかった でも役人たちの先見の明がなかったことで こういったことになってるんでしょう

  • @ravf-eu9vu
    @ravf-eu9vu 2 місяці тому +35

    納得できないにしても最終的には収用があるからそこそこで手を打つのが得策

    • @osawadoya
      @osawadoya 2 місяці тому +3

      立ち退き対象の家はラッキーです

  • @docomo.ne.
    @docomo.ne. 2 місяці тому +143

    都市計画が決まっても20年30年変わらずそのままって所は日本中にある。

    • @yosshichannel2439
      @yosshichannel2439 2 місяці тому +23

      まあ、私の地元にも40年間全通していない道路がありますからね…

    • @準急七浦
      @準急七浦 2 місяці тому +11

      そして「他のとこは早いのにうちのとこは遅い」と言い出す。どこも同じ状況なのに。

    • @yutagame7935
      @yutagame7935 2 місяці тому +11

      所詮、日本の無責任な行政はこんなもの

    • @hidenobuwatanabe7051
      @hidenobuwatanabe7051 2 місяці тому +7

      計画策定が平成12年とかですからルート選定に12年使ってますw
      広域道路を決めたのが平成10年で都市計画には時間が必要なんですよね。
      逆に言えば大手企業に相談し、立ち退きを含めてルート選定してるはずなので
      大きくは動かせないんだよな。資料を見ると既に詳細設計まで終わってるしな

    • @エンジニアス
      @エンジニアス 2 місяці тому +9

      一部の国民の我儘で全体が不利益を被るのまさに民主主義の悪いところでてるわ

  • @kt-nb8wg
    @kt-nb8wg 2 місяці тому +73

    動画の入りがアレなので住民がゴネてんのかと思ったけど、最後まで見たら市がアホすぎるね
    住宅じゃないからOKとか、調査してないけど大丈夫とかは話にならん
    住民から物理的に袋叩きにされたとしても仕方がない
    本当に必要なら金で解決しかない

    • @navomid823
      @navomid823 2 місяці тому +7

      こういった解釈をして主張する行政は本当に腹立たしいわな

  • @roki9099
    @roki9099 2 місяці тому +54

    この人たち、完成するときご存命じゃないよね、、そりゃ反対かな。でも加古川バイパスの渋滞はひどい

  • @コイタロ
    @コイタロ 2 місяці тому +7

    朝夕の加古川バイパスと周辺道路(2号線とか)の事考えるとわりとこの道路待ち遠しいんだけど
    立ち退きとか言われる世帯もある事を聞くとなんともな…
    納得できる着地点で落ち着くと良いけど。

  • @sankakumaru507
    @sankakumaru507 2 місяці тому +38

    市が今の家のローンと次の家の費用もはらうんならいいんじゃない?

    • @はらだひろし-f1g
      @はらだひろし-f1g 2 місяці тому +4

      まあ、立ち退いて損することはないよな。
      この道路は必要な道路だと思うし!

  • @uyoutuber3755
    @uyoutuber3755 2 місяці тому +201

    2050年って、テレビでインタビュー答えてる人大半死んでるやろ

    • @JP-yr2xk
      @JP-yr2xk 2 місяці тому +39

      だから?
      孫世代に土地残せなくなるって言ってるんだけど?
      もしかして、代々受け継ぐとかそういう発想がない人?

    • @流龍-u4q
      @流龍-u4q 2 місяці тому +18

      高砂市西畑は…昭和の終わりの分譲地であり、昔からの土地ではない。 西端に高崎市の斎場あるし、 三菱重工とか三菱製紙とかカネカとか 近くの企業勤めの方が購入したのでは? 播磨の秋祭りでは…高砂神社管轄になると思うが…高砂市西畑は屋台(神輿)あるのかな? ないと思う。(姫路市民であるが…営業で高砂・加古川ウロウロしてたオヤジより)

    • @流龍-u4q
      @流龍-u4q 2 місяці тому +4

      10数年前 カネカのライバル企業が 大爆発事故をして 姫路市消防隊員1名がお亡くなりなりました。 実家の飲食店は 高砂市西畑の近くではあるが…そこは戦前からある住宅地である。(地元住民なら知っているはず)

    • @uyoutuber3755
      @uyoutuber3755 2 місяці тому +25

      @@JP-yr2xk それなら孫世代が答えた方が良いよね。おじいさんが孫世代の意見を本当に代弁できてる??

    • @Slay..403
      @Slay..403 2 місяці тому +13

      @@uyoutuber3755
      この年齢の方なら
      孫さんはまだ子どもぐらいで
      こんな質問受けても何もう分からんと思う

  • @taka7218
    @taka7218 2 місяці тому +20

    このルートは、立ち退きが一番少なくなるから設定されたように感じます。
    中学校・小学校・団地の建て替えの必要を道路財源から捻出できますし、それ以外は公園を通り、東西は工場の隙間に接続されます。都合の良いルートなのです。

  • @日々快晴
    @日々快晴 2 місяці тому +50

    何いうとんねん。万博なんてPCBに土かけて駐車場とかにしてるやんけ。これはなんで許されるねん?!

  • @yoyoyo325yoyoyo
    @yoyoyo325yoyoyo 2 місяці тому +19

    ある日突然道路は来ん。

  • @M.Oplanning
    @M.Oplanning 2 місяці тому +93

    PCBが埋まっている土地なら道路ぐらいしか使い途ないじゃん(´・ω・)

    • @shnfapuweo
      @shnfapuweo 2 місяці тому +2

      5:27 航空写真で見た感じ、太陽光パネルを置いているみたい

    • @SaGa.......
      @SaGa....... 2 місяці тому +22

      その汚染した土壌を保存してる土地をまたぐ形で作れば済む話なのにね。
      (高架橋下なら有効活用な案だと思うし。)
      それを無視して完全住宅街を突っ切っての案を出すとは。

    • @あさま189-t2o
      @あさま189-t2o 2 місяці тому +11

      本当にそれ。
      道路なのにPCBを気にする必要がどこにあるんだろうと思う。

  • @omatabegotoshikoshiko
    @omatabegotoshikoshiko 2 місяці тому +13

    国や市から立退料取れるしそれを元手に山側に御殿建てればいいじゃん

  • @xxzちーちゃ
    @xxzちーちゃ 2 місяці тому +4

    立ち退きエリアに住んでます。
    ちょうど仕事の関係で引っ越そうと思ってました。
    築40年ほどの家ですがまぁまぁの値段ついているのでありがたいです
    ですがまだ建てたばかりのお家とかもあるので立ち退きたくない人もかなりいると思いますよ。
    自分はどっちでもいい。

  • @cccaaa01
    @cccaaa01 2 місяці тому +96

    立ち退きで金もらえるなら別によくね?立ち退き対象じゃない人が可哀想(⁠・⁠∀⁠・⁠)

    • @アメショかわいい
      @アメショかわいい 2 місяці тому +22

      補償金いくら出るか分からないですけど、ローンが多く残っている人は厳しいと思います。。ローン+新築戸建て分までは貰えないでしょうし、思い出ある家なら「はい、どうぞ」とは言えないです。。

    • @たま-z4r
      @たま-z4r 2 місяці тому +19

      公共事業の立ち退きなんて土地は相場より安い公示価格なので基本的にマイナス。建物は見積もり時点よりも古い市価ベースで材料費や人件費の値上がり局面では割に合わない。しかも償却分は減額。カーテンや照明、庭の倉庫等は動産扱いで補償外で基本割に合いません。しかも、補償額見積もりためのやりとりなどの役所の対応や引越し先の土地の確保やハウスメーカーとの打ち合わせなどで、とんでもない時間が潰れます。とても見合う補償ではないですよ。

    • @BA-xc3nq
      @BA-xc3nq 2 місяці тому +15

      ​@@たま-z4r
      相場より高めじゃないと住民が誰も売らないでしょ?
      低めの提示額から始まり交渉の末、高めで決着が着きます
      中国じゃないんだから土地は「個人資産」です「国から借りてません」
      持ち主が「売らない」と言えば計画は進みません

    • @くま-v3u
      @くま-v3u 2 місяці тому +9

      ​@たま-z4r
      同じ公共事業でも国主導の高速道路では金額は違います。
      私の近くに圏央道建設中ですが、金額聞いた途端皆喜んで売ってますよ?
      高速道路と県道等では話が異なります。

    • @たま-z4r
      @たま-z4r 2 місяці тому

      @@BA-xc3nq
      公共事業の場合、算定方法が明確になっていてゴネても金額はUPしません。
      金額が変わるは見積の不備の指摘や交渉が長引くことで基準単価改定時期を跨いで単価が変わる場合です。
      補償額は中古売買ではなく、現在の相場で再建に必要な金額から経過年数分減価償却した金額なので中古売買の相場よりは高くはなるが、かといって同等レベルの新築物件を取得ができる金額でもないから交渉がすんなりいかない。
      任意取得に応じなければ土地収用。最後は代執行です。
      自分の家残して周りが立ち退いて更地になって道路工事の重機が周辺に入ってくれば大概の人は折れますよ・・・

  • @user-zd4tb6te4l
    @user-zd4tb6te4l 2 місяці тому +50

    自分の家だったら、めっちゃ嫌ですよね😓

    • @チアゴ和製
      @チアゴ和製 2 місяці тому +1

      毎日上に向かってゴミ投げまくったるわ

    • @てるてる-d5u
      @てるてる-d5u Місяць тому +2

      @@チアゴ和製バナナ🍌の皮を投げたらスピンしまくりそうだね‼️

    • @jikai1984
      @jikai1984 Місяць тому +1

      ダイナマイトでも仕掛けたろか〜

  • @結城聡-c2q
    @結城聡-c2q 2 місяці тому +7

    こういうのって数十年まえから計画自体はあったけどバブル崩壊で事実上凍結してたとかの
    パターンが多いけど、これもそうじゃないの?

  • @suchan5963
    @suchan5963 2 місяці тому +3

    高齢者は引っ越しの体力も大変ですよね。
    さらに、完成した頃には自分たちは生きていないとか…

  • @けたけた-l4f
    @けたけた-l4f 2 місяці тому +87

    反対するのは結構。ある程度粘って補償受け取り立ち退くのが一番賢いよ。粘りすぎるクレーマーになると事業認定受けて強制的に行政代執行するよ。しかも粘るときより安価な補償金になります。コンサルより。

    • @さか-r2f
      @さか-r2f 2 місяці тому +1

      残業お疲れ。

    • @molmolmol-el
      @molmolmol-el 2 місяці тому +2

      コンサルって地上げの片棒担ぐのが仕事なん?

    • @valsarckofcaosknight
      @valsarckofcaosknight 2 місяці тому +2

      何のための市議会なんたろうね。
      コメ主のは現実的ではあるけど納得はしかねるかな。
      市議会は無能だと思う。

  • @m昌
    @m昌 2 місяці тому +8

    これ、多分だらだらして20年後もなんも起きてないはず
    この時代、国の仕事じゃ無理

  • @pinksaturns
    @pinksaturns 2 місяці тому +26

    PCB埋設地が最も価値の低い土地なのだから、技術的な工夫で漏らさないようにした上でそこに支柱立てて通すのが合理的と思える。現代の技術でどうしても不可能なのか、学会等に意見を聞いて再検討したらどうか。

  • @石-c3e
    @石-c3e 2 місяці тому +5

    そうやって変化し街は発展してきた

  • @fujiume8253
    @fujiume8253 Місяць тому +2

    津波で流されそうな所から+30mの場所に移転するチャンス 高台からの眺望の方が素晴らしく空気も水も綺麗だろう

  • @下手の横好きZ
    @下手の横好きZ 2 місяці тому +35

    高砂市は海側が死んでるから若い人は道ができた方が将来的にいいと思います。道でもできないと死んだ土地のままですよ。

  • @sense-n1r
    @sense-n1r 2 місяці тому +21

    子や孫が終の住処として選んだ土地に住みたがるだろうか…

  • @user-hj8bc6pz4n
    @user-hj8bc6pz4n Місяць тому +2

    企業のレイオフで残っても地獄の職場より、早期退職に応募した方が良いのと同じで、
    悪化する環境に住み続けるより、補償金と立退料貰って引っ越した方が、
    幸せになれると思う

  • @mst2840
    @mst2840 23 дні тому +1

    説明会に行きましたが、PCBの南側、高砂西港あたりを通るルートは港に影響が出る事、その後北上するカーブ部がPCBに重なるという理由で駄目らしいです。
    高砂西港は何年か前にも埋め立てていたし、港設備は埋め立てて南に移動出来ないのか?
    PCBに重ならないように、工場の敷地に食い込んでカーブは出来ないのか?支障建屋は出ますが、主要な工場建屋には影響が出ないように思えます。
    住民と揉めずに早期に完成する方が、経済効果があるのではないでしょうか。

  • @lonvic8220
    @lonvic8220 2 місяці тому +19

    近くに高速道路が有ると、車の騒音は酷い物ですよ‼
    我が家は関越から2Km離れていますけど・・・冬の夜は特に酷いです。

    • @osawadoya
      @osawadoya 2 місяці тому +7

      ウチは京都縦貫道から直線距離で900mくらいですが、全然気になりませんよ???道の構造か防音の構造か田舎過ぎるのか?

    • @Rin_Pomu
      @Rin_Pomu 2 місяці тому

      気にならんよね 間近おったことあるけど

  • @なーちゃろ
    @なーちゃろ 2 місяці тому +13

    低濃度PCB処理期限って2027年までじゃなかったけ?
    埋設土については例外なのかな?

    • @HSchannel-j4d
      @HSchannel-j4d 2 місяці тому +4

      それが本当なら、2027年からにすれば住宅街通らなくていい。

  • @user-qe8gr5zv8c
    @user-qe8gr5zv8c 2 місяці тому +23

    地盤が軟弱なら立ちのいた方がいいと思う

  • @inasu999
    @inasu999 2 місяці тому +21

    完成する頃には生きていない人ばかりだよ

  • @たかちゃん-123
    @たかちゃん-123 2 місяці тому +6

    2050年!?
    時間かけすぎだし、その頃には人口減で不要な道路になってると思う。

  • @米田米男-f1h
    @米田米男-f1h 2 місяці тому +41

    古い家の人はチャンス

    • @BirdHZD.8310
      @BirdHZD.8310 2 місяці тому +12

      その言い方、該当する人には一番傷つく言葉の一つ。儲けもの、なんて思われるのが、一番辛い。😢経験したからわかる。大体、苦労して建てた思い出深い家を壊される身にもなってみて下さい。しかもうちは、祖父が内装全面に手がけた、半分は手作りの家。祖父お手製のお風呂や壁、玄関口。裏庭のミニチュアな太鼓橋付きの金魚池。今はもう二度と戻らない佐官の親方の技。祖母なんて解体の時、泣いてましたよ。😭

    • @やすくん-r1w
      @やすくん-r1w 2 місяці тому +4

      @@BirdHZD.8310
      東日本大地震経験したら形あるものには固執しなくなりました

  • @天使のあわ
    @天使のあわ 2 місяці тому +72

    2050年と言わず、2026年くらいに作れよ

  • @4tissuesHokkaidoJPN
    @4tissuesHokkaidoJPN 2 місяці тому +4

    うちの実家にも道路やら新幹線やらできんかな。下水処理施設はうちの田んぼは関係なかったし、国道バイパスも川向こうの関係ないところにできたし。築100年超えの田舎のボロ家にかかってくれれば土地だけは広いから。土蔵やガレージや倉庫や畑にうまい具合にかかってほしい。

    • @やすくん-r1w
      @やすくん-r1w 2 місяці тому

      一緒に祈ってあげるよ

    • @jikai1984
      @jikai1984 Місяць тому

      薄情な人だな。先祖が苦労して守ってきた家土地をこれからも残していこうと言う気持ちはないのか。金さえ貰えればいいのか、、、

    • @4tissuesHokkaidoJPN
      @4tissuesHokkaidoJPN Місяць тому

      @@jikai1984 はい、カネさえもらえればいいです。100年前は3代くらいの大家族ですから、ひとりやふたり住むのには維持費がかなりかかります。

    • @jikai1984
      @jikai1984 Місяць тому

      @ 色々事情があるんですね、、

  • @0198104190
    @0198104190 Місяць тому +3

    慢性的な渋滞は無料だから。姫路バイパス、加古川バイパスを有料化にしたら良い。

  • @hatsu-kayo
    @hatsu-kayo Місяць тому +3

    7分頃、液状化のことが話題になっていますが、もっと海岸に近いところを通すと、液状化の危険性が増すと思うのですけど。ちょっと取材が中途半端に思えますね。

  • @king-k8849
    @king-k8849 2 місяці тому +4

    25年以上先の事だから家の建て替え時期の人達はかなりラッキーだと思うが!意見を纏めるなら若い世代の人達に意見を聞くべき!

  • @ホームベース-j9f
    @ホームベース-j9f 2 місяці тому +19

    しょっちゅう加古川バイパス使っているけど作る必要ないです
    そこまで不満ないです
    トラック運転手やけど 人口も右肩下がりで減っているし
    車もこれからさらに減っていくよ

    • @sir-gnaoto8310
      @sir-gnaoto8310 2 місяці тому +2

      臨海線作ったら加古川バイパスを通行止めして集中補修工事できるようになるやん

    • @ルイジルキーニ-g7s
      @ルイジルキーニ-g7s 2 місяці тому +2

      阪神高速湾岸線延長も、完成する頃には車は減ってそう。

    • @chiba6527
      @chiba6527 2 місяці тому +2

      青森から鹿児島まで主要国道を通ると理解できるが明石加古川高砂付近は渋滞が多いエリアだよ
      地方都市に過ぎないのに大阪近郊や首都圏並に混雑してるのも事実

  • @こって牛-s5e
    @こって牛-s5e Місяць тому +1

    高砂市も人口は減少しているし工業地帯直近のあの周辺は良い住環境とは言えませんので十分な補償をして移転するのがいいと思いますよ。それより今後交通量も減少する可能性が大きいので既設のバイパスの拡充の方が良いかもしれません。

  • @旅するライダー
    @旅するライダー 2 місяці тому +15

    発電所作れば怒る ごみ処理場作れば怒る 葬儀場作れば怒る
    渋滞も解消しないと怒るが、道路を作れば怒る
    結局、便利にはして欲しいが、自分は犠牲になりたくない、と。
    どんな計画をしても誰かの反対は出る。 十分な補償をする上で強制執行を国は持つべきだ。

    • @117khro7
      @117khro7 2 місяці тому +6

      日本人は特にそういう人多い

    • @トガちゃん-j7v
      @トガちゃん-j7v Місяць тому +1

      その通り
      この道路建設に怒ってるやつは、
      この道路が完成しても、絶対に利用するなよ

    • @mnct09339
      @mnct09339 Місяць тому +1

      そういう権限あるのしらへんのw

    • @jikai1984
      @jikai1984 Місяць тому

      当たり前だろ。自分の家土地盗られてはい喜んでって明け渡す人間いるか?嫌なもんは嫌でしょ

  • @Comet_pun_ch
    @Comet_pun_ch 2 місяці тому +1

    地元ですけど、時代なので仕方ないですね。土地がない以上改善をしていく上でどうしようもないし、完成年数を見るに声を上げたりインタビューを受けてる人が影響を受けるとは思えませんね。次の世代、先のことを考えて利便性を優先ておくべき。

  • @docomo.ne.
    @docomo.ne. 2 місяці тому +4

    都市計画は、何年も前もしかしたら何十年も前に発表されている。

  • @supraZ86
    @supraZ86 2 місяці тому +3

    立ち退きでお金がもらえるならよくない?
    あと子供たちの世代は別に負の遺産とは感じないと思う。

  • @TinySnowFairySugar
    @TinySnowFairySugar 2 місяці тому +3

    1000年も遡れば、先祖は住んでいなかったでしょ。1万年ならもう誰も分からない。
    幹線道路の恩恵を誰もが受けているんだ。運が悪かったな、と移転すべき。

    • @valsarckofcaosknight
      @valsarckofcaosknight 2 місяці тому

      移動するにしてもぼっくらんとやってられんわな。
      ごねろごねろ。無茶苦茶言ってんの向こうなんだからとにかく金を出させろ。

    • @TheBikkuri
      @TheBikkuri 2 місяці тому

      1000年前には神社が有り集落もあったことが推測できます。戎町に家が建ったのが100年前。既に鐘ヶ淵紡績の向上は近辺に立地していた。日本の歴史をバカにしすぎ。どこの田舎モンだよ

    • @jikai1984
      @jikai1984 Місяць тому

      暴論もいいとこだな

  • @空知蒼希そうき
    @空知蒼希そうき 2 місяці тому +22

    この加古川〜姫路の港湾工業地区はかなり大規模なコンビナートや工場、港湾が立ち並ぶのに、東西の連絡道路が脆弱で国道250号も加古川姫路両バイパスも人口関係無く貨物輸送で交通過多気味。また、加古川姫路両バイパスは出来てからかなりの年数が経過しているので、いずれ大規模な補修工事が必要なのは火を見るより明らか。だとすれば、2050年と言わずもっと早く事業化し、バイパス道路の整備を急ぐべき。
    そもそもこのMBSの憤マンのコーナーは、怒る片方だけを重点的に取り上げるだけ取り上げといて、相手側の取材や課題の解決策の提示は軽視しがち。コーナーの時間に制約があるとはいえ、もう少し建設的な論理展開をしてほしいところ。

  • @burningsoutherncross3146
    @burningsoutherncross3146 2 місяці тому +7

    いうて、ここの区間の道路がめちゃくちゃ渋滞してるのは事実よ。
    神戸都市圏240万人と姫路都市圏77万人の連絡道路というだけでも十分だが、
    そもそも大阪から福岡までをつなぐ西日本の大動脈の一部だからね。

  • @tone2860
    @tone2860 Місяць тому

    ゆったりして景観の良い住みやすそうな地域ですね。高速道路が通るのは想像できないですね

  • @ようへいさとう
    @ようへいさとう 2 місяці тому +38

    人口減だし、完成する頃には渋滞も緩和してるから、無駄

    • @yaina5528
      @yaina5528 2 місяці тому

      こんにちわ 兵庫役所の中国人です
      問題ないですよ
      兵庫は今 あたらしい中国人の人口増加と
      中国街の開拓がはじまってます
      あの鬱陶しい知事おろせて やっと開始されました
      兵庫を中国街にするのを反対していた知事だったからです

    • @stephenohara7834
      @stephenohara7834 2 місяці тому

      ​@@yaina5528UA-camって他の動画で投稿したコメント見られるから嘘松すぐわかる😂

  • @Taxxxify
    @Taxxxify Місяць тому

    加古川バイパスが混む原因はゆるい高低があるのでアクセル一定のあんぽんたんがいると渋滞になる。
    アクセル一定ではなく速度一定にするだけで渋滞はある程度緩和される。

  • @sekaikifune1712
    @sekaikifune1712 2 місяці тому +9

    そりゃどこを通っても反対される
    しかし民主的な議論を尽くして議会の議決を経て必要な事業だと決定したのであれば、収用や補償をしながら即座に作るべき。経済効果を考えると2050では遅すぎる。
    いまの道路網もつくるとき全員が納得したわけではないが、補償を受け、道路は作られる。

  • @TheNAPSince2005
    @TheNAPSince2005 2 місяці тому +1

    問題が尽きない兵庫県。

  • @社蓄雀士
    @社蓄雀士 2 місяці тому +11

    立退料で新築の家とベンツ支給‼️
    大地も悪いなら尚更ラッキー‼️
    反対する意味がわからない。

    • @teddy3666
      @teddy3666 2 місяці тому +2

      そういうの目的でそこに建てる人いるよね。

  • @777ny777
    @777ny777 2 місяці тому +2

    そもそも取材に応じてる人は皆老人で道路が完成してる頃にはいなくなってるね。
    立退料もたくさんもらえるし悪くはないでしょう。

  • @くら-o6n
    @くら-o6n 2 місяці тому +2

    土地の買収費用だけでもすごいことになるし、2050年ごろだったら自動運転とか発達しててえ渋滞もなくなってそうだがな

  • @いあ158
    @いあ158 2 місяці тому +1

    いきなり「立ち退いてください」っていわれたらそりゃ誰でも「えーー」ってなるけど、そこから何年(場合によっては何十年)も交渉して立ち退いてもらうわけで、まだとっかかりの段階でしょう。地主・住民側の事情も変化するでしょうから「立ち退き指定区域ですよ」と明示し続けるのは大切。建物も老朽化するし住人だって代替わりする。

  • @to-ketsu_sareta_account
    @to-ketsu_sareta_account 2 місяці тому +20

    立ち退きしたくない、とは言ってないんですよ☺
    全く同等の住環境を、完全そちら負担で用意してくれればいいですよ☺
    当然ですよね?😤
    とうぜんですよね?????(圧)

  • @1892.maebashi
    @1892.maebashi Місяць тому +2

    立ち退き料は無課税特例だからぼろ儲け。なに反対してんや

    • @1892.maebashi
      @1892.maebashi Місяць тому +1

      72歳の年寄りが国の発展を拒む
      寿命であと10年でなくなるだろうに活動家世代はこんなのばっかりだな

  • @rsuz4845
    @rsuz4845 2 місяці тому +1

    都市計画は何十年も前に策定され、家を買うときには必ず確認するものだと思っていたけど、今回は結構急な話で驚くのも無理はない

  • @submaster2
    @submaster2 2 місяці тому +1

    子供たちに負の遺産を残す訳にはいかないって住宅の事だと思ったわ。
    液状化のリスク大の家なんて残されても色々と困る。

  • @tamanew2024
    @tamanew2024 2 місяці тому +12

    社会インフラ整備は、災害発生時の対応にとって重要となるので、立ち退きに協力すべき。また、行政は協力者に最大限の補償を実施すべき。

  • @zenryu5679
    @zenryu5679 2 місяці тому +8

    立ち退きでも高く買い取ってくれれば反対する理由もない。
    住み慣れた家と言ってもより快適で豪華な家にランクアップ出来るなら皆立ち退きでも賛成するでしょ。
    反対派の頭の固そうに見える爺さん達だって立ち退き料をもっと上げたいから粘っているだけでしょ😂
    それでもし要らんと言われて道路が自宅を回避して目の前にそびえ立つように建設されたら慌てて手放したいとか言うと思う😂

  • @クロ-i9j
    @クロ-i9j 2 місяці тому +10

    日本だとこうやって問題にも提起できるけど、他国なんかじゃ大した保証もなく当たり前みたいに徴収される事考えたら割と優遇されてるよな

  • @ztb02306
    @ztb02306 2 місяці тому +57

    72歳のおじいが反対するから中止してたら何もできやしないよ。

    • @山田花子-v7j
      @山田花子-v7j 2 місяці тому

      あと30年は頑張ってほしい

    • @アメショかわいい
      @アメショかわいい 2 місяці тому +13

      大金支払って買った自宅を、思い出ある住宅を手放さないといけなくなる人達を考えてください。。自分の身で考えると、自分も反対しそうです。。ローンが残っているならなおさら。いくら補償金もらえても、前の家のローン+新築戸建て分のお金まではもらえないでしょうし。

    • @vol5011
      @vol5011 2 місяці тому +4

      @@アメショかわいい
      当然ちゃんと払ってくれますよ
      なんなら地方であるほど地価の影響で色がついてきます
      結局動きたくないかどうかでしかないのです

    • @まっちー-d6n
      @まっちー-d6n 2 місяці тому +3

      @@アメショかわいい ニートや親に生活頼っている人らにそんな事言っても無駄無駄。マイホームへの愛着をもつ人、終の棲家に対して想像力なんてあるはずない。

    • @祥-g7o
      @祥-g7o 2 місяці тому +1

      大雑把に都会の人と田舎の人で住居に対する考え方がさっぱり違うし簡単に何処かへ引っ越しといかない人がいる事もわかったほうがええな

  • @雅彦纐纈
    @雅彦纐纈 Місяць тому

    地域社会を壊し経済優先は本末転倒で地方社会を守り経済効果を良くするのかを考えずに高速道路の建設費を如何に抑える事しか考えていない事案ですね。
    地元の市議会議員、県議会議員、地元国会議員は、何を考えているんだ?
    選挙の時だけ、地元優先、地方優先し、地元住民の生活を守り経済を発展させますなんて言っていながら、最後は手のひらを返して経済界の云う事を全てを優先する各議員輩は全て排除するべきで、今回の衆議院選挙で落選させましょう。

  • @karu05
    @karu05 2 місяці тому

    コメント欄には、ほぼ資産家値見込めない家なのに何千万円…とありますが、映像みる限りまだまだ新しいお家もかなり多そうですよね。
    私の実家が築40年近いのですが、その年代らへんの家が建ってる感じなのかと思ったので意外でした。

  • @misomugi3rd
    @misomugi3rd 2 місяці тому +18

    こんなに曲がってる道路なんて、当初の目的を果たせるか?

  • @averageguy365
    @averageguy365 2 місяці тому +1

    大体、こうやって地元住民に無理強いして造った施設って、時間と金が無駄に掛かった割には繁栄しないんだよな。
    多分、「加古川バイパスの沿線住民に立ち退いてもらった方が安価で住民のしこりも少なかったです」みたいなオチが見える。

  • @keita0211
    @keita0211 2 місяці тому +3

    地質調査もしてないのに、ルートを決めるとかずさんな計画だな。
    ただ地図に線引いて、それを計画にしてるだけでしょ。

    • @yuizakisakura
      @yuizakisakura 2 місяці тому +2

      おいおいw ルートも決定していないのにどこの地盤を調査するんだよw

    • @yuishoutamoca-c8c
      @yuishoutamoca-c8c Місяць тому

      食材も買っていないのに、メニューを決めるとかずさんだな。ただ、クックパッド見てそれを作りたいって言ってるだけでしょ。 →普通はメニューが先にあってそれに合わせて食材を揃えますよね?

  • @user-us5pf2mn3n
    @user-us5pf2mn3n 2 місяці тому +3

    確かに渋滞は酷いのよな
    でも2050年完成てそんな先まで改善されないんならそもそもそんな金、兵庫県にも高砂市にも無いだろうし渋滞我慢するわ。
    立ち退きに関してはお金もらえるーって喜んでる人も貰ったとてそういう事じゃ無いんだって人も両方居るんだろうから、最終どうせ立ち退きざるを得ないならごねるだけゴネたらいいと思う

  • @maamy3911
    @maamy3911 2 місяці тому +1

    立ち退きの際に、土地建物の
    市場価格の2倍で納得するんじゃない

  • @masuru555
    @masuru555 Місяць тому

    実家のすぐ横を国道バイパスの高架が遠った。掘削中に遺跡が見つかり作るのに20年ぐらいかけてた。
    反対運動していた両親は、今は「あの時反対してたけど便利になった」と言っている。

  • @なる-x8v
    @なる-x8v 2 місяці тому +11

    ま、政治家が悪い

  • @isepon7088
    @isepon7088 2 місяці тому +4

    25年後に人口何人になってんだよ

  • @user-lr7kf6ex3w
    @user-lr7kf6ex3w 2 місяці тому

    私の地元では、中部横断道の開通計画で、その近隣地区の土地の価格は上昇、物流も上がり、静岡空港へのアクセス向上、他、高速道路などのアクセス、様々なメリットが予想され、それらに期待し喜ぶ若者と、自然を愛するがあまり反対するご高齢者その他の方々、賛否両論ですが、将来的に見た時、今の子供達がいかに便利に暮らせるかを考えると……
    しっかりと、利便性やプラス面など、わかりやすくしっかりと、ご高齢者の方々へのご説明を続ける事、コミュニケーションを撮り続ける事は、大切かと思います。

  • @Condroid
    @Condroid 2 місяці тому +1

    保証金いーっぱい貰いなさいよ。その税源は後の道路利用者から徴収すればいい。
    だから今は出来るだけゴネタ方が良いよ。

  • @johntitor4487
    @johntitor4487 2 місяці тому +18

    この道路作る一番の理由は利権だろ

    • @cantatsu6431
      @cantatsu6431 2 місяці тому +2

      実際に現道走ってペシャンコにされる恐怖を味わうがよい

    • @stephenohara7834
      @stephenohara7834 2 місяці тому

      陰謀論好きはなんでも利権がー

    • @johntitor4487
      @johntitor4487 2 місяці тому +1

      @@stephenohara7834 考える事を放棄した奴は真実も陰謀論と決めつける

    • @valsarckofcaosknight
      @valsarckofcaosknight 2 місяці тому +2

      動く理由は利権なんだろうね。結局は金と利益。
      ふりまわされる住民には同情。
      まぁ、利権だけとは言わんが、利権も動機の一つっしょ。

  • @JUN-vy9xv
    @JUN-vy9xv Місяць тому +1

    立ち退きすれば人々幸せになれるのに。この人の考えはなあ・・・

  • @まは-t5b
    @まは-t5b 2 місяці тому +6

    あまり大した事ない土地、相続する側からしたら負動産にしかならないから立ち退きで土地も処分できて立ち退き料ももらえるなら万々歳だけどね…

  • @くうちょん
    @くうちょん 2 місяці тому +1

    日本の道路計画って、何十年も前に決められてるのを今になってると聞いたことあります。
    それを知らず住宅街を整備し後々道路整備の為立ち退きや環境整備で代替地をあてがわれるとね。
    どこまで本当か、全部うそだったらごめんなさい。

  • @Nishijima3896
    @Nishijima3896 Місяць тому +1

    地震で液状化が予想される地域なのであれば、住み慣れた町であることを差し引いても、防災上、立ち退きはチャンスなのでは?

  • @たた-w3t
    @たた-w3t Місяць тому

    このように立ち退きが出る地域の住民を取り上げてあたかも事業が滅茶苦茶かと思いたくもなりますが、実際は様々な検討を重ねて今のルートに決まっています。全豹一斑じゃないですが、役所も馬鹿じゃないので事業の目的や利便性の向上を果たせる合理的な計画を進めていると思います。

  • @jww3797
    @jww3797 2 місяці тому +1

    加古川バイパスを、2階建ての片側4車線にできないものだろうか・・・?

  • @ado367
    @ado367 2 місяці тому +5

    お金貰えていいなぁ😊

  • @森羅-h1r
    @森羅-h1r 2 місяці тому +2

    今の日本の状況をつくるのに加担してしまってたのにこういう時だけ子供を持ち出すなよ

  • @yuhking6x9
    @yuhking6x9 2 місяці тому +2

    完成2050年って、、、
    通勤時間を分散させたら、済むんじゃないか?

  • @botbot5045
    @botbot5045 2 місяці тому +21

    地元住民で反対してる人たちの大半は開通時にはもういないでしょうけどねw

    • @JPN20000
      @JPN20000 2 місяці тому +1

      とっくに火葬されてるさ。

    • @JP-yr2xk
      @JP-yr2xk 2 місяці тому +2

      だから孫世代って言ってるだろうが

    • @botbot5045
      @botbot5045 2 місяці тому +1

      @@JP-yr2xk 本当に孫がいたらなw

  • @622c.lauper5
    @622c.lauper5 2 місяці тому +1

    なるほど😊 
    最初 何故? 住宅地に?と思いましたが 色々 土地ならではの理由があったんですね。
    ただ 道路作る為だけに 住宅地の立ち退き料は エラい出費ですね😅 
    まぁ 埋め立て地なら 将来 持っていても 負の財産になるから
    手放しても 良いと思うけど😅
    個々の心情は別にして。
    ただ 埋め立て地を理由に 買い叩かれるでしょうね😅
    市の狙いも そこでしょう。出来るだけ 出費は抑えたい。
    予算もありますが 業者からの手間賃の儲けも減りますからね🤣
    個人の懐の。