A-T-ON LE DROIT DE TRAITER TIBO INSHAPE DE FACHO ?
Вставка
- Опубліковано 13 вер 2024
- Décryptage par une avocate: suite au dépôt de plainte de Tibo InShape, est-ce que Usul va être condamné ? Le 4 février 2024, le média indé Blast publiait une vidéo de l'émission Rhinocéros avec Lumi et Usul. Ils y analysaient Tibo InShape, son influence et ses idées. Selon eux, Tibo InShape aurait des idées d'extrême droite. Ce dernier a alors annoncé porter plainte. Trois mois après, on se pose ensemble pour analyser tout cela avec un peu de recul.
Gardez à l'esprit que la liberté d'expression est une liberté fondamentale 🙏
Vidéo d'Usul et Lumi (Blast): • 🦏 TIBO INSHAPE : UN ID...
@blastinfo @usulmasta @VIDEODROMESC @TiboInShape
______________________________________________________
Analyse et script : Eloïse Wagner, Avocate au Barreau de Paris
Montage, FX et Musiques : Reksider
Musique de fin : « Shake Your Head » de @Reksider ( • Shake Your Head (Cut R... )
Playlist des vidéos d'analyse sur l'actu :
• PHILIPPOT DÉPOSE LA MA...
Playlist des vidéos de fond : • 911 AVOCAT
__________________MES RÉSEAUX SOCIAUX__________________
Je suis là-bas aussi (si vous avez envie de me glisser des idées de sujet, je suis toute ouïe):
- Tiktok: / 911avocat
- Twitter: / wagner_eloise
- Instagram : / eloise.wagner
- Facebook: / 911avocat
______________________MUSIQUES____________________________
Toutes les musiques de cette vidéo sont 100% originales, et 100% écrites, composées, interprétées et produites par @ReksideR. Si vous aimez ses créations, vous pourrez en entendre plus là bas:
- UA-cam : / reksider
- Spotify: open.spotify.c...
- Deezer: www.deezer.com...
- Apple Music: / reksider
Et sur toutes les autres plateformes!
Son Tiktok: / reksider
Son site internet: www.reksider.com
___________________AVERTISSEMENT_____________________
Ceci est une vidéo de vulgarisation. Certains points ont donc été simplifiés et/ou synthétisés. D’autres ont été volontairement omis.
_____FONDEMENTS LEGAUX ET JURISPRUDENTIELS _____
Art. 29, alinéa 1, de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse (définition de la diffamation)
Art. 29, alinéa 2, de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse (définition de l'injure)
Art. 22, alinéa 2, de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse (sanction de l'injure)
Cour de cassation, Chambre criminelle, 22 octobre 2013, 12-83.089, Inédit (maire VS journaliste "clown grotesque")
Cour de cassation, Assemblée Plénière, 25 octobre 2019, 17-86.605, Publié au bulletin (affiche excrément "la candidate qui vous ressemble")
Toutes ces références peuvent être consultées sur le site www.legifrance...
***********
PS : est-ce que vous vous rappelez quand ou comment vous avez découvert la chaine?
#libertédexpression #vulgarisation #avocate
⚠DISCLAIMER: Je vous demande de ne pas insulter ou proférer toute sorte de propos condamnables, que ce soit à l'égard d'Usul, Lumi et Tibo InShape ou entre vous
Il y a l'affaire psyhodelik vs fou allié (et d'autres en plainte conjointe) sur le harcèlement, qui pourrait être sympa d'être vulgarisée.
Contenu de qualité parsemé d'inserts drôles pour le rendre digeste.
Félicitation. Je regarderai à nouveau votre chaine pour voir s'il reste aussi intéressant.
D'un point de vue plus personnel, je trouve ça assez comique de traiter ("insulter") quelqu'un de facho quand on est soit même un nazi (ou du moins qu'on utilise les même méthode). Mais bon, Usul n'est pas à une contradiction près...
😅c’est malheureusement le jeu des réseaux sociaux. Vous avez ouvert la boîte de pandore (de tibo). Si on arrive à 15000 j’ouvre le champagne mdr. 😂
Et en reponse à votre magnifique video: oui pour la suite. C’était très bien! 😊
@@engohar9475 lol, bichette.
Tkt c'était pas de la diffamation !
Dès 1945, Paul Robert s'oriente vers la lexicographie et entame seul l'élaboration de son Dictionnaire général des mots et des associations d'idées, qui deviendra bientôt le Dictionnaire alphabétique et analogique, puis Le Grand Robert de la langue française.
Larousse aime ce commentaire ❤
En bon Robert je valide.
S'il savait ce qu'est devenu son dico le pauvre...
Un dictionnaire est neutre et ne fait pas de politique. Il recense des mots dont l’usage est attesté, y compris des mots techniques, ou de niche utilisés dans des milieus restreints. Ce sont les éditorialistes du Figaro qui veulent y voir du militantisme et qui offrent à certains mots une surexposition qu’ils n’auraient pas eu si quelqu’un n’avait pas décidé d’en faire une panique morale.
Chaque année beaucoup de mots entrent et sortent des dictionnaires et les éditorialistes scrutent cette liste d’entrées à la loupe à la recherche de la polémique qui leur fera des vues, des clics et des partages.
Et comme les médias qui reprennent ces infos prennent rarement le temps de les mettre en perspective ou d’interroger les rédacteurs des dictionnaires sur leurs méthodes de sélection, la panique morale s’installe sans qu’il y ait de point de vue objectif.
Faut-il le rappeler, la langue est vivante ? Régulièrement des mots sont inventés et d’autres tombent dans l’oubli. Et les différentes éditions des dictionnaires en sont les témoins. Et recenser les usages oraux et écrits des nouveaux mots dans la parole public, dans les productions écrites, dans des milieus grand publics et spécialisés, en tenir des statistiques pour voir si les occurrences sont suffisamment nombreuses pour que le mot entre dans le dictionnaire, ce doit être un sacré travail.
"Si t'as pas été traité de facho avant 30 ans, t'as raté ta vie."
Bonjour, j'ai une question : Quand l'atteinte à la réputation entraine des conséquences (par exemple le fait qu'il n'ait pas pu participer à l'émission "Aux Jeux Streamers", contrairement à ce qui était prévu initialement et qui lui a potentiellement entrainé un manque à gagner), est-ce que la loi prévoit un recours ?
Oui si l’affaire a lieu entre 2 entreprise, mais dans ce cas là c’est jugé par le tribunal commercial qui ne fonctionne p s du tout comme ce qui est décrit dans la vidéo
Tibo inshape est très fort pour atteindre lui même a sa réputation, il n’a qu’a assumer qu’il est réactionnaire voir réellement fasciste
@@lrf351il n’a aucune chance au tribunal de commerce
Blast n’est pas n’importe quel entreprise c’est un media qui bénéficie d’un droit bien particulier
Le RN sont les seuls politique sympathisant des islamistes.
Jean Claude Veillard. Candidat RN en 2017 a directement supervisé les collaborations entre Lafarge et Daesh.
@@anysbougaa6645 Il n'est absolument pas fasciste, vous ne savez même pas ce qu'est le fascisme bande de sombres crétins.
Le problème c'est que les gens prennent le problème à l'envers en pleurant sur la monté du FN , pourquoi des gens qui n'ont jamais voté à droite en 40ans le font ces dernières années.
Toute la question est la...
Car la grande bourgeoisie aime bien les seconds tour droite vs extrême droite, pour eux c'est pile je gagne face tu perds.
Donc dédiabolisation, instrumentalisation des faits divers et omniprésence des paniques nationalistes dans les médias.
@@otokodateoui les responsables c’est sans doute la « grande bourgeoisie » 😂😂😂 ça doit être ça oui t’as honte de rien toi
Le problème c'est que les gens ont pris l'habitude de traiter les gens de "facho" pour tout et n'importe quoi. Les mots ont un sens.
2. Partisan d'un régime autoritaire ; personne conservatrice et réactionnaire. ➙ familier facho.
Les dictionnaires sont la pour le sens des mots :)
@@orwendhag876 Justement. La critique qui en est faite c'est que le dictionnaire a ici, par la répétition de ce terme dénaturé de sa substance créé un nouveau sens qui de fait depuis lors : justifie désormais son emploi à mauvais escient.
@@SaigneurAgoniuM1296 " la répétition de ce terme dénaturé de sa substance ". Je comprends ce que vous voulez dire, mais ça s'appelle l'usage. C'est l'usage répété des locuteurs qui définie le sens des mots. Je ne pense pas que ça soit une "justification" mais bien un changement. Votre argument n'a aucune validité en linguistique. Je trouve souhaitable que la loi s'appuie sur le langage et sur le sens des mot aujourd'hui, non pas sur le sens des mots d'hier.
@@orwendhag876 Il n'empêche que cette dérive est inquiétante, car on a plus de terme pour désigner les "vrais" fascistes. Mal nommer les choses, c'est ajouter du malheur au monde paraît il. Là on a un bon exemple.
@@archi4391 vas y explique la différence entre vrai et faux fasciste qu'on rigole un peu, tu tiens le début d'un sketch là x)
En parlant de contexte, je me permettrais de rappeler qu'une personne qui commence à être considérée comme un facho publiquement voit ses possibilités de carrière amoindrie, surtout dans certains milieux, cela peut aller jusqu'au harcèlement et à l'intimidation physique. Bref, cela peut mettre indubitablement et à tort la vie économique voire physique de l'injurié en danger. Je pense que les tribunaux devraient commencer à juger avec beaucoup de précaution avant de laisser dire facho à tour de bras ! Par ailleurs le RN n'est pas d'extrême droite. C'est facile de changer les définitions avec le temps, or la plupart des gens gardent dans leur inconscient les anciennes définitions (mouvements souhaitant prendre et conserver le pouvoir de façon non-démocratique et autoritaire, etc.) Le ministère de l'Intérieur pour considérer le RN comme extrême droite utilise la préférence nationale, or des tas de pays dans le monde possèdent une forme de préférence nationale dans leurs lois (Japon, Australie, Etats-Unis, etc.), sans qu'ils soient considérés d'extrême droite eux-mêmes, c'est par conséquent une définition arbitraire et hypocrite.
Soit je n'ai pas compris votre explication soit je ne suis pas d'accord avec vous concernant le terme de facho. Traiter quelqu'un de facho est comparable à traiter quelqu'un d'homophobe, de raciste, ou d'antisemite etc... Et non pas simplement à insulter comme si on le traitait de déchet. Pour moi, et je pense que pour Usul aussi, facho, avant d'être une insulte, est une appartenance politique ou/et une caractéristique de la facon de pensé d'une personne.
La droite n'est pas capable de comprendre le moindre concept qui dépasse deux prémisses.
L'utilsation de "Facho" est surtout pejorative, et a quand meme des consequences plus lourde que de le qualifier de "Clown" ou "d'abrutis", peut-etre les memes que de dire de quelqu'un qu'il est "pedophile", ou "violeur".
D'autant plus qu'actuellement que certains se sentent investit d'une mission quasi-divine qui leur donne le droit de taper sur tout ce qui est qualifie (a tord ou a raison) d'"Extreme-droite".
D'autant plus que l'extreme-droite en France, comparee a celle d'autre pays, c'est de la rigolade:
On est loin des corteges de vehicules avec haut parleurs hurlant de la musique patriotique et des discours contre les marriages internationaux comme on peut voir et entendre regulierement (surtout les dimanches et jours feries) au Japon par exemple!
L'offre politique en France c'est un peu comme mon pain, on beau le couper, il retrecit, mais a toujour une extremite a droite et a gauche.
A mon avis, l'augmentation du nombre de "Facho" est artificielle, et surtout lie a la definition (2) montree ici: "Conservateur et reactionnaire", plutot qu'a la version "dure" du mot.
Alors la plainte de Tibo n'aboutira peut-etre pas, mais ca n'empeche pas que d'etre traite de "Facho" est probalement plus prejudiciable (Vis a vis de sponsors, son entreprise commerciale, etc...) pour Tibo que d'etre traite de "conservateur / reactionnaire"
alors qu islamogauchiste c est adorable?? parce que sur bcp de médias, ce mot a carrément remplace la ponctuation
@@ProfesseurSkri elle est du cote de la loi, y a rien d illogique dans ce qu elle dit , et le docu rhino est assez documenté pour qu ils voient ce proces d un oeil serein
@@williambousquet1093 désolé pas le temps de parlé avec les extrémistes de gauche . Bon monologue
@@ProfesseurSkri c est pas une question de temps, c est juste que tu es trop limite intellectuellement
@@williambousquet1093 oui grand maître tu es le plus intelligent. Merci de nous partager ton savoir infiniment grand .
Ah ben c'est pratique ça...
Fasciste ne veut pas dire fasciste parce que dans le language commun les gens ont inventé leur propre définition.
De fait, traiter quelqu'un de fasciste alors qu'absolument rien dans son comportement ne relève de la définition du fascisme, n'est pas une injure...
Jolie pirouette.
Faut surtout admettre que les personnes qui traitent les autres de facho et/ou d'extrème droite ne sauraient en définir aucun des deux. Et que c'est par confort intellectuel qu'ils perpetuent cette tactique stalinienne.
C'est plus facile que d'inventer un nouveau terme pour définir ce avec quoi ils sont en désaccord (dommage, ils sont fort pour inventer des mots d'habitude).
En plus, c'est royal, ça permet de disqualifier la personne dans son ensemble plutôt que d'argumenter contre ses idées. Surtout quand les faits jouent contre nous.
Je suis totalement d’accord ! Même si le mot n’est pas utilisé dans son sens premier, ça ne retire en rien le fait qu’il vise à discréditer une personne dans son ensemble, et ça retire beaucoup au poids des arguments (enfin selon moi).
En effet, ça fait deja des décennies que la gauche manipule des expressions de ce type pour controller la pensée et l'expression en publique. Clairement, dans ce cas c'est un injure diffamatoire infondé dans l'espace publique, pour tacher le caractère de la personne concernée.
Tout à fait, on utilise p*te dans un certain nombre de cas courants qui ne sont pas liées à la prostitution mais ca n’en reste pas moins une insulte degradante
Excellente réponse.
vous racontez n importe quoi, cela fait 30 ans que l extreme droite est appelée fasciste.......au même titre que cela fait 15 ans que l extrême droite parle d islamogauchiste en parlant de la gauche
Mes grand-pères ce sont battus pour la France, l’un contre le fascisme et l’autre contre le nazisme, ce dernier rentra avec des séquelles à vie, alors lorsque j’entends des individus insulter un gars de facho parce qu’il aime la France cela me mets hors de moi.
Oui, aimer la France de nos jours est vus par ces racailles gauchistes comme étant un facho. Nos aïeux se sont battus et ont donné leur vie pour certains pour que des moins que rien viennent tenir ce genre de propos. Ils sont à vomir.
Et dans le même temps, ces mêmes gauchistes soutiennent les racailles de cité qui se baladent avec leur drapeau algérien ou tunisien. Là pas de problème d'être nationaliste pour son pays. Toi français va brandir le drapeau français, ils te traitent de facho.
Oui bien sûr, il est critiqué parcequ'il aime la France, quelle mauvaise foi.
Tu pourrais au moins reprendre leurs arguments et les démonter au lieu de faire des appels à l'émotion, construire un homme de paille et de n'appliquer aucun raisonnement logique
j'ai revu un seul extrait et je vois le tweet de tibo: " je m'amuse à jeter des cotes de porc sur les musulmans" "un noir réélu+mariage des homosexuels=mauvaise journée"
J'aime la france attachée à ses valeurs de fraternité perso, tu devrais peut-être essayer de ressembler à tes grand-pères.
Personnellement en tout cas je suis extrèmement fier de ne pas avoir les mêmes valeurs que lui, et j'ai honte pour les gens qui crachent sur la devise ou ne l'appliquent qu'aux "vrais français" sans la comprendre et font des distinctions entre humains. Au final c'est surtout contre une certaine vision du fait d'être français qu'on se bat.
Moi aussi j’aime la France, et moi aussi je dis que ce type est un sale facho
@@ozymandias4385obliger de déterrer des post Facebook de plus de 10 ans pour avoir du grain à moudre.. pathétique.
Au quand bien même il aurait dit ça ( ce qui est le cas ) sa haine du musulman à l’époque est compréhensible suite à son agression par des arabes, donc par amalgame tu détestes les musulmans car provenant des pays arabes.😊
Aujord'hui on a plus le droit d'aimer notre pays. La croix de Lorraine, symbole principale des forces francaises libres et par extension de la résistance est considéré comme un symbole fachiste par ces gens. Ils ne connaissent rien à l'histoire de notre pays. Vos grand-pères sont des héros de notre pays, il faut faire perdurer leur héritage. Bonne journée à vous.
Pas une seule fois il n'est mentionné l'incitation à la haine. Pourtant traiter quelqu'un de facho publiquement, on sait à quoi ça peut conduire pour celui qualifié de facho.
ouin-ouin/20
c'est un facho de m..., qui provoque la haine ???
bien vu j'ai même tilté xD
"Si t'as pas été traité de facho avant 30 ans, t'as raté ta vie."
l'incitation à la haine ne s'applique je crois pas aux opinionns politiques
La liberté c'est bien, mais la liberté des uns est sensé s'arrêter là où commence celle des autres. La politique a infiltré certains médias qui se cachent derrière la liberté de la presse pour inciter à la haine et détruire des vies sans ne subir aucune conséquence. De part leurs actions ces personnes qui se disent de gauche ont plus proches du fascime historique que la droite actuelle. De plus je suis prêt à parier que bien peu de gens ont vu l'aspect satirique.
Tibo est l'une des personnes les plus bienveillantes du paysage UA-cam, mais c'est à la mode d'inciter à la haine contre lui. C'est étrange de se proclamer du camp du bien et d'inciter à la haine à longueur de journée.
Intéressant. Donc Papacito est condamné pour propos homophobe en disant "enculé" qui est dans le langage courant depuis au moins 40 ans, mais traiter quelqu’un de "facho" qui à mon sens est plus grave n’est pas condamnable. Fantastique la "proportionnalité".
t as ouvert un dictionnaire avant de poster cette ânerie? tu ne sais peut etre pas ce qu est un dictionnaire?
enculé est une insulte, que que soit le cadre, la ou fasciste n est qu une vision politique du monde.
et papacito? ca , c est de la reference
On voit clairement tes idées dans ton propos , et rien que ça , cela prouve que tu n'es pas impartial et que tu es trop politisé pour prendre du recul.
Le mot "encu***" reste une insulte homophobe , quelque soit les origines et l'utilisation du mot. Il n'y à pas de laxisme sur un mot dont on connait la portée comme celui-ci , tout comme pour les mots ouvertement racistes.
Le terme "facho" comme elle l'a si bien expliqué , exprime le fait d'avoir des idées d'extrême droite (voir la vidéo, elle explique mieux que moi). C'est comme si tu traitais quelqu'un de gauchiste ou woke. C'est certe réducteur car ça veut dire qu'une personne n'est pas plus nuancée que cela (et parfois a raison pour les fachos 😝) , cependant ça n'a pas plus d'importance que cela. Le mot facho ou woke n'est pas aussi péjoratif qu'un mot "ban-word" si tu préfères le comprendre de cette manière...
@@samkitembeteparce que les gauchos wokes font dans la nuance... 🤔
@@samkitembete On est tous partiaux, c'est le principe même du débat d'idée. Je sais que c'est un exercice de pensée compliqué pour quelqu'un de gauche, puisque la seule bonne façon de penser pour vous est la vôtre, mais fais un effort.
Bien que le terme "enculé" vienne d'une expression homophobe à l'origine, on ne peut dire le contraire, il n'en a absolument pas gardé la connotation aujourd'hui. Dans l'expression "Mais quel enculé celui-là" par exemple il exprime la trahison, la fourberie (ne me demande pas pourquoi...), ou encore le fameux "vas te faire enculer" s'applique (malheureusement) autant aux hommes qu'aux femmes.
Quand au terme "facho", contrairement à ce que tu prétends, il ne sert pas à désigner les gens qui votent à l'extrême droite (ce qui est parfaitement légal rappelons-le...) mais à traiter les gens de racistes, voire de nazis, et ainsi les discréditer sans aucun effort supplémentaire d'argumentation à fournir. Pratique.
Et enfin comparer les mots "facho" et "woke" n'a tellement pas de sens qu'on se demande tu as vraiment déjà réfléchi à ce que tu dis. Pour rappel les wokes se désignent eux-même comme ça, ils se pensent "éveillés" en comparaison avec le reste des gens qu'ils pensent endormis.
@@samkitembete Bonjour - seuls les homosexuels enculent ou se font enculer ?
Traiter quelq'un de "faciste" dans une émission nommée d'après la pièce "rhinocéros", il n'y a pas d’ambigüité sur la définition.
Ca suffit les pirouettes intellectuelles. Ca se dit avocat, je comprends bien pourquoi. Et pour qui.
Je ne comprends pas le sous-entendu, pouvez-vous élaborer un peu plus ?
@@ropibo Bonjour, j'ai envie de tenter un éclaircissement, mais n'aillant pas lu "rhinocéros" c'est du PIF. "Rhinocéros" doit être une caricature du fascisme, on peut donc ce dire qu'une émission inspirée de "rhinocéros" utiliserais le mot "facho" dans le sens premier de son terme (c'est à dire: quelqu'un de fasciste), cela excluerait donc les autres définitions (exemple : etre réactionnaire c'est etre facho). Voila, en espérant avoir vu juste, et au pire ça fait réfléchir.
@@Boby66lamachine J'ai lu le livre, il y a longtemps en revanche. Il me semble dénoncer la diffusion d'une idéologie sans qu'elle nécessite une adhésion de pleine conscience et militante plutôt. De plus il ne me semble pas nécessaire de beaucoup plus pour qu'un pouvoir fasciste s'installe au pouvoir, il y existe bien des mécanismes de prises de position légères, sur la base du conformisme, sans appropriation des enjeux politiques (la "dépolitisation" est politique mais une dépolitisation quand-même). Mais ce qui m'échappe particulièrement dans le commentaire initial c'est que je ne comprends pas le "pourquoi et pour qui".
@@Boby66lamachine En fait, je crois avoir compris le malentendu. C'est sur la personnalité autoritaire considérée uniquement dans son expression dominante. Cette considération ne peut pas expliquer la montée des totalitarismes, elle nécessite une autre personnalité autoritaire : le suiveur soumis, qui aime ne pas avoir trop réfléchi aux questions, définit des postures (plutôt que des positions) relativement à ce qu'il perçoit comme conformiste, est rassuré par la démonstration de force même si ce n'est pas la sienne, est en confort quand toutes les décisions sont prises par quelqu'un d'autre, s'appuie sur des stéréotypes.. etc. Cet aspect de la personnalité est documenté, pas par des idéologues de gauche : c'est un mécanisme de fonctionnement réellement opérationnel et suffisamment efficace pour qu'il soit adopté par une grande partie de la population.
vous seriez capable de nous faire une video pour justifier le classement de la plainte de benzema contre mr darmanin?
C'est minant cette section commentaire.
Premièrement on remet en cause ta neutralité parce que tu ne vas pas dans le sens de ceux qui désireraient une condamnation, alors même que tu utilises les outils qui ont été forgés pour concevoir une analyse judiciaire, tu utilises même des exemples.
Deuxièmement, cela étend le débat jusqu'ici alors que cette vidéo n'est pas ici pour ouvrir ce débat mais plus pour parler du fonctionnement de la justice.
Et dernièrement, parce que je me fiche d'être neutre, il faut un moment assumer qui l'on est. On est ce qu'on fait, on milite pour l'autoritarisme, pour le conservatisme, on peut être qualifié de facho. On milite pour une justice sociale et une ouverture sur le monde, on peut être qualifié de d'islamo-gaucho etc etc. Il faut assumer. Et si l'histoire elle même ne valident pas vos idées, soit vous continuez et vous assumerez les conséquences de vos choix, soit vous vous remettez en question. L'amour de son pays, de ses traditions ne veut pas dire l'imposition de ceux-ci.
De "Stalinien" si on est de gauche dans ce cas ?
Non être conservateur ou aimer son pays être patriote n’est pas être fasciste la gauche se meurt en insultant les français et en se prosternant devant la fierté raciale sans limite des arabos musulmans.
Peut-être que c'est "gros" qui le dérange ? Pour un influenceur fitness c'est très méprisant. Le contexte... Le contexte !
Alors que c'est un grossophobe de première...
@@ZoidbergForPresident le problème de ce genre de procès, c'est le risque de valider les idées fascistes en condamnant le mot.
@@Fabbi76 "cé lé antipha lé vré fachiss?"
@@ZoidbergForPresident un classique !
@@ZoidbergForPresident sais trop vrai en faite !
onpeupuriendire !
*Spoil : injure = "Toute expression outrageante, terme de mépris ou invective qui ne renferme l'imputation d'aucun fait." Article 29, alinéa 2 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse.*
mais justement : les fasho n'aiment pas être qualifié de fasho (et considèrent que c'est une insulte : un peu comme communiste dans leur bouche)
@@benoitmig9792C’est plus complexe que cela. Il n’est pas ici question d’un vocable ayant subjectivement une connotation péjorative pour le récepteur. Il s’agit de déterminer si le terme en question est objectivement une injure ou n’en est pas, indépendamment de l’appréciation relative que chacun pourrait s’en faire.
@@MathurinR Je suis bien d'accord, je répondait juste au fait que les facho considèrent que dire d'eux que ce sont des fachos (qui est juste donner leur positionnement politique et es trait généraux de leur idéologie) est une injure (ce que pour l'instant la justice réfute - et heureusement à mon sens)
@@benoitmig9792vous n’avez rien compris
Le terme de facho, est une arme médiatique de la gauche, pour mieux apuié leurs positions et leur valeur politiques .
Chez Usul, le terme "facho" ne désigne pas les réactionnaires d'extrême droite, ça désigne tous les gens qui ne pensent pas comme lui.
Non il designe les gens qui defendent des idees compatibles avec un regime autoritaire, il ne traite pas les gens de facho au pif meme si on peut penser parfois que le terme est trop vite lance. Et le contexte politique a tendance a lui donner raison. Face a ceux qui ne voient d`idees fascisantes nul part.
@@fskymod7120 C'est justement parce que les idées fascisantes sont une réelle menace que galvauder le terme est problématique.
Malheureusement, les réseaux sociaux valorisent le clash et les positions radicales qui ne laissent plus de place à la nuance.
Donc je maintiens, Usul (mais il est loin d'être le seul) emploi le terme pour tout et n'importe qui dont la ligne politique n'est pas calqué sur la sienne. Et les premiers à bénéficier de cette attitude sont les véritables fascistes.
@@archi4391 Mouais souvent je trouve que c`etait plutot justifie( et generalement il argumente il se contente pas de balancer le terme), seulement aujourd`hui si des mecs(ou femmes) se baladent pas en combi militaire en levant le bras, certains ne reconnaissent pas dans leur discours les problemes et les idees nauseabondes.
Et a un moment quand le RN en est au double de son score de 2002, que l`extreme droite monte partout en europe, et que t`as encore des gens pour "nuancer" des positions douteuses, ben je me dis qu`Usul a raison d`etre incisif, quit parfois a ce que ce soit discutable, mais encore faut-il le demontrer. C`est pas a cause de lui que le RN monte en tout cas.
bah.... comme chez tous les gauchos en gros ???
Prête pas t’es vice aux autres
Critiquer d'accord, mais quand il y a des conséquences comme l'annulation pour Tibo InShape de "Aux jeux streamer" sur France2 pour ces mêmes accusations au nom du "pas de vague"... Je comprends qu'il ne laisse plus passer surtout qu'il est si facile de s'acharner sur lui ! ... Je pense que comme vous et blast vous profitez bien de ce drama pour faire de l'audience. Mais dans le fond est-ce que c'est bien ? Tibo InShape fait-il de la politique donc pourquoi un journal politique l'attaque ? .... J'espère que Usul sera condamné pour qu'on en finissent avec cette forme de harcèlement au nom de la bien pensance ... Personne n'a envi de se faire traiter de FA... demandez à Christophe Deloire ce qu'il en pense par exemple ! Tibo à beaucoup évolué ça laisse de l'espoir pour Usul de devenir quelqu'un de bien. Pour le moment une plus petite moustache irait si bien a Usul, comme celle à la mode des années 40.
C'est le principe même des gauchistes : détruire.
tibo inshape a 17 million de followers, et pas tous tres intelligents.....donc oui, politiquement, il a une influence..........comme d autres l ont eu dans le passé (ford, lindbergh,....)
quand au proces, il n y aura rien ......mais peut etre devriez vous regarder la video ci dessus?
@@williambousquet1093 oui mais là, il en découle un préjudice financier pour tibo et là c'est chiffrable...
@@axelzx6r et? deja , cette avocate t explique que non, mais apparemment tes 2 petits neurones n ont pas compris.......et tibo inshape ne peut s en prendre qu a lui, vu que ces tweets , il les a postés.....et qu au lieu de presenter des excuses de facon intelligente(tout le monde peut ecrire une connerie un jour ou l autre sur X sans en mesurer la portee) , il s est enfoncé tout seul, en mentant, puis en essayant de se faire passer pour la victime
Toi aussi tu es un gros facho.
Si Tibo peut prouver qu'il a perdu des contrats commerciaux suite à cette attaque, il a du grains à moudre....
Espérons le.
non, il n en a aucun, sauf a pouvoir prouver que les pièces fournies par blast sont fausses ou sorties de leur contexte
@@williambousquet1093 il en a, car annuler à des événements dû à cette vidéo juste jeux streamer pour citer que cet évent. Et dire qu'il est fasciste s'appelle de la diffamation normalement parce que le fascisme : fascisme
nom masculin
1.
Doctrine, système politique nationaliste et totalitaire que Mussolini établit en Italie en 1922.
2.
Doctrine ou système politique tendant à instaurer dans un État un régime totalitaire du même type.
Voilà comme ces drôles les définitions du dictionnaire ne prévoient pas la définition inventée par usul pour se dédoiné toute personne regardant cette vidéo ne connaissant pas sa définition par dans un dico et on prend cette définition pour la justice. donc une preuve qu'il n'es pas fasciste car a ma connaissance il ne possede aucun pays ou il est dictateur
@@rocabotpikachu9030 benh non , c est juste une vérité. le problème , c est que tu es trop bête pour comprendre que les tweet , et les videos utilises par usul, c est tibo inshape qui les a crées
@@williambousquet1093 donc tibo a un pays qui controle j'etais pas au courant je ne les pas vue dans ces twitte ca surement moi qui est trop bete ou toi qui est juste trop dans une idéologie ou vous voyé des normi comme facho, tous se qui est pas extreme gauche est facho
Chère Madame,
Merci énormément pour votre vidéo, juste et éclairante. Juste une petite question d'un point de vue de méthodo, pourquoi Le Robert et non le TLFI et/ou le Cnrtl ?
Merci encore pour les clarifications intelligentes dont vous nous gratifiez.
La gauche et le pluralisme c'est toujours un moment épique !🎉🎉🎉
😂😂😂😂
dit ça a cnews mdrr
@@nebulafloux Clap clap ta trouver une chaine. Tout le reste c'est la gauche
@@nebulafloux Dit ça à France TV en général, France Info, France Inter, France 24, Le Média, Blast, Le Monde, Libération, L'Humanité, BFM TV, Mediapart, Street Press, HuffPost, Konbini, Brut, Le Parisien, Ouest France, Télégramme, Al Jazeera +, tous les petits médias communistes, j'oublie pas mal de radios encore, sans oublier le rôle des syndicats et syndicats de gauche qui ont une voix importante... Vous avez la majorité des médias de votre bord politique, la majorité des journalistes syndiqués en France le sont à gauche. Les seuls auxquels vous vous attaquez à droite c'est Bolloré et parfois Dassault et encore, niveau Figaro ça a tendance à défendre vos idées de plus en plus. C'est ridicule en comparaison de qui vous couvre et de ce que vous couvrez comme influence médiatique. Sans parler des George Soros, le WEF et BlackRock qui vous soutiennent sur le plan financier, idéologique et du militantisme politique.
Question rhinocéros, vous faites fort vu ceux qui vous soutiennent. Le vrai rhinocéros, sans vouloir rejeter indéfiniment la balle dans l'autre camp, ben c'est vous en fait.
@@nebulafloux comme certains médias de gauche ya pas deux poids deux mesures, blast , Mediapart ,France inter (payé par les impôts des français)... Faut les supprimer aussi
Bravo pour ce commentaire pertinent completement encré dans la discussion légale de la vidéo, une parole digne d'un juriste en fin de carière et plein d'expérience en son sein. Bravo.
Usul n'est pas "sarcastique" mais clairement toxique, ce qui n'est sans doute pas plus condamnable... En tous cas il fait partie des gens responsables de l'état et de la réputation actuelle de la gauche (Ce qui n'est pas bien reluisant)
Et c'est justement ce coté "intouchable" qui lui permet d'adopter un tel comportement.
Ouais le coup du "c'est qui qui brutalise notre système social, notre société, nos institutions" m'a bien fait marrer. Ah ben ouais hein, je me demande vraiment qui déstabilise notre société quand elle apprend à nos futures élites qu'on ne peut pas être fier de la france sans être fasciste, qui appel à la grève générale au moindre pet de travers, qui cautionne des émeutes qui font des milliards de dégâts, et qui qualifient leurs opposants de fascistes à tout bout de champs XD
Il est pas intouchable, par contre il met cher à la droite et surtout à l'extrême droite, ça c'est évident.
@AliceLaronce Oh bah, chacun sa vision. Il aurait plutôt tendance à me pousser plus à gauche par ses analyses et sa pertinence.
Cela dit, étant assez solide sur mes bases et n'étant pas assez influençable pour passer d'un courant d'idée à son total opposé (c'est chaud, franchement), encore moins par rejet d'un vidéaste, il n'y a jamais eu aucune chance que je vote à l'extrême droite.
Mais encore une fois, chacun sa sensibilité tout ça tout ça.
@@Corb4l Pour quelqu'un qui se dit de gauche je ne vous pas très bienveillant. L'exode de la classe populaire de la gauche vers l'extrème droite et très bien documenté et ne relève absolument pas d'une "influence" comme vous le sous entendez. Tout ce que je vais dire maintenant est vérifiable n'hésitez pas à le faire si vous doutez. La LFI qui est aujourd'hui le parti principale en terme de vote de la gauche a abandonné son ancien électorat au profit des minorités. Pourquoi ce changement, c'est principalement idéologique ils estiment que les minorités sont les plus discriminés, les plus fragiles et non plus les pauvres comme précédemment. Ce qui est selon moi très discutable puisque qu'une personne issue des minorités riches aura en moyenne statistiquement peu de problème dans la vie comparé à une personne pauvre même si issu de la majorité. Enfin bref, on va pas passer des heures là dessus. En tout cas le changement a été fait par les principaux parties de gauche et l'électorat à changé en fonction. A la dernière élection, on sait (c'est chiffré) que les principaux électeurs de la LFI sont les minorités et les riches/classes moyennes supérieurs en grande partie. Et c'est totalement logique au vue du changement idéologique des parties de gauches.
Au contraire, le RN a lui aussi beaucoup changé. Il a orienté son discours sur la sécurité mais aussi pouvoir d'achat ect ce dont on parle beaucoup moins. Il faut savoir que le programme du RN et de LFI correspond à 60% à la dernière élection par exemple. Le programme du RN est plus proche sur bien des aspects au programme de la LFI que en marche et vice versa même si ça peut paraitre étonnant.
Ces sujets en particulier celui de la sécurité pris par le RN parle beaucoup plus au précaire que le nouveau programme de la LFI. Il faut savoir que chose qui est peut dite c'est que le problème de sécurité que la LFI refuse d'entendre touche en priorité les plus précaires.
Tout ça fait que aujourd'hui beaucoup d'ancien de gauche vote RN. Ce n'est pas un problème d'influence ou de manque de solidité. Juste les programmes de la gauche et du RN ont changé tout simplement.
@AliceLaronceje me demande comment on fait pour passer de gauche à extrême droite sans avoir l'impression d'avoir renier des valeurs au passage 🤔
Il est absolument impossible que je devienne d'ED, sous quelque angle que ce soit, notamment quand on voit l'argumentaire global de l'idéologie : on change absolument rien au système, on s'occupe juste des "migrants".
Notez bien les guillemets, parce que dans les faits les gens surestiment grandement leur nombre parce qu'ils y mettent tous les noirs et les arabes qu'ils croisent dans la rue.
Franchement j'ai du mal à comprendre le grand écart
Je relève plusieurs incohérences dans cette vidéo :
- Le sens du terme facho, qui est dans ce cas là (et de nos jours) une insulte péjorative utilisée à tord et à travers par l'extrême gauche pour catégoriser une personne d'extrême droite (en particulier lorsqu'on est en manque d'arguments, on le voit tous les jours sur Twitter). La définition utilisée ne correspond donc pas à l'usage fait par l'émission.
- L'émission est SARCASTIQUE ? ça c'est vous qui le jugez, les intervenants sont pourtant très sérieux dans leur accusation et leur argumentation à chaque vidéo (Combien de spectateurs de Blast prennent vraiment ça pour du sarcasme ?)
Vous dites que le sarcasme quand il vient de Blast pardonnerait l'injure publique... mais il ne pardonnerait pas l'humour noir de Tibo dans ses anciens Tweets quand ça arrange l'analyse de Blast ?? 2 poids 2 mesures donc.
- le contexte comme vous dites, le discours et l'analyse en question, qui sont proche du procès Stalinien, des extrapolations, des raisonnements fallacieux à répétition tout au long de l'analyse, c'est de l'acharnement dans le but de nuire à sa réputation. Qu'ils soient/se prétendent journalistes n'excusent pas tout. Des journaux condamnés il y'en a eu énormément, Médiapart, LaCroix, Le Monde, Le Figaro, Valeurs Actuelles, etc, etc, même Charlie Hebdo qui pourtant est 100% satirique.
Se faire traiter de facho par Usul c'est un compliment.
Resumé: on peut insulter les gens de fasciste sans rien risquer
Temps gagner: 23min
comme quoi, quand on résume 23 minutes en 1 phrase on apprend absolument rien 😅
Au cas où on ne s'en serait pas déjà rendu compte....
on peut insulter des facho de facho*
@@mifox2896 sans preuves autres que le jugement personnel...
@@mifox2896On peut insulter n'importe qui de facho, s'il *s'en défend pas c'est qu'il est un facho* et *s'il se défend c'est qu'il est un facho.*
Ok facho ?
En même temps, Usul a tendance à traiter un peu facilement de "facho" toute personne qui est plus à droite que lui sur l'échiquier politique, ou qui n'est pas d'accord avec lui. Ca fait un paquet de monde.
Le RN (parti à tendance bien fasciste) à des sondages qui représenteraient un paquet de monde.
@@flyingchrisjumperjack1653🤦🏿♂️
Le seul parti en France ayant des tendance fasciste, c'est LFI !
LFI qui soutient les "antifa" qui utilisent justement des méthode fasciste (quel ironie !) ! Comme la violence et la censure envers ses opposants politiques et idéologique.
Qui tabasse des gens dans rue parce qu'ils ne font que coller des affiches aux endroits adéquates pour leurs tête de liste ? Ce sont bien des militants de gauche et d'extrême-gauche qui ont a de multiples reprises agressé des militants de zemmour hein ! Jamais l'inverse... pareil pour le RN, l'UPR ou les républicains !
Je te met au défi de trouver une vidéo d'un mec du RN qui agresserait des femmes en train de coller tranquillement des affiches de la NUPES !
Je t'ai apporté un exemple, et je te demanderai d'en faire de même concernant le RN ( mais avant vas lire la définition de "fasciste" dans le Robert stp )
@@flyingchrisjumperjack1653 la LFI (parti à tendance néo-fasciste) à des sondages qui représenteraient... Sans commentaires.
@@flyingchrisjumperjack16531) un sondage suivant la question est posé tu peux pour la même idée avoir une infinité de réponses on apprend ça en qualité
2) combien de personnes connaissent la définition du faschisme ?
Pour beaucoup la France est une dictature
Mais quand on regarde la définition et les pays sous dictature ce n'est pas le cas.
Exemple dire que Macron est un con en dictature va mettre toute ma famille et moi même en prison.
Alors qu'il ne va rien m'arriver
@@flyingchrisjumperjack1653 t'es de la même espèce qu'Usul. Aucun argument, que de la diffamation
FACHO: le mot ultime du camp du bien quant ils sont en difficulté dans un débat d'idées .
Umberto Eco - Reconnaître le fascisme
1- Le culte de la tradition. On trouve ce traditionalisme dans la Contre-Révolution catholique, mais aussi dans les civilisations méditerranéennes de l’Antiquité, autour du syncrétisme. Celui-ci suppose que la vérité existe dans les traditions, malgré leurs contradictions. Ainsi, la vérité existant déjà, « il ne peut y avoir d’avancée du savoir ».
2- Le refus du modernisme en est donc la conséquence. Il est camouflé sous la condamnation du capitalisme, de 1789, du siècle des Lumières, qui marque le début de la décadence. L’Ur-fascisme est donc irrationaliste.
3- Il prône donc l’action pour l’action, sans réflexion. La culture est suspecte car critique.
4- Il refuse l’esprit critique, symbole du modernisme, car pour lui le désaccord est trahison.
5- Pour éviter cette diversité due au désaccord, il cherche le consensus en exploitant la peur de la différence. Il est donc raciste par nature.
6- Il s’adresse aux classes moyennes frustrées et défavorisées par une crise économique, en prétendant que cela est due aux groupes sociaux inférieurs.
7- Pour unir le peuple, il utilise le nationalisme. Les nationaux doivent se sentir attaqués, par des ennemis extérieurs et intérieurs, d’où l’obsession du complot et de la xénophobie.
8- Les nationaux doivent se sentir humiliés par la richesse et la force de leurs ennemis.
9- La vie est une guerre permanente contre plusieurs ennemis, ce qui suppose un âge d’or futur pacifique lors que la nation aura gagné, ce qui est contradictoire.
10- Il prêche pour un élitisme populaire où chaque citoyen appartient au meilleur peuple du monde. Les masses étant faibles, le peuple a besoin d’un dominateur et d’une hiérarchie.
11- Chacun est éduqué pour devenir un héros, qui devient la norme.
12- L’Ur fascisme transfère sa volonté de guerre permanente et héroïsme sur des questions sexuelles, d’où le machisme méprisant les femmes et l’homosexualité.
13- Il se fonde sur un populisme qualitatif. En démocratie, les citoyens ont un poids politique grâce au quantitatif de la majorité. Sous l’Ur-fascisme, les individus n’ont pas de droit, mais seul le peuple en a un, sous une « volonté commune ». L’Ur-fascisme doit donc supprimer le parlement.
14- Il parle la novlangue en appauvrissant le vocabulaire pour restreindre le raisonnement et la critique. Un talk-show constitue une nouvelle forme de novlangue.
renseigne-toi, fainéant
En "difficulté" j'aime bien parce que ça laisse à penser que ça arrive pas tout le temps. 😄
@@arrakis-236 Strictement aucune de ses définitions ne correpond à l'image que renvoie Tibo inshape. Etre un poil conversateur ca veut pas dire être fasciste...
"que serait une vidéo de vulgarisation sans des heures et des heures de recherches en amont?", réponse: du bruit.
J'apprécie votre analyse. Merci.
Edit: en fait j'apprécie plus votre analyse, que la querelle initiale.
"Le Robert" doit son nom à son fondateur, Paul Robert. C'était un linguiste français né en 1910 et décédé en 1980. Il a publié plusieurs ouvrages linguistiques, mais il est surtout connu pour avoir fondé les éditions Le Robert. En 1967, il a publié la première édition du "Grand Robert de la langue française", un dictionnaire de référence de la langue française. Depuis lors, la maison d'édition a continué à publier divers ouvrages linguistiques sous le nom de "Le Robert".
Je vous découvre et trouve cela interressant. Mais les propos d'Usul ne rentrent ils pas plutot dans le dénigrement pour l'entreprise de Tibo ? Ce qui est penalement repréhensible ?
Merci 🙏Pour vous répondre, tout ce qui touche à la réputation de quelqu'un se juge sous le prisme du droit de la presse. On ne peut parler de dénigrement que si les propos visent des services ou des produits. Et le dénigrement se traite au civil, pas au pénal.
@@911AVOCAT justement ce qui est ciblé ce n'est pas la personne de Tibo mais sa chaîne en analysant les vidéos de sa chaîne, ce qui peut nuire à son entreprise
Sa chaîne c'est lui. Ce sont ces propos qui sont mis en avant par Usul pour le traiter de facho. C'est de la diffamation.
@@Resh012tu n'as pas regardé l'analyse ; on s'aperçoit justement avec l'analyse que nous ne sommes pas ici dans le cadre de la diffamation
@@leoleforgeron Mais bien sur que je l’ai regardé, et deux fois d’ailleurs. Elle démontre que la diffamation est difficile à défendre mais pas impossible. On pourrait remettre en question la définition familiarité du mot dans le Robert. Usul montre bien dans toutes ses vidéos que pour lui c’est un mot fort de sens et pas une vacherie qu’on sort à un repas trop arrosé. La répétition du terme dans sa vidéo est aussi un facteur aggravant quand il l’associe à des vidéos ont il fait lui-meme une interprétation fascisante. Entre point, elle parle de sarcasme en l’illustrant avec les caricatures de Charlie. Hors l’ensemble des dessins de charlie sont fortement outrancier, tout est poussé à l’extrême, alors que lui non. Mettez de l’ironie dans ses propos ne fait pas de soi ou de son discours de l’humour. D’ailleurs il parle de travaille documenté et journalistique, se prévalant donc d’un propos objectif. Il y a donc incompatibilité entre le sarcasme et la vérité.
Liberté d’expression, pas de souci, en assumer les conséquences va de pair, et ça sera à la justice de trancher
N’importe quelle insulte aura plusieurs définitions dans le dictionnaire, en fonction de son usage dans le langage courant (p*te,fdp,…) mais son usage n’en reste pas moins insultant et degradant.
« Admettons que traiter quelqu’un de facho est insultant » . Vous n’êtes pas serieuse, vous prenez un parti pris évident
Oui, c'est clairement une personne avec un parti-pris pour Usul, qui veut maintenant nous faire croire que leurs insultes favorites pour toute personne qui ne pense pas comme eux n'est en fait pas une insulte ...
Rien qu'entendre des trucs du genre "Est-ce que associer quelqu'un à un génocide est insultant ?" est doublement effrayant :
1\ soit cette personne est totalement biaisée par ses positions idéologiques,
2\ soit cette personne est en train de nous dire que les génocides, c'est pas bien grave.
Il y a 1 an, j'aurais dit (1), mais les positions d'une parti de l'EG ces derniers temps laissent penser que (2) n'est pas si impossible.
Pour s'octroyer le droit de traiter tout le monde de facho ... voilà que nos gauchos en viennent à nous dire que ce n'est pas une insulte. Ils sont en train d'admettre leur propre goût du totalitarisme.
En gros, dans leur vision tordu du monde, ce mot doit-être une insulte au sein de la population (la sur-utilisation abusive du mot est en train de casser cette technique), mais légalement il faut tenir la position que ce n'est pas une insulte (avec l'appuie frénétique de juges rouges bien complaisants).
Bref, rien de bien intéressant à voir ici, juste une profiteuse (surement un peu jalouse) qui essaye de faire un peu de beurre sur le dos d'un UA-camr qui cartonne.
Après, je ne vois pas ce que ce UA-camr pense gagner avec son procès ... il n'y a rien à attendre la "justice" française.
@@rhinocane9031 (2) Ouh toi t'as dû voir la vidéo de la directrice de Harvard qui dit droit dans les yeux de la commission que "le génocide des juifs c'est pas forcément mal, ça dépend du contexte" !
La personne fait partie de la magistrature, elle ne doit pas beaucoup s'émouvoir de voir des Français (femmes, enfants, adultes, personnes agées) se faire violer, tuer, torturer par des colons anti Français.
@@rhinocane9031 "Facho" dans son emploi couvre un spectre plus large que "fasciste".
Se rapporte à cette famille d'idée :
Le culte du corps, de la virilité/de la fertilité avec assignation sexuée des taches, des idées traditionalistes, le nationalisme/le culte national, une fascination et une iconographie martiale, militaire, la recherche de l'ordre, et d'une société sécuritaire, la présence d'idées racistes n'est pas obligatoire, le fascisme mussolinien était originellement moins raciste qu'il ne l'est devenu par la suite, l'exacerbation de la discipline, de la volonté individuelle, l'individu est le résultat de ses choix, la société doit valoriser les forts, appliquer des lois dites "naturelles", l'utilisation d'une "psychologie évolutionniste" qui est une pseudoscience est très commune chez les fascistes, de même que le darwinisme social, des piliers scientistes des idées de droite radicale, le capitalisme comme élément économique est constitutif du fascisme mussolinien, de même que les nazis étaient très liés aux capitalistes de leur temps comme en témoigne les travaux de Chapoutot. Les idées fascistes s'appuient généralement plutôt sur une assise populaire que bourgeoise, bien qu'elles ne rejettent pas la stratification sociale bien au contraire, les meilleurs doivent triompher.
Il y des variantes d'un courant à un autre, le degré de violence, de radicalité etc.
Il faut avoir en tête que bien souvent on pense aux applications les plus violentes du fascisme, mais il y a des fascistes qui n'ont jamais fait de mal à une mouche, des intellectuels, des travailleurs associatifs, qui étaient des fascistes... Personnellement je connais des personnes d'extrême droite qui travaillent dans l'accueil des migrants. De même que le nazisme dans les années 30s ne fait pas autant de morts que dans les années 40... De fait ce n'est pas en regardant le paroxysme de violence infligé par les régimes qui sont associés au fascisme qu'on arrive à comprendre ce qu'il est. Il faut prendre en compte l'ensemble de sa structure. La banalisation du mal commence par des gens ordinaires, qui font leur petite vie, élèvent leurs enfants comme beaucoup de gens... On ne juge pas de l'entièreté d'une personne, mais de ses engagements, de ses propos, de la symbolique qu'il mobilise.
Tibo Inshape à travers son parcours sur les réseaux sociaux, en valorisant divers des éléments cités précédemment, pourrait très bien être associé à cette famille d'idée. Ca ne choque pas grand monde tout simplement parce qu'il y a déjà une banalisation des idées fascisantes dans ce pays. Le tabou en France suite à la collaboration fait que la droite était très rétive à s'en revendiquer, mais quand vous allez en Italie, c'est largement plus assumé.
Regardez l'hypocrise quand des fascistes lèvent le bras et scandent des slogans fascistes... La horde de commentaires qui prétendent que ce sont des saluts romains innocents (comme si la société romaine était tellement étrangère aux idées du fascisme...), qu'on ne peut plus être patriote et aimer la discipline, rejeter l'invasion migratoire etc... Pour le GUD, un mouvement dont les cadres étaient des nazis revendiqués, les gens sont massivement à dire qu'ils sont des exemples à suivre parce qu'ils marchent au pas et s'entendent bien avec la police... Le RN pareillement, ne serait pas d'extrême droite, ni raciste, un président qui était lié à un néo nazi, Châtillon, parti fondé par un Waffen SS et un milicien vichiste... La tendance est non pas à une forme de dictature contre les idées qui ne seraient pas de gauche, pardon mais aujourd'hui les gens qui sont authentiquement des fascistes font les unes des journaux et sont de tous les plateaux télés.
Parce qu'on refuse de faire le travail de fond, notamment fait par l'émission Rhinocéros et des historiens spécialises du sujet comme Chapoutot ou Ingrao.
@@rhinocane9031 Vous même utilisez bien "gaucho" et parlez de totalitarisme comme si leur volonté était d'interdire à tous les fachos de s'exprimer... En l'occurrence qui fait ouin ouin et porte plainte pour censurer sinon le dit facho ici ? 🤐
Les inserts silencieux de Reksider sont parfaitement délicieux. ^____^
Cette classe, cette justesse à tout moment, je suis fasciné ^^
PS : surement que j'ai connu la chaine grâce au recommandation d'Astronogeek ou Doc Seven. ^^
Merci, ça change de vous avez le droit, ça c’est de la vulga, non facho n’est pas une insulte, c’est une catégorie dans le jargon militant
Je vous decouvre via l’algo et je m’abonne
Indépendamment du sujet de cette vidéo sur des aspects purement juridiques très intéressants, en revoyant nos compères USUL et son acolyte, je les trouve effrayants ! ces gens ne sont pas au pouvoir mais leur hargne et leur haine me laisse penser que ces gens là au pouvoir feraient passer les fachos dont ils sont obsédés pour des agneaux de lait à coté de ce qu'ils seraient capables de faire pour lutter contre ces fameux "fachos". On pourrait imaginer qu'entre autres mesures, au nom du bien, ils ouvriraient des camps de redressement de la pensée tout en hurlant leur attachement à la fameuse liberté d'expression...et bien d'autres choses encore probablement, en tout cas en les écoutant et en comparaison à notre sportif "facho" concrètement et émotionnellement ce sont eux qui me font peur !!! mais pour mon bien puisque c'est le camp du bien...
On a pas du voir les mêmes videos. Je ne me rappelle pas d'avoir vu Qu'il suggérer, ou s'associer a l'idée de camps de redressement.
Je suis beaucoup moins a gauche qu'Usul et en désaccord sur bien des points, mais il ne me fait pas peur. Et surtout il n'est pas au porte du pouvoir, ni au pouvoir.
Il ne faudrait pas confondre la gauche morale qui se pense le camp du bien (le PS, EELV, certains LFI) et la "vraie" gauche. Usul n'est pas du tout du genre à utiliser l'argument de la moralité pour ses analyses.
Perso je suis vraiment pas fan de l'utilisation qu'il a du mot "facho", je trouve que c'est contre productif quand on cherche à parler à un public peu politisé susceptible d'avoir une réaction épidermique quand leur créateur de contenu préféré est accusé de cette manière, ce qui empêche toute réflexion réelle sur le sujet abordé.
Toutefois de là à dire qu'ils mettraient en place des camp de redressement de la pensée...
D'ailleurs il suffit de regarder qui tente d'utiliser la justice pour faire taire la moindre critique, j'ai encore jamais vu des gens de gauche faire ça, pourtant c'est ce qui semble le plus se rapprocher de se qu'on pourrait considérer comme de la censure.
pour te trouver des arguments, tu dois carrément inventer des camps de redressement dans ta tête...
@@Tristan0510 au contraire, c est un public politisé.......sans le savoir
Ces gens sont la salle d’attente du fascisme
A quand un bon duel Unul vs Bernard Lugand dans un champs au crépuscule de leurs derniers instants. Ne serait-ce pas magnifique?
C'est extra
Cela serait délicieux !
Un plaisir coupable. Usul risque de se dégonfler au dernier moment, lui le courageux , le rempart contre la giga mega ultra droââââte
Ça serait pas un duel, ça serait une exécution. Bernard Lugan est de la vieille école, il sait se battre.
Usul ferait une descente d'organe avant de sortir de son placard.
"Si t'as pas été traité de facho avant 30 ans, t'as raté ta vie."
A mince alors, j'ai raté ma vie. J'imagine que vous vous l'avez très bien réussie !
@@orwendhag876 ça m etonne pas lavette. Appelle la Police quand tu te fera frapper !
J'ai la quarantaine et personne ne m'a jamais traité de facho. Bizarre, hein ?
Entre fachos on se traite pas de fachos ! Même pour rigoler !😂@@methexis9934
Le RN sont les seuls politique sympathisant des islamistes.
Jean Claude Veillard. Candidat RN en 2017 a directement supervisé les collaborations entre Lafarge et Daesh. Les collabos sont toujours a l'extreme droite
La vidéo d'Usul était politique, la qualification est contextualisée pendant toute la vidéo. Il faut pouvoir débattre des arguments qu'il donne, et je n'ai pas eu l'impression que c'était de l'ordre de l'injure. J'espère que la justice ne va pas interdire de dire de quelqu'un qu'il est d'extrême-droite ou de fasciste, et j'espère qu'elle ne va pas non plus se permettre de dire définitivement que telle ou telle personne est ou n'est pas d'extrême-droite. Si les gens doivent pouvoir être d'extrême-droite, alors ils doivent pouvoir l'assumer et pouvoir exprimer leurs opinions, et il ne faut pas qu'une accusation soit alors une insulte, sinon il n'y a plus de débat possible... en interdisant à la fois d'être fasciste et de qualifier une opinion de fasciste, notre système social ne se retrouverait-il pas avoir une tendance fasciste ?
Il me semble qu'un dictionnaire pour expliquer un mot, c'est vraiment très limité. Il y a des centaines de livres sur le sujet, écrits par tout un tas de monde ayant travaillé avec soin, et les personnes en question ont sans doute pourtant déjà ouvert un dictionnaire. Et les définitions en question sont tellement larges qu'elles en deviennent un peu légères, et autoriseraient finalement encore plus d'utilisation à tort et à travers que ce que nous avons déjà, alors que c'est déjà trop souvent utilisé à bien moins bon escient que dans la vidéo d'Usul.
Après un certain temps, je ne vois plus d'information sur cette histoire. L'annonce de Tibo in Shape a-t-elle bien été suivie d'action ? Ou sa déclaration n'était-elle que médiatique, et peut-être suffisante à faire condamner les propos d'Usul auprès de son audience ? Au vu de ce que je lis des réactions, j'ai l'impression en effet que ça pourrait suffire, son audience pourrait avoir déjà oublié cette histoire. Ça pourrait avoir été une stratégie habile de sa part de prendre une position à la fois très formelle et relativement agressive comme réponse, lui permettant d'éteindre le feu sans ne rien répondre sur le fond.
Je trouve Usul contreproductif. À force de crier au facho partout, le jours ou des vrais fachistes viendront personne ne les écoutera.
Les vrais fascistes sont déjà là, et merci à Rhinocéros de nous ouvrir les yeux.
@@fridooo1982 il n y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir
@@fridooo1982 Les staliniens sont là aussi...chez Blast et Mediapart !
@@fridooo1982 Usul n'ouvre pas les yeux, il ajoute à la confusion.
Oui, les nouveaux fachos sont à gauche!
Salut, j’admire ton travail mais je ne comprends pas un de tes arguments (peut-être qu’il a été posé avant mais j’ai la flemme de refaire les 1000 commentaires pour être sûr) par contre je suis allé vérifier sur les dicos et rien ne décris le mot « fachos » comme tu le décris. Donc je suis dans l’incompréhension. Aurais-tu la sympathie de mettre le lien en description stp. Merci bien
Et continue ton travail il est vraiment très éducatif sur la façon de prendre de la distance sur les sujets. Encore un gros merci!!
tu tapes "fasciste" dans google et c'est directement indiqué, même pas besoin d'aller sur un site, google indique tirer ça du dico "le Robert"
Donc, si je comprend bien, insulter de facho est devenu tellement courant que ce n'est plus réellement condamnable...
Les mots ont un sens. Ce n'est pas parce qu'une certaine catégorie de personne, dont fait partie Usul, a pris l'habitude de mépriser et de disqualifier systématiquement les gens légèrement plus à droite qu'eux, que ce n'est pas un comportement méprisable.
A force de vider les mots de leur substance, le "fascisme" devient synonyme de résistance, alors que l'anti-fascisme devient du fascisme...
Tu comprends pas bien, reregarde la vidéo, en x0,5 s'il faut
Alors... Disons que c'est une technique bien connu des fascistes de dire que l'antifasisme c'est le vrai fascisme.
En quoi le discours d'Usul est autoritaire et liberticide ?
Si les mots ont un sens, alors les gauchistes sont fascistes ;-) Le fascisme n'est pas une insulte mais une vision socio-politique qui vise à évincer, d'une façon ou d'une autre, tout ceux qui ne sont pas d'accord! Le fascisme vise à établir un faisceau social : des gens qui vont tous dans le même sens, peu importe le sens!..
Ce qui caractérise le fascisme c'est la violence envers quiconque ne démontre pas ostensiblement son adhésion ^^ Le fascisme implique le signalement de vertu!
Si y'a pas de mécanisme de signalement de vertu, ça ne peut pas être du fascisme...
Du coup quand tu dis gauchiste tu penses au gauchisme dont parle Staline dans "la maladie infantile du communisme". Tu es donc un stalinien. Les mots ont un sens 🥸
@@luantoulemonde5675 En quoi parler d'un concept développé par Staline ferait de lui un stalinien? Le stalinisme a un sens, tu sais...
Par contre on voit bien d'où vient la haine !!!! Traiter les gens de facho , est une insulte , il y a un manque d'éducation chez ce personnage et mériterai une mauvaise image et peut-être une petite fessée mais toujours dans le respect et l'amour ,bien sûr!!!🙃😉
Si demain j'me fais insulter de facho sur les réseaux j'appellerai pas cette avocate
La vraie question est de se demander si ce genre de vidéo maccarthyste de Blast est vraiment utile à part à eux même pour se faire de la pub sur le dos des autres?
Résumé: puisque l’extrême droite augmente, il suffit de se dire de gauche pour pouvoir insulter n'importe qui de facho et faire tomber les contrat de n'importe qui. C'est magnifique. à 19minute 50 el famoso "contexte"
Va te cacher
J’ai adoré cette analyse ! Ça fait même du bien de voir une analyse “froide” sans prise de parties pour une fois ^^ (Quand on voit les commentaires ….)
"Si t'as pas été traité de facho avant 30 ans, t'as raté ta vie."
@@rougegorge3192 Est-ce une façon de dire que vous avez très souvent l'impression d'avoir réussi votre vie ?
@@rougegorge3192 "Si t'as pas été traité de facho avant 30 ans, t'as raté ta vie."
C'est quoi cette phrase de merde ? Comment peut-on se glorifier d'être taxé de "facho" ? Mis à part si l'on est un gros débile ou un gros facho ?
La vérité :
*Si tu as été traité de facho avant ta mort, t'as raté ta vie !*
@@orwendhag876 En même temps il suffit de dire des évidences même avec les sources pour être traité de facho donc c'est limite devenu un compliment... Personnellement c'est le fait de ne pas être perçu comme un facho par des abrutis embrigadés qui m'inquièterai.
Morale de l'histoire, si vous êtes antisémite et anti Français, vous aurez tous les droits en France. 😗
C’est cocasse de dire ça avec un antisémite en photo de profile
C’est long mais deux choses. Premièrement ce que vous appelez l’extrême droite ( qui « n’aurait jamais eu autant de place ») n’est ni extrême, ni de droite. Les deux partis politiques qualifiés ainsi n’ont pas de programmes économiques de droite et la question de l’immigration n’est absolument pas comparable avec ce qu’elle pouvait être à la fin du 19eme siècle. pour rappel 1/3 de la pop. (19 millions de pers. en 150 ans) est dorénavant liée à l’immigration contre pinuts en 1830. C’est donc un sujet, c’est même le sujet. D’ailleurs, le PCF de 1970 voulait mettre fin à l’immigration (qui est en réalité une mesure de protection du peuple, donc bien de gauche in fine). D’autre part « facho », même si la définition de Robert a adouci le terme, n’est pas une insulte anodine. Pour les Français, elle a un sens historique et tout le monde sait très bien qu’elle est balancée à des fins disqualifiantes. C’est l‘« antisemite » du gauchiste. Donc il est temps que la justice mette un terme à ces procédés déloyaux qui n’ont d’ailleurs pas d’équivalent chez les autres bords politiques, c’est une question de démocratie et de cette « pluralité » à laquelle toutes ces bonnes âmes semble tenir.
Exact.
Je me pose la question mais juridiquement si une personne peut être rapproché de loin à la seconde définition de Facho (réactionnaire/conservateur), j'ai le droit de la désigner par ce propos ?
L'émission porte le nom de la pièce "rhinocéros", c'est évident qu'il utilise pas la seconde définition. Et quand bien même il le ferrait, ca serait une antanaclase.
Tout les fachos sont reac, mais tout les reacs sont pas facho, c'est une saveur de conservateur assez précise
j'ai mis 20 min à me rendre compte que cette vidéo n'était pas objective, on ressent bien que la meuf est pro usul bref c'est donc pas une chaine intéréssante...
Je vois pas comment tenter d'être plus objectif que cette vidéo. Le discours s'appuie sur les déclarations des deux parties, extraits à l'appui, des définitions juridiques et surtout sur la jurisprudence pour déterminer si le litige peut aboutir à une condamnation pour injure ou non. Et si les auteurs se prononcent sur un probable non, des pincettes sont prises tout au long de la vidéo pour rappeler que le résultat n'est pas complètement prévisible car soumis aux interprétations du tribunal .
Au final, l'intérêt de cette vidéo est surtout de permettre de connaître la différence entre une injure et une diffamation et de comprendre succinctement les mécaniques juridiques qui vont se mettre en branle pour en qualifier un acte. Et à ce compte je la trouve intéressante et plutôt claire au contraire.
C’est vrai que j’ai aussi ressenti un léger penchant. Mais il faut relativiser, cette femme est une avocate ayant forgé une belle expérience dans le monde du droit. Après tout, elle donne une piste de réflexion sur la suite de l’affaire par rapport au contexte donné, et ce qui à déjà été décidé par le passé.
Malgré que je pense moi aussi qu’il y ait un léger penchant, ça ne retire en rien la rigueur de l’écriture, et la structuration des propos qui est (à mon sens) très cohérente !
On reconnaît bien là les gens qui n écoute que les opinions qui vont dans leurs sens, l esprit critique, ça te dis quelque chose?
Malgré son penchant en faveur de l un, elle explique plutôt bien comment fonctionne juridiquement la diffamation et l injure public et pourquoi selon elle il ne s'applique pas dans l affaire de Tibo vs Usul avec des arguments, va falloir apprendre à faire la part des choses à un moment, si tu trouve qu elle dit de la merde, faut expliquer se qui ne va pas et pas juste dire "gnégné, elle est pro Usul"
ah le grand roi LFIste a parlé.....rigolo va tu crois ce que tu as envie de croire, comme ton prophète melenchon. tu t'écoute parler mon grand, maintenant descend 2min de ta tour d'ivoire, va sur le terrain ça te changera
@@bobjamone4865 en fait , plus tu es a droite ....et plus que QI chute.......et de toute évidence , tu es treeees a droite. même les poules ont un qi de socialiste a cote de toi.
la preuve, c est que quand quelqu un te repond de façon intelligente, benh tu comprends pas et tu sens le besoin d insulter
Merci pour ce travail de qualité, instructif et divertissant à la fois. Apparemment, il faut croire que les vulgarisateurs du droit sont doués pour commenter l'actualité UA-cam en évitant tout drama inutile.
Félicitations donc 🙏
Merci beaucoup 🙏
Être qualifié de « facho » 4 fois en moins de 30 secondes c’est quand même un peu beaucoup… Après il n’y a pas que ce sujet qui est traité dans la vidéo de Rhinocéros, c’est sans doute pour quelque chose de plus problématique que la plainte a été déposée.
Merci pour la vidéo ! J’ai trouvé vraiment sympa qu’elle soit auto-contenue, on apprend plein de choses. Je savais pas que le mot « facho » avait officiellement un sens différent du partisan du fascisme. J’étais souvent énervé d’entendre de plus en plus de gens lâcher ce mot trop facilement, finalement le dictionnaire semble avoir officialisé cet usage.
Question : est-ce qu’il existe un « dictionnaire légal » sur lequel s’appuie le système judiciaire pour définir le sens des mots ? Si non, que fait-on en général ? Entre le dictionnaire de l’académie française, le Larousse, Hachete, Robert etc… j’imagine qu’il y a des disparités non ?
Merci !
Bonne video jusqu'au moment où tu laisses sous-entendre tes idees politique. La justice est censée etre impartiale 😢
Merci pour ton commentaire ! L'analyse est juridique et non pas personnelle. Elle se fonde sur les faits et non pas sur mes ressentis ou opinions. J'ai évidemment mon point de vue personnel sur tout ceci, mais cela n'influence pas l'examen juridique que je fais de cette question. Enfin, je me permets de te glisser que je suis avocate et non pas juge. Ce n'est pas moi qui rend des décisions. C'est ce que je rappelle en fin de vidéo 🙏
Mais c'est abusé, elle justifie leur accusations au calme comme ça.
C'est une avocate (donc de gauche) dans une justice de gauche et parfois même "rouge" (syndicat de la magistrature).
@@JoJo-vm8vk ah un avocat c'est forcément de gauche ? Sarkozy, le pen, ça te dis quelque chose ?
@@911AVOCAT avant toute chose je trouve votre analyse logique et bien tracé. Pour ce qui est de vos idées personnelles, l'influence qui ont, est clairement négligeable. Vu l'engouement je comprends que ceux qui étaient venus voir un argumentaire pour la défense de Tibo soient déçu mais bon même si Usul a été très vache je vois pas sur quel plan Tibo pourra l'incriminer
Trop content de revoir vos analyses juridique 😄
Et effectivement, une autre vidéo sur une analyse tout court serait bienvenue.
Je ne sais pas qui c'est le gars dans la vidéo mais il est énorme et il me fait trop rire avec ses têtes 😂
Sinon c'était une vidéo très instructive ! Merci à toi et bonne continuation
Donc les juristes fondent leurs argumentaires sur les définitions du Robert et Larousse ? D'aucuns diraient que ces livres n'ont rien d'officiels, si ?
Du coup quelle source doit-on utiliser pour la définition de termes dans un cadre juridique ?
@@Asta-bah À ma connaissance, certains termes sont définie dans des textes de loi pour quand ils sont utilisés dans les contextes juridiques. Pour tout les autres, je ne vois pas mieux. C'est pour ça que je pose la question.
@@minquoad8582 Quels termes, par exemple, quand il ne s'agit pas de termes juridiques ou contractuels?
@@minquoad8582 Et puis, désolé du double commentaire, mais, pourquoi les déclinaisons du sens d'un mot, ne relevant pas du lexique juridique, et entré dans les dictionnaires ne seraient pas officielles ? Et surtout, qui correspond à ces "d'aucuns" ?
@@Asta-bah Pas de problème pour le double commentaire. Ce "d'aucun" c'est moi. ;) Je disais qu'ils n'étaient pas officiels dans le sens où les éditions Larousse, par exemple, sont, à ma connaissance, une entreprise parmi d'autres et non une instance étatique avec le pouvoir de trancher sur le sens des mots. Évidemment, comme la vidéaste l'explique dans sa vidéo, le sens strict des mots ne compte pas plus que le contexte, alors à quoi bon une telle instance servirait.
Ouais, en résumé il est beaucoup plus facile de traiter un UA-camr de facho que de parler du prépuce d’un vrai facho…
Umberto Eco - Reconnaître le fascisme
1- Le culte de la tradition. On trouve ce traditionalisme dans la Contre-Révolution catholique, mais aussi dans les civilisations méditerranéennes de l’Antiquité, autour du syncrétisme. Celui-ci suppose que la vérité existe dans les traditions, malgré leurs contradictions. Ainsi, la vérité existant déjà, « il ne peut y avoir d’avancée du savoir ».
2- Le refus du modernisme en est donc la conséquence. Il est camouflé sous la condamnation du capitalisme, de 1789, du siècle des Lumières, qui marque le début de la décadence. L’Ur-fascisme est donc irrationaliste.
3- Il prône donc l’action pour l’action, sans réflexion. La culture est suspecte car critique.
4- Il refuse l’esprit critique, symbole du modernisme, car pour lui le désaccord est trahison.
5- Pour éviter cette diversité due au désaccord, il cherche le consensus en exploitant la peur de la différence. Il est donc raciste par nature.
6- Il s’adresse aux classes moyennes frustrées et défavorisées par une crise économique, en prétendant que cela est due aux groupes sociaux inférieurs.
7- Pour unir le peuple, il utilise le nationalisme. Les nationaux doivent se sentir attaqués, par des ennemis extérieurs et intérieurs, d’où l’obsession du complot et de la xénophobie.
8- Les nationaux doivent se sentir humiliés par la richesse et la force de leurs ennemis.
9- La vie est une guerre permanente contre plusieurs ennemis, ce qui suppose un âge d’or futur pacifique lors que la nation aura gagné, ce qui est contradictoire.
10- Il prêche pour un élitisme populaire où chaque citoyen appartient au meilleur peuple du monde. Les masses étant faibles, le peuple a besoin d’un dominateur et d’une hiérarchie.
11- Chacun est éduqué pour devenir un héros, qui devient la norme.
12- L’Ur fascisme transfère sa volonté de guerre permanente et héroïsme sur des questions sexuelles, d’où le machisme méprisant les femmes et l’homosexualité.
13- Il se fonde sur un populisme qualitatif. En démocratie, les citoyens ont un poids politique grâce au quantitatif de la majorité. Sous l’Ur-fascisme, les individus n’ont pas de droit, mais seul le peuple en a un, sous une « volonté commune ». L’Ur-fascisme doit donc supprimer le parlement.
14- Il parle la novlangue en appauvrissant le vocabulaire pour restreindre le raisonnement et la critique. Un talk-show constitue une nouvelle forme de novlangue.
Ce que raconte Usul se tient. C'est un gars politisé depuis son adolescence, vous pensez vraiment qu'il ne sait pas ce que ce mot veut dire ? Allez les ouin-ouins d'extrême-droite, arrêter de vous cacher, vous êtes porteurs de cette idéologie mortifère, assumez.
Vive le fascisme et ton umberto eco finira à la poubelle. Le fascisme est de retour, grâce à Dieu, le géniallissime Bukélé est un fasciste exceptionnel, qui démontre à tous qu'une poubelle trotskiste et démocrate peut être sauvée grâce au fascisme.
Merci à Bukélé qui aime son peuple, fascistes de tous pays unissons nous face à la racaille socialiste.
Certes.
Mais Tibo est accusé d’être facho car Macroniste. (Macron, issu du PS on le rappelle, ancien ministre du socialiste Hollande).
Le fachisme ça commence dès qu’on sort de l’extrême gauche wokiste pour ces gens là.
Cet Usul dans son titre « Tibo , un idiot utile » est déjà insultant. Le traiter de facho est carrément diffamatoire !
Je vous invite à regarder la vidéo plus attentivement. Et écoutez mieux Usul aussi, peut-être trouverez-vous en quoi vous êtes vous-même un facho...
@@GrandMiserigueuxEt si tu faisais ton introspection ? Va savoir, tu te rendras peut-être compte que tu es facho ?
@@GrandMiserigueux J'ai bien regardé, et sans avoir besoin d'appeler madame soleil je connais déjà à qui va le vote de la "magistrate".
@@GrandMiserigueux il n’y a rien de bon à prendre chez votre sectaire idole , gardez le pour vous !
@@GrandMiserigueux et vos leçons de morale ridicules gardez les pour vous également, collaborateur islamo gauchiste!
Le probleme, c'est que de nos jours, traiter à tout vas les gens de fachos parce qu'une pensée différentes, c'est directement coller une cible dans le dos de la personne visée.
Ah bon? T'as des exemples j'imagine?
@@MartiniPistache Samuel Paty ! Ça te va comme exemple ?
@@imad-zaleski les arabes traitent personne de facho... moi si
En général ce sont les fachos qui disent ça 😂 (au sens réac, droitard) genre : « c’était mieux avant », « on ne peut plus rien dire », « ras le bol du politique correct » ou « tout ça c’est à cause du wokisme » et gnagnagni et gnagnagna
@@imad-zaleskiJe pense que ça n'a rien à voir, S.Paty était surtout athées et républicain, puis il s'est fait tuer par des extrêmistes...
Et les islamistes radicaux se fichent des fachos, ils ne décapite pas des gens d'extrême droite, mais des gens qui contreviennent directement à leur dogmes.
13:21 Le Robert, c'est le mari de Larousse. ^^
Sinon, merci pour cette vidéo détaillée. En plus, le montage est au top !
L'immunité "ton sarcastique" ne marche que quand c'est contre les hommes occidentaux?
Bah forcément. Tu vois bien que TiboInShape est un homme blanc cisgenre d'ultra extrême méga droite ? Du coup cé un méshan.
*Usuul qui parle de "liberté d'expression" c'est gonfflé, lui qui vient de sortir une video contre un livre qu'il avoue lui même ne PAS avoir lu !*
il a demandé une censure de ce livre ?
@@pierrecastor pire : il l'a demoli sans meme l'avoir lu, de son propre aveu, quel sectarisme !
Il analyse pas le livre, mais les methodes de commmunication de ces autrices
@@axlm.808 te fatigues pas a repondre, ce sont les nemesis youtube.....manque plus que leur potes neo nazis
Usul la pustule est devenu la star du porno facho, comme il est très mauvais dans la première discipline il ne lui reste la seconde : le facho, sans facho la pustule disparaît totalement
Je ne doute pas que vous soyez sérieuse.
Néanmoins, j'émets une énorme réserve sur le contexte que vous évoquez.
Blast est un media de gauche revendiqué comme tel, quant à Usul, son histoire parle pour lui (il a entre autres insulté publiquement une autre vidéaste). Ce qui devrait ajouter au contexte : Usul est de ceux qui traitent (sérieusement) de fachos ceux qui ne sont pas de son avis, qui tente de décrédibiliser certains de ses collègues UA-camurs politiques (par exemple Greg Tabobian, de la chaîne JSPC) qui, je cite "découvre la politique", qui a sorti des tweets militants pour prouver que la Police était raciste (contrôlé en état d'ébriété en vélo à Paris, il est reparti avec un simple avertissement et une demande de prudence, et en a déduit que s'il avait été "racisé", il aurait fini au poste), bref, le mec a un pasd8d militant avéré.
Le prétexte de l'humour et de la caricature ne rentre d9nc probablement pas en ligne de compte dans ce cas, Rhinocéros n'est pas une émission de caricature type Guignols de l'Info, c'est une émission clairement positionnée et qui fait passer des messages sous couvert de caricature, ce qui est très différent.
Par ailleurs, bien que je ne soutienne pas Tibo ou n'importe quelle figure publique qui fasse des partenariats avec l'actuel gouvernement, le traiter de facho au prétexte qu'il pose devant un drapeau francais dans sa salle prouve le contraire de ce que vous évoquez, car Usul compare donc l'affichage d'une fierté nationale à du fascisme, ou une vision proche de l'extrême-droite a minima.
Notez que je ne suis pas abonné à Tibo ni ne regarde ses vidéos.
Blast, en revanche, et Usul, je connais. Blast qui, par exemple touche presque 1 million d'euros de subventions publiques et n'en fait jamais état, se prétendant 100% indépendant.
Et il est certain à 100% qu'il le considère comme facho. Blast n'est pas connu pour son humour.
Et on ne parle pas Guy Bedos, mais d'Usul, qui d'ailleurs ose utiliser le terme "procédure-baillon", ce qui est pour le coup très exagéré dans cas. Bedon était un humoriste, Usul est un militant de gauche avéré.
Je pense que ça invalide malheureusement votre, par ailleurs très intéressante, vidéo, car si le contexte est important, alors il va dans le sens de la plainte et non de la défense contrairement à ce que vous décrivez.
Respectueusement,
eX Cess
usul traite les gens de fachos quand ils ont un discours de fachos, zutalors il est kro michant !
@@firenbubble je suis trés impressionné par ta rhétorique et ton niveau d'argumentation^^
@@firenbubble le problème avec les gens comme toi, c'est que les faits vous passent au-dessus de la tête, donc la discussion est inutile.
Je te laisse quand même là-dessus : un mec de gôche féministe et pro LGBT qui insulte publiquement une femme (sans arguments) et qui dégage sa gonzesse pour cause de transition, ça te gêne vraiment pas aux entournures?
Si la réponse est non, bravo, tu es de gauche, souffrant de dissonance cognitive aiguë, et complètement inoffensif pour moi.
Gaffe quand même : quand tu auras grandi, la réalité va te piquer fort^^
Très impressionnant, t'as réussi à prouver qu'Usul est un militant de gauche, on est tous tombés de nos chaises en l'apprenant, mais... et alors ???
@@eXCess9 ah bah j'imagine, ca doit te faire un choc. Prend un sucre a la menthe au cas ou =p
Pardon, je suis pour une critique, mais vu le ton employé, vraiment haineux, bien plus que du sarcasme, de la provocation, du cynisme ou une caricature ou même encore de l'humour noir... Franchement, ils vomissent leurs mots en étant très affirmatifs, sans utiliser du conditionnel, laissant une place à la nuance ou au doute. Et si ces gens ne sont pas condamnés, honnêtement, je désespère de la justice !! A ce compte là, il suffit de connaitre les frontières de la loi pour diffamer et injurier n'importe qui sans que la justice reconnaisse la diffamation et l'injure ...
Il y a quand même un homme derrière, affublé de termes qui ont du sens historique ! Le fascisme est quand même une idéologie haineuse qui a fait des millions de morts, c'est pas qu'une simple définition abstraite dans le dictionnaire !! C'est pas une injure comme abruti, c'est quand même derrière la symbolique de ce régime délirant et meurtrier !!
Il y a quand même s'il vous plait des termes très lourds de sens, dont facho fait parti ! Et c'est aussi injurier toutes les personnes qui sont plutôt d'accord avec les prises de positions de Tibo. On a encore une liberté d'opinion dans ce pays si on est opposé aux opinions de gauche sans se faire botter en touche par des anathèmes comme facho ? ou de se faire traiter de gauchiste si on souhaite des solutions sociales pour les plus défavorisés ??
ceux qui sont pour des solutions sociales pour les plus défavorisé non pas de problème à être appelé gauchiste... A part quand il y a ecrit en tout petit et avec un * : seulement avec préférence nationale.😂😂😂
@@faust63000 "Adolf in shape" cité dans la vidéo d'Usul/Blast, est-ce un compliment ?
Ce qui est dénoncé c'est justement pasque Tibo est un fasciste qui tuerait des millions de gens, ça n'a aucun sens ce que tu dis.
C'est juste qu'il est un rouage qui mène à une pente glissante vers ce genre de dérives, justement.
Por comprendre je vous conseille la série "les autoritaires" de la chaine hacking social, qui montre vraiment bien comment se propagent les idées autoritaires, et comment elles mènent au fascisme.
Perso je ne suis pas sur que Tibo ait conscience de ça, et face à un tel mastodonte, l'utilisation du mot facho est une bonne stratégie pour faire du putaclic. Le putaclic Tibo connait, il pourrait au moins leur pardonner ça et s'en tenir au fond de la critique.
Mais vraiment prenez vous une soirée pour regarder la "les autoritaires", c'est vraiment hyper intéressant si le sujet du fascisme vous intéresse.
@@bakaarion7673 Sur les millions d'internautes qui sont au courant de ces anathèmes de Usul contre Tibo, tout le monde s'en fout si ce que tu me conseilles est intéressant ou pas, quasi personne va lire nos échanges, et personne n'ira voir ton truc ! Tout ce que va retenir la masse comme une empreinte dans les esprits derrière ces mots orduriers, c'est que Tibo = facho ou "Adolf in Shape", c'est tout ce qui va rester au final ! Si on reste factuel, quand Usul et sa collègue éructent des mots orduriers, avec un sens historique très négatif, de manière affirmative, tout ça parce que le mec fait des vidéos sur l'armée, la police, et son drapeau français dans sa salle de sport, franchement les gars, c'est quand même très dangereux, et très manichéen ! A t-il encore le droit sans être affublé d'une croix gammée sur le front de vouloir de la sécurité, d'être fier du drapeau et du pays, et parler de la police ou l'armée dans ses vidéos ? Tout ce que je constate, c'est que plus vous utilisez ces termes, ces symboles pour mettre à la marge ce qu'on ne veux jamais voir revenir, plus ceux que l'ont combat montent, et sont de plus en plus fort... Alors continuez votre méthode, changez rien, vous êtes des champions les gars !!
@@reivaxpipou9385 le problème , c est que t es un abruti qui n a même pas regarde la vidéo , vu que "adolf in shape " c est la reprise d une question posée a tibo in shape lors de l émission "en toute intimité" qui fait elle même référence a un # dans twitter suite a des propos racistes tenus par tibo sur le réseau avant d etre influenceur.
c'est pas entendable de réinventer la définition de "facho", celui qui n'est pas jeune ou qui ne suit pas la politique il entend : Tibo est un fasciste. Pas Tibo est de droite. D'autant que le terme "Rhinocéros" c'est vraiment le fascisme, être conservateur c'est pas le bruit des bottes.
Bonjour, avez-vous regardé ma vidéo en entier, de même que celle de Blast ?
@@911AVOCAT oui j'ai vu les deux. Mais ça ne change pas le problème. Pour la majorité quand ils entendent facho ils pensent skinhead, néo-nazi. Tout le monde n'est pas dans la bulle de gauche où le mot a changé de sens
@@___H___ Je vous remercie pour votre réponse. Je pense que si quelqu'un qui n'est pas de gauche, qui n'est pas jeune ou qui ne suit pas la politique (je reprends ici vos éléments) regarde la vidéo Rhinocéros sur Tibo, il n'en déduira pas qu'il est un skinhead ou un néo-nazi. Leur vidéo est claire.
@@911AVOCAT Ou regarde tout simplement la définition dans LE ROBERT ;)
@@___H___ Usul et Lumi disent justement que Tibo Inshape a inventé "une nouvelle manière d'être facho sur internet". C'est exactement le sens de leur vidéo.
De plus, on a le droit d'être fasciste, ce n'est pas interdit en France contrairement à na#i.
Excellente vidéo, vulgarisation et anaylse ! Merci
Et avec plaisir une autre vidéo sur le sujet
J'adore la "liberté" d'expression, qui, sous couvert de celle ci, permet d'insulter qui que ce soit sans être inquiété, de détourner des faits pour leur faire dire ce qu'on veut.
La justice française est quand même belle.
Heureusement que les choses sont ainsi. Les gens ont le droit de s’exprimer
@@sandwich5697 s'exprimer et insulter sont deux choses bien différentes, seules les personnes ayant une faiblesse intellectuelle s'expriment ainsi.
Usul en est le parfait exemple, il se donne un air mais la réalité est tout autre, il est dépourvu de réflexion et de nuance.
Heureusement pour Usul, Tibo n'a aucun lien avec Israël.
J'imagine que des fachos signalant un "influenceur" de facho est le meilleur aveu qu'il n'en ai pas un...
ne fais pas un test de qi, tu risques d être déçu par le résultat
@@williambousquet1093 😁
@@loffredokevin1417 ils ne signalent pas, ils démontrent, a l aide de documents publies par tibo inshape
@@williambousquet1093 C'est bien ça : ils signalent en bons facho/nazo avec des "documents"...Toujours prompts à donner des leçons...en bons facho/nazo.
@@loffredokevin1417 c est comme le gars qui a traduit mein kampf en francais en 1933 pour montrer a quel point hitler etait dangereux……si ca se trouve c etait un facho lui aussi? Ou comme georg elser qui a tente d assassiner hitler en 1939, si ca se trouve c etait aussi un facho? Mais a mon avis , la seule chose de sure, c est que tu n es qu un debile !!!
Wow, les fanboys ont finalement trouvé la vidéo et n'ont évidemment rien compris. Courage à vous devant tant de mauvaise foi (au mieux) et d'insultes (au pire).
@pobunkyo Merci beaucoup 👀🙏
Tu parle des amis pas lavés et en saroual de Usul ? Ou juste ses amis trans du milieu du porno ?
Perso je suis fasciste et je ne veux d'aucune manière être amalgamé avec des démocrates.
Donc si je traite Macron de facho, si on suit la définition jsuis dans mon droit ? Si j’ai bien compris ? Mais ça risque pas trop de passer je pense ?
mais le racisme est un delits en france ? traité une personne de raciste,de criminel,de violeur etc...en publique c est de la diffamation ?
J'aimerai beaucoup une vidéo sur les notions de doxxing, de cyberharcèlement etc. On entend tout et son contraire
Je pense que tu fait ref' à l'affaire récente entre vidéastes de gauche et vidéaste septique, puis de l'analyse de la chaine "vous avez le droit"
Il me semble assez clair, d'après "vous avez le droit" qu'en fin de compte il en sera de l'interprétation du tribunal ( selon lui, il n'y avait pas doxing mais il est dans le conflit d'intérêt et pour une fois j'étais pas trop d'accord avec lui ) d'après sa propre définition du doxing et ce qu'il s'est passé...
Mais clairement on était sur une sorte de flou, et je comprends l'avis inverse
@@recichainederap219 je ne parle pas que de cette "affaire". J'entends sans arrêt sortir les mots doxxing et cyberharcèlement....dans certains cas ça me paraît pertinent, dans d'autres moins...et j'aimerais clairement des exemples concrets permettant de définir l'un ou l'autre et dans une vidéo sourcée.
Cette "affaire" comme tu le dit me semble être un cas exemple de nombreuses autres que j'ai vu ou entendu en mp sur d'autres réseaux tels que Tiktok.
@@Korrigane sacrée coïncidence du coup
@@bakaarion7673 non, c'est justement parce que avec cette affaire les mots juridique volent à tout va sans avoir leur sens que j'aimerais que ce soit éclairci. J'ai été le soutien d'une victime de cyberharcèlement et je vois aussi a quel point il est difficile d'être entendu par la justice si la plainte n'est pas déposée par l'avocat. Je pense que connaître les termes peut aider tout a chacun a mieux s'orienter.
@@Korrigane Le "doxxing" c'est très simple: c'est révéler des informations personnelle (noms, lien d'habitation, etc) avec pour but secodnaire le harcèlement de la dite personne.
je ne suis pas d'accord.
Si on se base sur une définition du dictionnaire robert qui déjà ne concorde pas avec celle de larousse "Partisan du fascisme, d'un régime dictatorial. 2. Qui impose une autorité arbitraire, dictatoriale et violente à son entourage. (Abréviation populaire : facho.)"
donc vu que la définition d'un mot est lié à l'usage de la population et pas à la définition du terme par un quidam du nom d'Usul.
Le terme facho renvoi plutôt à la politique fasciste de Mussolini et par extension à un comportement quasi totalitaire d'entraver les liberté individuel.
Ce qui ne colle pas à Tibo in shape mais par contre colle avec Usul qui a plusieurs reprise voulait faire taire des critiques et voulait museler certaines personnes
pirouette cacahuète le proche facho dans l'histoire c’est Usul si on s'en tient aux faits
après comme on dit "N'importe quelle publicité est une bonne publicité" et c'était peut être le but recherché par Usul 🕵♂
Sans compter que l'émission ne porte pas le nom de n'importe-quelle pièce non plus...
C’est tellement reposant d’entendre quelqu’un parler de manière rationnel 🙏🏼 merci beaucoup
Quid du cherry picking ? le fait d'extraire une très partie non réprésentative du contenu pour le mettre en valeur et déformer la représentation de la personne n'est elle donc pas un procédé fallacieux ?
Deplus il conviendrait d'interroger le sens du mot facho plus ne détail. Il faut bien voir que facho signifie sous-homme. Être un facho signifie que ces personnes sont sortie de la morale et du camp de l'humanité. C'est clairement une forme de d'intolérance très forte, qui ressemble à du racisme dans leur bouche.
Il faut voir les conséquence pour quelqun ayant été accusé d'être un facho. Les aventures de vincent laPierre sur le sujet sont édifiante. Des années après , encore traqué dans la rue, menacé, insulté, empêcher de travailler etc.. Le terme facho est employé dans le but de designé des ennemis à combattre. Et par combattre, il est clair que si le meurtre n'est pas encore legitimé pour le moment, la violence physiqu eou verbale elle l'est complètement. Être traité de facho est une autorisation à violenter pour la gauche.
Je ne critique pas l'analyse d'usul qui sommes toute comporte une bonne part de vérité. Mais je critique l’intolérance et la violence des propos de la gauche, qui ont ensuite des conséquence bien réel. Lorsque tous ceux qui ne sont plus d'accord avec sois deviennent des facho, la politique deviens un champs de bataille.
Je découvre votre chaîne, et j'apprécie beaucoup. Professionnel, bien réalisé, intéressant.
*je* pense que ça dépend beaucoup des juges " si il ne sont pas politisé" , dire d'une personne qu'il est facho alors que c'est faux c'est de la calomnie , voir de la diffamation , Usul se crois tous permis sous couvert de la liberté de la press or on sait que c'est des combats idéologique de gauche voir d’extrême gauche . Toute personne seine d'esprit sait que la vidéo d'Usul étais a charge , insultante , diffamante .
et si avant de poster de la merde, tu commençais par regarder la vidéo
seine d esprit? la seine c est un fleuve, qui traverse paris
Je rejoins william: écoute bien la dame, elle donne la définition de diffamation.
Le but d'uzul était de nuire à Thibault.
Uzul est l’exemple parfait de ce qu’on veut plus voir ni entendre en France …Un bon gros fond de Cuv …
Tout ce qui est affirmé sans preuves peut-être réfuté sans preuves
Usul et lumi sont des militants anti fasciste leurs but est lutter contre la propagation des idées d'extrême droite
Dans leur vidéo ils apporte la preuve que Tibo à eu des propos très clairement d'extrême droite qui d'ailleurs s'accordent parfaitement les idées de plus en plus autoritaires du gouvernement Macron
@@deamonkhorne4777Vous préférez des non genrés aux cheveux bleus?
Il faut de tout dans la vie...
@@Gege-qw1cq J’en ai rien a foutre de tes non genré ,je gerbe cette merde .
Faut étayer !
1:47 Ta vidéo aussi semble déchaîner les passions XD
(enfin surtout celles des fans de Tibo, semble-t-il)
Je n'aime pas Tibo.. mais les gens qui l'attaquent pour essayer de profiter me font gerber.
Essayez de "réfléchir" avant de balancer des phrases vides ❤️🌹
@@clauderoux9836
Je ne vois pas de quoi Usul et Lumi essaient de profiter. Ils analysent un youtubeur qui semble montrer une position politique conservatrice et réactionnaire (ses shorts sur l'insécurité et le wokisme, ses feats avec la gendarmerie et le ministre Atal, et d'autres trucs...) et qui fait partie des plus gros influenceurs français (Tibo est maintenant youtubeur n°1 en France). Donc un influenceur qui s'inscrit dans la droitisation des médias (ici internet).
C'est le thème de leur émission en fait...
Les "gens qui ne sont rien" et les "sans dents", injures du coup ?
Et traiter certains politiques d'antisémites, possible diffamation ?
Rhinocéros sarcastique ?... Je suis pas le plus grand fan du clan Duhamel mais à voir l'émission qui leur était consacré, à leur place, j'aurais pris peur. L'émission transpire tellement la haine mal contenue que ça en met mal à l'aise. Je n'ai pu m'empêcher de penser que si ça s'était passé du temps de l'union soviétique, les Duhamel se serait pris un voyage au goulag ou en Sibérie sans escale pour une réduction. Usul et son amie son des commissaire politiques. Cette émission jette une lumière crue sur la dangerosité des ces gauchistes s'ils devaient accéder au pouvoir.
Thibault Inshape a eu raison de chercher à les arrêter.
Me concernant, je trouve tout cela consternant de pouvoir insulter une personne de FACHO sur une chaine UA-cam. J'ai envie de dire de quel droit ? Le contexte médiatique des années 2020 fait la promotion de la novlangue et quelqu'un qui vous insulte de FACHO, c'est une personne qui vous traite de NAZI, ni plus, ni moins. Entre lâcher un Facho dans la rue a quelqu'un par colère et le lacher à un UA-camur qui a des millions de Fans, je trouve ça assez assassin. Surtout que c'est largement assez dépasser comme propos quand on connait un minimum le personnage de Tibo. Usul n'est pas une lumière, c'est plutôt un gros beauf qui ne gère pas l'alcool.
Assez fascinant se constater que toute cette analyse tient sur une définition du petit Robert.
Définition qui a été modifié pour définir aujourd'hui le "facho", toute personne ayant une petite pensée réactionnaire sur un sujet en contradiction du vertueux "progressiste"... alors que dans le contexte en question, le qualificatif facho est bien plus péjoratif et injurieux justement...
bref, c est nul et partisant... même si on ne doute pas une seconde que cette dame a raison sur l'issue du procès. Non, on en doute pas une seconde.
lol
Et ce commentaire est également très partisan. Elle dit bien que toute la vidéo de rhinocéros colle bien avec la seconde définition justement, il y a donc une cohérence dans cet argument.
Tu crois arriver à convaincre un tribunal qu'il a, dans ce contexte, uilisé le mot facho pour dire que Tibo est littéralement un partisan de Mussolini ? Alors du coup c'est à toi de le prouver, bon courage.
Bah pleure alors, le droitard solide que je doute pas que tu es (tu as le droit ici).
Ca fait un paquet de décénnie quand mème que le terme facho à été adouci comme synonyme de réac et pas que de na-zi, comme gaucho hein, ça signifie pas spécialement anar ou marxiste, c'est un qualificatif de base du langage politique courant.
Votre fragilité et votre victimisation, c'est pas notre problème.
@@Shade-Spark sauf que facho, c'est la contraction de fasciste. Donc reprends tes bouquins d'histoire et tu constatera qu il n y a plus aucun rapport entre sa vraie définition historique et son utilisation actuelle complètement galvaudé par les gauchos.
@@bakaarion7673 réaction typiquement Orwellienne
Madame votre tableau à 8:40 est nul et non avenu puisqu'il ne met pas en exergue les implications des 2 postulats présentés lors de votre analyse. je vais m'employer assidûment à écouter la suite, cependant j'émets certaines réserves sur la suite de l'argumentaire proposés.
en quoi? elle ne fait qu expliquer ce qui caractérise, ou non, la diffamation, vu que les réseaux sociaux ont décide que tibo in shape allait porter plainte pour diffamation
7:35 Mais qu'est-ce que vous appelez "insulte" ici ? Injure et insulte sont presque synonymes, c'est le niveau de gravité qui change. Ça semble venir de l'idée que "insulte" désigne certains mots spécifiques, mais ce n'est pas la définition...
Pour moi " facho " c'est pas une insulte, c'est une accusation de quelque chose d'illégal, c'est comme qualifié quelq'un de pédophile, de violeur, c'est de la diffamation c'est tout.
Le problème avec Tibo c'est qu'il a avoué avoir écrit ses choses à l'époque sur les réseaux sociaux, ça peut jouer en sa défaveur.
Cool de savoir qu'on peut se faire insulter en vidéo publiée sans que notre justice juge ça infamant.
Justice française première quand il s'agit d'être nulle 😎👍
Avoue c'est un copié collé de google translate
@@bakaarion7673 tu n'aimes pas les étrangers n'est-ce pas ? Ça t'ennuie que l'on donne notre avis ?
Oui, mais seulement dans certaines conditions et ça s'appelle la liberté d'expression ! Donc oui, c'est cool !
Et tu sais qui veut restreindre la liberté d'expression ? Les FACHOS 😂
@@TKillah60 C'est marrant comme il suffit d'une phrase pour vous transformer en wokistes 😂
Non j'ai juste trouvé ça drôle avec l'émote et tout
J’ai vu la vidéo et je n’ai pas senti les sarcasmes. Encore de l’invective 😢
Oui, c'était hyper malhonnête, dès le début, de dire que c'était "sarcastique". "C'était une blague", comme disent les gamins dans la cour de récré quand ils sentent qu'ils sont allés trop loin... Trop facile.
@@louisjamin7195 "Je l'ai harcelé "pour rire", c'était une blague, on ne savait pas qu'il allait se suicider." 😗
C'est très agréable de se faire expliquer quelque chose d'a priori trivial, mais pas tant que ça au final, tout en finesse. Je reviendrais !
Vidéo très intéressante (je te découvre).
Mais j'ai des interrogations concernant le contexte.
Est-ce que dans ce genre de cas, le seul cadre de la vidéo dans laquelle sont prononcées ces propos n'est pas insuffisant ?
Ne faudrait-il pas prendre en compte la totalité de la carrière politico-youtubo-médiatique d'Usul, qui est clairement d'extrême-gauche (donc par essence, nature et définition : anti-extrême-droite), pour analyser le sens réel et al portée de ses propos, mais également la ligne éditoriale de Blast ? Un média centriste (ou apolitique) qui traite quelqu'un de facho, et un média d'extrême-gauche qui traite quelqu'un de facho, selon moi ça n'a pas du tout la même portée ni la même signification...
Ne faudrait-il pas également prendre en compte le fait que, comme tu le soulignes, l'extrême-droite, au niveau politique, est de plus en plus populaire, avec une image de moins en moins "descendants des Nazis" qui collait à la peau de Le Pen père et au FN jusqu'à la fin des années 90 ? Et que par conséquent, s'il était plutôt à propos de taxer ses partisans de fachos jusqu'à il y a 20 ans, ce n'est plus du tout le cas aujourd'hui...
Personnellement, et au vu de la définition du Robert, j'estime que dire de quelqu'un qu'il est facho, ce n'est pas une injure, c'est carrément une insulte, parce qu'en sous-texte, on l'accuse donc d'avoir, de promouvoir des idées racistes, et d'accomplir des actes racistes.
"parce qu'en sous-texte, on l'accuse donc d'avoir, de promouvoir des idées racistes, et d'accomplir des actes racistes"
Vous avez vu la vidéo d'Usul ? Parce que c'est dit explicitement par Usul et Lumi avec vidéos de Tiboinshape à l'appui
@@celia1888 Ça fait bien longtemps que je ne regarde plus rien d'Usul. Mais promouvoir des idées racistes et accomplir des actes racistes, c'est puni par la loi. Je ne doute pas que la vidéo présente des éléments, on a tous vu certains tweets déterrés. Ce dont je doute, c'est de l'interprétation qu'en fait Usul, et de sa capacité, en tant que chantre de l'extrême-gauche farouchement anti-extrême-droite uniquement par principe, de définir ce qui est raciste et ce qui ne l'est pas.
bonjours pour votre prochaine video je peut vous sugeré comme sujet doxing et harcellement en ligne?
Je ne comprends pas l'élément du contexte.
En quoi le fait que la droite monte dans les sondages pourrait nuancé la nuisance des propos ?
En fait qu'est-ce qui fait que subitement le propos devient acceptable ? C'est tout au contraire, l'instrumentalisation du mot qui est un problème. Ce n'est un secret pour personne que de comprendre que de traiter quelqu'un de Facho aujourd'hui, de le mettre au même rang que la jeunesse hitlérienne. C'est une accusation lourde, qui pèse pour beaucoup de monde.
Surtout que comme le dit Usul, c'est pas la première fois.
Y'a peut être un moment, si plusieurs personnes portes plainte pour les mêmes arguments, de quelqu'un qui en toute impunité crache son venin en sous entendant que tu es un raciste extremiste fachiste qui veux la mort des gens (parce que c'est quand même de ça qu'on parle hein ) y'a peut être un moment où il faut lui dire d'arrêter ses conneries, et d'arrêter surtout ses incitations a la haine qui sont scandaleuses. Il dit combattre l'extrême droite, mais il ne fait que la renforcer en parlant d'elle avec ce comportement.
Et a ce compte là, est-ce que la justice valide l'incitation a la haine ?
Je me permet également d'ajouter ... Que "c'est un média, de critique ... de média" donc il y a une prise de position clair et donc il y a diffamation.
La définition de Diffamation juridique est la suivante : La diffamation consiste à affirmer un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération d'une personne.
Ce qui est clairement, mais alors Clairement le cas.
C'est ... ridicule.
Ce qui est étrange,c'est de traiter une personne de 'facho' lorsqu' on estime qu'elle a des idées de droite...les idées de droite contre les idées de gauche ,c'est juste savoir ou placer le curseur...
De plus, l'origine du Fascisme provient du philosophe Socialiste Gentile Giovanni,dont s'est fortement inspiré Mussolini...
Le Fascisme c'est un peu la patate chaude dont les gens de gauche aimeraient bien se débarrasser , mais hélas,on ne refait pas l'Histoire.
Et nul n'est censé ignorer la loi,ainsi que le sens des mots...
Pour le coup la loi ne va pas forcément dans le sens de Tibo In Shape
alors les partis avec "socialiste" dans le nom n'ont pas toujours été de "gauche" (même encore aujourd'hui). Beaucoup de partis qu'on considèrerai comme centristes voir de droite avaient le terme socialiste dans leur nom pour faire de la comm'. Genre le nazisme à la base est un partit avec socialiste dans le nom, bon bah je vous met au défi de trouver beaucoup de lois en lien avec le socialisme comme pensée philosophique et politique dans leur ligne éditoriale. Et c'est sans compter que pardois les définitions changent au fil du temps (ex: aux US, Républicains et Démocrates ont tellement changé qu'aujourd'hui ils ont pratiquement échangés leurs idées en comparaisons de celles qui existaient à leur création)
@@celia1888De même que la Gauche des travailleurs contre l'immigration Vs la Droite de l'Etat pour l'immigration.
Grosse inversion chez nous aussi.
Le fascisme n'est ni de droite ni de gauche surtout, c'est insupportable d'être amalgamé sans raison à des conservateurs démocrates de droite.
Grâce à Bukélé au Salvador, le vent du progrès fasciste va enfin pouvoir se rependre sur le monde, enfin les peuples seront respectés, enfin nous serons libérés du joug des princes marchands et de leurs fidèles serviteurs.
Je trouve ca problématique. Si la justice conclue que il n'y a pas d'insultes ou de diffamations et donc que Blast "gagne", on peut déjà deviner comment va va finir. Avec les réseaux, médias, les titres putaclic, on va se retrouver avec des articles "Tibo perd sont procès contre Blast", "Blast gagne"...(Puisque que les gens ont en tête que le procès est pour diffamation) Cela va conduire a la conclusion que "Blast a dit : Tibo est fasho" > "Tibo perd" > "Blast a raison" > " Tibo est donc Fasho". Ce qui va s'en doute avoir un impact sur son image. Et c'est la que Blast aura sa vrai victoire. Puisque dans l'inconscient des gens Tibo sera donc d'après le procès d'extrême droite et a une influence dangereuse. "un rhinocéros sympa mais dangereux".
Si au moins ça pouvait le rendre réellement fasciste, ce serait une bonne chose, alors que ce gars-là est démocrate. C'est de la diffamation envers le fascisme.
Sympa cette chaîne, je ne connaissais pas, intéressant 👍
Je kiffe le cas du maire.
Retenez bien cette phrase car elle fonctionne très souvent : "les cons ça ose tout c'est même à ça qu'on les reconnait"
Haha je pensais que c'était une vidéo de "Vous avez le droit"😅 . Je suis quand-même content de vous revoir 😊
Sébastien est beaucoup plus sexy.
Aucune confusion possible.
@@joricktraynard Et puis il est accompagné de Tricottine 😺