Mis màs sinceras FELICITACIONES por ser UNO de los pocos MAESTROS que demuestran con una excelente didàctica: paciencia, dedicaciòn y amor por la ENSENANZA, sobretodo en temas "complicados" como èste.... MIL GRACIAS Don Carlos por aclararme de algunas dudas para entender y aprender mejor el alemàn. DIOS LO BENDIGA AHORA Y SIEMPRE!!!
Maestro: pretérito perfecto simple es lo mismo que pretérito indefinido???? Gracias Maestro. Y aprovecho para decirle que aprecio mucho que usted no nos pida, como muchos youtubers: dar like, suscribirse, notificar..... feliz domingo desde Francia!!!
En 7:08 explica que el verbo puede referirse a algo que "realiza" o que "experimenta" el sujeto. En 12:13 y 15:41 habla de cómo convertir el verbo de su forma activa a pasiva. En 23:30 dice que como en la voz activa el sujeto agente es elíptico, en la voz pasiva el complemento agente no se pone. Gracias.
Hoy encontré tu canal y estoy encantado, a mis 30 años estoy aprendiendo, y lo haces tan fácil muchas gracias profesor. Por favor haga uno de loismos, laismos, leismo tengo problemas con éso.
Hola. Bienvenido. El uso de esos pronombres está condicionado a su función sintáctica. La única forma de entenderlo es estudiando la sintasis. Te recomiendo ver la serie LENGUAJE.
En 31:15 expone el cuadro de pronombres para el complemento directo. Muy útil. Un ejemplo, creo, sería la palabra dilo, donde di es el verbo y lo el complemento directo. Gracias.
En 28:26 dice que para el caso del complemento directo, si es una persona o incluso animal (mascota) lleva preposición, pero si es un objeto o cosa, no.
muchas gracias Don Carlos. A ver si me puedes ayudar para resolver este caso: en eso que dices tienes razon.que funcion sitactica desempena (en eso). muchas gracias
El "había" (cuando va solo) no tiene sujeto. Y lo que parece sujeto: - una cabeza de toro-, en realidad es el complemento directo. Mira el video de las oraciones impersonales de la serie LENGUAJE
Ha y transitivos "anchos y potentes" que dan unas pasivas muy en uso: ej: cazar, estrangular, admitir... Y a su lado están otros transitivos, cuyas pasivas han caído en desuso pero que no son incorrectas como: "las pulgas son tenidas por el perro...o los cromos son tenidos por el niño" Eso pasa porque el extraordinario uso del verbo tener, lo ha "gramaticalizado" o "instrumentalizado" bastante, despojándole de su significación original sinónima de "obtener" "poseer" . Ese fue el camino del verbo "haber" que por auxiliar a todo el mundo, ya nadie lo utiliza con su accepción propia y se le tiene como una simple pieza gramatical para formar los compuestos. O sea que, resumiendo, deberemos admitir pasivas guapas y pasivas feas, y ser permisivos con las feas...jejhheeee
"este tipo de eventos lo ponen muy nervioso" (supongamos a Carlos) Hola profesor, tengo unas dudas. siguiendo lo que ha enseñado, esta frase está mal escrita, cierto? el verbo está en plural lo que significa que debería ser "estos tipos de eventos lo ponen muy nervioso" ya que "tipo" es el sujeto, o cambiar el verbo a singular "este tipo de eventos lo pone muy nervioso". mi otra duda es sobre "lo", algunos dicen que debería ser "le" porque se refiere a una persona, y esa persona es complemento indirecto y no complemento directo. algunos creen que "lo" se refiere a Carlos y otros que "lo" se refiere a nervioso, y debería ser "le" porque queremos referirnos a Carlos. segun la RAE aquí, aplica.rae.es/grweb/cgi-bin/v.cgi?i=wnDzOaUscWSNlyDN "la pone nerviosa tenerlo tan cerca" está bien escrito y "la" es el complemento directo que a su vez es lo mismo que "nerviosa", ya que ambos estan subrayados. ¿Usted qué opina?, ¿quién tiene la razón? Muchas gracias por su respuesta y por los videos.
Vamos a razonar teniendo por bueno el veredicto de la RAE: al admitir el pronombre "la" indica que es un complemento directo. Tratándose del masculino tendríamos dos opciones autorizadas: el "lo" y el "le"...y por supuesto sustituyen al nombre de persona omitido. Nombre que está en copula elíptica con el C.Predicativo "nervioso" que adopta genero y numero de nuestro C.D. elíptico. En cuanto al grupo nominal de sujeto "este tipo de eventos" al igual que "esa clase de hombres" ..."aquel grupo de personas"...etc....yo creo que es correcto coger como nucleo a los sustantivos "tipo, clase y grupo" y por tanto forzar el número correspondiente al verbo: el SINGULAR. PERO...teniendo en cuenta la debilidad significativa de estos nucleos y que su función real es determinar cuantitativamente a los sustantivos acompañantes: "esos EVENTOS"..."esos HOMBRES"....etc...Nuestra lógica sintáctica premia a "eventos, hombres..." con la fuerza del nucleo y en contra de lo aparente traspasa su numero al verbo. Creo que la RAE lo admite.
@@videoescuelacarlosherreras1579 muchas gracias profesor. en el enlace que le di, la RAE habla sobre el complemento directo, y subraya ambas palabras "la" y "nerviosa", y da a entender que ambos son el complemento directo, y no entendíamos el porqué, obviamente leímos mal, y no sabemos por qué ambas palabras están subrayadas, pero entendimos su explicación, gracias.
Los complementos directos, en algunas gramáticas son conocidos como Objeto Directo. Son lo mismo. PLos complementos directos pueden estar expresados mediante un nombre o un pronombre. Cuando lo hacen con un pronombre, sería el caso del "pronombre objeto directo" Ten en cuenta que también hay "pronombres objetos indirectos".
Mis màs sinceras FELICITACIONES por ser UNO de los pocos MAESTROS que demuestran con una excelente didàctica: paciencia, dedicaciòn y amor por la ENSENANZA, sobretodo en temas "complicados" como èste.... MIL GRACIAS Don Carlos por aclararme de algunas dudas para entender y aprender mejor el alemàn. DIOS LO BENDIGA AHORA Y SIEMPRE!!!
Usted es un gran maestro, lo felicito por su humanidad y buena onda...
x2
Hace usted el mundo un poquito mejor con sus enseñanzas! Ánimo
ojalá
El análisis es muy claro y él increíblemente didáctico. Brillante explicación.
Muy buena explicación profe.Sus clases son muy extensibles. Saludos desde Argentina.
Corrijo entendibles.
Saludos ADELA
Maestro: pretérito perfecto simple es lo mismo que pretérito indefinido???? Gracias Maestro. Y aprovecho para decirle que aprecio mucho que usted no nos pida, como muchos youtubers: dar like, suscribirse, notificar..... feliz domingo desde Francia!!!
Gracias María Julieta desde España
Hace unos años se le llamaba así. Pero asegúrate según en qué zona estés. Otras lenguas románicas llaman indefinido al P. Perfecto compuesto.
En 7:08 explica que el verbo puede referirse a algo que "realiza" o que "experimenta" el sujeto. En 12:13 y 15:41 habla de cómo convertir el verbo de su forma activa a pasiva. En 23:30 dice que como en la voz activa el sujeto agente es elíptico, en la voz pasiva el complemento agente no se pone. Gracias.
Usted es genial profesor! Muchísimas gracias!
Enhorabuena por el vídeo. Muchísimas gracias por sus magnificas explicaciones.
Un saludo
A conseguido explicarme en 14 minutos lo que mi profesora tardo en 1 semana
Como siempre muy interesante.Gracias por compartir.Saludos cordiales.
Gracias a ti. Saludos
MUy buen video estos videos me aburren mucho pero como es tan bueno no me aburre al contario me entretuvo
pues...perfecto
Hoy encontré tu canal y estoy encantado, a mis 30 años estoy aprendiendo, y lo haces tan fácil muchas gracias profesor. Por favor haga uno de loismos, laismos, leismo tengo problemas con éso.
Hola. Bienvenido. El uso de esos pronombres está condicionado a su función sintáctica. La única forma de entenderlo es estudiando la sintasis. Te recomiendo ver la serie LENGUAJE.
muchas gracias D Carlos por la clara explicación
Increíble, este canal es una joya oculta .
En la oración, el perro tiene pulgas, no es posible pasarla a pasiva. Consulté el verbo tener es transitivo. En este caso ¿qué es pulgas?
En 31:15 expone el cuadro de pronombres para el complemento directo. Muy útil. Un ejemplo, creo, sería la palabra dilo, donde di es el verbo y lo el complemento directo. Gracias.
En 28:26 dice que para el caso del complemento directo, si es una persona o incluso animal (mascota) lleva preposición, pero si es un objeto o cosa, no.
Me encantó por su paciencia y por el pizarrón!
muchas gracias Don Carlos. A ver si me puedes ayudar para resolver este caso: en eso que dices tienes razon.que funcion sitactica desempena (en eso). muchas gracias
Contáctame en Messenger: Carlos Herreras Espinosa. Te mandaré foto y audio de la oracion
Entendii, el mejor video de todo youtube
A mí me gusta tus esplicacíones.
mucho mejor que un maestro felicidadaes
Saludos Crist
Me ha servido de gran ayuda, gracias
Ya ves :)
Gracias!!!!!
Un saludo.
saludos Adrián
Tienes muy buena memoria sigue asi
Muy bueno
gran sabio de las sacadudas
Me alegro. Saludos
profesor, ? Como hago está frase? Una cabeza de toro habia en la pared. ? Comó encuentro el objeto directo ?
El "había" (cuando va solo) no tiene sujeto. Y lo que parece sujeto: - una cabeza de toro-, en realidad es el complemento directo.
Mira el video de las oraciones impersonales de la serie LENGUAJE
EL MEJOR DEL MUNDO
Hola, profesor. En la oración: el perro tiene pulgas. ¿Será posible pasarla a pasiva? Gracias de antemano.
Ha y transitivos "anchos y potentes" que dan unas pasivas muy en uso: ej: cazar, estrangular, admitir...
Y a su lado están otros transitivos, cuyas pasivas han caído en desuso pero que no son incorrectas como: "las pulgas son tenidas por el perro...o los cromos son tenidos por el niño"
Eso pasa porque el extraordinario uso del verbo tener, lo ha "gramaticalizado" o "instrumentalizado" bastante, despojándole de su significación original sinónima de "obtener" "poseer" .
Ese fue el camino del verbo "haber" que por auxiliar a todo el mundo, ya nadie lo utiliza con su accepción propia y se le tiene como una simple pieza gramatical para formar los compuestos.
O sea que, resumiendo, deberemos admitir pasivas guapas y pasivas feas, y ser permisivos con las feas...jejhheeee
@@videoescuelacarlosherreras1579, ¡gracias!
"Él os vio a vosotros".¿Y cuando "vosotros" está en el femenino(vosotras)?
¿Hay que utilizar el "os" o utilizamos "as"?
( Él as vio a vosotras)
El "os" es válido para los dos géneros.
@@videoescuelacarlosherreras1579 ¡Muchas gracias por contestarme!
Buenas tardes, colega. ¿En que vídeo habla de cómo reconocer el sujeto de la oración en oraciones compuestas?
Tienes que empezar la sintaxis. Saludos
@@videoescuelacarlosherreras1579 Muchísimas gracias. ¡Saludos desde Perú!
Gracias profe
Saludos Máxima
Ok lo haré, por que ahora estamos en eso en el curso de acceso de mayores de 45. Gracias
Saludos Mariela
Me a servido de mucho muchas gracias!!!Eres un grande
En Asturias algunos utilizamos el "lu". "Nosotros lu vimos" 😉 Un saludo Carlos.
Vendrá de la contracción latina.
Saludos Constan
@@videoescuelacarlosherreras1579 una mezcla de todo. Seguramente.
Estoy aqui por tarea
Hola maestro, los videos 47, 48 y 49 no coinciden con el número de la pizarra
Gracias
Profe, explíqueme por favor , en la frase: a mí no me mires. A mí y me, son cd ambos, ci ambos o a mí, cd y me, ci? Gracias.
Es una repetición " enfática" del mismo CD.
Profe gracias, eres mi salvación, lo amooo! Podría hablarnos sobre SE.
Busca el video de los PRONOMBRES PERSONALES. SI NO LO ENCUENTRAS ME LO DICES
@@marieladiaz933también el de las PASIVAS REFLEJAS. y el de la CONJUGACION PRONOMINAL. de los verbos.
El "se" esta metido en esos 4 fregados
Perdon: 3 fregados...pronombres, pasivas reflejas y conjugación pronominal
Genialllllllll
"este tipo de eventos lo ponen muy nervioso" (supongamos a Carlos)
Hola profesor, tengo unas dudas. siguiendo lo que ha enseñado, esta frase está mal escrita, cierto?
el verbo está en plural lo que significa que debería ser "estos tipos de eventos lo ponen muy nervioso" ya que "tipo" es el sujeto, o cambiar el verbo a singular "este tipo de eventos lo pone muy nervioso".
mi otra duda es sobre "lo", algunos dicen que debería ser "le" porque se refiere a una persona, y esa persona es complemento indirecto y no complemento directo. algunos creen que "lo" se refiere a Carlos y otros que "lo" se refiere a nervioso, y debería ser "le" porque queremos referirnos a Carlos.
segun la RAE aquí, aplica.rae.es/grweb/cgi-bin/v.cgi?i=wnDzOaUscWSNlyDN
"la pone nerviosa tenerlo tan cerca" está bien escrito y "la" es el complemento directo que a su vez es lo mismo que "nerviosa", ya que ambos estan subrayados.
¿Usted qué opina?, ¿quién tiene la razón?
Muchas gracias por su respuesta y por los videos.
Vamos a razonar teniendo por bueno el veredicto de la RAE: al admitir el pronombre "la" indica que es un complemento directo. Tratándose del masculino tendríamos dos opciones autorizadas: el "lo" y el "le"...y por supuesto sustituyen al nombre de persona omitido. Nombre que está en copula elíptica con el C.Predicativo "nervioso" que adopta genero y numero de nuestro C.D. elíptico.
En cuanto al grupo nominal de sujeto "este tipo de eventos" al igual que "esa clase de hombres" ..."aquel grupo de personas"...etc....yo creo que es correcto coger como nucleo a los sustantivos "tipo, clase y grupo" y por tanto forzar el número correspondiente al verbo: el SINGULAR.
PERO...teniendo en cuenta la debilidad significativa de estos nucleos y que su función real es determinar cuantitativamente a los sustantivos acompañantes: "esos EVENTOS"..."esos HOMBRES"....etc...Nuestra lógica sintáctica premia a "eventos, hombres..." con la fuerza del nucleo y en contra de lo aparente traspasa su numero al verbo.
Creo que la RAE lo admite.
@@videoescuelacarlosherreras1579 muchas gracias profesor.
en el enlace que le di, la RAE habla sobre el complemento directo, y subraya ambas palabras "la" y "nerviosa", y da a entender que ambos son el complemento directo, y no entendíamos el porqué, obviamente leímos mal, y no sabemos por qué ambas palabras están subrayadas, pero entendimos su explicación, gracias.
@@hijodecain3003 😀😀😀
Buenos días, profesor. Soy su nueva alumna y quiero hacerle una pregunta. ¿Los Complementos Directos y los Pronombres Objetos son lo mismo?
Los complementos directos, en algunas gramáticas son conocidos como Objeto Directo. Son lo mismo. PLos complementos directos pueden estar expresados mediante un nombre o un pronombre.
Cuando lo hacen con un pronombre, sería el caso del "pronombre objeto directo"
Ten en cuenta que también hay "pronombres objetos indirectos".
Bienvenida al aula "nueva alumna".
Estás a gusto con tus nuevos compañeros???... jejjeeee
@@videoescuelacarlosherreras1579 Muchas gracias por la respuesta, profesor. Me quedó muy claro. Ya empecé a estudiar los Objetos Indirectos también.
@@videoescuelacarlosherreras1579 Sí, estoy muy a gusto. Jajaja. Gracias por la bienvenida. Saludos desde Mar del Plata, Argentina.
Lol ok no :"v miren este vídeo 😅 y TE DOY MI LIKEEE (◍•ᴗ•◍)
Estoy en ello🤣
Ánimo Mariela
🥰
no se porque pero siento que no te querria de profesor xd
Siento lo mismo...pero de gecho ya lo somos. Piénsalo bien.... En esta forma de videos...casi todo son ventajas
CH